враги сожгли родную хату

Пожалуйста, напиши про ЖЖ Тора. Надо предупредить людей, у которых он во френдах.

Значит, некто Н.А. Нестеров. В проскрипции!
Да и провайдер тоже хорош - можно же было просто убрать Книгу, не трогая сам ресурс. Книгу-то много где скачать можно...

Вы читали предписание органов? Там вообще-то чётко сказано что должен был сделать провайдер. А провайдер чётко работает по законам, дабы сохранить лицензию.

Да, но законы тогда противоречат международному праву. По крайней мере формально. Понятно что в условиях т.н. нового мирового порядка никакого международного права не может быть в принципе и ООН сейчас существует как театр кукол для совсем уже маленьких зрителей.

Провайдер не может существовать и осуществлять свою деятельность без лицензии. Правоохранительные органы имеют право лишить провайдера лицензии.

На самом деле если бы это был сайт с детским порно и мы бы его не прикрыли по требованию МВД - мы бы тоже были не правы, не правда ли? Мы были ли бы должны ждать постановления суда, так?

В обязанности провайдера не входит оценка контента. Мы просто физически не можем модерировать десятки тысяч сайтов, сотни терабайт информации. А жалобы и предписания из разнообразных правоорзанительных организаций поступают ежедневно. Предлагаете нам воевать? :)

Вот например всеобщая декларация о правах человека: http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm
Особое внимание советую обратить на пункт 19. При всех делах на Западе все-таки стараются следовать этой декларации. Хотя продвижение т.н. нового мирового порядка конечно дает о себе знать и здесь тоже. Например на Западе существует ответственность связанная с т.н. международным терроризмом, в связи с чем игнорируется пункт о свободе распространения информации в отношении проблем связанных с т.н. международным терроризмом. Кроме того в некоторых странах действуют также свои дополнительные ограничения, так например в Германии существует ответственность за публичное отрицание Холокоста, насколько мне известно.
И потом к распространению детской порнографии распространение идей и свобода слова не имеют никакого отношения. Детская порнография не имеет также отношения к данной обсуждаемой здесь проблеме. Так что приведенные аргументы в защиту произвола властей в данном случае не выдерживают никакой критики.

одной из причин истерии о детской порнографии является как раз оправдание нарушения свободы слова.

И опять же: причем здесь детская порнография к свободе слова? И причем здесь детская порнография к данной теме?

это тот случай, когда играя на эмоциях продавливают нарушение основополагающих принципов. сначала нарушают в одном, потом это становится привычным.

> приведенные аргументы в защиту произвола властей в данном случае не
> выдерживают никакой критики.

он свою компанию защищает. но прикол то в том, что им даже не приказывали сайт закрыть. просто информировали. и хостер сам, добровольно, закрыл этот сайт.

Одобрямс. Все понятно. А завтра ему самому жопу прикажут навазелинить чтобы хорошо входило. И он тоже к этому подготовится. Одним словом немытая Россия во всей своей красе.

Ниже очень правильно привели ст. 64.3 ФЗ "О связи":

Там дословно сказано в обязанностях Оператора:

==
Приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам
осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной
форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную
деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях,
установленных федеральными законами.
==

Агава чётко следует букве Закона. Причём тут вазилин? Давайте закончим с оскорблениями?

Ну что ж, очень сильное закрепощение интернет-пользователей следует из такой формулировки, поскольку это означает что любой мент может выставить письмо в произвольной форме и без каких-либо санкций с эккаунтом могут сотворить все что угодно, в нарушение важнейших конвенций международного права.
В общем признаю: я ошибся, но только в отношении оператора или интернет-провайдера на территории РФ. Но в отношении немытой России и всего что там дальше я в данном случае не ошибся, а оказывается еще больше прав, чем предполагал раньше.

вполне себе нормальное полицейское государство, причём здесь немытость?

При том что рабов содержат немытыми. А рабы при том что не полицейское это государство, а рабовладельческое. В полицейском государстве такого беспредела быть не может по определению.

нихуя, тут проблема не в народе, а в том как с ним обращаются.
и именно бесчестные законы, которые заставляют соблюдать, принимая в этом участие и есть проблема, здесь обсуждаемая.

а вообще грустно, что нам осталось только вести полемику о типе и категории жопы, в которой мы находимся.

Не только об этом. Когда в Англии позакрывали шахты и обьявили их не рентабельными т.е. с массовыми увольнениями, там были серьезные беспорядки. Это значит что люди выходили на улицы и в массово бились с полицией. Не менее сильное было в свое время стачечное движение в царской России. А в РФ только могут выходить на разрешенные митинги. Но ясно же что эти мероприятия только для инфантильных людей. Кто-нибудь знает как празнуется 1 мая например в Берлине? Или скажем в Цюрихе? Так это просто 1 мая. Не говоря уже о том когда возникают какие-то серьезные проблемы.
Конечно там медвежьи порядки. За такое могут просто всех поубивать и так же массово. Нет у людей цивилизованности в головах. Все больше склонность к беспределу. Если кто может делать беспредел - он его обязательно делает.

"Правоохранительные органы имеют право лишить провайдера лицензии."

Какие органы могут вас лишить лицензии? ГУВД?

Ниже очень правильно привели ст. 64.3 ФЗ "О связи":

Там дословно сказано в обязанностях Оператора:

==
Приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам
осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной
форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную
деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях,
установленных федеральными законами.
==

Агава чётко следует букве Закона.

Агава не желает нормально работать и нарушает права клиента.

Потому что это письмо касалось ровно одной страницы сайта, а вы снесли весь сайт. Все остальные страницы удалены незаконно.

Предлагаете нам воевать? :)

подсасывать и прогибаться, конечно, спокойнее...

Даже не рассуждая о том, плохо это или хорошо, суд признает что-то экстремистским, а не какое-то должностное лицо управления "К".
В данном случае имело место нарушение вами договора с хостящимся лицом.

К сожалению, ряд подобных случаев ставит единственную альтернативу для владельцев сайтов с соцально-политическим наполнением - это хоститься за границей, где договоры соблюдаются.

У этого человека самая классная должность: НАЧАЛЬНИК !

В скане документа написано -
http://hrono.info/libris/lib_g/meinkampf00.html
В тексте сообщения написано -
http://hrono.info/libris/lib_g/meinkampf06.html

Хотелось бы узнать, что именно содержится в этих файлах.

с каких это пор Русская работа именуется майн кампфом?

Поросёнок Ниф-ниф, блин...
Если есть хоть малейшая вероятность, что оккупационная администрация атакует сайт - нужно хранить регулярно обновляемую копию, которую можно быстро выложить на другой хост. Как это делает ДПНИ.
Впрочем, скорее всего, именно это и произойдёт. Скоро весь Инет станет оффшорным - из Эквадора.

нельзя оффшорным - если перенести всё за какую-то чётко определённую границу, то эту границу и перекроют же, см. пример Китая

Даже при совершенно идеальном контенте и абсолютной лояльности к закону-властям никто не отменял бэкапов, хотя бы из-за технической причины.
Строго говоря, вся эта замечательная переписка стоит не более 120 долл., а скорее всего меньше ста, стоимость хостинга и домена.
Хотя, если есть задача покричать про путиноидов, то вопросы отпадают.

и тут же комментаторы с криками - "сам виноват"!
"нас е..т а мы крепчаем, рубль двадцать получаем" (поговорка из советской армии, в которой солдату платили за месяц 1р 20 коп).

Уроды. У меня такая же фигня была - из-за одной темы на форуме (причем так и не сказали, какой - ссылку в писульке привели неправильную) закрыли весь сайт. Особенно удивляет то, что сайт закрывают сразу и без предупреждения. Может владелец мог как-то объясниться или даже удалить проблемную страницу. Фигу.

Бэкапы надо делать, да. Ну и переезжать на буржуйский хостинг, заодно и дешевле выйдет.

Это нужно запомнить.

Агава и мой сайт прикрывала. Хостинг ненадежный это.

Причём тут ненадёжность-то?
Как бы Вы поступили на месте сотрудников Агавы?

Вообще-то решение суда можно было потребовать. Где сказано, что некий "начальник" вправе решать, что там разжигает, а что нет? Он что, эксперт? Это их бизнес, они за это деньги с клиента получают и должны были хотя бы попробовать отстоять его (и свои) интересы, а не под козырёк брать немедленно.

требовать решения суда.
против таких услужливых хостеров надо вести агитацию. чтобы клиентов потеряли и задумались.

Ровно также поступил бы любой российский хостер. Мало того, многие хостеры на месте Агавы скорее всего закрыли бы сайт вообще без комментариев и уж тем более вряд ли кто-то бы прислал скан предписания.

Лишиться лицензии - потерять весь бизнес. Почему из-за того, что кто-то кому-то не понравился крупная компания должна рисковать всем?

[quote]крупная компания должна рисковать всем?[/quote]

компания рискует клиентов потерять, не исполняя свои обязательства. а Агава, кстати, не крупная компания, а маленькая левая шарашка.

Агава - крупнейшая и старейшая компания Рунета. Входит в пятёрку лидеров рынка хостинга. Интернет-проекты Агавы входят в десятку Гэллопа.

А обязательства Агава выполняет. МВД, орган правопорядка, имеет право указывать что нарушает закон а что нет. Если хостер не закрывает аккаунт в случае нарушения закона - он сам же нарушает свою оферту.

> МВД, орган правопорядка, имеет право указывать что нарушает закон а что
> нет.

Не имеет. Это привилегия суда.

А вы имеете какое-либо отношение к Агаве? Работаете в ней?

> Агава - крупнейшая и старейшая компания Рунета.

Старая, но не крупная. Репутация у нее сомнительная, панель управления устаревшая и неудобная. Этот случай еще ухудшит ее репутацию.

> А вы имеете какое-либо отношение к Агаве? Работаете в ней?
Да

> Старая, но не крупная. Репутация у нее сомнительная...
Для отрасли хостинга и интернет-проектов компания с 4 офисами и 300 сотрудниками - очень крупная. :)
А по поводу сомнительной репутации - это Ваше частное мнение. Десятки тысяч клиентов его, по всей видимости, не разделяют. :)

Теперь понятно обелить репутацию этой компании. Напрасно - лучше бы ей не закрывать сайты клиентов без повода. Среди 300-т сотрудников видимо не нашлось ни одного грамотного юриста.

> А по поводу сомнительной репутации - это Ваше частное мнение.

Достаточно поискать отзывы об Агаве на сайте http://forum.searchengines.ru/ Откроется много интересного.

Например
Агава держит клиентов за идиотов

"Как можно вообще пользоваться агавой? Поищите на форуме эту тематику. Отстой. Пишу, потому, что лично имел с ними дело. Посмотрим на сколько у Вас хватит нервов."

> лучше бы ей не закрывать сайты клиентов без повода
Ещё раз повторяю: так сделал бы любой российский хостер. Причём без объяснений и показа предписания. Заблокировали бы и всё. И даже деньги бы не вернули. Мы же всё объяснили, показали предписание и вернули деньги.

А по поводу отзывов на этом форуме - это отзыв за 2007 год. С тех пор очень многое качественно поменялось в компании. Если поищете отзывы за этот год - увидите, что сейчас там Агава на очень хорошем счету и считается практически единственным адекватным крупным хостером России.

Так что давайте перестанем обсуждать Агаву. Мы сделали всё что смогли.

Там этих подобных отзывов полно.

> Ещё раз повторяю: так сделал бы любой российский хостер.

Это как говорится ваше частное мнение.

> Так что давайте перестанем обсуждать Агаву. Мы сделали всё что смогли.

Не перестанем. О вашей политике должны знать все.

>> Ещё раз повторяю: так сделал бы любой российский хостер.
> Это как говорится ваше частное мнение.
Что подтверждает Ваше незнание законов этого рынка.

> О вашей политике должны знать все.
будет очень даже здорово, если многие узнают, что компания Агава работает честно и прозрачно, передавая своим клиентам информацию о том кто и за что закрыл их сайт.
9 хостеров из 10 даже не ответили бы на вопрос "почему закрыли сайт".

сайт закрыла компания Агава. без решения суда. еще бы вы деньги не вернули за непредоставленные услуги.

> Что подтверждает Ваше незнание законов этого рынка.

Вы хотели наверное сказать "понятий".

> 9 хостеров из 10 даже не ответили бы на вопрос "почему закрыли сайт".

Давайте конкретно - какие хостеры по вашему мнению так бы поступили?

> Давайте конкретно - какие хостеры по вашему мнению так бы поступили?
Не имею права дискредитировать конкретных конкурентов без конкретных доказательств. Доказательства искать времени, честно говоря, нет. Равно как и вообще доказывать Вам что-либо уже.

У Вас, видимо, все вокруг во всём виноваты?

> Не имею права дискредитировать конкретных конкурентов без конкретных
> доказательств.

Вот именно. Следовательно ваши слова о 9 из 10 являются голословными.

> Следовательно ваши слова являются голословными.

Галлилю то же небось говорили.

Кстати. Я уже написал это выше.

Если бы это был сайт с детским порно и мы бы его НЕ прикрыли по требованию МВД - мы бы тоже были не правы, не правда ли? Мы были ли бы должны ждать постановления суда, так?

В обязанности провайдера не входит оценка контента. Мы просто физически не можем модерировать десятки тысяч сайтов, сотни терабайт информации. А жалобы и предписания из разнообразных правоорзанительных организаций поступают ежедневно. Предлагаете нам воевать? :)

> Предлагаете нам воевать?

Стремления закрывать сайты по жалобам кого угодно, а не тех, кто имеет на это право весьма странно. Лицензии на хостинг кто дает - минсвязи или районное ГУВД?

Вы могли бы для начала поинтересоваться, в чем конкретно заключается эти публичные призывы и какой-такой эксперт дал это заключение.

> Вы могли бы для начала поинтересоваться, в чем конкретно заключается эти публичные призывы и какой-такой эксперт дал это заключение.

Вы издеваетесь? :)

удивительное не только в том, что начальник ГУВД не может не только лишить вас лицензии, не может вам приказать что то убрать с сайта, но и в том, что он вам этого даже и не приказывает. только доводит до сведения. просто захотелось ему информацией поделиться и поделился. а вы добровольно закрыли сайт клиента.

Ещё раз пишу.
ст. 64.3 ФЗ "О связи"
Обязанности Оператора:

==
Приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам
осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной
форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную
деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях,
установленных федеральными законами.
==

Агава чётко следует букве Закона. Учите матчасть, как говорится...

Агава не желает нормально работать и нарушает права клиента.

Потому что это письмо касалось ровно одной страницы сайта, а вы снесли весь сайт. Все остальные страницы удалены незаконно.

Перечитайте предписание. Речь идёт о приостановлении оказания услуг владельцу данного ресурса.

Мало того, сайт не удалён и физически продолжает находиться на нашем сервере. По закону мы будем обязаны возобновить его работу после получения сообветствующего распоряжения органов.

Вы, тем не менее, уходите от ответа: разве на это не нужно постановление СУДА?
А что пропалили конкретного чиновника - спасибо. Кстати, а есть ли техническая возможность быстро восстановить всё на другом хостинге?

Ниже очень правильно привели ст. 64.3 ФЗ "О связи":

Там дословно сказано в обязанностях Оператора:

==
Приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам
осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной
форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную
деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях,
установленных федеральными законами.
==

Агава чётко следует букве Закона. Решение суда для блокировки сайта не требуется.

Понятно. Да уж, Госчуме с такими законами место на той же площади.

"Мы сделали всё что смогли"
Не много ж вы смогли - закрыли по первому письму, даже не разобравшись, что там было. Может, это конкуренты письмецо сфабриковали. А вы чужой труд уничтожили.

Мы и не обязаны разбираться. Мы должны были сразу заблокировать.
ст. 64.3 ФЗ "О связи":

Об обязанностях Оператора:

==
Приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам
осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной
форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную
деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях,
установленных федеральными законами.
==

Агава чётко следует букве Закона.

Цензура формально запрещена. Только суд.

Не несите бред.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
http://www.rg.ru/2002/07/30/extremizm-dok.html

Статья 13. На территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона.

Статья 1. <...> экстремистские материалы - труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии.

Последующие редакции этого закона цитированных фрагментов не меняют.

(с) feanturion

Любой хостер обязан выполнять закон и его деятельность строго регламентирована законодательством, причем тут вообще клиент, если идет прямое нарушение закона РФ?

законы читать надо целиком.

В моем случае работники Агавы вырубили сайт по звонку неизвестного лица (мне, конечно же) неизвестно откуда. Они не представили мне ни одной бумажки.

Номер тикета переписки с техподдержкой на эту тему можете сказать?

"AGAVA virtual hosting support service via RT" <support@agava.com> в адресную книгу • в чёрный список • в фильтры
Кому: nnpr1@mail.ru
Дата: 20 Окт 2006 12:17:04
Тема: [ #1424431] Автоответчик: О блокировке сайта rusrepublic.ru
Вас приветствует служба технической поддержки хостинга AGAVA,

Это письмо было автоматически сгенерировано в ответ на вашу заявку:

"О блокировке сайта rusrepublic.ru",

ее содержание приведено ниже.

Вашей заявке был присвоен номер [ #1424431]. Специалисты службы поддержки постараются ответить на ваше письмо как можно быстрее.

Это письмо носит исключительно справочный характер. Отвечать на него не нужно.

Пожалуйста, обязательно включайте строку:

[ #1424431]

в поле "Subject" (Тема сообщения) во все письма во время переписки со службой поддержки по данному вопросу. Для этого можно просто ответить на это письмо.

Служба поддержки AGAVA Software благодарит вас, support@agava.com

==
Обратите внимание: свои претензии к работе службы поддержки вы можете направить на адрес support_boss@agava.com. Рассматриваться будут только конкретные жалобы на работу службы поддержки хостинга AGAVA.
==

-------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте.
Прошу вас выслать мне копию судебного решения о временной блокировке сайта Русской республики, либо иные документы, ставшие основанием для этого. В случае отсутствия таких документов требую немедленного возобновления хостинга данного сайта на rusrepublic.ru.
Попов Владимир Юрьевич



--
Служба поддержки хостинга AGAVA, контактная информация:
E-mail: support@agava.com
8 (477) 361-8013 (многоканальный)
8 (495) 408-1790
Для Москвы и Московской области звонок бесплатный.
Поддержка по ip-телефонии (тестовый режим):
http://agava.ru/hosting/sipnet.shtml

http://www.agava.ru/hosting

>

Здравствуйте,

Временная блокировка сайта была произведена по распоряжению Ген.
директора компании ООО "Агава"

С уважением,
Агава, hosting

"AGAVA virtual hosting support service via RT" <support@agava.com> в адресную книгу • в чёрный список • в фильтры
Кому: nnpr1@mail.ru
Дата: 24 Окт 2006 07:00:47
Тема: [ #1431375] Автоответчик: #1425841 О блокировке сайта rusrepublic.ru
Здравствуйте.
Прошу выслать копию распоряжения генерального директора компании ООО "Агава" о временной блокировке сайта rusrepublic.ru для изучения на предмет законности данных действий.
Прошу выслать адрес вашего офиса для решения вопроса о закрытии сайта в очной встрече с руководством вашей кампании.
Попов Владимир

"AGAVA virtual hosting support service via RT" <support@agava.com> в адресную книгу • в чёрный список • в фильтры
Кому: nnpr1@mail.ru
Дата: 24 Окт 2006 07:00:47
Тема: [ #1431375] Автоответчик: #1425841 О блокировке сайта rusrepublic.ru
Здравствуйте!
Почему несмотря на самовольную временную блокировку сайта http://rusrepublic.ru сохраняется делегирование этого домена на ваши сервера? Вы что, посягаете на мой домен?

Может ответите или мне самому надо в ваш офис явиться?

да, ребята, вы реальный мудаки и хостинг ваш левейший. чморить вас надо, чтобы ушли все клиенты. сосите лапу.

не, ну нормально.
хранят инфу на отечественном серваке.
а потом обижаются.
нармааальна )))

У человека, который выкладывал материалы на сайт, нет копии сайта на домашнем диске? Ситуация, я бы сказал, уникальнейшая.

а если есть то все в порядке по вашему?

Нет, не в порядке, но и катастрофой отнюдь не является. Достойно восклицания: «Вот же ж блядь!» — не более. Выругался, сменил хостинг — и делов.

вот так русские и живут - сделал что то, сломали, восстанавливай. на любые действия требуется гораздо больше усилий, чем в нормальных условиях.

Константин, бэкапы, бэкапы, бэкапы!

в статье 2 "закона об операх" говорится о задачах опер.-розыск. деятельности, среди этих задач НЕТ задачи прерывания или к.-л. ограничения связи всех видов
http://narod.yandex.ru/cgi-bin/yandmarkup?cluster=37&prog=0x2757571A&HndlQuery=1585953760&PageNum=0&g=0&d=0&q0=1118114800&p=
если даже у них есть такое право, то оно прописано в других статьях, короче говоря, они показали полную юридическую безграмотность. а вообще кому мог помешать Хронос?

русофобия из meander_ так и прет

гомосексуализм из ру_антифем так и прет

Ты же не можешь обосновать свои слова. Следовательно это клевета, причем грязная. Она говорит не обо мне, а о тебе самом.

как не могу, когда могу. у нас весь город только и говорит о том, как ты у мужиков сосешь за 33 рубля.

Пустой журнал, жирный тролль, жалкая клевета.

полистал твой жж: полностью согласен с твоим мнением о себе - пустой журнал, жирный тролль, да еще и гомосек. как жеж тебя угораздило таким родиться?

Ну так скиньтесь всем нацианалистским ёбществом на 30 серебренников какому нибудь самому завялящимуся инородцу, который вам поведает о таких диавальских происках мирового масонства как офф-сайт бэкап и за $5-10 в месяц будете иметь себе сотни гигабайт стореджа и трафика на какой-нибудь заграничный (не дай бог!) сервер, вроде GoDaddy / SiteGround.
Могу поспорить что это не первый совет про бэкап.

Мне то как раз понятно. Но в условиях страны, ебанутой если не на всю катушку, то иж точно в плане властей на всех уровнях, это в текущий момент то, что вам реально остается.

закрытие СМИ может осуществляться на основе РЕШЕНИЯ СУДА, согласно ст. 11 закона «О противодействии экстремистской деятельности»
Статья 11. Ответственность средств массовой информации за распространение экстремистских материалов и осуществление экстремистской деятельности
В Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.
В случае, предусмотренном частью третьей статьи 8 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления средством массовой информации экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, деятельность соответствующего средства массовой информации может быть прекращена по решению суда на основании заявления уполномоченного государственного органа, осуществившего регистрацию данного средства массовой информации, либо федерального органа исполнительной власти в сфере печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, либо Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.
В целях недопущения продолжения распространения экстремистских материалов суд может приостановить реализацию соответствующих номера периодического издания либо тиража аудио- или видеозаписи программы либо выпуск соответствующей теле-, радио- или видеопрограммы в порядке, предусмотренном для принятия мер по обеспечению иска.
Решение суда является основанием для изъятия нереализованной части тиража продукции средства массовой информации, содержащей материал экстремистской направленности, из мест хранения, оптовой и розничной торговли.
http://narod.yandex.ru/cgi-bin/yandmarkup?cluster=21&prog=0x2757571A&HndlQuery=2044088416&PageNum=0&g=0&d=0&q0=729470928&p=
Между тем п.5 ст. 29 Конституции гласит: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.»

определение цензуры по ст. 3 закона «О СМИ» можно почитать http://newsland.ru/News/Detail/id/382265/, текста оного закона я не нашёл. По этой же ссылке можно прочесть всю процедуру закрытия газеты на примере мухинской «Дуэли», в т.ч. как оно должно быть по существующим законам.

Понятно, что хазары-провайдеры с готовностью уничтожили русский контент. Если бы на сайте находились, условно говоря, материалы ADL, такого бы не произошло.

Вывод: ничего не размещать на хазарских серверах. Только за границей.

Пора бы уже дать ссылу на зеркало. А то пишут, пишут, а толку? Делов-то на 3 часа.

+

www.hrono.ru

Я и раньше им пользовался.

Мой сайт сегодня неожиданно возобновил работу. Причина двухнедельного перерыва выясняется. Возможно, мои личные проблемы не столь велики как у Хроноса. Да, собственно, я и забеспокоился лишь когда мне написал Вячеслав Румянцев. Восстановление его ресурса значительно важнее, чем моего.

Отняли, отобрали, обидели .. Сайт закрыли!! Беда!
Русским 3.14здеть мешают, гады.

.. правильно ребята сказали - что, бэкапы КаГэБэ уже запретило?

"чего-й-то русские - ленивые?" .. смешно. Сами ни в зуб ногой,
и сисадминам нормальным за нормальные сайты и хостинг платить не хотят совершенно по-еврейски.

А ви-таки как себе думали, гаспада гусские? Шо все-таки коту будет новогодний шоппинг? Кто не готов сдохнуть за свою свободу, никакой свободы не заслужил. Тем более, - "сайта". Тем более, на целиком зависимой от сами-знаете-кого площадке. И, кстати, а livejournal-то вообще-то чей и для чего был приобретен? Ой вэй, придет на вас Обама, и пикнуть не посмеете..

Пламенный превед.

ЗЫ Пардон за троллинг, но в самом деле, никакой Интернет-провайдер никогда и никому не обещал "вечный коннект", а, скорее, наоборот. Идиотом надо быть, чтобы на любого "провайдера" полагаться, особенно бесплатного или почти бесплатного.

ЗЗЫ У всех "ночальнегов" есть имена.

и эти уроды думают что со своими уродскими методами они победят
в своё время один человек сказал "персоналка похоронит СССР"...

Гы-гы-гы, как раз сегодня столкнулся с одним человеком - училась в школе вместе с Димой Рогозиным, ярым пропутинцем и любимым босом Андрея Савельева. Дима Рогозин считался самым подлым мальчиком в классе. Закрыть сайт креатуры такого человека! Воистину, левая нога не знает, что делает правая! Ну, ничего, разобрались, осознали, раскаялись...

Это любимая путинская забава - сайты закрывать. При Ельцине такое даже представить нельзя было. Самым первым закрытый Путиным сайт был ruspatriot.com. Его в апреле 1999 года закрыли. До сих пор этот домен занят чекистской заглушкой.

Краткая справка.
В то время он был директором ФСБ. Сайт находился в США, его делал американский гражданин. На этот сайт, (точнее, портал) материалы для публикации посылал я со своей электронной почты. Мы как раз начали публиковать материалы Юрия Шутова - начальника Путина по работе в КГБ и тоже зама Собчака. Материалы - очень крутой компромат на Путина. До сих пор сидит он за них. Сайт руспатриот.ком в то время входил в число 25 самых посещаемых ресурсов общественно-политического рунета.
Мне стало известно, что туда (в США) была снаряжена целая бригада чекистов для закрытия сайта. Запугали, админа сайта, короче и домен отобрали.

Тут инфы про это немного: http://www.snarky.com/NFP/vb/upload/printthread.php?s=df2cfba46a33aedd3ab284e2b29808e4&threadid=489

Упоминаемый там А.Говносик - автор публикации о закрытии сайта руспатриот.ком в "Московских новостях" похоже сам Антон Носик, бывший владелец этого ресурса. То есть, он тоже был с чекистами на этой операции.

NB
http://yahin-yur.livejournal.com/241361.html

Факт закрытия Хроноса, который впрочем уже работает, использует откровенно антироссийская пропаганда: http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/13/russia-shuts-history-website Закрытие связывается с медведевской комиссией по противодействию фальсификации истории и якобы наложенной российскими властями табу на критику сталинизма. Основной посыл статьи: сайт закрыли "силовики" за критику советского прошлого.