Метарейтинг

Я когда раз в год здесь комментирую, всё просят ввести капчу. И вот вчера попалась.

Тут вот две какие беды случаются, как только разговор поворачивается на рейтинги.

• Наивные русские читатели постоянно огорчаются: ну вот, опять мы "в самой жопе", "хотеликаклучшеавышлокаквсегда" и т.д.
  Это - прямые жертвы пропаганды, на то её и выдумывали, кондовую.


• Протестующие русские читатели возмущаются - опять "написали нарочно", как может Россия быть ниже Нигерии и т.д. и т.п.

А между тем неправы ни те, ни другие. Вторая категория подспудно считает что рейтинг грубо подтасован, и он не измеряет ничего объективного - нет!

Вся штука в том, что западные рейтинги в подавляющем большинстве измеряют то, что они и были созданы измерять, и вполне объективно - иначе не вливали бы все эти десятки миллионов в рейтинговые агентства и "социостатистику".

Просто измеряют они не то, что вам кажется.

Чтобы научиться читать рейтинги, надо научиться переводить с "новояза" (или, если хотите, с вашингтон-обкомовского) на русский.

Смотрите: например, с точки зрения инвестиции капитала Россия ужасная страна ниже Северной Кореи (на самом деле, ниже какой-нибудь африканской, потому что по этому индексу С.Корея будет нижним пределом). Посчитывается же вполне объективно, насколько легко банкстерам, западным деньгам трудно или легко придти и начать обирать данную страну, по куче реальных параметров.
Значит, низкое положение России на самом деле признак что нас еще не сожрали. Жалеть (это для читателей-1, наивных) надо лишь что Россия все же выше Белоруссии.

Или: какая-нибудь "структурность образования" в России хуже чем в Нигерии. Что на самом деле меряло исследование? - а меряло оно насколько сильно введена и укоренена в странах американская система манипуляции и дрессировки детей по программам разработанным на банкстерские деньги (вроде фонда Мак-Артура). Насколько система изучаемой страны нуждается в переделке для выведения нужного метрополии вида колониального дикаря, которого легко обирать и который усвоил все основные положения пропаганды Империи Добра.

И так далее.

Поэтому вместе с таблицей рейтингов "опускающих" Россию за десять лет надо публиковать переводы с языка банкирообкомычей - что они на самом деле измеряли, и так ли плохо иметь неудачные, невыгодные для них показатели.

Т.е. главный в интерпретации рейтинга вопрос - что это на самом деле; а определив суть, должны ли мы участвовать в соревновании на лучшего раба?

расскажите пожалуйста как с этой точки зрения подтасовали продолжительность жизни русских мужчин, ниже чем в Мексике на 10 лет.

Для вас, антирусской сволочи ответ номер один: вы отказались прочитать и понять то, что написано мной выше.
Весь смысл комментария в том, что в подавляющем числе случаев нельзя задавать вопросы "как подтасовывали", это наивность категории 2.

Второй ответ для вас, упреждая вой про говнорашку, будет примерно таким:

Я могу вам подробно расписать как подтасовывают стоимость "потребительской корзины" в США, меняя набор продуктов, вводя новые странные концепции потребления, чтобы в результате обнищание нижних классов, которое постоянно после декады 1970х, стало незаметно

Или вот вам другой - по-ра-зи-тель-ный пример, который никто "не замечает": низкая безработица в США.
Сегодня - уже после признанного "кризиса" её где-то там официально довели до 9.5%. Ужас-ужас-ужас.
Однако "безработными" в США считаются только лишь те, кто в данный момент получает пособия и т.д.
Если вы (а) не обращались за пособием (б) перестали его получать (в) вам отказали (г) работаете на полставки (д) работаете на неквалифицированной работе, перебиваясь - то вы в статистику ухудшения положения с занятостью не попадёте.
Все замысловатые индексы и подсчеты - у университетских профессоров в академических междусобойчиках и во внутренних бюрократических конторах. Населению сообщают об Одной Главной Цифре: безработных в США "всего", типичная цифра, "4.5" или "5" процентов.

Есть сайт, считающий по более реалистическим методикам. Там в США без работы получается где-то каждый пятый.

я это все знаю. и все же: как так хитро подтасовали данные про Гавняшечку, что русский живет меньше чем житель выебанной неоднократно Палестины? а?

как подтасовали, что в Шри-Ланке (а там война!!!) живут дольше?
расскажите нам :0)

Никто не подтасовывал. Они ИЗУЧАЛИ насколько успешны их военные операции по депопуляции русских в стране, против которой они ведут войну на уничтожение и раскол.
Так же - и во всем мире они не "изучали продолжительность жизни", а интересовались где успешно сработали их программы по урезанию населения Земли путем очистки её от опасных рас недочеловеков. Где все еще живут долго, проблемные области, куда подкинуть ресурсов (убрать еды и завести гондонов плюс пустить "медиков" бороться со спидом или делать поголовные странные вакцинации).

Вот что не может понять опилочной головой антирусская мурзилка

ну так и прекрасно. а я думал, что подтасовки. думал, врет статистика. а нет, все правда! хехехе

русские живут меньше ливанцев - это ДИВЕРСИЯ. Америка виновата, да.

Виноваты конкретные жиды вроде вас, которые с энтузиазмом - как только американские банкстеры смогли давать вашим деньги - бросились убивать, воровать, морить, вырезать органы, продавать в рабство, находить дикарей, которые дикарскими руками станут убивать русских, или вести героиновую войну против населения - в точности повторяя сценарий опиумной войны когда-то в 19 веке против также плохо поддававшегося завоеванию европейскими колонизаторами Китая.

врете вы все. я тихо-спокойно программистом работаю. а вы как раз в стане врага живете, хехехе

как обычно с больной головы на здоровую :0)

Спасибо за разъяснение, это на самом деле всё ставит на свои места. Конечно, эта эпидемия рейтингомании имеет отношение не к науке, а к психологической обработке населения. По статистике, например, США занимают первое место в мире по числу заключённых относительно общей численности населения, но на "рейтингах" Америки это никак не отражается. И кто на самом деле знает среднюю продолжительность жизни в Палестине или на Шри-Ланке? Надувательство всё это...

Вы уже писали об этом помомеу. Куда мы хотим? В штаты? Народ обижаецо-а как же Германия и Япония. Однако в Японию никто не стремится, а про Германию слишком многое известно. У каждого друг детства в Германии. В Париже грязно и бабы курят. Прага! Печёно вепрево колено! Вот наш рейтинг.

«Я, конечно, не могу не ужасаться происходящему и незащищенности русского народа. Я еврей. Когда мерзавец залетел в синагогу и ножом резал несчастных стариков, и его задержали, то евреи сделали все, чтобы Копцев получил статью, включая статью за разжигание национальной розни. Еврейское сообщество реально этим озаботилось и сделало все, что возможно. А почему у русских такого нет? Почему русские не могут встать и сказать - извините, мы требуем, чтобы было по закону, чтобы русский народ уважали. Я этого совсем не понимаю».

почему, якобы, "русские не могут встать...". Потому что, когда русские встают, например, на Русский Марш, то против них начинается войсковая операция подавления, даже вертолёты поднимаются. А уж какой вой в СМИ соплеменники Соловьёва поднимают, с жалобами во все мировые обкомы! Так что провокация Соловьёва слабенькая, незачёт.

Во-во, и насчет вертолетов - чистая правда! И войсковой операции тоже, а вот почему большинству русских наплевать друг на друга уже только этим не объяснишь.. Еврейские элиты чувствуют себя еврейским, а русские элиты не чувствуют себя русскими, - ну что тут поделаешь..

Невысказанным вслух в вашем исследовании является предположение, предпосылка, что "все не так" - и то ли они подтасовывают результаты, а потому им верить совсем нельзя - то ли если им верить можно придется обижаться, вот опять "у нас всегда жопа"

И то и то неверно в принципе. Рейтинги всерьез измеряют некие величины.

Вот только то, что они измеряют зашифровано в их названиях: непосвященная публика читает их напрямую и обижается, тогда как смысл рейтинга необходимо переводить с новояза

Чтобы расшифровать новояз, надо в голове держать представление о банкирской империи, перехватившей после 1970х бывшую Британскую колониальную систему по всему миру, сутью которой является захват всего мира (что не выдумка, но прописано в официально принятых доктринах Империи, принятых на рубеже 20 и 21 веков) и установление на захваченных территориях своего контроля и экономической организации в свою пользу.

Тогда мы поймем что:

1. Индекс свободы прессы измеряет - по-настоящему, всерьез, отрабатывая вложенные в разработки измерений и их исполнение деньги - насколько пресса страны подконтрольна нам, "банкирской империи". "Свобода" на новоязе == соответствие нашим принципам и подконтрольность нам. Как "коммунизм" был обозначением враждебного порядка, "свобода" есть обозначение нашего доминирования.


2. Индекс экономической свободы показывает насколько легко для наших корпораций, дочерних и подставных бизнесов проникнуть в экономику изучеамых стран. Понятно, что наверху будут стоять те страны, в которых нашим принадлежит уже всё, далее - те, где мы наиболее успешно работает, далее - те, где мы в процессе захвата и колонизации, а внизу индекса окажутся страны, всё еще каким-либо образом наше вторжение ограниивающие и в чем-то колонизации противящиеся


3. Человеческое развитие - возможно - соответствие нашему устройству образования, медицины и т.д. "Наш" же порядок - см устройство Империи Добра - есть полный тотальный контроль за выводом детей, новых поколений рабов в нашей банкирской империи


4. Индекс глобализации практически не надо расшифровывать - "глобализация" есть эвфемизм захвата нами стран в подчинение и превращение их экономик в придатки деятельности наших, банкирских, корпораций


5. также об экономической стороне зависимости будет говорить индекс конкурентоспособности


6. Восприятие коррупции. Может быть интересен Империи в двух аспектах.
   
   (а) Наш порядок - экономическая оккупация, банкирский процент, ведущий к постоянному отбору имущества, прямое рейдерство, фальшивые банкротства, манипуляции "рынков" с целью кидания оргомных масс людей, полное содержание политиков на наши, банкирские, деньги и жесткое недопущение во власть любых независимых людей -- и есть коррупция в дистиллированном виде.
   Следовательно гипотеза 1 - индекс может мерять насколько задурено население и как сильно оно понимает наш Орднунг и насколько им возмущено.
   
   (б) Другой, но смежный смысл может быть вот в чем. Подкуп правителей - один из основных способов прихода наших к власти. Например, во время "оранжевой" на Украине был подкуплен начальник их "КГБ", так что активисты, возбуждавшие толпу на Майдане - и затем отряд боевиков, прорывавшийся в парламент дабы "принять присягу" Ющенко на случайной книге из музея знал, что никто их отстреливать не будет. Не будет китайского Тьянанмыня, знали их руководители.
   Это же продолжается и далее: анши агенты становятся богатыми людьми (противников мы отстреливаем или выкидываем из власти в завоеванной стране)
   
   Как следствие, измерение индекса коррупции может быть отражением податливости правительств и/или принадлежности их нам со всеми их купленными потрохами

</ul>

• Ну и последний из приведенных, "индекс миролюбия", явный новояз. Как мы помним, завоевание мира (под эвфемизмом "глобализация") имеет ряд обоснований, в частности то, что 'при капитализме страны торгуют а не воюют'. Другими словами - перевод - войны организуем мы чтобы устранить наших врагов и захватить их территории, сделав нашими колониями. Когда они уже колонии, мы будет подавлять население, уничтожать социалку, забирать под свой контроль производство еды или поставки воды в города - но внешней войны с армиями не будет.
  "Индекс миролюбия" мог бы отражать степень зависимости или наоборот, растопыриваются ли изучаемые страны по поводу наших действий


• и так далее

Это пукты имеют принципиальное значение. Их не понимать и обижаться что "рашка в полной жопе" - либо возмущаться "опять подделали" - значит всерьез не понимать, и от непонимания начать соревноваться в рабской зависимости.

Понятно, что ничто не может спихнуть Швейцарию - страну банкиров - с первого места. Она неприкосновенна - даже когда во всей Европе шли горячие войны в 20 веке, банкирские владения никто не смел трогать.

Но вот неподделанные проценты безработицы, первое место в мире по количеству посаженных (превышающие ужасные "сталинские репрессии" тоталитарного 37 года, кстати говоря), последние места по образованности среди промышленно развитых стран, наличие 45 миллионов населения (из 300) без доступа к полноценной медицине, постоянное обнищание нижней части населения (что включает его большинство) по доходам после 70х - которое скрывается переделками "корзины потребления" чтобы это скрыть -- вот такие индексы почему-то на весь мир банкирской прессой не объявляются.

Вы понимаете что в Швейцарии живут этнические немцы? Как могло при таком раскладе националистическое государство Германии воевать против своих же? Австрия сама приняла Аншлюсс, причем с восторгом - документальные кадры о том свидетельствуют. А если бы не приняла, то и против Австрии немецкие националисты не стали бы воевать. И не надо думать что в Швейцарии находится мировой банк. Это дилетантское представление. Конечно в Америке и в крупнейших американских банках (Чейс Манхэттэн, First Nacional City Bank Of New York и т.д.) денег на порядки больше, чем в швейцарских банках. Преимущество состоит в том что в Швейцарии к счету не так легко получить доступ как в других странах и этим обстоятельством привлекается много иностранного капитала, например есть банки арабских стран, стран экспортеров нефти и т.д.

Что на позиции "худшей по всем рейтингам во всех позициях" выйдет Россия, я даже не сомневаюсь

На обиженных воду возят

Вот и составили бы какой свой рейтинг с Россией на достойном месте, вместо написания в тысячный раз русских/Россию обидели ...

Нет,как раз воду возят на терпилах-кому"плюнь в глаза-божья роса".

Подборка рейтингов есть у http://kot-begemott.livejournal.com -
по Tags: списки шиндлера