: Константин Крылов (krylov) wrote,
2009-07-31 16:03:00

Константин Крылов
krylov
2009-07-31 16:03:00

Categories:

Mood: А вот в чём я уверен точно, так это в том, что Аракчеев должен быть свободен

Посреди переправы. Дисклеймер по поводу утопических идей, мною тут развиваемых

Ну что ж. Мои утопические рассуждения, наконец, вызвали к жизни какое-то количество возражений и непониманий. Так что уже и можно что-то отвечать.

Но прежде чем говорить о конкретике, скажу несколько слов "в общем". Оно, похоже, не лишним будет.

Часть товарищей, по какой-то странной причине не читавших мой журнал от корки до корки (шутю, шутю, никто никому ничего не должен, и уж точно – читать мои простыни), начало обвинять меня в «утопизьме». «Вы тут фантазируете, а люди без хлеба мрут».

Ну да, ну да. То, о чём я пишу – это и есть утопизм чистой воды. Именно поэтому я так долго не хотел этим самым утопизмом заниматься – то есть выкладывать картинки на тему «как я всё это вижу» - пока меня е тому не принудили обстоятельства. То есть когда с нашего брата акробата русского националиста не начали требовать «позитивную программу». Типа – «покажите, что вы нам такое готовите».

Об опасностях такого теоретизирования я тоже предупреждал. Увы, как только начинаешь рисовать картинки, отвлечённые от текущей реальности, тут же начинается по их поводу срач. Потому что таково свойство любого теоретизирования.

А теперь во-вторых. Паки и паки повторяю: всё, мной описываемое – это мои личные политические предпочтения на настоящий момент. То есть у меня сейчас в голове картинка такая. Но она не является для меня делом принципа. Для меня «дело принципа» - это национальное освобождение русского народа, русское национальное государство, обеспечение прав русских. Вот это – то, на чём я стою. Свои прожекты я ценю куда меньше. Потому что понимаю, что к реальности они относятся так же, как эскиз на салфетке – к построенному зданию. Да что там, даже к непостроенному, но нормально запроектированному.

Я понимаю, что такой подход противоречит инстинктам, выработанным за последние века. Особенно за последние пятьдесят лет, когда не то что политические, а самые что ни на есть архитектурные проекты рисовались «в стол» или «на конкурс», не воплощаясь ни во что реальное. Было даже направление – «бумажная архитектура», ориентированная исключительно на западные конкурсы. Аввакумов, Уткин и Бродский брали призы на Shankenshiku, представляя проекты зданий, которые заведомо не будут построены, ибо совок… Впрочем, им ещё повезло – они дожили до квартирных ремонтов, когда стало можно делать хотя бы интерьеры. Хотя некоторые так и остались «там» - тот же Аввакумов так и остался мастером чертежей и макетов… Архитекторам, выставлявшим свои проекты на сталинский конкурс Дворца Советов, было, наверное, обиднее.

Отношение к политическому прожектёрству у нас ещё болезненнее. Потому как большая часть политических прожектов у нас в течении веков шла исключительно «на конкурс» - правда, не иностранный, а местного разлива. Самая главная награда на этом конкурсе была известно какая – не настучали по умной головушке, не уволили, не посадили. Это, впрочем, случалось редко – политические прожекты в России всегда были делом наказуемым. Если не со стороны начальства, так со стороны охранительной части публики. Одного моего дальнего и непрямого родственника притопил лично Карамзин своей «Запиской». Ну, Карамзин был хоть человеком субъективно честным, да и времена были по-своему благородные – а что потом настало, сами знаете. Флоренского, совершенно безобидного, и того шлёпнули – за «фашизьму» (впрочем, проект его был вполне «муссолиниевский» - и тут мы, похоже, были первыми, и опять упустили приоритет; не знаю, сожалеть ли об этом в данной ситуации).

В такой ситуации если уж какой человек взялся прожектировать, то он начинает придавать своим прожектам сверхценность. «Вот только так и не иначе». «А верховный правитель Руси должен называться непременно Государь-Протектор, и ходить ему чтобы непременно в пурпурных штанах с наколенниками, а кто в наколенники не верует – тот мой личный враг, кагебист и предатель русского народа».

Мне такие заезды кажутся, скажем так, невротическими. Поэтому я и сам очень спокойно отношусь практически к любым построениям, и критиков моих – из числа умных и честных (но, слава Творцу, таких большинство) – прошу относиться к моими построениями просто как к рабочему материалу. Как к рисункам на салфетке.

Более того, я УВЕРЕН, что «вот именно так по Крылову» Россия строиться не будет. Будет так, как выйдет, как получится, как сложится. И, скорее всего, на момент, когда придётся именно делать, ситуация может стать настолько непредсказуемой, что придётся импровизировать на ходу.

Но даже для импровизаций желательны какие-то заготовки. Не нужно относиться к ним как к чему-то большему. Но и совсем бесполезным это занятие – изготовление заготовок и планов – считать не нужно. Если нет рисунка на салфетке – не будет и чертежей.

Самое же ценное в этих самых рисунках – даже не они сами, не конкретные контуры и линии, а то, почему и зачем они проводятся. Я стараюсь сопровождать свои рассуждения ОБОСНОВАНИЯМИ – то есть объяснениями, «почему именно так». Я при этом прекрасно понимаю, что те же самые задачи можно решить ИНАЧЕ. Ну опять же – сравним со строительством. Есть задача – в доме должна быть проведена вода, холодная и горячая. Можно запланировать артезианскую скважину и бойлер на чердаке. А можно рассчитывать на подключение к теплотрассе, которую вроде бы собираются провести. И у того, и у другого решения есть свои плюсы и минусы. Нельзя только оставить дом без горячей воды совсем, не решать эту проблему никак. Вот этого – нельзя-с.

Так и здесь. Я всё время стараюсь обозначить, зачем и почему я хотел бы видеть в «грядущей России» те или иные вещи. И если вы со мной не соглашаетесь – разделяйте несогласие в средствах («это не сработает») и несогласие в целях («этого не нужно совсем»).

Ну хотя бы попробуйте.

) потом продолжу (

alex_mashin

July 31 2009, 12:15:49 UTC 10 years ago

Бойлер.

krylov

July 31 2009, 13:39:17 UTC 10 years ago

Описался - видать, голодный был :)

для импровизаций желательны какие-то заготовки

Anonymous

July 31 2009, 13:31:18 UTC 10 years ago

чтобы импровизация состоялась и состоялась удачно, ей просто необходима (в обязательном порядке!) подготовка!

111_03

July 31 2009, 14:04:05 UTC 10 years ago

Дело не в контурах и рисунках. Дело в базовых ценностях и видении целей. Вот в чём провал. Ну и сознательная агит-мифологизация отдельных проблем. И анти-историзм тоже. Соответственно, и рисунки получаются абсурдные: "Мы держимся только русским единством. Вывод: давайте разделимся!"

kosarex

July 31 2009, 14:30:14 UTC 10 years ago

Критикну-ка я вас на своей странице.

krylov

July 31 2009, 16:06:43 UTC 10 years ago

Это всегда пожалуйста, сейчас посмотрю.

gilgatech

July 31 2009, 15:16:34 UTC 10 years ago

Я вообщето воспринял и регионализм и гражданское общество как милые описания праги. Картинки отпуска наверно перед глазами стояли.
Именно как знакомый с вашими статьями от корки до корки, примерно представляю, как должна была выглядеть ваша работа на тему "Что такое гражданское общество".

Интересно

alexvelikoross

July 31 2009, 15:25:10 UTC 10 years ago

не расскажите?-"Одного моего дальнего и непрямого родственника притопил лично Карамзин своей «Запиской». "

Re: Интересно

krylov

July 31 2009, 17:47:05 UTC 10 years ago

Сперанского Михал Михалыча. Я не прямой потомок, но папина бабушка была из его рода.

chukov_denis

July 31 2009, 21:10:00 UTC 10 years ago

Офигеть. Это надо обязательно записать в твою биографию. Чую, пригодится.

krylov

August 1 2009, 23:19:20 UTC 10 years ago

Ну, родня-то дальняя.

chukov_denis

August 2 2009, 01:13:42 UTC 10 years ago

Ну и что, что дальняя? Зато - родня. Вон, у Путина дед всего лишь поваром у Сталина был, и то в биографию включили.

alexvelikoross

July 31 2009, 15:35:38 UTC 10 years ago

<Для меня «дело принципа» - это национальное освобождение русского народа, русское национальное государство, обеспечение прав русских. Вот это – то, на чём я стою. Свои прожекты я ценю куда меньше.

Добъёмся мы освобожденья!? Иль надо чьей рукой?
:)
Да здравствует СоЮз русских охотников!;)
Что напишут(подумают )дураки -знаю.ДДД.

Anonymous

July 31 2009, 16:15:21 UTC 10 years ago

Константин Анатольевич, а что вас смущает в правовой сегментации по национальному признаку (то есть в предоставлении различного правового статуса представителям проживающих в России национальностей)?

Посреди переправы. Дисклеймер по поводу утопических идей, мною тут развиваемых

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)