Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
  • Mood:

на верность народу

Задумался о словах "сталинист" и "сталинец".

Всего-то окончание, а какая огромная разница!

И я отнюдь не стадион (который сейчас вроде как собираются восстанавливать) или трактор имею в виду. А типы людей.

)(
Ерунда какая!

Я вот сталинист и верный сталинец.

И это всё я - а я един и неделим.
Черви поделят
Господь восстановит.
Да, "огромная разница"
У "сталиниста" нет нагана.
Тут способ словообразования определяет типы людей. "Ист" - марксист, ленинист, троцкист, сталинист - приверженец учения. А "-ец" - ленинец, сталинец, стахановец, челюскинец, динамовец, спартаковец - член команды.

Deleted comment

Deleted comment

Соглашаясь с вашим определением, замечу, что основной "мотор" сталинизма - это все-таки любовь к своему Отечеству и своей истории.

Deleted comment

"у того, кто не сталинист, любовь к Отечеству и своей истории - вещь сомнительная?"

Исходя из вашего определения, именно так и получается.:)
"что в целом, по большому счету политика Сталина была как минимум не столь плоха, как об этом говорят "антисталинисты"."
Объективно ведь оно так и было. А значит, тот, кто полностью отрицает любые положительные стороны политики Сталина, движим не радостью за достижения Родины и не стремлением к исторической справедливости, а чем-то иным.


Наглая подмена понятий налицо. Кроме безмозглого ура-патриотизма в виде циклопических сооружений и помперзных парадов гражданских и военных собак есть еще целое множество негативных сторон сталинского режима, каждый из которых был бы более чем достаточным КО с точки зрения любого западного общества. Пост же означает буквально следющее: для вас вопрос о рабстве нацменов над нацболами важнее чем ура-патриотические достижения режима (весьма сомнительные кстати)? Если да, то вы, те кто так считают, не можете считаться патриотами своей страны.
"Общение" на уровне воспитания у собак условных рефлексов.
"с точки зрения любого западного общества"

В этом-то все и дело. Я вот не считаю патриотами тех, кто судит о стремлениях и целях своего народа "с точки зрения западного общества". Так вы не увидите ни подлинных достижений, ни подлинных ошибок (а они, естественно, были - как без них!).
Только и усмотрите в своем народе, что собачьи парады.
Во-первых начнем с того что мне абсолютно наплевать что вам забавно и что вам не забавно. Во-вторых мне так же абсолютно наплевать кого евреи считают русскими патриотами, а кого не считают, в третьих мне абсолютно наплевать на ваше "мнение" что я должен увидеть и чего не должен увидеть - не вам с вашим звериным "сознанием" об этом судеть, и в четвертых позволю себе заметить что с точки зрения западного общества в данном случае судить уместно, поскольку еще каких-то 20 лет до наступления сталинской тирании в России правило про-западное правительство с про-западной элитой и продвигало в обществе насколько это было возможно про-западные ценности того времени. И наконец не следует огульно и нагло причислять меня к русскому народу. Вы не знаете ни кто я, ни откуда, не знаете вообще ничего о моей личности (и знать этого вам не положено), и нe имеете разрешения вторгаться в сферу моей личности. На такое наглое вторжение в сферу моей личности я могу ответить только адекватным вторжением в сферу личности оппонента и заявить ему что он просто типичный наглый еврей или еврейка с типичной наглой и беспардонной звериной "психикой", что я и делаю.
Это вам надо сказать "Вах!" Чем вы отличаетесь от грузинов или от арабов или любой другой ближневосточной гадости? Абсолютно ничем. Гадость и есть. Подлая наглая беспардонная низкая и мерзкая гадость.
Солнышко вы мое... :)))
Не ваше. А в остальном уже лучше. Дрессировка дает свои результаты.
Политика Сталина была не вредной, но она была очень глупой. Например, никто в мире не выращивает хлеб в колхозах - а Сталин этого требовал. И уложил много миллионв на это. Это ведь хуже, чем преступление, это ГЛУПОСТЬ.
Надо было там партком возвести. По христианскому обычаю.
... в полном отрыве от знания предмета.
Да, именно так. Сталинизм - это "назло бабушке отморожу уши".

Deleted comment

Хрена ты тут делаешь? :-)
Сталинец - это футболист,игравший за команду "Сталинист" )
Ленинец, Сталинец. Ленинская гвардия. Молодая гвардия.
Преображенцы, Донцы, Ладожцы, гвардейцы.
Что это он первый предложил заменить термин сталинизм на сталинщина.
Почувствуйте, типа , разницу.

Deleted comment

Действительно, суффикс и окончание «-щина» в русском языке несут явно пренебрежительный уничижительный оттенок.
это отсылка к субстрату, к "земле".

"муж-чина" - субстрат мужа.
"жен-щина" - жены.

брянщина - от брянской земли.

Deleted comment

тоже самое.
"антоновщина", "пугачевщина" - крестьянщина, от земли.

сам суфикс уничижителен потому что низводит
к земле, к субстрату.
Я вот сталнист. А сталинец, это лишь его современник?
сталинист - приверженец идеологии.
сталинец - член дружины или общины на основе идеологии
или ее энергийного нерва.
от (кого) - от-ец.
конь - кон-ец (в т.ч. вершина).

даже п...а - п...ец явно нечто трагически-мужественное.
Кострома - костром-ич,
Москва - москв-ич.
Владимир - Владимиров-ич,
Глеб - Глебов-ич.
от отца.

но
Киев - киев-лянин,
Смоленск - смол-янин.
от матери (городов русских)

и

Новгород - новгорож-ец,
Петербург - петербуржец.
Питер - питер-ец.
от дружины-гвардии.

Deleted comment

здесь Владимир - мужское имя.
а владимир-ец - опять княжеская дружина.

Новгородец.
Ходите строем, стучите в органы, поддерживаете Путина. Угадал?
Re: Забавно
edelberte
2009-09-04 08:48 am (local) (ссылка)
"у того, кто не сталинист, любовь к Отечеству и своей истории - вещь сомнительная?"

Исходя из вашего определения, именно так и получается.:)
"что в целом, по большому счету политика Сталина была как минимум не столь плоха, как об этом говорят "антисталинисты"."
Объективно ведь оно так и было. А значит, тот, кто полностью отрицает любые положительные стороны политики Сталина, движим не радостью за достижения Родины и не стремлением к исторической справедливости, а чем-то иным.
такие отношения как у edelberte - тема как индикатор - говорят просто о моральном здоровье и адекватности.
Крылов разбирается в сортах говна таки-да.
Остальные таки не должны уметь разбираться в сортах говна. А тех кто разбираются следует вовремя обозвать говномерами - чтобы у остальных к говну охоту отбить.
А значит этот пост по содержанию означает буквально следующее: Фу!!
Agree with you absolutely.Сей высерь не означает таки "Фу ''.Просто куонстатация хфакта.
Означaет именно "Фу" и ничего другое.
А я вот давно различаю эти понятия. Сталинцы восторженные современники тов. Сталина, а сталинисты его верные адепты после смерти Вождя и Учителя.
Это как онанист vs. дрочер :)
А последнее время подрастает новая поросль: сталинята (ед.ч. сталинёнок) :)
Сидел на плечах своего отца во время Первомайской демонстрации 1952 года, а колонна была ближайшая к мавзолею. До сих пор не могу забыть того детского экстаза!