Иногда это не говорится прямо, а как бы наводится впечатлительно-художественными средствами: рисуется картина омерзительных пороков русских, причём такая, что из неё прямо следует - да, это в себе надо убить, даже вместе с носителями. Ибо ужас и уродство страшное, резать-резать-резать.
Подчёркиваю. Этот ход мысли - "русский, убей в себе" - свойственен не только злобным русофобам, но и патриотам, и даже вполне себе тру-националистам. Просто убивать предлагается разное. Одномку хочется из русских по капле выдавливать рабов, другому - что надо выбить всякую идею свободы и вольности, третьему - что нужно скальпелем вырезать из русского человека все низшие животные потребности (да, у некоторых коммунистически ангажированных граждан я читал и такое). А есть ещё и пятые, десятые, и всем хочется у бедного русского что-нибудь сузить, отрезать,
Увы, в конечном итоге, если сложить все требования вместе, получится, что убить нужно в себе вообще всё. То есть все эти частичные дискурсы сливаются в одно море - "русский, убей в себе русского". А потом и себя убей - совсем, физически. Лучший русский - мёртвый русский, ведь он убил в себе всё то, что не нравилось стольким замечательным людям, и уж никто его не укорит.
Я же считаю, что русская проблема состоит не в том, что у нас есть что-то лишнее, а в том, что у нас нет чего-то нужного. Беда русских не в том, что им надо что-то отрезать, а в том, что они и так порезанные. Нам не "убивать в себе" надо, а наоборот - научиться, воспитать в себе, СОЗДАТЬ из себя. Надо не "убивать в себе раба", а научиться жить как свободный человек. Надо не "сужать человека", а учиться концентрации на задаче. Ну а уж бороться с "низшими животными потребностями" и вовсе бред - а вот контроль и сублимация и в самом деле вполне полезные вещи, в том числе и в плане удовлетворения тех же потребностей.
Разумеется, по ходу обучения и создания приходится от чего-то отказываться, что-то оставлять, а иногда и что-то убивать, в том числе и в себе. Но это самое "убивать в себе" - довольно-таки крайний случай, и требуется это редко. Чаще нужно не "убить", а, например, оставлять (в т.ч. в смысле гегелевского Aufheben). Ну, к примеру, отношение к своему прошлому - его надо именно оставить (в т.ч. "оставить в покое").
Если бы мне дали сияющий духовный скальпель и предложили бы что-нибудь из русского духа вырезать - я бы, наверное, вырезал бы только самоненависть. Примерно из тех же соображений, из которых вырезают раковую опухоль, отхватывая полжелудка и треть кишечника: "это же смерть". Хотя при этом понимал бы, что мера эта временная: без умения и желания любить себя это место снова будет занято тем же самым, прорастёт из метастазов.
Кстати, сама идея "убивать что-то в себе" растёт именно из самоненависти. Просто она концентрируется не на целом, а на части, и ценой этой части спасается остальное. "Ненавижу не себя, а свою больную руку". Но, во-первых, руку нужно лечить, а не отрезать, а, во-вторых, другому не нравится трясущаяся голова или жопа. И все с ножиками и пилочками и хотят добра.
И ещё Антон Палыч с капельной рабодавилкой. Доктор, блин.
)(
aerys
September 6 2009, 01:03:52 UTC 9 years ago
Хоть это наглость и самореклама, но - прочитайте последний пост в моём ЖЖ. если времени хватит.
krylov
September 6 2009, 01:30:14 UTC 9 years ago
Не сочтите за невежливость (есть комплименты, звучащие не вполне вежливо), но Вы, по-моему, мыслите в правильном направлении. Я имею в виду тему "научиться".
Вопросы начинаются дальше.
aerys
September 6 2009, 01:32:29 UTC 9 years ago
krylov
September 6 2009, 01:37:46 UTC 9 years ago
aerys
September 6 2009, 01:57:23 UTC 9 years ago
Они не дают - а мы будем.
Они хотят, а мы - не сдохнем.
"В борьбе обретешь ты право своё".
krylov
September 6 2009, 09:39:42 UTC 9 years ago
leoramschtain
September 6 2009, 02:43:37 UTC 9 years ago
edelberte
September 6 2009, 03:07:11 UTC 9 years ago
salatau
September 6 2009, 03:45:36 UTC 9 years ago
Вот и верь им всем...
Залечуть нафихь!
silentvoice07
September 6 2009, 04:56:25 UTC 9 years ago
Феномен Дежавю
alexlotov
September 6 2009, 05:58:17 UTC 9 years ago
http://zhurnal.lib.ru/l/lotow_a_a/fenomen.shtml
"Убей в себе" - это может быть репитер с записью боли. Если бездумно его повторять, то включится запись с болью и записанной в ней бессознательностью из глубокого детства или перинатального периода, в которой записана эта фраза. А фразу эту повторял родитель.
Может включиться не сама эта фраза, а похожая на нее с соответствующими эмоциями.
Саморазрушающие фразы повторять не только глупо, но и вредно для здоровья.
Такую фразу можно повторять под наблюдением психоаналитика или самостоятельно, внимательно смотря, как ты погружаешься в свое прошлое и посылая в болезненные инциденты свет, тепло и любовь.
Необходимо полностью рассеять боль в инциденте в своем светлом и мощном потоке любви и тотальном принятии и прощении всех событий из своего прошлого.
Это необходимо для того, чтобы сосредоточиться на настоящем и своем Будущем, извлекая из прошлого уроки, а не боль и аберации сознания.
alexvelikoross
September 6 2009, 06:10:44 UTC 9 years ago
тавтология какая-то...
Простите Константин-а в чём собственно разница?
А может в вас говорит лишь скрытая неприязнь к Чехову;) ?
Чехов
akrylo
September 6 2009, 06:21:53 UTC 9 years ago
Re: Чехов
u_helicopter
September 6 2009, 11:09:24 UTC 9 years ago
Re: Чехов
akrylo
September 6 2009, 12:13:02 UTC 9 years ago
Re: Чехов
u_helicopter
September 6 2009, 17:19:42 UTC 9 years ago
Re: Чехов
akrylo
September 6 2009, 17:26:10 UTC 9 years ago
Re: Чехов
u_helicopter
September 6 2009, 17:40:17 UTC 9 years ago
в чём собственно разница?
alexlotov
September 6 2009, 06:28:22 UTC 9 years ago
http://krylov.livejournal.com/1903993.html?thread=70345081#t70345081
Re: в чём собственно разница?
alexvelikoross
September 7 2009, 04:55:03 UTC 9 years ago
Мыслите позитивно,регулярно посещайте психоанала(чем дороже,тем лучше-на здоровье не экономят).
Да и это -полное собрание Фрейда купите и курите(штудируйте на здоровье).
17ur
September 6 2009, 08:13:13 UTC 9 years ago
Вопрос не ко мне, но вот мой вариант:
"рабство" как свойство человека - это набор иных, более простых свойств. Не все из них плохие, не все из них бесполезные - скажем, умение выполнять монотонную работу. "Убить в себе раба" значит отказаться от этих свойств (о, сколько я видел жизненных потерь и сам нёс таковые из-за неумения "тянуть лямку"!); "научиться жить как свободный человек" значит изменить режим использования, порядок включения и выключения этих свойств применительно к ситуации.
Так что это не тавтология, совсем нет.
anfisiy
September 6 2009, 15:59:14 UTC 9 years ago
Так это вообще редкое и ценное качество, мало кому свойственное.
17ur
September 6 2009, 16:58:51 UTC 9 years ago
anfisiy
September 6 2009, 19:32:59 UTC 9 years ago
alexvelikoross
September 7 2009, 05:11:59 UTC 9 years ago
А рабство...человек (homo obыknovenus или советикус)-раб привычек и вот ваше--""научиться жить как свободный человек" значит изменить режим использования, порядок включения и выключения этих свойств применительно к ситуации."-суть об изменении привычек и всё...:)
Так что Константин мудро промолчал;)
ЗЫ:посеешь привычку-пожнёшь характер,получишь характер-определишь судьбу(чья то мудрость).
17ur
September 7 2009, 05:48:17 UTC 9 years ago
странно...
alexvelikoross
September 7 2009, 07:58:22 UTC 9 years ago
Эх представил сцену: вы в цеху(мартеновском допустим)читаете лекцию(а из фонда каких оплат-т.е. на счёт работяг)сталеварам о полезности привычке к монотонной работе (требующей алкогольного оттяга и т.п.)...-как быстро вас прервут "овациями"?..
"Убить в себе раба" значит отказаться от этих свойств (о, сколько я видел жизненных потерь и сам нёс таковые из-за неумения "тянуть лямку"!);
я и говорю -конвейер плачет по бОльшей нынешней "творческой"(по местечковым меркам ес-сно).Лямку то тянете где?не в органах случаем?тоже работа того...монотонная...стук-стук по клавишам(эх,как вас наверное люди понимают в погонах...)
"научиться жить как свободный человек" значит изменить режим использования, порядок включения и выключения этих свойств применительно к ситуации.
ещё раз ,по фразам -значит изменить режим использования -как это?или свойства есть (а оне как и гены бывают рецессивные и наоборот подавляющие)или нет.
порядок включения и выключения этих свойств применительно к ситуации. ах вот как это!а я не и не догадался,что так просто-взял и выключил чисто азиатскую привычку не вякать при начальстве,не хамить подчинённым,не надеяться на авось и прочее,и прочее...Причём эти "полезные свойства"(а чем это не привычка к монотонному существованию)рекомендуется не изживать,а запрятать где то в душе,имхо.Вы конечно скажите- что , это мол не те свойства .Типа монотонность,как и равнодушие не так плохи,и тут я опять "прячусь" за цитату (как ни относиться к самой личности автора сего)Юлиуса Фучека "...Бойтесь равнодушных,ибо это с их молчаливого согласия..."
PS и монотонность-часто(да почти всегда) свойство поистине Рабского труда.
Жалуются же люди на качество гребенно-галерного бытия)))
Re: странно...
alexvelikoross
September 7 2009, 08:01:13 UTC 9 years ago
опечатка:я и говорю -конвейер плачет по бОльшей части нынешней "творческой"(по местечковым меркам ес-сно)интеллигенции .
fandaal
September 7 2009, 20:45:02 UTC 9 years ago
alexvelikoross
September 8 2009, 07:21:27 UTC 9 years ago
в тему
akrylo
September 6 2009, 06:20:42 UTC 9 years ago
Все остальное приложиться.
Re: в тему
u_helicopter
September 6 2009, 17:34:49 UTC 9 years ago
Re: в тему
akrylo
September 6 2009, 17:42:19 UTC 9 years ago
Re: в тему
u_helicopter
September 6 2009, 17:58:07 UTC 9 years ago
anfisiy
September 6 2009, 19:36:24 UTC 9 years ago
Мне такое никогда в глаза не бросалось. Наоборот, в России люди зачастую дружелюбнее, чем на Западе. Чиновники и милиционеры - эти могут нахамить. Да и то не каждый. И не потому, что эти чиновники - русские, а потому что нормального конкурса на госслужбу как не было, так и нет.
u_helicopter
September 7 2009, 09:36:56 UTC 9 years ago
anfisiy
September 7 2009, 13:27:08 UTC 9 years ago
Даже в давке в метро не могу припомнить ни одного случая (именно в последние лет пять), чтобы мне откровенно нахамили. Каюсь, в провинции бывал редко - но и там люди (по моим ощущениям) стали поспокойнее. Хотя я уехал из России до кризиса - возможно, сейчас у многих нервы сдали.
Другое дело, что тех же прибалтийских русских намного легче сейчас найти в Канаде: в Россию они не поедут ни за какие коврижки. Но это опять же на совести чиновников и политиков, которые сделали репатриацию практически невозможной - а не на совести всего общества.
u_helicopter
September 7 2009, 13:56:15 UTC 9 years ago
Поэтому для меня показательно что думают о российском обществе именно прибалты и другие европейцы, а не сами русские, а так же те из русских, которые не имеют типичных негативных свойств, упомянутых выше, и прожили на Западе многие годы, постоянно находясь в тесном контакте с носителями местной культуры и традиций и которых самих уже поэтому можно считать полностью интегрироваными в местную культуру, язык и традиции. Таким людям контрастные различия Запада от российского общества бросаются в глаза. И не надо уверять меня в обратном. Я никогда не соглашусь с тем что в России живут те же люди что и в западных странах. Это совсем разные люди во всех отношениях.
anfisiy
September 7 2009, 14:51:32 UTC 9 years ago
Сам я в этих делах не эксперт: я медик, а не психолог. Но то, что мне сказали, я помню точно.
u_helicopter
September 7 2009, 17:02:15 UTC 9 years ago
А если мы о зависти рассуждаем так это вообще отдельная тема. Достаточно привести для сравнеия пример как показывают по немецкому телевидению современную немецкую эмиграцию в США и Канаду. Главное и отличительное то что показывают с самых лучших сторон. Смотрите какие они способные, как у них там все хорошо получается, как они преуспевают и т.д. в таком духе. Потому что они для людей свои, хоть и уехавшие (кстати еще не факт что навсегда) в США и в Канаду - т.е. в страны значительно другой культуры. А что показывают в РФ о российской эмиграции? Брат2 показывал русскую женщину с высшим московским образованием в роли обычной проститутки в США (и в самом деле, на что лучшее могут расчитывать на Западе те русскиe, которые умудрились свалить из завистливой Эрефии, чем на занятие проституцией?!) Вот и вся разница, если мы говорим о зависти в России и на Западе. И это только малая доля всего что можно было бы перечислить не в пользу российского общества. Целые миры лежат между Россией и Западом.
anfisiy
September 7 2009, 19:30:19 UTC 9 years ago
Но сдаётся мне, это не социальная зависть в чистом виде. Вы же пишете о том, как немцы гордятся успехами своих людей, уехавших в Канаду. Но у нас-то (скорее всего, с тех времён, когда изрядную долю уехавших составляли евреи) эти самые уехавшие никогда не были своими - они автоматически становились чужими просто по определению.
u_helicopter
September 8 2009, 07:36:09 UTC 9 years ago
anfisiy
September 8 2009, 18:34:58 UTC 9 years ago
С вашей точки зрения, табу на описание успешных эмигрантов из России - это политика или просто дань советской традиции?
u_helicopter
September 8 2009, 21:29:38 UTC 9 years ago
anfisiy
September 8 2009, 22:22:02 UTC 9 years ago
Я помню, когда лет семь назад журнал "Огонёк" только собирался напечатать историю вот этого разносчика газет, я где-то (не помню уже где) раскопал информацию, что этот человек приехал в Канаду без английского и не совсем легально. А коли так, то его история не может служить примером, на котором строятся сколь-нибудь серьёзные выводы. На меня посмотрели, как на инвалида, и сказали, что я зануда. Мы, мол, собрались разоблачать великий канадский миф - а ты тут лезешь с какими-то деталями. Да начхать нам на детали! И начхать нам на тысячи историй успешных людей! Все твои успешные люди никому не интересны, а вот над этой историей разносчика газет все будут тащиться!
Ну вот, до сих пор и тащатся. Как только кто-то соберётся отвалить в Канаду, ему тут же ссылочку: а про газетного мальчика читал?
Мальчик, кстати, получил канадский паспорт, и преспокойно работает с ним в Юго-Восточной Азии по специальности за хорошие деньги.
u_helicopter
September 8 2009, 22:31:02 UTC 9 years ago
Re: в тему
fandaal
September 7 2009, 20:46:16 UTC 9 years ago
Anonymous
September 6 2009, 07:59:56 UTC 9 years ago
Совершенно солидарен.
Видел многия "нерусских".
Бытие грузином, армянином, эстонцем, поляком и тп им ни в коей мере не препятствует быть демократами, патриотами, гомосексуалистами и тп.
Не о том речь.
Национальная солидарность это метауровень группового объединения, который, если что и если надо, сплавит все.
2. "самоненависть", Константин, никуда не вырежется. Плохо это или хорошо, но вот такое отношение у русских к самим себе. И с этим надо бороться.
Но не скальпелем ( а кто вместе с ненавистью и голову отрежем) а с созданием шрупповых устновок, согласно которым любое НЕ русское " как я с вами солидарен-все русские то-то и тото" , наталкивается на спокойное и уверенное: " не ваше дело". Это для мелочи. А для крупной дряни и " не ваше собачье дело".
Как только в критичном наклоне души русских к самим себе вымоются и рассеются иные "легирующие добавки", превращающие ложку в топор, все наладится.
Нет любой, даже типа конструктивной и типа дружественной критике со стороны.
Не ваще дело.
akrylo
September 6 2009, 12:15:46 UTC 9 years ago
Недаром Ленин так так страстно ненавидел "Национальную гордость великороссов".
Национальная гордость - основа благосостояния любой нации.
kosarex
September 6 2009, 12:16:35 UTC 9 years ago
ru_antifem
September 6 2009, 16:46:43 UTC 9 years ago
anfisiy
September 6 2009, 15:13:39 UTC 9 years ago
Когда по приезде из Москвы в Торонто я стал раз за разом проваливать интервью при найме на работу, вокруг меня тут же появилась туча советчиков. Все они, как один, стали настоятельно рекомендовать мне прогнуться: сбрить бороду, научиться носить костюм, сочинить фальшивое резюме, чтобы в нём было ровно то, чего хочет наниматель - пусть даже я это не умею и не знаю. Когда я робко заметил, что врать не умею, а в Ванкувере люди приезжают на интервью на велике, в свитере и шортах - мне ответили, что врать (ради блага семьи) надо научиться, а Ванкувер -скопище придурков, обкурившихся травки.
Так вот: все эти советчики были не русские, а самые что ни на есть евреи. Часто прошедшие до Канады ещё и через израильскую эмиграцию. Тем не менее, все они оказались абсолютно несвободными людьми, что и показали мне во всей красе.
Никакого генетического рабства, как и генетического страха, скорее всего, в природе нет. Есть многолетние скверные привычки людей, выросших в той или иной не очень свободной стране. И вы, пожалуй, правы в том, что никакая самоненависть их не вытравит: только усугубит.
akrylo
September 6 2009, 17:28:01 UTC 9 years ago
Или так и не научился?
anfisiy
September 6 2009, 17:40:47 UTC 9 years ago
akrylo
September 6 2009, 17:46:26 UTC 9 years ago
Непростое дело. Бог вам в помощь.
anfisiy
September 6 2009, 17:59:41 UTC 9 years ago
akrylo
September 6 2009, 19:11:27 UTC 9 years ago
anfisiy
September 6 2009, 19:40:15 UTC 9 years ago
u_helicopter
September 8 2009, 23:04:27 UTC 9 years ago
atlantis555
September 6 2009, 16:38:59 UTC 9 years ago
core2duo
September 6 2009, 17:16:05 UTC 9 years ago
Наиболее вредоносные русские писатели это, конечно, Толстой (Сахаров своего времени), Чехов (провинциальный общечеловек-мечтатель) и Горький (это просто уёбище). Плюс все советские (правда, это большей частью жиды) за исключением Булгакова.
Это тезисно, в двух словах. Желающие могут развить тему:).
atlantis555
September 6 2009, 17:23:01 UTC 9 years ago
akrylo
September 6 2009, 17:32:00 UTC 9 years ago
mftsch
September 7 2009, 08:56:14 UTC 9 years ago
akrylo
September 7 2009, 09:01:37 UTC 9 years ago
akrylo
September 6 2009, 17:30:20 UTC 9 years ago
ohtori
September 7 2009, 05:29:04 UTC 9 years ago
atlantis555
September 7 2009, 16:17:24 UTC 9 years ago
ohtori
September 7 2009, 21:04:36 UTC 9 years ago
"С этим иероглифом" я ходил, к примеру, на Зилантконе. Если это название тебе о чём-то говорит. :-)
krylov
September 7 2009, 10:42:17 UTC 9 years ago
Честертон
Anonymous
September 7 2009, 12:42:51 UTC 9 years ago
а за что Вы любите Честертона?
Ходульные характеры, надуманные сюжеты, натянутые абстрактные идеи, картонные переводы ...
А раньше нравился, недавно перечитал :(
atlantis555
September 7 2009, 16:15:34 UTC 9 years ago
Я, чесслово, очень хочу разобраться в русском движении, кто есть кто, кто что говорит и кто что делает, а сейчас у меня каша в голове из всех этих милитаревых, галковских, ремизовых. "Конгресс, немцы какие-то".
(Кланяется) Из всех сетевиков-националистов я только вас знаю и читаю.
ohtori
September 7 2009, 21:05:33 UTC 9 years ago
Правильный выбор.
Anonymous
September 7 2009, 23:28:48 UTC 9 years ago
core2duo
September 6 2009, 17:01:56 UTC 9 years ago
elte_igel
September 6 2009, 17:39:31 UTC 9 years ago
... Демиург произнес не оборачиваясь:
- Все они хирурги или костоправы. Нет среди них ни одного терапевта...
А. и Б. Стругацкие "Отягощенные Злом".
core2duo
September 6 2009, 17:52:18 UTC 9 years ago
Диагноз социального терапевта:
Тот, кто читает Стругацких -- жид и мудак.
elte_igel
September 6 2009, 18:04:02 UTC 9 years ago
Между прочим, я просто хотел подчеркнуть, что great minds think alike, а правильные мысли приходят в МОСК как правило не одному, а таки-довольно многим, причем часто - у каждого своей дорогой. Что подчеркивает.
atlantis555
September 7 2009, 16:20:27 UTC 9 years ago
elte_igel
September 7 2009, 19:42:31 UTC 9 years ago
----------------------------------------
"Выдумают, надо же!.. Мир круглый! По мне хоть квадратный, а умов не
мути!..", "От грамоты, от грамоты все идет, братья! Не в деньгах, мол,
счастье, мужик, мол, тоже человек, дальше - больше, оскорбительные стишки,
а там и бунт...", "Всех их на кол, братья!.. Я бы делал что? Я бы прямо
спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь?
На кол, слишком много знаешь!"
---- А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом" ----
atlantis555
September 7 2009, 19:49:46 UTC 9 years ago
elte_igel
September 7 2009, 20:18:03 UTC 9 years ago
... и которого волнует "мяусо" и как бы, сцука, сдать наконец "город" на "права".
Цитата: "Есть у нас в группе один поц - Ринат Гзюнов".
Вы, уважаемый, откуда знаете такие слова как "поц"? Ви случайно не из Жмеринки будете?
atlantis555
September 7 2009, 20:24:32 UTC 9 years ago
elte_igel
September 8 2009, 19:00:27 UTC 9 years ago
elte_igel
September 8 2009, 19:12:18 UTC 9 years ago
Так что, звыняйте, не верю.
elte_igel
September 6 2009, 17:59:11 UTC 9 years ago
То самое, откуда растет все "я и так знаю все, что мне надо", "что угодно, лишь бы не перенапрячься (в особенности - головой)" и "ну, крутые мы, крутые .. говно убирать - только руки пачкать. мы лучше других в него мордой потыкаем ( у вас негров вешают, ага?)"
Если б "отрезать" вот это вот, то вся современная российская история совершила бы крутой поворот буквально за год-два. Я гарантирую это. (c)
krylov
September 6 2009, 20:06:24 UTC 9 years ago
elte_igel
September 7 2009, 19:27:06 UTC 9 years ago
Я не претендую на эксперта именно в области проблем "национально-русских".
С другой стороны, мне постоянно кажется, что наши проблемы ( то есть, проблемы живущих ЗДЕСЬ нормальных людей ) - они не столько национальные, сколько .. ну, вот примерно, как написалось. То есть, "моя хата с краю", "я и так самый умный, слушайте, че я скажу", и "чего ради напрягаться за кума-свата-брата". Причем "кажется" энто все не с бодуна и не от чтения "теории", а от некоторого опыта жизни в иных странах-государствах, в частности и например.
Пытаясь это вот блядство ( извините ) в себе преодолеть, одни начинают думать в "национальном" ключе, другие демонстративно скучают по Сталину ( притом, что не жили ни 39-м, ни 53-м ) третьи впадают в "православие головного мозга".
А идея-то ( imho конечно ) в том, что просто и тупо потеряна идея "а нафига мы все живем и че вообще тут делаем, как народ, общество, и т. п."
Чтобы "жить как люди"? Ну, это проще делать в Канаде или еще где ..
Так - зачем здесь? Может, потому, что это НАША страна и земля, как бы НАС не пытались отсюда согнать и унизить? Русская ли это проблема или еще какая-то? Поясните.
u_helicopter
September 8 2009, 23:16:58 UTC 9 years ago
elte_igel
September 9 2009, 23:24:37 UTC 9 years ago
"Вместе с Первой Конною
армией Буденного
Эту песню люди споют.."
Опять же, ЖЫД написал, ЖЫД ИУДЕЙСКИЙ, из устроенного на голландский манер города Питера.
Че-та мне кажется, что таким ЖЫДАМ надо при жизни памятники ставить.
И Аркадию Стругацкому, заодно, неплохо бы. Хотя т. н. Дмитрий "Пучков" Гоблин руки бы ему, конечно, не подал...
u_helicopter
September 10 2009, 00:25:15 UTC 9 years ago
elte_igel
September 10 2009, 20:27:21 UTC 9 years ago
u_helicopter
September 11 2009, 03:37:22 UTC 9 years ago
elte_igel
September 11 2009, 21:11:23 UTC 9 years ago
Ну не стыдно ли вестись даже на такой тупой троллинг?
Deleted comment
krylov
September 7 2009, 10:46:50 UTC 9 years ago
Разумеется, я несколько сгустил краски. Армия всё-таки воюет не только за яхту, а иногда и защищает геополитические интересы России. И налоги не все идут на прокорм упырям, что-то остаётся и бюджетникам. Но общее настроение по этим темам, как минимум, ОБОСНОВАННО.
Deleted comment
anfisiy
September 8 2009, 20:25:58 UTC 9 years ago
Но ведь этот ваш герой - он сам-то так не считает. Он уверен, что всё заработал непосильным офисным трудом. Хотя, если у человека при этом было время отписаться на десяток форумов и в дюжину социальных сетей - тут поневоле призадумаешься, а так ли уж было нужно его нанимать...
u_helicopter
September 8 2009, 22:06:54 UTC 9 years ago
krylov
September 8 2009, 22:47:58 UTC 9 years ago
Вот есть наш честный Ваня, и офисный Эдуард. Ваня дико мучается на грязном производстве, его сын вернулся из Чечни без ноги и глаза, денег у него нет, здоровья тоже, в общем – наш человек. А Эдуард, паразит, бумажки перебирает и кофеёк прихлёбывает. Понятно, что наши симпатии будут на стороне Вани, а не Эдуарда.
Но. Ваня живёт своей жуткой чёрной жизнью и при этом даже не подозревает, что жить можно иначе. Он под водочку может поругать начальство, но вообще-то он стопудово убеждён, что всё всегда в этой стране будет вот так, и не иначе («практически всегда, с князей пошло» и всё такое), И поскольку он считает, что гнусное начальство, сын без ноги и нищета – это законы природы, он не будет против них не то что восставать, а даже и возмущаться. И всегда проголосует за партию «Единая Россия», как начальство велело.
Офисный же Эдуард недоволен, сука. Потому что он не только телевизор с Петросяном видел – у него Интернет есть, он книжки читает. Он худо-бедно знает английский, ездил по заграницам, видел (хоть сквозь щёлочку и в туристском варианте) нормальные европейские страны и человеческую жизнь. Он знает, что за его офисное копошение ему, по сравнению даже с какой-нибудь Чехией или Эстонией, сильно недоплачивают. Кроме того, он в курсе, что везде, кроме России, полицейских не нужно бояться, что их армии побеждают малой кровью и на чужой территории, политики не похожи на вурдалаков, и вообще НОРМАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ВОЗМОЖНА. Он даже где-то как-то догадывается, что, наверное, и в «этой проклятой стране» её можно устроить. Не так уж это и сложно: ведь в той же Восточной Европе или в Прибалтике это удалось, да?
Вывод. С Вани дерут семь шкур, а с Эдуарда – так, стригут. Но Ваня всегда будет давать драть с себя семь шкур (он даже не понимает, как его обдирают), а Эдуард не хочет ходить стриженым. И в этом он прав, а Ваня – нет.
Потому-то власть прививает Ване дебильный патриотизм (это безопасно), а Эдуарду массирует мозги на тему, что «в этой стране всегда было и будет плохо, и ничего ты тут не сделаешь, если что – свалишь, только не ной, не жалуйся, сука, ты и так прикормленный». Это сейчас специально прививаемая идеология офисного планктона.
"Выводы делайте сами".
Deleted comment
Лучше такЪ:
son_of_bob
September 7 2009, 06:55:17 UTC 9 years ago
Убей в себе неруССкого!
В РиЖ! За РиЖ!
palatov
September 7 2009, 07:39:32 UTC 9 years ago
Deleted comment
palatov
September 7 2009, 18:40:35 UTC 9 years ago
krylov
September 7 2009, 10:48:24 UTC 9 years ago
ХВАТИТ. Пусть человечество представляет кто-нибудь другой.
palatov
September 7 2009, 19:04:07 UTC 9 years ago
А Русский народ – здесь всё ясно:
1.Русские люди (детьми) рождаются в русском народе (притом из народа некоторая часть может вырождаться и исключаться – изгнаник из села, изменники и предатели, нераскаянные перебежчики, часть каторжных и казнённых, т.ск. "вырождаться в нерусских")
2.Русский народ = русские люди (взросшие из детей) + сродняющиеся с ними, становящиеся родными. (от слова роднить, а не от родственник, роднение родом, породнение родами).
Русское человечество шире чем русский народ и включает, хотят кто этого с обеих сторон или нет – и В.И.Новодворскую с Г.В.Хазановым, Ч.Айтматова и А.Б.Чубайса с А.Д.Сахаровым и даже Б.Н. Ельцина. Включает и немцев России, поселившихся в Германию и много ещё кого.
Русские (именно русское человечество, а не «цивилизация») – стихия нешуточно обуреваемая - очень нередко и совестливой - нравственностью.
Пустой вопрос «кто главнее» русское ли человечество ли русский народ: то, что «шире», или то что в человеческом центре. Хотя здесь и могут быть разные мнения. Разница между отдельными представителями русского человечества и русскими людьми может быть такой же степени как к примеру разница между песней М.З.Шуфутинского и песней Ф.Н.Глинки «Не слышно шуму городского».
PS. Такие псевдорусские слова как «терпилы» при беседах по русским вопросам нежелательны, по причине их несодержательности. Ну хотя бы «страдальцы»..
krylov
September 9 2009, 20:51:06 UTC 9 years ago
palatov
September 10 2009, 18:42:29 UTC 9 years ago
balalajkin
September 7 2009, 10:19:23 UTC 9 years ago
lapine
September 7 2009, 13:06:34 UTC 9 years ago
На куда более низком уровне: борись со своими недостатками и развивай слабые места.
Тогда как слабые куда лучше просто знать, а развивать сильные...
elentir
September 7 2009, 15:38:38 UTC 9 years ago
Национальное самосознание - это как цвет глаз, гастрономические вкусы или половая принадлежность: поменять с некоторым трудом можно, но вообще-то если оно есть, то оно есть. Мы все - уже русские, будучи такими, как есть. И когда и если мы станем больше себя, то эти "мы" все равно останутся русскими. Странно, что кому-то Вам это приходится объяснять.
жить как свободный человек
nipolin
September 8 2009, 17:49:03 UTC 9 years ago
научиться, воспитать в себе, СОЗДАТЬ в себе - значит БЫТЬ свободным. Ибо свобода = познанная необходимость.
Развитие личности - ключ к нашему будущему.