Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Ура, но политическое

Оказывается, пока мы тут барахтаемся в болоте немощей своих, широко известный в церковно-политических кругах Александр Люлька (alyulka) нашёл верный способ обустройства России.

Тут нужны пояснения. Люлька является единочаятелем отца Даниила Сысоева, любителя судов Божиих над Россией и автора доктрины уранополитизма, смысл которой в антипатриотизме и особенно, особенно антинационализме, ибо "у преступников православных нет национальности, отечество их - Небесный Иерусалим". Более того, Россия - это худшее из отечеств, куда может занести православного - и вот почему:

Даже если Россия разрушится, Бог сохранит верных Своих. В других государствах и странах он упасёт их, как праотца Иосифа и пророка Даниила, даже среди язычников и в окружении рыкающих львов.
Но нужна ли Богу Российская Федерация?
А зачем она Ему?
Разве Богу нужна страна, которая славит самою себя, а не Бога?
Отнюдь.
Богу нужно только то, что приносит Ему плод.
А государство, которое строит свою пропаганду на развитии национальной и исторической гордыни - это разве нужно Богу?


В общем понятно: православному лучше валить из "этой страны", куда-нибудь к язычникам. Желательно - строящим свою жизнь (а не пропаганду) на развитии национальной и исторической гордыни: там пироги ух какие сладкие. А его в этих опасных местах Бог упасёт и пирог сладкий согреет.

Однако не нужно думать, что это единственный выход, нет. Есть, есть средство спасти даже проклятую богоборную страну, в которой мы имеем несчастье проживать. И главное - нужно для этого всего всего-то ничего:

Не надо спасать Россию, надо просто сделать так, чтобы Россия служила Богу и тогда Всемогущий Господь спасёт её и убережёт от всякой напасти до Страшного Суда.

Для этого не надо даже серьёзно менять законодательство. Нужна только политическая воля сказать и сделать то, что нужно.

Например, десятую часть от государственных доходов передать в управление Патриарху и Синоду.
Уже этой крайней малости будет достаточно, я думаю, чтобы в глазах Божиих вот это вот государство, дающее уникальные преференции Его Церкви, сохранить и доходы его приумножить.


Я не говорю о том, чтобы вернуть школу Церкви и телевидение подчинить церковной цензуре. Но хотя бы открытые, официальные доходы от продажи нефти и газа тратить по благословению Церкви мне представляется надёжной гарантией против катастроф нефте- и газопроводов и хранилищ.


Дальше у него много прекрасного, но это как раз тот случай, когда даже не очень умному должно быть достаточно.

ДОВЕСОК. К сожалению, систематического изложения уранополитической доктрины я нигде не встретил. Но вот несколько ссылок, которые, судя по всему, имеют непосредственное отношение к теме:



ДОВЕСОК 2. По какой-то не вполне понятной причине и эта ссылка кажется мне тематически уместной. Мнится мне, что этот человек тоже чем-то близок уранополитическим идеалам - ну, по-своему, конечно, в более светском варианте, что-ли. Но где-то как-то.

)(
например как то из унылого говна превратить улицы спальных районов северной столицы в нечто отличное от унылого говна. давеча шел я тут погожим днем вдоль улицы Есенина. ничто в этом сером геттоне связано с именем великого поэта. А ведь Есенин это бренд. Где рестораны русской кухни, где памятники, где во дворах русские деревни, хаты в ризах образа ???? Где день Улицы в день рождения Поэта. Где аллеи Есенина, где дворы с детскими площадками по мотивам его стихов. А почему на каждой остановке не сделать плиту с одним из его стихов. и все это , уверяю, стоит не таких уж больших денег, а при правильном подходе может еще и дать возможность заработать, привлечь туристов, спонсоров .... и работы то, только мозг включить да жопу от стула оторвать и чуть кругозор развить , ну и все такое ..... вот так вот и с колен подыматься начнем, население спальных районов хоть чуть станут БЮРГЕРАМИ .... я понимаю что это конечно не Тбилиси штурмовать или не у памятника бронзовому солдату громить витрины Эстонских лавок .... но все же маленький шажок на пути к Красоте и Гармонии из убогого и корявого совкового вчера ......
Вы совершенно правы - именно так и нужно поступать.

Правда, я не очень понял, как это соотносится с текстом постинга, а так - да, конечно.
Учитывая, что Ваш комментарий мало соотносится с текстом моего постинга, тут есть определённая логика ;-)
Видимо, эта "северная столица" - очень бедный город.
Куда уж ему аллеи, плиты памятники. Не потянет.
пару лет назад один мой хороший знакомый предприниматель, занимавшийся в ту пору дорожными работами рассказывал мне что величина требуемого отката в данной отрасли по СПб порой доходила до 120%

а Вы говорите бедный город
впрочем у старика Батурина имхо есть рекорды и по круче
Ну да, я иногда не ставлю смайлики - но это не повод их не видеть. ;-)
У нас (во граде Москоу)один достойный господин обнаружил во дворе спальной новостройки храм постройки 1914 года, атеизированный в трансформаторный коллектор. И что? Образованная публика смешала этого самоёжного Шлимана с говном, храм снесли и построили на его месте детскую площадку.

Мораль: Надо было бассейн!
простота как известно хуже воровства
прям как то даже умиляет, такой честный няшечка.
Автор прав: у православного нет отечества, все остальное - холмогоровщина.
зачем врать-то.
Заповеди "возлюби отечество" нет.
У Люльки Сысоева нет.
потому как космополиты-интеллигенты.
как и нац-демы.

http://community.livejournal.com/ru_nazdem/549963.html?view=4281931#t4281931

http://az118.livejournal.com/304592.html

Deleted comment

его нигде нет.
в зороастризме нет.
в буддизме нет.
в даосизме нет.
в атеизме нет.
в исламе нет.

даже в иудаизме нет.

нет явно ни в каком священном писании.

есть рай, нирвана и т.д.

но православие началось с Константина Великого
перед битвой за отечество.

Deleted comment

это не про отечество,
а про землю обетованную
договором между горшечником
и говорящими горшками.

Deleted comment

Зато имеют самое непосредственное отношение к словам Христа о том, что ни одна черта и йота в законе не прейдут

Deleted comment

не гоям, а нехристям кердык
у православного - два Отечества, а холмогоровщина - извращенное понимание их обоих
На АПН ещё есть фееричный Дмитрий Артемьев (хотел привести ссылку, но что-то не работает АПН). У замечательнейшие тексты. Особенно мне понравилась работа посвящённая суду над 2Х2, где он гарантирует все радости рагнарёка. И о сожжении клуба «Дягилев» красиво.

...
Чтобы вступить в рукопашный бой боец спецназа должен проебать на поле боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. Найти на ней такогоже распиздяя. И вступить с ним в рукопашную схватку.
...
Вот эта лапочка

Но и это только начало! Потом придёт нужда, а за ней — и настоящий голод, когда единственное, что производит эта проклятая земля (то есть нефть) станет дешевле воды. И тогда нефть проклянут, и торговавшх ею тоже. Надеюсь, наших нефтяных богачей будут топить в бочках с нефтью. Это долгая казнь: нефть залепляет рот, кожу, ноздри — медленно умерщвляя. И это будет только началом их мук — за гробом они получат воздаяние тысячекратно худшее… Так непременно и будет, потому что кризис охватит весь этот растленный мiр, задыхающийся от наглого жира, от похоти и жратвы, от слюны и спермы, спермы и слюны.

Мiр созрел для великого наказания от Господа. Наказания настоящего, сильного, больного. Боль, боль, боль, целом море боли, оно уже поджидает нас, это море боли. Потому что за голодом следует бунт, за бунтом следует погром, насилие, кровь, смерть. Много, много, много смертей.

...
Вас дурачат! Кубики "Магги" на самом деле параллелепипеды.
...
Люлька прав. Православный - это тот, кто 10 процентов своих доходов отдал Церкви.

А все остальные пиздоболы какие-то, хуже жидов.








Это полная деградация разума. Более того - значительная часть церковных иерархов думает в этом напрвлении. Но, это очень важно, патриарх Кирилл так не думает. Он слишком умный человек. Если рассматрвать мир глазами уранополита, то церковь предстает сплоченной группой - действующей в конкретной стране только до тех пор пока им платят деньги. Если денег не платят - то грозят карами небесными. Вот такая психология - когда церковная иерархия позиционирует себ единственным распорядителем промысла Божия - весьма чревата очень плохими последствиями. Как раз сейчас пишу текст "Православие как гражданская религия" в котором пытаюсь показать, что единственное условия нормального сосуществования Церкви и народа - это смена языка, которым общается с народом церковь.
"Но, это очень важно, патриарх Кирилл так не думает"

Очень рад, что есть у кого спросить о том, что же думает Патриарх)))
это известно из его открытых выступлений. Учите матчасть
да Вы не отвлекайтесь, пишите, пишите Ваш текст )
я чем то вас обидел?
упаси Бог!
просто не отвлекайтесь от Ваших важнейших для гражданской религии трудов на меня, грешного
Дурачок - это неполноценный дурак и не известно, что лучше.
Одно преимущество - ему в царстве небесном обещана колбаса, правда дураку она там - до фонаря.
Люлька имет хобби. Доведет человека до ручки, получит люлей, а потом бегает в милицию и прокуратуру демонстрировать синяки, каковых обычно не бывает. Автор многих заявлений в сии учреждения. Насколько я знаю, нигде не работает. Само по себе это не имело бы значения, но в данном случае вызывает :( Некогда "работал в балете" :) Не женат :)
Уважаемый Владимир Игоревич, Вы снова судите по себе... Я понимаю, что Вы - пиит и потому склонны к преувеличениям и фантазёрству. Однако, клевета есть клевета и за неё Вам по-любому придётся отвечать на Страшном Суде. Побойтесь Бога, если людей не срамляетесь! Ведь не может же быть так, чтобы уже совсем ничего христианского в Вас не осталось.
А если какая-нибудь катастрофа всё-таки случится, церковь возместит убытки.

Бог взял - Бог дал.
Православные страховые традиции.
Костя, Сысоев просто коньюктурщик и повторяет слова второго Первоиерарха РПЦЗ митр.Анастасия Грибановского. С с РПЦЗ и КЦ не имеет общей меры - широкоизвестны его тексты, осуждающие Св.Новомучеников, непоминавших Сергия Страгородского.

Deleted comment

Конечно. В МП живых людей нет. Это ведь последнее сохранившеес в неприкосновенности советское учреждение.

Deleted comment

Да, до революции были лучше. Сидели у христианнейшего царского сапога. Сапога того самого Владельца, который, кстати, и был инициатором прославления преп.Серафима Саровского и многих других богоугодных дел.

Как можно сравнивать сидевших о "царского сапога" синодалов и защищавших по всему миру идеалы марксистов и богоборцев, членов Советской Церкви, мне вообразить сложно.

Deleted comment

Нет. Просто я считаю что "не сидеть у сапога" (т.е. быть бунтовщиком против богоустановленной власти и Помазанника Божия?) означает быть КАТОРЖНИКОМ и БУНТАРЕМ, т.е. опустить себя ниже плинтуса. И точно не русским. Ибо идентичность русских людей сложилась в процессе их воцерковления и государственного строительства в форме русской монархии.

Худой ли, доброй ли, но РУССКОЙ. И, что особенно важно, православной. И, что еще, быть может, наиболее важно - европейской и христианской. Русские, словами выдающегося русского классика Ф.М.Достоевского - "последние европейцы". Вот так, сударь мой.

Deleted comment

Потому что и синодалы были (в массе) НЕХОРОШИ. Сразу после Собора 1917-1918 гг половина бывших синодалов вообще ушло в обновленческий раскол.

Но!

Это не означает, что синодалы были нехороши НАСТОЛЬКО ЖЕ насколько ужасны были советские попы. Все-таки большинство из них было пусть и немощными, но свободными людьми.

Deleted comment

Вы действительно далеки от темы.

Покаяние лучшей части синодалов (РПЦЗ, Русская Зарубежная Церковь, равно как и епископы КЦ) в грехе февраля наступило уже очень скоро, в 1921-ом году, когда митр.Антоний Храповицкий, первоиерарх РПЦЗ, официально на соборе принес покаяние от лица всех собравшихся и всей русской церкви.

Покаявшийся уже не преступник, не так ли? Или, во всяком случае, заслуживает снисхождения.

Однако Вы правы в одном. Сысоев-то приналежит как раз к той части РПЦ, которая НЕ КАЯЛАСЬ в отступлении от Государя, наоборот, всю дорогу кричала о Романовых как о "кровопийцах", даже в год прославления Государя Зарубежной Церковью в 1982 г., через свой официальный орган - ЖМП.

Так что он такого права не имеет точно. Такие "предъявы кидать" могут только наследники РПЦЗ и КЦ, которые к "Русской Православной Церкви Московского Патриархата", созданной Сталиным в 1943 году, не имеют никакого отношения.

Свобода - это просто элементарное качество для того, чтобы жить по совести, не так ли? Я говорю о внутренней свободе, конечно. О духовной свободе. О свободе от греха.
>> Например, десятую часть от государственных доходов передать в управление Патриарху и Синоду.
Уже этой крайней малости будет достаточно, я думаю, чтобы в глазах Божиих вот это вот государство, дающее уникальные преференции Его Церкви, сохранить и доходы его приумножить.

>> официальные доходы от продажи нефти и газа тратить по благословению Церкви мне представляется надёжной гарантией против катастроф нефте- и газопроводов и хранилищ.


Это же рэкет!
это справедливость %)
охуевший еретик
Не тот ли этот Люлько, коий заявил чё для него православный ниггер ближе и роднее русского язычника?
Могу и повторить это специально для Вас.
Всех "русских язычников", которых я имел удовольствие видеть, русскими как и назвать-то? - см.
...Иди ниггерам это расскажи...
а))) расовая истерика началась)) бывает ;-)
Мухоморье — прекрасный и авторитетный источник. Не желаете ли прочесть другую статью оттуда же?
Как язычник могу сказать, что мне как человеку, поклоняющемуся Русской Земле и Русскому Роду как богам, очень странно слышать обвинение в нерусскости от человека, поклоняющегося иудейскому божеству, готового на этой почве брататься с неграми и заявляющего, что его Отечество не на земле, а на небе. Вы патриот неба? Так чего вам от нас-то, землян-русских, надо?
>>Так чего вам от нас-то, землян-русских, надо?
доходы от продажи нефти и газа (c)
Ибо небо с неграми как-то не поставляют :)
А вот интересно, как это Вы поклоняетесь Русской Земле? В цветочном горшке? ))) или там не русская земля?

И кто (что) такой (такое) тот Русский Род? Персонифицированный фаллос или как?

Мой Бог - Творец неба и земли, всего видимого и невидимого, создавший все народы, в том числе Русский и еврейский. Бог, пришедший на землю, став Человеком, распятый по лжи иудейской и распинаемый иудеями же и язычниками и поныне, до Страшного Суда, когда указанные типы не пойдут по заслугам своим в геенну огненную.
А ваши боги - это хто?

Да, я патриот духовных Небес, получивший духовное гражданство в дар от Творца небес и земли. Но я поклоняюсь же не небесам, а их Творцу. На земле же я гражданин также и отечества земного, по национальности русский, паспорт РФ.
А вот следующие за идолами русские по крови хуже всяких негров и папуасов, ибо отреклись от истории своего народа, последовали идолам и прочим заблуждениям, то есть - предатели земли Русской также как и отечества Небесного.
По моим наблюденим, если нечто принадлежит "и русским и евреям", то в конце концов выясняется, что евреям принадлежат вкусные корешки, а русским - гнилые вершки.

Так и с еврейским богом. Евреи от него маслятся и жируют, а русские огребают исключительно пиздюлей. Факт.

Выводы, конечно, делайте сами. Я их давно сделал.
Ложь с начала и до конца. Землю и Небо никто не создавал, они были от века. Вы обвиняете нас в идолопоклонничестве? Это просто смешно. Язычники понимают, что персонифицированность Богов — лишь удобная для людей форма их восприятия, что по сути своей Боги выше личностности, в действительности они — вечные начала. А вы поклоняетесь Первоистоку, как будто ему нужно наше поклонение, да ещё и всерьёз унижаете его до личности, которая чего-то "хочет" или "не хочет"! Вы обращаетесь к нему с молитвами, как будто он человек, и пытетесь что-то у него выпросить. Если это не идолопоклонничество, то что?

Русская Земля — выносившая, родившая и кормящая наш народ Прамать (по-вашему, поклоняясь ей, я её предаю?). Род — это и есть мы все, Русские, бесконечная вереница душ наших предков. Ещё есть Солнце — его можно увидеть в небе в любой день. Мои Боги зримы, они всегда с нами, и их божественность очевидна. А хто ваш бог? Какой-то еврей, невесть когда давший себя убить? Или тот, которого "не видел никто"? Пустынный еврейский божок войны, присвоивший себе честь создания Вселенной? Бред. И к нам, Русским, отношения всё это уж точно иметь не должно.

Вы патриот Небес? А не сказано ли в вашей священной книге, что нельзя служить двум господам? Или у вас предусмотрено двойное гражданство? Определитесь: или вы живёте в Граде Небесном, тогда прекратите называть себя Русским. Или будьте Русским, и тогда служите России, будь она христианской, языческой, или, как совсем недавно, атеистической.
Господь желает нам, русским, спасения и избавления от ига, которое невозможно без поумнения. А для оного поумнения Сысоевы просто необходимы.

Простейшая комбинация взглядов, которой снарядили данного гомункулуса : абсолютная русофобская похабщина, в духе мейнстрима, и вдруг впридачу - антимусульманство. Он Сысоев - кто не в курсе - очень злой антимусульманин, везде об этом говорит, ему даже ТВ для этого предоставляют.

И что же ? Русский человек уже смущен. Как так ? Ведь русофобская гнусь? Гнусь! И как же, почему же тогда ? О-о, наверное там действительно в христианстве все так и записано. Вывод ? Либо православие послать куда подальше. Либо на русских наплевать, потому как иначе грех ...

Послать гомункулуса обратно к тем, кто его слепил из подручного говна, догадаться сложно...

Z
какая трогательная незамутнённость, гг
Уважаемый Константин!
Разве исповедуемый Вами Зороастризм позволяет клевету, подмену тезисов и т.п.? Вот уж не думал, хотя, Вам видней.

Позволю себе обратить Ваше внимание на те ошибки, которые Вы допустили в данном посте.

1. "доктрины уранополитизма, смысл которой в антипатриотизме и особенно, особенно антинационализме"
Уранополитизм - это позитивная доктрина, рождающаяся из аутентичного Христианского вероучения. Противостояние идеологиям национализма и патриотизма есть объективное следствие, вытекающее из соотнесения их с уранополитизмом, а не смысл существования его.

2. ибо "у православных нет национальности..." - национальности нет в паспорте РФ ни у кого, подозреваю, что даже у Вас ;-) А у православных есть и пол, и возраст, и национальная принадлежность, а также прочие индивидуальные признаки и отличия. Да, для христианина необходимо духовно и интеллектуально подняться над всеми препятствиями, разделяющими людей как людей, возлюбленных чад Божиих, по вторичным признакам.
Видеть в человеке прежде всего - богозданную личность, а уже потом то, что было обусловлено обстоятельствами его рождения и воспитания.

Действительно, между личностями, возрождёнными в Боге, возникает духовное родство, которое выше и сильней телесного, материального. Но оно не отменяет материального вовсе, равно как и некоторых особенностей, присущих веку сему.

3. "Россия - это худшее из отечеств, куда может занести православного"
Видит Бог, я не знаю, как Вам удалось сделать этот вывод даже из приведённой Вами цитаты?
Я же не написал ни слова (и даже никак не намекнул), что якобы Россия - это наихудшее нечто. Напротив, Россия - это ныне прекрасное место для всех православных христиан, а для русских и тем паче.

Вами выделено в моём тексте: "Даже если Россия разрушится, Бог сохранит верных Своих. В других государствах и странах он упасёт их"
Разумеется так!
Вы же сами выделили слова - "ЕСЛИ Россия разрушится".
Для меня это было бы крайнее огорчение с скорбь, если Господь вынесет России этот страшный приговор. Однако, и в этом случае Он позаботится о своих - о православных христианах. В первую очередь - о них. Вам, как националисту должно быть понятно, когда кто-то заботится прежде всего о своих близких, родных, не так ли?
Так и Бог сделает это без сомнения, если Его справедливости будет угодно разрушить российское единство (государственное, национальное, территориальное etc).
Но поскольку для христианина вовсе не безразлично его земное Отечество, он и не хотел бы такого суда Божия. Следовательно, он должен и сам способствовать тому, чтобы этого приговора не прозвучало, и другим поведать о том, как - в данном случае спасти Россию от праведного гнева Божия.

4. Посему и не могу уразуметь Ваш вывод: "В общем понятно: православному лучше валить из "этой страны".
Напротив, православному необходимо по мере сил и способностей не только молиться за "эту страну", как Вы изволили выразиться, но и укреплять её, способствовать её благосостоянию, начиная с того в ней, что служит Богу и поэтому и ведёт к её благу, крепости и долголетию".
Что Вам должен отвечать Константин ? Он пока что наше православие в гробу видал, и вместе с "уринополитизмом" и без. Это нам, православным, следует ему объяснить, чего позитивного, вечно необходимого он в христианстве не углядел.

Уранополитизм - это позитивная доктрина, рождающаяся из аутентичного Христианского вероучения.

Заценил тонкость выражения : "рождающаяся". То есть, рожденная НАМИ, вместе с г-ном Сысоевым. Бог никак не просил вас пособить ему с ликвидацией досадного "рудимента", оставшегося от построения вавилонской башни - национальностей, и тем более не просил - начинать с русской нации. Но вам лучше известно, чего Богу надо, поэтому - вперед и с песней ?


А у православных есть и пол, и возраст, и национальная принадлежность, а также прочие индивидуальные признаки и отличия. Да, для христианина необходимо духовно и интеллектуально подняться над всеми препятствиями, разделяющими людей как людей, возлюбленных чад Божиих, по вторичным признакам.

И интересно, что изо всех современных грехов, разделяющих людей : коррупция, осатаневшая жадность, покорность греху, агрессивная русофобия - решено начать с той проблемы, что русские ещё чего-то немножко об себе понимают ? За это их ваш русофобский "бог" решил примерно наказать, потому как остальные народы, куда более националистичные - ему больше по душе?

Понимаете, чем лже-пророк отличается от пророка, с которым действительно общался Бог ? Пророк знает КАК и КОГДА говорить, кого и какими словами убеждать.

Разевание же пасти, когда не было на это команды, и не в плане "я думаю", а в смысле изречения единственно верного "аутентичного" учения - это уже может быть грехом иного порядка, о котором вполне возможно сказано : "Лучше бы им было не рождаться вовсе..."
"Даже если Россия разрушится, Бог сохранит верных Своих. В других государствах и странах он упасёт их"

Я правильно понимаю : сохранит - но уже не в виде русских ? Ведь национальность - это ненужный разделяющий признак ? Это большое утешение. А украинцев - сохранит как украинцев, г-н Люлька ? :-)

Мое личное мнение - сохранит, если уничтожит уранополипов.
Возможно и в виде русских - как сохранил русских христиан в рассеянии, в Европе, в Азии, даже в Австралии.
Добавьте к этому, что оные русские изо всех сил старались забыть свое русское происхождение в пользу уранической идеи, и я пойду успокоенный...

Z
Мне Контстантин Крылов ничего не должен, но он может ответить то, что он думает.
Вне зависимости от его личного отношения к Христианству, логика и интеллектуальная честность должна быть ему свойственна, по-моему.

Доктрина уранополитизма есть ничто иное, как перелагаемое на современный язык вечное учение Бога, данное Церкви, точнее, один из его аспектов - касающийся отношения земного и небесного отечеств.
Что Богу надо - это всем христианам предельно хорошо известно. Наш Бог - 1Тим.2:4 "Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины".
Истина состоит в частности в том, что христиане: Еф.2:19 "сограждане святым и свои Богу" - граждане Неба - см. http://alyulka.livejournal.com/369356.html

Индивидуальные признаки и отличия, о которых я говорю не суть грехи, которые перечислили Вы.
Почему Бог обращает Свое Лицо на Русский народ понятно из Писания:

Откр.3:19 "Кого Я люблю, тех обличаю и
наказываю. Итак будь ревностен и покайся
".

"Пророк знает КАК и КОГДА говорить, кого и какими словами убеждать".
Тут Вы и правы и нет.
Если почитаете Библию, увидите, что пророки всегда говорят нелицеприятно, не льстят слуху и возбуждают приступы ненависти, когда просто несут людям неискаженное Слово Божие.

Ис.1:5 "Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах, и все сердце исчахло".

Если я излагаю вероучение Христианское как-то неверно, нет ничего проще, чем показать это, обратившись к учению Церкви, изложенному полно в трудах свв. отец, то есть - к Св. Преданию Церкви. И я буду рад, если найдётся такой человек, который покажет мне моё заблуждение, ибо кто же без греха... Я и готов обсуждать всё, но на почве Св. Предания, а не предания "кремлёвских" или иных старец.
Доктрина уранополитизма есть ничто иное, как перелагаемое на современный язык вечное учение Бога, данное Церкви, точнее, один из его аспектов - касающийся отношения земного и небесного отечеств.

Предложение к русским забыть свою национальность - это "новаторское" прочтение задом напреред известных, высказанных в разных христианских источниках мыслей : о том, что у христианина есть небесное отечество, о том, что во Христе нет более ни более ни приоритетных наций, ни приоритетных полов. Именно об этом говорится в том числе и в послании к Ефесянам : пришедшие в христианство более не гости, не пришельцы, но такие же хозяева в доме.

В апостольских посланиях содержится столько призывов христианам к единению - но нигде, даже намеком не сказано, что христиане должны быть единой нацией. Последнее есть ересь вашего с г-ном Сысоевым производства. Именно ересь, потому как высказываете вы эту мысль без тени сомнений, с порицанием думающим иначе, чем вы : именно этим ересь отличается от безобидных личных размышлизмов, которые могут любого человека "за можай" уводить порой.

Почему Бог обращает Свое Лицо на Русский народ понятно из Писания:

Откр.3:19 "Кого Я люблю, тех обличаю и
наказываю. Итак будь ревностен и покайся".


Это могли бы быть прекрасные добрые ободряющие слова - в определенном контексте. Но контекст был совершенно другой, извините !

И интересно, в чем рекомендует Сысоев измениться русскому человеку (потому как покаяться = измениться) ? Даже не буду называть наши русские беды (что вам до них?) Изо всего перво-наперво названа якобы национальная гордыня, которую в микроскоп не рассмотришь.

И понятно, почему. С Селигера человек вернулся. Там что - о криминальном или чиновничьем беспределе пеклись ? Об абортах, о вымирании русских, об их бесправии ? Нет ! Главный враг - русский национализм. Партия сказала "надо" - Сысоев ответил "есть!"

Человек может быть либо православным священником - либо политтехнологом, т.е профессиональным лгуном. Духовная составляющая этих занятий - несовместима.

Потому желаю г-ну Сысоеву-человеку всячески здравствовать и не болеть, а Сысоеву - политтехнологическому гомункулусу - желаю сгинуть в небытии.

И Вам всего хорошего.

Z

Если Вы мне хотите доказать, что православие враждебно русскому национализму, я поверю. Если будете доказывать, что всякое христианство враждебно всякому национализму - тут Вас легко раздавят даже не очень хорошо знающие историю люди. Ибо всякое христианское учение, кроме "русского православия", поощряет национальные чувства. Интересно - спросите, скажем, у поляков, чтобы далеко-то не ходить.

Выражение "нет национальности" не стоит понимать совсем уж буквально. Например, когда пассивного педераста называют "не мужчиной", не имеется в виду, что он евнух. Он "формально мужчина", вот у него есть все анатомически полагающиеся мужчине части. Но мужчиной в полном смысле слова его это не делает, ибо он отказался от мужской роли и гнушается своим естеством. Христианин описанных Вами взглядов тоже гнушается своим естеством, в том числе и национальным, ища "уранического".

О России - простите, но я всерьёз воспринял Ваши слова. Россия - страна которая не нужна Богу, и лишь потому, что "славит себя" (хотя вообще-то в этом она как раз не замечена). Заметим, что все остальные страны Богу нужныи и угодны - хотя славят себя они в тысячи и десятки тысяч раз сильнее, чем несчастная, замученная, заушённая и затравленная Россия. Не говорю о русских, практически лишённых какой-либо национальной гордости - по сравнению с ЛЮБЫМ ДРУГИМ народом, какой ни возьми. Вы же настаиваете на том, что нужно отнять у русских последние её крохи. Я понимаю, что обобрать нищего проще, чем сильного и богатого, а Церковь всегда отличалась похвальным прагматизмом. Но выглядит это со стороны несколько неприятно, уж извините.

Остальное "и так понятно".
очень рад, что по дальнейшему моему тексту у Вас нет возражений
Какие уж тут возражения. Тут уже иммунная реакция, знаете ли.
Да ведь они совки,чистой воды совки-"у пролетариата нет родины",этож от туда,просто окрас товарищи сменили....
И на счёт десятины,тут уж по-деловому,мы передаём им десятину,но и пусть точно гарантируют нам всепрощение,выживание и т.д..Личная расписка от Бога вполне подойдёт....
Ну за "совков" можно и ответить...

А насчёт десятины - тут всё просто.
Десятина нужна не ради прощения в Вечности, а в плане выживания России как целого, также и исторической земной судьбы Русского народа. В духовной мир все входят сами, индивидуально - по покаянию в личных грехах.
Выживание России и передача десятой доли патриарху и синоду-это очень разные вещи,боюсь,что и несовместимые.