Сначала собственно о странностях, а потом уже "почему". А то, к сожалению далеко не всем людям выросшим за пределами свободного мира понятно, о чём идёт речь.
Самое, что бросается в глаза - это какая-то совершенно немеренная ЧИСЛЕННОСТЬ. Например, в самой главной спецслужбе Эрефии, которая официально через Антитеррористические комитеты руководит всеми остальными, если верить газетам, состоит не менее сорока тысяч только оперсостава. Это больше чем полная численность крупнейшей контразведки мира - ФБР США со всеми потрохами, включая, наверное, даже уборщиц. Кроме того, существует ещё альтернативная главная спецслужба (с такой же вертикалью над остальными, хотя и несколько менее звучной) у которой численность оперсостава всего тысяч на десять меньше. Больше чем в Эрефии спецслуг только в КНР, но и то там есть оправдание в виде огромной численности населения.
Такая странная, чрезвычайно затратная и казалось бы, невыгодная политика, к тому же не имеет прецедентов в истории. Если не брать орган, ласково именуемый "Штази" (у которого те же самые проблемы), то ничего подобного никогда и нигде не было. Что вы кричите: "Саддам,Саддам". Да, действительно баасистский режим в Ираке имел тоже, казалось бы, непропорциональные по численности спецслужбы. Но там многочисленные спецслужбы и армии (одна армия и две или три разновидности гвардии) играли роль социального пособия для хоть сколько-то лояльного населения. Это были никакие не тайные полиции, а нечто среднее между общей полицией и народным ополчением, ревниво следящим, чтобы тайны общины не вышли наружу.
Это стало очевидным всем, кто хоть сколько-то уделил вопросу внимания, по итогам второй войны в Заливе. Однако, парадоксальным путём, эта реплика нас приближает, некоторым образом, к ответу на озвученный вопрос.
Тем не менее, к другим странностям. Эрэфийская тайная полиция местами, какая-то СОВСЕМ НЕ ТАЙНАЯ. Такие вещи, как совершение спецслугами преступлений: "крышевание", грабежи и кражи, взятки, похищения и убийства становятся известны обывателю не из сенсационных судебных процессов или журналистских расследований, а на бытовой, ежедневной основе. В маленьких южных автономиях, где люди к такому обращению не привыкли, это даже вызвало некоторые протесты. Но там-то как раз, это имеет некоторое оправдание в виде военных действий, хотя сказать, что "война всё спишет", было бы нелогично. В свободном мире ошибки на войне, судят строже, чем в мирное время. Конечно, на войне ошибки как легко делаются, так и легко скрываются, но если уж попался, отвечай. А тут прямо фейрверк безнаказанной публичности.
Ещё более интересный аспект ПУБЛИЧНОСТИ ТАЙНОГО. В свободном мире соперничество, конкуренция спецслужб предмет досужих разговоров чиновников. В прессу попадают анекдоты про соперничество за бюджет, но не более того.
В Эрефии широко известны становятся случаи вооружённых столкновений, более того однажды руководитель одной из эрефийских спецслужб написал в газету письмо, в котором жаловался на другую спецслужбу, которая как явствовала из текста письма устроила нападение на региональное управление его спецслужбы, убила двух сотрудников и похитила гору оружия. Если пойти дальше за этой горой оружия открываются совсем уж неприглядные вещи, но обыватель этого не знает, и мы тут пока тоже не будем развивать.
Что же объясняет эти странности?
Как учат нас, ну назовём это так, "детективные" учебники, чтобы понять происходящее надо изучить предшествующее.
А предшествующее такое. До начала шестидесятых годов, то есть до того как был уже очевидно взят курс на ЛИКВИДАЦИЮ "Софьи Власьевны" каким-то (каким, наверное, тогда ещё не решили) оглушительным способом, совспецслужбы ДАЖЕ И НЕ ПЫТАЛИСЬ прикидываться настоящими спецслужбами крупного государства.
Весь период становления и как уже признано расцвета совчины, они были предельно централизованы и смотрелись толи как чрезмерно разросшиеся контрразведывательные органы подполья, толи как объединённая оперативная группа в месте проведения антипартизанской операции. Ну, разумеется, кроме краткого периода Большой войны, но там и ситуация обязывала создать, что-то заточеннное против иностранного государства.
Казалось бы, страшная репрессивная диктатура должна стремиться к максимальной децентрализации, в смысле параллелизму (вон тот же Саддам или шах Ирана или Захар Дудаев - несть им числа на любой вкус), чтобы диктатор был единственным центром, ан нет, тут, словно экспедиционная группа борется с партизанами, а при ней разведывательный центр, а не махровая диктатура.
Если посмотреть чуть попристальнее, добавится ещё одна характерная странность, прямо как из учебника. Странные, нелогичные действия.
Заглядываем в "детективный" учебник. Точно, "необъяснимые с точки зрения повседневной деятельности действия в районе объекта" = "наличие организованной группы".
Там же до кучи видим и другие признаки группы: "повышенная экономическая активность без очевидного результата", "отказные, нераскрытые уголовные дела".
С последним пунктом прямо фантасмагория, которая обычно бросается в глаза даже историкам, которым в голове ещё во время обучения вставлен блок. Но всё же даже им бывает трудно пройти мимо примеров, когда во время массовых репрессий, люди которым, ну по любым заявленным репрессорами или выявленным репрессологами критериям нужно быть в лагере-могиле не было НУ СОВСЕМ НИЧЕГО.
Это бывает заметно даже тем, кто сознательно закрывает глаза, на противоречивые, необъяснимые никакой логикой повороты политики высших лиц, включая первое, подписывающих явно "вредительские" с точки зрения нормального государства решения (взять ну хотя бы всем известную организацию эвакуации, сразу после начала войны или на победном взлёте сорок третьего официально закреплённое возвращение к тактике пехоты отвергнутой всеми другими армиями ещё в начале первой Большой войны, столь же знаменитое из жизни спецслужб - передача всей своей китайской агентуры спецслужбам КНР по личному указанию первого лица).
А ларчик то открывается просто.
СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И БЫЛА ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ, ОРИЕНТИРОВАННОЙ НА СВОИ ОФШОРНЫЕ ИНТЕРЕСЫ В ЗАГРАНБАНКАХ И ФИРМАХ. То, что они вытворяли в поражающих воображение слабонервных людей масштабах, было прямым и полным эквивалентом того, что проделывали их наследники в чуть меньших масштабах в девяностые годы двадцатого века. Только тогда объектом была ВСЯ СТРАНА, а в девяностые отдельные бизнесы. Ну, так и к девяностым и информационные технологии подразвились, позволили уже более детально, точечно работать с отдельными группами масс, а не всенародными массивами.
Как и почему образовалась эта группа с оффшорными интересами, вопрос уже политический и непосредственного отношения к тематике лекции не имеет, да и вообще, по большому счёту не наше дело. Приложив уже упомянутые учебники даже к скудной ныне имеющейся информации, не говоря уже о каких-нибудь вдруг случайно сохранившихся архивах, даже сельский участковый в принципе и сам разберётся.
Мы же возвращаемся к нашим странным шпионам. Почему же в Эрефии они ТАКИЕ СТРАННЫЕ?
Кстати, в свете только что озвученного многие странности надеюсь, для присутствующих перестали быть странностями. Например, маниакальная тяга советской власти к УНИЧТОЖЕНИЮ АРХИВОВ, особенно вдруг обострившаяся, принявшая прямо даже какие-то художественные формы, с конца шестидесятых годов, или чуть-ли не ДЕМОНСТРАТИВНАЯ охота центрального аппарата советского МВД за антиквариатом с последующим вывозом заграницу в семидесятых, уже надеюсь ни у кого из присутствующих не вызывает недоумения.
Современные эрефийские спецслужбы были созданы на основе советских, когда те выполнили свою задачу - ЛИКВИДАЦИЮ И ОБНАЛИЧИВАНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ.
Структурно эрефийские замышлялись как аппарат нового независимого государства, но внутренне они были отягощены старыми обязательствами, включая необходимость содержать старые кадры, хранить старые тайны, что равно сохранению прежней власти. Поэтому теперь они кроме основной советской функции - обеспечения функционирования офшорной экономики, вынуждены ещё играть роль социальной службы для старых кадров, социального пособия для их внуков, а также отстойника для детей элиты и элитных "баранов", которых по разным причинам нельзя устроить в другие места. А в чужой стране для офшорных очень мало мест (в хозяйствующих субъектах бездеятельность и идиотизм не должны превышать определённых квот, а спецслужбы позволяют сохранить в тайне любые масштабы бездеятельности и даже прямого вреда), так как политическая и научная деятельность тяготеют к фикции и соответственно убого финансируются.
Социальная функция спецслужб для элитных и околоэлитных кругов свойственна практически всем государственным организмам, однако нигде она не принимала таких масштабов как в Эрефиии. Исключение - саддамовский Ирак, однако там объектом социальной помощи были целые племена, что несколько эгалитаризировало тамошнюю систему. В Эрефии объектом благотворительности являются КОНКРЕТНЫЕ СЕМЬИ и отдельные лица из их окружения, что порождает наблюдаемое широким кругом лиц социальное неравенство (которое согласно классике криминологии и есть мать всех разновидностей преступности).
Если же говорить о свободном мире, то там благотворительная функция невелика. Это связано с тем, что элиты свободного мира являются достаточно замкнутыми и самодостаточными группами, вхождение в которые сопряжено со сдачей вполне серьёзных экзаменов. Таким образом, потребность в пристройстве сынков и "баранов", там минимальна. Элитные "бараны" там хорошо пристраиваются естественным образом, и, необходимость отягощать ими тайные структуры достаточно ограничена. Бонусом к этой системе идёт раздельность существования элиты и спецслужб, что позволяет свободно использовать спецслужбы для форматирования элит.
Совсем не то происходит в элите Эрефии.
ЭРЕФИЙСКАЯ ЭЛИТА - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ ОРГАН ОФШОРНОГО ИНТЕРЕСА ПО УПРАВЛЕНИЮ КОНТРОЛИРУЕМОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ. От того, что он, в значительный степени наследственный, его бюрократичность отнюдь не уменьшается. Таким образом эрефийская элита подвержена всем законам развития бюрократических организаций, в том числе неограниченного роста в случае отсутствия внешних препятствий. Хуже того, спецслужбы Эрефии это не отдельный внеэлитный орган контроля, а всего лишь продолжение самого элитного аппарата. Понять где кончается элита, а где начинаются спецслужбы невозможно, недаром в советское время они прямо входили в партийную номенклатуру.
С размерами, надеюсь, понятно. Теперь о странной публичности, доходящей до публичности конфликтов.
Вот это на самом деле элементарно. Публичность снижает эффективность тайной полиции как государственного института, разрушает "магию власти". НУ, ТАК И ПРЕКРАСНО. Офшорной элите наплевать на это несерьёзное, самодельное государство, которое она, в общем-то, шестнадцать лет назад скинула как старую кожу. Несерьёзность такого огромного государства была обременительна, тяготила. Приходилось для доказательства не то, что серьёзности, минимальной значимости его существования постоянно мутить масштабные проекты, устраивать кровопролития, бесконечно надувать пустую оболочку.
Это было утомительно и обременительно не только для элиты, но и для служившей ей тайной полиции. То, что оболочка по-прежнему функционирует и даже приносит кой-какой доход, не особенно важно. Главное, что внешние требования позволили избавиться от обременений.
Тайные полицейские, хорошо чувствующие настроения элиты, постепенно стараются избавиться и от собственного бремени, которое в значительной степени состоит в поддержании существующей псевдогосударственности. Поэтому им уже достаточно давно наплевать на любые проявления публичности, дешифровки их собственных ролей и взаимотношений. Ну и пусть все знают, что они делают друг с другом. Ну, например, режут ножами. Что с того. Государства так, считай, уже нет, а то, что частные лица режут друг друга, так это бывает. То, что могло угрожать лично им, было только в давно уничтоженных архивных документах, а угрозы этому громадному псевдогосударствишку их не колышат. Тем более, уж до полной утраты функциональности всё-таки стараются не доводить (сверху одёргивают), ну, а по краю то, кто запретит ходить? Офшорная элита сама по происхождению народ рисковый.
Теперь прошу, не стесняясь задавать вопросы, помня о том, что чем глупее вопрос, тем информативней на него может быть ответ. За чёрным экраном автор безличен и поэтому не значим, значима только та информация, которую он вам может сообщить. Не надо подлаживаться или пытаться достать, показывая ум, попробуйте узнать что-то новое.
)(
September 21 2009, 22:48:33 UTC 9 years ago
Вообще у нас в стране это являлось спецификой спецорганов - от внешней разведки - до внутренней "тайной полиции" - тонны информации - и самой наиполезнейшей - на самом деле - изумительные агенты, изумительные поставщики информации и т.д. - если и не изумительные - то вполне достаточные.
Итак - тонны материалов, а вот "аналитические отделы" - либо слабы, либо жуткие, либо заиделогизированные, либо их вообще не было. Информации много - а зачем - не ясно. На какого хера нам нужны были все эти бесподобные "источники", которых, надо понимать - даже сейчас - с учётом предательств Калугина, Бакатина, Примакова и т.д. - не всех раскрыли - если с их информацией никто не работал - и выводов не делал?!
Ну это психотип такой - а что ты хочешь? У нас и экономика такая - не только "тайная полиция". Ископаемых много, ВУЗов много, а использовать - никто сам не использует.
Это не хорошо и не плохо - пойми. Это просто данность - и нет в этом ничего "такого" - привыкай. И анализируй сам - когда надо.
Главное должен знать настоящий русский националист и патриот России - это АЗБУКА психологии - НАШИ НЕДОСТАТКИ, А НЕ НАШИ ДОСТОИНСТВА ДЕЛАЮТ НАС ДОРОГИМИ НАШИМ БЛИЗКИМ.
Это каксается и "тайной полиции" - хоть там одни дебилы, рвачи и ворьё, пропади они пропадом.
Впрочем - только до тех пор - пока они хоть чуть-чуть наши, а не работают лишь за длинный доллар.
September 21 2009, 22:49:57 UTC 9 years ago
P.P.S. А ещё я считаю, что Константина Крылова необходимо покрестить - и стать ему православным христианином.
September 22 2009, 08:42:34 UTC 9 years ago
September 22 2009, 10:21:38 UTC 9 years ago
Anonymous
September 21 2009, 23:17:19 UTC 9 years ago
September 22 2009, 08:36:21 UTC 9 years ago
хехе
Anonymous
September 21 2009, 23:25:31 UTC 9 years ago
Нет.
October 3 2009, 19:56:21 UTC 9 years ago
September 21 2009, 23:58:57 UTC 9 years ago
гыгыгы
Походу, это рядовой мозгоеб из КОБы, стиль и подача "материала" соответствует.
хехе
September 22 2009, 04:13:29 UTC 9 years ago
September 22 2009, 08:34:01 UTC 9 years ago
Вот, например, КОБ
хехе
September 22 2009, 09:04:02 UTC 9 years ago
September 22 2009, 09:36:04 UTC 9 years ago
хехехе
September 22 2009, 10:53:11 UTC 9 years ago
Слава России!
September 22 2009, 12:33:13 UTC 9 years ago
В Штатах такие, наверное, васпы, в Германии - нордические арийцы - и так далее.
Родовая черта - Обижают.
хехе
September 22 2009, 12:51:09 UTC 9 years ago
September 22 2009, 00:05:54 UTC 9 years ago
September 22 2009, 10:28:51 UTC 9 years ago
September 22 2009, 10:58:13 UTC 9 years ago
September 22 2009, 03:15:03 UTC 9 years ago
Это о чём вообще?
September 22 2009, 08:06:08 UTC 9 years ago
September 23 2009, 16:21:46 UTC 9 years ago
Что-то не стыкуется, сами чувствуете наверное?
Anonymous
September 22 2009, 04:09:21 UTC 9 years ago
В этом плане, концепция АРИ.РУ насчет создания и существования СССР, как продолжения Вавилона и Хазарии, под властью аннунаков, импонирует больше.
Тем более, все знают про настоящий Вавилонский Зиггурат на Красной площади,
с настоящим оккультным трупом Бланка, забальзамированным по древним вавилонским рецептам. АРИ считают зиккурат - оккультной машиной подавления воли Русского НАрода.
Re: Что-то не стыкуется, сами чувствуете наверное?
Anonymous
September 22 2009, 07:37:59 UTC 9 years ago
А что СССР проект Запада с самого начала у Энтони Саттона куча книг с историческими материалами.
Он тех кто рулит называет "Орден" =)
Re: Что-то не стыкуется, сами чувствуете наверное?
Anonymous
September 22 2009, 08:28:11 UTC 9 years ago
Если принять
October 3 2009, 19:59:37 UTC 9 years ago
Пара вопросов автору:
September 22 2009, 08:27:35 UTC 9 years ago
Можно для несведущих в теме, это кто (или что)?
"СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И БЫЛА ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ, ОРИЕНТИРОВАННОЙ НА СВОИ ОФШОРНЫЕ ИНТЕРЕСЫ В ЗАГРАНБАНКАХ И ФИРМАХ...."
Хм... зачем тогда было тратить туеву хучу ресурсов на ядерное сдерживание если можно взять за яица
просто помахав списком счетов в швейцарских банках?
Никсон мог бы выиграть войну во вьетнаме одним звонком в кремль.
Несходицца чегото...
Re: Пара вопросов автору:
September 22 2009, 12:34:18 UTC 9 years ago
Я - не автор, но почему Вы думаете, что Никсон хотел выиграть эту войну? Именно в период его правления американские войска были выведены из Вьетнама.
А учитывая тот факт, что: "Although Nixon's first choice was to get a job with the Federal Bureau of Investigation, he returned to California and was admitted to the bar in 1937", ситуация становится ещё забавней.
September 22 2009, 11:09:59 UTC 9 years ago
September 22 2009, 11:22:10 UTC 9 years ago
Написано из рук вон плохо, нуднятина какая-то.
При том, что автор действительно информированный человек.
Надо бы переписать короткими четкими фразами, без переливов и аберраций.
September 22 2009, 12:20:57 UTC 9 years ago
March 22 2011, 17:03:41 UTC 8 years ago
September 22 2009, 12:27:41 UTC 9 years ago
September 22 2009, 14:00:47 UTC 9 years ago
в тему
September 22 2009, 14:51:12 UTC 9 years ago
При этом спецслужбы ухитрялись еще и работать в условиях такого внутреннего напряжения.
Отсюда - огромное недоверие к собственным кадрам. Не очень хорошая традиция.
Конечно и сотрудники МИ 5, которые служат ее величству, тоже подвергаются контролю и проверкам. Но там, все-таки, более или менее однородный состав.
Сталин смог неимоверными усилиями выровнять состав своих органов правопорядка.
Однако, внутреннее напряжение у них, видимо, сохранилось. Периодически сбегали на Запад.
Сейчас, после 1990х годов, когда большая часть советской элиты уехала, есть шанс сформировать новую российскую элиту, более однородную.
Но, похоже, это не так просто. Приехало много новых людей из южных окраин. Они сложным образом вписываются в нынешний эстеблишмент.
Опять возникают какие-то неоднородности.
Re: в тему
September 22 2009, 22:08:01 UTC 9 years ago
Шиза косит ваши реяды...
September 22 2009, 15:35:33 UTC 9 years ago
"СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И БЫЛА ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ, ОРИЕНТИРОВАННОЙ НА СВОИ ОФШОРНЫЕ ИНТЕРЕСЫ В ЗАГРАНБАНКАХ И ФИРМАХ. То, что они вытворяли в поражающих воображение слабонервных людей масштабах..."
Дальше уже только к доктору...
Re: Шиза косит ваши реяды...
September 28 2009, 08:20:53 UTC 9 years ago
Re: Шиза косит ваши ряды...
September 30 2009, 01:35:59 UTC 9 years ago
И то, если пришлось, а то после 91-го года, куда не плюнь, попадаешь в тех, кто знаком с теми, кто золото партии прятал, либо в диссидента.
Шизы дома взрывают
September 30 2009, 03:38:40 UTC 9 years ago
Re: Шизы дома взрывают? Или в дурке сидят?
September 30 2009, 13:52:23 UTC 9 years ago
Так красивше: пальцы веером, сопли пузырями и гоголем, гоголем, вприсядочку...
September 22 2009, 17:15:59 UTC 9 years ago
September 23 2009, 08:59:30 UTC 9 years ago
September 23 2009, 20:18:28 UTC 9 years ago
September 24 2009, 10:55:14 UTC 9 years ago
September 23 2009, 19:56:48 UTC 9 years ago
Заигрались игроки? А может не все игроки и вовсе? Битва высоколобых дураков (а может кретинов)? Так ли «народ рисковый» неуправляем, что с ним совсем сладу нету, чай не на кухне пьянствовать с женой? Вообще аршином общим мерить «там» и «здесь» хоть элиту, хоть таинственную полицию? В России с «элитой» всегда была только беда, а вот с выскочками – победы. Эх и националисты пошли!..
………….
Как ни странно сейчас времена податливые, народы запуганы и взволнованы неустойчивостью, и гнать баллады несусветной конторской конспирологии по-галковски (спасибо на том, что без его «истерики-правды») – не подыматься выше сих самых народов. То есть попса.
Читаю Рида
Anonymous
September 27 2009, 01:41:25 UTC 9 years ago
Все европейские революции планировались и осуществлялись из единого центра одинаковыми методами, с помощью механизма, схожего с описанным выше.
Может про это и говорит автор, когда описывает советскую/российскую структуру, как ориентированную вовне?