Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
  • Mood:

Нечто о "власовщине" и прочих таких материях

Егор Холмогоров, столь любимый многими жежистами, написал крайне любопытную статью. Формально – про «дискуссии о Власове», фактически – о россиянских священных коровах.

Необсуждаемое
Тема: КАТАСТРОФЫ
Автор: Егор Холмогоров
О чем нельзя говорить, о том следует молчать. Людвиг Витгенштейн Для меня уже некоторое время назад стало совершенно очевидно, что на Россию ведется мощная психологическая атака, направленная на моральное и социальное разрушение. Признаться, мне не столько интересен субъект этой атаки. Может быть, это наши бледнолицые заклятые друзья, может быть — либеральные центры внутри самой страны…


Цитата:

Если вопрос с генераторами этих дискуссий не будет решен без всякой дискуссии, то нашу страну ожидает очень плохое будущее. И дело не в «ревизии итогов Второй мировой» и не в других абстрактных политологических материях. Дело в очень конкретном распаде необсуждаемого, внедискурсивного ценностного ядра общества. Мы сами виноваты (не люблю эту фигуру речи, но без нее тут не обойтись — бездействие есть именно вина), что ядро это чрезвычайно мало и состоит из двух частей — это несомненность памяти Великой Отечественной и несомненность «антиэкстремистского законодательства» (sapienti sat). Собственно, те, кто заказал Власова, Подрабинека и прочие марши штурмовиков, хотели бы исчезновения первого при неприкосновенности второго.


Егор прав - но, скажем так, несколько недоговаривает. А я зануден и люблю всё проговаривать до конца – мне так удобнее.

Так вот. «Необсуждаемое ценностное ядро» у нынешней Эрефии действительно есть. Оно такое.

I. «Единство страны».

Формально, имеется в виду сохранение территориальной целостности Российской Федерации, или хотя бы видимости такой целостности. На самом же деле имеется в виду монополия кремлёвского начальства на торговлю Родиной. Монополия была установлена в двухтысячных – раньше Россию продавали не только госструктуры, но и частные лица, и у последних это получалось даже шустрее. Теперь Родина торгуется только Кремлём, что подаётся как великая победа. Зато расширен ассортимент предлагаемого на продажу (раньше торговали только советским наследством, потом «геополитикой», а теперь уже пущена в продажу территория).

«Единство страны» связано с БУДУЩИМ (эта ценность будет нужна вплоть до полной распродажи) и является парадной ценностью ВЕРХОВ Россиянии, то есть Начальства. Начальство (особенно из партии «Единая Россия») оную ценность предъявляет, когда их спрашивают, а зачем они нужны. «Да, было всякое, но мы сохранили единство России». Добавляется – «любой ценой».

Внешне «единство страны» олицетворяют ритуалы лояльности. Ритуалы установлены всё тем же Кремлём, их соблюдение обязательно для всех, включая гиперпривилегированные фигуры (и даже самого чеченского царя заставляют сквозь зубы произносить что-то единоросское!)

II. «Многонациональная многокультурность и толерантность», оно же «антиэкстремизм».

Формально - равноправие граждан разных национальностей. На самом деле имеется в виду выстроенная в Эрефии этнократическая пирамида, в которой русские находятся в самом низу, а верх делят кавказцы и евреи, имеющие не только возможности, но и привилегии.

Рабское положение русских поддерживается непрерывными репрессиями – как русский начинает чуть поднимать голову или хотя бы мечтать об этом, его по этой голове бьют. Создание Управления «Э» (по сути, инквизиции) увенчало систему, теперь она приобрела вид законченный и логически стройный.

«Многокультурность» связана с НАСТОЯЩИМ (это порядки, которые существуют здесь и сейчас) и является парадной ценностью СЕРЕДИНЫ россиянской системы – начиная от «среднего класса» (обслуги верхов) и кончая всеми более-менее приподнятыми людьми. «Главное чтобы без экстремизма этого русского».

Для самых низов серёдки обязательно повторение мантр системы «главное-чтоб-человек-был-хороший» и «у-меня-друг-татарин-он-лучше-любого-русского», для относительно продвинутых – «у меня двоюродный дядя был на четверть еврей, я бы скинхэдов просто убивал бы».
Опять же, угнетение русских подаётся под соусом «многонациональность любой ценой», и кто платит цену – мы знаем.

III. «Великая Отечественная», или «наши-деды-воевали», «одна на всех, мы за ценой не постоим».

Как нетрудно догадаться, эта парадка связана с ПРОШЛЫМ и транслируется НИЗАМ Россиянии – всяким «пенсионерам» и «бюджетникам», то есть «быдлу» и «электорату». Формально - "память о великом прошлом". Про то, что это такое на самом деле, писал в своё время, например, Максим Удалов (вот здесь) и я (вот тут). Повторяться не хочется.

Добавлю, что все эти ценности ещё и тесно повязаны друг с другом. Например, «Великая Победа» понимается в том смысле, что «деды воевали» за «единство страны» (в указанном выше смысле). Кроме того, «победа» связана с «многонациональностью» - потому что ведь победили не русские (что вы!), а «весь советский народ», причём русские умели только умирать миллионами, а вот все славные дела совершили какие-то другие, более умные и смелые лица национальностей. «Многонациональность» как система угождения неруси, в свою очередь, оправдывается нуждами «единства» - если мы не будем содержать этнократии и давить русских, этнократии обидятся и уйдут от нас, а гнусные русские, эти вечные разрушители, развалят страну, «и Россия сожмётся до Садового Кольца» (страшная угроза, действующая на русских дурачков гипнотически, как взгляд удава). Ну и так далее – все три пакости перевиты друг с другом, как проволока.

Символически это можно было бы изобразить как трёхцветный флажок-бесик, воткнутый в букетик кровей, повязанный наискось георгиевской ленточкой. «Все символы вместе».

Теперь специально о «Великой Победе». Сейчас происходит очень любопытный процесс. А именно – вполне сознательное ОБГОВНЕНИЕ «Великой Победы» на фоне столь же сознательной ИСТЕРИЗАЦИИ этой же самой «Великой Победы», взвинчивания дискурса до ультразвукового визга.

То есть – одновременно снимаются похабные «девятые роты» и алые паруса на танках за полста единичек, ну и «преступления советской власти» тоже всячески муссируются-массируются. И одновременно – всё громче орут «наши деды воевали, наши деды воевали, победили тогда – победим и сейчас», бесноватый «антифашизм» и георгиевские ленточки километрами.

Это может показаться «шизофренией какой-то». На самом деле никакой шизофрении нет. Людям внушается – не прямо, а на подкорочку - очень простая мысль: ваши дедушки воевали ЗА ГОВНО («за кровавого Сталина, убийцу и людоеда»), и теперь вы должны ЛЮБИТЬ ГОВНО (нынешнее россиянское начальство), а иначе вы предадите дедушек, «е вы же их любите, правда же?» То есть нужно ИЛИ любить говно, ИЛИ отречься от предков, что тоже говно. «Вы в говне по-любому, выбирайте сорт».

Отсюда же растёт и «Власов». Нет, даже не натуральный Власов, а истеричная и карикатурная «власовщина», списываемая и срисовываемая прямо с советских агиток. На это прошу обратить особое внимание: всё шебуршение идёт не вокруг обеления исторического персонажа (который, как всякий сколько-нибудь заметный исторический персонаж, «сложен и неоднозначен» и всё такое), а именно вокруг карикатуры, «персонажа Кукрыниксов», «иуды». Людям как бы говорят: не хотите жевать свою «Победу» - получаете «власова-иуду» на пьедестале и Подрабинека, который будет в вас плевать, ссать и пердеть в лицо. Не хотите Подрабинека и «иуду» - жуйте ПОБЕДУ В НАШЕЙ ВЕРСИИ. Только движение "Наши" эффективно защитит память ваших дедушек от Власова и Подрабинека, типа. Более того - только у него и есть на это право.

Разумеется, если так ставить вопрос, то многие русские скажут – да чёрт с ними, с дедушками, если их может защитить только такая сволота. Но и такой выбор наши дорогие власти устраивает. Отлично, значит, вы фашисты и хотите Гитлера, вот так и запишем – русские хотят Гитлера. Значит, их можно и нужно давить и дальше, при полном одобрении международной общественности.

Закончу опять цитатой из Егора:

Что это будет за общество, в котором единственное табу состоит в том, что нельзя называть русского русским, педераста педерастом и далее по списку, представьте себе сами.
Прежде всего понятно, что это будет общество, быть членом которого будет западло.
Аномия, отказ человека от поддержания социальных связей станет естественным выбором человека в ответ на обозначение такого необсуждаемого ядра. У Иоанна Златоуста есть мысль о том, что измученные безначалием, беззаконием и хаосом люди сами охотно подчинятся антихристу и его железной руке. Эту мысль можно и инвертировать, измученные ложью и несправедливостью социального порядка люди в конечном счете оказываются готовы ввергнуть себя в море аномии, лишь бы дальше не подчиняться очевидной мерзости. […]
И большинство нашего общества, осознав, что ему больше не о чем вместе молчать, кроме как о том, что эти пидарасы достали, попросту сделает из этого общества ноги.
Куда? Да вот к примеру — несколько миллионов русских переселяются на Украину, свергают на восточной ее части власть Киева и Львова и создают помесь острова Крыма и гуляй-поля — чем в конечном счете русские хуже албанцев в отношении с сербами? Или (хотя это менее вероятно) реализуется старый лимоновский бред про «другую Россию» в Казахстане. То, что все это абсурд и бред, говорит не о том, что это нереализуемо, а о том, что единство России есть еще одна маленькая, слабенькая зацепка в области необсуждаемого. Начать реально думать в этом направлении люди смогут только тогда, когда совсем припрет.


Вот тут уж точно sapienti sat.

)(
1. Единство русских — необходимое условие единства страны.

2. Мультикультурность начинается с уважения прав носителей (любой) культуры.

3. Стыдно не знать историю ВОВ — включая тактико-технические подробности действия партизан и подпольщиков.
(3) - Историю "знать" невозможно. Историю творят историки и идеологи (и мы даже знаем, как это делается).
Можно выбрать угодную тебе историю - и знать ее.
Очень хорошо, дал ссылку у себя и рекомендовал к прочтению и даже наверное сейчас прорвусь через вашу капчу чтоб выразить благодарность за этот текст

going_out

September 28 2009, 22:51:28 UTC 9 years ago Edited:  September 28 2009, 22:54:29 UTC

Понятно, что всю сегодняшнюю государственную машину легче построить заново, чем починить.
Непонятно - кто и как сможет это сделать.
Ваша куча действительно правильных наблюдений как всегда сводится в ничто абсолютным непониманием стимулов и императивов исторических процессов.

Если не учитывать реальной борьбы христианства и антихристианства, остается только охать. Ох, ох, Лёха, мне без тебя так полохо...

Женские рефлексы...

Упрямый вы в своем заблуждении. Оправдываете его всякими многобуквенными текстами. А все проще - есть русский народ, который неудобен только потому, что противится антихристианскому движению. Другого смысла нет. Отсуда все до одной проблемы. Включая азиатско-кавказскую экспансию и даже жидомасонский союз с исламистами против России.

Вражда - с любой Россией, в любом виде, с любым строем и президентом. Тупая, порой немотивированная вражда. Только потому, что у России впереди известная всем апокалептическая задача - вот что является основной причиной. Они это знают и чуют.

Вы же эту задачу, закрыв ручками глазки и ушки, не признаете, и выдумываете всякую хрень про национальные антогонизмы и генетические мансы.

Поэтому вы так часто оказываетесь в одних окопах с реальными и нескрываемыми врагами России. По многим позициям.

Чудно...
Учение Христа - тотальный, радикальный отказ от всех земных ценностей ради ценностей небесных.
"И кто не возненавидит своего отца и свою мать, не сможет быть моим учеником".
Сам подвиг Христов - распятие - пример, что жизнь человеческая ничего не стоит по сравнению с ценностями небесными.
Куда Вы зовете Россию?
Вы какую-то ерунду манихейскую написали. Поинтересуйтесь у христиан о радости жизни. Посмотрите на христианскую (европейскую) культуру.

А с манихейством - это к зороастрийцам. Это их достижение...
Вы определитесь - или Православное мессианство или протестантская радость жизни..
надо или крестик снять или трусы одеть
Да какая там у протестантов радость жизни? Пуританство одно и секс между поговочек рейтузов. Не глядя на предмет обожания так сказать...

А у нас все естественно, чисто, радостно и даже с некоторыми приколами.
Сделали из простого и понятного учения Христа черт-те знает что.
Ну да ладно, как говорится, проехали.
А что сделали? Крылов, воспитанный в антихристианской среде, отрабатывает обычные идеологические установки. Он умный, поэтому вычислил существование Бога, но он московский, совковый интеллигент, поэтому не приемлет Церковь. Чисто потому, что это плохо и мрачно. Так его научили.

Деваться ему в такой ситуации некуда. И он нашел себе удобную нишу - зороастризм. Там, вроде бы, и Бог есть, и арийские корни, и никакой ответственности. Потому что никто толком не знает - что такое зороастризм. Удобная позиция...

И к мрачным церковникам отношения не имеет. Светоч, блин...

А я смотрю открытыми глазами на историю, на культуры, на то, что сделали в истории разные культуры.

Обратим внимание на великую Персию. Действительно - государство было мощное, конкурировавшее с античным миром.

Ну и чем оно нам запомнилось? Чем порадовало?

Архитектура и искусство - явно не позитивные. Обычное язычество.

Правда, искусствоведы и фантасты предают этой культуре какой-то мистическо-торжественный смысл. Нет, ребята, посмотрите своими глазами на нее - много там радости? Много человечности?

Теперь представьте себе, что некие археологи откопали бы русскую культуру. Какие они должны были бы сделать выводы о народе, построившем Василия Блаженного, Кремль, Суздаль, Ростов!

Какую красоту и радость они бы открыли!

Теперь сравните проявление этой культуры, этого духовного потенциала с любой другой, даже с европейской строгой, безрадостной готикой.

И может быть поймете - что такое Русь.

Думаю сравнив эти находки с находками в Европе они сделают выводы о крайне немногочислености населения Руси.
Несмотря на ваше антирусское настроение, признателен вам за тему. Действительно есть такая проблема в истории материальной культуры, как приемственность.

Если в Европе всегда был дефицит в лесе, то на Руси этой проблемы никогда не было. В Европе строили из камня и самана, который плохо горит, на Руси из дерева, которое горит хорошо. И гниет, к тому же...

Поэтому русская архитектура не имея древних, сгоревших и сгнивших образцов, не развивалась, как европейская, каменная. Там все архитекторы и строители глазами видели достижения прежних веков. У нас этого не было. Каждый раз делали и придумывали заново.

Более того, Русь - культура мобилизационная, военная. Наши предки всегда были готовы бросить все и свалить в лес. Поэтому особо надолго не строились. Знали - рано или поздно придут татары и все сожгут и разрушат.

От этого сложилась русская ментальность. Какое-то поверхностное и несерьезное отношение к быту. И равнодушие к комфорту.

Нам вполне достаточно соломы под боком, чтобы поспать и завтра удавить немцев в теплом блиндаже.

Это - выгодно. Немцы на свой комфорт потратили слишком много энергии и труда. А мы их задавили, выспавшись под кустом.

Но московским интеллегентам русских никогда не понять. Поэтому у них лысины блестеют от недоумения.
Тема не тема.
Крылов то сделал больше.
А вы лично только пиздите, уж простите за выражение.
Не смею ставить себя в сравнение. Нас рассудит Бог и время - кто, чего, для чего и сколько сделал.

А Крылову один путь - к Каспарову. Увидите через какое-то время.

Русские люди закономерно будут косолидироваться вокруг Церкви, остальные найдут другие причалы.
"Русские люди закономерно будут косолидироваться вокруг Церкви, остальные найдут другие причалы."
Очень даже может быть.

"Не смею ставить себя в сравнение. Нас рассудит Бог и время - кто, чего, для чего и сколько сделал."
Что же вы так?
Раньше вы бойко гордились своим ничего неделаньем!
Это когда такое было?
Когда я спрашивал почему вы ничего не делаете в отличии от Крылова?
Теперь вот уже попрекаю а не спрашиваю.
Кто вам сказал, что я ничего нее делаю?

Или нужно обязательно задницу протирать на маргинальных тусовках?
Вы лично.
Нет но вы же вообще ничего не делаете.
Дети, семья есть? Службу служили?

Тогда поговорим...
Вот и в прошлый раз вы сказали что работаете и кормите детей-и этого абсолютно и полностью достаточно.
Конечно, Главное "службу служить", детишек нарожать и в церковь ходить. И все само собой образуется, ка же - "Бог сохранит Русь православную". Зачем еще что-то делать, Богу помолимся и все в ажуре.
Искренне не советую спорить с товарищем. У него сейчас, похоже, ПГМ обострилось.
Вопчем-то да. Но идея о том, что совок должен был прообразовательно и непременно снова превратиться в Русь Святую, и подспудно ею, собственно, и был, доносится и от Е.Х. Этот человек ближе к позиции Е.Х., чем ты.

А мне ближе твоя позиция. Такой вот парадокс. Уж лучше вовсе не христианство, чем ТАКОЕ христианство, мда.
Е. Х. - это что такое?
Это инициалы автора статьи, о которой речь в корневом посте К.К.
Понял, спасибо. :))
>Уж лучше вовсе не христианство, чем ТАКОЕ христианство

Вы хотите сказать, что в каких-то обстоятельствах антихристианство может быть лучше христианства? Иными словами - сатана лучше Христа?

Нормальное такое заявление...
Это не "я хочу сказать", но, напротив, суть ВАШЕЙ позиции - что антихристианство было прикровенным христианством, мда.

А я говорил не об антихристианстве (ибо "не христианство" не обязательно "анти"), а просто о Костином выведении вероисповедных мотиваций за рамки рассуждений о национальном вопросе.
Суть моей позиции проста и логична - Россия явление христианское от начала до конца. Русские даже из марксизма умудрились слепить христианство. Поэтому национализм без Христа, тем более против Христа, считаю в лучшем случае абсурдом и глупостью.

Хотя на самом деле это абсолютно антирусское, враждебное русским явление. Как можно предать дело предков, которые сотни лет ради существования Церкви строили и защищали Россию, и при этом называться русским националистом?

Это - идиотизм махровый. Странно, что некоторые, претендующие на ум, не могут (или не хотят) освоить такую простую мысль.
> Россия явление христианское от начала до конца.

Скажите, а какое событие Св.Церковь празднует на величайший русский церковный праздник Покрова Пресвятой Богородицы?
Чудесное избавление Константинополя от разноплеменной орды язычников, из которой позже сложится русский народ.
Отлично. Стало быть избавление Св.Церкви от языческих предков русского народа. Стало быть, говорить о том, что русские всегда были христианами НЕЛЬЗЯ.

Почему же уместно называть христианским советский богоборческий период, ммм? Тот самый период, когда "христиане-русские" кроме разрушения веры и убийства тысяч священникв в собственной стране, пленили еще четыре Поместные Церкви, убили миллионы православных и инославных христиан, уничтожили последние православные монархии - и все это ради "богоборческого завтра", а вовсе не ради нынешнего "церковного возрождения", мда.
Не было тогда русских. Были русы, варяги, различные славяне, чудь, меря, мордва и другие.

Потом Церковь объединила все эти племена в один этнос - русские. Без Церкви Россия не могла бы состояться. Поэтому я и ржунимагу, когда "русские националисты" выступают против Церкви. Это все равно, что выступать против мяса, свеклы, лука и соли в борще. Останется вода...

И весь смысл всех этих крыловых - вода. Медь звенящая...
Уж лучше это чем Ваше с Егором заочное и вирутальное "воцерковление в уме" миллионов лютых антихристиан из СССР.
Вы не будете отрицать возможность спасения самых лютых грешников, если за них молятся?

Пока Церковь на земле и на небесах молится за них, они не потеряны. Совок, немотря на его антихристианство, был замыслом Божиим. Я в этом уверен.

Русское православие - единственная ветвь христианства, которая в данный момент активно цветет. В Европе ежегодно тысячи храмов закрываются и выставляются на продажу. А у нас тысячи строятся и восстанавливаются.

Не будь совка, не было бы такого. Было бы как в Европе.
Нелогично. Не будь совка, была бы великая Россия, а не "многонациональная" эрефия.
И прекрасно было бы! В Америке храмы закрываются? Насколько, я знаю - нет. Америка весь мир натянула, а у нас из-за ебаного совка и его клевретов люди еле выживают.
Кстати, без воцерковления русский народ не сложился бы в единый этнос. Церковь создала русский феномен.
Но, стало быть, верно и обратно. С постигшем русских в 20-ом веке ГЛОБАЛЬНЫМ, МАСШТАБНЫМ И, МОЖНО СКАЗАТЬ, ВСЕЛЕНСКИМ РАСЦЕРКОВЛЕНИЕМ русские перестали быть русскими. И стали единой "исторически сложившейся" богоборческой общностью советского народа.

Собственно, те, кто победил в 1945, сами себя так и называли. Называли с гордостью - "мы, советские люди", "мы, советский народ". Вот так.
Еще не перестали. Прошли по ниточке... Еще чуть-чуть и стали бы безмозглым стадом.

Но даже те, кто называл себя советским народом, были крещены, отпеты и лежат под крестами. Значит - русские. Члены Русской Церкви. За них на небесах и в храмах молятся.

А вот те, кто принципиально вычленяет себя из Церкви, тем более уходящие в чужые для русских конфессии, не могут считаться русскими. Они утратили русскую идентичность.

Это - наши безвозвратные потери.
>Еще не перестали. Прошли по ниточке... Еще чуть-чуть и стали бы безмозглым стадом.

А что по-Вашему надо, чтобы себя от церкви отделить?

Советские люди сделали много:

1.Перестали массово ходить в храмы и отреклись от православной веры.
2.Разрушили огромную их часть
3.Убили 50.000 монашествующих и священников
4.Поработили остатки своей собственной церкви, заставив ее иерархов защищать марксистские режимы по всей планете.
5.Уничтожили последние православные монархии.
6.Всюду огнем и мечом способствовали приходу к власти безбожников.

Что еще нужно сделать чтобы отречься от веры?
Ну, во-первых, не все были безбожниками.
Во-вторых, не все были безбожниками всю жизнь, до конца.
В-третьих, руский народ и Русская Церковь были наказаны за то, что забыли Бога. Без этого наказания сейчас всякая революционная и либеральная шваль не была бы проклята русским народом, а пользовалась почетом и уважением.

Нужен был и Ельцин с его камарильей и кошмаром 90-х годов для того, чтобы сейчас толпы идиотов не бегали с транспарантами за Каспаровым и Новодворской, как бегали за Гдляном и Ивановым.

Вредные идеи должны обосраться, только так они погибают.
Вы с кем спорите-то? С катакомбником, верующих в свт.Гитлера-спасителя и влкмч.Власова.
Я знаю. Но в данной дискусии он этого не заявляет. А для поклонников Крылова будет полезно почитать эту ветку. А то идиотизм зашкаливает...
Если бы все русские делали только это, то мы бы уже давно Марс колонизировали. Но русские тупо уничтожают свое государство...
Иван, у меня есть к Вам интересное предложение.
Вы полагаете, что способность человека разумно судить об окружающем мире определяется наличием и количеством детей, и постоянно шпыняете окружающих тем, что у них детей нет или недостаточно.
Отлично. Давайте сейчас Вы заткнетесь в тряпочку - и вернетесь к спорам с националистами, когда у Вас будет столько же детей, сколько у... ну, не обязательно как у националиста Александра Севастьянова, понимаю, это действительно нелегко - но хотя бы как у националиста Константина Крылова. Который, кстати, моложе Вас.
Вот когда до его уровня доползете - тогда и высказывайтесь.
Я сам решаю - когда мне высказываться, когда затыкаться в тряпочку. За Севастьянова и Крылова искренне рад. Если бы все русские имели хоть сколько-нибудь детей и были способны чисто ментально иметь семью, у националистов было бы гораздо меньше тем.

Понятно?
Нет, непонятно. На других рявкаете и рот затыкаете - а для себя, любимого, почему-то устанавливаете совсем другие правила. :-)
Я для себя установил нормальные русские правила. Имел 3 детей, один, к сожалению, умер. Больше иметь не можем, у супруги вырезана щитовидка. Ни одного аборта не было. На стороне детей не завожу.

Теперь понятно?
Сочувствую вашей потере.
Однако она никак не оправдывает то, что вы позволяете себе в грубой форме оскорблять и унижать других людей, у которых, между прочим, тоже бывают свои потери и свои жизненные обстоятельства.
Где и кого грубо оскорбил, обозвал, обматерил? Это у вас синдром черта и ладана...
"Фашиствующие чирьи", "распушившееся быдло", "сытые прыщавые городские малолетки", "от сырости завелись, как плесень", "балаболы", "давить вас надо", "выпороть, чтобы дурь прошла", "идите на фиг куда-нибудь подальше от России, манкурты хреновы"...

Какой у вас богатый словарь! Сразу видно, писатель.
В 41-м фашистов и не так называли...
Раз фашисты это мы - защитником родины и спасителем русских детей является, надо полагать, Фарход Турсунов?
Не передергивайте. "Не наши методы" (с)

Фашисты - это то, что, к моему ужасу, вырастает из патриотического движения. И я уверен - не без влияния некоторых секретных организаций...

Вон тот чирей в фашисткой каске перед Кремлем на аватаре - это ваш выкормыш. И таких много.
Чисто ментально иметь семью - это страшно...
Страшно не иметь семью. К сожалению расхристианизация русского народа изменила его ментальность настолько, что он перестал размножаться, разучился создавать простейшую национальную ячейку - семью и более того, стал миллионами в год уничтожать своих детей.

И даже записные националисты бьются апстену по поводу спасения нации, а самых главных причин катастрофы не видят. Вернее - стараются не замечать. Ведь придется признать главную причину катастрофы - расхристианизацию.

Нет, чего угодно признают, кого угодно обматерят, только не это...
Подозреваю, что это обычное времяпрепровождение товарища Дерзая.
>А Крылову один путь - к Каспарову. Увидите через какое-то время.
При всем огромнейшем уважении к Крылову и к тому, что он меня зафрендил, а также опасаясь того, что он меня забанит, тем не менее скажу (держите меня семеро!)
Игры с различными культами, сектанство приводят к духовной гибели. И рано или поздно такие люди (не как Крылов конечно, а сектанты) начинают кататься по полу брызгая слюной-"ненавижу поганую рашку чтоб вы все сдохли поганые русаки". Посмотрите даже на наших раскольников (старообрядцев)- чуть что не так- какая катастрофа- сразу ехидно из угла-"Хе-хе".
Я уже давно ему это пытаюсь донести. Он уже революционер-антигосударственник. Правда, не сознается :)))
Да, я революционер-антигосударственник, я ем младенцев на завтрак, оставьте меня в покое и идите... в церковь.
Да уж, в церковь лучше идти, у Творца вымаливать милости для России и русских, как это мы делали веками, а не метать бысер перед сатанистами в вашем журнале...
Вот и идите, идите. Только сначала попросите у Господа для себя чего-нибудь. Например, ума немного и сообразительности чуток, а также добронравия каплю-другую.
Да я весьма добронравен. Сами же говорили. Забыли?

Насчет ума - не знаю. Не пробовал с ним жить. Стоит ли просить? Не будет ли хуже?:)))

А вдруг в пенек какой-нибудь уверую? В Кащенко - вон сколько умных... Мест уж нет!
==Посмотрите даже на наших раскольников (старообрядцев)- чуть что не так- какая катастрофа- сразу ехидно из угла-"Хе-хе".==

Природа человеческая.
Не все могут искренне радоваться за своих мучителей, не все могут сочувствовать бедам мучителей и врагов.
>> Архитектура и искусство - явно не позитивные. Обычное язычество.

Поподробнее можно? А то "язычество" и "негатив" - явно не слова-синонимы :-)
Ух, с вашим никнеймом и юзерпиком даже не знаю, стоит ли мне говорить...

Врядли поймете...

Думаю, вам лучше обратиться к Крылову.
Весьма по-христиански - нечто заявить и тут же ретироваться. А ещё плеваться в тех, кто задаёт вопросы, вместо того, чтобы покорно принимать всё на веру и целовать в жопу проповедника.
Вы думаете, я ретировался? Я просто не вижу смысла с вами говорить.
Ну, конечно-конечно, кто бы спорил :-)))))
Мне кажется что для господина dersay, негативом является всё что не связано с православием. Если учесть что сейчас 7517 год по славянскому календарю, то видимо 5506 лет древние русы жили в полном негативе )
>> Мне кажется что для господина dersay, негативом является всё что не связано с православием.

Вот и мне так кажется. Более того - у него, по-видимому, всякий, для кого слово "язычник" не является ругательным, есть неверный гой нехороший человек :-))

Deleted comment

Еще один сатанист...

Хреновые защитники у Крылова. Хорошему не научат...

Deleted comment

Эта "атмосфера уныния" создала русский народ, русское государство и русскую культуру. Неплохо получилось, по-моему...

Deleted comment

Церковь - не институт власти, а сообщество единомышленников. Именно они создали все институты, выиграли все войны и создали удивительно светлую культуру.
Ну так уж и тотальный ! А о небесных пожалуйста подробней . О каких таких небесных речь идёт в Библии ? А нука человечек, скажи ? Ты по недоразумению и по глупости своей Царствие Небесное Библии за ТОТ свет принял ??!! Несчастный . Я понимаю что ты не один такой. Тем печельнее. Нет , человечки ну вообще никак не поймут простой истины. Миколка Тесла сказал хорошо по этому поводу. Когда же наконец Человечество избавится от ИДИОТСКОЙ идеи Вселенского одиночества ??!!
Человечкам ДО СИХ пор не понятно , о чем Библия написана . О каком Царствии Небесном там сказано ! И для чего и почему человечки живут на планете Земля.
Написали всё практически открытым текстом . И про судьбу предыдущих человечков тоже. Но очень многие и близко к реальности не подошли...
Хорошо, хорошо, не волнуйтесь только, не надо волноваться. И водочки обязательно, и закусочку - и всё будет православненько.
Глуп ты, братец...

Правда, тебе этого никто не говорит.
Вы огурчиком, огурчиком.
детсад...

Сдулся, Костя...
Да нет, Константин прав: Вы неприличный господин есть педрило и уебан.
Не подскажешь, почему этого Константина всегда какие-то тролли и прочие инфернальные личности защищают?
Уж лучше детсад, чем ампутация мозга.
А почему при таком умище у вас такой жалкий журнал?
Нечто в Ваших мыслях есть, да.
Я вот тоже писал, что Запад будет ненавидеть Россию при любом ее строе. И говорил - почему.
В каждом человек борется Еврей как приоритет земных ценностей над небесными и Христос как приоритет небесных ценностей над земными.
В Западном человеке Еврей давно Христа победил, а Русский человек никак решить до конца не может на чьей он стороне - Еврея или Христа. Так и болтается, как говно в проруби.
Но даже это болтание Западного человка в ужас вводит - а вдруг Русский человек определится с выбором и за Христа горой встанет.
Тогда финкапитализму и обществу потребления конец быстро придет.
Хех!

Здорово! Вы - умный. Так все и есть.
"Тогда финкапитализму и обществу потребления конец быстро придет."
С чего бы это?
а с того что система паразитарная
http://karpets.livejournal.com/246739.html?thread=4955091&style=mine#t4955091
http://az118.livejournal.com/217396.html

нацдемы просто хотят получить в ней свое место.
Странно, меня больше парит что некое ЕДРО вместе с некими чурками грабит некую страну где мне неким образом довелось родиться,
а на запад, проблемы отношения христа и известной нации, равно как и социогенеза "общества потребления" мне нас..ть с колокольни.






Для Вас еврей - мера всех людей. Это Вы так Протагора поняли, видимо.
Но хоччется сказать, что интернационализм, пусть и еврейский, не свойствен всем людям, даже не всем людям без национальности. Австралийсие аборигены тоже не имеют национальности, но на евреев совсем не похожи.
В моем посту Еврей - не национальность, а символ, противопоставление символу Христос.
Еврей Ветхого Завета - символ приоритета земных ценностей.
Его даже Бог купил именно за земные ценности - тучные стада обильные пастбища, многочисленное потомство, покоренные народы - власть над миром.
Христос все это с негодованием отверг: "Изыде, Сатана!"
Вообще, бог ВЗ - скорее, на дьявола похож, о чем многие гностики говорили.
Вся теология христианства весьмв смутна.
реальность, данная в ощущениях - это люди. относящиеся к определенным нациям, да.
а вы выдумываете себе апокалептику, и потому вырождаетесь в нац предателей. так как если русские не христиане, а правильные христиане - в какой-нибудь Канаде и Греции, то по вашему россию надо мочить. и конечно, нужно мочить русских.
Что-то я ничего не понял...
"борьбы христианства и антихристианства" - готов согласиться с Вами о важности именно этой борьбы. Я в толк нее возьму, зачем Вы здеь про неё пишете? - Вам нужен пиар для Ваших текстов?
А раз Вы здесь пишете, то подтверждаете, что национальным самосознанием не обладаете.
Сам не знаю, зачем я тут чего-то пытаюсь доказать. Чисто из спортивного интереса. Пиару тут не наберешь, вот обматерить и обгадить - это у обладающих национальным самосознанием антихристиан - завсегда.
Гордость - это обычный довольно заурядный грех.
Да нет, вы судите. За 3 поста уже 4 статьи мне пришили - пиар, необладание национальным сознанием, святость чужими грехами и гордыня.

Будте осторожны.
Надо отказаться от христианства, и все проблмы кончатся!
Это - на самом деле так. Надо было вообще сдаваться во всех войнах, которые мы выиграли с огромными потерями. Все умерли бы своей смертью.
Князь Владимир в такую войну нас втравил. Ну, не дурак?
Да, он обрек нас на вечную оборону.
Вот и надо провести всеобщую акцию: сдай крестик.
Тогда Россия поднимется с колен.
Некоторые уже это сделали. Встали с колен в позу раком. И живут припеваючи...
Кто это стал раком? Отказаться от православия - сплошная выгода.
Особенно хорошо заплатят после смерти.
За отказ от Христа и предательство России.
Ну, если ваш Бог наказывает за отказ от христианства, то он мерзкий изувер, тьфу.
Нет, Он не наказывает, он уговаривает спастись. Но если сами не хотите, Он не неволит. Получите то будущее, которое сами выбрали. Это и будет платой.
Чего это я выбрал? Не, я в ад не хочу.
Тогда придется потерпеть немножко некоторые неудобства и ни в коем случае не отказываться от Христа. Как бы выгодно это ни было...
Не верю я вашего Христа и в ад не хочу. А Ваш бог-изувер будет меня мучить.
если не верите, почему боитесь?
Ну, я верю, что он есть, но типа Сатаны.
По вере и получите.
За то, что Бога и Творца всей жизни, абсолютное Добро и Любовь называете сатаной.

Повторяю - не Он будет наказывать. Вы сами отказались от Любви и Добра.
Ну, он иноверцев в аду мучает, как его назвать?
Он не мучает никого. В аду черти и сатана.
Да, знаю, для грязной работы всяких стремных типов нанял, ровно какой-нибудь политик.
Ничего вы не знаете.
Не, это - знаю. Бог всемогущ-всеведущ, всю эту тему с адом-раем сам придумал, а потом говорит, мол, правмла игры такие. Нет уж.
Клевета на Бога - серьезная статья. Бог не придумывал ад. Просто он позволил тем, кто пожелал существовать без Него - это желание реализовать. Получился ад. Но они сами этого захотели.
почему? На земле жили греки без Бога, и ничё. А там их - в ад.
А вы у самих греков спросите, что они думали про царство аида. Или почитайте что-нибудь.

Кстати, Христос всех желающих греков (и не только) однажды уже вывел из ада.
Ну, и за что их - в Аид? Не понимаю. Все-таки Ваш Бог это изувер какой-то.
Не понимаете - это ваши проблемы. Нужно понимать, интересоваться.
Я интересуюсь! Я думаю, злодей ваш Бог.

Прикиньте, Он во время потопа всех людей убил.
ссылка на Максима Удалова не работает
>> Разумеется, если так ставить вопрос, то многие русские скажут – да чёрт с ними, с дедушками, если их может защитить только такая сволота. Но и такой выбор наши дорогие власти устраивает. Отлично, значит, вы фашисты и хотите Гитлера, вот так и запишем – русские хотят Гитлера. Значит, их можно и нужно давить и дальше, при полном одобрении международной общественности.

Вот-вот. Но если предлагается выбор только между меньшим и большим злом, лучше уклониться от выбора.
Как только человек, играющий в политику, назвал кого угодно быдлом - он поставил на себя штамп "Со мной нельзя иметь дело."

Я думаю, Вы преувеличиваете насчет "черт с ними, с дедушками" - нет уж, лучше черт с ними, с такими нападающими и защитничками.
написано, как обычно, хорошо.
кстати, можно ведь еще вот на что указать - специально именно власов выбирается, выставляется - не только и не столько потому, что он более известен, чем Шкуро с Красновым или Каминский с Воскобойником, а потому, что трижды предатель для обговенивания лучше подходит.
Что интересно, "Движение НАШИ" на самом деле своими "пикетированиями места жительства" будет охранять Подрабинека от тех, кто реально мог бы подождать его в подъезде или на лестничной площадке и помочь ему впустую потратить деньги на продукты. Точно так, как в 2007-м НАШИ И МГЕРовцы с милицейским отцеплением охраняли эстонское посольство от тех, кто мог наиболее полно и развернуто выразить отношение народа к вопросу с таллинским памятником. Потусуют-потусуют, поохраняют и разойдутся. "Информационная драка" кончится, а после драки кулаками не машут. Впрочем, это боевые блоггеры не машут. А может найтись и тот, кого в этот раз задело серьезно. Он подождёт. Молча.

Вообще, "Движение НАШИ" и прочий антифашизм - это такой специальный кастрированный патриотизм, который на самом деле охраняет либерастов от - - -, аки евнухи охраняли гаремы. Ибо без либералов нынешняя власть потеряет всякую легитимность. Поэтому, собственно, ни "НоГу", ни "Эхо Москвы" власти никогда не закроют.
Прежний голышев был куда лучше. Новый путано очень пишет - даже ваши комментарии мало что проясняют.
Временная направленность этических норм это же гест?)) А вот откуда низы-прошлое, средний класс-настоящее, а элита-будущее? Как-то банально. Как-то прямо растёт из дикого прошлого юга и светлой мечты о севере. Еслиб не эта заинтересованная предопределённость у четырёх этических систем было бы больше прав на обьективность.

То ли дело коммунисты-пролетариат передовой класс, носитель прогресса и всего светлого. Хотя бы не банально))
Интересно, что для оправдания себя администрации приходится выдумывать все более мерзкую якобы-альтернативу. Есть, дескать, нечто мерзее нас, ради чего надо терпеть наши мерзости.
За грань реально существующих гадостей это вышло давным-давно, похоже, но теперь и выдумывать становится уже невозможно. Это и так уже какой-то невообразимый радиоактивный вуглускр.

Одновременно агрессивный захватчик, желающий воевать с западом и востоком, собирая "Империю" из всех подряд, вплоть до сапогов в Индийском океане (отчего его едва удерживают мужественные усилия нашей миролюбивой администрации). И одновременно он же презренный запродажный шпион НАТО, Эстонии, Украины и Грузии, подло призывающий не воевать, отчего только и спасает наша мужественная администрация.
Он же сталинист, он же дерьмократ. Совок-антисовечик. Комиссар-Оболенский. Он оранжевый и красно-коричневый до черноты. Он мерзкий гомосек и подлый гомофоб. Он жид, он жидоед. Он против Кадырова, но при этом за Байсарова. Он пожизненный член всех "лесных братьев", бандеровцев и чеченских моджахедов, но который за "многонациональность". Он топчет ветеранов, он же аппелирует к "наши деды воевали", он же прославляет Гитлера, он же против "печей Холокоста", он же свастика, он же могендавид. Он же мулла и ребе, он же "анти-клерикал". Он же власовец, он же против "пакта Молотова-Рибентропа", он казак и в пейсах. И т.д., и т.п.

Ну уже некуда, куда?! Чего еще на русских не повесили. И все равно не хватает. Администрация никак не хорошеет.
По сути, верно отражено.
Даю ссылку
"многие русские скажут – да чёрт с ними, с дедушками, если их может защитить только такая сволота (Наши)" да нет в реальности все ровно наоборот.
многие русские уже сказали: "да чёрт с ними, русскими националистами, если наших дедушек могут защитить только Наши"
Отлично.
Забавно, что человек, пишущий "Что это будет за общество, в котором единственное табу состоит в том, что нельзя называть русского русским, педераста педерастом и далее по списку, представьте себе сами.
Прежде всего понятно, что это будет общество, быть членом которого будет западло."
, выступает за "определение зоны необсуждаемого", обрушивается на Подрабинека и поддерживает нашиюгендовцев (насколько я понял), вместо того, чтобы сказать, что югендовцы идиоты, Подрабинек имеет право свободно высказываться, как и все остальные, запретных тем быть не должно, а стране необходимо подведение черты под потерявшим актуальность прошлым и примирение советских и антисоветских русских.
Вместо этого происходит все с точностью до наоборот.
Очень странная статья: "Их смелость основана на том, что какой-нибудь Подрабинек может в подворотне получить дубиной по голове, но никогда не услышит публично сказанное ему известное слово из трех букв." - услышит ОТ КОГО?
А что мешает уже строить "другую Россию" в отдельно взятой квартире, по своим правилам?
Построишь - уже какая-никакая, да опора для новой очистительной имперской агрессии вовне.
Ждёте приятного во всех отношениях общественного договора с позднерами-подрабинеками? Ну ну. Это голубиное дерьмо броню не прожигает, на скорость не влияет, если только не разворачивать башню и траки в погоне за каждым сизокрылым сируном.
"НАШИ", однако, защищают воевавших дедушек более чем избирательно. Они их защищают от Подрабинека, но не от православных архиереев, членов Синода РПЦЗ, которые ратуют за пересмотр отношения к Власову и его сторонникам (среди каковых были дедушки и отцы нынешних зарубежных православных).

Может быть, я чего-то не знаю, но информации о том, чтобы "НАШИ" пикетировали какой-нибудь православный храм нигде не слышно.
Жил-был у бабушки козлище Власов.
Он пидорас был из пидорасов.
Он в огороде германского Деди
Скушал листочки от нашей Победы.

Жил был у бабушки козлище Сталин.
Он кровожаден был и ненормален.
Бороды брил и вводил парики.
Но победил наш народ вопреки!

Жил-был у бабушки котенька Путин.
Мышек ловил и был очень уютен.
Вывод: Не хочете бабушке зла,
То подарите кота, не козла.
Холмогоров все-таки удивительный человек. сначала написать "западло", а через предложение помянуть Иоанна Златоуста - такие стилистические изыски не всякому даются.
Да, мне не западло упомянуть Иоанна Златоуста. А Вам западло?
не западло конечно, авторитетный урка был.
Да, вспоминаю Саратов - вотчина Аликперова. Там один иностранный жулик, после встречи в Торговой палате со сливками общества, пришел в дикое возбуждение и в гостинице начал говорить мне, что такой мрази больше нигде не видел. Зовут в бизнес, а по лицам видно, что сволочь. Впрочем, к Саратову также подходит известный анекдот. Выступающий говорит об успехах, затем заканчивает речь фразой - ну, при таких успехах пора о людях подумать. В зале тишина. Наконец, один поднимает руку - Возможно, стоит попробовать и раздать по двести душ каждому. А дальше проблема, как делить - согласно доходам в налоговой декларации или по совести.

Deleted comment

С каких это пор было нельзя? "Всегда рады".
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/820/41.html

Для построения на историческом пустыре нового государства потребуются и внешние по отношению к России энергии. Источников этих энергий потенциально — три:

— пассионарные кавказские племена, гордые и жестоковыйные; но у нет них никакой необходимости, а равно и возможности выстраивать большую Россию с нуля нет — и не будет;

— Китай; здесь есть потребность в малонаселенных территориях и изобильных природных ресурсах Сибири/Дальнего Востока, но — ни малейшей потребности в России как целостном, внутренне непротиворечивом государстве; наверное, Китай в перспективе не возражал бы разделить территорию современной РФ по Уральскому хребту все с теми же пассионарными кавказскими племенами — не более и не менее того;

— Запад (США + титульная Европа).

В нашем случае реален, а потому и прагматически продуктивен только третий вариант. До периода Обамы многие члены Запада склонны были — хотя и далеко не все, разумеется — считать Россию абсолютным злом, которая пусть бы и распалась на несколько единиц или даже десятков квазигосударств. В обамический период все они должны осознать, что возвышение кавказских племен по древнемонгольскому сценарию плюс фактическое (пусть даже не формальное) приобретение Китаем контроля над азиатской частью нынешней территории РФ — это для Запада катастрофическая комедия. Не обязательно осознают, но шанс объяснить есть.

А если объяснить — они станут коспонсорами нашей новой государственности. На каких условиях? Отдельный вопрос. Обсудим немного позже.

...

Монархия, разумеется, должна быть династическая и наследственная. Наследник определяется волей царствующего монарха, и только ею (но не династическими законами). Лучше всего — вернуть формально Романовых, чтобы легче было объяснить народу, откуда династия вообще взялась и почему есть историко-правовые основания для ее возвращения. Монарх, разумеется, должен соответствовать критериям, означенным выше для новой элиты в целом. Это значит, что он, вероятно, будет настоящим иностранцем, но с российско-имперской династической кровью и хотя бы относительно четким представлением, где и в чем находится сегодня Россия. Оптимальный (хотя совсем не единственный) кандидат — принц Майкл Кентский, двоюродный брат британской королевы Елизаветы II и легитимный потомок новомученика Николая II.
Это Стас развлекается.
Ну что, ему не откажешь в некоторой ближневосточной пассионарности.

Наиболее реалистичный вариант возрождения России, я думаю, на данном этапе это призвание варягов.
те варяги были своими, русскими.

сейчас варягов нет.
вымерли.

за это надо вешать.
вместе со свей редакцией АПН.
вот это и есть пассионарность.
варяги были своими, русскими

Варяги были, в некотором роде, шведами.

за это надо вешать. вместе со свей редакцией АПН.

За что именно?
"Монархия, разумеется, должна быть династическая и наследственная..."

Это кому "РАЗУМЕЕЦЦА" что она должна быть?
Мне например "разумеецца" что оный майкл с компанией здесь на...,пардон вообще не нужен, а тем более вместе с оной монархией.

Нормальная выборная демократия (хотябы как на, прости господи, Украине) -
и страна оживет.

Читаешь комментарии и понимаешь, - на что можно надеяться, на какое объединение, если настолько мировоззрения людей несводимы..
"II. «Многонациональная многокультурность и толерантность», оно же «антиэкстремизм». "
http://www.rus-obr.ru/days/4258
Главный муфтий РФ: Россию построили и сохранили мусульмане

Глава Совета муфтиев РФ Равиль Гайнутдин выступил с новыми громкими заявлениями. Если верить муфтию, Россия сохранила свою государственную целостность исключительно благодаря усилиям чеченцев, дагестанцев и других мусульман Северного Кавказа, а те, кто считает Россию православной — враги государства.

«Если бы не было наших мусульман на территории Чеченской республики, Дагестана, то Россия потихонечку начала бы разваливаться, — цитирует слова Гайнутдина, сказанные им в понедельник на пресс-конференции в Москве «Интерфакс-Религия». — Именно благодаря чеченцам, дагестанцам, другим северокавказским народам Россия сохранилась как единое и целостное государство».


Если заменить "россия" на "эрефия", а "государство" на "режим" то этот муфтий чертовски прав!


\\\если мы не будем содержать этнократии и давить русских, этнократии обидятся и уйдут от нас, а гнусные русские, эти вечные разрушители, развалят страну, «и Россия сожмётся до Садового Кольца» (страшная угроза, действующая на русских дурачков гипнотически, как взгляд удава).\\\А вы стало быть не дурачок? И на чем зиждется по вашему немононациональная государственность?
Что вы все лезете со своей государственностью? Кому нужна ваша слабоумная государственность кроме как жидам и вам самим (но больше жидам)? Самому народу было бы в 100 раз лучше если бы слабоумный народ лег под немцев, или англичан или французов (не сравнивать с 1812 годом - то была не ваша государственность). Во всяком случае не хуже чем сейчас, когда слабоумный народ под жидами и кавказцами. Тем более что слабоумие стоит очень дорого тем кто его имеет, так что деваться все равно некуда. В общем шли бы вы со своей своей долбаной государственностью куда подальше!
А вас кто просит лезть с ответом? Вы есть Крылов? Или он делегировал вам полномочия наклацать сей ответ? Довольный странный выбор с его стороны. Ибо ваши потуги в свете отражения понятия "слабоумная государственность" и "точного", почти "сакрального" знания о том, ЧТО ДЛЯ НАРОДА ЛУЧШЕ, а именно куды лечь, под кого и скока раз, вызывают определенный ассоциативный ряд о занятиях особого рода, в которых вы видимо весьма преуспели. Ну, не судьба просто преуспеть в другом.
А вас кто просит лезть с ответом? Вы есть Крылов? Или он делегировал вам полномочия наклацать сей ответ? Довольный странный выбор с его стороны.

Ответит и он тоже если захочет. Это еще не значит что другим нельзя отвечать.

Ибо ваши потуги в свете отражения понятия "слабоумная государственность" и "точного", почти "сакрального" знания о том, ЧТО ДЛЯ НАРОДА ЛУЧШЕ, а именно куды лечь, под кого и скока раз, вызывают определенный ассоциативный ряд о занятиях особого рода, в которых вы видимо весьма преуспели.

Потуг не делаю. Пишу легко и непринужденно. А Вы собственно кто, чтобы касаться моей личности своими грязными лапками? Я просто делаю вывод об общей массе, которая именно легла, причем легла именно с вашей помощью заботы о государствености слабоумных людей. Слабоумные люди никогда не имели и не могут иметь своей государственности. Это мои выводы, которые лежат не поверхности и не являются очень трудным умственным упражнением. И моя личность здесь не при чем. Я всего лишь маленький человек, к тому же не имеющий отношения к вашему народу.

Ну, не судьба просто преуспеть в другом.

И не надейтесь! Очень даже преуспел. Но только не под вами с вашей государственностью для жидов и кавказцев.
А Вы собственно кто, чтобы касаться моей личности своими грязными лапками? Конь в пальто. На личности обязательно переходят те, кто не в состоянии объяснить даже то, о чем сами и наклацали.
Я просто делаю вывод об общей массе, которая именно легла, причем легла именно с вашей помощью заботы о государствености слабоумных людей. Слабоумные люди никогда не имели и не могут иметь своей государственности. Это мои выводы, которые лежат не поверхности и не являются очень трудным умственным упражнением. Парадоксальны сии "выводы", эпатировать меня лично этим трудно.
И не надейтесь! Очень даже преуспел ВАУ, и кто ж проверит.
Конь в пальто.

Хамло деревянное, поклацай еще. А я тебя с удовольствием побью за это по твоим грязным лапкам.

На личности обязательно переходят те, кто не в состоянии объяснить даже то, о чем сами и наклацали.

Так ты же сволочь на личности переходишь, а не я. См. выше. Или тебе сволочи твои писульки здесь отдельно ссылкой выделить? Так я могу. Как говорится, за мной не заржавеет.

Парадоксальны сии "выводы", эпатировать меня лично этим трудно.

У меня и в меня и в мыслях не было. Слишком большое значение придаешь своему жалкому ничтожеству, хамская сволочь.

"И не надейтесь! Очень даже преуспел" ВАУ, и кто ж проверит.

Ну не верь. Какая мне разница? От меня не убудет. Как у вас там говорится, у соседа корова сдохла - мелочь, но приятная. Сволочная порода.
Хамло деревянное У-у, похоже очень понравилось моё "поклацать". А что до моих лапок, ручонки-то отрасти для начала.

Так ты же сволочь на личности переходишь, а не я. Да, ну? Переход к своей личности ты сделал сам, убожество. У меня даже надобности такой не возникало.

У меня и в меня и в мыслях не было В мыслях не было, но отчего само собой пост нарисовался. Какой такой просвет мысли был, непонятно.

Как у вас там говорится, у соседа корова сдохла - мелочь, но приятная. Сволочная порода. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
"Хамло деревянное" У-у, похоже очень понравилось моё "поклацать". А что до моих лапок, ручонки-то отрасти для начала.

Хамло деревянное, ты еще попрыгай как обезьяна. Впрочем почему как? Обезяна и есть. Возомнившая о себе хамская сволота.

"Так ты же сволочь на личности переходишь, а не я." Да, ну? Переход к своей личности ты сделал сам, убожество. У меня даже надобности такой не возникало.

Как обещал, привожу тебе ссылку, убогая хамская сволота. На, полюбуйся, если у тебя такая память короткая на посторонних людей срать по-хамски, как последнее быдло. Зато у меня-то уж память хоть куда!

"У меня и в меня и в мыслях не было" В мыслях не было, но отчего само собой пост нарисовался. Какой такой просвет мысли был, непонятно.

Так ты же тупое хамское убожество и сволота. Что тебе вообще может быть понятно?

"Как у вас там говорится, у соседа корова сдохла - мелочь, но приятная. Сволочная порода." В огороде бузина, а в Киеве дядька.

У меня в Киеве никаких дядек нет. Как впрочем и в других бывших городах бывшего Союза. Так что ты не по адресу. Завидуй дальше пока не лопнешь, сволочная порода.
Дебилятко, дурость она как бы вообще двух видов: молчаливая и болтливая. В твоем случае явно второе. Но я-то как бы состязаться в пустословии намерений не имею и посему отвечать больше не стану. Довольно с тебя и того, что есть.
Вот именно. Сама себя обгадила убогая хамская сволота безмозглая. Теперь же сиди и обсыхай. Заодно уму набирайся. По крайней мере теперь будешь знать что не все могут безрoпотно принимать это наглое свинское хамство по отнoшению к постронним людям.
Этот летательный аппарат сконструирован, чтобы тарахтеть именно в таком ключе, я уже имел случай убедиться. Какой-то нервнообкуренный, косящий под националиста.
Понятно. Ежели что, помогайте.
Не вопрос. Но круги разойдутся в геометрической прогрессии.
Ну, там видно будет.
К жидам за подмогой по старой доброй традиции. Какая идилия! Я сейчас начну петь Интернационал!
Кому, кому, а тебе лучше о своей традиционности фонтан прикрыть.
Это угрозы? А как на это посмотрит Совет Безопасности ООН? Ты об этом подумала, сволота безмозглая?
А я считаю что люди (низы в основном) не приняли западноевропейского влияния, которое было существенным в царской России, начиная с времен Петра I, и пошли очертя дурную голову по пути жидов - по тому пути который выгоден в первую очередь жидам, и от которого жиды сейчас как раз собирают солидный урожай. Жиды полностью уделали русских всего за каких-то пару поколений. Потому что жиды живут уже почти три с половиной тысячи лет, у которых по этой причине несколько другой масштаб времени и к тому же народ восточный, а значит правду вообще никогда не говорит и судить можно только по делам, как сказал другой восточный человек для людей западных - "по делам их узнаете их" (что у восточных людей вообще аксиома, о которой никто даже не задумывается).
Одним словом разгромленное белое движение знало в то время в своей массе намного больше чем знал обманутый популистскими лозунгами жидов т.н. пролетарьят с беднейшим батрачным крестьянстом - люди в высшей степени глупые в своей массе, многие из которых даже сейчас не способны понять что к чему, несмотря на все эти старания К. Крылова.
Например современные кэгэбистсткие попы стараются настраивать массы против коварного Запада в духе совкового интернационализьма, как-то не обращая внимания сколько настоящих попов полегло в свое время от этого самого интернационализьма. То же самое делает и пишущий мужик Холмогоров. Тем более ему за это плотют деньги. Если мужик способен выковыривать гайки из железнодорожной колеи чтобы ловить себе рыбу, то забивать гвозди в головы таких же бестолочей (чтобы ловить себе деньги на пропитание) уж тем более способен.
Хорошо пишете, приятно почитать (особенно если вообразить себя жыдом).

Только зачем пишете? Согласно вашей концепции жыды обречены на победу и ни один русский пролетарий прочтя Вашу писанину не прозреет.

Единственный возможный вывод - бежать и спрятаться, пока жыды Вас не нашли и не извели, как то белое движение.
А ты не забыл o том что я тебя пару месяцев тому назад послал нахуй за откровенное хамство? Хоть немного достоинства все-таки иметь полезно, даже если ты жид.
Буду я еще помнить про всякую дрожащую перед жыдами дрянь?
Пошла нахуй мразота жидовская! Вот так я перед тобой дрожу, наглая жидовскяя дрянь.
Значит сам не дрожишь, но полагаешь что остальные русские дрожат, русофоб?
не могу не отметить ваш толковый комментарий)))
Вполне точно подмечено.
Правда, Вы забыли IV. Происки коварного врага - которым по прежнему остается Великие и Ужасные США.

В приницпе идеология Путинизма - та же идеология СССР, но в территориально-урезанном виде и без обещаний "победы коммунизма" и социальной справедливости. Тех же щей, но пожиже влей. Очевидно, что как СССР и его идеология потерпели банкротство при первом же кризисе сырьевого экспорта, так и РФ ждет та же участь.

Но какой вывод из Ваших наблюдений? Я как-то не следил за Вашей политиеской эволюцией последнее время.

Очевидно, что без 1-2-3 идеологического ядра у современной России не останется (даже если сохранить 4, то не всех это вдохновит).
Если идеологическим ядром вместо этого станет русский национализм - что вполне вероятно, то произойдет второй раунд "Беловежской Пущи": по крайней мере кавказские народы (а, вероятно, и кое-кто в Поволжье и Сибири) не захотят оставаться на роли "младшего брата" и возьмутся за пояса шахидов.
Либо (вариант) все желающие будут отпущены, "деколонизированны" и старший брат соберется в историческом центре чтоб строить свою национальную Родину.

Думаю, любой здравомыслящий человек не захочет ни первого ни второго варианта - и потому придет к выводу о пагубности этнического национализма в России и необходимости "слепого к национальности" патриотизма, как в США.

ну в сепарации кавказа ничего плохого нет: главное, отделиться и от самих кавказцев.
Технически трудно осуществимо - 10 лет упущено.
Многие расползлись по городам и весям и трудно даже представить, как их можно изжить.
Мне на ум приходит Бейрут - в чем ничего хорошего нет.
Хотя бы только остановить процесс. Россия могла бы удерживать Кавказ, если бы он был постоянной величиной, но численность мусульман растет. Это предполагает два выхода: передавать все больше влияния полномочия мусульманам, либо отделяться от них. Жить под начальником-чеченцем или жить без Чечни.

Но оставить "как есть" - нельзя.
грузия отделилась,армения отделилась,азербония отделилась,их стало меньше в России,ась?
"В приницпе идеология Путинизма....."

Особенность этого (и подобных) режимов в том что у него ВООБЩЕ нет никакой идеологии.
И в принципе быть не может (доказано на примерах).
Формально это даже не режим а "временная администрация северной трубы" (С) В. Пелевин.

Кстати вариант с отделением "младшеньких" ко всем чертям - не такая уж плохая идея.
Мононациональное государство - очень хорошая штука.
Вы - богослов?
Но здесь не богословская дискуссия. Вы много требуете от человека, больше, чем того требует Христос.
Такими были прпроки. Но Вы - не пророк.

Deleted comment

Там уже подчинились, а здесь еще нет. Весь современный совок - это воплощение жидовской мечты в реальности. Кругом одни нищие, кругом все погрязло в тотальной коррупции, беспределе и всевозможной невиданной мерзости и пошлости, кругом все разгромлено, раздолбано, запущено и грязно, дороги не ремонтируются, дома не строятся (только для них и их оффисов). Полная и законченая трансформация людей в собак и последнюю сволочь, какую только можно себе представить. Общественно полезные производственные предприятия стоят. Все вокруг парализовано. И над всей этой мерзостью восседают жиды как хозяева положения и хозяева всей окружающей мерзости.
Я встану на борьбу и буду рвать их зубами если они будут пытаться инсталлировать и здесь тоже нечто подобное.
Теперь они призывают своих выращенных бемозглых, опустившихся и опошлившихся собак воевать за них во времена Апокалипсиса подобно тому как они воевали за них раньше (и не только во 2-й мировой войне). И мне еще будут говорить что из людей нельзя сделать настоящее говно!
самая правильная реакция наверное это очищенное от идеологии восхищение героизмом св стиле "круто натянули немцев".
Власов... как всякий сколько-нибудь заметный исторический персонаж, «сложен и неоднозначен...

После этой цитаты обсуждать пожалуй и нечего. Как вы сами Констатин сказали

Вот тут уж точно sapienti sat.
Разве что процитирую Леонида Пайдиева
http://paidiev.livejournal.com/275311.html
Нормальное здоровое общество начинается там, где людям чётко вбито в сознание «Предавать нельзя - нельзя предавать». Нельзя нарушать присягу. Человек это тот, кто стоит у знамени до конца. Все серьёзные, состоявшиеся в истории государства не любят и не поощряют предателей. «Рим предателям не платит». Это максима всех победивших империй и состоявшихся народов.

Предатель кого? Предатель жидов? А при чем здесь все остальные? Белая гвардия тоже были предатели? Деникин отказался от роли Власова, которую ему предлагали. Я не считаю что он поступил правильно. Прав был Турбин-старший из романа Булгакова "Дни Турбиных", который утверждал что немцев, которые тогда (1918) еще были в Киеве, надо было убеждать согласиться с формированием русской армии, надо было убеждать всех обьединиться, в том числе бывших врагов по 1-й мировой войне, в том числе с войсками Антанты, которые начали высаживаться в то же самое время в Одессе, и совместными усилиями задавить Троцкого, эту жидовскую гадину, вместе с его РККА. Если рассматривать РККА времен Троцкого как то же самое что РККА времен 2-й мировой войны (а почему ее следует рассматривать иначе?) то сразу же все становится на свои законные места.
Понятно... Для вас и СССР был жидовским государством... Ну что ж -- могу лишь посоветовать то что уже совеатовал всем кто жалеет о том что Гитлер не выиграл войнуhttp://v-lechenko.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0
Что ты мне свои экскрименты на показ выставляешь? Где я утверждал что русские и немцы - это одно и то же? В Германии за подобные заявления можно получить по морде от определенной категории лиц. Я утверждал о том что разные люди допустили ошибку в том что не обьединились тогда когда это было необходимо - тогда когда вы жиды приходили к власти в РИ. Что было позднее - это уже последствия жидовского произвола, которые своим беспределом умудрились породить такую силу, которую еле удалось нейтрализовать всеми силами т.н. мирового сообщества. То же самое надо было делать раньше и против Троцкого, тогда не было бы необходимости нейтрализовывать немецкую силу. Те же которые боролись против РККА Троцкого когда он приходил к власти не могут считаться предателями если продолжили свою борьбу против РККА позднее. Или надо обозвать все белогвардейское движение предателями, что еще до сих пор никому в голову не приходило, даже при лживых и подлых сталинско-брежневских коммунистах. Предателями были и есть которые поддерживали жидов в РККА Троцкого и которые поддерживают жидов сейчас - во время и после развала Союза.
Так что нечего здесь заниматься подменой понятий и манипуляцией сознания масс. Я вас мерзавцев всех выведу на чистую воду.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСТОРИЧЕСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ О СОВЕТСКОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКЕ И ЕЕ РУКОВОДИТЕЛЕ ЛАВРЕНТИИ БЕРИЯ, ГЕНЕРАЛЕ ВЛАСОВЕ И ЕГО СОРАТНИКАХ ПО РОА.

Советую ознакомиться с великолепной исторической публикацией "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе":

http://la8929.livejournal.com/2009/10/09/

http://la8929.livejournal.com/10576.html 1-я ч.
http://la8929.livejournal.com/10876.html 2-я ч.
http://la8929.livejournal.com/11044.html 3-я ч.
http://la8929.livejournal.com/11490.html 4-я ч.
http://la8929.livejournal.com/11768.html 5-я ч
http://la8929.livejournal.com/12009.html 6-я ч.
http://la8929.livejournal.com/12226.html 7-я ч.
http://la8929.livejournal.com/12384.html 8-я ч.
http://la8929.livejournal.com/12614.html 9-я ч.
http://la8929.livejournal.com/12988.html 10-я ч.
http://la8929.livejournal.com/13181.html 11-я ч.
http://la8929.livejournal.com/13387.html 12-я ч.
http://la8929.livejournal.com/13675.html 13-я ч.
http://la8929.livejournal.com/13858.html 14-я ч.
http://la8929.livejournal.com/14212.html 15-я ч.
http://la8929.livejournal.com/14552.html 16-я ч.
http://la8929.livejournal.com/14750.html 17-я ч.
http://la8929.livejournal.com/14982.html 18-я ч.
http://la8929.livejournal.com/15133.html 19-я ч.
http://la8929.livejournal.com/15511.html 20-я ч.
http://la8929.livejournal.com/15699.html 21-я ч.
http://la8929.livejournal.com/16088.html 22-я ч.

Историческое расследование "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" - это отзыв группы историков-ветеранов ВОВ (в т. ч. бывших сотрудников НКВД, МГБ и ГРУ) на уникальнейшую книгу генерала Виктора Филатова "Власовщина РОА: белые пятна", статью полковника КГБ в отставке С. Лекарева "Тайна генерала Власова", на полемику развернувшуюся в связи с заявлением Священного Синода РПЦЗ о личности генерала Власова.



В последнее время появилось множество статей и отзывов на недавнее заявление Священного Синода РПЦЗ о личности генерала Андрея Власова и его соратников по РОА в истории.

Заявление вызвало необычайно яростную и зачастую крайне истерическую некорректную полемику в отечественных СМИ между сторонниками и противниками концепции РПЦЗ.

Тем не менее, авторы публикации "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" считают, что можно согласиться с частью тезисов, изложенных в заявлении Священного Синода РПЦЗ:

трагедия Русской Освободительной Армии (РОА), «поистине велика»;

«должна быть осмысленна со всей возможной непредвзятостью и объективностью»;

«вне такого осмысления историческая наука – превращается в политическую публицистику»;

«следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий», которые «по самой своей природе были настолько сложны, внутренне противоречивы и многослойны»;

«попытка охарактеризовать их каким-либо одним словом-понятием, заранее обречена на провал»;

«именование деяний ген. А.А. Власова – предательством, есть легкомысленное упрощение тогдашних событий».

Но указанная группа ветеранов ВОВ категорически не согласна с главной концепцией РПЦЗ и ее сторонников, которые считают генерала А.А. Власова «борцом против Советской системы и Сталина".

Указанные обсуждение и полемика о личности ген. Власова идет по крайне примитивной бинарной схеме: "предатель Советской Родины" или "борец против Сталина и сталинизма".

В публикации "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" очень много важных и малоизвестных материалов и фактов.

Личности Власова и его соратников крайне загадочны.
Многие из этих исторических загадок сумели проанализировать, объяснить и разгадать авторы ПУБЛИКАЦИИ.

Историческое расследование "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" наносит сокрушительный удар по версии РПЦЗ и ее сторонников, считающих генерала А.А. Власова и его соратников по РОА «борцами против Советской системы и Сталина".

ЧЛЕН БЮРО ПРИВАТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ
ПО ВОПРОСАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,
участник ВОВ и обороны Москвы

ГИЦЕВИЧ ЛЕВ АЛЕКСАНДРОВИЧ.