Необсуждаемое
Тема: КАТАСТРОФЫ
Автор: Егор Холмогоров О чем нельзя говорить, о том следует молчать. Людвиг Витгенштейн Для меня уже некоторое время назад стало совершенно очевидно, что на Россию ведется мощная психологическая атака, направленная на моральное и социальное разрушение. Признаться, мне не столько интересен субъект этой атаки. Может быть, это наши бледнолицые заклятые друзья, может быть — либеральные центры внутри самой страны…
Цитата:
Если вопрос с генераторами этих дискуссий не будет решен без всякой дискуссии, то нашу страну ожидает очень плохое будущее. И дело не в «ревизии итогов Второй мировой» и не в других абстрактных политологических материях. Дело в очень конкретном распаде необсуждаемого, внедискурсивного ценностного ядра общества. Мы сами виноваты (не люблю эту фигуру речи, но без нее тут не обойтись — бездействие есть именно вина), что ядро это чрезвычайно мало и состоит из двух частей — это несомненность памяти Великой Отечественной и несомненность «антиэкстремистского законодательства» (sapienti sat). Собственно, те, кто заказал Власова, Подрабинека и прочие марши штурмовиков, хотели бы исчезновения первого при неприкосновенности второго.
Егор прав - но, скажем так, несколько недоговаривает. А я зануден и люблю всё проговаривать до конца – мне так удобнее.
Так вот. «Необсуждаемое ценностное ядро» у нынешней Эрефии действительно есть. Оно такое.
I. «Единство страны».
Формально, имеется в виду сохранение территориальной целостности Российской Федерации, или хотя бы видимости такой целостности. На самом же деле имеется в виду монополия кремлёвского начальства на торговлю Родиной. Монополия была установлена в двухтысячных – раньше Россию продавали не только госструктуры, но и частные лица, и у последних это получалось даже шустрее. Теперь Родина торгуется только Кремлём, что подаётся как великая победа. Зато расширен ассортимент предлагаемого на продажу (раньше торговали только советским наследством, потом «геополитикой», а теперь уже пущена в продажу территория).
«Единство страны» связано с БУДУЩИМ (эта ценность будет нужна вплоть до полной распродажи) и является парадной ценностью ВЕРХОВ Россиянии, то есть Начальства. Начальство (особенно из партии «Единая Россия») оную ценность предъявляет, когда их спрашивают, а зачем они нужны. «Да, было всякое, но мы сохранили единство России». Добавляется – «любой ценой».
Внешне «единство страны» олицетворяют ритуалы лояльности. Ритуалы установлены всё тем же Кремлём, их соблюдение обязательно для всех, включая гиперпривилегированные фигуры (и даже самого чеченского царя заставляют сквозь зубы произносить что-то единоросское!)
II. «Многонациональная многокультурность и толерантность», оно же «антиэкстремизм».
Формально - равноправие граждан разных национальностей. На самом деле имеется в виду выстроенная в Эрефии этнократическая пирамида, в которой русские находятся в самом низу, а верх делят кавказцы и евреи, имеющие не только возможности, но и привилегии.
Рабское положение русских поддерживается непрерывными репрессиями – как русский начинает чуть поднимать голову или хотя бы мечтать об этом, его по этой голове бьют. Создание Управления «Э» (по сути, инквизиции) увенчало систему, теперь она приобрела вид законченный и логически стройный.
«Многокультурность» связана с НАСТОЯЩИМ (это порядки, которые существуют здесь и сейчас) и является парадной ценностью СЕРЕДИНЫ россиянской системы – начиная от «среднего класса» (обслуги верхов) и кончая всеми более-менее приподнятыми людьми. «Главное чтобы без экстремизма этого русского».
Для самых низов серёдки обязательно повторение мантр системы «главное-чтоб-человек-был-хороший» и «у-меня-друг-татарин-он-лучше-любого-русс
Опять же, угнетение русских подаётся под соусом «многонациональность любой ценой», и кто платит цену – мы знаем.
III. «Великая Отечественная», или «наши-деды-воевали», «одна на всех, мы за ценой не постоим».
Как нетрудно догадаться, эта парадка связана с ПРОШЛЫМ и транслируется НИЗАМ Россиянии – всяким «пенсионерам» и «бюджетникам», то есть «быдлу» и «электорату». Формально - "память о великом прошлом". Про то, что это такое на самом деле, писал в своё время, например, Максим Удалов (вот здесь) и я (вот тут). Повторяться не хочется.
Добавлю, что все эти ценности ещё и тесно повязаны друг с другом. Например, «Великая Победа» понимается в том смысле, что «деды воевали» за «единство страны» (в указанном выше смысле). Кроме того, «победа» связана с «многонациональностью» - потому что ведь победили не русские (что вы!), а «весь советский народ», причём русские умели только умирать миллионами, а вот все славные дела совершили какие-то другие, более умные и смелые лица национальностей. «Многонациональность» как система угождения неруси, в свою очередь, оправдывается нуждами «единства» - если мы не будем содержать этнократии и давить русских, этнократии обидятся и уйдут от нас, а гнусные русские, эти вечные разрушители, развалят страну, «и Россия сожмётся до Садового Кольца» (страшная угроза, действующая на русских дурачков гипнотически, как взгляд удава). Ну и так далее – все три пакости перевиты друг с другом, как проволока.
Символически это можно было бы изобразить как трёхцветный флажок-бесик, воткнутый в букетик кровей, повязанный наискось георгиевской ленточкой. «Все символы вместе».
Теперь специально о «Великой Победе». Сейчас происходит очень любопытный процесс. А именно – вполне сознательное ОБГОВНЕНИЕ «Великой Победы» на фоне столь же сознательной ИСТЕРИЗАЦИИ этой же самой «Великой Победы», взвинчивания дискурса до ультразвукового визга.
То есть – одновременно снимаются похабные «девятые роты» и алые паруса на танках за полста единичек, ну и «преступления советской власти» тоже всячески муссируются-массируются. И одновременно – всё громче орут «наши деды воевали, наши деды воевали, победили тогда – победим и сейчас», бесноватый «антифашизм» и георгиевские ленточки километрами.
Это может показаться «шизофренией какой-то». На самом деле никакой шизофрении нет. Людям внушается – не прямо, а на подкорочку - очень простая мысль: ваши дедушки воевали ЗА ГОВНО («за кровавого Сталина, убийцу и людоеда»), и теперь вы должны ЛЮБИТЬ ГОВНО (нынешнее россиянское начальство), а иначе вы предадите дедушек, «е вы же их любите, правда же?» То есть нужно ИЛИ любить говно, ИЛИ отречься от предков, что тоже говно. «Вы в говне по-любому, выбирайте сорт».
Отсюда же растёт и «Власов». Нет, даже не натуральный Власов, а истеричная и карикатурная «власовщина», списываемая и срисовываемая прямо с советских агиток. На это прошу обратить особое внимание: всё шебуршение идёт не вокруг обеления исторического персонажа (который, как всякий сколько-нибудь заметный исторический персонаж, «сложен и неоднозначен» и всё такое), а именно вокруг карикатуры, «персонажа Кукрыниксов», «иуды». Людям как бы говорят: не хотите жевать свою «Победу» - получаете «власова-иуду» на пьедестале и Подрабинека, который будет в вас плевать, ссать и пердеть в лицо. Не хотите Подрабинека и «иуду» - жуйте ПОБЕДУ В НАШЕЙ ВЕРСИИ. Только движение "Наши" эффективно защитит память ваших дедушек от Власова и Подрабинека, типа. Более того - только у него и есть на это право.
Разумеется, если так ставить вопрос, то многие русские скажут – да чёрт с ними, с дедушками, если их может защитить только такая сволота. Но и такой выбор наши дорогие власти устраивает. Отлично, значит, вы фашисты и хотите Гитлера, вот так и запишем – русские хотят Гитлера. Значит, их можно и нужно давить и дальше, при полном одобрении международной общественности.
Закончу опять цитатой из Егора:
Что это будет за общество, в котором единственное табу состоит в том, что нельзя называть русского русским, педераста педерастом и далее по списку, представьте себе сами.
Прежде всего понятно, что это будет общество, быть членом которого будет западло.
Аномия, отказ человека от поддержания социальных связей станет естественным выбором человека в ответ на обозначение такого необсуждаемого ядра. У Иоанна Златоуста есть мысль о том, что измученные безначалием, беззаконием и хаосом люди сами охотно подчинятся антихристу и его железной руке. Эту мысль можно и инвертировать, измученные ложью и несправедливостью социального порядка люди в конечном счете оказываются готовы ввергнуть себя в море аномии, лишь бы дальше не подчиняться очевидной мерзости. […]
И большинство нашего общества, осознав, что ему больше не о чем вместе молчать, кроме как о том, что эти пидарасы достали, попросту сделает из этого общества ноги.
Куда? Да вот к примеру — несколько миллионов русских переселяются на Украину, свергают на восточной ее части власть Киева и Львова и создают помесь острова Крыма и гуляй-поля — чем в конечном счете русские хуже албанцев в отношении с сербами? Или (хотя это менее вероятно) реализуется старый лимоновский бред про «другую Россию» в Казахстане. То, что все это абсурд и бред, говорит не о том, что это нереализуемо, а о том, что единство России есть еще одна маленькая, слабенькая зацепка в области необсуждаемого. Начать реально думать в этом направлении люди смогут только тогда, когда совсем припрет.
Вот тут уж точно sapienti sat.
)(
Рикошетим
uzn
September 28 2009, 22:40:35 UTC 9 years ago
2. Мультикультурность начинается с уважения прав носителей (любой) культуры.
3. Стыдно не знать историю ВОВ — включая тактико-технические подробности действия партизан и подпольщиков.
Re: Рикошетим
geneus
September 29 2009, 18:31:05 UTC 9 years ago
Можно выбрать угодную тебе историю - и знать ее.
urgor
September 28 2009, 22:49:49 UTC 9 years ago
going_out
September 28 2009, 22:51:28 UTC 9 years ago Edited: September 28 2009, 22:54:29 UTC
Непонятно - кто и как сможет это сделать.
dersay
September 28 2009, 22:52:32 UTC 9 years ago
Если не учитывать реальной борьбы христианства и антихристианства, остается только охать. Ох, ох, Лёха, мне без тебя так полохо...
Женские рефлексы...
Упрямый вы в своем заблуждении. Оправдываете его всякими многобуквенными текстами. А все проще - есть русский народ, который неудобен только потому, что противится антихристианскому движению. Другого смысла нет. Отсуда все до одной проблемы. Включая азиатско-кавказскую экспансию и даже жидомасонский союз с исламистами против России.
Вражда - с любой Россией, в любом виде, с любым строем и президентом. Тупая, порой немотивированная вражда. Только потому, что у России впереди известная всем апокалептическая задача - вот что является основной причиной. Они это знают и чуют.
Вы же эту задачу, закрыв ручками глазки и ушки, не признаете, и выдумываете всякую хрень про национальные антогонизмы и генетические мансы.
Поэтому вы так часто оказываетесь в одних окопах с реальными и нескрываемыми врагами России. По многим позициям.
Чудно...
going_out
September 28 2009, 23:06:01 UTC 9 years ago
"И кто не возненавидит своего отца и свою мать, не сможет быть моим учеником".
Сам подвиг Христов - распятие - пример, что жизнь человеческая ничего не стоит по сравнению с ценностями небесными.
Куда Вы зовете Россию?
dersay
September 28 2009, 23:12:49 UTC 9 years ago
А с манихейством - это к зороастрийцам. Это их достижение...
urgor
September 28 2009, 23:15:12 UTC 9 years ago
надо или крестик снять или трусы одеть
dersay
September 28 2009, 23:18:06 UTC 9 years ago
А у нас все естественно, чисто, радостно и даже с некоторыми приколами.
going_out
September 28 2009, 23:18:42 UTC 9 years ago
Ну да ладно, как говорится, проехали.
dersay
September 28 2009, 23:45:38 UTC 9 years ago
Деваться ему в такой ситуации некуда. И он нашел себе удобную нишу - зороастризм. Там, вроде бы, и Бог есть, и арийские корни, и никакой ответственности. Потому что никто толком не знает - что такое зороастризм. Удобная позиция...
И к мрачным церковникам отношения не имеет. Светоч, блин...
А я смотрю открытыми глазами на историю, на культуры, на то, что сделали в истории разные культуры.
Обратим внимание на великую Персию. Действительно - государство было мощное, конкурировавшее с античным миром.
Ну и чем оно нам запомнилось? Чем порадовало?
Архитектура и искусство - явно не позитивные. Обычное язычество.
Правда, искусствоведы и фантасты предают этой культуре какой-то мистическо-торжественный смысл. Нет, ребята, посмотрите своими глазами на нее - много там радости? Много человечности?
Теперь представьте себе, что некие археологи откопали бы русскую культуру. Какие они должны были бы сделать выводы о народе, построившем Василия Блаженного, Кремль, Суздаль, Ростов!
Какую красоту и радость они бы открыли!
Теперь сравните проявление этой культуры, этого духовного потенциала с любой другой, даже с европейской строгой, безрадостной готикой.
И может быть поймете - что такое Русь.
supermipter
September 28 2009, 23:52:11 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 00:08:42 UTC 9 years ago
Если в Европе всегда был дефицит в лесе, то на Руси этой проблемы никогда не было. В Европе строили из камня и самана, который плохо горит, на Руси из дерева, которое горит хорошо. И гниет, к тому же...
Поэтому русская архитектура не имея древних, сгоревших и сгнивших образцов, не развивалась, как европейская, каменная. Там все архитекторы и строители глазами видели достижения прежних веков. У нас этого не было. Каждый раз делали и придумывали заново.
Более того, Русь - культура мобилизационная, военная. Наши предки всегда были готовы бросить все и свалить в лес. Поэтому особо надолго не строились. Знали - рано или поздно придут татары и все сожгут и разрушат.
От этого сложилась русская ментальность. Какое-то поверхностное и несерьезное отношение к быту. И равнодушие к комфорту.
Нам вполне достаточно соломы под боком, чтобы поспать и завтра удавить немцев в теплом блиндаже.
Это - выгодно. Немцы на свой комфорт потратили слишком много энергии и труда. А мы их задавили, выспавшись под кустом.
Но московским интеллегентам русских никогда не понять. Поэтому у них лысины блестеют от недоумения.
supermipter
September 29 2009, 00:20:18 UTC 9 years ago
Крылов то сделал больше.
А вы лично только пиздите, уж простите за выражение.
dersay
September 29 2009, 00:31:43 UTC 9 years ago
А Крылову один путь - к Каспарову. Увидите через какое-то время.
Русские люди закономерно будут косолидироваться вокруг Церкви, остальные найдут другие причалы.
supermipter
September 29 2009, 00:38:05 UTC 9 years ago
Очень даже может быть.
"Не смею ставить себя в сравнение. Нас рассудит Бог и время - кто, чего, для чего и сколько сделал."
Что же вы так?
Раньше вы бойко гордились своим ничего неделаньем!
dersay
September 29 2009, 00:43:39 UTC 9 years ago
supermipter
September 29 2009, 00:49:07 UTC 9 years ago
Теперь вот уже попрекаю а не спрашиваю.
dersay
September 29 2009, 00:51:05 UTC 9 years ago
Или нужно обязательно задницу протирать на маргинальных тусовках?
supermipter
September 29 2009, 00:54:23 UTC 9 years ago
Нет но вы же вообще ничего не делаете.
dersay
September 29 2009, 00:58:56 UTC 9 years ago
Тогда поговорим...
supermipter
September 29 2009, 01:10:38 UTC 9 years ago
ramst11
September 29 2009, 03:49:43 UTC 9 years ago
krylov
September 29 2009, 04:49:58 UTC 9 years ago
anton_grigoriev
September 29 2009, 05:12:41 UTC 9 years ago
А мне ближе твоя позиция. Такой вот парадокс. Уж лучше вовсе не христианство, чем ТАКОЕ христианство, мда.
konrad_karlovic
September 29 2009, 06:51:07 UTC 9 years ago
anton_grigoriev
September 29 2009, 06:52:22 UTC 9 years ago
konrad_karlovic
September 29 2009, 07:08:54 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 09:44:35 UTC 9 years ago
Вы хотите сказать, что в каких-то обстоятельствах антихристианство может быть лучше христианства? Иными словами - сатана лучше Христа?
Нормальное такое заявление...
с больной головы на здоровую
anton_grigoriev
September 29 2009, 09:54:26 UTC 9 years ago
А я говорил не об антихристианстве (ибо "не христианство" не обязательно "анти"), а просто о Костином выведении вероисповедных мотиваций за рамки рассуждений о национальном вопросе.
Re: с больной головы на здоровую
dersay
September 29 2009, 10:05:47 UTC 9 years ago
Хотя на самом деле это абсолютно антирусское, враждебное русским явление. Как можно предать дело предков, которые сотни лет ради существования Церкви строили и защищали Россию, и при этом называться русским националистом?
Это - идиотизм махровый. Странно, что некоторые, претендующие на ум, не могут (или не хотят) освоить такую простую мысль.
Re: с больной головы на здоровую
anton_grigoriev
September 29 2009, 10:07:30 UTC 9 years ago
Скажите, а какое событие Св.Церковь празднует на величайший русский церковный праздник Покрова Пресвятой Богородицы?
Re: с больной головы на здоровую
dersay
September 29 2009, 10:09:42 UTC 9 years ago
Re: с больной головы на здоровую
anton_grigoriev
September 29 2009, 10:13:29 UTC 9 years ago
Почему же уместно называть христианским советский богоборческий период, ммм? Тот самый период, когда "христиане-русские" кроме разрушения веры и убийства тысяч священникв в собственной стране, пленили еще четыре Поместные Церкви, убили миллионы православных и инославных христиан, уничтожили последние православные монархии - и все это ради "богоборческого завтра", а вовсе не ради нынешнего "церковного возрождения", мда.
Re: с больной головы на здоровую
dersay
September 29 2009, 10:19:10 UTC 9 years ago
Потом Церковь объединила все эти племена в один этнос - русские. Без Церкви Россия не могла бы состояться. Поэтому я и ржунимагу, когда "русские националисты" выступают против Церкви. Это все равно, что выступать против мяса, свеклы, лука и соли в борще. Останется вода...
И весь смысл всех этих крыловых - вода. Медь звенящая...
Re: с больной головы на здоровую
anton_grigoriev
September 29 2009, 10:22:22 UTC 9 years ago
Re: с больной головы на здоровую
dersay
September 29 2009, 10:33:53 UTC 9 years ago
Пока Церковь на земле и на небесах молится за них, они не потеряны. Совок, немотря на его антихристианство, был замыслом Божиим. Я в этом уверен.
Русское православие - единственная ветвь христианства, которая в данный момент активно цветет. В Европе ежегодно тысячи храмов закрываются и выставляются на продажу. А у нас тысячи строятся и восстанавливаются.
Не будь совка, не было бы такого. Было бы как в Европе.
Re: с больной головы на здоровую
konrad_karlovic
September 30 2009, 10:26:23 UTC 9 years ago
Re: с больной головы на здоровую
dersay
September 30 2009, 10:33:36 UTC 9 years ago
Re: с больной головы на здоровую
konrad_karlovic
September 30 2009, 10:48:27 UTC 9 years ago
Re: с больной головы на здоровую
dersay
September 29 2009, 10:11:39 UTC 9 years ago
Re: с больной головы на здоровую
anton_grigoriev
September 29 2009, 10:15:55 UTC 9 years ago
Собственно, те, кто победил в 1945, сами себя так и называли. Называли с гордостью - "мы, советские люди", "мы, советский народ". Вот так.
Re: с больной головы на здоровую
dersay
September 29 2009, 10:26:15 UTC 9 years ago
Но даже те, кто называл себя советским народом, были крещены, отпеты и лежат под крестами. Значит - русские. Члены Русской Церкви. За них на небесах и в храмах молятся.
А вот те, кто принципиально вычленяет себя из Церкви, тем более уходящие в чужые для русских конфессии, не могут считаться русскими. Они утратили русскую идентичность.
Это - наши безвозвратные потери.
Re: с больной головы на здоровую
anton_grigoriev
September 29 2009, 10:30:57 UTC 9 years ago
А что по-Вашему надо, чтобы себя от церкви отделить?
Советские люди сделали много:
1.Перестали массово ходить в храмы и отреклись от православной веры.
2.Разрушили огромную их часть
3.Убили 50.000 монашествующих и священников
4.Поработили остатки своей собственной церкви, заставив ее иерархов защищать марксистские режимы по всей планете.
5.Уничтожили последние православные монархии.
6.Всюду огнем и мечом способствовали приходу к власти безбожников.
Что еще нужно сделать чтобы отречься от веры?
Re: с больной головы на здоровую
dersay
September 29 2009, 10:44:52 UTC 9 years ago
Во-вторых, не все были безбожниками всю жизнь, до конца.
В-третьих, руский народ и Русская Церковь были наказаны за то, что забыли Бога. Без этого наказания сейчас всякая революционная и либеральная шваль не была бы проклята русским народом, а пользовалась почетом и уважением.
Нужен был и Ельцин с его камарильей и кошмаром 90-х годов для того, чтобы сейчас толпы идиотов не бегали с транспарантами за Каспаровым и Новодворской, как бегали за Гдляном и Ивановым.
Вредные идеи должны обосраться, только так они погибают.
Re: с больной головы на здоровую
ronnie_james
September 29 2009, 11:09:19 UTC 9 years ago
Re: с больной головы на здоровую
dersay
September 29 2009, 11:13:45 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 07:44:46 UTC 9 years ago
nataly_hill
September 29 2009, 11:33:20 UTC 9 years ago
Вы полагаете, что способность человека разумно судить об окружающем мире определяется наличием и количеством детей, и постоянно шпыняете окружающих тем, что у них детей нет или недостаточно.
Отлично. Давайте сейчас Вы заткнетесь в тряпочку - и вернетесь к спорам с националистами, когда у Вас будет столько же детей, сколько у... ну, не обязательно как у националиста Александра Севастьянова, понимаю, это действительно нелегко - но хотя бы как у националиста Константина Крылова. Который, кстати, моложе Вас.
Вот когда до его уровня доползете - тогда и высказывайтесь.
dersay
September 29 2009, 11:43:12 UTC 9 years ago
Понятно?
nataly_hill
September 29 2009, 11:54:30 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 12:00:41 UTC 9 years ago
Теперь понятно?
nataly_hill
October 1 2009, 08:21:01 UTC 9 years ago
Однако она никак не оправдывает то, что вы позволяете себе в грубой форме оскорблять и унижать других людей, у которых, между прочим, тоже бывают свои потери и свои жизненные обстоятельства.
dersay
October 1 2009, 09:05:57 UTC 9 years ago
nataly_hill
October 1 2009, 09:36:38 UTC 9 years ago
Какой у вас богатый словарь! Сразу видно, писатель.
dersay
October 1 2009, 09:41:57 UTC 9 years ago
nataly_hill
October 1 2009, 09:50:11 UTC 9 years ago
dersay
October 1 2009, 10:05:05 UTC 9 years ago
Фашисты - это то, что, к моему ужасу, вырастает из патриотического движения. И я уверен - не без влияния некоторых секретных организаций...
Вон тот чирей в фашисткой каске перед Кремлем на аватаре - это ваш выкормыш. И таких много.
krylov
September 29 2009, 11:56:02 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 12:07:10 UTC 9 years ago
И даже записные националисты бьются апстену по поводу спасения нации, а самых главных причин катастрофы не видят. Вернее - стараются не замечать. Ведь придется признать главную причину катастрофы - расхристианизацию.
Нет, чего угодно признают, кого угодно обматерят, только не это...
nataly_hill
October 1 2009, 08:13:29 UTC 9 years ago
ronnie_james
September 29 2009, 05:58:38 UTC 9 years ago
При всем огромнейшем уважении к Крылову и к тому, что он меня зафрендил, а также опасаясь того, что он меня забанит, тем не менее скажу (держите меня семеро!)
Игры с различными культами, сектанство приводят к духовной гибели. И рано или поздно такие люди (не как Крылов конечно, а сектанты) начинают кататься по полу брызгая слюной-"ненавижу поганую рашку чтоб вы все сдохли поганые русаки". Посмотрите даже на наших раскольников (старообрядцев)- чуть что не так- какая катастрофа- сразу ехидно из угла-"Хе-хе".
dersay
September 29 2009, 07:53:05 UTC 9 years ago
krylov
September 29 2009, 08:04:43 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 08:16:27 UTC 9 years ago
krylov
September 29 2009, 09:39:10 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 09:51:28 UTC 9 years ago
Насчет ума - не знаю. Не пробовал с ним жить. Стоит ли просить? Не будет ли хуже?:)))
А вдруг в пенек какой-нибудь уверую? В Кащенко - вон сколько умных... Мест уж нет!
supermipter
September 29 2009, 20:44:55 UTC 9 years ago
Природа человеческая.
Не все могут искренне радоваться за своих мучителей, не все могут сочувствовать бедам мучителей и врагов.
alex_kainit
September 29 2009, 00:35:43 UTC 9 years ago
Поподробнее можно? А то "язычество" и "негатив" - явно не слова-синонимы :-)
dersay
September 29 2009, 00:42:23 UTC 9 years ago
Врядли поймете...
Думаю, вам лучше обратиться к Крылову.
alex_kainit
September 29 2009, 07:32:22 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 08:07:58 UTC 9 years ago
alex_kainit
September 29 2009, 08:12:26 UTC 9 years ago
kuznetsov_spb
September 29 2009, 08:37:38 UTC 9 years ago
alex_kainit
September 29 2009, 15:54:18 UTC 9 years ago
Вот и мне так кажется. Более того - у него, по-видимому, всякий, для кого слово "язычник" не является ругательным, есть
неверныйгойнехороший человек :-))Deleted comment
dersay
September 29 2009, 07:55:38 UTC 9 years ago
Хреновые защитники у Крылова. Хорошему не научат...
Deleted comment
dersay
September 29 2009, 11:37:19 UTC 9 years ago
Deleted comment
dersay
September 29 2009, 11:56:43 UTC 9 years ago
от всех земных ценностей ради ценностей небесных.
yurka_li
September 29 2009, 04:49:52 UTC 9 years ago
Человечкам ДО СИХ пор не понятно , о чем Библия написана . О каком Царствии Небесном там сказано ! И для чего и почему человечки живут на планете Земля.
Написали всё практически открытым текстом . И про судьбу предыдущих человечков тоже. Но очень многие и близко к реальности не подошли...
krylov
September 28 2009, 23:27:44 UTC 9 years ago
dersay
September 28 2009, 23:48:25 UTC 9 years ago
Правда, тебе этого никто не говорит.
krylov
September 29 2009, 00:35:27 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 00:39:53 UTC 9 years ago
Сдулся, Костя...
core2duo
September 29 2009, 02:09:06 UTC 9 years ago
неприличный господинесть педрило и уебан.dersay
September 29 2009, 07:47:30 UTC 9 years ago
ramst11
September 29 2009, 03:51:16 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 07:50:01 UTC 9 years ago
going_out
September 29 2009, 00:20:02 UTC 9 years ago
Я вот тоже писал, что Запад будет ненавидеть Россию при любом ее строе. И говорил - почему.
В каждом человек борется Еврей как приоритет земных ценностей над небесными и Христос как приоритет небесных ценностей над земными.
В Западном человеке Еврей давно Христа победил, а Русский человек никак решить до конца не может на чьей он стороне - Еврея или Христа. Так и болтается, как говно в проруби.
Но даже это болтание Западного человка в ужас вводит - а вдруг Русский человек определится с выбором и за Христа горой встанет.
Тогда финкапитализму и обществу потребления конец быстро придет.
dersay
September 29 2009, 00:28:02 UTC 9 years ago
Здорово! Вы - умный. Так все и есть.
supermipter
September 29 2009, 00:39:32 UTC 9 years ago
С чего бы это?
az118
September 29 2009, 11:39:07 UTC 9 years ago
http://karpets.livejournal.com/246739.html?thread=4955091&style=mine#t4955091
http://az118.livejournal.com/217396.html
нацдемы просто хотят получить в ней свое место.
green_hamster
September 29 2009, 07:02:23 UTC 9 years ago
а на запад, проблемы отношения христа и известной нации, равно как и социогенеза "общества потребления" мне нас..ть с колокольни.
Не у всех людей национальности нет.
pycckuu_gyx
September 29 2009, 07:17:21 UTC 9 years ago
Но хоччется сказать, что интернационализм, пусть и еврейский, не свойствен всем людям, даже не всем людям без национальности. Австралийсие аборигены тоже не имеют национальности, но на евреев совсем не похожи.
Re: Не у всех людей национальности нет.
going_out
September 29 2009, 09:26:49 UTC 9 years ago
Еврей Ветхого Завета - символ приоритета земных ценностей.
Его даже Бог купил именно за земные ценности - тучные стада обильные пастбища, многочисленное потомство, покоренные народы - власть над миром.
Христос все это с негодованием отверг: "Изыде, Сатана!"
Вообще, бог ВЗ - скорее, на дьявола похож, о чем многие гностики говорили.
Вся теология христианства весьмв смутна.
fandaal
September 29 2009, 06:13:11 UTC 9 years ago
а вы выдумываете себе апокалептику, и потому вырождаетесь в нац предателей. так как если русские не христиане, а правильные христиане - в какой-нибудь Канаде и Греции, то по вашему россию надо мочить. и конечно, нужно мочить русских.
dersay
September 29 2009, 08:00:49 UTC 9 years ago
Опять Ваш интернационализм.
pycckuu_gyx
September 29 2009, 07:14:53 UTC 9 years ago
А раз Вы здесь пишете, то подтверждаете, что национальным самосознанием не обладаете.
Re: Опять Ваш интернационализм.
dersay
September 29 2009, 08:05:16 UTC 9 years ago
Вы - святой чужими грехами, значит.
pycckuu_gyx
September 30 2009, 08:22:32 UTC 9 years ago
Re: Вы - святой чужими грехами, значит.
dersay
September 30 2009, 08:36:42 UTC 9 years ago
Вы - святой чужими грехами, значит.
pycckuu_gyx
September 30 2009, 08:39:51 UTC 9 years ago
Re: Вы - святой чужими грехами, значит.
dersay
September 30 2009, 08:50:35 UTC 9 years ago
Будте осторожны.
some_tales
September 29 2009, 18:56:28 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 19:15:47 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 19:18:35 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 19:22:49 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 19:31:17 UTC 9 years ago
Тогда Россия поднимется с колен.
dersay
September 29 2009, 19:38:53 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 20:00:16 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 20:03:43 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 20:28:49 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 20:38:01 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 20:42:06 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 20:45:26 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 20:48:36 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 20:56:26 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 20:58:13 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 21:07:28 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 21:13:07 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 21:24:46 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 21:26:31 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 21:36:18 UTC 9 years ago
Повторяю - не Он будет наказывать. Вы сами отказались от Любви и Добра.
some_tales
September 29 2009, 21:39:07 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 21:43:34 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 21:54:21 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 21:57:26 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 22:03:45 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 22:13:03 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 22:17:08 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 22:44:08 UTC 9 years ago
Кстати, Христос всех желающих греков (и не только) однажды уже вывел из ада.
some_tales
September 29 2009, 22:53:31 UTC 9 years ago
dersay
September 29 2009, 22:57:17 UTC 9 years ago
some_tales
September 29 2009, 23:02:09 UTC 9 years ago
Прикиньте, Он во время потопа всех людей убил.
Anonymous
September 28 2009, 22:57:08 UTC 9 years ago
silentvoice07
September 28 2009, 23:00:22 UTC 9 years ago
Вот-вот. Но если предлагается выбор только между меньшим и большим злом, лучше уклониться от выбора.
Как только человек, играющий в политику, назвал кого угодно быдлом - он поставил на себя штамп "Со мной нельзя иметь дело."
Я думаю, Вы преувеличиваете насчет "черт с ними, с дедушками" - нет уж, лучше черт с ними, с такими нападающими и защитничками.
smelding
September 29 2009, 00:06:45 UTC 9 years ago
кстати, можно ведь еще вот на что указать - специально именно власов выбирается, выставляется - не только и не столько потому, что он более известен, чем Шкуро с Красновым или Каминский с Воскобойником, а потому, что трижды предатель для обговенивания лучше подходит.
Дополнение
kenigtiger
September 29 2009, 01:27:22 UTC 9 years ago
Вообще, "Движение НАШИ" и прочий антифашизм - это такой специальный кастрированный патриотизм, который на самом деле охраняет либерастов от - - -, аки евнухи охраняли гаремы. Ибо без либералов нынешняя власть потеряет всякую легитимность. Поэтому, собственно, ни "НоГу", ни "Эхо Москвы" власти никогда не закроют.
humpty_dumpty
September 29 2009, 03:04:49 UTC 9 years ago
gilgatech
September 29 2009, 03:23:16 UTC 9 years ago
То ли дело коммунисты-пролетариат передовой класс, носитель прогресса и всего светлого. Хотя бы не банально))
morky
September 29 2009, 04:34:42 UTC 9 years ago
За грань реально существующих гадостей это вышло давным-давно, похоже, но теперь и выдумывать становится уже невозможно. Это и так уже какой-то невообразимый радиоактивный вуглускр.
Одновременно агрессивный захватчик, желающий воевать с западом и востоком, собирая "Империю" из всех подряд, вплоть до сапогов в Индийском океане (отчего его едва удерживают мужественные усилия нашей миролюбивой администрации). И одновременно он же презренный запродажный шпион НАТО, Эстонии, Украины и Грузии, подло призывающий не воевать, отчего только и спасает наша мужественная администрация.
Он же сталинист, он же дерьмократ. Совок-антисовечик. Комиссар-Оболенский. Он оранжевый и красно-коричневый до черноты. Он мерзкий гомосек и подлый гомофоб. Он жид, он жидоед. Он против Кадырова, но при этом за Байсарова. Он пожизненный член всех "лесных братьев", бандеровцев и чеченских моджахедов, но который за "многонациональность". Он топчет ветеранов, он же аппелирует к "наши деды воевали", он же прославляет Гитлера, он же против "печей Холокоста", он же свастика, он же могендавид. Он же мулла и ребе, он же "анти-клерикал". Он же власовец, он же против "пакта Молотова-Рибентропа", он казак и в пейсах. И т.д., и т.п.
Ну уже некуда, куда?! Чего еще на русских не повесили. И все равно не хватает. Администрация никак не хорошеет.
konrad_karlovic
September 30 2009, 10:51:02 UTC 9 years ago
vici
September 29 2009, 05:15:44 UTC 9 years ago
tessey
September 29 2009, 06:01:14 UTC 9 years ago
многие русские уже сказали: "да чёрт с ними, русскими националистами, если наших дедушек могут защитить только Наши"
leorer
September 29 2009, 06:12:53 UTC 9 years ago
Забавно, что человек, пишущий "Что это будет за общество, в котором единственное табу состоит в том, что нельзя называть русского русским, педераста педерастом и далее по списку, представьте себе сами.
Прежде всего понятно, что это будет общество, быть членом которого будет западло.", выступает за "определение зоны необсуждаемого", обрушивается на Подрабинека и поддерживает нашиюгендовцев (насколько я понял), вместо того, чтобы сказать, что югендовцы идиоты, Подрабинек имеет право свободно высказываться, как и все остальные, запретных тем быть не должно, а стране необходимо подведение черты под потерявшим актуальность прошлым и примирение советских и антисоветских русских.
Вместо этого происходит все с точностью до наоборот.
neymark
September 29 2009, 06:15:59 UTC 9 years ago
iter_ignis
September 29 2009, 06:31:57 UTC 9 years ago
Построишь - уже какая-никакая, да опора для новой очистительной имперской агрессии вовне.
Ждёте приятного во всех отношениях общественного договора с позднерами-подрабинеками? Ну ну. Это голубиное дерьмо броню не прожигает, на скорость не влияет, если только не разворачивать башню и траки в погоне за каждым сизокрылым сируном.
kirkonhiiri
September 29 2009, 06:36:06 UTC 9 years ago
Может быть, я чего-то не знаю, но информации о том, чтобы "НАШИ" пикетировали какой-нибудь православный храм нигде не слышно.
leoramschtain
September 29 2009, 07:29:19 UTC 9 years ago
Он пидорас был из пидорасов.
Он в огороде германского Деди
Скушал листочки от нашей Победы.
Жил был у бабушки козлище Сталин.
Он кровожаден был и ненормален.
Бороды брил и вводил парики.
Но победил наш народ вопреки!
Жил-был у бабушки котенька Путин.
Мышек ловил и был очень уютен.
Вывод: Не хочете бабушке зла,
То подарите кота, не козла.
das_pferd
September 29 2009, 08:48:13 UTC 9 years ago
holmogor
September 29 2009, 09:56:55 UTC 9 years ago
das_pferd
September 29 2009, 10:43:48 UTC 9 years ago
kosarex
September 29 2009, 09:51:09 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Кря!
krylov
September 29 2009, 11:34:30 UTC 9 years ago
Это что?
az118
September 29 2009, 11:13:16 UTC 9 years ago
Для построения на историческом пустыре нового государства потребуются и внешние по отношению к России энергии. Источников этих энергий потенциально — три:
— пассионарные кавказские племена, гордые и жестоковыйные; но у нет них никакой необходимости, а равно и возможности выстраивать большую Россию с нуля нет — и не будет;
— Китай; здесь есть потребность в малонаселенных территориях и изобильных природных ресурсах Сибири/Дальнего Востока, но — ни малейшей потребности в России как целостном, внутренне непротиворечивом государстве; наверное, Китай в перспективе не возражал бы разделить территорию современной РФ по Уральскому хребту все с теми же пассионарными кавказскими племенами — не более и не менее того;
— Запад (США + титульная Европа).
В нашем случае реален, а потому и прагматически продуктивен только третий вариант. До периода Обамы многие члены Запада склонны были — хотя и далеко не все, разумеется — считать Россию абсолютным злом, которая пусть бы и распалась на несколько единиц или даже десятков квазигосударств. В обамический период все они должны осознать, что возвышение кавказских племен по древнемонгольскому сценарию плюс фактическое (пусть даже не формальное) приобретение Китаем контроля над азиатской частью нынешней территории РФ — это для Запада катастрофическая комедия. Не обязательно осознают, но шанс объяснить есть.
А если объяснить — они станут коспонсорами нашей новой государственности. На каких условиях? Отдельный вопрос. Обсудим немного позже.
...
Монархия, разумеется, должна быть династическая и наследственная. Наследник определяется волей царствующего монарха, и только ею (но не династическими законами). Лучше всего — вернуть формально Романовых, чтобы легче было объяснить народу, откуда династия вообще взялась и почему есть историко-правовые основания для ее возвращения. Монарх, разумеется, должен соответствовать критериям, означенным выше для новой элиты в целом. Это значит, что он, вероятно, будет настоящим иностранцем, но с российско-имперской династической кровью и хотя бы относительно четким представлением, где и в чем находится сегодня Россия. Оптимальный (хотя совсем не единственный) кандидат — принц Майкл Кентский, двоюродный брат британской королевы Елизаветы II и легитимный потомок новомученика Николая II.
Re: Это что?
krylov
September 29 2009, 11:35:53 UTC 9 years ago
Re: Это что?
core2duo
September 29 2009, 11:52:38 UTC 9 years ago
Наиболее реалистичный вариант возрождения России, я думаю, на данном этапе это призвание варягов.
Re: Это что?
az118
September 29 2009, 14:24:05 UTC 9 years ago
сейчас варягов нет.
вымерли.
за это надо вешать.
вместе со свей редакцией АПН.
вот это и есть пассионарность.
Re: Это что?
core2duo
September 29 2009, 14:47:32 UTC 9 years ago
Варяги были, в некотором роде, шведами.
за это надо вешать. вместе со свей редакцией АПН.
За что именно?
Re: Это что?
az118
September 29 2009, 14:53:09 UTC 9 years ago
http://az118.livejournal.com/312229.html
http://az118.livejournal.com/309155.html
Re: Это что?
green_hamster
September 29 2009, 13:12:37 UTC 9 years ago
Это кому "РАЗУМЕЕЦЦА" что она должна быть?
Мне например "разумеецца" что оный майкл с компанией здесь на...,пардон вообще не нужен, а тем более вместе с оной монархией.
Нормальная выборная демократия (хотябы как на, прости господи, Украине) -
и страна оживет.
freshpoint
September 29 2009, 11:41:18 UTC 9 years ago
ramtamtager
September 29 2009, 11:51:17 UTC 9 years ago
http://www.rus-obr.ru/days/4258
Главный муфтий РФ: Россию построили и сохранили мусульмане
Глава Совета муфтиев РФ Равиль Гайнутдин выступил с новыми громкими заявлениями. Если верить муфтию, Россия сохранила свою государственную целостность исключительно благодаря усилиям чеченцев, дагестанцев и других мусульман Северного Кавказа, а те, кто считает Россию православной — враги государства.
«Если бы не было наших мусульман на территории Чеченской республики, Дагестана, то Россия потихонечку начала бы разваливаться, — цитирует слова Гайнутдина, сказанные им в понедельник на пресс-конференции в Москве «Интерфакс-Религия». — Именно благодаря чеченцам, дагестанцам, другим северокавказским народам Россия сохранилась как единое и целостное государство».
green_hamster
September 29 2009, 13:16:34 UTC 9 years ago
lagezza
September 29 2009, 13:21:36 UTC 9 years ago
u_helicopter
September 29 2009, 16:13:43 UTC 9 years ago
lagezza
September 29 2009, 16:55:37 UTC 9 years ago
u_helicopter
September 29 2009, 17:20:07 UTC 9 years ago
Ответит и он тоже если захочет. Это еще не значит что другим нельзя отвечать.
Ибо ваши потуги в свете отражения понятия "слабоумная государственность" и "точного", почти "сакрального" знания о том, ЧТО ДЛЯ НАРОДА ЛУЧШЕ, а именно куды лечь, под кого и скока раз, вызывают определенный ассоциативный ряд о занятиях особого рода, в которых вы видимо весьма преуспели.
Потуг не делаю. Пишу легко и непринужденно. А Вы собственно кто, чтобы касаться моей личности своими грязными лапками? Я просто делаю вывод об общей массе, которая именно легла, причем легла именно с вашей помощью заботы о государствености слабоумных людей. Слабоумные люди никогда не имели и не могут иметь своей государственности. Это мои выводы, которые лежат не поверхности и не являются очень трудным умственным упражнением. И моя личность здесь не при чем. Я всего лишь маленький человек, к тому же не имеющий отношения к вашему народу.
Ну, не судьба просто преуспеть в другом.
И не надейтесь! Очень даже преуспел. Но только не под вами с вашей государственностью для жидов и кавказцев.
lagezza
September 29 2009, 17:38:14 UTC 9 years ago
Парадоксальны сии "выводы", эпатировать меня лично этим трудно.
ВАУ, и кто ж проверит.
u_helicopter
September 29 2009, 18:58:25 UTC 9 years ago
Хамло деревянное, поклацай еще. А я тебя с удовольствием побью за это по твоим грязным лапкам.
На личности обязательно переходят те, кто не в состоянии объяснить даже то, о чем сами и наклацали.
Так ты же сволочь на личности переходишь, а не я. См. выше. Или тебе сволочи твои писульки здесь отдельно ссылкой выделить? Так я могу. Как говорится, за мной не заржавеет.
Парадоксальны сии "выводы", эпатировать меня лично этим трудно.
У меня и в меня и в мыслях не было. Слишком большое значение придаешь своему жалкому ничтожеству, хамская сволочь.
"И не надейтесь! Очень даже преуспел" ВАУ, и кто ж проверит.
Ну не верь. Какая мне разница? От меня не убудет. Как у вас там говорится, у соседа корова сдохла - мелочь, но приятная. Сволочная порода.
lagezza
September 29 2009, 19:22:13 UTC 9 years ago
Да, ну? Переход к своей личности ты сделал сам, убожество. У меня даже надобности такой не возникало.
В мыслях не было, но отчего само собой пост нарисовался. Какой такой просвет мысли был, непонятно.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
u_helicopter
September 29 2009, 20:13:13 UTC 9 years ago
Хамло деревянное, ты еще попрыгай как обезьяна. Впрочем почему как? Обезяна и есть. Возомнившая о себе хамская сволота.
"Так ты же сволочь на личности переходишь, а не я." Да, ну? Переход к своей личности ты сделал сам, убожество. У меня даже надобности такой не возникало.
Как обещал, привожу тебе ссылку, убогая хамская сволота. На, полюбуйся, если у тебя такая память короткая на посторонних людей срать по-хамски, как последнее быдло. Зато у меня-то уж память хоть куда!
"У меня и в меня и в мыслях не было" В мыслях не было, но отчего само собой пост нарисовался. Какой такой просвет мысли был, непонятно.
Так ты же тупое хамское убожество и сволота. Что тебе вообще может быть понятно?
"Как у вас там говорится, у соседа корова сдохла - мелочь, но приятная. Сволочная порода." В огороде бузина, а в Киеве дядька.
У меня в Киеве никаких дядек нет. Как впрочем и в других бывших городах бывшего Союза. Так что ты не по адресу. Завидуй дальше пока не лопнешь, сволочная порода.
lagezza
September 29 2009, 21:59:25 UTC 9 years ago
u_helicopter
September 30 2009, 05:21:54 UTC 9 years ago
sam59
September 29 2009, 17:38:42 UTC 9 years ago
lagezza
September 29 2009, 17:41:17 UTC 9 years ago
sam59
September 29 2009, 17:42:57 UTC 9 years ago
lagezza
September 29 2009, 17:45:25 UTC 9 years ago
u_helicopter
September 29 2009, 19:01:18 UTC 9 years ago
lagezza
September 29 2009, 19:25:39 UTC 9 years ago
u_helicopter
September 29 2009, 20:15:58 UTC 9 years ago
u_helicopter
September 29 2009, 14:32:56 UTC 9 years ago
Одним словом разгромленное белое движение знало в то время в своей массе намного больше чем знал обманутый популистскими лозунгами жидов т.н. пролетарьят с беднейшим батрачным крестьянстом - люди в высшей степени глупые в своей массе, многие из которых даже сейчас не способны понять что к чему, несмотря на все эти старания К. Крылова.
Например современные кэгэбистсткие попы стараются настраивать массы против коварного Запада в духе совкового интернационализьма, как-то не обращая внимания сколько настоящих попов полегло в свое время от этого самого интернационализьма. То же самое делает и пишущий мужик Холмогоров. Тем более ему за это плотют деньги. Если мужик способен выковыривать гайки из железнодорожной колеи чтобы ловить себе рыбу, то забивать гвозди в головы таких же бестолочей (чтобы ловить себе деньги на пропитание) уж тем более способен.
geneus
September 29 2009, 18:35:25 UTC 9 years ago
Только зачем пишете? Согласно вашей концепции жыды обречены на победу и ни один русский пролетарий прочтя Вашу писанину не прозреет.
Единственный возможный вывод - бежать и спрятаться, пока жыды Вас не нашли и не извели, как то белое движение.
u_helicopter
September 29 2009, 20:50:10 UTC 9 years ago
geneus
September 29 2009, 20:56:48 UTC 9 years ago
u_helicopter
September 30 2009, 08:56:12 UTC 9 years ago
geneus
September 30 2009, 14:02:10 UTC 9 years ago
alexvelikoross
September 30 2009, 11:18:27 UTC 9 years ago
торой раунд "Беловежской Пущи"?
geneus
September 29 2009, 18:56:14 UTC 9 years ago
Правда, Вы забыли IV. Происки коварного врага - которым по прежнему остается Великие и Ужасные США.
В приницпе идеология Путинизма - та же идеология СССР, но в территориально-урезанном виде и без обещаний "победы коммунизма" и социальной справедливости. Тех же щей, но пожиже влей. Очевидно, что как СССР и его идеология потерпели банкротство при первом же кризисе сырьевого экспорта, так и РФ ждет та же участь.
Но какой вывод из Ваших наблюдений? Я как-то не следил за Вашей политиеской эволюцией последнее время.
Очевидно, что без 1-2-3 идеологического ядра у современной России не останется (даже если сохранить 4, то не всех это вдохновит).
Если идеологическим ядром вместо этого станет русский национализм - что вполне вероятно, то произойдет второй раунд "Беловежской Пущи": по крайней мере кавказские народы (а, вероятно, и кое-кто в Поволжье и Сибири) не захотят оставаться на роли "младшего брата" и возьмутся за пояса шахидов.
Либо (вариант) все желающие будут отпущены, "деколонизированны" и старший брат соберется в историческом центре чтоб строить свою национальную Родину.
Думаю, любой здравомыслящий человек не захочет ни первого ни второго варианта - и потому придет к выводу о пагубности этнического национализма в России и необходимости "слепого к национальности" патриотизма, как в США.
Re: торой раунд "Беловежской Пущи"?
arrestant
September 29 2009, 19:27:10 UTC 9 years ago
Re: торой раунд "Беловежской Пущи"?
geneus
September 29 2009, 19:47:19 UTC 9 years ago
Многие расползлись по городам и весям и трудно даже представить, как их можно изжить.
Мне на ум приходит Бейрут - в чем ничего хорошего нет.
Re: торой раунд "Беловежской Пущи"?
arrestant
September 29 2009, 20:15:26 UTC 9 years ago
Но оставить "как есть" - нельзя.
Re: торой раунд "Беловежской Пущи"?
ramtamtager
September 30 2009, 09:11:28 UTC 9 years ago
Re: торой раунд "Беловежской Пущи"?
green_hamster
September 29 2009, 21:49:42 UTC 9 years ago
Особенность этого (и подобных) режимов в том что у него ВООБЩЕ нет никакой идеологии.
И в принципе быть не может (доказано на примерах).
Формально это даже не режим а "временная администрация северной трубы" (С) В. Пелевин.
Кстати вариант с отделением "младшеньких" ко всем чертям - не такая уж плохая идея.
Мононациональное государство - очень хорошая штука.
У Вас от Писания - много, а от человека - мало
pycckuu_gyx
September 30 2009, 08:41:48 UTC 9 years ago
Но здесь не богословская дискуссия. Вы много требуете от человека, больше, чем того требует Христос.
Такими были прпроки. Но Вы - не пророк.
Deleted comment
u_helicopter
September 30 2009, 13:19:00 UTC 9 years ago
Я встану на борьбу и буду рвать их зубами если они будут пытаться инсталлировать и здесь тоже нечто подобное.
u_helicopter
September 30 2009, 13:27:09 UTC 9 years ago
насчет победы так скажу
maxbaer
October 1 2009, 06:45:07 UTC 9 years ago
v_lechenko
October 1 2009, 10:59:15 UTC 9 years ago
После этой цитаты обсуждать пожалуй и нечего. Как вы сами Констатин сказали
Вот тут уж точно sapienti sat.
Разве что процитирую Леонида Пайдиева
http://paidiev.livejournal.com/275311.html
Нормальное здоровое общество начинается там, где людям чётко вбито в сознание «Предавать нельзя - нельзя предавать». Нельзя нарушать присягу. Человек это тот, кто стоит у знамени до конца. Все серьёзные, состоявшиеся в истории государства не любят и не поощряют предателей. «Рим предателям не платит». Это максима всех победивших империй и состоявшихся народов.
u_helicopter
October 1 2009, 12:27:06 UTC 9 years ago
v_lechenko
October 1 2009, 12:34:34 UTC 9 years ago
u_helicopter
October 1 2009, 12:50:58 UTC 9 years ago
Так что нечего здесь заниматься подменой понятий и манипуляцией сознания масс. Я вас мерзавцев всех выведу на чистую воду.
Ветераны ВОВ разгромили версию РПЦЗ о Власове.
la8929
November 21 2009, 13:30:05 UTC 9 years ago
Советую ознакомиться с великолепной исторической публикацией "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе":
http://la8929.livejournal.com/2009/10/09/
http://la8929.livejournal.com/10576.html 1-я ч.
http://la8929.livejournal.com/10876.html 2-я ч.
http://la8929.livejournal.com/11044.html 3-я ч.
http://la8929.livejournal.com/11490.html 4-я ч.
http://la8929.livejournal.com/11768.html 5-я ч
http://la8929.livejournal.com/12009.html 6-я ч.
http://la8929.livejournal.com/12226.html 7-я ч.
http://la8929.livejournal.com/12384.html 8-я ч.
http://la8929.livejournal.com/12614.html 9-я ч.
http://la8929.livejournal.com/12988.html 10-я ч.
http://la8929.livejournal.com/13181.html 11-я ч.
http://la8929.livejournal.com/13387.html 12-я ч.
http://la8929.livejournal.com/13675.html 13-я ч.
http://la8929.livejournal.com/13858.html 14-я ч.
http://la8929.livejournal.com/14212.html 15-я ч.
http://la8929.livejournal.com/14552.html 16-я ч.
http://la8929.livejournal.com/14750.html 17-я ч.
http://la8929.livejournal.com/14982.html 18-я ч.
http://la8929.livejournal.com/15133.html 19-я ч.
http://la8929.livejournal.com/15511.html 20-я ч.
http://la8929.livejournal.com/15699.html 21-я ч.
http://la8929.livejournal.com/16088.html 22-я ч.
Историческое расследование "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" - это отзыв группы историков-ветеранов ВОВ (в т. ч. бывших сотрудников НКВД, МГБ и ГРУ) на уникальнейшую книгу генерала Виктора Филатова "Власовщина РОА: белые пятна", статью полковника КГБ в отставке С. Лекарева "Тайна генерала Власова", на полемику развернувшуюся в связи с заявлением Священного Синода РПЦЗ о личности генерала Власова.
В последнее время появилось множество статей и отзывов на недавнее заявление Священного Синода РПЦЗ о личности генерала Андрея Власова и его соратников по РОА в истории.
Заявление вызвало необычайно яростную и зачастую крайне истерическую некорректную полемику в отечественных СМИ между сторонниками и противниками концепции РПЦЗ.
Тем не менее, авторы публикации "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" считают, что можно согласиться с частью тезисов, изложенных в заявлении Священного Синода РПЦЗ:
трагедия Русской Освободительной Армии (РОА), «поистине велика»;
«должна быть осмысленна со всей возможной непредвзятостью и объективностью»;
«вне такого осмысления историческая наука – превращается в политическую публицистику»;
«следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий», которые «по самой своей природе были настолько сложны, внутренне противоречивы и многослойны»;
«попытка охарактеризовать их каким-либо одним словом-понятием, заранее обречена на провал»;
«именование деяний ген. А.А. Власова – предательством, есть легкомысленное упрощение тогдашних событий».
Но указанная группа ветеранов ВОВ категорически не согласна с главной концепцией РПЦЗ и ее сторонников, которые считают генерала А.А. Власова «борцом против Советской системы и Сталина".
Указанные обсуждение и полемика о личности ген. Власова идет по крайне примитивной бинарной схеме: "предатель Советской Родины" или "борец против Сталина и сталинизма".
В публикации "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" очень много важных и малоизвестных материалов и фактов.
Личности Власова и его соратников крайне загадочны.
Многие из этих исторических загадок сумели проанализировать, объяснить и разгадать авторы ПУБЛИКАЦИИ.
Историческое расследование "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" наносит сокрушительный удар по версии РПЦЗ и ее сторонников, считающих генерала А.А. Власова и его соратников по РОА «борцами против Советской системы и Сталина".
ЧЛЕН БЮРО ПРИВАТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ
ПО ВОПРОСАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,
участник ВОВ и обороны Москвы
ГИЦЕВИЧ ЛЕВ АЛЕКСАНДРОВИЧ.