Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
  • Mood:

всё-таки опять подрабинек | "что нам в них не нравится"

Тут недавно по жежешечке прокатилась волна солидарности с к г-ном Подрабинеком, которого за его известную статью вроде как начали преследовать «нашисты» и прочие нехорошие люди. Сочувствующие Подрабинеку настаивают на том, что, как бы нам ни были неприятны его взгляды, он заслуживает сочувствия хотя бы потому, что его преследуют по политическим мотивам.

Г-н Подрабинек, оказывается, по этому вопросу имеет совершенно иное мнение. Например, ему принадлежит статья, в которой он доказывает, что некоторых людей надо преследовать по политическим мотивам, а сочувствовать им нельзя. Например, членов национал-большевистской партии. "Этих в бетон".

Цитаты:

«Попробуем отбросить укоренившееся в российском общественном сознании уважительное отношение к политзаключенным»

«Что такое, в конце концов, НБП? Духовное родство с национал-социализмом и большевизмом отражено и в названии партии, и в ее флаге, разительно похожем на нацистский».

«Нашей инерцией в отношении к политзаключенным умело пользуются те, кто хотел бы окончательно столкнуть Россию в пропасть тоталитаризма, бесправия и диктатуры. […]Они жалуются на отсутствие свободы для себя, которая нужна им для того, чтобы отнять свободу у всех и установить в стране порядок, при котором каждый их идеологический противник автоматически станет политзаключенным. И демократическая публика сочувствует им, потому что они — политзаключенные и жертвы режима Путина. Демократы помогают им встать на ноги и получить общественное признание. Мы сами своими руками закладываем фундамент новой тюрьмы, в которой нам и нашим детям предстоит сидеть, а им — быть нашими надзирателями».


Ну а на то, что НБП сменило идеологию и стало вполне демократической партией, Подрабинек отвечает просто – «не верю». Вот не верит он и всё тут. А потому – никакого сочувствия нацболам, которых сажают на дикие сроки за то, что «портрет из окна выкинули».

Так вот. Я полагаю, что каждый должен быть измерен той мерой, какой меряет сам. И если он одобряет и приветствует преследования по политическим мотивам, даже если это делают ненавистная ему злочинная влада и кровгебня, то пусть не удивляется, когда сам оказывается мишенью. Не рой яму другому и не призывай её рыть. Не нужно быть добрее к Подрабинеку, чем он сам был добр к нацболам. Это нехорошая доброта. "Добрый к жестоким жесток к добрым" (с)

При всём том, нет ничего хорошего в том, что Подрабинек вызывает желание себя гонять. Это очень прискорбно, да. И, думаю, делать что-то подобное ни в коем случае не следует.

Это я не из гуманизма. Г-н Подрабинек мне, как вы уже, наверное, поняли, крайне неприятен. Но есть два соображения, которые для меня важнее, чем моя неприязнь к кому бы то ни было.

Во-первых, любой человек имеет право думать что угодно и говорить что ему вздумается, не опасаясь насилия и репрессий – даже если он, по чьему-то мнению, думает задницей и несёт дичь. Разумеется, тем же правом должны обладать и его противники. Последнего условия обычно бывает достаточно, чтобы довольно быстро выяснить, кто прав, кто лев, а кто пёс смердящий. В России нет именно этого – права отвечать, о чём ниже. Но вообще - право-то такое есть. Даже у Подрабинека. (Тему клеветы и диффамации пока опустим: выражение личного отношения не является ни тем, ни другим, что бы ни думали наши законодатели).

Во-вторых - я не понимаю, за что Подрабинеку такое персональное обслуживание. Я ежедневно слышу и читаю такое (в том числе и в адрес ветеранов ВОВ, а также и о советских людях вообще, а также и про всех русских в целом), по сравнению с чем высказывания этого господина можно назвать взвешенными и деликатными. И вы, дорогие мои, тоже «такое» читали, и будете ещё читать. Подрабинек привлёк внимание только тем, что пропиарился на горячей теме и был опубликован в «ЕЖ». В таком случае большую часть претензий стоило бы отнести к редакции данного издания - но ей-то как раз никто ничего почему-то не предъявляет.

Единственный аргумент за гнобление Подрабинека - то, что Подрабинеку невозможно ответить так, как он того заслуживает, то есть словами. Потому что у тех, кто ответить мог бы, нет нормальных печатных и электронных изданий, где можно было бы столь же неполиткорректно порассуждать о самом Подрабинеке, его окружении, а также единоплеменниках и социально близких элементах. Даже я не возьмусь публиковать на АПН некоторые вещи - ибо и без того под 282-й ходим.

Вот и получается, что сейчас Подрабинек волен мешать с говном своих противников, а о нём самом В ТОМ ЖЕ ТОНЕ говорить нельзя. Во всяком случае, на широкую аудиторию.

Отсюда и желание добраться до обидчика «хоть руками», охватившее многих. Потому что люди знают – проще и "себе дешевле" ему морду набить, чем сказать о нём публично то, чего он заслуживает.

Вообще, уже не касаемо лично Подрабинека. Я очень не люблю некоторые этнические и социальные общности, ТОЛЬКО за то, что их ЗАПРЕЩЕНО не любить. За то, что они надмились над людьми и встали вне всякой критики – любой, как справедливой, так и несправедливой. Что их нельзя беспокоить даже словами, что их чувства нельзя задевать даже намёками – а мои можно, а им дозволительно, они в законе.

Я их стал бы ненавидеть ЗА ОДНО ТОЛЬКО ЭТО – даже если во всём остальном они были бы «такие же грешники, как и мы все, ничуть не больше».

)(
Единственная поправка - тест был не в Новой, а в ЕЖе.

Даже Новая бы такое печатать бы не стала.
Мы обсуждаем ветеранов ВОВ или ветеранов НКВД? Или мы пытаемся доказать, что первое равно второму? Такого даже Солженицын не писал - наверное, потому, что сам воевал.
Ты прекрасно знаешь, что те и другие ВМЕСТЕ идут на парадах или ВМЕСТЕ сидят на трибунах. Кроме того, по моей ссылке - и о тех, кто успел и "повоевать". Были ВСЯКИЕ подразделения в РККА. И должности тоже всякие.
Вообще-то, НКВД не только политические репрессии осуществлял. Кто-то должен был и банальных уголовников ловить. И — самых что ни на есть настоящих шпионов и диверсантов. Куда этих ветеранов отнесёте?..
Те, кто уголовников ловил - на парадах не сидят (если не успели к делам своим гражданским еще и "повоевать") - они вообще не в счет.

Те, кто ловил "шпионов и диверсантов" - это кого? Предагаю на выбор диверсантов и шпионов из следующих учебных заведений:

Курсы в Вустрау
Школы восточных формирований
Курсы РОА в Летцене
Офиц. школа в Пскове
Школа в Цитенгорсте
Курсы в Вульхайде
Курсы в Люкенвальде
Курсы в Смоленске
Школа в Дабендорфе
Курсы проп. в Риге
Курсы пропагандисток
в Пскове-Риге
1-я офицерская школа ВС КОНР в Мюнзингене
Школа диверсантов в Гемфурте
Школы Русского корпуса
Школы казачьих частей
Казачьи разведовательно-диверсионные школы
зоопарки, созданные под патронажем врагов на оккупированной территории.
Всегда можно сказать что-нибудь умное, доброе и вечное:) От 2 до 12 (по акад.Афанасьеву) миллионов "предателей" вместе с членами их семей. "Многомиллионный предательский белобандитский народ"(С). Просто цирк какой-то:)
Точно такие же, как гитлеровцы.

Соответственно, те, кто этих самых врагов ловил и уничтожал — точно такие же воины и ветераны, как наши солдаты и офицеры, сражавшиеся на фронтах Великой Отечественной.

А сколько именно этих врагов было — никакой роли не играет. Можно не любить Советскую власть и бороться против неё, но примыкать к врагам СВОЕГО НАРОДА — предательство ВСЕГДА.
А с чего Вы взяли что это был ОДИН народ? Вовсе не один, а ДВА народа сражались за одну территорию бывшей РИ в ходе ВМВ. И оба, как и в первую гражданскую, имели иностранную помощь - русские от немцев, а советские - от евреев и англосаксов.

Как можно всерьез говорить о СОВЕТСКИХ что они были "русскими" коль скоро практически до начала войны в школах даже не было такого предмета - "русская история"? А само слово "русский" было синонимом чего-то нехорошего и было почти полулегальным...
даже не было такого предмета - "русская история"?
Да ну? Вот на полочке стоит Ключевский,издание 1937-ого года,синим по серому выведено"Курс Русской истории".
ВОТ ИМЕННО В 1937, т.е. практически накануне войны, он и появился. И то вводили его поэтапно.
Вообще-то это переиздание) Впервые напечатан этот курс лекций в 1909))) После переиздавался неоднократно в СССР. Первое советское издание 1922-ой год. Тоже типа перед войной?)))
Ага.
Ели успели отпечатать.
Аж с рукописных конспектов 5 том херачили,так торопились!)
Ну вам, доро гой Տեր-Գրիգորյան, как настоящему профессианальному русскому, конечно же, виднее.
Хэй, армян! Я твой жёппа на хую вэртэл!
1.Разве большинство эмиграции поддержало Гитлера?
2. Ваше понимание «помощи» немцев напоминает шутку о пойманном медведе. Поймал? Так тащи его сюда. Да, он не пускает.
Вы, я думаю, не настолько наивны чтоб верить в то, что ВОВ — война гражданская. Это была война на уничтожение. Уничтожение в первую очередь русских. Какая же это «помощь» кому бы ни было?

А была в школах испанская история? Немецкая, монгольская? Вы, кстати, знакомы с призывом: «Велика Россия, а отступать некуда!»? Не велик СССР, а Россия. (Вынужден особо подчеркнуть, чтоб обратили внимание.) А кто одобрил этот призыв? Не Сталин?

Во время правления большевиков было много перемен. И доказывать, что было что-то одно вряд ли оправдано. Ибо можно найти противоположные доказательства. Например, достаточно снять обман о советской власти (т.к. власть была не у советов, а у партии большевиков) и много будет смотреть по-другому. Попробуйте обвинить в коммунистичности ветеранов войны. И сразу встанет вопрос о партбилете. Ведь если ты не член партии, то вполне мог иметь другие причины своего поведения. И тогда мы вынуждены признать, что не было единой и неделимой «советскости». Ни у ветеранов, ни у войны, ни у ценностей, ни у чего.
Так же не стоит закрывать глаза на возвращение новогодней ёлки. Снимались фильмы о русской истории. «Петр Первый» (1937), «Александр Невский» (1938), «Минин и Пожарский» (1939), «Суворов» (1940). До сих пор «либералы» думают что А.Невский признан «именем Россия» из-за фильма Сталина.
Из книги Кожинова «Россия век XX й. 1901 1939» http://lib.aldebaran.ru/author/kozhinov_vadim/

«Нельзя не вспомнить и о том, что в 1929 1930 годах по обвинению в «монархическом заговоре» и других подобных грехах было арестовано большинство виднейших историков России разных поколений — С.В. Бахрушин, С.К. Богоявленский, С.Б. Веселовский, Ю.В. Готье, Б.Д. Греков, В.Г. Дружинин, А.И. Заозерский, Н.П.(не путать с Д.С.) Лихачев, М.К. Любавский, В.И. Пичета, С.Ф. Платонов, С.В. Рождественский, Б.А. Романов, Е.В. Тарле, Л.В. Черепнин, А.И. Яковлев и многие другие. Но всего через несколько лет все они — за исключением Любавского, Платонова и Рождественского, которые, увы, не дожили до освобождения — не только возвратились к работе, но и были вскоре удостоены самых высоких почестей и наград. К этому следует добавить, что почти все «обвинители» С.Ф. Платонова и других, начиная от воинствующих марксистских историков Г.С. Фридлянда и М.М. Цвибака и кончая руководителями ОГПУ и ЦКК ВКП(б) Я.С. Аграновым и Я.Х. Петерсом были в 1937 1938 годах репрессированы. Поистине символическим актом явилось переиздание в том же 1937 году основного труда скончавшегося в 1933 м главного обвиняемого, С.Ф.Платонова, и избрание в 1939 году недавних «врагов» Ю.В.Готье действительным членом и С.В.Бахрушина — членом корреспондентом Академии Наук…358
358 См.: Брачев B.C. «Дело» академика С.Ф.Платонова. — «Вопросы истории», 1989, № 5, с. 117 129; Перченок Ф.Ф. Академия Наук на «великом переломе». — «Звенья». Исторический альманах. Вып. 1. — М., 1991, c.l63 236».

> Можно не любить Советскую власть и бороться против неё,
Когда этой борьбой никто не воспользуется во вред народу.

А тот господин - пациент поликлиники почтальона Печкина...
http://fyyz.livejournal.com/5413.html
http://fyyz.livejournal.com/7343.html
Тут еще об этом моральном уроде...
"Советская Россия", вроде бы, является печатным изданием?
http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56204

Ну что ж, хорошо хоть так. Хотя до ТОНА И СМАКА подрабиневского текста даже и близко не дотягивает. Всё равно что на харк в лицо ответить "извините, вы сам дурак". Лучше, чем ничего, но вообще-то не Бог весть что.
Гм. То есть, если бы со станиц основных газет страны неслось - "подлец, ничтожество и моральный урод" и За наших ветеранов отрежем уши вас это больше бы устроило?

Я и вправду не понимаю - казалось бы, обличать несогласных-либералов-антисоветчиков до сих пор не было запрещено? Или вас не устраивает именно невозможность опубликовать прямые призывы к насилию?
Подрабинека нужно урезать его же методом - спокойно доказать, кто он есть. Не ругаться, а доказать. Крылов утверждает, что это невозможно. Я верю Крылову.
ээээ Кунстантин, былой накал теряете
Нуу какой такой подрабинек
А где же про мигрантов и невыносимые страдания русского народа от такжиков и азербаджанцев? В холмогорова превращаетесь с последствиями ....
Согласен с автором. Другой вопрос - зачем было этому... как бы помягче... очень нехорошему человеку такую рекламу делать??? Он как никому даром не был нужен со своими убогими воззрениями, так и не будет нужен. Зато теперь - очередную "жертву режима" сотворили своими же руками. Крайне недальновидно.
Подрабинек сам создал себе рекламу своими выступлениями. Вполне сознательно. Он выступает как хладнокровный биржевой дилер - поднимает курс своих акций путем спекуляций.
Но спекулирует он не гнилыми жилетками на старом бердичевском базаре. Подрабинек спекулирует памятью русских и евреев о второй мировой войне. А это нехорошо. Личная известность Подрабинека увеличивается.Но, при этом он, вполне сознательно, выставляет евреев как крайне неблагодарный народ - типа русские их спасли во время 2 мировой войны а Подрабинек сегодня на русских ветеранов публично наплевал.
С Вами невозможно не согласиться. Но... должен же где-то быть предел человеческому цинизму "подрабинеков"? Не может не радовать только здоровая общественная реакция (исключая, конечно, "резервацию" ему подобных на "Гранях"). Думаю, "Наши" действуют, как кто-то отметил, словно слон в посудной лавке и способны своими непродуманными и крайне "топорными" действиями испортить самое хорошее начинание. А "Подрабинек" - потихоньку становится именем нарицательным; скоро, надеюсь, в разряд ругательных перейдет...
Сейчас, к сожалению, стало "модно" пересматривать итоги второй мировой войны. При этом реабилитируют заведомо очень и очень испачканных участниников этой войны.
Стефану Бендере ставят памятники на Украине. А ведь бендеровцы служили Адольфу Гитлеру. Более того, насколько я слышал, бендеровцы принимали участие в подавлении и разгроме восстания в варшавском гетто в 1944 году. А это была очень грязная операция.
Генерала Власова пытаются реабилитировать. При этом забывают, что генерал Власов и власовцы тоже служили Адольфу Гитлеру и служили не в канцелярии а в боях. Мой отец был ветераном, прошел всю войну. Про власовцев он говорил только одно - на фронте власовцев в плен не брали.
Подрабинек, в погоне за дешевой известностью, тоже подключился ко всей этой кампании. Это очень печально. Он должен был, хотя бы подумать о своих родственниках, переживших это время или погибших во время второй мировой войны.
"Должен был подумать" - слова не про этих людей. Они органически не приспособлены к этому. Стандартный набор штампов и "убеждений" в голове, и - как "органчик" - ответы на все вопросы - лишь комбинация в том или ином варианте этих штампов. Никакой логической аргументации они не приемлют и просто не выносят... да и откровенно её не понимают...
Для подавления восстания в Варшавском гетто (кстати, не в 44-м, а весной 43-го), как и, вообще, для карательных операций на территории Польши, активно использовались литовские и украинские части СС - это не бандеровцы, а, насколько я знаю, дивизия "Галичина".
Были две украинских дивизии СС - "Нахтигаль" и "Галитчина". Нахтигаль - это чистые бендеровцы. А Галитчина - разве никак не была связана с Стефаном Бендерой?
В данном случае, мне кажется, это не столь важно. Речь шла, главным образом, о тех, кто потом ещё много лет (чуть ли не до середины 50-х) скрывался в лесах. В одной дискуссии я высказал мнение (до сих пор мне ни разу не попадалось убедительных контраргументов), что ни в Литве, ни на Украине никакой "третьей силы" не было (вернее, была, но польская, крайне враждебная как бандеровцам, так и "лесным братьям"), а даже если, в какой-то момент та или иная группировка ОУН чего-то не поделила с немцами, это никак не отменяет факта их зверств по отношению к евреям и полякам (Волынская резня). Мне безапелляционно ответили, что я неправ. Всё, что я знаю на эту тему, однозначно свидетельствует о том, что, если у литовца или западного украинца было в руках оружие, то оно было немецким, а уж как он потом им распоряжался, вопрос отдельный.
И оружие у бендеровцев было немецким и форма была немецкая и сапоги немецкие. И воевали они в составе германской армии. Тут и спорить не о чем. Другое дело, что они не были "истинными немцами" - они были союзниками немцев. Также как итальянцы и румыны.
Если уж людям хочется привести пример националистов, враждебных России, но не воевавших за немцев - так это были поляки. Знаменитый герой Збигнева Цыбульского в фильме "Пепел и алмаз" как раз и был таким польским националистом, который воевал против немцев, участвовал в варшавском восстании и позже сражался против Советской Армии.
Бендеровцы такими рефлексиями никогда не страдали. Они были прямыми союзниками фашистов.
Кстати, у Армии крайовой с советскими партизанами, как и с командованием КА отношения были весьма сложные - от враждебных до вполне приемлемых, в разные периоды и на разных территориях.
Да, но бойцы Армии крайовой никогда не воевали в составе немецкой армии или иных соединений. Они сохранили чистоту рук и моральное право называть себя честными и незапятнанными людьми.
А у бендеровцев с этим проблем не было - они спокойно служили Адольфу Гитлеру. Поэтому нынешнее желание Ющенко ставить памятники Бендере вызывает очень тяжелые чувства.
ЕЖу не предъявляют, но в офис "Новой Газеты" почему-то вламываются. Он там видите ли в 2007 году печатался, а значит они виновны
Мне это непонятно. То есть понятно, к сожалению, ибо вламывающиеся - - -
Разумно.
"Подрабинек волен мешать с говном своих противников, а о нём самом В ТОМ ЖЕ ТОНЕ говорить нельзя."
Ну в каком-то смысле можно. Если, скажем, признать его элементом общности "полоумные диссиденты" и опомоить на каком-то сетевом ресурсе.
гаспаряны бесчинствуют: кавказская свадьба.

москвичи продолжают любить лужкова.
горько!
"что нам в них не нравится"

Нам может в них не нравиться ВСЁ, но не следует забывать, что у нас с ними разная, абсолютно неравная, позиция. Хозяева положения они. У них есть своё государство. Более того, им по большому счёту принадлежит весь мир. Русским предназначена ИМИ судьба курдов -- народа без государства -- поэтому они и считают возможным разговаривать с нами в таком тоне.

Подрабинек просто высказался чуть более откровенно, чем это официально принято. Ничего, народ пошумит и успокоится.
Ну так, потому и выбрали ИМЕННО ЭТУ мурзилку, а не другую. Чтоб настолько кривой и отвратный был, чтоб от одного взгляда колдобило.
Любопытно следующее.

Факт №1. Подрабинек имеет отношение к движению "Солидарность". Даже, кажется, входит (или входил) в какие-то руководящие органы.

Факт №2. "Солидарность" собиралась участвовать в выборах в Мосгордуму, были выдвинуты 7 кандидатов по разным округам. ВСЕ кандидаты были сняты под разными формальными предлогами. "Солидарность" начала разворачивать информационную кампанию по этому поводу.

Факт №3. И тут случился "подрабинек". Причём сама "Солидарность" оказалась расколотой по этому поводу. Отнюдь не все поддержали Подрабинека, некоторые даже потребовали его исключения из движения! Но, в любом случае, всеобщее внимание оказалось приковано к "подрабинеку", а не к снятию "Солидарности" с выборов.

Факт №4. Весной в "Солидарности" разгорелся скандал из-за того, что гей-активисты требовали, чтобы движение высказалось в поддержку гей-парадов, а иначе, дескать, движение не является демократическим. Вменяемым людям в руководстве "Солидарности" удалось отбить "гей-атаку", хоть и с трудом. Так вот, Подрабинек поддерживал гей-активистов...
А, то есть мурзилка профессиональная. ПОНЯТНО.
Не думаю, что сам Подрабинек - секретный агент "на зарплате". Скорее всего, он просто персонаж вроде Бабы Леры. Но где-то очень близко от него явно окопались настоящие профессионалы и успешно им пользуются.
Т.е. либо в этой самой солидарности полные идиоты, либо г-н на зарплате у тех же самых ветеранов :)))))))))
1. Подрабинек, слава Богу, не входит ни в какие руководящие органы движения "Солидарность", а является рядовым участником движения.
Ни движение, ни московская организация (в которой Подрабинек состоит) не принимала по его поводу никаких заявлений и не устраивали никаких акций - это частная инициатива некоторых состоящих и несостоящих господ
2-3 Абсолютно согласен. И неважно, кто тут действует сознательно, а кто "честный дурак".
4. Подрабинек не просто поддерживал, он неудачно инициировал принятие соответствующих резолюций, причем по кругу ходил в "Солидарность", в ОГФ, в "Оборону"...Есть мнение, что он сам и есть, того, активист.
Интересная деталь его биографии - Подрабинек два года числился руководителем березовского "Фонда гражданских свобод" в России. О том, кому и как помог этот фонд (да и вообще, чем он занимался), нет никакой информации.
Жиды всегда поддерживают самую-пресамую мерзость в человечестве вообще. Это генеральная линия. Поскольку их психика противопоставляет себя человечеству. Причем делает это уже несколько тысяч лет. Поэтому они являются сильнейшим катализатором движения человечества к хаосу, к черту на рога. Поскольку, имея такой крайне деструктивный подход к человечеству в целом, активно вмешиваются в дела людей, ложно выдавая себя за тех или других. При этом сами не несут в себе ничего созидательного. Кроме своей деструктивности ничего предложить не могут, просто не в состоянии, даже если оказываются в роли хозяев.
Жиды всегда поддерживают самую-пресамую мерзость в человечестве вообще.
Если вспомнить, что Иисус и его апостолы были жидами, то Вы только что назвали христианство мерзостью.

При этом сами не несут в себе ничего созидательного. Кроме своей деструктивности ничего предложить не могут, просто не в состоянии, даже если оказываются в роли хозяев.
Почему же Израиль такой процветающий? А как насчёт Энштейна, насчёт академиков Ландау, Лифшица, Гинзбурга?
Почему же Израиль такой процветающий?

Израиль процветает за счет репараций
Палестина тоже получает ихвне финансовые вливания. Но результат очень разный.
государства Палестина не существует:)
А что же в секторе Газа?
Палестинская автономия
Ну и как там развивается экономика с промышленностью и сельским хозяйством?
не могу сказать - это же часть Израиля:)
Они же автономны! Кто мешает им поднимать экономику?
ну это лучше у них спросить:)
Если вспомнить, что Иисус и его апостолы были жидами, то Вы только что назвали христианство мерзостью.

Я не большой поклонник христианства, разве что приверженец протестантской этики. "Из всего возьми самое хорошее и сделай и этого еще лучше" (девиз фирмы "Роллс-Ройс").

Почему же Израиль такой процветающий?

Израиль не процветающий. Это типичная азиатская страна с некоторыми кварталами, которые лучше всего остального. В целом же омерзительная эклектика, которая свидетельствует о полном отсутствии вкуса у тех кто там что-то строил. Так же было и в древности. Иерусалимские "храмы" были уродливыми сооружениями. А сравнивать их с античными сооружениями Древней Греции и Древнего Рима вообще невозможно - это все равно что мерзость сравнивать с прекрасным.

А как насчёт Энштейна, насчёт академиков Ландау, Лифшица, Гинзбурга?

Энштейн ничего не создал, кроме теорий и гипотез, которые со временем опровергаются как вполне заурядные шарлатанские надувательства. Его имя создали главным образом еврейские научные круги, еврейские СМИ и вашингтонский обком. Это один из многих "Черных квадратов" Малевича - раздутая пустышка, говно на постном масле, расчитанное на признание бестолковых полностью некомпетентных масс.
А что касается Ландау, Лифшица, Гинзбурга (я бы еще добавил Иоффе), так это советские ученые, а советские ученые это как известно были и есть чистые организаторы или генералы от науки, которым доставались и лавры и материальные блага, за счет тех (вернее отдельных неизвестных гениев из тех), которые вынуждены были на них работать за дрянную похлебку и дрянной кусок хлеба. Вся их "гениальность" держалась только на их высоких связях на их генеральском уровне. Это уже сейчас слава богу всем давно известно и никто на них больше не работает, тем более с тем идиотским энтузиазмом идеологически обманутых людей, как это было раньше, т.е. тогда когда как раз вылезли как дрянные поганки эти вышеупомянутые Остапы-Бендеры от науки.
Поймите, вы просто дерьмо собачее и позитивного от вас нет ничего вообще (кроме как самим себе - в свой общак воровским способом за счет других людей).
Израиль не процветающий.
Ну, хайтек в Израиле неплохой.

В целом же омерзительная эклектика, которая свидетельствует о полном отсутствии вкуса у тех кто там что-то строил.
Вы меряете процветание эстетикой? Ну-ну...

Энштейн ничего не создал, кроме теорий и гипотез, которые со временем опровергаются как вполне заурядные шарлатанские надувательства.
Теори и гипотезы - необходимая часть прогресса. Правда, любая теория рано или поздно будет опровергнута более точной теорией.

А что именно из Энштейна было опровергнуто?

советские ученые это как известно были и есть чистые организаторы
Ну, любой крупный учёный д.б. организатором.
А кто, по-Вашему, придумал теорминимум?

позитивного от вас нет ничего вообще (кроме как самим себе - в свой общак воровским способом за счет других людей).
Интересно то, что страны, где есть евреи, преуспевают лучше, чем те, которые избавились от евреев.
Ну, хайтек в Израиле неплохой.

И даже не столько сам хайтек, сколько его расхваливают его "создатели". Hallo! Kуда стучитесь? Вас уже все знают как облупленных и скоро начнут просто бить (цитата из вашего же Ильфа и Петрова кстати, если мне не верите).

Вы меряете процветание эстетикой? Ну-ну...

Нищенство обычно все-таки как-то соединяется с грязью и прочим всевозможным уродством.

Теори и гипотезы - необходимая часть прогресса. Правда, любая теория рано или поздно будет опровергнута более точной теорией.

В таком случае почему же на первом месте не Блаватская например или Оскар Уальд? По-моему им там самое место. Столько напридумывали всякого разного, Эйнштейну и не снилось.

Ну, любой крупный учёный д.б. организатором.

и присваивать себе под это дело плоды чужого труда? Нет. Только еврейский, вернее жидовский "ученый".

Интересно то, что страны, где есть евреи, преуспевают лучше, чем те, которые избавились от евреев.

Вся Европа в свое время избавилась от евреев (хотя только из немцев сделали крайних). И что же? Европа преуспевает хуже? Хуже кого? Европа - самая сильная в мире. Ничего нет и никогда не было сильнее Европы.
И даже не столько сам хайтек, сколько его расхваливают его "создатели".
Военная техника у Израиля реально хорошая, в т.ч. танки и беспилотные самолёты.

Нищенство обычно все-таки как-то соединяется с грязью и прочим всевозможным уродством.
Грязь - да. А уродство - понятие относительное, зависит от пристрастий и привычек.

В таком случае почему же на первом месте не Блаватская например или Оскар Уальд?
Какими экспериментами проверены их теории?

и присваивать себе под это дело плоды чужого труда?
Не присваивать, а объединять.
Я так понимаю, Вы вообще не понимаете роль организатора в производстве и в науке.

Вся Европа в свое время избавилась от евреев (хотя только из немцев сделали крайних). И что же?
А то, что первенство утекло в США, куда ещё до того уехало много евреев.

Европа - самая сильная в мире. Ничего нет и никогда не было сильнее Европы.
Все разумные люди на Европу давно уже кладут болт. Европа только языком трепать может.
"И даже не столько сам хайтек, сколько его расхваливают его "создатели"."

Военная техника у Израиля реально хорошая, в т.ч. танки и беспилотные самолёты.


Это наглая ложь. На вооружении израильской армии стоят немецкие танки "Леопард" и американские самолеты. Своего у Израииля вообще ничего нет и быть не может. Т.к. способности не те. Кроме своего родного извечного Остапо-Бендерства в окружающий мир ничего больше предложить не можете. Паразитировать только способны, причем нагло и вызывающе. Такая психология и генетика.

"Нищенство обычно все-таки как-то соединяется с грязью и прочим всевозможным уродством."

Грязь - да. А уродство - понятие относительное, зависит от пристрастий и привычек.


Зависит от степени бездарности во всех отношениях. Еще Туполев говорил что хорошее техническое решение сразу хорошо узнаваемо, поскольку всегда имеет гармоничный внешний вид.

"В таком случае почему же на первом месте не Блаватская например или Оскар Уальд? "

Какими экспериментами проверены их теории?


А какими эксериментами проверены с положительными результатами "теории" Эйнштейна?

"и присваивать себе под это дело плоды чужого труда?"

Не присваивать, а объединять.


Не объединять, а присваивать себе чужое - это есть то единственное, на что способны вышеупомянутые псевдоученые.

Я так понимаю, Вы вообще не понимаете роль организатора в производстве и в науке.

Я смотрю Вы вообще ничего не понимаете. Полная бестолочь, тупая и упрямая.

"Вся Европа в свое время избавилась от евреев (хотя только из немцев сделали крайних). И что же?"

А то, что первенство утекло в США, куда ещё до того уехало много евреев.


Не первенство утекло, а военное поражение континентальной Европы от США имело место (и за нею навязаная зависимость), из-за которого ушло первенство.

"Европа - самая сильная в мире. Ничего нет и никогда не было сильнее Европы."

Все разумные люди на Европу давно уже кладут болт. Европа только языком трепать может.


80% всей еврейской иммиграции в Германии только могут языком трепать. Потому что безработные и беспросветно сидят на социале. А Германия и вся остальная континентальная Европа снова набирает обороты после кризиса (кстати навязаного США под эгидой евреев, кем же еще!), при том что кризис Европу практически не коснулся, настолько Европа хорошо умеет трепать языком.
На вооружении израильской армии стоят немецкие танки "Леопард" и американские самолеты.
Танки у Израиля точно свои. Особенность танков - низкая проходимость по влажной почве и большой вес, под которым рухнет большинство мостов; впрочем, в Израиле почва каменистая, а крупных рек нет, так что "Меркава" - явно израильская конструкция, непригодная на европейском военном театре.

Своего у Израииля вообще ничего нет и быть не может. Т.к. способности не те.
Бездоказательное утверждение: Вы доказываете неспособность евреев творить новое через отсутствие у них собственных разработок, а любые факты собственных разработок опровергаете через отсутствие у евреев способностей. Конечно, израильские инженеры творят не в вакууме, а знакомятся с разработками союзников; но и сам делают немало нового.

Еще Туполев говорил что хорошее техническое решение сразу хорошо узнаваемо, поскольку всегда имеет гармоничный внешний вид.
Не думаю, что очертания самолёта показались бы гармоничными Архимеду.

А какими эксериментами проверены с положительными результатами "теории" Эйнштейна?
Замер времени жизни мезонов, образующихся от ударов космических лучей о верхние слои атмосферы, зависит от скорости этих мезонов - до поверхности Земли долетает больше быстрых мезоноы, чем если бы время их жизни не зависело от скорости (это СТО). Отклонение света звёзд Солнцем совпадает с предсказанием Энштейна и расходится с предсказанием Ньютона (это ОТО).

Я смотрю Вы вообще ничего не понимаете. Полная бестолочь, тупая и упрямая.
Кто ругается - тот неправ. Ибо ругань применяется тогда, когда нет аргументов.

Не первенство утекло, а военное поражение континентальной Европы от США имело место (и за нею навязаная зависимость), из-за которого ушло первенство.
Чтобы нанести врагу поражение, надо иметь перед ним преимущество. Часть этого преимущества обеспечили Штатам уехавшие туда евреи.

80% всей еврейской иммиграции в Германии только могут языком трепать.
Всё правильно: 80% (или больше) любой нации является человеческим мусором.

кризис Европу практически не коснулся, настолько Европа хорошо умеет трепать языком.
Я не думаю, что умение трепать языком как-то может сгладить кризис.

Кризис был вызван социалистическими мерами, которыми правительство США пыталось ублажить своих бездельников.
Чтобы нанести врагу поражение, надо иметь перед ним преимущество. Часть этого преимущества обеспечили Штатам уехавшие туда евреи.

Нечего путать причину со следствием! Все наоборот! Евреи уехали и стремились уехать туда где все хорошо. И в результате, по мере их становления там, постепенно там становится все плохо - вот это как раз оттого что евреи туда наехали и как вредители постепенно выполняют свою миссию. В России свою вредительскую разрушительную миссию они выполнили гораздо быстрее, потому что люди вокруг оказались наиболее простодушные, доверчивые и наивные - прекрасные благоприятнейшие условия для мега-паразитирования и наиболее скорого разрушения всего вокруг - вот оно все и разрушено всего за какие-то жалкие 100 лет.

По остальным пунктам тоже имеются серьезные возражения (особенно по поводу эйнштейновских ОТО и СТО - шарлатанство, опровергнутое со временем, а значит ничем не отличается в сути своей от деятельности Остапа Бендера, как впрочем и все остальное от евреев).

На остальные пункты отвечать у меня нет времени. Могу только заявить что все это от начала до конца типичное самовосхваление евреев на пустом месте, ложь, наглость, мерзость и дрянь. И ничего другого от евреев быть не может.
Нечего путать причину со следствием! Все наоборот! Евреи уехали и стремились уехать туда где все хорошо.
прос в том, что такое "хорошо". Вообще-то, евреи разные, и понятие "хорошо" у каждого своё. Так вот, те евреи, которые ехали в США в конце 19-го и в начале 20-го веков, понимали "хорошо" как "много возможностей работать и зарабатывать без дурацких ограничений". Они и помогли Штатам стать супердержавой.

И в результате, по мере их становления там, постепенно там становится все плохо
После того, как США стали супердержавой, туда поехали любители лёгкой жизни. Поэтому там постепенно становится хуже. Впрочем, это относится к иммигрантам всех национальностей; и к предыдущему абзацу тоже.

В России свою вредительскую разрушительную миссию они выполнили гораздо быстрее, потому что люди вокруг оказались наиболее простодушные, доверчивые и наивные - прекрасные благоприятнейшие условия для мега-паразитирования и наиболее скорого разрушения всего вокруг - вот оно все и разрушено всего за какие-то жалкие 100 лет.
Россия не разрушена.

Более того: есть мнение, что еврейская мировая закулиса собирается перенести свою штаб-квартиру в Россию и управлять миром отсюда. Если так, то Россию ждёт процветание.

ОТО и СТО - шарлатанство, опровергнутое со временем, а значит ничем не отличается в сути своей от деятельности Остапа Бендера
Интересно было бы ознакомиться с тем, какими экспериментами опровергнуты СТО и ОТО.

Кстати, то, что теория опровергнута более точной, не делает теорию менее ценной. Уже доказано, что механика Ньютона неверна, но в обычной жизни её отклонение от реальности настолько мало, что механика Ньютона успешно используется.

все это от начала до конца типичное самовосхваление евреев на пустом месте, ложь, наглость, мерзость и дрянь
От любого народа исходит ложь, наглость, мерзость и дрянь. Но также исходит и полезное. И надо смотреть соотношение вредного к полезному.

И ничего другого от евреев быть не может.
Похоже, Вы - религиозный фанатик, готовый наплевать на факты. Интересно, если среди основателей ЖЖ найдётся еврей, Вы перестанете использовать ЖЖ? ICQ и Google, наверно, Вы не используете.
прос в том, что такое "хорошо". Вообще-то, евреи разные, и понятие "хорошо" у каждого своё. Так вот, те евреи, которые ехали в США в конце 19-го и в начале 20-го веков, понимали "хорошо" как "много возможностей работать и зарабатывать без дурацких ограничений". Они и помогли Штатам стать супердержавой.

Вы никому там не помогли кроме самих себя - как устроить один другого поудобнее за счет всех остальных, так чтобы совместно паразитировать на некогда здоровом американском теле. Почему-то вы туда не ехали "помогать" когда речь шла об освоении новых территорий с риском для жизни, а впервые только тогда когда стало ясно что Америка обгоняет мирового лидера Британскую империю и становится сверхдержавой, которой она так и так становилась и стала безотносительно нахождения в ней каких-то дрянных паразитов. Нахождение в Америке паразитов сказывается только со временем, поскольку англосаксы очень сильны во всех отнoшениях. Вы паразиты и ничего больше, а уж насчет "помогания" кому-то так я вообще удивляюсь как только рука поднимается такое писать. Впрочем для жидов такая наглость это более чем типичное явление.

После того, как США стали супердержавой, туда поехали любители лёгкой жизни. Поэтому там постепенно становится хуже. Впрочем, это относится к иммигрантам всех национальностей; и к предыдущему абзацу тоже.

Вот это как раз вы и есть: Остапы Бендеры - паразиты, устанавливающие там бремя белого человека (как и вообще повсюду). Наглые, лживые, алчные, сплоченные, безнавствнные и беспринципные мерзавцы. Стая саранчи, которая нагло пожирает плоды труда людей и самих людей и которая чисто по-звериному нагло уверена что все вокруг принадлежит ей.

Интересно было бы ознакомиться с тем, какими экспериментами опровергнуты СТО и ОТО.

Опровергнута и об этом сейчас даже в солидных западных газетах пишут, например Süddeutsche Zeitung, которую я читаю регулярно писала об этом. Это самая солидная газета во всем регионе. Получается чт жиды заставили весь мир считать мировым светилой какого-то своего оборванца и шарлатана, вполне заурядного Остапа Бендера, который даже в обычной школе на тройки учился (ну не мoжет гений быть гением, если он не тянет даже программу средней школы!) - "Черный квадрат" специально для безмозглого слесаря-алкголика. Дрянь и мерзость.
Почему-то вы туда не ехали "помогать" когда речь шла об освоении новых территорий с риском для жизни
И тогда тоже кто-то ехал. Кстати, по некоторым сведениям Колумб был евреем.

а впервые только тогда когда стало ясно что Америка обгоняет мирового лидера Британскую империю
Это стало ясно только после WW1, и то недостоверно - не было бы WW2, и США остались бы второсортной страной.

Остапы Бендеры - паразиты, устанавливающие там бремя белого человека
Вам не нравится бремя белого человека? Вы сам не белый?

Опровергнута и об этом сейчас даже в солидных западных газетах пишут, например Suddeutsche Zeitung, которую я читаю регулярно писала об этом.
Ну и каким экспериментом опровергнуты СТО/ОТО?
И тогда тоже кто-то ехал. Кстати,

Из жидов никто тогда не ехал, поскольку это связано с риском для жизни, а жиды такой бизнес в котором есть риск никогда не делают.

Кстати, по некоторым сведениям Колумб был евреем.

Я знаю эти жидовские байки и я знаю откуда у них ноги растут. Дело в том что у вас, у жидов, больная психика с точки зрения людей, в смысле чисто животная психика. Если жид где-то видит что-то хорошее - то он тут же уверен что его собственность (или уж в самом крайнем-крайнем случае - стадная общая жидовская собственность) - точно также как это делают животные, которые если видят добычу то даже бегут за ней, поскольку уверены что это их собственность, а также знают что этим можно пропитаться, а значит надо это догонять и поедать. То же самое с этими наглыми и лживыми небылицами о том что Колумб якобы еврей и т.д. - их целенаправленно и всем кагалом настойчиво распространяют жиды, как пропагандистскую абракадабру, чтобы когда-нибудь эта ложь стала "правдой". И так во всем. Посредством жидов дьявол будет царствовать на Земле. Нечистая сила установит свою власть лжи, насилия, произвола, беспредела и всевозможной мерзости. В одной отдельно взятой стране жидовская нечистая сила уже победила - это в совке.

"а впервые только тогда когда стало ясно что Америка обгоняет мирового лидера Британскую империю"

Это стало ясно только после WW1, и то недостоверно - не было бы WW2, и США остались бы второсортной страной


Наглая неприкрытая животная жидовская ложь. Америка опередила Британскую империю по ВНП в 1900 году - со времени наступления 20-го века.

"Остапы Бендеры - паразиты, устанавливающие там бремя белого человека"

Вам не нравится бремя белого человека? Вы сам не белый?


Вы больной? Или это так выглядит жидовский бред? Мне как белому должно нравится бремя белого человека, которое в США насаждают жиды? И кстати правильно делают - этим развалят скоро и США тоже - сами же себе сук пилят на котором сидят, кстати теперь уже единственный.

Опровергнута и об этом сейчас даже в солидных западных газетах пишут, например Suddeutsche Zeitung, которую я читаю регулярно писала об этом.
Ну и каким экспериментом опровергнуты СТО/ОТО?


Для меня достаточно уже того что об этом пишут авторитетные для меня источники, которым я доверяю несравненно больше чем жидовской бредятине (в том числе и эйншейновской бредятине).

Кстати, то, что теория опровергнута более точной, не делает теорию менее ценной. Уже доказано, что механика Ньютона неверна, но в обычной жизни её отклонение от реальности настолько мало, что механика Ньютона успешно используется.

Механика Ньютона используется, а шарлатанство Эйнштейна не используется, разве что для крикливой пропаганды жидов (вернее сказать абракадабры) о жидoвской гениальности (устраивать совместное самовосхваление во всех СМИ и любыми даже самыми омерзительными способами вроде этого).

От любого народа исходит ложь, наглость, мерзость и дрянь. Но также исходит и полезное. И надо смотреть соотношение вредного к полезному.

Я как раз его смoтрю и вижу что от евреев вообще ничего полезного не исходит - только для самих себя за счет паразитирования на других - другим от евреев только вред в зависимости от степени их наивнoсти, доверчивсоти, глупости, продажности и прочих пороков. Чем болше у людей пороков - тем больше им достается от жидов - следовательно жидов можно сравнть с чертом - наиболее точное сравнение.

Похоже, Вы - религиозный фанатик, готовый наплевать на факты. Интересно, если среди основателей ЖЖ найдётся еврей, Вы перестанете использовать ЖЖ? ICQ и Google, наверно, Вы не используете.

Если он этого будет профитировать то конечно перестану. А в остальном я обычный человек и за моими словами только здравый смысл и жизненная опытность, как говорил булгаковский персонаж Преображенский, кстати затравливаемый жидом-комиссаром Швондером, как один из лучших представителей не-еврейского ("лучшего гоя - убей!"). Вот ваше истинное звериное обличье, а не то что вы малюете в расчете на широкую доверчивую и недалекую публику. А уж о заплевывании железных фактов я уже и не говорю. Ложь это для жидов родная стихия. Как и вся остальная мерзость.
Механика Ньютона используется, а шарлатанство Эйнштейна не используется
Теория Эйнштейна доказана. То, что мы её не используем, вызвано медленным развитием техники - ещё не освоили субсветовые скорости. Впрочем, вроде, в GPS же делаются релятивистские поправки.

Чем болше у людей пороков - тем больше им достается от жидов
Т.е. у жителей США пороков меньше, чем у жителей России?

за моими словами только здравый смысл
История человечества показывает. что "здравый смысл" слишком часто даёт сбой.

булгаковский персонаж Преображенский, кстати затравливаемый жидом-комиссаром Швондером
А разве ассистент Преображенского не был той же породы, что и Швондер?
"Механика Ньютона используется, а шарлатанство Эйнштейна не используется"
Теория Эйнштейна доказана.


Не доказана, а с треском провалилась в результате новейших экспериментов. Да и раньше существовала только в виде неподтвержденной гипотезы.

То, что мы её не используем, вызвано медленным развитием техники - ещё не освоили субсветовые скорости. Впрочем, вроде, в GPS же делаются релятивистские поправки.

Никто ее не использует, потому что нечего использовать. Жиды только ее используют как свой пропагандистский локомотив. Даже если он поломаный и раньше был чисто предположительным, гипотетическим.

"Чем болше у людей пороков - тем больше им достается от жидов"

Т.е. у жителей США пороков меньше, чем у жителей России?


Конечно меньше. Они не в такой степени продажные, не в такой степени доверчивые, не в такой степени недалекие, в основном. Их процветание не возникло на голом месте. Все страны процветают где основное население настоящие европейцы. А жиды хотят на халяву этим воспользоваться. А потом еще и себя нагло обьявляют каким-то своим паразитичеким боком к этому причастными. К развалу и разорению вы причастны. К кризису вы причастны - это да. Ко всей гадости вы причастны всегда самым непосредственным образом.

А разве ассистент Преображенского не был той же породы, что и Швондер?

Точно так же как жидовские шмаротцы в Германии той же породы что и все вокруг.
В книге однозначно указывается на немецкое происхождение Борменталя и на жидовское происхождение Швондера.
Не доказана, а с треском провалилась в результате новейших экспериментов.
Расскажите же мне скорее, что это за эксперименты, и чем их результаты противоречат Теории Относительности.

{Жители США} не в такой степени продажные, не в такой степени доверчивые, не в такой степени недалекие, в основном.
Хорошо Вы опустили русский народ, знатно...

Их процветание не возникло на голом месте.
Конечно, не на пустом месте:
  • Благодатный климат (нет таких холодов).
  • Естественный отбор среди иммигрантов (больные и тормознутые люди оставались дома, в Америку ехали здоровые и активные).
  • Отсутствие рядом опасных военных противников.
  • Отсутствие крупных территорий компактного проживания этнических групп.


Все страны процветают где основное население настоящие европейцы.
А если страна не процветает, то её население объявляют неевропейцами.

В книге однозначно указывается на немецкое происхождение Борменталя и на жидовское происхождение Швондера.
Интересно было бы посмотреть эти указания.
Расскажите же мне скорее, что это за эксперименты, и чем их результаты противоречат Теории Относительности.

Об этом писала пресса и я это читал, причем не один раз и из разных источников. Записиывать при этом на бумажку что конкретно было сделано и как называются проведенные эксперименты единственно для того чтобы рассказать об этом какому-то сомнительному типу (да еще и тем более рассказать поскорее) - для этого у меня естественно не было достаточной мотивации.

Хорошо Вы опустили русский народ, знатно...

Я понимаю ваше стремление попытаться настроить против меня доверчивых и недалеких русских людей. Так делают все жиды, если им кто-то не нравится. Первое что делают жиды - это стремятся найти как можно более тупых и завистливых людей для того чтобы настроить их против тех кто им не нравится. А не нравятся жидам лучшие из не-жидов. А когда лучшие из не-жидов умирают, то жиды начинают все вместе распускать про таких людей слухи, о том что это якобы тоже был еврей, так как был очень умный, таким образом сами создают себе имидж умных людей, хотя на самом деле являются просто животными и об умности евреев можно говорить так же точно как рассуждать об умности животных, собак например, кошек или свиней, но скорее всего каких-то паразитирующих простейших.

Конечно, не на пустом месте:

* Благодатный климат (нет таких холодов).
* Естественный отбор среди иммигрантов (больные и тормознутые люди оставались дома, в Америку ехали здоровые и активные).
* Отсутствие рядом опасных военных противников.
* Отсутствие крупных территорий компактного проживания этнических групп.


* В Папуа-Новой Гвинее климат еще лучше.
* В отношении негров - согласен. Их били палками на плантациях и использовали как скотину - выживали только самые здоровые из них, поэтому очень много рекордов и др. спортивных результатов от американских негров - они намного здоровее в среднем своих африканских коллег. В отношении других не согласен. Здоровых и активных отбирает и Европа тоже, причем отбирает сурово, условия жизни и выживания всегда были суровыми, вопреки дилетантским представлениям.
* Если не считать индейцев.
* Еще и как присутствуют. Один ваш Брайтон-Бич чего стоит. Это же самoе настоящее гетто! То же самое негритянский Гарлем. Есть также итальянские гетто и испанские. Наверное именно по причине разделения по происхождению и процветают.

А если страна не процветает, то её население объявляют неевропейцами.

Европейцам не нужны лузеры.

Интересно было бы посмотреть эти указания.

Берите в руки книгу и читайте внимательно. Мне за эту работу деньги не платят, чтобы я в книгах цитаты разыскивал.
==Интересно то, что страны, где есть евреи, преуспевают лучше, чем те, которые избавились от евреев.==
Что из чего следует?
Это вы перезжаете в хорошие страны, а не страна хорошеет от вашего присутствия.
Пример у всех перед глазами-массовый переезд советских евреев в США.
Почему же Израиль такой процветающий?

Был бы он процветающий - не ехали б оттуда в Канаду.

А как насчёт Энштейна

Всё украдено чуть менее чем полностью. Даже E=mc**2 не его.

насчёт академиков Ландау, Лифшица

Серьёзных достижений кроме учебника не знаю. Есть какие-то вполне рядовые результаты, на уровне других национальностей.

Гинзбурга

Ну нобелевку заработал. Но он же не единственный такой.

В общем, ничего особенного.
Был бы {Израиль} процветающий - не ехали б оттуда в Канаду.
Вообще-то, миграция идёт в обе стороны.

Всё украдено чуть менее чем полностью. Даже E=mc**2 не его.
Да, но именно Энштейн объединил это всё в стройную непротиворечивую теорию.

Серьёзных достижений кроме учебника не знаю.
Теория сверхпроводимости и сверхтекучести.

Ну нобелевку заработал. Но он же не единственный такой.
В общем, ничего особенного.
Ну да, ничего особенного. Если не считать количество принесённых стране Нобелевок в соотношении с долей в населении...
Эх, Костя, ну зачем тебе в Гражданской Войне русского народа, идущей вот уже почти сто лет, становиться на одну из сторон? Ладно бы ты еще был продавшим себя с потрохами Е.Х. или ладно бы ты был христианином-фундаменталистом, последовательным "белобандитом". Но ты ни то, ни другое. Так зачем тебе вступать в лагеря, тот или другой?
Кстати, Костя, а что о таком вот "общении с предками" http://anton-tg.livejournal.com/825253.html?mode=reply говорит Первая Вера? Это не язычество, не спиритизм, а? Мертвецы, правомочные выражать свою волю по политическим вопросам. Это с твоей-то религией хоть как-то соотносится? Или и здесь в с Е.Х. "повернуты к Абсолюту под одним углом"?
"Во-вторых - я не понимаю, за что Подрабинеку такое персональное обслуживание".

Вот здесь http://sam59.livejournal.com/ я предположил, что всё это заранее спланированная акция. Митволь и Подрабинек, вполне возможно, актёры одного театра (как бы ещё и Демичева не использовали за бабло или в тёмную), а цель пьесы - опустить националистов на одну площадку с "нашими" + ещё кое-какой навар поимели. Именно особое обслуживание на такие мысли и наводит. И Демичев не вчера увидел название шашлычной, и Подрабинек не первый опус пишет, и тема, откровенно говоря, не весьма крутая. Если б то же самое написал НЕ либераст, никто бы и не заметил. Уж раздувать не стали бы точно. А тут многие купились.
Меняется настрой в обществе. Туман лохокоста рассеивается. Если "Наши" (или кто-нибудь ещё) Пинхосовича всё-таки обслужат, 90% населения их поддержит.
"29 Сентября 2009, Вт 16:54
Никита Михалков выступил в защиту режиссера Романа Полански, которого арестовали в аэропорту Цюриха за совращение несовершеннолетней девушки. Михалков заявил, что в связях с юными девушками нет ничего противоестественного, пишет «Life.ru».

- Это какой-то бред! - возмущается давний друг Полански режиссер Михалков. - Роман сполна расплатился с этой девочкой, они уже решили этот вопрос. Конечно, будет жалко, если этого гениального человека посадят в тюрьму. Могу сказать - я никогда не замечал за ним каких-то подозрительных наклонностей.

Никита Сергеевич лукавит: вскоре после судебного разбирательства Роман Полански закрутил роман с актрисой Настасьей Кински, которой было15 лет. После завершения романа Полански даже помог Кински удачно выйти замуж за кинопродюсера.

- На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка младше мужчины на 30 лет, - говорит Никита Михалков, - я это только поддерживаю. Главное, чтобы не было там насилия и извращений!"
http://afisha.mail.ru/article.html?id=25710

неужели "наши" поддерживают педофилию???????????!
свобода слова - самое пошлое свойство демократии,
каковая есть самое гнусное изобретение прогресса,
если демократия не военная, ибо прогресс прогрессивно
уничтожает этику поведения, подменяя ее моралью
отношений на основе субъективных пристрастий,
фундированных разложением этно-родовой вертикали.
Образовавшаяся этическая дыра тут же заполняется
иноэтической дрянью, превращая все и всех в дворню.
Если ограничивать свободу слова, то ограничивать будут именно те люди, которые опошляют свободу слова.
с чего бы тем лдям лишать себя
такого замечательного инструмента
канализационной манипуляции...
Ну так себя они такой возможности не лишат - они лишат других возможности вести нормальную агитацию.
вор должен сидеть в тюрьме.
или лежать в могиле.

а подонок - молчать.
в тюрьме или могиле.
Сказано, как должно.Надоело читать туманные рассуждения,мягкие определения,ласковые порицания...
Самое смешное,что этот подрабинек теперь,по закону жанра, должен быть забит в собственном подъезде молотком со свастикой и стать новым фетишем борьбы с коммунизмом и русским фашизмом.
На его месте я бы заперся вквартире и никуда не выходил и не открывал дверь-особенно соратникам по борьбе.
Очень быстро русский народ понял, что у него нет других проблем, кроме шашлычной "Антисоветской" и Подрабинека.
Когда этот шум закончится - думаю, будет Власов. Хватит на пару месяцев.
А до этого был "эстонский бронзовый солдат".
Так что зря ты ругаешь власти - там отнюдь не лохи работают.
Кстати, можно принимать пари - какая тема "развода" станет следующей.
Вот скажите Крылов почему в каждый ваш пост на "эту тему"
всегда набегает толпа полоумных жыдоедов.
Претензия именно к полоумности с ними же даже поспорить интересно невозможно.
Где вменяемые последовательные и интересные антисемиты?
Каковы евреи, таковы и антисемиты...
Ну тоже хватает кто бы спорил
но все таки из моих субьективно личных впечатлений процент неадквата с вашей стороны как бы зашкаливает чуть более чем наполовину
а с нашей чуть менее.
Или вменяемые и интересные, или последовательные антисемиты.
Одновременно не бывает, увы.
Ну почему Писать будет трата времени я полагаю хотя неплохо было бы устроить травлю.
Но все таки желательно знать героев в лицо а то зафренжу еще ненароком.автор дневника вполне вменяем интересен и более менее последователен
Если в журнале не забанен Гутник, это диагноз, по-моему.
аццки солидарен с автором.
а насчет подрабинека - есть некие сомнения в реальности угроз. как бы это не оказалось вторым актом комедии. господин правозащитник пиарится?
нет нормальных печатных и электронных изданий, где можно было бы столь же неполиткорректно порассуждать о самом Подрабинеке

Ищите и обрящите.Хотя бы это http://kp.ru/daily/24367.5/551590/.

что Подрабинеку невозможно ответить так, как он того заслуживает

Невозможно только некоторым, а некоторым вполне возможно зайти на сайт ЕЖ и в комментах под "экзистенциальным манифестом «Смерть советским ветеранам!»" ответить именно так как он того заслуживает.
вот как раз в тему дискуссии - http://altshifter.livejournal.com/283088.html
я не понимаю, за что Подрабинеку такое персональное обслуживание. Я ежедневно слышу и читаю такое (в том числе и в адрес ветеранов ВОВ, а также и о советских людях вообще, а также и про всех русских в целом), по сравнению с чем высказывания этого господина можно назвать взвешенными и деликатными
Кстати, да.

Deleted comment

Вот так продвигают очередную жидoвскую мразь. Можно сказать всем кагалом продвигают. Как народного мученика, которого правда никто еще не замучил (вопреки выстраиваемым гипотезам), и смею предположить что никогда не замучают. Это вам не какая-то Аня Бешнова. Это нужный кандидат. Если не Каспаров возглавит оппозицию (что-то за ним мало идут) и не Новодворская (что-то у нее внешность слишком уж не народная и к тому же просто отвратительная, да и русофобия прет как вода из гидроэлектростанции), то хотя бы может хоть у этого получится, не правда ли?
Ну а на то, что НБП сменило идеологию и стало вполне демократической партией

Запачкались одни, мы новые купим ...

Следует ли из этого возможность cмены идеологии тоже и Вами?
Я очень не люблю некоторые этнические и социальные общности, ТОЛЬКО за то, что их ЗАПРЕЩЕНО не любить... Что их нельзя беспокоить даже словами, что их чувства нельзя задевать даже намёками – а мои можно, а им дозволительно, они в законе.

А ведь в России, пожалуй, только одна социальная общность полностью подходит под это определение...
Люди помнят то, что было сделано для них. Советская власть, при всех своих недостатках, сделала очень много, и это нельзя забыть или вычеркнуть и тем более перевернуть на 180 градусов.
Нельзя все сводить к политике и пропаганде. Есть вещи зримые и неопровержимые. Сделайте лучше, создайте новый, более чистый и разумный мир — для людей, своих сограждан. И они это оценят.
А бесконечно ругаться и судить прошлое, грозить судом и упрекать в неблагодарности занятие пустое. Раз народ, большинство не принимает вас в качестве героев и символов, на это есть веские основания. Уважайте мнение большинства, вы же демократ!
http://soviet-history.com/articles/tishkov/disgraced_podrabinek.php