О последовательности

Константин, выйдите на улицу, спросите у людей - какая самая жидовская фамилия? Я знаю, я спрашивал - 80% ответят - Иванов. Факт)))))

Борис Межуев прав: кто-то грохнет-таки беднягу подрабинека из-за таких вот грабовских...

Скажите, а вы правда хотите Рамзана Кадырова президентом России?

Да, конечно. Только русского.

Да, просмотрел вашу теорию о том, что чечены это и есть настоящие русские. Занятно.

Вам не кажется, что желая России нового Сталина, вы ничем не отличаетесь от г. Яцека Грабовского - в том месте, когда он рассуждает о русских как о рабах?

+100

откуда взялась эта новаторская идея о том, что нохчи потомки похищенных русских женщин?

Даже если и так, это роли не играет. Потому как нация определяется не исходным генетическим материалом, а отбором (естественным или искусственным).

В курсе, что этот самый крепостной раб, как правило, был здоровенным мужыком?

Дело не в физической силе, а в готовности к насилию.

справедливости ради отмечу, что горцы вполне самостоятельно перемочили свою аристократию

Не было у них аристократии в европейском смысле этого слова.

обычного свободолюбивого горного босяка, который в среднем меньше русского раба-мужика раза в полтора, заколет штыком с вероятностью явно побольше 50-ти процентов.

Это смотря в каких условиях. Свободолюбивые горные босяки любили нападать из засады.

То, что сами нохчи зазнаются, начинают считать себя чуть ли не высшей расой - так и хер им на рыло. Подобные иллюзии лечатся очень легко. Посредством доброго подсрачника. А спецыалистов данного профиля в России пока хватает.

Не хватает политической воли отдать приказ о выдаче подсрачников.

эффект был бы куда сильнее, если б армии не мешали правозащитники и общественность в лице офисных пидарасов.

Истинная правда.

Зачем все усложнять?

Чтобы соответствовать реальности.

Человек конкретно заявил, что чеченцы суть русские люди по крови, даже внешне ничем не отличаются.

Чеченец выделяется не столько внешностью, сколько поведением. Если власть вдруг начнёт предоставлять привилегии русским. то чеченцы быстро мимикрируют. Кстати, это было с евреями: они тоже по внешности мало отличимы от русских.

Нахрена солдату как-то специально готовиться "к насилию"?

Чтобы не испугаться врага и чтобы не проявить нерешительность в момент, когда надо воткнуть во врага штык.

такой вот холуй, тупо выполняющий чужие приказы, гораздо эффективнее действует в реальном бою, чем даже очень храбрый дикарь

"Холуй" - это совсем другое. А солдат отличается от дикаря умением действовать в команде. Почитайте "Да не опустится тьма" - там хорошо описано, как доблестные дикари бросили катапульту и побежали участвовать в сражении.

Именно поэтому по меньшей мере глупо равняться на неудачников-дикарей.

Равняться не нужно, а учитывать нужно.

"Аристократия в европейском смысле этого слова" известно где была. В Европе. Никто вроде и не спорит.

"Аристократия в европейском смысле этого слова" была во всех цивилизованных странах, в т.ч. в Китае, в Индии, в Ассирии, в Египте.

Для опытных солдат и под нормальным командованием риск минимален.

Вот только где набраться опыта?

характерный гортанный выговор.

Выговор можно изменить.

Не мимикрируют они.

Потому что не было стимула мимикрировать. У евреев был, и они сильно обрусели, хотя на границе 19-го и 20-го веков отличались от русских не слабее, чем чеченцы..

в стране, победившей в ВОВ, подобные методики просто обязаны быть самыми лучшими

Когда из армии уходят люди, воевавшие на фронте, методики быстро деградируют. А новые офицеры/генералы склонны заменить боевую подготовку строевой.

В РИ кавказцам никаких привилегий не предоставляли, тем не менее они не мимикрировали.

Начнём с того, что тогда кавказцы жили довольно изолированно, транспорт был развит слабо. Кроме того, тогда русские были обложены более тяжёлыми повинностями по части налогов и службы в армии, так что привилегии у нерусских фактически были. Это не говоря уж о периоде крепостного права, которое сильнее всего было у русских.

шашкой-то он владеет похуже, чем дворянин, обучавшийся у звездатого мастера фекхтования из конкретной фехтовальной школы

Это преодолевается численным превосходством, достигаемым тактикой "ударь и беги".

цывилизованный торгаш на-бет храбреца на бабки по полной программе

А вот с этим я кардинально не согласен: цивилизованность как раз в том, чтобы не на-бывать.

Молодец чеченец исключительно против овец.

Но именно из них Николай Второй сформировал себе личную охрану. Так что надо учитывать, что властям требуются именно чеченцы.

==Но именно из них Николай Второй сформировал себе личную охрану. Так что надо учитывать, что властям требуются именно чеченцы.==

Может хватит уже бредить,а?

Традиции в армии имеют огромное значение.

Это те традиции, которые были установлены несколькими поколениями. А советская армия была слишком молодая, традиции ВОВ не успели закрепиться. IMHO.

тактические схемы для различных ситуаций и т. п. вещи не перестают действовать со смерью людей, участвовавших в их создании, разработке.

Это верно только если преемники применяют разработки на практике. А без войны преемники не видят смысла в разработках и забывают их.

Примеры не приведете?

Сколько лет Россия не могла завоевать/усмирить Кавказ?

за омоновцев (которые даже передовые дозоры не считают нужным высылать на пути следования колонны) не говорить.

Кстати, а почему к ОМОНовцам не прикрепляли армейских офицеров?

Создавали Красную Армию бывшие офицеры армии царской. Так что преемственность налицо.

А потом в армии была большая зачистка, и преемственность была нарушена. Кстати, обратите внимание: я говорил "советская армия". а Вы - "красная".

Можно придерживаться фашистской, к примеру, тактики: за каждого убитого своего убивать много большее число горцев.

Чего тут фашистского? Кстати, можно было не убивать, а высылать в Сибирь.

кавказцы до партизан Белоруссии явно не дотягивали

Партизан Белоруссии поддерживали из Москвы.

подобное - в менталитете культурных европейцев, а вовсе не русских.

Надо цивилизовываться.

у неудачи всегда были объективные причины, вроде головотяпства командования, или, там, фигового снабжения

У любой неудачи есть объективные причины. И обычно эти причины имеют конкретные имена и звания.

Да взрослые мужики вроде. Прошедшие нормальную подготовку. Если они не желают учиться воевать, то кто ж им виноват?

А не надо ждать, пока они сами научатся. А то слишком дорого получается.

В результате чисток пострадали в первую очередь безграмотные командиры времен Гражданской войны. Все сколько-нибудь значимые полководцы ВОВ начинали служить еще в царской армии.

А мне казалось, что истребили в первую очередь именно тех, кто получил военное образование в царских военных училищах - именно среди них было очень много дворян. Остались только те, кто при царе был максимум сержантом или был произведён в младшие офицеры из-за больших потерь на WW1.

Кстати, безграмотность для командира не так уж страшна - там многое решают талант, опыт, умение разбираться в людях и способность учиться уже в зрелом возрасте. Если человек не выучил в школе физику или высшую математику, это не помешает ему быть талантливым полководцем. Чингиз-хан и Тамерлан нигде не учились.

Фашистского здесь то, что такова была тактика фашистов.

Т.е. если фашисты учили и использовали таблицу умножения, то таблица умножения тоже фашистская?

партизанская тактика боевиков против хорошо подготовленных солдат, возглавляемых грамотными командирами, не очень-то и действует.

Ну да. Проблема только в том, чтобы хорошо подготовить солдат и найти грамотных командиров.

А замоченного урода Тухачевского (охренительно талантливого, но при этом почему-то просравшего войну полякам)

Отвественность за проигрыш войны полякам лежит скорее на Сталине, который не подчинился приказу и создал брешь, в которую и атаковали поляки.

Чингиз-хан и Тамерлан родились в знатных семьях, соответственно весьма неплохо шарили в военном деле.

Про Тамерлана точно не скажу, а Чингиз-хан родился в семье мелкого вождя и в принципе не мог получить образования, которое готовило бы его к роли императора огромных масс народа на немерянных территориях.

Я говорил конкретно о "тактике фашистов" в ВОВ и о тактике российских войск в войне чеченской.

Тактика фашистов в ВОВ была известна и применялась задолго до фашистов. Так же, как и таблица умножения. Как-то не очень умно называть "фашистким" то, что изобрели не фашисты.

Дык война с Грузией показывает, что и те, и другие в России имеюцца.

Проиграть войну с Грузией было бы совсем позорно. Я думаю, что Грузию могли бы отметелить даже Украина, Юж.Корея, Япония и Германия (не по отдельности, а любая из них).

Сталин не был командующим фронтом. Он даже армией не командовал.

Сталин был членом Реввоенсовета при командовании Юго-Западного фронта, что весьма немало.

Летом 1920 года Сталин, направленный на польский фронт, поощрял Будённого к невыполнению приказов командования о переброске 1-й конной армии из-под Львова на варшавское направление, что, по мнению отдельных историков, имело роковые последствия для кампании РККА. Такер Роберт Сталин. Путь к власти. стр. 16

Вы можете добавить в ту статью свою точку зрения, сопроводив её ссылками на источники.

Это по-любому круче всего, чему могут научить арабские инструхторы, регулярно получающие звездюлей от евреев.

Вот кого не хватает нашей армии - евреев... :(

может, и не всегда боятся, зато боятся множества других вещей.

У Путина нет политической воли скармливать трупы бандитов/террористов свиньям и посылать их семьям мешки свиного навоза для захоронения.

хреновато у горцев с тактической грамотностью дело обстоит.

Да и у русских тоже не очень хорошо: по Вашим же словам псковский десант не подготовил позиции.

А нащот аристокоратии - так это ведь синоним знати, в том числе. Какой смысл вы вкладываете вкладываете в это понятие, лично я как-то не очень вкуриваю.

"Аристократия" = "власть лучших" (как "демократия" = "власть народа"). Знать - длеко не всегда самые лучшие, особенно если знать родовая, у которой звание/титул "граф"/"барон"/etc передаётся по факту рождения в соответствующей семье. В моём понимании "лучшие" - это в первую очередь получившие лучшее образование, и это образование лучшее не потому, что остальных просто не допустили до образования (как было с крепостными в России), а в силу способностей.

Справлялись вроде как-то и без евреев.

Справлялись, но очень дорогой ценой.

Когда Израиль победит в войне уровня Великой Отечественной, или хотя бы просто Отечественной,

Для этого у Израиля не хватает территории и населения.

А попинать трупы ногами со злобными воплями вы не предлагаете?

Нет, именно скармливать свиньям.

По-вашему это было бы признаком немерянной крутости?

Нет. Это было бы нанесением врагу неприемлемого для него ущерба.

чтоб напугать террористов, не обязательно опускаться ло их уровня и издеваться над трупами (которые все равно ничего не чувствуют, да и ответить никак не могут).

Когда казнят преступника, это делают не для того, чтобы наказать его, а для того, чтобы удержать остальных от преступления. А выбор мучительного способа казни или посмертного воздействия на труп т.б. нужен не для преступника, а для остальных.

Видимо и в самом деле крупная группировка боевиков пыталась прорваться из окружения, и командующему пришлось пожертвовать ротой десантников, чтоб не дать боевикам прорваться, чтоб выиграть время.

Почему не использовали бомбардировщики?

Надеюсь, не будете хоть рассуждать про пицотмильонов советских солдат, погибших в ВОВ?

Нет, не буду. Я всего лишь вспомни, что германцы почти дошли до Москвы и дошли до Волги.

Потому что "зеленка".

А разве в !зелёнке" бомбы не взрываются?

Все это не более чем ваши предположения.

Т.е. Вы не верите, что территория и население Израиля существенно меньше, чем у СССР? AFAIK, Территория Израиля неизмеримо меньше (так что современными пушками он простреливается насквозь), а население на порядок меньше, чем в СССР во время ВОВ.

Израиль пока побеждал только противников настолько убогих, что победой над ними вряд ли стоит всерьез гордиться.

Ну, превосходство в численности войск и в количестве техники у арабов было. Плюс превосходство в территории - им было куда отступать.

Опыта серьезных войн у израильтян нет.

А советский опыт, оставшийся от ВОВ, устарел по причине технического прогресса и выветрился по причине смены поколений.

издеваясь над трупом врага, ты тем самым расписываешься в собственной слабости.

Совершенно необязательно.

В страхе перед убитым и перед теми, кто может продолжить его дело.

Убитый уже не страшен. А того, кто может продолжить его дело, действительно надо опасаться.

+! Присоединяюсь.

Ему щас Путин должен бригаду милицонеров с пулеметами подогнать в охрану, и штоб следили как бы он сам себе увечий не нанес...

По-моему, он не еврей, а идиот.

Он умудряется равно принадлежать двум категориям: "человек с советским мышлением, т.е. совок" и "полоумная диссида".
Раньше такой изъё... гм, извив ума был как-то не особо заметен. А теперь - вот.

Весь идиотизм советчины имеет местечковое проихождение.Ведб вот такие Грабовские его в свое время и насаждали всю дурь большевизма.

Лично я под советским мышлением имею в виду что-то вроде: "кто не за пролетариат, тот за буржуазию", "кто не в колхоз, тот кулак", "кто не за Сталина, тот за Гитлера" (что, собственно, и умудрился продемонстрировать Подрабинек), "кто против педерастов, тот фашист", "кто не любит евреев, тот нацист" и т.д.
Возможно, у таких рассуждений действительно местечковые или, скажем, религиозные (кто не за нашего Б-га, тот за Шайтана) корни, но для меня это не вполне очевидно.

Да, примитивное мышление фанатиков с максимальным упрощением картины мира.В России мода на такое мышление от еврейских комиссаров пошла.И теперь им больна вся Россия, не только жиды.

А раз так, то нечего вступать в какие-либо "дискуссии" с жидами. Во-первый какой в этом смысл (я уже не говорю о практическом смысле), а во-вторых надо быть последoвательным (как гoворится если уже, то уже): не нравятся жиды - так какого черта общаться с ними, утешая себя дурацкими иллюзиями, типа "он хороший мужик" (хороший кому и зачем?)

Весь идиотизм советчины имеет местечковое проихождение. Ведь вот такие Грабовские его в свое время и насаждали всю дурь большевизма.

+500

В большинстве случаев это примерно одно и то же.
Азиаты-с. И фанатики.

Одно другому не мешает.

Да, он Идиот, а вы еврей.

Бывает, что человек носит сразу два звания.

гм, возможны и другие трактовки. об этимологии ранее писал ibicvs, увы, под замком. но сам перевод, думаю, не страшно дать:

по-белорусски - падробнік - подделыватель, фальсификатор
пол. podrabiać = fałszować, подделывать, фальсифицировать

Еврей-дурак - хуже фашиста.

А всё же показательно и не отнять, что значительная, если не сказать преобладающая часть начальной реакции на П. была не в стиле что написал, а кто написал. По крайней мере у меня сложилось такое устойчивое впечатление.

Если допустить, что массовые комментарии к интернет-публикациям являются статистически существенным отображением vox populi, а не плодом режиссуры то получается вполне красноречивая реакция на уровне рефлекса.

Жид написал. Жид посмел. А потом уже всё остальное.

Бьют не по тексту и не по фамилии, а по морде лица. Может быть и не было такого острого резонанса, не включайся происхождение написавшего в определенные паттерны национального подсознательного. Если бы это написал какой-нибудь Широпаев с рязанским фенотипом, а?

Подрабинек, разумеется, чудовищно далек от народа, от пространства национальной мифологии и бессознательного, от представлений о допустимом и недопустимом, если не рассматривать версию о том что всё это срежиссированная кем-то провокация. Примерно так как голливудская элита сейчас демонстрирует свою чужеродность представлениям о допустимом и недопустимом подавляющего большинству американцев, выступая в защиту Полански.

Так что версия что всё это как-бы происходит за пределами существующего историческо-этнического контекста является, увы, неубедительной.

широпаев такой же мудак, как и подрабинек - 90% руских вам это скажут. так что ---, мягко говоря.
вот если бы написал какой-нибудь УМНЫЙ русский (или умный еврей вроде Рогозина)- народ бы удивился, бесспорно..

Рогозин Дмитрий Олегович. Отец - Рогозин Олег Константинович (генерал-лейтенант, профессор, доктор наук, Герой Соцтруда), мать - Рогозина (Прокофьева) Тамара Васильевна. Бабушки: Евгения Яковлевна Прокофьева (Поподьина) и Нататья Борисовна Рогозина (Миткевич-Жолтек - русский и польский дворянский род). Дедушки: Константин Павлович Рогозин и Василий Ильич Прокофьев. Так что не надо про евреев, ладно?

=По крайней мере у меня сложилось такое устойчивое впечатление.

зря. я даже обиделся. не первый год общаемся.

а с другой стороны, если выполняется некий закон, как этому не возрадоваться? :))

Если вы расцениваете мой комментарий, как некий личный выпад, то я в недоумении.

Я говорил об атмосфере в целом, по впечатлениям почерпнутым из русскоязычной блогосферы. Иных способов "щупать пульс общества" у меня нет.

Подрабиник - вполне включённое в россиянскую "номенклатуру" лицо. Имеет работу-синекуру, статус, официальную известность, трибуну и т.д. и т.п.. То есть официоз, пусть маленький, но официоз.

Широпаев в путиляндии - никто. Вернее он - официальный маргинал. То есть на него официоз просто не обращает внимание. Официально его нет.

Вот поэтому на опусы Широпаева и нет никукой официальной реакции - мало ли что и кто на помойке квакaет? Наверное, в сточной канаве есть какая-то жизнь, но что там происходит совершенно не интересует обитателей элитного посёлка. Ну, если уж слишком завоняет, посыпят хлоркой, всю канаву, а не какого-то конкретного глиста.

А Подрабинек - свой. Свой нарушил негласный "кодекс". Сволоч, его пристроили, допустили, выделили, руки жали .. а он срёт в неположенном месте. Ату его!

А фамилия, национальность и фенотип тут совершенно не при чём.

Меня интересует не столько официальная реакция (с ней всё ясно), сколько почвенная.

Почвенная реакция формируется через официальные каналы и на официальные средства.

> А всё же показательно и не отнять, что значительная, если не сказать преобладающая часть начальной реакции на П. была не в стиле что написал, а кто написал. По крайней мере у меня сложилось такое устойчивое впечатление.

У меня сложилсо совершенно обратное впечатление.
Среди более-менее известных личностей (повторюсь - не адекватных, не достойных, а известных, то есть, включая даже совершенных маргиналов по убеждениям), как в реале, так и в Интернете, о национальности Подрабинека почему-то гораздо больше рассуждают его защитники, причем, опять же не все, а те, кто согласен с содержанием его злополучной заметки.

Со своей стороны могу сказать, что если бы это написал чистокровный русский до седьмого колена, у меня реакция от этой заметки была бы такая же - "что это за выродок?"

Отджельно оговорюсь, чтобы не было недоразумений: ИМХО, в свободной стране право выродка на высказывание своего уродского мнения должно быть защищено законом. И уж тем более, государство не должно поощрять физическое воздействие на урода, высказавшего уродское мнение, или его терроризирование иным способом. Потому что свобода слова - одна из основополагающих демократических прав и свобод, и без нее реализация других демократических свобод затруднительна.

То, что именно еврей Подрабинек написал статью против ветеранов - это дей

То, что именно еврей Подрабинек написал злобную статью о ветеранах имеет значение. Огромное значение. Именно русские ветераны спасли евреев от уничтожения в газовых камерах.
Если бы такую статью написал бы немец - то все было бы понятно. А именно еврей в этой роли выглядит дико.

=если бы это написал чистокровный русский до седьмого колена=
Я бы подумал, что он еврей. Дикие роли евреям не в диковинку. Не дика ли ненависть к стране и русским. Ну уедь ты, не мучайся-нет. Бум в центральных СМИ псевдонаучно излагать необходимость уничтожения России. Да. На крайняк жена. Были примеры-Сахаров ...

Ну, на мой предвзятый и сколокольный взгляд этого достаточно с обеих сторон, чтобы бросалось в глаза.

Кто-то сходу пустил в оборот мем "подрабинек - помощник раввина".

И пошло и поехало.

Ну вроде бы мем появился не 10-2, сиречь дата поста Грабовского, а чуть ли не сразу же после выхода "открытого письма". Я помню в ленте и в комментах это мелькало.

Ну да ладно. У меня нет охоты развивать дальше эту тему.

Я не понимаю, Вы и в самом деле не замечаете, как Вас нагло заставляют оправдываться и Вы это послушно делаете? Вот отсюда они и появляются эти Подрабинеки и все остальные ихние Остапы Бендеры (а больше у них собственно и нет никого). Я вообще не понимаю, как может оправдываться русский за свой антисемитизм. Именно евреи обманули забитый и наивный русский народ своими лживыми популистскими лозунгами, которым грош цена и они это знали изначально. Именно они ввергли наивных и недалеких русских в две войны: в гражданскую - против своих лучших, умнейших и достойнейших, и кроме того, против единственной своей законной власти, а также во 2-ю мировую войну, поскольку на месте большевиков царское или любое меншевистсткое керенское правительство не стало бы воевать против Германии, а приняло бы их условия подобно Прибалтике, Венгрии, Румынии или Италии и стало бы их союзниками, а также по другим причинам, которые требуют более детального описания.
Именно они ввергли страну в беспредел по наглому надувательству, которым назвали наглое воровское присвоение общественной собственности в свою пользу.
И после этого у них еще хватает совести удивляться массовому антисемитизму в РФ, кого-то обвинять в этом и чтобы он непременно оправдывался! Да это же просто какие-то животные!

Абсолютно верно!

=Если бы это написал какой-нибудь Широпаев с рязанским фенотипом, а?=

Я думаю, реакция была бы точно та же. Во всяком случае, у меня. Для меня вообще-то "подрабинек" звучит вобще как-то по славянски - по чешски, что ли. Как еврея я его не воспринимаю - ни один мой знакомый еврей такую пакость написать бы не смог. Даже знакомые московские евреи - как-то у меня среди них все приличные люди.

Интересно, почему не слышно никаких претензий к редактору. Не тайно же ночью Подрабинек в типографию пробрался

С русскими этот Грабовский себя уж точно не ассоциирует - пишет о русских со злобой и презрением.
"Убожество. Скот, над которым главенствует Иван. И так далее, варианты придумайте сами "

а вы видели фамилии подписантов в защиту подрабинека?
http://ng68.livejournal.com/495379.html
Кирилл Подрабинек, Электросталь
Иосиф Бегун, Израиль
Ирина Белогородская-Делоне, Париж
Владимир Буковский, Кембридж
Наталья Горбаневская, Париж
Эдуард Кузнецов, Израиль
Мальва Ланда, Москва
Наум Ним, Москва
Павел Проценко, Электросталь
Михаил Ривкин, Иерусалим
Елена Санникова, Москва
Габриель Суперфин, Бремен
Михаил Хейфец, Израиль

Павел Проценко - по православным делам, Елена Санникова - по ходорковским.
Остальные вообще вопросов не вызывают.

Какие смешные фантазии.
Вот я русский и вполне уважаю этот отрезок истории моей страны.

"И, кстати сказать, еврея Подрабинека исполнителем провокации выбрали умышленно. Кошерная общественность привычно вступится за соплеменника, гевалт будет пуще, что и требуется".

Константин, "наша синагога" это все блядство категорически осуждает. К сожалению, вы сами занаете, что есил еврей - дурак, то он дурак круглый, клинический. Опять же, к сожалению, нынче у таких дураков появился доступ в Интернет. Не судите о нации по ее наиболее крикливым пердставителям. Есть официальные общины, которые действительно объединяют много людей. И там уж точно не любят подрабинеков.

Есть мнение, послать вас в жопу 8)

Если это действительно так, то "официальные общины" давно бы сделали соответствующее заявление с осуждением дурака-еврея и того издания,которое опубликовало весь этот отвратительный бред.
Но общины молчат, к сожалению...Напротив, евреи вроде Грабовского берут этого еврейского придурка под защиту и обвиняют все общество в антисемитизме.И это представляет всех евреев в ОЧЕНЬ невыгодном свете.

Глазки протираем: http://tarlith-history.livejournal.com/1091624.html?nc=29
Если об этом не кричат на всех углах - так и в руководстве общин не говно типа подрабинеков, а уважаемые люди. И увы, реальной работа не так громка, как скрежет, производимый этими либерал-шизойдными ублюдками.

Только глава ФЕОР и высказался? (Да и то не забыв пнуть русских:
"Не удивительно, что в обсуждении (обсуждение статьи Подрабинека в блогах – ред.) его точку зрения поддерживают неонацисты").

Тем не менее, большинство евреев в ЖЖ поддержали Пинхосовича.Неужели они ВСЕ клинические идиоты?

А вам кого надо? Самого Главного Российского Жида и наместника ЗОГ выслушать?
Охереть, вы уже посчитали ВСЕХ ЕВРЕЕВ В ЖЖ, да еще успели посчитать, какой процент из них высказался за подрабинека? Уже ссусь кипятком, нас всех посчитали, наверное для расстрельных списков, блин!
Не фига тут словами жонглировать. Те, кто поддержал мразь подрабинека - да,Э клинические идиоты. Вне зависимости от национальности. Но поддержавшие его евреи и русские - клинические идиоты, и более того, предатели своего народа.

А что, все русские - неонацисты? Вы с какого дуба рухнули, так утверждать? В общем, опять идет безосновательный трындеж с обобщениями. Я свою точку зрения высказал, глава ФЕОР высказал. Не поняли - ваши проблемы, возитесь с подрабинеками дальше.

Евреи в ЖЖ не особо скрываются.И большая их часть высказалась в поддержку этого идиота.Похвально, что глава ФЕОР придержиатся иного мнения, но так получается,что мнение "еврейских общин" он по факту не выражает.

Заявление Баруха относительно "неонацистов" совершенно безосновательно и клеветническое.Более того - оно не менее оскорбительно для русских, чем высказывания Подрабеньки.

Про Гербер и говорить нечего. Эта старая мерзкая сумасшедшая еврейка известна своими сионистаким взглядами и зоологической русофобией.Ее нужно в клетке зоопарка держать, а не интересоваться ее мнением.

В общем,печальная картина...Что не еврей - то неадекват и русофоб, позволяющий себе самые паскудные высказыввания в адрес русских и русской истории.Таким в любом приличном цивилизованном обществе морду бьют.ХАМЫ.ДИ-КА-РИ.

Ну-ну. Так я вам задам вопрос - сколько именно евреев в ЖЖ?
Если не сможете ответить - вы унылый пиздобол 8)

Не стоит тратить на них красноречие, они того не стоят.
А Подрабинек - это позор для еврейского народа. Все эти России верные жыды доиграются до погрома, да и делают для его приближения все, что возможно. Если еврей имея наконец своё государство продолжает жить в галуте, то должен помнить, что живет в гостях и стараться уважать хозяев дома.

Если еврей имея наконец своё государство продолжает жить в галуте, то должен помнить, что живет в гостях и стараться уважать хозяев дома.
===
+100

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/profile

Там список друзей есть,можете посмотреть."Имя им легион",почти все ЖЖ-шные либералы еврейского происхождения.

А я вот смотрю передачу о конструкторе Борисе Евсеевиче Чертоке - гиганте, которому из-за пятого пункта не давали возглавить ведущееся им де факто КБ. На таком-то СССР и погорел...
Так вот, Черток и на десятом десятке больше делает для России за день, чем философствующий о неруси инженер Крылов за все годы копошения под выкованным другими ракетным щитом. Зороастрийский карнавализм бесплоден,отчего и лютует импотентской злобой.

Впрочем, если вашей шайке-лейке расовых спесивцев удастся перекусать более вменяемых сограждан - туда (вслед за совком) стране и дорога.

Ну видимо эрэфия расцветёт,ведь теперь евреям позволяют делать что угодно-даже ритуальным канибализмом на Красной площади заниматься....

А сетевая анонимность плодовита? Расскажи-ка.

Небыдло в стремлении найти наиболее карикатурные способы выражения своей "сословной" спеси логично впадает в полонобесие. Кто как не "ясновельможные" выработали наиболее хлестский репертуар способов вербального унижения "русского быдла"! Представляется, что вся полонофилия горбаневских и британишских, имеет свои корни в комплексе еврейской жажды супремации. Свое видимое равенство с русскими согражданами они переживает как насильственно навязаное, незаслуженное, жгуче-нетерпимое унижение.Им мечтается о нескрываемом, подчеркнутом господстве. Точно также переживали свое вынужденное уравнение с "бураками" польские "энтилихенты" в народной Польше. Чтобы там не думал о своей уникальности Яков/как ,живя в России , он должен был бы именоваться/ Грабовский, людей как с с еврейскими, польскими генами, так и их смесью, в России немало. Маска самозванной вельможности соблазнительна для наименее умных представителей этой категории.

Юберменш Грабовский наглядно демонстрирует картавую логику и неоправданное высокомерье.

Что-то последнее время евреев всё больше к нацизму тянет....
http://community.livejournal.com/segodnia_ru/313589.html#cutid1

Мы привыкли к тому, что на выходцев из Средней Азии и с Кавказа нападают скинхеды. Довольно обыденными стали и противоположные эпизоды, когда «черные ястребы» нападают на лиц славянской национальности. Но сайт Русской общины в государстве Израиль сообщил об эпизоде происшедшем в Москве, который явно не укладывается в привычную «дуалистическую» схему.

Студент одного из московских вузов – гражданин Израиля – нанес опасные для жизни ножевые ранения в области груди и живота студенту из Таджикистана. Совершив нападение, израильский студент скрылся.

Органами внутренних дел вынесено решение о возбуждении уголовного дела по факту вооруженного нападения, израильский студент находится в розыске. Разрабатывается несколько версий происшедшего. Но студенты из общежития на Рязанском проспекте – коллеги и соседи и нападавшего и пострадавшего – считают, что преступление было совершено по мотивам межнациональной и межрелигиозной вражды.

Сайт русской общины напоминает, что вице-мэр Москвы В.Ресин, находясь с визитом в Израиле, приглашал израильских евреев более активно обживать Москву, так же он обещал им свою личную протекцию и трудоустройство. И здесь же, на сайте высказывается сомнение в целесообразности такого приглашения, поскольку молодые израильтяне получают в своих школах заряд национально-религиозной нетерпимости и уверенности в собственной исключительности. Им настойчиво вдалбливают в головы, «что весь мир состоит их явных и скрытых антисемитов и представляет угрозу для евреев и Израиля».

Я всегда говорил, что последние сто лет русские и евреи - естественные союзники, имеющие общих врагов. Самый заметный враг - нацисты.

подпустить "Нашим" Подрабинека