Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
  • Mood:

новости дискурса: "зажужжим, зажалим"

Пашу Данилина aka leteha, человека в высшей степени кремлёвского и политкорректного, обвинили в антисемитизме.

Основание: Данилин обратил внимание на тот факт (подчёркиваю, ФАКТ), что 60% часть подписей под обращением в поддержку Александра Подрабинека принадлежит евреям. Это вызвало живейшую реакцию Федерации Еврейских Общин России, а также Радио Свобода и других медийных сил. Оказывается, оглашать подобные факты – это антисемитизм.

При этом подсчёт евреев – нобелевских лауреатов, членов «списка Forbes» и прочих престижных рейтингов антисемитским действом не считается. Антисемитизмом считается только подсчёт евреев, замешанных в чём-то.

Тут прошу внимания. Евреи ведь не считают защиту Подрабинека чем-то плохим, напротив – гордятся. Шумят, гремят, пишут себе в заслугу. В чём же антисемитизм-то на этот раз состоит? А в том самом, что евреям угодно представить свою компанию в защиту Подрабинека как «всеобщую». Типа «подавляющее большинство приличных людей – за Подрабинека».

В общем мессидж понятен: жужжите с нами, гои, а то ата-та, ата-та, навалимся роем, зажужжим, ЗАЖАЛИМ.

Тем временем мыслительный философ Эдуард Надточий aka farma_sohn вдруг расставился и прыснул в лицо милейшему, корректнейшемув Боре Межуеву… да-да, вы правы, именно, именно ! – ФАШИЗЬМ. Конкретно то, что Борис имел неосторожность опубликовать статью некоего г-на Акопяна.

Опубликовал - и получил по полной программе вот такое:

Проблема заключается, имхо, совсем не в том, чтобы квалифицировать суждения и теории Бориса как фашизм или даже национал-социализм. В длинной перспективе с этим нет никаких проблем, да, фашист с уклоном в национал социализм. […] Где происходит разрыв мыслителя и идеолога, в который вползает эйхаминазация?


Ну дальше сами читайте, если интересно: там обильно наэйхманизировано.

Характерно, что по Межуеву отметился и небезызвестный государственный человек Чадаев, что символизирует. Ну, тут понятно.

Господибожемой. Дай всем этим людям много вкусного бабла, или какую-нибудь маленькую сраную власть, или кафедру в университете, или что им там ещё надо для ихненго скверного счастья. Лишь бы их не было видно и слышно... Но ведь не дашь. Потому что - - -

А и ладно. Мы уж как-нибудь.

)(
Мало ли фактов.
Данилин обратил внимание на неправильный факт.
я Вам скажу - зря вывеску сняли.
Кстати, а Цумволь - он ведь тоже того, как бы это сказать, не совсем русский?
Ну чтобы не попасть впрсоак, как Данилин.
жужжите с нами, гои,
а то навалим роем.
В избранном тэге Подрабинек у меня уже 17 записей.

Вот это пиар. Не человека (гоя), но иудея.
год назад фармазон активно ратовал
за покаяние русских за голодомор на Украине.

таперча хотит академизировать (заспиртовать)
русскую природу...

гаплотип такой у фармазона.
обвинение подрабинеками Данилина в антесеметизьме только усилит охватившую подарабинеков панику. А все средства вернуть себе прежний контроль над ситуацией исчерпаны. подрабинеки вышли в тираж
Нет там никакой паники, и никуда они не вышли.
Как были хозяевами "этой" (их) страны, так и есть.
Как были хозяевами "этой" (их) страны, так и есть.

- они никогда не преследовали цели стать "хозяевами "этой страны". Иначе вели бы себя иначе. РФ - страна без хозяина/хозяев. А конкретно подрабинеки вышли в тираж и ценность их, как от Политковской или Гонгадзе

В этот раз не проканывает даже обычная в таких случаях подтасовка: "вы устроили травлю подарабинека патамучта он еврей"

Чем больше мрази встанет на его защиту, тем лучше. Намного опаснее те из подрабинеков, кто имеет одновременно право отмолчаться и ум, чтобы так поступить. Такие тоже есть
Дело не в этом малом Подрабинеке. Он - мелкая сошка, которую спокойно могут отдать на "съедение"э
Дело в том, что коллективный Подрабинек "управляет" Россией.
Не как хозяин, разумеется, а как безмозглый паразитю
Но России от этого не легче.
А потерять один свой мелкий членик этот паразит - даже и не заметит.
Ххоссподя, тоже мне, блин, усмотрел философ Крылов, несоответствие и прочий когнитивный диссонанс!
Уже давно пора понять, что антисемитизм - это любое действие или любая выраженная тем или иным способом мысль, которая может быть истолкована как антисемитизм любым заинтересованным лицом.
(Ответственно заявляю, что вышеприведенные 39 слов являются отъявленным проявлением явно выраженного антисемитизма.)
2x2=5 для больших значений двойки
Пашу Данилина aka leteha, человека в высшей степени кремлёвского и политкорректного
Это не этот ли в высшей степени политкорректный Данилин в высшей степени политкорректно предрекал победу Маккейну на последних президентских выборах в США, на том основании, что противник Маккейна -- негр?

Конечно, это был он. Ну и делов-то? Такая вот в России высшая степень политкорректности.
Кое-кто в США предрекал то же самое, на том же основании. Нарушением норм политкорректности это не было, т к политкорректность вполне допускает обвинения белого американского большинства в расизме.
То, что МакКейна, выражаясь современным языком "слили", стало ясно примерно за неделю до выборов, когда Сенатору-Республиканцу от Аляски, 84-летнему Теду Стивенсу, вынесли вердикт "виновен" по делу о "подарках", чем обеспечили Демократическое большинство в Сенате, не подверженное тактике флибустьеров ("пиратского" захвата помоста для выступлений с целью бесконечных дискуссий). Помню как меня порадовал список подарков для старичка - массажное кресло, пёс для собачьей упряжки и скульптура, отдалённо напоминающая рыбу. Потому что доказать, что подарком была переделка охотничьего домика (входило в список) вряд ли представляется возможным - старичок за реновацию отдал $160 тыс. долл. из своего кармана. Возможно, что одесские политтехнологии проникли уже не только в американский бизнес, но успешно применяются и в других сферах, потому что так явно сделать ход в сторону Обамы можно только при полной уверенности в исходе выборов. Это конечно, неполиткорректное замечание.
Ну дык нынешнее соотношение в сенате 57:41 при 2х независимых одним старичком с Аляски не объяснишь. Там много причин было, в том числе, более чем сомнительный выбор Сары Палин в напарники.

Но это офф топик уже.
одним никто и не объясняет. это во-первых, а во-вторых речь шла о filibuster-proof majority. т.е. о 60 голосах. Посмотрите на сайт www.senate.gov Сейчас в Сенате соотношение 58: 40 при двух независимых (один из которых Либерман) и одном И.О. от демократов, заменившем недавно скончавшегося Эдварда Кеннеди. Т.е. у Демократов ровно 60 голосов, при таком раскладе один - это большая величина.
А влияние черноты Обмамы на возможный исход выборов и "эффект Брэдли" обсуждались перед выборами в США совершенно открыто.
Речь у меня шла не о возможности, а об уверенности, позволявшей отодвинуть старичка довольно бесцеремонно. Помню как по прочтении известия о вердикте, я подумала - знают, что Президентом будет Обама, иначе не решились бы так нагадить Палин и МакКейну буквально накануне выборов, риск в случае победы Республиканцев перевешивает возможные дивиденды от Демократов.
==Кое-кто в США предрекал то же самое, на том же основании. Нарушением норм политкорректности это не было, т к политкорректность вполне допускает обвинения белого американского большинства в расизме.==

умные слова говоришь ты
Херня какая
Это что же получается
если я скажем скажу, что 99 процентов гомосексуалистов в России - чистокровные русские ваньки, меня в русофобы и гомофобы запишут?
Никоим образом! Если вы указываете, что в чем-то сомнительном замешаны русские - то это полностью соответствует нормам политкорректности. Почитайте российские СМИ и убедитесь сами. Но! Если в таком же контексте вы укажете какую-либо иную национальность кроме русской, будете признаны беснующимся фашистом.
русские едят щи и борщ. пьют водку. это сомнительные дела или нет?
"сомнительные"??? Просто предосудительные! Дело русских - каятся за преступления царизма, сталинизма, волюнтариззма и прочий голодомор. Вы можете спросить у любого проходящего мимо подрабинека и он вам таки объяснит за 5 минут.
Да Вы, батенька, гомофоб!!!

Попробуйте рассмотреть ситуацию с политкорректной точки зрения толерантного человека, давно признавшего превосходство гомосексуализма над прочими видами секс-ориентации.
То есть фраза leteha "Поразительно, насколько евреи в нашей стране потеряли стыд и совесть" (которую Вы почему-то не процитировали) - это не антисемитизм? Тогда фраза "Поразительно, насколько русские в нашей стране потеряли стыд и совесть" - это ведь тоже не русофобия?
вы идиот?
не можете правильно процитировать, не цитируйте.
То есть фраза leteha "Да, поразительно, кстати, сколько евреев в нашей стране окончательно потеряли стыд и совесть." - это не антисемитизм? Тогда фраза "Да, поразительно, кстати, сколько русских в нашей стране окончательно потеряли стыд и совесть." - это ведь тоже не русофобия?
конечно.
А вот и нет. Ведь это лишь часть фразы.

В целом она бы выглядела так: "3900 подписантов за Подрабинека. Около 30% - русские. Да, поразительно, кстати, сколько РУССКИХ в нашей стране окончательно потеряли стыд и совесть".

Впрочем - с учётом контекста - и так фраза тоже была бы не русофобской - а антисемитской )))
Стыда и совести у них никогда не было,они страх потеряли и вся их сущность вылезла......
Тут принципиальная разница - в первом случае - это чистая правда, а во втором - наглая клевета. Отсюда, в первой фразе нет антисемитизма, а во второй наличествует русофобия.
А вот и нет, Ксения. Ведь это лишь часть фразы.

В целом она бы выглядела так: "3900 подписантов за Подрабинека. Около 30% - русские. Да, поразительно, кстати, сколько РУССКИХ в нашей стране окончательно потеряли стыд и совесть".

Впрочем - с учётом контекста - и так фраза тоже была бы не русофобской - а антисемитской )))
Разумеется, всегда нужно учитывать контекст - я о том и говорю!
Думаю, что посчитать евреев - травителей Подрабинека, тоже имеет смысл. Полагаю, результат предсказуем - "вы шумите, ну и мы немного пошумим, главное чтоб слышно было только нас, а идиотиков - заметно".

P.S. Капча на немецкий (или идиш?) перешла - это что-то новое.
Нет каптчи боле.
Идиш использовал еврейские иероглифы. Если буквы были латинские - это всё-таки германский.
Константин А.натольевич, Ваш подсчёт неверен.
Дело в том , что вообще евреев, включая полукровок , среди фигурантов разных подписаний, ЖЖ и т.д.-не менее половины.
Так что 60% вписавшихся за Подрабинека-в пределах нормы.
Между нами говоря, Данилин далеко утратил сознание исторической и вероисповедной перспективы. Только человек совершенно невежественный мог всерьёз поднять для себя (а тем более гласно) вопрос о какой-либо возможности стыда, занимаясь рассмотрением поведения расы, скрепляемой ведь воедино десятками столетий истовой, ревностной мецицы. Даже Черномырдин — и тот давно уж верно подметил: «Если я еврей — чего я буду стесняться?». Почему тогда не мог подметить Данилин? Вот загадка.
Приписывать евреям то, что им не присуще по определению (см. наставления Шулхан Оруха)
Мало того, этим занимается гой.
А если это присуще человеку, то он по определению не еврей?
Мнение природного русского Императора: евреям и геям не стоит качать права в стране, которой они обязаны выживанием и своим государством. Тем более, что мои русские люди евреям и геям обязаны нынешним геноцидом русских и уничтожением национальной государственности.
гениальная мысль,ребе;)
Смиренно склоняюсь перед мудростью Ребе и полностью принимаю высказанное суждение как полную и совершенную истину, коей всем и рекомендую руководствоваться в подобных вопросах.
Ну наглость некоторых жидов переходит все границы, но есть и очень скромные воспитанные евреи-ветераны, которые готовы порвать жопу Подрабинеку на фашистский знак.
Нет. Хуцпа - это одна сторона еврейской медали, а скромно-воспитанное-гопеопатическое впрыскивание яда - другая.

У жидов так. Либо нагло переворачивать белое в черное или черное в белое - и обвинить тебя же в переворачивании... Либо втихую культурненько и благостно помиллиграмму вливать полумедовый полудёготь
>> Эдуард Надточий

Шо, тоже еврей?

>> Боря Межуев

Нерусская какая-то фамилия. Как будто одну букву вынули из середины.
А с той буквой ни один русский так не назовется, однозначно.

Евреи воюют с евреями по поводу "толкований". Было, есть и будет уже давно.

Между тем, задача нормального, честного человека - поддержать того, за кем _правда_, и угнобить тех, за кем ложь. Как написал один поляк, "ради определенных принципов".

Дело ведь в чем. Сказал, напрмер, американец, правильную вещь, - ну, значит, тот, кто его понял и поддержал - тоже американец. А русский сказал - значит, те кто поняли, тоже немного русские. Не зря "Война и Мир" считается вторым великим произведением после "Гамлета".

Соответственно, сказал еврей дело - ну, значит, все, кто понял и поддержал, - тоже, сцуко, евреи.

Лично я, например, считаю фильм "Кин-дза-дза" - гениальным. "Ягрузин"? Видимо, да, тоже, в том числе.



Побрабинека знаю давно - еще с 80-х годов, по диссидентским делам. Но всегда считал его чехом - фамилия не еврейская, а больше напоминает куклу "Гурвинека".
И подписался вовсе не из национальных соображений. Просто товарищ Долгих и Митволь настолько гнусны... И "Наши"...
Кстати, пришла в голову идея - организовать движение "Наши-2".
Его отца зовут Пинхос Абрамович Подрабинек, что для чеха-гурвинека как-то слишом.
Ну, не был я знаком с его отцом! А других евреев-подрабинеков я не знаю.
Да тут один сколько шуму наделал! У него есть брат Кирилл, тоже диссидент. Так что запасайтесь попокрном!
у Гурвинека тоже был отец -- некто Спейбл.
Вот национальность Спейбла сомнений не вызывает.
Небось тоже старый диссидент?
Вообще хорошая тема - кто кому соответствует из веселых человечков?
Подрабинек - Гурвинек.
Карандаш - Глазунов?
Бородатых человечков там не было?
Да, Карандаш безусловно Глазунов!
Наспех предлагаю:
Самоделкин -- Солженицын (на том основании, что Саня сам себя смастерил по чертежам).
Петрушка похож на генерала Власова без очков. Или Абрам Терц?
Незнайка азиатским лицом похож на Войновича.
Здесь надо непременно ссылку на стихотворение Емелина про "если ты, допустим, Нееврей".
Но мне тоже лень её, ссылку, искать.

Deleted comment

Оно самое.
Весьма уместно, я считаю.
А и хорошо если так. Для своего народа все-таки лучше, чем просравшие свою страну и свой народ большевики (из числа представителей нацболов), отдавшие можно сказать все за ничего - мерзкие безмозглые бляди - вот им название.
Летеха конечно немного антисемит и вообще мерзкий тип, но не из-за этого подсчета конечно.
и политкорректности он никакой не разумеет.

Вот ради смеха цитата из ЖЖ этого "гондона":

...Что же касается пресловутого "еврейского фактора" в российской политике, то я уверен, что его попросту не существует. Так как еврей, который сказал во всеуслышанье, что он - русский - уже не еврей. А русский. А те пидарасы, которые считают проценты его крови, а также расценивают размеры его черепа - на самом деле - жиды. Попросту жиды. Ибо только жидам придет в голову мерить - насколько правильно оформлен череп у твоего товарища, или сколько процентов крови еврейской несет в себе тот или иной человек. Это чисто жидовская пивычка. И я точно уверен, что человек, который занимается этим делом - становится жидом вне зависимости от того, какая у него кровь...

Т.е. фактически по собственному определению он сам жид, если заинтересовался какой крови подписанты.
Вот поэтому у многих людей вырабатывается совершенно естественная реакция делать то же самое по отношению к жидам.
прочитайте весь пост, он правда очень веселый
http://209.85.135.132/search?q=cache:1hxFOsXTEfYJ:leteha.livejournal.com/431253.html+leteha.livejournal.com/431253.html&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Там есть например такие цитаты:
Мне крайне симпатичны евреи....
Но вот так получилось, что я ненавижу жидов...
...Кстати, я так понимаю, что подавляющее наше большинство "патриотов" по этому моему критерию становятся жидами. И Саша Поткин тоже. Прикольно. Поткин - и жид.

Мне крайне симпатичны евреи....
Но вот так получилось, что я ненавижу жидов...


Фраза номер 1: остаточные явления от воспитания всех и вся в духе успешно привитого совкового животного интернационализма (т.е. интернационализма по образу и подобию интернационализма организованой преступности и всего воровского мира - кто сколько сворует - тот столько и заслужил, того столько и уважают, а национальность не при чем).

Фраза номер 2: понимание причин происходящего на подсознательном уровне, поскольку сознательный уровень не дотягивает до понимания процессов, их причин и взаимосвязи.

Все остальное не комментирую ибо бред.
эйхманизация

Написали бы проще: одубиливание, или одубинивание (как примерно было бы по-русски это странное обскурное слово) - тогда было бы уж точно ясно кто на кого стрелки переводит.
"Данилин обратил внимание на тот факт (подчёркиваю, ФАКТ), что 60% часть подписей под обращением в поддержку Александра Подрабинека принадлежит евреям"

это не так

никакого факта в подсчетах Данилина нет. где факты, Паш? почему мы обязаны верить его подсчетам?

а главное - он не говорит о 60 процентах евреев. он говорит о 60 процентах еврейских фамилий.
но понятия "еврейская фамилия" и "фамилия еврея" не тождественны: Розенберг, Герман, Гофман, Певцов, Шинкарев, Гольдшмидт, Крылов, Портнов, Ковальский

кто в этом списке еврей, русский,украинец, якут, немец, поляк?
и какие это фамилии?

так что Паша,прежде всего, мудак
и Межуев тоже. у него это по-другому выражается, но он мудак