РМ-2009. Некоторые вопросы. Ч. 1

Да, марш "Прощание славянки", особенно в редакции Н. Петровой хорошо бы прозвучал на марше. Но - это на будущее. В этот раз - молодцы! Отсрелялись на отлично!
Кстати на Lenta.ru есть фотографии, вполне нейтральные.

Очень характерно, что эти двое сфотографировались с римскими приветствиями на расстоянии метров 100 от Русского Марша. Т.е. они прекрасно понимали, что они провокаторы, и что поближе к самому шествию им могут и морду начистить за хулиганство и провокаторство.
Знали, но все таки сфотографировались. Профессиональные это провокаторы или просто идиоты скзать трудно. Может быть и то и другое.
Фотограф их поддержал в нелегком деле.

Да какие еще провокаторы. Просто олдовый скин захотел зигануть - и зиганул. Не нужно тут искать какой-то сложный бэкграунд в этой ситуации.
Вы, судя по юзерпику, в силу возраста весьма далеки от реалий субкультуры правого движа, поэтому, не в обиду вам, некомпетентны в своих суждениях в данном случае.

Может и так - в смысле эти двое просто дураки.
Именно в своего силу возраста я никому не доверяю. Эти двое, если не совсем дураки, должны понимать, что это Русский Марш а не сборище клоунов.
Годков им уже под тридцать - может быть и провокаторы.

Охохо)
Я же вам говорю: это олдовый скин со своей подружкой скинхедгерл. Я на 100% уверен, что они без всякой задней мысли хотели позиговать, потому что это весело и прикольно, и к тому же еще фотографируют)

Дурак то он дурак (якобы), но близко к шествию не подошел. Значит понимал, что тут-же получит в хрюсло. Значит не совсем дурак - прикидывается.
Ежели он все-так просто дурак и клоун - тогда в серьезное национальное политическое движение тких принимать не нужно. Серьезное русское национальное движение, типа ДПНИ - это политическая партия с программой и далеко идущими целями. Клоунам так не место.

Видите ли, в чем дело: правые скины существуют в России еще с начала 90-х, когда никакого ДПНИ еще и близко не было. ДПНИ может перестать существовать, а правые скины останутся. Так что кто кого куда будет принимать - это еще вопрос.
А без правой молодежи все эти многочисленные организации - все равно что мертвые. Правая молодежь занимается на улицах прямым действиям, и у нее есть весомые основания для того, чтобы определять правила игры в Национальном Движении.
Так что я бы не стал так вот бросаться определениями.
Вы можете спросить, при чем тут данный конкретный случай? А при том, что 99% правой молодежи сами с удовольствием салютуют при каждом удобном случае. Так что рассматриваемый случай совсем не уникален, просто он попал в прицел фотоаппаратов, только и всего.

Думаю и надеюсь, что именно сейчас из таких вот примитивных уличных хулиганов вырастает настоящая национальная русская партия. Этому процессу пытаются помешать, партию Родина задавили. Но русская национальная партия прорастет сквозь асфальт. Все условия для этого есть. А вот такая уличная шпана - это то удобрение,та почва, из которой и вырастет прекрасный цветок - настоящая русская национально-социалистическая партия, которая и возьмет наконец власть в России в свои руки.

И что дальше? В России было уже много чего, и самодержавие, и режим большевиков, и коммунистический режим, и режим либералов. Но все это были всего лишь разные формы одного и того же, т.е. сущность всегда оставалась одна и та же: толпо-олигархия. Будет новый режим - и будет только новая форма одной и той же неизменной сущности российского бытия. Так спрашивается, кому она нужна эта новая форма, если в сущности все равно ничего не изменится, потому что изменится просто не может?

Националисты бережно относятся к своему народу, в том числе ик самым рядовым гражданам. Примеры. В Израиле у власти находятся очень ярко выраженные националитсы - отношение к гражданам бережное. В Чехии у власти националисты - отношение к гражданам бережное и хорошее. Даже такой непопулярный ныне политик как Адольф Гитлер относился к рядовым немцам бережно. До начала войны с СССР немецкая армия не несла больших потерь. Немцы жили хорошо.
Тот же Саркози, хотя и на четверь еврей, является явным французским националистом. Недавно он очень хорошо сказал, что жить во Франции модет только человек, полностью разделяющий идеалы и ценности французского народа - иначе надо уезжать.
Общий вывод. До сих пор в России у власти не были националисты. До известной степени, националистом был император Александр 2, при этом его правление было временем очень большого расцвета России и хорошей жизни для его граждан.
Поэтому, во всем политическом спектре я соврешенно сознательно делаю ставку только на идейных националистов. Только они могут улучшить жизнь простых людей.
И социалисты и либералы делают ставку не на русский народ а на какие-то непонятные "общечеловеческие ценности" - т.е. русские опять должны страдать ради других. Националисты говорят проще и лучше - русские должны жить хорошо, лучше всех.

Вы же приводите примеры из жизни других народов, а не русского народа. Это же совсем не то о чем я писал в своем предыдущем сообщении. А насчет Александра II - не забывайте сколько раз на него покушались и в конце концов таки убили. Это были не русские? В том то и дело что русские. Все чего добился Александр II пошло русским же во вред, потому что именно его про-западно либеральная система стала обьектом злоупотреблений со стророны русского народа, в первую очередь в смысле извращенного понимания свободы, дарованой Александром II русскому народу. Свободу использовали сначала для террористической деятельности против существующей, надо заметить самой добропорядочной за всю многолетную историю России, власти и закончили (причем очень скоро) полным свержением этой добропорядочной гуманной, любящей свой народ власти? Почему это произошло? Потому что с русским народом иначе произойти просто не может! Это такой народ, которого если любить и давать ему свободы, пряники и прочие лакомства и европейские ценности, то задавит и утопит все вокруг в крови. И единственный способ чтобы этого безудержного насилия не происходило состоит в том чтобы установить над русским народом злейшую и жесточайшую диктатуру. Другого языка русский народ не понимает, кроме как языка силы, т.е. просто физической силы, карающей силы. Это такой русский народ и ничего с этим не поделаешь. Как бы кому не хотелось расхваливать самого себя, но от правды отвернуться невозможно.

Русский наррод действительно не склонен к демократии, но при националисте Александре 2 жил хорошо. При другом националисте - Столыпине в России также был большой подьем и много успехов.
Столыпина, кстати, убил еврейский националист Богров, которому очень не нравились успехи России и лично Столыпина.
Так что при националистах в России всегда было хорошо. Другое дело, что врагм России это обычноне нравится.

еврейский националист Богров

иудейский. Этнически он был русский, что как раз характерно (см. выше).

Террористь Богров был еврей по национальности и иудей по вероисповеданию.

Во времена горбачевской перестройки приоткрыли эту завесу и сняли документальный фильм о Столыпине, который я смотрел. Там было сказано, что он был русский иудейского вероисповедания. Если имеются в наличии какие-то другие сведения - нельзя ли ссылочку? Мне самому очень интересно, поскольку я интересуюсь российской историей. Я не адвокат евреев, как можно было понять из всех моих предыдущих сообщений, просто мне интересно и меня интересует правда, а не вымысел.

Это общеизвестные вещи. Богров был фанатическим еврейским националистом. Когда его приговорили к смертной казни, то он заявил, что "великий еврейский народ не должен бояться вликих поступков".
Более того, есть общеизвестный факт, что после покушения Богрова сотны тысяч киевских евреев хотели бежать из своих домов, опасясь погромов. Но, черносотенская партия - "Союз русского народа" запретила своим членам участвовать в еврейских погромах.
Все это общеизвестный факты - тут и обсуждать нечего.

Я просил ссылочку, а не Ваши фантазии.

Настаиваете на том, что Мордухай Богров был русским патриотом?
До сих пор ни один историк не обсуждал национальнуюпринадлежность этого человека.
Вы - первый будете.
Хорошо, посмотрю ссылки.

Очень хорошо. Я жду. И подчеркиваю: мне просто интересно знать правду.

И вообще как бы вы себе это представляли - "русский человек иудейского вероисповедания". Вы хоть одного такого видели?

Если жена какая-то фанатичная еврейка, то наверное может склонить кагал на свою сторону. Это именно как я это себе представляю. В фильмах такое показывали. Какой-то был фильм раньше про евреев в 19-м веке. Там было что-то такое. Может и у этого Богрова такая же история.

Да не было у Мордухая Богрова еврейской жены - он сам просто был евреем. Ничего особенного. Почему такой простой факт вас так нервирует.

Потому что для меня это еще не факт. А роль Столыпина (потенциальную - если бы его не убили) я понимаю очень хорошо, о чем писал в своем блоге. Столыпин и его убийство это важнейший поворотный момент в российской истории. Еще один такой поворотный момент был тогда когда Брежнев не позволил Косыгину провести экономические реформы для либерализации экономики, необходимость чего понимали тогда даже "хунвейбины" (как популистски высокомерно называл китайцев Высоцкий в своем творчестве). Но не понимал Брежнев, потому что не своим делом занимался. Чистка сортиров - вот это его настоящее было предназначение. А занимался он не своим делом именно потому что в свое время убили Столыпина.

Посмотрите русскую википедию, если хотите.
Вообще личность Мордухая Богрова хорошо описана и загадок исторических там нет.
Есть неясности в истории.
Например, официально коммунистические историки не признают, что Янкель Свердлов был весной 1919 года избит до полусмерти русскими рабочими в г. Орел. Официальная врсия, что он вдруг, внезапно, заболел туберкулезом и умер в кремлевской больнице.
Эмигранты давно уже пишут, что Свердлов был забит русскими рабочими.
Да - здесь есть неясности.
А вот с Богровым вопросов нет. Все знают, что Мордухай Богров был сыном богатого киевского еврея.

заболел туберкулезом и умер в кремлевской больнице

Гриппом. Тогда как свирепствовала во всем мире разновидность гриппозного вируса т.н. испанская инфлуенца, которая убила в 1919 году 2 миллиона человек - пока что рекорд мировой смертности от эпидемии гриппа.

Насчет Богрова могу сказать одно: значит уже во времена Горбачева, а не только Ельцина, уже было сильное еврейское влияние на самом высшем уровне в России, если выставили убийцу Столыпина иудеем русского происхождения.

В остальном же конечно не могу не признать их разрушительной роли. Не признавать их разрушительной движушей силы - это все равно что говорить на белое что оно черное и наоборот. Я собственно об этой разрушительной роли и пишу в своем блоге. Но я придерживаюсь мнения, в отличии от Вас, что их разрушительная роль повсеместна, а не носит целенаправленный характер только в отношении России и русских. А значит значительная доля вины за крайне трагическую историю России ложится главным образом на самих русских, а не на евреев. Конечно евреи стараются делать другим во вред, расчитывая что таким образом принесут пользу себе (своей этнической группе). Но только стараются. А делают на самом же деле то, что хотят их окружающий народ - неважно какой. Поэтому и получаются что поволить им сделать с тобой то или это в состоянии только сами люди и позволяют по мере своей собственной испорченности. Это что-то вроде материализации дьявола, который искушает людей. Одни на это ведутся, а другие нет - именно в меру своей испорченности, нравственной и ментальной. Вот и все. Если же мы будем обсуждать с Вами только евреев, то это будет не интересно, потому что в данном вопросе у любого человека, который хоть мало-мальски дружит с головой по этому вопросу двух мнений быть не может.

Безусловно, в начале 20 века, в России роль евреев была большой.
были евреи банкиры, врачи, бизнесмены и, разумеется журналисты и владельцы
многих газет. Например отец Троцкого (Бронштейна) был еврей-помещик.
Что касается Мордухая Богрова, то он успел перед казнью дать интервью журналистам.
В частности, он прямо сказал, что "великий народ не должен бояться великих поступков". Поэтому он и убил Столыпина.
Практически такой же случай произошел во Франции в 1936 году. Еврей-студент убил посла Германии во Франции. После этого и произошла так называмая "Хрустальная ночь".
Возмущенные немцы бросились в тот же день громить дома и ювелирные лавки евреев.
Тех евреев, кто не погиб в эту ночь, отправили в концлагеря.
Еврейский народ дорого заплатил за "великий поступок" своего соплеменника.
Т.е. вот эта идея, что "не надо бояться великих поступков" очень популрна среди евреев. Также и в 1996 году молодой еврей-студент убил в Тель-Авиве, на Площди Царей премьер-министра Израиля Ицхака Рабина (Рубцова)- лауреата Нобелевской Премии Мира.
Т.е. среди евреев популярно физически устранять своих идейных противников. Иногда.

Т.е. вот эта идея, что "не надо бояться великих поступков" очень популрна среди евреев.

До тех пор пока им не могут обьяснить популярно вредность этой идеи. Обьяснять же вредность идеи (добиваться себе преимущества за счет вреда другим) каким-то другим способом - просто глупо, потому что если принимать во внимание возраст этой идеи, а ей уже больше чем 3,5 тысячи лет, то ясно что никаких изменений в этой концепции в обозримом будущем с их стороны не предвидится.

Немцы, в отличие от руссих, более организованные люди.
Русские простили убийство Столыпина. А немцы, за убийство посла устроили "Хрустальную ночь".

врагм России это обычноне нравится

В таком случае первые враги России - это сам русский народ. Необузданный и непонимающий ничего другого, кроме насилия. Если не насиловать русский народ - то русский народ изнасилует тех кто его насилует. А еще лучше быть просто подальше от русского народа, в месте надежно защищенном всякими першингами и тaмагавками. Это правда, нравится она вам или нет.

Люди, которые не любят Россию и русский народ, имеют полное право из России уехать. Как недавно говорил мудрый Саркози: кому не нравятся французские ценности, должен уехать из Франции - золотые слова.

Слова конечно золотые, но имеются различия между ценностями у французов и ценностями у русских. Я имею ввиду реальные ценности, подтвержденные историческими фактами, а не тот сюрреализм, который Вам хотелось бы видеть, но которого к сожалению нет в наличии. А то что реально есть в наличии у русского народа - об этом пишу я. И к любви, не-любви и прочим эмоциям это не имеет никакого отношения. В моем лице Вы имеете в качестве собеседника слепую Фемиду, не больше и не меньше.

Безусловно - имеются различия между ценностями у французов и ценностями у русских.
У евреев - тоже есть свои собственные ценности.

На русских реалиях концентрироваться Вы как видно не хотите. Понимаю. Не приятно конечно смотреть правде в глаза. Но надо.

Террориста звали Мордухай Богров. Надеюсь, что больше вопросов о его национально-этническом происхождении не будет?

А ссылочку?

А как же его должны были звать? Иван Петрович Сидоров?
В начале 20 века в России жило не меньше 2 а то 3 миллионов евреев.
Многие из них активно участвовали в Революции и Гражданской Войне.
Вот, например, Янкель Юровский прославился - убил всех царских детей - там в подвале ипатьевского дома все стены были кровью забрызганы. И этот факт никем иникогда не оспаривался.
А Мордухай Богров убил только одного человека - лучшего премьер-министра России - Столыпина.

Есть сотни ссылок на Мордухая Богрова. Даю сслыку из Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%B9

Дмитрий Григорьевич (Мордко Гершкович) Богров́в (29 января 1887 — 12 сентября 1911, Киев) — российский еврей, сын богатого адвоката, левый радикал, секретный осведомитель Охранки, агентурная кличка Аленский[1], в 1911 году в результате покушения смертельно ранил П. А. Столыпина.[2][3][4]
Родился в семье присяжного повереного и крупного домовладельца. Внук писателя Григория Богрова.
1 сентября 1911 года по пропуску, выданному начальником Киевского охранного отделения Н. Н. Кулябко с согласия П. Г. Курлова, А. И. Спиридовича и М. Н. Веригина прошёл в городской оперный театр и во время второго антракта спектакля «Сказание о царе Салтане» из браунинга смертельно ранил председателя Совета министров П. А. Столыпина. Был схвачен на месте.
По приговору военно-окружного суда приговорён к смертной казни и повешен в ночь на 12 сентября в Лысогорском форте.

Добрый вечер!
Вот мнение ББ о Русском марше: http://pravoedelo1.livejournal.com/11057.html

К сож, в Нижнем Новгороде был нарочито узкий марш не для народа, а узко для ДПНИ. Рано начали, 11ч., народишко ещё сонный, улицы пусты. Сам марш прповели в явной спешке. И слишком "политкоректно". Хотя наподу было больше, чем в прошлом году. Но заметно, что не сильно хотели, чтоб народу было много. В прошлом году марш как раз был в рабочем районе. Помню как ДПНИшники брезгливо фыркали - в центр хотели очень! Зоркое око жидовласти тоже постаралось психотронными(! именно так!) способами не допустить тех, кто придерживается тактики "свободных волков"- в общей куче держаться отдельно к участию в марше! Я уже не говорю о тех, кого задержали на марше!
Nnazist
Другая моя правда - марш в этом году не так сильно тиранили потому, что Демушкин в "Уроках русского национализма" прогнулся перед жидами, льстиво похвалив их "героическую" борьбу в Палестине. Хотя туда надо войска НАТО и России вводить для защиты руских и европеейских интересов вводить, а не принимать чью-то сторону в в междусобойчике человекообразных!

Это кто же сделал нарочито? В 11-00 был сбор, марш начался около 12-00. Место было гораздо лучше чем в прошлом году, более населенное.