Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

в ночи глухой

Про людей в мешках я ещё буду писать. Потому что РОД и другие организации "что могут, то будут делать".

А пока рекомендую великолепное политическое рассуждение hgr о консерваторах и революционерах:

если революция осуществляется не во имя самой себя, не ради самого процесса, -- то она ориентируется на какую-то традицию: она осуществляется во имя консерватизма и для того, чтобы ее результат был стабилен (чтобы новая революция не потребовалась бы немедленно).

это я всё к тому, что человек разумный и самостоятельный должен быть революционером и консерватором одновременно, и без одного не будет другого. иначе консерватизм обернется конформизмом (из всех синонимов выбираю самый приличный), а революционность -- маньячеством.


Там же:

любовь к революции ради революции -- не патология. любовь к своей профессии -- это вообще хорошо. а кому-то надо быть революционерами.
патология -- это когда хирург хочет запретить все методы лечения, кроме ампутации.


И от того же автора - про традицию:

Традиция - это река, а не водоём со стоячей водой. никакая традиция не предполагает, что в одну реку можно войти дважды.


)(
Что можно сделать для арестованых?
Справедливости ради: Дугин об этом говорил и писал лучше.
Отчего Вы и Ваши единомышленники расходитесь с евразийцами. Я не вижу никаких противоречий, одни недоразумения.
А чем евразийство отличается от нашизма.
Евразийство: безусловное доминирование русского начала, русский национализм, отрицание интернационализма, православность, государственность.
На этом этапе я вижу расхождение Крылова с евразийцами как недоразумение.
Подлинные расхождения могут начаться при выборе формы государственного устройства. Ибо евразийцы за империю. Тут уже к ним вопрос: как они в современных условиях видят реализацию империи.
Это все слова, причем многозначные. Непонятно, чем на практике евразийцы отличаются от нашистов.
Евразийцы практически занимаются разработкой целостной почвенной актуальной идеологии. Нашисты сварили кашу из чего попало и продолжают варить. И блядуют постоянно.
Евразийцам блядовать сложно, этой интеллектуальной традиции скоро 100 лет исполнится. А истоки ещё раньше - у К. Леонтьева.
Надо, может быть, почитать побольше, тогда однозначность в словах появится.
Евразийцы ваши - бляди на окладе.
А евразийстыо это и есть интернационализм в пределах Евразии(точнее бывшей Российской империи).
Интернационализм - марксистское нововведение, развит в СССР применительно к национальностям, недонациям.
Евразийцы говорят об имперском национальном устройстве, в котором доминирует одна нация.
но ведь напрямую никто не говорит обычно, что это революция ради революции, все находят сто причин что бы к ней стремиться.
Молодежь в силу своих психологических и психофизиологических особенностей всегда еще верит в сказку и возможность сиюминутных реформ, к тому же всегда хочет полностью перевернуть мир, потому для молодежи любой повод - это повод для революции. Но она революций не делает.
Вопрос как раз в конформистах, присоединяющихся к любому большинству. Как только в обществе становится переизбыток неприкаянных конформистов, которые ищут куда бы прицепиться - вот тогда реально создается революционная ситуация.
Смешная недавняя мысль: "КТО ТАКИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ? ЭТО ЛЮДИ С КРЕАТИВНЫМ ПОДХОДОМ К СОБСТВЕННОСТИ".
Да, сказал хорошо.
Традиция - это непрерывность ПЕРЕДАЧИ огня и воды,
чтоб огонь не гас, а вода была всегда свежей.
Может стоит это возвеличить. Матерый человечище...

http://shiropaev.livejournal.com/38054.html
Для вас, господин Крылов - http://kosarex.livejournal.com/230617.html
В вашем случае это скорее баллистический снаряд