Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:
  • Mood: Аракчеев должен быть свободен, вот это несомненно

как-то грустно

Давненько я не постил результатов тестов. И далее не намерен, но тут "самому интересно стало".

Как вы знаете латынь?
Как вы знаете латынь?Знание крылатых фраз на латыни позволяет блеснуть эрудицией каждому, так что кое-что вы наверняка знаете. Проверим?
Крылов прошел этот тест с результатом:
Отлично! Вы правильно ответили на все вопросы. Вы превосходно знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы доктор?
→ Пройти тест "Как вы знаете латынь?"
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру


Шпрехен зи руссиш?
Шпрехен зи руссиш?Тест на знание заимствованных слов, имён собственных и других хитростей русского языка. Такой небольшой «диктант», позволяющий проверить вашу грамотность.
Крылов прошел этот тест с результатом:
Ни одной ошибки! Столь доскональное знание русского языка выдаёт в вас профессионала.
→ Пройти тест "Шпрехен зи руссиш?"
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру


Результатами я огорчён. Да, именно огорчён. Я-то думал, там какая-то хитрость, на которой можно попасться.

Оказалось - нет, никаких хитростей. Уровень толкового советского третьеклассника из большого города, "читавшего взрослые книжки". А теперь - - -

) зато по математике я срежусь: перезабыл всё на свете (

nice_beaver

November 16 2009, 01:46:55 UTC 9 years ago

Отлично! Вы правильно ответили на все вопросы. Вы превосходно знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы еврей?

krylov

November 16 2009, 02:34:31 UTC 9 years ago

А поцчему ви так думаете?

nice_beaver

November 16 2009, 02:43:12 UTC 9 years ago

начитанность демаскирует

Anonymous

November 16 2009, 02:39:17 UTC 9 years ago

> Уровень толкового советского третьеклассника из большого города,
> "читавшего взрослые книжки".

О, это весьма точная формулировка. Но, коли так, может это все же означает, что надо бы немного поменьше проклинать советский опыт? Мне представляется весьма маловероятным, чтобы в стране, находящейся под плохим, гнусным, мерзким инородческим игом, в котором нет абсолютно ничего русского, чтобы в таких условиях, это самое иго вдруг почему-то стало бы устанавливать (либо позволило бы установить) такую систему ценностей и общественных отношений, в которой "толковый советский третьеклассник" имел бы возможность и (главное) желание чего-то там читать. Не знаю, но по-моему иго не стало бы так делать. Нынешнее иго, например, так точно не делает. Может, все же, в том строе со временем произросло также и немалое русское начало - о котором, возможно, не следует ностальгировать, которое не надо копировать или повторять, но которое все же заслуживает какого-то признания и уважения?

krylov

November 16 2009, 03:00:43 UTC 9 years ago

Так у меня с этим нет проблемы. Да, я очень плохо отношусь к захвату России инородцами-"коммунистами", коммунизм и всё с ним связанное очень не люблю и так далее. Но, например, хлеб и молоко в советское время были несравнимо вкуснее, а детей можно было выпускать гулять на улицу без присмотра. И что из этого следует?

Кстати. Если уж сравнивать уровень образования, нужно сравнивать ещё и с гимназическим. Так вот, обычная царская гимназия была круче обычного советского вуза. Это не касаемо латыни. А уж по этой части!.. - тут у меня просто не хватает слов. У Шичалина зато их хватало, помню :)

Anonymous

November 16 2009, 03:13:20 UTC 9 years ago

Полагаю, из этого следует то, что в советском строе было (или, скорее, возникло) очень много русского, не инородческого. Если бы там были одни инородцы, то какой им резон создавать общество, где третьеклассники хотят читать умные книги и едят вкусный хлеб, когда можно создать такое общество, где никто читать не хочет, а все вынуждены хавать говно? Сейчас же они не считают нужным это делать, так с чего бы им хотеть этого тогда? Значит, раз тогда было по-другому, то следует, что это было все-таки не иго, а нечто другое, возможно, еще не полностью понятое.

Насчет гимназии, охотно верю. Что касается гуманитарного образования в СССР, то там, пожалуй, "инородческое" имело сильные позиции, к несчастью. Но зато советское математическое образование было очень высокого качества. Хотя, и на Западе сейчас оно очень сильно ухудшилось, не знаю уж, почему. Наверное, товарищи конспирологи смогут объяснить.

arrestant

November 16 2009, 12:29:26 UTC 9 years ago

Честно сравнивать с сельской школой, ни с какой не с гимназией.

statehistory

November 16 2009, 12:56:04 UTC 9 years ago

Это, вероятно, касаемо гуманитарных дисциплин.
В СССР то всё больше физиков любили.

hardsign

November 16 2009, 11:12:58 UTC 9 years ago

Знаете, лет десять назад однокурсник показывал мне книжку по психологии. Там был такой тест: вот отрезок, слева - гении, справа - полные [censored]. Надо показать своё место на этом отрезке. Нормой считается, когда человек размещает себя где-то на расстоянии 1/3..1/4 от левого края. Недавно я стал замечать, что самооценка как-то смещается влево от нормы. Думал, это психическое нездоровье, оказалось - всё гораздо хуже, это сам отрезок съезжает. Очень хорошо вы подобрали слово - огорчает.

P.S. 20/21, 32/32