Антифашистское

Я вот что заметил - у всех бонз Третьего Рейха были шевелюры. Не пора ли после книжки "Фашистская диета" написать книжку "Фашистский уход за волосами"?

У Юлиуса Штрайхера не было. Крылов - русский Юлиус Штрайхер!

Доброй ночи! Очень ждем на киноклуб!

Юдик нелепый маргинал-никогда ни к чему серьёзному допущен не будешь.
По телевизеру никогда не покажут .

Аноним хуже пидораса (с)

Ага тяфкни еще что-нибудь мурзилко с пустым журналом.

Это при том, что показывали уже и не раз...
вы, батенько, осведомлены хренова.

Вяло и уныло. Это говно никогда не научится нормальные агитролики снимать.

Согласен с предыдущими ораторами. В реку телегу хотели перевернуть, потом за ноги ее об стену, из квартиры ушли. Сама ничего не видела, но кто-то рассказывал...

я понимаю, что ваших хомячьков можно кормить любым говном, но вот Вас самого не смущает что от "немцев" отбились только толпой..с черными и желтыми, да и, если остаться без черных и желтых, то спившиеся и сколовшиеся владимир и калуга будут негодны даже на то, чтобы сдать их население китайцам на органы?

(если Ви таки это понимаете, но делаете свой гешефт, то так и скажите..без етих вашиъ _правильных_ответов_...я пойму, и зауважаю...ибо гешефт всяко уважительнее глупостей).

> если остаться без черных и желтых, то спившиеся и сколовшиеся владимир и калуга будут негодны даже на то, чтобы сдать их население китайцам на органы?

Мне вот что интересно. Почему высказывания навроде "Русские лучше черных и желтых" это фашизм и вообще плохо, а те же высказывания, но обратным знаком вполне себе нормально?

не могу знать.
однако, сам регулярно сталкиваюсь с подобным, когда веду беседы с чорными на предмет опровержения их никчемных идей о величии Чорных Народов.
нет ни одного факта, который они смогли бы отстоять: ни про спорт, ни про науку..ни про всё остальное.
везде русские оказываются впереди.

..и по итогам беседы мне всегда говорят что я нацист, что я не люблю дагестан, ну и прочие грязные инсинуации.

видимо, тут проблема в личностях.
если споришь с глупцами, то это их последний "аргумент", а умные люди и так всё знают...

Так вот эту вот фразу вы тогда зачем написали?

"если остаться без черных и желтых, то спившиеся и сколовшиеся владимир и калуга будут негодны даже на то, чтобы сдать их население китайцам на органы?"

потому, что она соответствует истине.
ибо есть две большие разницы между теми, кто долбил монголов и теми, кому сейчас Лужков запрещает гей-парады проводить (или вы думаете что геи там привозные из израиля и грузии?)

Вы правда не понимаете, что эта ваша фраза равносильна "черные и желтые лучше русских"?

я не просто "правда не понимаю", я уверен что она не равносильна, и если вы будете настаивать на своей позиции, то я буду считать вас глупцом, не желающим глядеть правде в глаза.

мы тут как-то обсуждали таджиков-дворников, и в итоге договорились до того, что таджики не виноваты в том, что русские воруют друг у друга..пилят бюджеты, которые правительство выделяет на русских людей и т.п.

объединиться "против" - не получится.
надо быть объединенными постоянно...а вот на чем?
если половина православные, другая половина язычники....или вот миноритарии типа Крылова - сектанты каких-то вудуистских культов (примерно..не суть).

те, кто озалупливал монголов и прикручивал всяких малых народов - хотя бы в этом были едины...
хотя и срались между собой изрядно...шакалили у ворот Орды выменивая своих единокровных братьев на преференции и "налоговые льготы"

)( такие дела.

> если остаться без черных и желтых, то спившиеся и сколовшиеся владимир и калуга будут негодны даже на то, чтобы сдать их население китайцам на органы

Клинический случай русофобии. Причем никакой логики даже не предполагается в связи с крайне низким умственным уровнем самого русофоба

увы-увы дорогой друг, бодриться можно с успехом лишь когда собираетесь что-нибудь сломать после футбола.
особенно, если агрессия направлена на принадлежащее русским людям имущество (известно, что громить имущество неруси - чревато и сцыкотно), а в вопросах построения общества на одних самовнушениях далеко не уедешь.

хохлы отвалились с шахтами и сталелитейными предприятиями, казахи - с байконуром, кыргызы с энергетическими системами, узбеки и туркмены - с налаженными газовыми делами...
если ещё отвалятся башкиры и татары с нефтехимией, то останется только репу выращивать, да семки краснодарские выменивать осетинам на спирт и таджикам на героин.

Да. Это правда. А значит тому кто все это не приемлет от такого окружения следует дистанциироваться и в духовном и в материальном смысле. Я за то чтобы все русские покинули Россию. Русские не должны иметь своей страны. И скорее всего скоро уже не будут иметь своей страны.

каждый волен иметь свою точку зрения.
однако, и вот такие перегибы я не разделяю.

отбиваться надо в первую очередь не от чорных и желтых, а от своих упырей, которые продают народ чорным и желтым.
а всякий раз отбиваться - сегодня за сталина, завтра за коммунизм во всем мире - это можно только этим и заниматься...

Да. Но это же не реально. Стоит ли делать то что не реально? К тому же тратить на это всю свою жизнь, которая и без того достаточно короткая, чтобы к ней относится рационально. Чем отличается любой из русских, протестующих против своих воров у власти, от самих этих воров у власти? Они точно такие же абсолютно. Продажные, беспринципные, готовые если громить - в основном из зависти к таким же "своим" же ("Как же так! Ему можно, а мне нельзя?! Чем я хуже? Это же не какой-нибудь там Лазарь-Моисеевич, а такой же мудак, как я!"). Как с этим можно бороться? Это не реально. А я за то что реально. Я тоже борец за правду. И вот Вам истинная правда.

это реальнее, нежели вариант с постоянной борьбой против системы.

и про тех, кто на обочине всё верно сказали.
пока есть разрекламированная модель поведения, и дети воспитываются на этой модели - именно так и будет.

однако, известны примеры, когда тренд меняется (принудительно).
так что, если массы вместо того, чтобы расходовать себя в попытках пробить лбом бетонную стену начнут воспитывать себя, своих детей, своих жен и т.п, то это будет совсем иная перспектива.

Я придерживаюсь другого мнения. По-моему дело не в "системе", не в "модели", не в "трендах" и не в других красивых словах, а в самих людях. Просто такие люди. Такой этнос. И ничего с этим не поделаешь. Вот это мое мнение и мое твердое убеждение. Имеете свое убеждение - и живите согласно своему убеждению. Но пока что из Ваших речей я не понял какое именно Ваше убеждение. Поскольку то что Вы писали предыдущему юзеру - Вы же сами и опровергаете в своих сообщениях, адресованых мне.

Из Вашей точки зрения нельзя исходить, т.к. ответ, получаемый с этими данными - заведомо неприемлем.

Почему неприемлем? Что в нем есть такого неприемлемого? Если каждый только и может продавать и предавать своего ближнего (причем именно "своего" ближнего в пользу "чужого" ближнего), то что же для него изменится, если он просто покинет раз и навсегда свою страну? Вы знаете сколько здесь русских женщин, живущих без работы по домам со своими детьми (и без), замужем за иностранцами? Немеряно! А женщина, она не умом понимает, а она сердцем чует. И чует она именно то что я здесь изложил в письменном виде, без всякого сердца.

Я с Вами согласен, и сам покинул Родину, дабы не видеть этого разложения.
Однако, говоря о неприемлемости, имел ввиду точку зрения хозяина журнала.

Но выставили эту неприемлемость в виде ответа на мой комментарий, в котором было изложено мое мнение. Теперь же оказывается что Вы не только согласны с моим мнением, но и даже предприняли конкретные шаги, подтверждающие то что Вы согласны с моим мнением даже на деле, а не просто как-то абстрактно.
А что касается автора журнала, да и вообще всей так называемой "националистической" братии, то я вообще не могу относиться серьезно к тому что они "делают" и к тому что они "думают". Почему не могу - см. выше.
Когда у Колчака спросили правда ли то что он расстреливает бойцов Красной Армии, то говорят что он ответил примерно следующее: "Господа, мы же взрослые люди, давайте поговорим о чем-нибудь более серьезном".

Всё верно.
Выставил потому, что мы беседуем в конкретном жж, обсуждая конкретный пост.

То что он в ней не находится - временное недоразумение.

"от "немцев" отбились только толпой..с черными и желтыми"

На стороне немцев тоже были черные и желтые. Выходит, причина победы - не в черных и желтых, а в белых.

причина в количестве.
немцев просто завалили трупами и утопили в крови советских людей.
если же брать другие критерии - то советские сосали не нагибаясь.
гнили в лагерях и одураченные воевали за жыдовскую власть.

были и те, кто воевал за родину...как правило, они воевали против Советов, и в таком случае Крылов не имеет права их подтягивать в обоснование своих идей.

Соотношение боевых потерь - порядка 1:1,2. Обычное соотношение, а учитывая прочие обстоятельства, так и просто удивительное.

меня учили другим данным.

В этих данных говорилось о боевых потерях или об общих потерях сторон?

в этих данных говорилось что Сталин вел войну бездарно, и по этой причине положил огромные человеческие ресурсы.
Ну и т.п.

Спорить не стану, т.к. я не силен в этом, и не хочу разбираться.
Есть некоторая общепринятая точка зрения - из неё и исхожу.

Вообще пипец!
Вы "Огонька" что-ли начитались за 89-90 годы и "Штрафбата" насмотрелись.
В 2009 году говорить "завалили трупами" уже даже не смешно.

в 2009ом году некоторые ставят под сомнение победу ссср.
так что, я буду исповедовать олд скул.
оно надежнее.

В 2009 году "некоторые" считают себя наполеонами и считают что ходят на головах. И что с того?

полноте, это же не я ввел цифру календаря как критерий истинности.

Немножко не так. Трусливые вчерашние холопы, настоящие рабы, были поставлены в такие условия когда они оказались, как бедные несчастные подопытные кролики, в буквальном смысле между двух огней: или ты наступаешь вперед и тебя убивают как героя - или ты отступаешь назад и тебя убивают трусливые подлецы из НКВД, дрожащие за свои шкуры, как загнаные крысы.

и это тоже имело место.
приведенные вами факты никак не противоречат моей версии, но дополняют её.

Так был еще третий вариант - сдаться. Так поступали отважные настоящие господа.

Да, конечно. Вопрос по-моему состоял в том кому сдаваться: жидам или немцам. У разных людей конечно могут быть разные вкусы. И о вкусах, как известно, не спорят.

А вообще интересный пост. Это вы наверное таким образом пропагандируете отвагу в людях. И согласно этой пропаганде истинной отвагой называется пасть смертью храбрых ради жидов, как какие-то песики, тузики безмозглые, которым сзади стреляют в спину наложившие в штаны трусливые и подлые жиды, и не отважные (а и черт с ней с отважностью, главное свой интерес соблюсти, а отважными пусть собачки будут, не правда ли?) Как здорово вы все расчитали! Просто вот взять и выблеваться от такого отборнейшего дерьма и вонищи.

Думаю, Крылов о другом. Это видео иллюстрация того, что формула "наши деды воевали против нацизма, а нынешним русским наци настучат в торец" - гнилая. Наши деды и слова такого не знали - нацизм.

И нет ничего нетолерантного в том, что бы назвать захватчика так, как он называется. Немец ли, дагестанц, азер...

Ваши "черные и желтые" в Ташкенте урюком торговали, пока русские воевали.

Без отдельного негритянского батальЁна Москву бы сдали еще в августе.

Сдается мне, что сама бабуля является представительницей одной "интересной" национальности. Лично для меня, это сразу многое объясняет. Беседовал я в свое время со многими простыми славянскими дедульками и бабульками, так их воспоминания были весьма непохожи на рассказы данной "антифашистки". Помнится, мне как-то на смоленщине сельчане рассказывали, как их деревню после ухода немцев сожгли "партизаны"-дезертиры и они до 47-го года жили в землянках. Или, если расширить тему, то гораздо противоестественнее были действия "своих" властей, которые неоднократно миллионами "голодоморили" народ и на протяжении десятилетий систематически расстреливали в многочисленных ЧК и НКВД, да еще гноили в разных Гулагах. А вот у немцев в отношении своих ничего подобного не было, количество немцев попавших в Дахау абсолютно несоизмеримо с количеством русских отправленных в Гулаг. Немцы, когда пришли, даже начали расследовать многие такие дела, например в Виннице (об этом есть в рус. Вики). О вскрытии чекистских захоронений, даже хронику "Вохеншау" можно найти в сети (за лето 43-его года, начало Курской битвы). Или, если сравнивать взаимную "пушистость" всех участников событий, то как не вспомнить "мучеников"-поляков, которые в начале войны перебили кучу гражданских немцев (тоже есть в рус. Вики). В немецкую историю сей факт вошел как "кровавое воскресенье" (Bromberg). Вообще, у нас сводят разговоры о "фашизме" к разной неприменимой в реальной жизни ерунде, типа споров: "какого именно числа бригада фон Шлюпке взяла Мухосранск". А ведь в подобном виде, это уже никогда не повторится. Зато, почему-то, никто не хочет серьезно описать экономику Германии того периода. Особенно с точки зрения простых смертных. А вот там, как раз можно найти массу материалов для раздумий о дальнейших путях развития нынешней России. Например, поразмыслить над их законами "Об акционерных обществах", "О филиалах", "Об анонимных фирмах" и массе других. И вот тогда сразу станет ясно какая власть больше пеклась (и печется) о своем народе. Вот это действительно весьма полезная тема для исследования, по прежнему имеющая потенциальный выход в практическую жизнь. А серьезно обсуждать давно набившую оскомину дешевую, казенную пропаганду, причем на фоне полнейшей собственной несостоятельности нынешнего режима, это занятие пустое и заведомо бесперспективное.

В то, что в Катыни русские чекисты расстреляли польских офицеров, Вы тоже верите? Расстреливали германскими пулями, связывали германским шпагатом...

Немцы же вроде были нацисты. А фашисты были итальянцы. А по теме - согласен, бабуля не при чем, спрашивать надо с тех, кто её записывал.

"Фашисты" это советское слово. Вернее чекистское. Оно активно использовалось в сталинских процессах в 30-е. "фашистские собаки", "фашистские выродки" и т.п. Троцкого, например, могли назвать фашистским извергом и агентом гестапо. Так сложилось, коммунисты не могли простить предательства Муссолини и превратили слово фашист в самое страшное советские ругательсво, которое затем использовали при фабикации дел. С тех славных пор словечко вросло в лексикон советских чекистов и околочекистской тусовки. По нему род сей сразу распознается и сейчас.

Слово национал-социализм у нас фактически не использовалось, так как оно могло навести тень на последнее священное слово.

я знал одну старушку (Царствия ей небесного) которая говорила не фашисты и не немцы а "гитлэры"

>Только - НЕМЦЫ. Воевали С НАРОДОМ. С этносом воевали.

Пожалуй, не с этносом, а с нацией. Впрочем, "кто же Вам считает".

ну не удивительно, что не с марсианскими. а когда были столкновения с итальянскими и румынскими соединениями - тоже писали "с НЕМЕЦКИМИ войсками"?

А это их шестёрки. Самостоятельной ценности не имеют.

> Ничего, бабушка, отбились от немцев, глядишь, и от чёрных отобьёмся, и от жёлтых, и от прочих разных

А потом отобъемся и от чукчей, и от калмыков, и хакасов-удмуртов-татар-комяков, и "бульбашей", и евреи уже достали, да и "каклы" че-та оборзели вконец, мы им за газ не платить позволяем, а они вообще .. А главное, скуя тут в нашу Москву понаехали всякие? Сидите в своих деревнях, засранцы, не отсвечивайте. И Питер надо отделить, этих замкадышей сраных, однозначно - ведь нерусский, по сути, город, нерусью населенный да на русских костях построенный государем-предателем.

По-моему, так надо ввести визовый режим на заезд в родную "нерезиновую".
Кто тут не родился - не имеет права тут легально жить, и баста. Ну, или пускай налоги платит втрое против обычного. И носит оранжевый жилет поверх одежды, чтоб суку издалека было видно.

А еще было бы неплохо русский энтернет отделить от всего прочего энтернета. А то вдруг найдется кто, кто "мову" понимает, не говоря уж про вражеские языки. Между прочим, "работы ведутся". Уже пошла схватка за имена в "кириллическом домене".

В общем, будем, как казахи .. или у кого там иностранные домены официально не "резолвятся" ? У сев.корейцев?

Необходимое пояснение для "танкистов". Это был то ли сарказм, то ли ирония, в общем, невсерьез.

У индусов. И похоже что действительно все к идет к тому что будет то же самое и в РФ. Но только не потому что так "националисты" хотят, а потому что так хотят "интернационалисты" во главе с про-жидовским правительством жида Медведева. Такая вот небольшая поправка.
Вообще этот Медведев кажется хочет сделать из себя нового Сталина. Как говорится, кишка тонка. Но понаблюдаем за этими уродливыми эволюциями.

Режим фашизма? Но режим то у нас сейчас путинско-медведевский. Бабуля обличала на самом деле путино-фашистов!

макаронники воевали с нами тоже но им это не мешает у себя в стране рисовать на стенах серпы и молоты и графити со Сталиным

1. Очень круто, когда новорождённая помнит всё в таких тонких подробностях. У меня вот бабушка помнит только, как немцы конфеты детям раздавали.

2. Ещё более круто, что бабулька употребила фразу "пока ещё живы те, кто это помнит". Интересно, как это понимать?)

Бабка молодец.