Мёртвая Смерть: 11.11.11

между жыдом и евреем?

исповедовались?

> НЕ рассказали они вам, что христиане даже с Нероном не боролись. Не свергали его власть. Но с Божией помощью вся империя крестилась.

Вы считаете, что не бороться с Нероном (пусть и не обязательно насилием) — было правильно?..

«У Всевышнего нет рук, кроме твоих» © — согласны Вы с этим?..

Тут вы замахнулись на самую истинную суть. Но не поняли ее. Сам Христос был распят еврейскими националистами и патриотами именно за то, что отказался возглавить освобрдительную войну против реальных оккупантов. Тем более язычников. Для еврей того времени быть под властью язычников, все равно, что нам быть под властью проституток и гомосексуалистов, питающихся собачьим дерьмом. Примерно такое было отношение иудеев к язычникам. Они были реально погаными. И эта погань плюс к своей поганости еще ставила своих поганых идолов по всему Израилю и даже пыталась поставить их в Иерусалимском Храме. Это - все равно, что менструальную шлюху посадить на Престол в Храме Христа Спасителя.

И в такой ситуации Царь Иудейский, которого народ встречал именно как Мессию, пальмовыми ветвями устилал Ему путь и кричал: "осанна!". В этой ситуации Христос сказал - обломайтесь, иудеи. Мое Царство не от мира сего. Не буду я воевать против поганого Кесаря.

За это еврейские патриоты обругали Его матом и принудили тех самых поганых оккупантов Его казнить. Даже поганые оккупанты не видели Его вины. Но патриоты настояли.

В результате - напомню - еврейское государство было стерто с лица земли, самих евреев по некоторым оценкам осталось около 3%.

Я не хочу, чтобы тоже самое произошло с моим государством и с моим народом.

Куда лучше вариант, когда Россия, претерпев все, станет с Христом новым христианским Римом. Она уже им является. Только нужно дать по рукам всяким антихристианам, которые тащат ее во всякие вредные стороны.

На ваш большой пост потом отвечу. Сейчас некогда, гости...

> Сам Христос был распят еврейскими националистами и патриотами именно за то, что отказался возглавить освобрдительную войну против реальных оккупантов.

Вот!..
А почему?..
Потому, что Христос пришёл на Землю ради чего-то большего, чем возрождение Израиля. И ОН ЭТОГО ДОБИЛСЯ — СУЩЕСТВУЕТ ХРИСТИАНСТВО, МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ ДОБРА (чего бы там Церкови в вину не ставили, справедливо или несправедливо). А возглавь Христос еврейских патриотов — ну, получился бы Тысячелетний Израиль от моря до моря. Для евреев это, наверное, было бы хорошо, но вот для всех остальных людей...
Но ведь у нас (у Вас... у Крылова... у меня... и т.д., и т.п.) ТАКОГО ВЫБОРА НЕТ!

> Я не хочу, чтобы тоже самое произошло с моим государством и с моим народом.

А разве у нас есть выбор — в поставленном Вами смысле?
К нам Христос не приходил (в физическом облике).
Духовное спасение — личное дело каждого, оно открыто и для тех, кто во дворцах, и для тех, кто в концлагерях (хотя, ПМСМ, более всего для тех, кто посередине, но это уже детали). А русские мрут по миллиону в год — и это НЕ цена душеспасения, отнюдь!

> Куда лучше вариант, когда Россия, претерпев все, станет с Христом новым христианским Римом.

Так в том-то и дело, что терпение терпению рознь.
Можно терпеть за благое дело, добиваясь результата, ДЕЛАЯ это дело. Претерпевать трудности на самостоятельно выбранном благом пути.
А можно — пассивно огребать от подонков и мерзавцев.
ПМСМ, Крылов выступает как раз против второго. Против того, чтобы русские позволяли себя вымаривать по миллиону в год :-(

> Только нужно дать по рукам всяким антихристианам, которые тащат ее во всякие вредные стороны.

Иван, ну Вы уж разберитесь. Или «всё претерпев», или «дать по рукам». «Дать по рукам, чтобы не мешали терпеть» — это уже, извините, как-т слишком... :-(

> На ваш большой пост потом отвечу.

Искренне жду. Заранее признателен.

Я уже сто раз говорил - русские не вымирают, они не размножаются. Не размножаются потому, что утратили веру и убивают ежегодно по нескольку миллионов собственных детей. Единственный способ восстановить нацию - запрет на аборты и масштабное воцерковление. Буквально - массированная пропаганда Закона Божия.

Вся мышиная возня Крылова и иже с ним - туфта и самопиар в лучшем случае. В худшем - сознательная антигосударственная деятельность. Что не получилось у Дудаева и Басаева хочет реализовать Крылов. Я имею в виду развал России по национальному принципу.

> Единственный способ восстановить нацию - запрет на аборты и масштабное воцерковление. Буквально - массированная пропаганда Закона Божия.

Так почему же государство этого не делает?.. Почему вместо этого завозит «диких» мусульман из Средней Азии?.. Это уж явно не способствует распространению Православия в России. Русских-Православных становится всё меньше — а разных таджиков, верующих в Аллаха и пророка его Мохаммеда — всё больше. Что-то таджики с узбеками принимать Православие не спешат. Зато множатся ударными темпами — уже здесь, в России.

То, что я предлагал, так сказать, «в национальном смысле»:

http://nezrim.livejournal.com/2819.html

...вполне можно было сделать и в Христианском. Объявить, наконец, Православие Государственной религией России. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, РАЗВЕ НЕ ВОСПРЯЛ БЫ НАРОД РУССКИЙ, КОЕГО ПОКА ЧТО В РОССИИ БОЛЬШИНСТВО, ОТ ПОДОБНОЙ ВЕСТИ?..

> Вся мышиная возня Крылова и иже с ним - туфта и самопиар в лучшем случае. В худшем - сознательная антигосударственная деятельность. Что не получилось у Дудаева и Басаева хочет реализовать Крылов. Я имею в виду развал России по национальному принципу.

Не могу за Крылова говорить, но у меня сложилось совсем иное впечатление.

Хотя, это можно выяснить.

Представьте себе, что произошло то, о чём я написал абзацем выше — Православие объявлено государственной религией, Православным преференции В ОБМЕН НА ОБЯЗАННОСТИ (типа, законный Церковный брак, не менее 3-х детей в семье, для мужчин — обязательная срочная служба, если здоровье позволяет... если не позволяет, АДЕКВАТНАЯ замена). Ну и т.д., и т.п. Это же всё очень просто, по сути, определить — для Православных РЕАЛЬНО БОЛЬШИЕ привиллегии в обмен на РЕАЛЬНО БОЛЬШИЕ же обязанности; не хочешь, никто насильно Православным быть не заставляет. В общем, получается своего рода современная форма казачества.

ДАВАЙТЕ СПРОСИМ КРЫЛОВА — КАКУЮ БЫ ПОЗИЦИЮ ОН ЗАНЯЛ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ?.. ПОДДЕРЖАЛ БЫ ВЛАСТЬ, ЕСЛИ БЫ ОНА РЕАЛЬНО ТАКОЕ ОБЪЯВИЛА И НАЧАЛА ПРЕТВОРЯТЬ В ЖИЗНЬ?..

А Вы считаете, что:

> Они на самом деле говорят на матерном языке.

...это хорошо?

Я вот тех же "простолюдинов" тоже неплохо знаю. Хотя бы по срочной службе, которую тянул ещё при СССР. И знаю, что "простолюдины" ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА матерятся "привычно", "фоново". Нередко (весьма нередко!..) вполне себе осмысленно, вкладывая в эти слова в т.ч. и вполне БУКВАЛЬНЫЙ смысл.

деревенские и рабочий класс матерятся не задумываясь над смыслом. Иначе они бы пришли в ужас. Я не раз их приводил в ступор, например, когда они через слово говорят, что имели какие-то отношения с моей матерью, я спрашивал - ты серьезно это говоришь? Ты на самом деле мою мать ...?

После этого они делали круглые глаза и судорожно соображали. Было видно, что они в первый раз в жизни подумали о смысле этой фразы. Таким образом грех на них имеет категорию "по незнанию".

Интеллигенты же не воспитаны с детства в матершине. Они матерятся СПЕЦИАЛЬНО, чтобы надругаться. Это - форма извращения.

> После этого они делали круглые глаза и судорожно соображали. Было видно, что они в первый раз в жизни подумали о смысле этой фразы. Таким образом грех на них имеет категорию "по незнанию".

Многие -- да, согласен.

Увы -- не все и далеко не всегда (в смысле, далеко не во всех случаях).
Даже когда они НЕ вкладывают в эти слова БУКВАЛЬНЫЙ смысл, они часто используют их именно в оскорбительных целях. По принципу -- больше мата, значит, звучит грознее, оскорбительней, более внушающе и т.д. Много раз такое замечал.
И, по-моему, это тоже очень и очень плохо :-(

> Интеллигенты же не воспитаны с детства в матершине. Они матерятся СПЕЦИАЛЬНО, чтобы надругаться. Это - форма извращения.

Ну, тогда этот подход нужно КО ВСЕМУ, что "интеллигенты" делают, применять.
Кто больше разумеет (смысл употребляемых слов, например) -- с того и спрос больше.
Так получается?

Безусловно - так.

Для простолюдинов же мат - это просто сорные слова. Они прикипевшим гайкам и гнущимся гвоздям говорят, что имели их мать или их самих в рот.

Вы очень правы, Дерсай. но постоянно ставите знак минус. Да, надругаться. но это же хорошо!

Мне про него бабушка рассказывала.
Пруфлинк.

...не Ваше оно.

Какой смысл воевать с бродячими собаками, если вокруг полно крыс и волков -- ОТ КОТОРЫХ ПРОБЛЕМЫ КУДА КАК СЕРЬЁЗНЕЙ?

Бродячие собаки могут на человека напасть, а то и даже ребёнка потерявшегося растерзать. Но это бывает крайне редко -- и такие случаи ЛЕГКО предупредить. Более того: бродячие собаки охраняют территорию от тех же волков и крыс. От которых вреда (если/когда они входят в силу) НАМНОГО, НЕСРАВНЕННО, НЕСОИЗМЕРИМО БОЛЬШЕ.

Вы похожи на человека, который преследует обычных хулиганистых подростков в городе, в котором каждый день свирепствуют банды взрослых маньяков-отморозков, бесчинствуют сумасшедшие наркоманы, и т.д., и т.п. И при этом искренне считает, что нет проблемы больше поведения этих самых подростков.

Это было бы забавно, если бы не было так грустно :-(

Меня возмущает, что эта оккультная аморальная камарилья пытается перенаправить в пропасть русское национальное движенье. Русское движенье без морали не имеет смысла. Матерящееся стадо извращенцев не может быть русским народом.

> Русское движенье без морали не имеет смысла.

Конечно.
Собственно, НИЧТО ВООБЩЕ не имеет смысла без морали.

Ну и что?.. "Судите их по делам их" (за точность цитаты не ручаюсь, но Вы должны понять, откуда она).

Вот если бы Вы эту "камарилью" поймали НА ПРЯМОЙ ЛЖИ, или на УТАИВАНИИ ИХ НЕБЛАГОВИДНЫХ поступков -- это было бы другое дело. А так-то у людей и своя голова на плечах есть (и своё сердце в груди). Никто ведь никого никуда "перенаправить" без его согласия не может -- РАЗВЕ ТОЛЬКО СОЛГАВ. Но где -- ПРОТИВ ПРОВЕРЯМЫХ ФАКТОВ -- лгут Константин Крылов, Наталья Холмогорова и т.д.?..

Я могу предъявить факты. Но мне пока не поверят. Пока...

Но придет время, когда и эти народные витии станут в одну шеренгу с Верой Засулич, Войковым, Гапоном и прочими несогласными с Россией в любой ее форме.

Факты -- они на то и факты, что от мнений не зависят.
Можно отрицать наличие горы, но пройти по ней, аки по ровному месту, не получится.
Можно не верить в то, что огонь обжигает -- но это лишь пока не сунешь в него руку.

Факты -- ПРОВЕРЯЕМЫ, их словесами не сокроешь...

Факты проверяемы. Но тут такой хай поднимется, что мама не горюй. Первый факт - все эти деятели являются революционерами чистой воды. Они реально работают на революцию. Хоть и любят это подчеркнуто отрицать.

Все эти деятели реально находятся в разработке и зоне внимания различных спецслужб - к гадалке не ходи.

Во всех этих обществах агент на агенте и сексотом погоняет.

Время от времени кто-то из них прокалывается и выясняется, что тот на поводке у Березовского, другой на зарплате у ЦРУ, третий выпрашивает бабло у Мосада на русскую революцию...

И вечно там какая-то извращенческая атмосфера, Крылов похабные стишата пописывает под псевдонимом Юдик Шерман, его приближенная дама Н.Х. вообще с крышей не дружит и сама в этом не раз признавалась. Ее автобиография - увлекательнейшее чтение. На самом деле талантливое описание душевной болезни.

Я не против конкретно их личных жизней. Не мое дело.

Но когда такие люди пытаются стать национальными лидерами и идеологами, я просто ужасаюсь. Я представляю - куда они могут завести мой растерявшийся народ. В какие новые муки и беды...

Погано это все...

> Первый факт - все эти деятели являются революционерами чистой воды. Они реально работают на революцию.

1) Революции разными бывают. Многие, конечно, были деструктивными и кровавыми, но не все же. Крещение Руси — чем не революция?.. И крови было много, и брожения умов, и бунтов... Полный революционный набор.

> Хоть и любят это подчеркнуто отрицать.

2) Ну так опровергните их. Фактами. ОДИН РАЗ И НАВСЕГДА. По полочкам всё разложив. С цитами, примерами, ссылками. Чтобы дальше, в случае вопросов можно было просто на этот материал отсылать.

> Все эти деятели реально находятся в разработке и зоне внимания различных спецслужб - к гадалке не ходи.

3) Ну да. Как и все активные русские националисты. Но это не их вина, а их беда.

> Во всех этих обществах агент на агенте и сексотом погоняет.

4) А вот ТАКИЕ утверждения нужно уже или при себе держать, или доказывать. Иначе огульное обвинение получается :-(

> Время от времени кто-то из них прокалывается и выясняется, что тот на поводке у Березовского, другой на зарплате у ЦРУ, третий выпрашивает бабло у Мосада на русскую революцию...

5) См. пункт 2). Соберите факты.

С другой стороны — взять деньги у врага и употребить супротив него же, чем это плохо?.. Особой доблести в таком обмане нет, но и упрекнуть тут не в чем, ежели враг действительно мерзок и воистину гнусен. Как говорится, получит по носу своим же оружием — коварством и обманом.

Повторюсь — доблести в таком подходе немного, но и неприемлемым его назвать нельзя. Особенно если иные пути почти все заказаны.

> Но когда такие люди пытаются стать национальными лидерами и идеологами, я просто ужасаюсь. Я представляю - куда они могут завести мой растерявшийся народ. В какие новые муки и беды...

6) Свято место пусто не бывает.

Умеете лучше — возьмитесь, кто ж Вам мешает.
Собственно, Вы уже взялись, в каком-то смысле («Битву Пророков» имею в виду). Но так чего ж отвлекаетесь?.. Если сложить все Ваши комментарии в журнале у Крылова — уже, небось, и на повесть небольшую текста набежит.

А вот от чего эффекта, результата хорошего больше — от этих Ваших комментариев у Крылова в ЖЖ, или от повести, Вами написанной?.. Я вот думаю, от повести больше. (Не обязательно повесть то должна быть — может, просто цикл статей... Или небольшой каталог ресурсов и цитат в Интернете, для интересующихся... Или ещё что другое — НО ВАШЕ, СОЗИДАТЕЛЬНОЕ, ПОЗИТИВНОЕ.)

А Вы Ваши ресурсы — время, душевные силы, и т.д., и т.п. — тратите на Крылова. Поверьте, Крылов для России и русских — проблема отнюдь не наибольшая и даже не средненькая. Да Вы и сами это наверняка понимаете (всё ж РОД за русских РЕАЛЬНО стоит, согласитесь).

Удивительно всё это... И печально :-(

Хе-хе.
Крылов Березовского и в глаза то не видел.
К Чубайсу его и на 10 км. не пустят.
А вот Путин со всеми работал, со всеми сотрудничал. Да и сейчас сотрудничает.

У вас хорошие сны. Очень интересные. По поводу красивой даты 11.11.11.
А что если есть какая-то непрямая связь? Что если этот "роковой день" наступит не 11 ноября 2011 года?

Вот например у меня было так:

"Иногда мне снятся вещие сны. Только я немогу их правильно расшифровать. Да и вообще говорят если во сне убил кого то или побил,-заболешь сам и будешь страдать. Если снится что ты нищий, то это к деньгам. Такая вот обратная логика.
А сегодня мне приснилось что на дворе 8 марта(а я зыбыл купить подарки женщинам). Но проснувшись рано утром, я обнаружил что сегодня 8 сентября. То есть противоположная точка годового круга. Ровно 6 месяцев."
http://lj.rossia.org/users/bigod67/6896.html?mode=reply