Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:
  • Mood: Но Аракчеев должен быть свободен

Об охранительстве - 3

Интересно соотношение охранительства и лоялизма вообще.

Если коротко – это разные вещи. Лоялист не обязательно страдает охранительским синдромом. Он может быть искренним сторонником существующей власти (например, считать себя выгодополучателем каких-то её действий), или видеть в ней «меньшее зло», или видеть в её противниках «большее зло», или «не видеть альтернатив существующему курсу», или вообще не хотеить и думать на эти темы... Многие из этих причин могут быть сами по себе предосудительны, но к охранительству они не сводятся.

Но это ещё не всё. Дело в том, что охранитель – в описанном выше смысле – не обязательно лоялист. Ибо есть такой социальный тип: охранитель УСОМНИВШИЙСЯ. То есть человек, чьё сознание насквозь охранительское, который боится начальства и требует лютейших казней всех бунтовщиков, но который заподозрил в бунте, измене и предательстве САМЫЙ ВЕРХ и не может от этой мысли избавится.

«Императрица-то ведь она того-с… Опять же Распутин… Пишут люди ТАКОЕ… А люди-то все порядочные, не шантрапа, не голытьба, солидные люди говорят… Ох, лучше накатить ещё половинку. А всё-таки Распутин… И немцы, немцы… Императрица-то того-с… Да как бы и не самый Государь!.. Нет, нет, что это я, как смею, оссподипомилуй, святый боже святый крепкий, челаэк, ещё полштофчика…» И кружится, кружится страшная мысль, не даёт покоя.

Что-то мне кажется, что среди благонамеренных того самого времени было много вот таких некстати задумавшихся.

ДОВЕСОК. Вот пример честного лоялизма, свободного от охранительства чуть менее чем полностью.

А вот про это я, увы, того же сказать не могу. То есть понятно, что в данном случае на охранительские кнопочки человек жмёт сознательно и с расчётом, но кнопочки-то те самые.

Ну и тут же поблизости, кстати, примеры охранительства, переходящего в душевную болезнь.

)(

hoholusa

January 1 2010, 20:22:19 UTC 9 years ago

http://you-gir.livejournal.com/1008159.html

krylov

January 1 2010, 20:35:12 UTC 9 years ago

Спасибо за ссылку, я её привесил к данному тексту, очень кстати.

qaraabayna

January 2 2010, 11:05:13 UTC 9 years ago

"ДОВЕСОК. Вот пример честного лоялизма, свободного от охранительства чуть менее чем полностью."

Все, что там сказано: "веревка есть вервие простое"

gilgatech

January 1 2010, 21:05:15 UTC 9 years ago

ДЕГ говорил-не может быть революций не изнутри власти. Так что правы сомневающиеся.

silentvoice07

January 1 2010, 21:11:57 UTC 9 years ago

Даже распоследний лоялист должен иметь подтверждения, что действующая власть - наименьшее зло.

asriyan

January 1 2010, 22:52:05 UTC 9 years ago

Попытался свою позицию в твоих терминах истолковать - не получилось))
http://asriyan.livejournal.com/167176.html

miliprepod

January 2 2010, 04:51:36 UTC 9 years ago

Лоялист - унылый соглашатель. Охранитель - ретивый дурак. Но это уместно только применительно к власти. У нас в стране власти нет, а есть только администрация.

Отлично.

paidiev

January 2 2010, 07:52:06 UTC 9 years ago

Тема раскрыта. А то слишком много букв у Крылова. Явление того не стоит.

Памятка для национализма

mitrichu

January 2 2010, 08:45:02 UTC 9 years ago

Русский исторический опыт показывает, что после любой революции положение русского народа ухудшается. Иногда - кардинально.

Re: Памятка для национализма

karpion

January 2 2010, 17:08:04 UTC 9 years ago

А когда положение русского народа улучшается? В периоды сильной власти?

Re: Памятка для национализма

mitrichu

January 2 2010, 18:23:16 UTC 9 years ago

Когда власть сильна и если она не затевает авантюр, и если заклятые друзья на юге/востоке/западе не устраивают чего-нибудь неожиданного, то положение русских действительно несколько улучшается. Пример - брежневский застой, Александр 3-й.

Re: Памятка для национализма

karpion

January 2 2010, 19:04:10 UTC 9 years ago

Вашу мысль понял. А при Сталине были периоды улучшения жизни?

Re: Памятка для национализма

mitrichu

January 2 2010, 19:36:43 UTC 9 years ago

1)Сталин был во многом авантюрист
2)авантюрист во многом он был вынужденный
3)историческая обстановка и окружение были жуткими

Вообще, если бы удалось избежать войны и противостояния, то вполне возможно. А скорее всего, у него(Сталина) нашёлся бы свой Дэн Сяопин.

"Хм, здесь что-то не так" (с) Сильвер в переводе Джигарха

krievs

January 18 2010, 22:21:19 UTC 9 years ago

В статье явно идет речь об охренительстве и лулизме, но совершенно неверно переданы симптомы этих распространенных заболеваний. На самом деле лулим не бывает свободен от охренительства, потому что им вызывается. Не охренительство переходит в душевную болезнь, а душевная болезнь проявляется как охренительство. Ну и лулизм конечно.