Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

О маркетинговой стратегии фирмы Apple: раскрытие главного секрета

Тут некоторые товарищи интересуются, зачем компания Аплы создала инструмент iPad, именуемый в просторечии «яблопата».

Интересующимся товарищам отвечаем: они находятся в плену устаревшей парадигмы и не понимают маркетинговой концепции компании Аплы. А ведь компания предупреждает: финк дифферент. Дифферент, понимаете? То есть – помышляйте инако, и будет вам профит.

Но в данном случае метода диферентования финки проявляется настолько наглядно, что её можно объяснить на пальцах.

Итак. Фирмы непродвинутые пытаются создавать девайсы для какой-то заранее определённой цели. Как правило, они пытаются угадать «желания потребителей». Получается это у них по-разному, но, как правило, плохо. Большая часть функций, встроенных в их девайсы, обычно бывает невостребована, пользователи капризничают и плюются, на одну кисленькую удачу приходится десять неудач и так далее.

Фирма Аплы не такова. Она сначала создаёт устройство, продаёт его, а потом потребители сами находят ему какое-нибудь употребление.

То есть. Сначала делается девайс, обладающий тремя свойствами:
а) он чрезвычайно красивый, гладкий и удобонажимаемый, что вызывает желание его немедля приобрести;
б) он достаточно дорогой, чтобы его было жалко сразу выкинуть:
в) в нём перемешаны разные функции всяких электронных устройств, можно в случайном порядке.

Дальше так. Пользователи видят няшку и покупают – из тех же соображений, из которых покупают котят и кристаллы Сваровски: «ой, красивенькое». Потом выясняется, что купили фигню, но выкинуть её жалко, потому что фигня недешёвая.

Значит что? Значит, нужно НАЙТИ ЕЙ ПРИМЕНЕНИЕ.

Мудрый Стив Джобс знает, что люди не столь глупы, сколь ленивы. Думать-то они умеют, просто не любят. Но если уж начинают думать, они, глядишь, и колесо, и порох изобретут, и до рыбной запеканки додумаются. А уж применение красивой удобной штучке – тем более отыщут. Чай, не бином.

Сейчас, например, миллионы людей будут напряжённо размышлять, к чему бы приспособить iPad. И найдут ему тысячи дел: читать в сортире, держать на рабочем столе (с фотографией детей и тёщи), дрочить опять же теперь можно на диване, а не перед компом… Да мало ли что! Найдётся туева хуча мелких занятий, для которых оная приспособа может оказаться полезной. Так зачем об этом заранее думать компании Эплы? САМИ, ВСЁ САМИ.

Далее. Как правило, первая эппловская приспособа выпускается в минимальной комплектации. Это не случайность, а продуманная политика. Потому что когда применение находится, тогда-то и выясняется, чего в приспособе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хватает, а что на фиг не сдалось. Вот тогда-то и выходит вторая версия того же продукта, где часть (не всё!) жгуче чаемых докруток таки ставится на место. К великой радости потребителей.

Более-менее нормальная версия устройства «с учётом рынка» появляется уже в третью очередь.

Дальше Эпла свою фигучку только совершенствует, снисходительно глядя на подтянувшихся «всяких прочих», которые, отчаянно зогвидуя, выбрасывают на рынок устройства-«киллеры», которые не то что не киляют, а даже и серьёзной доли рынка не отъедают. Потому что сам рынок создан и отформатирован первым девайсом, и всё последующее будут сравнивать именно с ним.

Кстати. Эпла не врёт, говоря, что её фанаты – продвинутые люди. Это правда. Они же должны всё время придумывать и изобретать, как бы ещё применить покупаемые ими приборчики. Так что им правда есть чем гордиться, ага.

Разумеется, Эпла осторожничает. То есть даёт фантазии пользователей определённое направление. Но я думаю, бизнес-высоты будущего покорят фирмы, которые указанный принцип возведут в культ.

И мы дождёмся, что какая-нибудь знаменитая контора выпустит хрустальный нагревательный штопор с рентгеновским аппаратом, компасом и трещоткой, управляемый блютуфно. Цена – бачей двести. Если охреневшим пользователям втюхать миллион таких приборов, то через какое-то время откроется - жить без такой штуки ну просто вот никак невозможно, только трещотку надо заменить на колокольчик и вкрутить в него фотик с тремя объективами.

Финк, ребза. Дифферент.

)(
О компании Майкрософт - типа идеологическом противнике Apple - айтишники говорят то же самое. Первая версия продукта живет только потому что от предложения Майкрософта трудно уклониться, и встречается воплями ненависти со стороны специалистов. Потом народ дотачивает - жить-то как-то надо, и продукт принимает божеский вид. После чего условный Windows изымается, запускается условная Vista и все начинается по новой. Хорошо быть полумонополистом или полубогом. Любого другого такой маркетинг убьет.
Э нет. Маломягкие делают продукт именно НЕДОПИЛЕННЫЙ. На него пересаживаются, потому что "ведь всё будет под него заточено".

Эпла делает продукт боль-мень полноценный, но НЕПОНЯТНО ДЛЯ ЧЕГО. Его берут, потому что "зачем-нибудь да понадобится".
Можно описать целый класс продуктов, которые имеют смысл только с учетом доработки "конечным потребителем". Революция в маркетинге:)
Например, Red Bull. Или президент страны как бизнес проект. Из предыдущего массы за годы пользования сделали конфетку. Из нынешнего могли бы тоже, но, в терминах маркетинга, сейчас происходит каннибализация бренда.
Знаете... После травли "без вины виноватого" школьного директора Александра Поносова я отказалась от использования MSWin'ских продуктов. И спокойно перешла на Линукс. Все, что нужно для работы - есть :) После того, как Adobe выпустил Flex, могу сказать, что ни в одной виндовой программе необходимости не испытываю (раньше приходилось запускать Flash из-под Wine) :)
Единственное, о чем жалею я - о пунто свичере.
У меня была какая-то другая аналогичная программа :) Интересно, если погуглить, может найдется такое счастье и под линукс?
Я нашел какую-то, но она у меня не заработала. То есть устнановиться установилась даже запустилась, но работать отказалась. Нужно как-нибудь еще что-нибудь поискать.
РАзумеется, подобные есть, хотя не точно такие же
Попробуйте сделайть поиск на http://www.freshmeat.net
Xneur?
http://gluek.info/2006/12/26/x-neur-punto-switcher-for-linux/
Надо и самому такую поставить.
Только что поставил. Не переключает. Нужно после ввода break нажимать.
Тогда не аналог, а симулятор.
xneur вроде аналог пунто
Усилия по освоению Линукса не покрывают прибыли от этого. Компьютер должен быть простым как мобильник. Это сделала Эппл. Комп ля людей а не для танцев с бубном
> Усилия по освоению Линукса не покрывают прибыли от этого.

Сколько людей - столькуо и мнений. По собственному опыту могу сказать, что услия не запредельны (не более, чем освоение виндов "с нуля", а то и менее). Прибыль же - я пользуюсь бесплатной ОС и бесплатным софтом, которого мне более, чем хватает для работы. Я не связана прихотями майкрософта. Я не подпадаю под категорию "воров и пиратов", а УБЭПовцы (или как их там), видя комп с линуксом, вздыхают - "это ж линукс..." и идут искать виндовые компы. Я несколько лет не забиваю себе голову такими вещами, как вирусы-антивирусы. На мой взгляд, усилия окупились неоднократно.

В свою очередь, я считаю, что усилия и деньги, потраченные на получение прав, приобретение автомобиля, всевозможные гаражи, противоугонки, зимние резины, штрафы гаишникам, стояние в пробках и т.п. - не покрываются прибылью от использования автомобиля. Все плюсы, которые имеет любой автомобилист, я легко получаю _тогда_, когда _мне_нужно_ - наняв за несколько сотен рублей на полчаса-час автомобиль с персональным шофером :)

> Компьютер должен быть простым как мобильник. Это сделала Эппл. Комп ля людей а не для танцев с бубном

С тем же успехом можно утверждать, что все велосипеды должны быть трехколесными. Все индивидуально. Компьютер должен выполнять задачи его владельца. Выполнять в максимальном объеме и максимально удобным образом. Компьютер должен быть масштабируемым - чтобы можно было подобрать конфигурацию для решения _своих_ задач.
Масштабируемость - фича только для гиков. Не зря современные ноутбуки практически не расширяемы. Не нравится конфигурация - берется другой ноутбук. Максимум - памяти добавить и аккумулятор усилить.
Усилия- вообще штука самоокупающаяся.
Независимо от прибыли.
Не соглашусь. Есть куча вещей, которые учить бессмысленно. Для меня Линукс из этого списка.
Прекрасно только бесполезное, как справедливо утверждал один из героев "Колы Брюньона". А интересно только бессмысленное.
Хмм... Мне приходится прилагать значительные училия, что бы разобраться в других системах. Включая сотовые телефоны даже простых моделей.
Проблема линукса в том, что в нем все равно нельзя разобраться. Все равно придется лазить по форумам и искать заветные командные строчки для терминала
Мне не приходится, почему-то.
Да и на маке смог хоть что-то сделать, только научившись там запускать xterm.
На маке терминатор запускать мне пришлось один раз, то, как выяснилось потом - зря. А у той же Убунте, чтобы ее настроить на нетбуке надо так поплясать с бубном, что уже ничего и не хочет потом
Меня всегда удивляли и немного пугали фанаты Эппла (точнее сказать - эппл-зомби). Во всем прочем - вменяемые, умные, приятные люди. Но когда речь заходит о яблочных девайсах... Один мой знакомый художник лет 15 назад с пеной у рта доказывал мне, что однокнопочная мышь - гораздо удобней, эргономичней и гениальнее трехкнопочного ширпотреба. Через несколько лет, когда у Эппл появились нормальные мыши, он убеждал меня, что смена мышепарадигмы - очень правильный ход. Другой (программист!) был уверен в том, что PowerPC - гораздо правильнее интеловской платформы. И столь же уверенным был он позже в гениальности перевода маков на интел... В общем, опасаюсь я яблочных девайсов. Возьмешь такой в руки - и все. Мозгам конец, ибо станут навеки дифферентно синькать... Но чего у Эппла не отнять - того, что Джоббс Гений маркетинга :)

krylov

February 2 2010, 11:45:09 UTC 9 years ago Edited:  February 2 2010, 11:45:50 UTC

Да я сам на маке. Вроде ничего в голове не сдвинулось. Просто мне эти штуки удобны.

К примеру о мышах. Я понимаю, что магик-мойса для человека, играющего в игрули, КРАЙНЕ нехороша, просто противопоказана. Но я-то не играю, и мне эта фигня по нраву. Погладишь её по спинке, она всё делает.
Мне больше по душе возможность настроить систему так, как нравится/нужно мне :) Поэтому я перешла на линукс. У Мака, насколько я знаю, полярно иная концепция - для решения задачи он предлагает пользователю один, но удобный вариант решения. То есть можно, не заморачиваясь на компьютерные особенности, выполнить нужную задачу. У линукса - полная свобода, но требуется определенная квалификация, чтобы эта свобода принесла пользу, а не головную боль. Ну а винды - где-то посередине. Ни "единственно удобного" варианта, ни свободы :)
Все что угодно может быть настроено и что характерно -- будет настроено! (с) :)
Скорее наоборот: и вариантов несколько, и свобода есть.
P.S. CAPTCHA - зло!
Hint: MacOS X = BSD unix (AKA Darwin, он же в iPhone и iPad) + пропиетарный интерфейс. Включаете пользователя root и макось выгибается в любую сторону в нужной степени (за исключением интерфейса, канешн). Она изначально хорошо настроена (не надо рыскать в терминале) - но поддаётся манипуляциям вполне ;)
То, что MacOS - одна из вариаций на тему юникса, я знаю :) Думаю, Apple относится крайне негативно к подобным хакам системы. Я _не_хочу_ заниматься с действиями, которые сделают из меня врага производителя, чьим товаром я пользуюсь. Я не хочу переплачивать за стиль, бренд и причастность к "избранным" - ибо все три параметра мне глубоко фиолетовы. В отличие от цены, функциональности и свободы - которые для меня что-то да значат :) Именно поэтому я предпочитаю пользоваться линуксом :) Это та система, которую я могу настроить под свои задачи. И чьи авторы-правообладатели не считают шаг вправо-шаг влево нарушением прав и прочими смертногрешными преступлениями :)

Если мне интереснее собрать носимый компьютер, настроенный под мои задачи - зачем мне брать мак, настроенный под нужды среднестатистического эпл-фана? Мне в отличие от них не влом изучить особенности ОС и настроить ее для себя :) Кто-то запускает караоке (там все продумано для удобства! и буковки бегут! а если нет каких-то песен - значит, они нам не нужны!), а кто-то стирает пальцы левой о металл двенадцатиструнки, осваивает аккорды числом поболе трех - но свободен петь и сочинять все, что захочется :) Уж Вы-то как КСПшник со стажем разницу понимаете :)
Макбуки стоят столько же, или даже дешевле аналогов от других брендов. Но дороже нонейма китайского, конечно
>Погладишь её по спинке, она всё делает.

Я правильно понимаю, что, как и в windows, я могу браузиться в интернете одной рукой (только мышью) и иметь все те же функции - возможность открывать-закрывать-обновлять вкладки, быстро пролистывать страницы вверх-вниз, переключаться между вкладок и т.п.?

Естественно, это всё должно выполняться только лишь мышью, без нажатия кнопочек в браузере (обновить, файл->создать вкладку) и без нажатия кнопочек на клавиатуре (F5 и т.п.).
Миллиард леммингов не могут ошибаться!
Мышь должна быть пятикнопочной, а вот повер действительно правильнее.

P. S. Владелец уже второго ипода. Первый был лучше.
Если чисто музыку слушать -- однозначно. Но блин от этого я уже не откажусь :)
не знал, что Apple выпускали однокнопочные мыши))
Жируют, а космическую программу отменили.
Ох не зря абамку американским горбачёвым называют...
Меченный тоже начал с уничтожения программы Энергия-Буран.
Россию раздавили правым проектом, америку давят левым, а европу консолидированным. А я уж за кризисом увидел конец проекта глобализации. Рано?
Мотивация - не лень, а жадность.
крылов открыл crowdsourcing!
Кстати, ты фактически открыл повторно теорию С.Бланка об итеративном развитии нового продукта, только у него это более глубоко разложено, на 4 фазы.
дивайс называеца Яблоплан

*
а самый хитрый выверт в рамках описанной мегастратегии конечно у Эпл вышел с персональным компьютером - уж казалось бы накой людям такая хрень - тыщи лет жили без неё и ничего
и вот поди ж ты как ни трудно было, а приспособили под какие-то нужды -
вот , скажем в живых журналах писать

*
на самом деле Джобс оптимизирует конечно
в случае с планшетом - все делают нет-буки с кучей избыточных функций а он сделал более оптимальное для интернета приспособление (и не один и не первый, но это ладно - умеют люди продавать, ничего не скажешь)

в эпловских компах гораздо раньше исчезли дисководы для дискет и проч и проч

(но текст прикольный)
Не оптимальный. Нет многозадачности. Нет камеры для общения по скайпу. Нет поддержки флэша. Как я понимаю, и как хранилище файлов ни айфон, ни айтаблетку использовать не выйдет. Красив - но евнух. Евнух - но красив!
не абсолютно оптимальный, но функциональнее читалки (при одинаковой цене) и проще нетбука
опять же смотря для чего - у каждого человека свои запросы

про многозадачность по радио говорили что на там так всё летает, что она как бы и не оч. нужна
а я вот сижу с эйсером - оператика 1 и производитель висту поставил - что толку в многозадачности , если каждое окно по минуте открывается

что касается флэш - то 1) вроде будет 2) было б конечно лучше если б всё ПО было открытым но к сожалению и Эдоб и Эпл корпорации и их фин интересы не всегда совпадают

У меня Asus Eee 901 c 2 Мб оперативки и Eeebuntu. Не скажу, что все летает, но приложения открываются и работают без нервотрепки. Может, стоит перейти с висты на XP или 7? Слышала, обе ведут себя на нетбуках куда лучше висты :)
2 Мб или 2Гб?

да надо бы с висты перейти - чего уж
и вообще другую машинку надо бы - но то лень то денег нет - щяс денег нет
Oops, конечно 2 Гб :) Покупала с одним гигом, так что пришлось добавить. А вообще я 901-м очень довольна - и легкий и компактный, и от аккумулятора 5 часов живет :) Хотя, конечно, не особо резв.

Думаю, стоит поменять ОС - тогда сразу настроение изменится :) Да и деньги целее будут - как раз получится совсем другая машинка без лишних трат :)
ну да ещё ваш вариант - оперативки добавить

5 часов это курто

настроение нормальное
спасибо, подумаю
Кстати iPad будет жить 10 часов в режиме просмотра видео и 140 часов слушания музыки. Разница очевидна
Странно сравнивать айфон-переросток с ноутбуком. Да живи он от аккумуляторов хоть 100 часов - что мне с того, если я не могу на нем работать, а на "пятичасовом" ноуте - могу. В данном случае - это все равно, что сравнивать потребление топлива велосипедом и "ГАЗелью". Если мне нужно перевозить вещи - что мне с того, что велосипед экономичней и не требует водительских прав?

В плане энергопотребления гораздо интереснее fit-PC2. Со своими 5 ваттами при пиковой нагрузке (в штатном режиме - 1 ватт) этот компьютер должен прожить от моего внешнего аккумулятора около суток. И уж если заменять нетбук - я лучше заменю его трехсотдолларовым fit-PC2, а не тысячедолларовой ай-грушкой.
Ну мне кажется, что iPad мало отличается по возможностями от 901-го (за исключением потребностей программистов, пожалуй). Учитывая размеры клавиатуры и экрана последнего. Я даже на еееРС 1000Н работаю с большим трудом и такой-то-матерью. Для большинства айпад будет удобнее тормозных нетбуков хотя бы в силу скорости работы

iPad в базовой комплектации стоит 499 долларов, а вовсе не 1000.
Ведут себя они лучше, но все равно интерфейсы под мелкие экраны не заточены, и тормоза знатные. Ну и софт для мака удобнее
не абсолютно оптимальный, но функциональнее читалки (при одинаковой цене)
Ваще-то в два с половиной раза тяжелее и в два с половиной раза дороже толковой e-ink читалки.
читалок не юзал, также как и пада
всё с чужих слов - сравнивали, как можно понять с амазон-комовской читалкой
тяжелее подозреваю потому что экранчик побольше
Это как? Толковая читалка стоит 300 баксов минимум. iPad - 499 баксов

Где тут 2,5 раза ращницы?
Он fb2 читает?
Кстати, как их туда запихивать без USB?
Для FB2 куча читалок имеется.

Можно прямо с сайта скачивать (типа Либрусека), или по WiFi с ноутбука скидывать
Многозадачность там внутри есть, скорее всего проблем не вызовет. Камера --- для записи --- понимаю, но видеотелефонией народ в нашей конторе (несмотря на все попытки насадить) не пользуется. Флеш --- но зачем? 64 Гб хватит для файлохранилища.
Многозадачности как раз нет - ОС-то та же, что и в айфонах. Камера для скайпа удобна при проведении дистанционных обсуждений. И главное, эта фича давно must have. Хотя бы для того, чтобы можно было снять, а не переписывать расписание авиарейсов и т.п. У меня Nokia E61 без камеры - так что отсутствие камеры время от времени ощущается.

> Флеш --- но зачем?

Конечно - зачем? Давать разработчикам хоть какую-то свободу что-то писать под айпад без согласования? Не по-эппловски ;) А вообще, я часто слышала от эппл-фанов "а зачем". Внешний монитор (когда эпплы было моноблоками)? Зачем? (меня потрясло, что это сказал художник, для которого возможность поменять монитор на более качественный или большего размера должна была бы быть весьма важна). Вторая кнопка мыши? Зачем? USB? А зачем? DVD-привод? А зачем? Я, мол, забыл, когда смотрел фильмы с диска. Все это - примеры из моего реального общения с людми, "думающими яблоком". Еще было какое-то "зачем" - по поводу отсутствия то ли гнезда для эзернета, то ли вай-вай модуля. Так что с позицией "если этого нет в моем Маке - значит оно не нужно" я знакома :)

Насколько я помню, даже 160-гигабайтный айпод _не_позволял_ использовать его в качестве "большой флэшки" - чтобы, к примеру, перенести несколько своих файлов из дома на работу. Если не ошибаюсь, эта же "родовая травма" унаследована и айфонами, и айпадом. Так что слушать и хранить на ай-гаджетах скачанные с айтюнза песни - можно. А, допустим, сохранить бэкап рабочей информации - низ-зя.

Flash позволил бы на ай-гаджетах запускать большое количество уже созданных игр и приложений. Но это была бы утрата контроля приложений со стороны корпорации.
камера есть в любом телефоне. iPad, думается, будет позиционироваться не как самостоятельный девайс, а как дополнительный, который можно эффективно использовать, если уже есть комп и телефон. де факто это так. и зачем тогда камера на айпаде? проще щелкнуть на телефон.

а видеотелефония оказалась не столько удобна с практической точки зрения, сколь обычные звонки. красиво выглядит только в рекламе. вот и не пользуются массово. iPad же заточен под массовые потребности.
Не будучи эпплокомпьютеропользователем, я реально уже давно не пользовался DVD-приводом --- при необходимости всё таскаю на iPod'е, который отлично работает как большая флешка.
Кроме видеотелефонии у камеры много других вариантов использования. Это да, минус. Но ходят слухи что у старших моделей камера может таки оказаться
Многозадачность большинству пользователей нафиг не упала. Им она нужна ровно на том уровне что есть в яблофоне. Т.е. плеер в фоне, уведомления из IM и собственно что-то на переднем плане. А там о у нас есть 20 разных софтин и мы будем между ними переключаться мало кому надо. Концепция должна быть вида, вот у нас иконка мы ее нажали работаем с этой штукой, потом другую нажали работаем с этой штукой. А от того что у нас есть отдельно список запущенных приложений и список которых мы можем запустить, сильно лучше не становится.
Из списка соглашусь только с отсутствием камеры. Флеш должен умереть - от него одно зло и трата батареи. Многозадачность не нужна, я бы с удовольствием поставил в буткамп версию МакОС без многозадачности, чтобы работать и не отвлекаться
Между прочим, персоналке и в самом деле предрекали крах на рынке. "Зачем".
ну прогнозистов предрекавших крах и невозможность чего-либо наберётся , наверное на каждое из ныне существующих технич. устройств по десятку

Зачем "Зачем"
зачем яблоплан?
ну лично я некоторое время назад оч хотел что-то такое больше коммуникатора и меньше ноута чтобы писать в дороге (долгие дороги были туда-сюда)
конечно дивайс надо юзать но навскидку набирать тексты в походных условиях подошло бы видимо - т.е. журналистам всяким и т.п.
ещё говорят у американского минообраза большие планы - раздать студентам
Кстати, я брала свой Nokia E61 именно как замену ноутбуку для работы с текстами в дороге. До сих пор очень им довольна в этом отношении. Никакие тач-клавы не сравнятся по удобству с блэкберриевским форм-фактором :) На такой клавиатуре легко работать с текстами на ходу, стоя в тамбуре переполненной электрички или ожидая на остановке полуночного автобуса - то есть практически в любой ситуации, когда нетбуком или планшетом воспользоваться не удалось бы.
ну не знаю - многое конечно зависит от привычки - но исходя из человеч. анатомии - кнопки маловаты - может тонкой женской ручке и ничего , но чуть мужик покрупнее и тыр-пыр
быстро не понабираешь
Самое смешное, что этим девайсом в качестве походной печатной машинки активно пользуются вполне себе немаленькие мужчины. Навскидку вспомню... obyvatel, levushkan, edrenbaton
не знаком но вполне верю - всякое бывает
высказал логическое мнение не основанное на опыте - приборов таких не юзал - может быть и удобно
Я очень активно пользуюсь E61 для работы с текстами (после покупки нетбука, правда, стала меньше работать на смартфоне). Но несколько лет на нем и статьи писала, и тексты программ. Когда покупала себе этот смартфон, купила к нему складную bluetooth-клавиатуру. Попользовалась пару месяцев, а потом настолько привыкла к "родной" клаве - что перестала использовать. Сейчас думаю задействовать ее с носимым компьютером.
вообще-то ваша цифровая оснащённость, техническая грамотность и энергия вызывают у меня - старого провинциального отставалы - только белую зависть и восхищение

не знаю что ещё сказать
вы молодец
Спасибо :)) Ну что поделать - интересно мне все это :))
Это точно - согласен и пдоддерживаю. Но вот в новых Нокиях типа 71-63 клава уже такая дурная, что лучше виртуальной по ходу дела пользоваться. Е61 была оптимальна
Очень обидно - сделав весьма неплохой (хоть и не без минусов) мобильный рабочий инструмент, Nokia убила все его плюсы в старших моделях - урезанным экраном и неудобной клавиатурой. Очень жаль. Не представляю, на что я сменю E61...
странные капризы философа. ну не нравится эппл - не пользуйся.
нехочешь - не пой, чего пузыри-то пускать?
Вас не сеют, не жнут, откуда ж вы берётесь-то?
И все же удивительно, насколько фантазмы мозга философа отличаются от логичности и рациональности, с которой станет объяснять даже самый заурядный конспиролог

1. Все дело в том, что еще к началу 2000х существовала стратегическая "Доктрина Всеобщей Информационной Осведомленности", которую должны были внедрять потихоньку встраивая включаемые удаленно микрофоны в сотовые телефончики (встроили), собирая абсолютно все взаимодействия человека с миром в компьютерные базы данных (собрали), делая GPS-устройства авто-доносящими на водителя в случае аварии (пригодится полиции) или поломки (пригодится страховой корпорации). Надо всем стоит могучий Гугл. Количество приговоров в создании которых участвовали данные о поисках подсудимого на Интернете давно уже ненулевое.

Сразу и целиком доктрину было завернули. Тогда её поделили на кусочки-доктринешечки и стали себе вводить по отдельности.

2. Вторым могучим стимулом, разумеется, оказался Великий Доллар. Какому же майкро$$офту может понравиться что компьютер принадлежит отдельному человеку и он может на него установить что хочет?!

Потому возникла "Виста", где компьютер ходит стучать на центральные интернет-серверы, дозволяет или не дозволяет проигрывать "premium content" ну и так далее.

И специально была сформулирована и запущена доктрина ВЕРОЛОМНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ компьютера, на которую теперь работает создание CLOUD SERVICES. Раньше ваши документы лежали на вашем диске. Сегодня они будут на сети и серверах, не принадлежащих вам. Ваши социальные связи будут на "социальных сайтах", отраде тайных служб мира, фото - на фликрах, а браузерами станут шпионские гуглохромы.

К сему корпорации выписывают себе премиальные: попробуй компьютер не подтвердить, что деньги исправно платятся, мы все сможем заблокировать. Так уже было (много раз и даже для целых регионов мира).

А ПОТОМУ АЙ-ПАД ДЛЯ минимально квалифицированного конспиролога ПОНЯТЕН СРАЗУ: это халидомидное (или как там отрава называлась) дитя, урод сразу при рождении, у которого ручки как ласты, в ножках не развились суставчики, так что сам не побегает.
Для него НЕОБХОДИМО присоединение к сетевым cloud services.

Вот в чем задумка
Indeed, sir
    Cloud computing will make it unnecessary to have to carry a lot of memory storage. With an ipad and the cloud, you can just grab what you need when you need ...
    www.cultofmac.com/ipad-will-make-the...cloud-computing/28227


сделайте поиск на iPAD и "cloud computing" и прочитайте 1млн 200тыс ссылок
Мрачная идея.

з.ы. препарат назывался, по-моему, талидомидом.
..и вместе с тем она вовсю внедряется в жизнь.

А над Ричардом Столманом (Richard Stallman), который несколько лет назад написал статью-предупреждение о treacherous compiting, глупые хомячки посмеялись.

Спасибо за наводку, поищу. Интересно.
препарат называется галоперидол
именно вечерний приём этого препарата пропустил уважаемый emdrone
Стратегия непрямых действий в чистом виде.
Прямо Стив Роммель, всем хорош, и даже печень новенькая!
Зачем входить на рынок, когда его проще создать? Классика - с той разницей, что это та классика, при изучении которой классика и была написана.
Где то даже создание секты посвящённых, и они будут куплять Яблоко всегда. Одна из самых успешных бизнесс моделей, на мой недостаточно квалифицированный взгляд, если я правильно понял вашу мысль.
Несмотря на то, что мысль свою я выразил весьма дурашливо, вы поняли её правильно.
С той разницей, что секты - зло, а про Яблоко такого не скажешь:)
Секты не зло, а способ зарабатывать деньги. Зло- добро- это оценочные суждения, в нашем случае- с типа христианских ценностей, но христиане почему то забыли, что всего то пару тыщщ лет назад они начинали как секта. Причём, как одна из версий, с помощью Рима, которые начали изобретать новую идеологию, в поисках которой мечется Сечин и Ко.. Яблочные юзеры- сектанты, и ничего предосудительного я не вижу. Людям нравится использовать символ для обьединения.. Всё просто...
Сектанты забыли, что они вне цивилизации.
Цивилизация- это что?
Тада итс коррект,
Так Аппл же сразу сказало - книжки на нём читайте.
Вот мы запускаем магазин иБук для всех вас.
Всем читать и покупать.
Ну, и для смеху, может кто-то как бы работать будет - вам иВорк.
Но это вряд ли.

Suspended comment

Кому нужны Эклипсы и ИксКоды - это такое микроскопическое меньшинство (по сравнению с миллионами продавемых девайсов).
И это самое меньшинство само отправлется в пешее эротическое путешествие искать Эклипсы и ИксКоды где-то и корячиться с ними.

В то время как ошеломительный денежный поток льётся в Эппл - за такие нехитрые операции, как просмотр интернета, прослушивание музыки и чтение книг.

мой друг вот пишет в своем жж, что эппл работает по такой стратегии:

"Будущее уже здесь, но оно распределено неравномерно (с). Чтобы сделать по-настоящему круто, нужно смотреть не вперед, а назад ... из своей картины будущего".

Я склонен ему, как специалисту, доверять. Ну и вообще, красивую картинку рисует.
Любопытная мысль... Поде'литесь ссылкой на источник? :)
Действительно любопытно :) Особенно тема игр с доп.реальностью. Почитаю его ЖЖ на досуге подробнее :)
Вообще идея хорошая, и давно напрашивалась. Охарактеризовать в 2 словах можно было бы как "безклавиатурный ноут". Инет-серфер, и вообще читалка,видеоплеер, навигатор в машину (если есть GPS). У мелкомягких в свое время было нечто подобное под названием tablet PC, однако почему-то не пошло.
А там может и КПК, вымершие несколько лет назад из-за нашествия понтофонов, реанимируются.
То есть. Сначала делается девайс, обладающий тремя свойствами

Ненене.
Сначала делается девайс с четырьмя (соглашаясь с остальными тремя) свойствами.
1) Эппл

Ну, и остальное, весьма спорное, между прочим. Начиная с красоты, при наличии на рынке всего остального разной сепени красивости. Ну, а развести на лихие бабки только лишь за красоту, без понятной функциональности, тут пункт 1 играет.

У меня lBook eReader, который более чем устраивает. Единственный недостаток - экран меньше, чем А4, pdf неудобно читать. Телефон отдельно, PC, цифроговномыльница - отдельно. По мере устаревания функционалов легче заменять блоки (книжка/телефон/компьютер/фотоаппарат). Для тупого чтения книжек в общ.транспорте мне гораздо удобнее черненький непритязательный lBook, чем помигивающий, попукивающий и поблескивающий диодами епод.

Ну, и еще насчет мультифункционала: насколько глубоко пипл использует смартфоны, кроме функций тупого телефона.

Не пойдет ипод.
именно для задрочки на диване.
уже и официальные инфо есть:
http://technowinki.onet.pl/wiadomosci/iporno-dla-ipada,1,3169459,artykul.html
Не нравится, не хавай....тема нормальная если использовать как простой броузер или для чтения книг да для много чего... Нравится те уипанские китайские шняги купи и радуйся. Люди разрабатывают, вкладывают мозги, совершенствуются и сами и дело свое - а всякие лохи вроде тебя исходят поносом....мудазвон!!!!
Вы, уважаемый, макоёб?
Константин, отпишись от ru_mac, а? ;)
там все такое же маквно
Да благословит Бог компанию, которая заставляет людей финкать (мыслить). Если бы ещё к этому девайсу открытую архитектуру...
Константин, браво! Как точно подмечено. Прямо-таки раскрыли суть действий Apple. Правда же, ничем иным такую политику компании объяснить нельзя.

Deleted comment

Так, наверное, Вам его и не нужно покупать?
До чего ж задолбала эта навязываемая политика потребления. Покупать-тратить-на-ненужные-вещи. Становиться винтиком, придатком к модным вещам. Иначе ты не полноценный член "общества". Сопротивление этому тотальному оболваниванию практически бесполезно. Читайте Хаксли, товарищи. У него все написано про это.
> То есть. Сначала делается девайс, обладающий тремя свойствами:
> (...)

Четырьмя. Он работает на ядре BSD, а значит, там есть (ва)sh, gcc и на нем, в принципе, можно запустить GNU/Linux. Если вдруг окажется, что "как есть" девайс ни к чему не пригоден.

> Значит что? Значит, нужно НАЙТИ ЕЙ ПРИМЕНЕНИЕ.

При наличии свойства номер четыре, сие не проблема.

Черт побери, мне всегда хотелось купить то ли Эппл, то ли Sony Playstation вместо уродского "холодильника" формата ATX. Останавливала лишь неубиваемая ЖАБА в сочетании с кучами бесплатных б/у железяк вокруг, которые внеапно становятся "устаревшими" в связи с выходом очередной "супермега" версии сами-знаете-чего.

---------------------
Киргуду. Шутка. You've got me.



Собственно, я про что?

Про то, что "настроить под себя", скачать софтину, написать прикладную программку ( или взять у знакомого за пиво/секс/почет и уважуху/нашару, нужное подчеркнуть ) вполне можно и в домашних условиях, самостоятельно. А вот хороший, отлаженный тачскрин с драйверами, ёмкую батарею и энергоэффективный процессор, красивый, удобный в руках корпус, да хотя бы - банальную клавиатуру, которая бы не разбивалась, радовала глаз и пальцы, "держала" бы пролитый кофе/сладкий чай/борщ - все это можно сделать только на фабрике.

По-моему, Стив это прекрасно понимает, и "доставляет" именно там, where it matters. Впрочем, возможно, я ошибаюсь - как уже я сказал, всегда ХОТЕЛ купить то ли Apple, то ли PlayStation, то ли SparcStation ... хотеть, как известно, - не вредно.

Продайте жабу и купите Apple.
Mr.Крылов!! А написать Ваши откровения на нормальном русском или простом английском языке было слабо?? Без примененного малообразованного сленга??. 99% пользователей, не таких "продвинутых " как Вы интересует только удобно-неудобно, а не "как сделано". Словом, фильтруйте базар, PLS
Я простой блоггер и пишу у себя в уютненьком дневничке, как мне лично удобно. А Вы что такое? Вы мне деньги платите?
Ну че сказать?! В очередной раз назвать Вас всесторонним гением?! Сами же знаете это!
Спасибо скажу, за поднятое настроение!
Entschuldigung für meine Verspätung, а вот такой вариант: недорогой нетбук с хакинтошем - это яблофил или как? Ясен пень, весь софт тоже не очень купленный.
Кто как считает?
Поймите правильно, от винды тошнит: мало того что нестабильная (возможно, потому что пиратка, что ж поделать), линукс просто пожирает время на всякие настройки, а макос имеет самый удачный интерфейс.
Гениально! Смеялся от всей души! :-) Спасибо!
Очень не люблю когда пиарят маки, как собственно и не люблю когда чернопиарят.

По тексту: похоже на правду и очень соответствует действительности.

По сути: Не понятно для чего вы этот текст написали. Т.е я вижу мысль в конце о хрустальном штопоре, но это даже не вывод, а некоторая констатация факта с которым, кстати, тоже можно поспорить. (Слишком "не-диферент" синкают другие конторы что бы такое сделать.)
Я о том что такого рода текстов разной направленности и доводов ну очень много. Но все они какие-то бесхребетные. Мыслит не несут.
Я так и не понял, чем перед Вами провинился. На всякий случай - простите, если чего не так.
Дану. Ничем не провинились.

Просто я не понял для чего вы написали этот пост. Узнать хотел. Вот.
Затем, что хохлосрач уже всем надоел.
мне одному "чрезвычайная красота" маков кажется уродливой? что красивого в плоском кирпиче с круглыми краями?
Наверное, в том, что к нему не прилагается серый ящик с острыми краями, постоянно издающий жужжание?
серые ящики остались в 20веке
ныне в мире писи буйство форм и цветов
и только маки остались всегда и везде одинаковые, ага стадо хомяков с клонированными бессмысленными девайсинаими и каждый думает по другому конечо же :)))
Константин, составил я наконец вопросы. На какой почтовый ящик их выслать?

Вы правильно говорите: Эппл идет путем создания потребности, а не "изучения рынка".

В мире "фенечек" другим путем идти нельзя: пользователь не знает чего он хочет. У него и слов таких нет.

И если посмотреть на iPhone, самый удачный ход Эппла, то техниечски это достаточно примитивный приборчик, но вылизанный, с "инновациями", типа мультитача.

Тоже самое и с iPad'ом - технически ничего особенного, но уже "ждут".
Ну был у меня плеер ай под, и что? Мне он изначально не понравился.

Первое и самое тупое - этот долбанутый плусенсорный полу хрен пойми какой джойстик перехода по меню

Экранчик говённенький и маленький

Не защищён от царапин никаким покрытием.

В общем не знаю что в них такого от чего так люди прутся.
Просто вы уникальный.
Господин Крылов, вы ворвались в открытые двери. Технология "формирований новых потребностей" и впаривания говна подобного iPad - уже довольно старая штука.
Фирма Аплы не такова. Она сначала создаёт устройство, продаёт его, а потом потребители сами находят ему какое-нибудь употребление.
Что-то я не понял, что мешает потребителям проделавать это с устройствами других фирм, а вместо этого пользователи капризничают и плюются. Недостаточная красивость-дороговизна-перемешанность_функций?
хороший срач, годный
Интересующимся рекомендую: http://www.myviliv.com/eng/product/s5.asp. Третьего дня купил себе такой. Впечатления самые интересные:)
вот как все, оказывается :)
А я думал, они не знают, чего творят...
Мне кажется всё не так просто. Я вот, например, ещё в школе мечтал о планшетнике, потом ходил по компьютерным магазинам, смотрел на угробища за 50к на базе Windows и расстраивался. А теперь можно за вполне приемлемую сумму(в Штатах) купить себе игрушку.
Да, девайсы от Эппл - это игрушки. Недавно ввязался в разработку под iPhone, купил iPod - как плеер он слишком громоздок, как игровая консоль - неудобен в управлении, но это классный time killer для очередей и маршруток. Если положить рядом с вышедшим в то же время HTC Touch - разница очевидна. В Эппл умеют делать удобные вещи.
Это Джобс в своё время вытащил из Bell Labs GUI в том виде, в котором мы к ним привыкли и пустил в серию.
Есть очень нехорошие моменты : цена устройств завышена, Джопс постоянно изображает из себя бога, тотальный контроль над пользователями, но интерфейсы у них лучшие.
В Лондоне все "подсели" на эти побрякушки. Типа модно. А сами только на них в игрушки играют, да музыку слушают.
Доброго времени суток!

вот чесно говря я не понимаю того что тут происходит, один будет орать про превосходсво виндов второй про мак а третий про линукс, но всех трёх можно обозвать весьма недалёкими особями, ибо умный человек будет использовать преимущество разных платформ, меня не смущает что на рабочем месте у меня стоит писи и мак и при надобности я спокойно работаю в той системе в которой на данный момент удобнее, утром новости прочитать удобнее на кухне на планшетнике, раньше был samsung Q1 но по сравнению с айпадом убогое и неудобное устройство, вот как дизайнеру мне удобнее пользоватся макинтошем, ибо там всё заточено именно под меня :) причём на мак я пересел проработав под виндами больше 10 лет но и сейчас рядом стоит виндовая машинка на которой крутится 3д софт
так вот к чему я БУДТЕ УМНЫМИ ЛЮДЬМИ!!!
If all of the louis vuitton are straight up your lv scarves is a fake so this is a good way to teel if you have the real thing or not. As for lv damier canvas , the designers have their own brand value, even for their Louis Vuitton Men Bags Men's Work bags .