Интересующимся товарищам отвечаем: они находятся в плену устаревшей парадигмы и не понимают маркетинговой концепции компании Аплы. А ведь компания предупреждает: финк дифферент. Дифферент, понимаете? То есть – помышляйте инако, и будет вам профит.
Но в данном случае метода диферентования финки проявляется настолько наглядно, что её можно объяснить на пальцах.
Итак. Фирмы непродвинутые пытаются создавать девайсы для какой-то заранее определённой цели. Как правило, они пытаются угадать «желания потребителей». Получается это у них по-разному, но, как правило, плохо. Большая часть функций, встроенных в их девайсы, обычно бывает невостребована, пользователи капризничают и плюются, на одну кисленькую удачу приходится десять неудач и так далее.
Фирма Аплы не такова. Она сначала создаёт устройство, продаёт его, а потом потребители сами находят ему какое-нибудь употребление.
То есть. Сначала делается девайс, обладающий тремя свойствами:
а) он чрезвычайно красивый, гладкий и удобонажимаемый, что вызывает желание его немедля приобрести;
б) он достаточно дорогой, чтобы его было жалко сразу выкинуть:
в) в нём перемешаны разные функции всяких электронных устройств, можно в случайном порядке.
Дальше так. Пользователи видят няшку и покупают – из тех же соображений, из которых покупают котят и кристаллы Сваровски: «ой, красивенькое». Потом выясняется, что купили фигню, но выкинуть её жалко, потому что фигня недешёвая.
Значит что? Значит, нужно НАЙТИ ЕЙ ПРИМЕНЕНИЕ.
Мудрый Стив Джобс знает, что люди не столь глупы, сколь ленивы. Думать-то они умеют, просто не любят. Но если уж начинают думать, они, глядишь, и колесо, и порох изобретут, и до рыбной запеканки додумаются. А уж применение красивой удобной штучке – тем более отыщут. Чай, не бином.
Сейчас, например, миллионы людей будут напряжённо размышлять, к чему бы приспособить iPad. И найдут ему тысячи дел: читать в сортире, держать на рабочем столе (с фотографией детей и тёщи), дрочить опять же теперь можно на диване, а не перед компом… Да мало ли что! Найдётся туева хуча мелких занятий, для которых оная приспособа может оказаться полезной. Так зачем об этом заранее думать компании Эплы? САМИ, ВСЁ САМИ.
Далее. Как правило, первая эппловская приспособа выпускается в минимальной комплектации. Это не случайность, а продуманная политика. Потому что когда применение находится, тогда-то и выясняется, чего в приспособе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хватает, а что на фиг не сдалось. Вот тогда-то и выходит вторая версия того же продукта, где часть (не всё!) жгуче чаемых докруток таки ставится на место. К великой радости потребителей.
Более-менее нормальная версия устройства «с учётом рынка» появляется уже в третью очередь.
Дальше Эпла свою фигучку только совершенствует, снисходительно глядя на подтянувшихся «всяких прочих», которые, отчаянно зогвидуя, выбрасывают на рынок устройства-«киллеры», которые не то что не киляют, а даже и серьёзной доли рынка не отъедают. Потому что сам рынок создан и отформатирован первым девайсом, и всё последующее будут сравнивать именно с ним.
Кстати. Эпла не врёт, говоря, что её фанаты – продвинутые люди. Это правда. Они же должны всё время придумывать и изобретать, как бы ещё применить покупаемые ими приборчики. Так что им правда есть чем гордиться, ага.
Разумеется, Эпла осторожничает. То есть даёт фантазии пользователей определённое направление. Но я думаю, бизнес-высоты будущего покорят фирмы, которые указанный принцип возведут в культ.
И мы дождёмся, что какая-нибудь знаменитая контора выпустит хрустальный нагревательный штопор с рентгеновским аппаратом, компасом и трещоткой, управляемый блютуфно. Цена – бачей двести. Если охреневшим пользователям втюхать миллион таких приборов, то через какое-то время откроется - жить без такой штуки ну просто вот никак невозможно, только трещотку надо заменить на колокольчик и вкрутить в него фотик с тремя объективами.
Финк, ребза. Дифферент.
)(
adlov
February 2 2010, 11:31:22 UTC 9 years ago
krylov
February 2 2010, 11:39:38 UTC 9 years ago
Эпла делает продукт боль-мень полноценный, но НЕПОНЯТНО ДЛЯ ЧЕГО. Его берут, потому что "зачем-нибудь да понадобится".
adlov
February 2 2010, 12:02:44 UTC 9 years ago
Например, Red Bull. Или президент страны как бизнес проект. Из предыдущего массы за годы пользования сделали конфетку. Из нынешнего могли бы тоже, но, в терминах маркетинга, сейчас происходит каннибализация бренда.
telegamochka
February 2 2010, 11:40:56 UTC 9 years ago
sam_buddy
February 2 2010, 11:45:16 UTC 9 years ago
telegamochka
February 2 2010, 11:51:30 UTC 9 years ago
sam_buddy
February 2 2010, 11:54:24 UTC 9 years ago
emdrone
February 2 2010, 12:30:18 UTC 9 years ago
Попробуйте сделайть поиск на http://www.freshmeat.net
isolder
February 2 2010, 12:46:15 UTC 9 years ago
http://gluek.info/2006/12/26/x-neur-punto-switcher-for-linux/
Надо и самому такую поставить.
sam_buddy
February 2 2010, 13:43:36 UTC 9 years ago
isolder
February 2 2010, 14:15:39 UTC 9 years ago
ekrava
February 7 2010, 18:43:03 UTC 9 years ago
levushkan
February 7 2010, 22:13:06 UTC 9 years ago
telegamochka
February 8 2010, 00:28:14 UTC 9 years ago
Сколько людей - столькуо и мнений. По собственному опыту могу сказать, что услия не запредельны (не более, чем освоение виндов "с нуля", а то и менее). Прибыль же - я пользуюсь бесплатной ОС и бесплатным софтом, которого мне более, чем хватает для работы. Я не связана прихотями майкрософта. Я не подпадаю под категорию "воров и пиратов", а УБЭПовцы (или как их там), видя комп с линуксом, вздыхают - "это ж линукс..." и идут искать виндовые компы. Я несколько лет не забиваю себе голову такими вещами, как вирусы-антивирусы. На мой взгляд, усилия окупились неоднократно.
В свою очередь, я считаю, что усилия и деньги, потраченные на получение прав, приобретение автомобиля, всевозможные гаражи, противоугонки, зимние резины, штрафы гаишникам, стояние в пробках и т.п. - не покрываются прибылью от использования автомобиля. Все плюсы, которые имеет любой автомобилист, я легко получаю _тогда_, когда _мне_нужно_ - наняв за несколько сотен рублей на полчаса-час автомобиль с персональным шофером :)
> Компьютер должен быть простым как мобильник. Это сделала Эппл. Комп ля людей а не для танцев с бубном
С тем же успехом можно утверждать, что все велосипеды должны быть трехколесными. Все индивидуально. Компьютер должен выполнять задачи его владельца. Выполнять в максимальном объеме и максимально удобным образом. Компьютер должен быть масштабируемым - чтобы можно было подобрать конфигурацию для решения _своих_ задач.
levushkan
February 8 2010, 09:04:51 UTC 9 years ago
zimopisec
February 8 2010, 08:53:44 UTC 9 years ago
Независимо от прибыли.
levushkan
February 8 2010, 09:03:38 UTC 9 years ago
zimopisec
February 8 2010, 09:14:57 UTC 9 years ago
potan
February 8 2010, 10:34:32 UTC 9 years ago
levushkan
February 8 2010, 10:37:37 UTC 9 years ago
potan
February 8 2010, 10:50:35 UTC 9 years ago
Да и на маке смог хоть что-то сделать, только научившись там запускать xterm.
levushkan
February 8 2010, 10:56:57 UTC 9 years ago
telegamochka
February 2 2010, 11:37:19 UTC 9 years ago
krylov
February 2 2010, 11:45:09 UTC 9 years ago Edited: February 2 2010, 11:45:50 UTC
К примеру о мышах. Я понимаю, что магик-мойса для человека, играющего в игрули, КРАЙНЕ нехороша, просто противопоказана. Но я-то не играю, и мне эта фигня по нраву. Погладишь её по спинке, она всё делает.
telegamochka
February 2 2010, 11:56:52 UTC 9 years ago
ex_quicknqu624
February 2 2010, 14:46:42 UTC 9 years ago
temporalescha
February 2 2010, 19:45:54 UTC 9 years ago
P.S. CAPTCHA - зло!
kspshnik
February 8 2010, 07:16:31 UTC 9 years ago
telegamochka
February 8 2010, 11:01:45 UTC 9 years ago
Если мне интереснее собрать носимый компьютер, настроенный под мои задачи - зачем мне брать мак, настроенный под нужды среднестатистического эпл-фана? Мне в отличие от них не влом изучить особенности ОС и настроить ее для себя :) Кто-то запускает караоке (там все продумано для удобства! и буковки бегут! а если нет каких-то песен - значит, они нам не нужны!), а кто-то стирает пальцы левой о металл двенадцатиструнки, осваивает аккорды числом поболе трех - но свободен петь и сочинять все, что захочется :) Уж Вы-то как КСПшник со стажем разницу понимаете :)
levushkan
February 8 2010, 11:34:28 UTC 9 years ago
lucky_lr
February 2 2010, 12:29:55 UTC 9 years ago
Я правильно понимаю, что, как и в windows, я могу браузиться в интернете одной рукой (только мышью) и иметь все те же функции - возможность открывать-закрывать-обновлять вкладки, быстро пролистывать страницы вверх-вниз, переключаться между вкладок и т.п.?
Естественно, это всё должно выполняться только лишь мышью, без нажатия кнопочек в браузере (обновить, файл->создать вкладку) и без нажатия кнопочек на клавиатуре (F5 и т.п.).
ammosov
February 2 2010, 11:46:15 UTC 9 years ago
spqr_voldi
February 2 2010, 14:00:48 UTC 9 years ago
P. S. Владелец уже второго ипода. Первый был лучше.
ex_quicknqu624
February 2 2010, 14:48:09 UTC 9 years ago
sergiota
October 16 2010, 15:02:03 UTC 8 years ago
gilgatech
February 2 2010, 11:40:14 UTC 9 years ago
ramtamtager
February 2 2010, 16:23:01 UTC 9 years ago
Меченный тоже начал с уничтожения программы Энергия-Буран.
gilgatech
February 2 2010, 16:30:46 UTC 9 years ago
ammosov
February 2 2010, 11:43:53 UTC 9 years ago
blazzer
February 2 2010, 12:52:31 UTC 9 years ago
ammosov
February 2 2010, 11:45:33 UTC 9 years ago
mahar_lj
February 2 2010, 11:46:00 UTC 9 years ago
*
а самый хитрый выверт в рамках описанной мегастратегии конечно у Эпл вышел с персональным компьютером - уж казалось бы накой людям такая хрень - тыщи лет жили без неё и ничего
и вот поди ж ты как ни трудно было, а приспособили под какие-то нужды -
вот , скажем в живых журналах писать
*
на самом деле Джобс оптимизирует конечно
в случае с планшетом - все делают нет-буки с кучей избыточных функций а он сделал более оптимальное для интернета приспособление (и не один и не первый, но это ладно - умеют люди продавать, ничего не скажешь)
в эпловских компах гораздо раньше исчезли дисководы для дискет и проч и проч
(но текст прикольный)
telegamochka
February 2 2010, 12:00:46 UTC 9 years ago
mahar_lj
February 2 2010, 12:10:34 UTC 9 years ago
опять же смотря для чего - у каждого человека свои запросы
про многозадачность по радио говорили что на там так всё летает, что она как бы и не оч. нужна
а я вот сижу с эйсером - оператика 1 и производитель висту поставил - что толку в многозадачности , если каждое окно по минуте открывается
что касается флэш - то 1) вроде будет 2) было б конечно лучше если б всё ПО было открытым но к сожалению и Эдоб и Эпл корпорации и их фин интересы не всегда совпадают
telegamochka
February 2 2010, 12:22:27 UTC 9 years ago
mahar_lj
February 2 2010, 12:28:18 UTC 9 years ago
да надо бы с висты перейти - чего уж
и вообще другую машинку надо бы - но то лень то денег нет - щяс денег нет
telegamochka
February 2 2010, 12:34:51 UTC 9 years ago
Думаю, стоит поменять ОС - тогда сразу настроение изменится :) Да и деньги целее будут - как раз получится совсем другая машинка без лишних трат :)
mahar_lj
February 2 2010, 12:45:59 UTC 9 years ago
5 часов это курто
настроение нормальное
спасибо, подумаю
levushkan
February 7 2010, 22:05:44 UTC 9 years ago
telegamochka
February 8 2010, 00:05:35 UTC 9 years ago
В плане энергопотребления гораздо интереснее fit-PC2. Со своими 5 ваттами при пиковой нагрузке (в штатном режиме - 1 ватт) этот компьютер должен прожить от моего внешнего аккумулятора около суток. И уж если заменять нетбук - я лучше заменю его трехсотдолларовым fit-PC2, а не тысячедолларовой ай-грушкой.
levushkan
February 8 2010, 00:09:04 UTC 9 years ago
iPad в базовой комплектации стоит 499 долларов, а вовсе не 1000.
levushkan
February 7 2010, 22:04:33 UTC 9 years ago
azot
February 2 2010, 23:31:49 UTC 9 years ago
Ваще-то в два с половиной раза тяжелее и в два с половиной раза дороже толковой e-ink читалки.
mahar_lj
February 3 2010, 10:30:50 UTC 9 years ago
всё с чужих слов - сравнивали, как можно понять с амазон-комовской читалкой
тяжелее подозреваю потому что экранчик побольше
levushkan
February 7 2010, 22:06:42 UTC 9 years ago
Где тут 2,5 раза ращницы?
potan
February 8 2010, 10:36:14 UTC 9 years ago
Кстати, как их туда запихивать без USB?
levushkan
February 8 2010, 10:38:36 UTC 9 years ago
Можно прямо с сайта скачивать (типа Либрусека), или по WiFi с ноутбука скидывать
spqr_voldi
February 2 2010, 14:04:17 UTC 9 years ago
telegamochka
February 2 2010, 14:25:48 UTC 9 years ago
> Флеш --- но зачем?
Конечно - зачем? Давать разработчикам хоть какую-то свободу что-то писать под айпад без согласования? Не по-эппловски ;) А вообще, я часто слышала от эппл-фанов "а зачем". Внешний монитор (когда эпплы было моноблоками)? Зачем? (меня потрясло, что это сказал художник, для которого возможность поменять монитор на более качественный или большего размера должна была бы быть весьма важна). Вторая кнопка мыши? Зачем? USB? А зачем? DVD-привод? А зачем? Я, мол, забыл, когда смотрел фильмы с диска. Все это - примеры из моего реального общения с людми, "думающими яблоком". Еще было какое-то "зачем" - по поводу отсутствия то ли гнезда для эзернета, то ли вай-вай модуля. Так что с позицией "если этого нет в моем Маке - значит оно не нужно" я знакома :)
Насколько я помню, даже 160-гигабайтный айпод _не_позволял_ использовать его в качестве "большой флэшки" - чтобы, к примеру, перенести несколько своих файлов из дома на работу. Если не ошибаюсь, эта же "родовая травма" унаследована и айфонами, и айпадом. Так что слушать и хранить на ай-гаджетах скачанные с айтюнза песни - можно. А, допустим, сохранить бэкап рабочей информации - низ-зя.
Flash позволил бы на ай-гаджетах запускать большое количество уже созданных игр и приложений. Но это была бы утрата контроля приложений со стороны корпорации.
pyrzik
February 2 2010, 16:21:35 UTC 9 years ago
а видеотелефония оказалась не столько удобна с практической точки зрения, сколь обычные звонки. красиво выглядит только в рекламе. вот и не пользуются массово. iPad же заточен под массовые потребности.
spqr_voldi
February 2 2010, 20:04:34 UTC 9 years ago
levushkan
February 7 2010, 22:08:44 UTC 9 years ago
norguhtar
February 7 2010, 07:15:21 UTC 9 years ago
levushkan
February 7 2010, 22:03:05 UTC 9 years ago
krylov
February 2 2010, 12:51:15 UTC 9 years ago
mahar_lj
February 2 2010, 13:14:33 UTC 9 years ago
Зачем "Зачем"
зачем яблоплан?
ну лично я некоторое время назад оч хотел что-то такое больше коммуникатора и меньше ноута чтобы писать в дороге (долгие дороги были туда-сюда)
конечно дивайс надо юзать но навскидку набирать тексты в походных условиях подошло бы видимо - т.е. журналистам всяким и т.п.
ещё говорят у американского минообраза большие планы - раздать студентам
telegamochka
February 2 2010, 14:36:02 UTC 9 years ago
mahar_lj
February 2 2010, 14:55:55 UTC 9 years ago
быстро не понабираешь
telegamochka
February 2 2010, 15:09:52 UTC 9 years ago
mahar_lj
February 2 2010, 15:16:53 UTC 9 years ago
высказал логическое мнение не основанное на опыте - приборов таких не юзал - может быть и удобно
telegamochka
February 2 2010, 15:38:57 UTC 9 years ago
mahar_lj
February 2 2010, 15:43:58 UTC 9 years ago
не знаю что ещё сказать
вы молодец
telegamochka
February 2 2010, 15:48:34 UTC 9 years ago
levushkan
February 7 2010, 22:10:33 UTC 9 years ago
telegamochka
February 8 2010, 00:10:57 UTC 9 years ago
Anonymous
February 2 2010, 11:47:13 UTC 9 years ago
нехочешь - не пой, чего пузыри-то пускать?
(со вздохом)
krylov
February 2 2010, 11:52:40 UTC 9 years ago
mindfactor
February 2 2010, 11:54:22 UTC 9 years ago
Халидомидное дитя
emdrone
February 2 2010, 12:01:36 UTC 9 years ago
1. Все дело в том, что еще к началу 2000х существовала стратегическая "Доктрина Всеобщей Информационной Осведомленности", которую должны были внедрять потихоньку встраивая включаемые удаленно микрофоны в сотовые телефончики (встроили), собирая абсолютно все взаимодействия человека с миром в компьютерные базы данных (собрали), делая GPS-устройства авто-доносящими на водителя в случае аварии (пригодится полиции) или поломки (пригодится страховой корпорации). Надо всем стоит могучий Гугл. Количество приговоров в создании которых участвовали данные о поисках подсудимого на Интернете давно уже ненулевое.
Сразу и целиком доктрину было завернули. Тогда её поделили на кусочки-доктринешечки и стали себе вводить по отдельности.
2. Вторым могучим стимулом, разумеется, оказался Великий Доллар. Какому же майкро$$офту может понравиться что компьютер принадлежит отдельному человеку и он может на него установить что хочет?!
Потому возникла "Виста", где компьютер ходит стучать на центральные интернет-серверы, дозволяет или не дозволяет проигрывать "premium content" ну и так далее.
И специально была сформулирована и запущена доктрина ВЕРОЛОМНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ компьютера, на которую теперь работает создание CLOUD SERVICES. Раньше ваши документы лежали на вашем диске. Сегодня они будут на сети и серверах, не принадлежащих вам. Ваши социальные связи будут на "социальных сайтах", отраде тайных служб мира, фото - на фликрах, а браузерами станут шпионские гуглохромы.
К сему корпорации выписывают себе премиальные: попробуй компьютер не подтвердить, что деньги исправно платятся, мы все сможем заблокировать. Так уже было (много раз и даже для целых регионов мира).
А ПОТОМУ АЙ-ПАД ДЛЯ минимально квалифицированного конспиролога ПОНЯТЕН СРАЗУ: это халидомидное (или как там отрава называлась) дитя, урод сразу при рождении, у которого ручки как ласты, в ножках не развились суставчики, так что сам не побегает.
Для него НЕОБХОДИМО присоединение к сетевым cloud services.
Вот в чем задумка
Re: Халидомидное дитя
sam_buddy
February 2 2010, 12:06:38 UTC 9 years ago
iPAD and "cloud services"
emdrone
February 2 2010, 12:15:37 UTC 9 years ago
Cloud computing will make it unnecessary to have to carry a lot of memory storage. With an ipad and the cloud, you can just grab what you need when you need ...loud-computing/28227
www.cultofmac.com/ipad-will-make-the...c
сделайте поиск на iPAD и "cloud computing" и прочитайте 1млн 200тыс ссылок
ex_lady_mat
February 2 2010, 12:26:52 UTC 9 years ago
з.ы. препарат назывался, по-моему, талидомидом.
Richard Stallman "treacherous computing"
emdrone
February 2 2010, 12:33:55 UTC 9 years ago
А над Ричардом Столманом (Richard Stallman), который несколько лет назад написал статью-предупреждение о treacherous compiting, глупые хомячки посмеялись.
Re: Richard Stallman "treacherous computing"
ex_lady_mat
February 2 2010, 12:36:54 UTC 9 years ago
heleknar
February 4 2010, 01:06:46 UTC 9 years ago
именно вечерний приём этого препарата пропустил уважаемый emdrone
sostavitel
February 2 2010, 12:07:42 UTC 9 years ago
Прямо Стив Роммель, всем хорош, и даже печень новенькая!
Зачем входить на рынок, когда его проще создать? Классика - с той разницей, что это та классика, при изучении которой классика и была написана.
Стратегия непрямых действий в чистом виде.
gizake
February 6 2010, 14:35:36 UTC 9 years ago
sostavitel
February 6 2010, 14:46:38 UTC 9 years ago
С той разницей, что секты - зло, а про Яблоко такого не скажешь:)
что секты - зло
gizake
February 6 2010, 18:30:43 UTC 9 years ago
sostavitel
February 6 2010, 18:32:16 UTC 9 years ago
они вне цивилизации.
gizake
February 6 2010, 19:22:27 UTC 9 years ago
sostavitel
February 6 2010, 19:24:36 UTC 9 years ago
гугл ит
gizake
February 6 2010, 19:30:47 UTC 9 years ago
Значит, нужно НАЙТИ ЕЙ ПРИМЕНЕНИЕ.
alextr98
February 2 2010, 12:10:46 UTC 9 years ago
Вот мы запускаем магазин иБук для всех вас.
Всем читать и покупать.
Ну, и для смеху, может кто-то как бы работать будет - вам иВорк.
Но это вряд ли.
Suspended comment
Мне еще Ыклыпс подавай, ну или XCode накрайняк
alextr98
December 15 2011, 18:45:39 UTC 7 years ago
И это самое меньшинство само отправлется в пешее эротическое путешествие искать Эклипсы и ИксКоды где-то и корячиться с ними.
В то время как ошеломительный денежный поток льётся в Эппл - за такие нехитрые операции, как просмотр интернета, прослушивание музыки и чтение книг.
besedin
February 2 2010, 12:31:41 UTC 9 years ago
"Будущее уже здесь, но оно распределено неравномерно (с). Чтобы сделать по-настоящему круто, нужно смотреть не вперед, а назад ... из своей картины будущего".
Я склонен ему, как специалисту, доверять. Ну и вообще, красивую картинку рисует.
telegamochka
February 2 2010, 12:36:42 UTC 9 years ago
besedin
February 2 2010, 12:38:45 UTC 9 years ago
telegamochka
February 2 2010, 12:47:02 UTC 9 years ago
Anonymous
February 2 2010, 13:04:50 UTC 9 years ago
А там может и КПК, вымершие несколько лет назад из-за нашествия понтофонов, реанимируются.
То есть. Сначала делается девайс
vasilieff
February 2 2010, 14:31:23 UTC 9 years ago
Ненене.
Сначала делается девайс с четырьмя (соглашаясь с остальными тремя) свойствами.
1) Эппл
Ну, и остальное, весьма спорное, между прочим. Начиная с красоты, при наличии на рынке всего остального разной сепени красивости. Ну, а развести на лихие бабки только лишь за красоту, без понятной функциональности, тут пункт 1 играет.
У меня lBook eReader, который более чем устраивает. Единственный недостаток - экран меньше, чем А4, pdf неудобно читать. Телефон отдельно, PC, цифроговномыльница - отдельно. По мере устаревания функционалов легче заменять блоки (книжка/телефон/компьютер/фотоаппарат). Для тупого чтения книжек в общ.транспорте мне гораздо удобнее черненький непритязательный lBook, чем помигивающий, попукивающий и поблескивающий диодами епод.
Ну, и еще насчет мультифункционала: насколько глубоко пипл использует смартфоны, кроме функций тупого телефона.
Не пойдет ипод.
yelpat
February 2 2010, 14:55:56 UTC 9 years ago
уже и официальные инфо есть:
http://technowinki.onet.pl/wiadomosci/iporno-dla-ipada,1,3169459,artykul.html
Anonymous
February 2 2010, 15:56:19 UTC 9 years ago
krylov
February 2 2010, 22:29:41 UTC 9 years ago
obeh
February 3 2010, 08:46:18 UTC 9 years ago
там все такое же маквно
karpion
February 2 2010, 15:58:36 UTC 9 years ago
net_plana
February 2 2010, 17:52:05 UTC 9 years ago
fon_rotbar
February 2 2010, 18:07:11 UTC 9 years ago
Deleted comment
krylov
February 2 2010, 22:34:23 UTC 9 years ago
pushistayazaya
February 2 2010, 18:34:19 UTC 9 years ago
elte_igel
February 2 2010, 18:37:30 UTC 9 years ago
> (...)
Четырьмя. Он работает на ядре BSD, а значит, там есть (ва)sh, gcc и на нем, в принципе, можно запустить GNU/Linux. Если вдруг окажется, что "как есть" девайс ни к чему не пригоден.
> Значит что? Значит, нужно НАЙТИ ЕЙ ПРИМЕНЕНИЕ.
При наличии свойства номер четыре, сие не проблема.
Черт побери, мне всегда хотелось купить то ли Эппл, то ли Sony Playstation вместо уродского "холодильника" формата ATX. Останавливала лишь неубиваемая ЖАБА в сочетании с кучами бесплатных б/у железяк вокруг, которые внеапно становятся "устаревшими" в связи с выходом очередной "супермега" версии сами-знаете-чего.
---------------------
Киргуду. Шутка. You've got me.
elte_igel
February 2 2010, 18:56:07 UTC 9 years ago
Про то, что "настроить под себя", скачать софтину, написать прикладную программку ( или взять у знакомого за пиво/секс/почет и уважуху/нашару, нужное подчеркнуть ) вполне можно и в домашних условиях, самостоятельно. А вот хороший, отлаженный тачскрин с драйверами, ёмкую батарею и энергоэффективный процессор, красивый, удобный в руках корпус, да хотя бы - банальную клавиатуру, которая бы не разбивалась, радовала глаз и пальцы, "держала" бы пролитый кофе/сладкий чай/борщ - все это можно сделать только на фабрике.
По-моему, Стив это прекрасно понимает, и "доставляет" именно там, where it matters. Впрочем, возможно, я ошибаюсь - как уже я сказал, всегда ХОТЕЛ купить то ли Apple, то ли PlayStation, то ли SparcStation ... хотеть, как известно, - не вредно.
krylov
February 2 2010, 22:33:42 UTC 9 years ago
Anonymous
February 2 2010, 19:23:38 UTC 9 years ago
krylov
February 2 2010, 22:32:27 UTC 9 years ago
efa2007
February 2 2010, 22:56:54 UTC 9 years ago
Спасибо скажу, за поднятое настроение!
яблофил или не яблофил
Anonymous
February 3 2010, 09:07:33 UTC 9 years ago
Кто как считает?
Поймите правильно, от винды тошнит: мало того что нестабильная (возможно, потому что пиратка, что ж поделать), линукс просто пожирает время на всякие настройки, а макос имеет самый удачный интерфейс.
pavel_kaplin
February 3 2010, 09:43:14 UTC 9 years ago
А в чем соль-то?
jossser
February 3 2010, 09:55:29 UTC 9 years ago
По тексту: похоже на правду и очень соответствует действительности.
По сути: Не понятно для чего вы этот текст написали. Т.е я вижу мысль в конце о хрустальном штопоре, но это даже не вывод, а некоторая констатация факта с которым, кстати, тоже можно поспорить. (Слишком "не-диферент" синкают другие конторы что бы такое сделать.)
Я о том что такого рода текстов разной направленности и доводов ну очень много. Но все они какие-то бесхребетные. Мыслит не несут.
Re: А в чем соль-то?
krylov
February 3 2010, 21:18:57 UTC 9 years ago
Re: А в чем соль-то?
jossser
February 7 2010, 20:36:21 UTC 9 years ago
Просто я не понял для чего вы написали этот пост. Узнать хотел. Вот.
Re: А в чем соль-то?
balalajkin
February 8 2010, 06:19:06 UTC 9 years ago
ihatehuman
February 3 2010, 13:56:52 UTC 9 years ago
krylov
February 3 2010, 21:18:16 UTC 9 years ago
ihatehuman
February 3 2010, 23:14:26 UTC 9 years ago
ныне в мире писи буйство форм и цветов
и только маки остались всегда и везде одинаковые, ага стадо хомяков с клонированными бессмысленными девайсинаими и каждый думает по другому конечо же :)))
Оффтоп
mboyko
February 4 2010, 07:48:02 UTC 9 years ago
sergei_borodin
February 4 2010, 18:29:10 UTC 9 years ago
Вы правильно говорите: Эппл идет путем создания потребности, а не "изучения рынка".
В мире "фенечек" другим путем идти нельзя: пользователь не знает чего он хочет. У него и слов таких нет.
И если посмотреть на iPhone, самый удачный ход Эппла, то техниечски это достаточно примитивный приборчик, но вылизанный, с "инновациями", типа мультитача.
Тоже самое и с iPad'ом - технически ничего особенного, но уже "ждут".
ex_poznavat
February 6 2010, 14:12:46 UTC 9 years ago
Первое и самое тупое - этот долбанутый плусенсорный полу хрен пойми какой джойстик перехода по меню
Экранчик говённенький и маленький
Не защищён от царапин никаким покрытием.
В общем не знаю что в них такого от чего так люди прутся.
Ничего удивитльного
jossser
February 7 2010, 20:38:31 UTC 9 years ago
nazdarru
February 6 2010, 17:59:44 UTC 9 years ago
Что-то я не понял
borgirr
February 7 2010, 17:37:32 UTC 9 years ago
Что-то я не понял, что мешает потребителям проделавать это с устройствами других фирм, а вместо этого пользователи капризничают и плюются. Недостаточная красивость-дороговизна-перемешанность_фу
одобрительно
balalajkin
February 8 2010, 06:14:44 UTC 9 years ago
catrifle
February 8 2010, 08:55:57 UTC 9 years ago
ggoose
February 8 2010, 22:26:37 UTC 9 years ago
А я думал, они не знают, чего творят...
richard_sir
April 7 2010, 11:19:34 UTC 9 years ago
Да, девайсы от Эппл - это игрушки. Недавно ввязался в разработку под iPhone, купил iPod - как плеер он слишком громоздок, как игровая консоль - неудобен в управлении, но это классный time killer для очередей и маршруток. Если положить рядом с вышедшим в то же время HTC Touch - разница очевидна. В Эппл умеют делать удобные вещи.
Это Джобс в своё время вытащил из Bell Labs GUI в том виде, в котором мы к ним привыкли и пустил в серию.
Есть очень нехорошие моменты : цена устройств завышена, Джопс постоянно изображает из себя бога, тотальный контроль над пользователями, но интерфейсы у них лучшие.
ext_218859
April 14 2010, 11:15:41 UTC 9 years ago
belartdes
August 30 2010, 23:23:04 UTC 8 years ago
вот чесно говря я не понимаю того что тут происходит, один будет орать про превосходсво виндов второй про мак а третий про линукс, но всех трёх можно обозвать весьма недалёкими особями, ибо умный человек будет использовать преимущество разных платформ, меня не смущает что на рабочем месте у меня стоит писи и мак и при надобности я спокойно работаю в той системе в которой на данный момент удобнее, утром новости прочитать удобнее на кухне на планшетнике, раньше был samsung Q1 но по сравнению с айпадом убогое и неудобное устройство, вот как дизайнеру мне удобнее пользоватся макинтошем, ибо там всё заточено именно под меня :) причём на мак я пересел проработав под виндами больше 10 лет но и сейчас рядом стоит виндовая машинка на которой крутится 3д софт
так вот к чему я БУДТЕ УМНЫМИ ЛЮДЬМИ!!!
lilibanban
September 2 2010, 02:01:12 UTC 8 years ago