"Вопросы"

За сбычу мечт!!!
Наконец-то "начальство"(тм) обратило на вас внимание!
8-))

Купил, прочитал за вечер.На момент покупки, насколько я понял осталось всего пару экземпляров.Заодно прихватил хобсбаума и еще пару книжиц. Сначала по дизайну - понимаю, что времени было мало и организационные усилия скромны, но дизайн обложки в целом понравился. Потом можно поменять, но по мне так вполне неплохо, Внутри все не ахти , к сожалению, текст как единый массив в два ряда, вводит в некоторое уныние. Качество печати и бумаги очень скромное.Надо здесь искать варианты.
По содержанию. Понравились все вступительные статьи, из "темы номера" - статья Неменского "национализм сельский и городский", хотя у Сергеева вышло очень серьезное исследование, перечитаю еще не раз.Статья с документами читается тяжко, не очень понятно зачем она нужна была. Ну и Соловьи , конечно хороши, но это ожидалось... Предложения -

1)редактор может писать не только водные доктринальные тексты, а небольшую колонку по злободневным событиям.
2)тексты иностранных авторов - выдержки, публикации и т. д.
3)Текст автора, который бы рассматривал национализм, с других идеологических позиций.
4)Рубрика о национальных движениях в разных странах - история, доктрина и т. д.
5)Голых девок побольше.

"И.Шафаревич"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

"Совет Американского математического общества выпустил специальное заявление, в котором выразил своё «осуждение антисемитских работ И. Р. Шафаревича» "


http://www.ams.org/about-us/governance/council/council-minutes0193.pdf

"The RESOLUTION
The Committee on Human Rights (CHR) is requested to submit to the Council by 1
January 1994 as factual a report as possible of the appointment history of the last ten
years (statistical data included) of mathematical units with which Igor Shafarevich
has been associated. Since it may be hard to obtain historical data from these units,
it is suggested that the CHR survey mathematicians living in the United States who
emigrated from what was the Soviet Union."

После полуторадесятка лет в Штатах мой мозг плавится, пытаясь понять, что за "appointment history of mathematical units".

Кто нибудь-знает, получило ли общество вышеупомянутый отчет от комитета?

http://www.jstor.org/stable/2673079?seq=6

(copy-paste от руки)

Igor Shafarevich, the mathematician and former dissdent colleague of Solzhenigsyn, compared the reception of Progulki (Q. речь идет о книге Синявского) in Russia unfavorably with that accorded to Salman Rushdie's Satanic Verses in the Muslim world. Shavarevich described Satanic Verses as "something of an Islamic version of Progulki" and claimed that by prohibiting the publication of a work that subverted its culture the Islamic world had "palpably reduced the oppression that it might have experienced in the near future." ... According to Shafarevich, the ban on Satanic Verses had been prompted by spontaneous mass demonstrations by Muslims; and international concern over Ayatollah Khomeini's fatwah against Rushdie was, in his views, a "whitewash" masking the insult directed at "a whole civilization". Shafarevich in effect condoned passing the death sentence on an author whose work challenged received cultural norms.

полный subj:

я думаю, что верхний абзац дает хорошую идею о том, почему я тусуюсь в журнале Крылова

http://www.gramotey.com/?open_file=1269059418

Недавно аналогичная ситуация прогремела по всему свету. Знаменитые "Сатанинские суры" Соломона Рушди - это, по-видимому, нечто вроде исламского варианта "Прогулок с Пушкиным". И надо сказать, что исламский мир своей реакцией на это "прощупывание" еще раз доказал свою большую жизненную силу, а тем самым, вероятно, заметно ослабил давление, которому мог бы подвергнуться в ближайшее время. Я говорю, конечно, не о призыве покойного Аятоллы убить автора - они оказались как раз очень удобным предлогом, чтобы под видом защиты Рушди (который еще, наверное, заработает на этом шуме не один миллион), замазать то кощунственное оскорбление, которое было нанесено целой цивилизации - многим сотням миллионов человек. Реальным ответом были грандиозные демонстрации, то, что в столкновениях с полицией сотни людей отдали свои жизни - и в результате удалось добиться запрета книги во многих странах.

в столкновениях с полицией сотни людей отдали свои жизнии в результате удалось добиться запрета книги во многих странах

Бесспорная премия Дарвина.

Испортил настроение , блин.

и в самом деле.. какой "русский национализм" может получить возможность издаваться в СМИ... нонсенс.

PS: даже каптча в этом журнале прозрачно мне намекает:

Пока одни сидят и ждут, кто бы им дал возможность - другие идут и делают.

В городишке N не было хорошего портного. Вообще никакого портного не было. А не открыть ли мне Салон Высокой Моды, подумал бакалеiщик Петр Иванович Опередяйко. Дык вот и открою - салон-то!
А Натаху к лотку поставлю: "А вот чулки хранцузския из собачьей шерсти кому?"

теперь будут распространять, что якобы редакция и в самом деле нерусская(что неправда, но откуда ж знать)

Я, честно говоря, не вижу особого смысла отвечать по существу на подобные "обвинения".
По тону реплики видно, что оппонент - человек не честно заблуждающийся, а злонамеренный. Его задача - диффамация. Можно, конечно, ему ответить: "Это неправда, у нас все русские". Но он в ответ, обрадовавшись, что с ним разговаривают, и почуяв простор для фантазии, начнет уже лично на редакцию и членов редсовета лить грязь в том же смело-бездоказательном стиле. Дальше придется перед ним оправдываться, опровергать, до бесконечности ему доказывать, что никто из нас не верблюд... И общее впечатление от этого у зрителей все равно будет: "Ну, дыма без огня не бывает - видно, в самом деле что-то там нечисто".

Наверное, пора уже приучать людей к тому, что обвинения типа "Да у них там все нерусские!", не сопровождаемые пояснениями и доказательствами - просто мусор. Дешевая гэбэшная разводка. И относиться к этому надо как к мусору.

Злонамеренным-то ?

а вы тоже, я смотрю, очень гусский.
меня всегда удивляет эта хуцпа глубоко нерусских людей, вылезающих вещать от имени русского народа... Граждане, отчего вы не честны перед собой и своими корнями - отчего не перестанете прикрываться словом русский и Россия, обтяпывая свой прибыльный политический гешефт, а?

.

я русская во всех обозримых поколениях предков.



русский человек ту харю, что у тебя на юпике, никогда бы на себя не напялил, горский ты жыд. Меня от вас, сетевых жыдоперевертышей, мутит.

:)

это ты что ли, жидок, будешь определять кто русский ?)
сходи на гейпарад в йерусалиме, там тебя примут.

Мы считаем что вы сообщили важную информацию.
Ссылка на ваш пост размещена на главной странице сайта.

http://slavorsk.ucoz.ru/

Организационное

1) Почему бы не опубликовать ТЕМЫ для обсуждения, по которым принимаются статьи, и которые, по накоплению материала станут темами очередных номеров журнала? Может быть тогда и чаще выпускать придётся.
Заодно можно отдельно обсудить и тематическую разбивку.

2) Принесите журнал на свои мероприятия - будь то посиделки - Русский клуб и пр., или уличные акции типа Русского марша. Принесите на распространение в ГосДуму. Сделайте предложение о закупке журнала библиотекам. В музее Маяковского была какая-то точка политсамиздата - для маргиналиев. Можно предложить подписку или что-то типа неё - уведомлять о выходе номера с рассылкой заказов на него - по полит.организациям и движениям.

Вопрос не в следующем номере, а в очерчивании дискурса и сгребании авторов к себе.
Журнал по теме теории национализма ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ. Статьи по обозначенным открыто темам всё равно придётся нести в него.

А если кто решится сделать конкурирующее издание раскрывая опубликованные темы - так что с того? Не это ли есть одна из целей издания журнала - провоцирование активного обсуждения в обществе?

1) Как вариант - можно по некоторым темам проводить мозговой штурм, с активным предварительным обсуждением как в сети, так и на собраниях, типа Русского клуба. И по итогам делать тематические спецвыпуски - с освещением темы со всех сторон, с фиксацией всех достойных внимания позиций.

Одна из подобных тем, которая напрашивается - отношение к Победе. По ней есть, что обсуждать в разрезе национализма вообще и русского национализма в частности.

2) Ещё место, куда можно выложить журнал - книжный рынок в Олимпийском. Там были какие-то точки маргинально-патриотической направленности и лавка неоязычника Велеслава. Круг покупателей - маргиналы, неоязычники, скины, люди и магазины с регионов. Если пробьётся региональное распространение - у вас будет канал опта.

Дополню насчёт списка тем - может не очень ясно, о чём я.
Вот ссылка мой подобный список по теме претензий к большевикам:
http://man-with-dogs.livejournal.com/651004.html

Составить такой список с чистого листа я бы не смог - возник он во время просмотра всех своих постов по теме большевизма. И только после того, как была составлена половина списка, оказалось возможным выделять темы не по большому количеству постов, а даже по намёткам. И уже после составления списка возможно его обсуждение в качестве системы - о весе той или иной темы в этой системе, о проработанности тем и необходимости дополнительной проработки. Имея на руках подобный список возможно планировать освещение тем, планировать заказы на статьи, планировать использование интенсивных методов, типа "мозгового штурма", вписывать случайные, неожиданные статьи, инфу в систему (через отсылки на имеющиеся темы или выделение новых).

Для журнала заявленного теоретическим составление такого темника было бы большим подспорьем.

Ещё полезная вещь - КАЛЕНДАРЬ. Календарь тематических событий, которые нуждаются в освещении. Для журнала ежеквартального это может и не столь актуально, но для ежедневной работы и планирования - очень нужно. И тут логично ожидать помощь "теоретиков" "практикам" - в составлении подобного календаря. Идея календаря опять же упирается в идею темника - т.к. часть событий актуальны для отдельных тем, которые ещё надо выделить и обозначить.

http://old.kinoart.ru/2001/8/19.html

Г-н Соргон, что-то давненько Вас не было, уже прям беспокоилась.
Как дела? (со здоровьем, - я вижу - психическим Вашим - все в порядке, т.е. как обычно, слава богу, и тон довольно бодрый).

Так что нужно еврейке издающей коран и сочувствующей жертвам федеральных бомбежек в грозном от русских националистов? Или вы русская националистка?

".. так что нужно.."
какой-то Вам свойственен подозрительно местечковый подход, г-н Соргон, не находите?- все гешефты ищете.

Действительно подозревать масквабадских евреев в гешефтах просто смешно. Так если не гешефты что привлекает вас в русском национализме? Оочень интересно в чем я ошибся?

А что, по Вашему мнению, должно меня отталкивать в русском национализме ?

Я, вообще-то, живу, действительно, в Москве, по большей части. Разговариваю и думаю на русском языке.

Но. если Вы уж так настойчиво все задаете один и тот же вопрос,- что мне нравится и почему - ответ на который очевиден, для любого нормального человека, а Вам, г-н Соргон, кажется таким загадочным, - я постараюсь Вам на него ответить.

Нравятся мне умные, яркие,талантливые , значительные люди и произведения. Независимо от их очень разных убеждений,вкусов, - различных с моими, м.б. убеждениями,и независимо от их географического и национального происхождения.

Не нравятся унылые обыденные идиоты, нашедшие себе прибежище и оправдание своего бесцветного существования в якобы принадлежности к тому или иному партийному пристрастию, которое и излагают даже свои какбэ взгляды вполне травоядно.

А так значит интересы чисто эстетические. так сказать привлекает прелесть форм независимо от содержания. Позиция удобная. можно и русскими повосторгаться, и нохчами повосхищатся, и религией поинтересоваться и атеизмой поувлекаться. Наш пострел везде поспел. Такое неунылое цветастое существование.
Но тут возникает простая дилемма. либо человек поверхностен и гоняется за чем то значительным ибо сам пуст и желает поднять свою самооценку за счет чувства причастности к чему то более значительному. Чего стоят ваши хвастливые постинги где вы фоткаетесь на фоне разномастных деятелей каких то культурок. Или та же судорожная рассылка ссылок на себя любимую. Либо человек умело прячет свои истинные ценностные предпочтения и все кривляния которые он выдает это такая изощренная форма издевательства над темами к которым выказывается интерес.
Да спасибо за разъяснение. Пока я склоняюсь к первой версии.
Я буду наблюдать за вами и дальше.

Не забывайте со мной делиться Вашими наблюдениями. Мне очень любопытно.
Как и вообще Вы и все Ваши соображения.

ДЕГ купил, прочел и обосрал.

Appreciating the time and energy you put into your website and in depth information you present. It's great to come across a blog every once in a while that isn't the same out of date rehashed material. Excellent read! I've saved your site and I'm adding your RSS feeds to my Google account.