Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:
  • Mood:

+

Как обещал, нечто вроде впечатлений от вчерашнего мероприятия. Очень субъективно.

1.6.2010 Константин Крылов, частное лицо
И хорошее настроение не покинет больше вас
Стратегия-31.
Люди собрались мирно, без оружия, без желания кому-то навредить или что-то поломать. Вот этого — очень, поверьте, узнаваемого настроения — не было совсем. Даже «Россия без Путина» кричалось скорее задорно, чем с настоящей злобой.


)(
со смехом под сливочное мороженое и лёгкий джаз планпутина будет послана на хуй
Как при оранжевых революциях - со сценой, музыкантами, песнями и плясками.
нонешние эрэфовские власти ведут себя точно как КПСС перед смертью - совершают точно те же ошибки и ненужные телодвижения (только вот такого запаса как у КПСС в свое время у них нет!), значит скоро конец!

Ошибки? Может, и сейчас им только того и надо, как КПСС тогда?

Вообще, вокруг было много симпатичных людей.
Я был уверен, что в них надо стрелять, пока они не разбегутся. Я надеялся на то, что у ГКЧП достанет мужества это сделать — начать стрелять.
Потому что эти симпатичные люди убивали свою страну. В общем-то, даже не по злобе, а по глупости. Но от такой глупости можно вылечить только пулями.


http://traditio.ru/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2:%D0%95%D0%91%D0%9D
хорошая статья, Костя. абсолютно такие же ощущения от вперашнего.
Ну, хорошо, без Путина... а тогда с кем? С Касьяновым и Чубайсом?
с тобой
Меня главой государства поставите?

В том-то и беда, что по сути Вам ответить-то и нечего...

Всю эту необузданную демократию в конце 80-х проходили... помню, чем кончилось.. пришли Чубайсы...
а у нас что, кроме Путина и Касьянова с Чубайсом больше уже никого нет???
А Вас более менее сытые волки не устраивают? Вам обязательно нужны голодные?

Допустим, нет Путина... и кого? Очередного прекраснодушного и сладкоголосого демократа?

Да только, как показывает практика последних десятилетий, прекраснодушные и сладкоголосые демократы как только приходят в власти, тут же превращаются в голодных волков.. власть демократа развращает и не может не развращать, ибо нет у него внутренних тормозов против соблазнов власти

Такой уж феномен...

При демократии в России кроме волков у власти никто быть не может. Так что пусть пока лучше более менее уже сытые, чем голодные.
Очень занятно получается.Выжечь вокруг власти всю политическую жизнь,Загнать всех кто против в подполье,даже по ТВ оставить одного медвепутина и его шестёрок,а потом говорить-нет никого кроме путина-терпите до конца дней своих.
полностью согласен...
кроме того - они же (Медвепут и Ко) не дают никому показать кто на что способен, понавтыкали везде всяких своих серостей и невнятностей, а теперь вот вы говорите, что типа, больше никого нету... так ведь мы никого и не знаем, благодаря им - даже в Ельцинские 90-е (тоже не лучшее время, бесспорно) какие то люди появлялись, потом уходили, но их хотя бы было видно, а теперь и вообще никого...
Совершенно верно... терпите до конца дней своих.. при демократии в России у власти возможны только волки... ибо, считай, прокляты в России демократы...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Соборная_клятва_1613_года

И клятву эту, кстати, никто до сих пор не отменял.

Так что радуйтесь хотя бы тому, что у власти Путин, а не Сталин.
Нет. Мы не будем терпеть вурдалаков до конца дней своих. Блядо это ваше сучее - в пекло.
Ну, не будете терпеть, так не будете.. попробуйте лбом лом перешибить... флаг, как говорится, в руки! но - повторю - демократам в России ничего не светит.. Прокляты в России демократы...
Ну так и не нервничайте. Если русские обречены на рабство у сук и блядей, то зачем писать-стараться?

Однако, посмотрим. История - штука хитрая.
Зачем? Из благородства :)

Хотел просто напомнить, что сидя в трясине лучше не рыпаться, а то быстрей засосёт.. а для демократов Россия всегда была и останется трясиной.. для демократов.

Да Вы, я погляжу, истинный россиянин-опущенец, любитель сапога, плётки и вонючей подмышки: http://krylov.livejournal.com/2049383.html

Сидите дома и молитесь на сапог. Глядишь, и одарит он Вас какой благодатью.
по-моему тут все и без "лба" обойдется - все настольтко чмошно и гнило, что само уже распадается (помните знамените Ленинское жандарму: "так ведь стена то гнилая - сама развалится", вот нечто похожее и сейчас происходит - ГЭС рушатся, самолеты падают, поезда взрываются, офицеров армии выдают на суд тех с кем они воевали, Кавказ уже 20 лет "мочат в сортире" и пр. и пр.) эти парни взыли от КПСС все самое худшее и роют себе яму

Вам не хватает там Немцова, Лимонова и Каспарова? Или, может быть, Ходорковского?
Вменяемые люди ТВ не смотрят. А массы невменяемы, ага.

Deleted comment

Deleted comment

Есть..

Там есть чёткий ответ: демократии в России нет, и никогда не будет.



А они ушли, Чубайсы?
почему же нечего? есть чего.

Уверена, что в 1945 году альтернативы в Германии тоже никто не видел.
Некоторые поканчивали собой, иные даже семьями.

Однако Германия и по сей день живет и процветает.
Обошлась знаете ли как-то.
Да хоть с Путиным.

Пусть блок "Шакалящие у посольств" выйдет на выборы и получит свои позорные 0,0000001%.

Или честно внесут в свою ельциновскую конституцию поправку в ст. 31. "Право на свободу собраний есть только у сторонников режима".

Не вопрос.

Просто ханжество раздражает.

Когда власть впрягается в отстаивание чистоты закона, когда "нарушают" закон граждане, и совершенно не замечает, как чиновники тотально игнорируют закон.
Да, именно с ним.
Действительно, с кем?!
В стране 150 миллионов людей, почти погловное высшее образование. А выбирать не из кого! Только кагебистский гунявый подпол-завклуба и клуб цыган-метисов.
Вместо неё - пресловутая "вертикаль власти", в которой людей НАЗНАЧАЮТ те, кто уже вскарабкался на самый верх этой "вертикали".
Да я саркастически восклицал, хе-хе.
А выборов, действительно, нет.
Значит, выход у народа один. Как в 1991.
Кстати о ДНС, намедни задумался о слове "сообщники". Константин, вы, как более начитанный корневых словарей, может быть знаете, при каких обстоятельствах оно получило ассоциацию "замышлять", и всенепременно "что-то нехорошее"?

krylov

June 1 2010, 11:56:06 UTC 9 years ago Edited:  June 1 2010, 11:57:32 UTC

Вот этого-то я как раз и не знаю :(( Хотя вопрос интересный. Его бы в тихогром надо, может там кто чего скажет.
А где вообще можно такое копать? Это ж даже не этимология, а какая-то, гм, история лексических контекстов, что ли.
Кто-нибудь да накопает, вы спросите.
Наткнулся на вот это
http://timur-kniazev.livejournal.com/2323575.html
показалось весьма разумным

Deleted comment

ну то что товарисч циник, хам и трус - это я понял. Но вроде как иногда дельные мысли прорезаются. Правда польза от этих дельных мыслей далеко не сопоставима вреду от хамства и цинизма.
Не... вы точно вторая половина уравнения с властью.Настанут времена когда обе части уравнения сложатся в ноль.
Как-то вдруг оранжизма захотели. То сами все не хотели и окружающих стращали, а теперь вдруг рраз - и захотели. Что за капризы. Взрослый же человек. Свободы собраний ему. Знаем мы, что это за собрания будут собираться с чьих голосов там будут петь. Как не стыдно в конце концов.
А Вы не знаете, случайно - почему организаторы не согласились на Пушкинскую и прочие варианты? Или это неправда и никаких альтернатив не предлагали?

Deleted comment

Вот так же, с хорошим настроением развалили СССР. Да, Путин - это зло, но это - медленная деградация, а "Перестройка-2" развалит страну в три дня. Аналогия: товарищ Сухов в ответ на предложение умереть сразу или помучаться предпочёл последнее и победил. Если Путин останется, то патриоты получат шанс на мобилизацию и организацию масс. Это - шанс на эволюционный выход из тупика:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Любая революция сегодня добьёт Россию - национальная, оранжевая, социалистическая и т.д. Тем более, что наиболее вероятна - оранжевая.
Единство России - это удержание Кавказа. И нужно ли оно?
Да, нужно, иначе - опять война на Кавказе. Плюс - базы НАТО и т.д. И единство России - не только удержание Кавказа, но и Сибири, и Калининграда, и Приморья, и т.д.
России давно пора вступить в НАТО. Это единственный способ решения армейских проблем.
Тогда вам - на Триумфальную.
Дух, витающий над площадью, можно было выразить словами — МЫ В СВОЁМ ПРАВЕ. Мы собрались мирно, без оружия, без желания кому-то навредить или что-то поломать.

Это серьёзно. Это значит реально путинским скоро пиздец.
"Что такое неволя? В общем — сознание того, что тебя «давят и утесняют». То есть — лишают каких-то важных для тебя возможностей и прав. УНИЗИЛИ И ЗАДАВИЛИ. То ли в наказание за что-то, то ли по произволу. Иногда даже непонятно, чего же, собственно, лишили. Вроде всё есть — живи-радуйся, пивко попивай. Не бьют, никуда не тащат. А всё равно — как-то кисло. И на окружающих смотреть противно, и с самим собой тоже как-то скверно. Мутное такое состояние, мерзкое."

Вот это великолепно сказано, Константин.
Это очень сильно.
Точно в центр десятки.

Сказано-то точно. Подтверждаю.
Но НИЧУТЬ не считаю, что что сказанное является достойным мотивом для оранжевого умопомешательства.

В 1991-м тоже было такое сознание у собравшихся, но Константин о них раньше писал совсем иначе: http://krylov.livejournal.com/2051434.html?thread=80295530#t80295530
Меня "оранжевость" не интересует.
Мне важней понять, как всё НА САМОМ ДЕЛЕ. :)

Извините, но из-за "капчи" не могу общаться с Вами здесь. :)
Да и у меня та же капча.

На самом деле: мы это уже проходили, в сознательном возрасте причём. Ну ладно история никого ничему не учит, но ЛИЧНО второй раз на те же грабли...
Ну, неужели бы Вы хотели жить в одной стране с таджиками, узбеками, грузинами, азербайджанцами?

В СССР я жил именно так, и много лучше чем в Эрефии. (Хотя, в отличие от тогдашнего Константина, вместе с большинством тогдашней массовки считал себя УНИЖЕННЫМ и ЗАДАВЛЕННЫМ).
Для забывчивых: в тогдашнем оранжаде также звучал голос "русских националистов".

ТОТ ЖЕ САМЫЙ.

...Не, я понимаю, что Констатин сейчас под особым вниманием разнообразных мурзилок - и за всех он не в ответе. "Свобода слова", ага.
Западные ЧЕРТИ никогда не держат своих обещаний.
А тем более не реализуют восторженные фантазии возуповавших на них туземцев.

Западным ЧЕРТЯМ зачем-то сейчас нужно и своим собственным нациям навешивать на шеи черноту и пидарасню.
А уж со всякими возбудившимися туземцами - сам их бог-дьявол так велел поступать!

Deleted comment

Естественный ход событий.
Представьте, их, натурально, все больше, а нас - все меньше, в одном государстве.
Нет каптчи.
Нет каптчи.

Anonymous

June 1 2010, 17:21:16 UTC 9 years ago

Странно, а почему протестующие не кричат "Долой Медведева"?
Хорошо написали. Обычно вы пишите какую-то нудную злобную тягомотину, в которой без бутылки не разберешься, а здесь нечто интересное.
"Свободные люди в свободных странах" - это кто? Греки, митинги которых регулярно переходят в боевые столкновения с полицией? Может, ирландцы, которые последний раз дрались с полицией в начале 2006 года, чтобы не дать провести по Дублину оранжевый парад? (При этом ещё витрины побили и т.п. - в общем, когда позже случилась история в Таллине и это сваливали на исключительную неевропейскость русских, мне оставалось только посмеиваться).
Драка демонстрантов с полицией и драка полиции с демонстрантами — очень разные вещи, если Вы не в курсе. И означают очень разные вещи.
Крылов:
«Вообще говоря, знаменитые Четыре Свободы, «Четыре С» — свобода совести, слова, собраний и союзов — были обещаны русскому народу ещё в приснопамятном манифесте от 17 октября 1905 г., подписанный государем Николаем II. «На обязанность правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной нашей воли: даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов». В дальнейшем это дело замотали полицейскими циркулярами и разъяснениями (ох уж эти разъяснения), а потом и вовсе взяли назад»
+++++++++++++++++++++++++++++++++

Вот только пиздеть не надо. Никто ничего обратно не забирал. Пойди, чувачок, историю, подучи.
http://tagan.livejournal.com/381246.html
Евгения Альбац окончила факультет журналистики МГУ. В советское время писала о науке в еженедельнике «Неделя» — воскресном приложении газеты «Известия». С 1986 по 1992 год работала обозревателем газеты «Московские новости». С 1993 года по 2000 — член Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ. В 1993 году была экспертом Конституционного Суда РФ по делу КПСС. Училась в США, где закончив докторантуру Гарвардского университета получила в 2004 г. степень доктора философии (Ph.D.) по специальности «политические науки», защитив докторскую диссертацию по теме «Бюрократия и российская трансформация: политика приспособления». В настоящее время преподаёт в Высшей школе экономики, ведёт авторскую передачу «Полный Альбац» на радиостанции «Эхо Москвы» и является главным редактором либерального журнала «The New Times». Член президиума Российского еврейского конгресса.

Просто вы не умеете танцевать лезгинку.
Поддерживать же словом и делом гей-парад с Шендеровичем как-то не хочется. [...]

А именно. Люди настаивают на том, чтобы власть соблюдала конституционную норму — свободу собраний.


Если будет принята их интерпретация свободы собраний, то гей-парад безусловно будет. Потому что можно собираться кому угодно и где они хотят, без какого-либо требования разрешения или возможности запрета.