Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Ненужные мнения. Пусть будут, однако

1. По поводу встречи Шевчука с Путиным.

Все вдруг бросились обсуждать, правильно ли Шевчук с Путиным говорил и не опарашился ли он, не опомоился ль самим фактом разговора или по ходу. Насколько я понимаю, две трети специалистов по опарашиванию и опомоиванию вынесли вердикт, что таки да, Юра жидко слил, просел, насадился очком на вертикаль, и теперь всё, кончился-сдулся, то ли дело Дмитрий Быков, который к Путину Не Пошёл, явив тем самым неосквернённость и несуетность.

Я не могу выразить сколько-нибудь пристойными словами, что я думаю про всех этих специалистах по этике вообще, и про данную ситуацию в особенности. Потому что Шевчук провёл беседу очень грамотно. Всё было правильно, начиная с «Юры» и кончая уместно вставленных упоминаний про это самое тридцать первое, вместе с нужными словами – «мы что, кого-то убили?» Я практически уверен: если бы не эта беседа, такого наплыва участников не было бы, и дольщики не спасли бы положения.

2. Про организацию мероприятия 31-го числа.

Я не могу сказать, что организация на мероприятии отсутствовала совсем. Но про толпу никто не думал – и людей, способных организовать и пасти, не было. Не было, к примеру, людей, которые отдавали бы простейшие команды – «сцепляйтесь руками», «отходим организованно», и так далее. Заряжающих лозунги не было вообще. В результате филармонии не получилось.

Третье. Было видно, как меняется поведение милиции в зависимости от количества людей и их поведения. Если людей реально МНОГО, менты просто теряются. Хватают, конечно, и винтят – в основном тех, кто «совершает резкие движения» (например, машет руками и кричит в одиночку). Но если людей много, они сцеплены, лозунги заряжают специальные люди из задних рядов, а на жёсткое мочилово в омоновском стиле команды не было, получается то что получается. Правда, к концу мероприятия, когда все пытаются уйти, они борзеют и начинают хватать и бить кого попало. Коллегам-либералам запомнить: отход – один из САМЫХ ответственных моментов в подобном мероприятии.

А вообще странно: не того ждёшь от мероприятия, организуемого – хотя бы частично – нацболами. У которых опыта вагон и маленькая тележка.

3. И про Лёню Йобнутого.

Многие беспокоились, не сделают ли чего парню, бегавшему с синим ведром на голове по господской тачке. Так вот – скорее всего, ничего ему не сделают в итоге. И группе «Война» тоже – если говорить об активе, а не о случайных товарищах – тоже. Нет, обосновать не могу и инсайдом никаким не владею. Но если посмотреть на историю… А в общем, буду рад не ошибиться.

)(
Видео Шевчук/Путин без монтажа наверно не все видели, вот и гонят на Юру
http://stas-vovkin-syn.livejournal.com/59521.html


Спасибо.
к п.3 - вот, например, нашлось, из старенького - http://community.livejournal.com/provokatory/11334.html
А в общем, буду рад не ошибиться.

А это-то зачем?! Начали так хорошо...
тьфу ты, йа дурак - прочитал как "буду рад ошибиться"!
как то вспоминается банальная фраза про раскачивание лодки (еще со времен Горби)
под песню - "лодочка плыви"
Шевчук ездил в Чечню играть для Масхадова боевиков на "концерте примерения", когда резали не успевших выехать русских...

Такой же гандон как и все несогласные

ШЕВЧУК – ЭТО ИНФОРМАЦИОННЫЕ ГРАБЛИ, НА КОТОРЫЕ МЫ НАСТУПАЕМ С УЖЕ ПРИВЫЧНЫМ ВОСТОРГОМ
http://n-doroshenko.livejournal.com/14159.html?mode=reply
Диалог Шевчука с Путиным потряс Россию. Для СМИ и блогеров – это тема номер один.

А вот меня потрясла Россия.
Потрясла своим потрясением от Шевчука.
Может быть, Столыпин, поставивший наше будущее в зависимость от нашего выбора между великими потрясениями и великой Россией, имел ввиду вот эту нашу жажду всякого рода потрясений?

Вспомним, как сначала потряс нас Горбачев. Потом появился куда более потрясающий Ельцин. А когда эти агенты забугорного влияния демонтировали всю нашу государственную надстройку и собою эту надстройку заменили, то стали мы потрясаться от противников этой надстройки. То есть, нас потряс предназначенный для менее масштабных потрясений Жириновский. А молодым да горячим гражданам было предложено потрясение от Баркашова. Потом – от Лимонова. И вот, когда потрясающая оппозиция перестала нас потрясать, когда «Несогласные» были восприняты как протухшие консервы, взошла звезда Шевчука.

Увы, вся новейшая история России устлана вот этими политическими граблями. Большими и маленькими. А удары этих граблей по лбу мы ощущали лишь тогда, когда отваливались от нас даже Украина и Белоруссия, когда теряли мы нефтяные скважины, заводы и пароходы, когда лишались мы и прошлых социальных гарантий, и надежд на будущие политическик права и свободы.

Спрашивается, зачем Путину приглашать на встречу с собой Шевчука? Неужели, выстроив удобную для себя вертикаль власти, Путин не способен встретится с предсказуемой «творческой интеллигенцией»?

Но мы же теперь не спрашиваем, зачем антиельцинского Жириновского нам впиаривало ельцинское телевидение? Мы же видели, как Жириновский, ругая Ельцина, помогал ему во всех его делишках? А теперь помогает его преемникам.
Если речь идет о миллиардных барышах, то можно и утереться.

Вот и Путину понадобилось выглядеть ниже своих бойцовских качеств перед Шевчуком.

Политики сегодня – это не одиночки, бросающиеся в бой под восторженные крики электората. Это обыкновенные работяги глобальной политической индустрии, действующие не по совести, а по технологии власти. И владеет этой индустрией мировой капитал. Жадный и потому не дружный. Но технологии политической или, как теперь принято выражаться, информационной индустрии столь развиты, что межусобные бои финансовых феодалов мы воспринимаем как битву добра со злом или, по меньшей мере, как битву меньшего зла с большим. И выпускаем свой собственный политический адреналин, как простые футбольные болельщики.

Информационная индустрия уже нам впиаривает левых и правых, патриотических и либеральных писателей, деятелей культуры. И мировая слава Иоанна Павла II создавалась этой индустрией, когда католическая церковь была нужна как таран против стран Варшавского договора, и педофильским позором была аккуратно покрыта эта же католическая церковь, когда последней помехой в борьбе финансовых феодалов за мировое господство оказалась христианская составляющая нашей общеевропейской цивилизации.

И уже никогда не появится во Франции де Голль, а в Италии Альдо Моро. И в России уже не появятся новые Минины и Пожарские. Будут они жить невидимо по своим норкам. И потрясать своими невостребованными духовными энергиями разве что жен, детей и приятелей.

Думать об этих, высокими информационнми технологиями придушенных героях нам неприятно.

Но как сладко читать в блогах и в газетах историю о том, как простой парень Юра Шевчук рубанул всю чистую правду самому Путину!

Ох, Путин так оробел, что платного образования уже не будет…

Ах, введет он прогрессивный налог на доходы олигархов и школьным учителям в Тульской области будет хватать зарплаты на лекарства…

Ух, перестанем мы вымирать от унижения…

…Шевчуком, теперь уже только Юрочкой Шевчуком согреты наши сердца!


Кстати среди несогласных есть и Сергей Адамович Ковалев - приходил пару раз на 31 число.
Люди здесь грамотные, объяснять кто это, надеюсь не надо
Ну, что, доигрались, гады!
Допрыгались, вашу мать!
Оранжевые бригады
Россию хотят взорвать.
Позарившись на миллионы
Кураторов из ЦРУ, -
Каспаровы и Лимоновы
Ведут двойную игру.

А Путин, честен и беден,
Простой и бледный от боли,
Под ураганами сплетен
Стоит, как берёзка в поле.
Стоит. Напряжённая поза,
Но дух боевой не угас…
Оранжевая угроза
Его заслоняет от нас.

Навеяна адскими чарами,
Всё гуще смыкается мгла, -
Лимоновы и Каспаровы –
Посланцы вселенского зла,
К священным кремлёвским стенам,
Туда, где на башнях огни,
Пропахшие гексогеном
Копыта тянут они.

Вот этот: курчавый, низкий –
Чего там вякает он?!
Жидок, чебурек Бакинский,
Подумаешь, чемпион!
Мы эту породу сучью
Погоним без лишних слов.
У нас – если надо – лучше
Сыграет Борис Грызлов.

А этот: писака херов,
А с негром-то… сам писал.
Таких негативных примеров
Не надо нам на пьедестал.
Уж если зудит пиписка,
То в церкви молись на крест.
У нас – если надо – Слиска
Лучше напишет про секс.

Не надо нам шахматистов,
Жизнь каждый отдать готов
За светлую Русь чекистов,
За Путина, за ментов.
За это и в гроб не страшно.
Пускай я дебил, алкаш –
Пиши меня, Путин, в «Наши»,
Я весь с потрохами ваш.

Пусть бесится ветер неистовый,
Пусть стелется чёрный дым –
Фашистам и шахматистам
Мы Путина не отдадим.
Запомни слова святые,
Народная мудрость права:
Без Путина нет России,
Это как «дважды два».

Россия. Путин. Берёза.
В поле – овёс и рожь.
Оранжевая угроза
На них заточила нож.
Не время в постели греться,
Не время есть шашлыки,
Когда Президенту в сердце
Враги вонзают клыки.
Как он мог за один стол с этим гаденышем Каспаровым?
Пригласил бы себе русскую патриотическую интеллигенцию. Артиста Бурляева, например.
Наталью Бондарчук. Проханова.
Мы, русские, что плохо смотримся?
Очевидно, что небывалая вспышка общественного интереса к оранжевой акции 31 мая обусловлена дискуссией Путина с Шевчуком 29 мая. Зачем Путин пошёл на это?
Варианты:
1. Это ошибка Путина. Можно было подискутировать и после акции.
2. Путин сознательно подогрел настроения, дал туманные намёки на возможность разрешения митинга, чтобы наиболее демонстративно, показательно жёстко ударить по расслабившимся "несогласным". Тем самым показать, что его власть прочна и сам он уверен в своей правоте и в своих подчинённых. То есть - попросту запугать тех, кто колеблется с выходом на Триумфальную. Очень рискованный ход.
3. Путин сознательно дал надежду и тут же разрушил её, чтобы разозлить оппозицию, что в условиях кризиса и просыпающихся масс может ускорить наступление "Перестройки-2". Сделать он это мог только по приказу из Вашингтона, никак не добровольно.
Шевчук не был и не есть политик. Он Гражданин. Именно с большой буквы. Если Дорошенко шьет Шевчуку политическую деятельность, то это проблемы самого Дорошенко.
В сети (Вики) пишут, что он дал концерт для солдат.
Шевчук ездил в Чечню и выступал перед солдатами. С грузовика, как положено в таких случаях.

Чтобы выступить перед Масхадовым - это нужен был бы очень узкий временнОй промежуток. Во враках на эту тему отсутствуют указания на то, когда точно состоялся якобы этот концерт. Точнее один придурок написал "в 2000 году" - но это только посмеяться можно.
Ну вот, нашёлся незомбированный демшизой русский, и озвучил другую правду. Присоединяюсь.
Крылов удивительно талантливый писатель и один из глубочайших философов, но в политике иногда сбивается на позицию зайца, бегущего по шоссе в луче фар, направленных нашими врагами. Надо отдать ему должное - частенько сворачивает в русскую сторону, но вот очередной зиг-заг, и снова по шоссе к той самой пропасти...
Ну вот, нашёлся незомбированный демшизой русский, и озвучил другую правду. Присоединяюсь.
Крылов удивительно талантливый писатель и один из глубочайших философов, но в политике иногда сбивается на позицию зайца, бегущего по шоссе в луче фар, направленных нашими врагами. Надо отдать ему должное - частенько сворачивает в русскую сторону, но вот очередной зиг-заг, и снова по шоссе к той самой пропасти...
Чуть ниже по ветке этот же комментарий, ошибся, здесь правильно, поддерживаю Александра3
Оранжевое и чёрное

В русском роке он - Шевчук:
На вершинах мастерства.
А в политике - Шавчук,
Шавка "Перестройки-2":
"Гав-гав-гав!" - в угоду тем,
Кто, СССР сгубив,
Новых нам хотят проблем -
Тянут нас опять в обрыв...
Петербург не чёрным псом
Видит сука в пьяных снах,
А - оранжевым скотом,
Чтоб всё снова - в пух и прах!!!
Чтобы стал от войн и смут
Петербург ещё черней -
Чтобы спеть ему капут
Лучшей песнею своей...
по-моему все правильно он сделал - он же не профессиональный политик и изощренный полемист, что хотел - то и сказал и спросил...
по крайне мере у него кишка не тонка оказалась (та же Ахиджакова теперь верещит, что и ей тоже многое хотелось сказать, но она оробела просто), а он не оробел!

Насчёт синих вёдер.

Идею сетевого флешмоба уничтожил Пархоменко с Йеха, устроивший и распиаривший массовку оранжевых хомячков.
Посмотрел ролик с беседой П и Ш. Совершенно не нахожу там поводов возбуждаться и кого-то проклинать или превозносить.
Коллегам-либералам запомнить: отход – один из САМЫХ ответственных моментов в подобном мероприятии."

экое палево.
Очередное подтверждение, что коричневый - это грязный оранжевый.
Трогательное единение, однако.
Вы, надеюсь, теперь в этот красно-коричнево-оранжевый журнал больше не заглянете, да?
это с хуя ль?
Будете дальше обличать, да?
браво, кэп!
Между прочим, украинские националисты вполне были в ядре оранжевой революции и я ходил по майдану фоткал палатки уна-унсо с вполне нацисткой символикой.
Тридцатьпервомайские тезисы

Смена курса!!! Смена курса!!! -
Бьёт набатом по стране,
Мощь бунтарского ресурса
Пухнет кашей на костре...
Кризис щедро дров добавит,
И - России вновь кердык...
Кто же крылья ей расправит???
"Большевик"-оранжевик?!
Без Вождя и без Идеи,
Без готовых биться масс
"Перестройщик-2" - в лакеи
Запада загонит нас...
Октябрю не повториться,
Снова Август нам грозит,
Если мразью вдохновиться -
Той, что о правах визжит...
Патриоты же - в отстое,
Могут круто лишь бухтеть...
Блин, да что ж это такое -
Власть приходится терпеть!!!
Только Путину под силу
Смена курса... горький факт...
Чтобы не сойти в могилу,
Срочно нужен с властью Пакт:
Путинцы - лицом к народу,
Патриоты - против сук,
Жаждущих опять Свободу
Ссучить в либеральный глюк...
Небольшое уточненье:
Путин - сам? Да ни за что!
Нужно оказать давленье:
Марш. Соборный. Тысяч сто.

Смена курса без смены власти:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

Вам не кажется, что то что написано в п.2 похоже на первый абзац п.1

Ну то есть: меня никто не звал, я бы хрен знает чё делал, но все всё сделали неправильно
Вам не кажется, что то что написано в п.2 похоже на первый абзац п.1

Ну то есть: меня никто не звал, я бы хрен знает чё делал, но все всё сделали неправильно
Не знаю, как кому, а мне дураку не просто переварить факт совместной демонстрации с демшизой (как их раньше называли).

Я не "вопрошаю строго" : вы - молодцы, и опыт приобрели, в этом смысле все отлично.
Но как Вы думаете, демшиза не будет так же ретиво "фашистов" под каждым кустом пересчитывать и профилактического террора требовать ? Хоть чего-то в них человеческое прорежется (когда-нибудь), или как были русофобской поганью, так и останутся ?

Есть нехорошие футурологические подозрения : когда придет пора валить РФ (по своим надобностям) - русских "националистов" могут оставить впереди, чтобы считалось, что это - их рук дело. И только для этих целей вас и пускают в ряды.

Z
про войну - неверно.
инсайдом владею в пределах разумного, однозначно-НЕТ
Константин! На эти демонстрации 31 числа ходят либо густопсовые русофобы вроде Каспарова либо пидорасы вроде Лимонова. Что там делать русскому человеку и патриоту?
Если только плюнуть им всем в поганые морды.
А с этим русофобом и полукровкой Шевчуком я, как русский патриот и за один стол бы не сел.
Почему Путин не пригласил к себе на встречу русских патриотов, в том числе и актеров и музыкантов?
Начну с конца. Путин русских не переносит на дух, мы ему омерзительны. Надо это, наконец, понять и принять как факт.

Теперь к началу. Если неприятные мне лично люди говорят нечто, с моей точки зрения правильное, я с ними соглашусь. Вот когда они начнут говорить неправильное, я соглашаться перестану.

Так вот: требовать соблюдения основных свобод, особенно "Четырёх С" - свободы совести, слова, собраний, союзов - это ведь правильно, не так ли?
Начну с начала. Я не считаю, что В.В. Путин, при всех его недостатках, плохо относится к русским. Он не идеальный человек, но именно он, из всей нынешней верхушки, лучше всех относится к русским.
А вот под руководством Медведева из всех нор повылезали русофобы.
Теперь, собственно о демонстрации.
Лозунг "Четырех С" звучит неплохо. Но, не более того.
Однако, лозунг процветания русской нации значительно важнее.
Сейчас же, как и в 1917, как и в 1991 годах, под лозунгом "Четырех С" вылезают откровенные русофобы и троцкисты, в "лучших" традициях Троцкого и Апфельбаума.
Именно эта, русофобская партия возглавляет и организует все эти выступления 31 числа. Русские на этих митингах - статисты, прислуга, как Михаил Иванович Калинин в ленинском ЦК.
Русские должны выходить на митинги под русскими националистическим лозунгами. Вот на такие шествия выйдет не 125 чловек а 12 500 - как минимум.
Свои демонстрации надо устраиать, а не работать шабес гоем у Каспарова.
Извините за жесткие слова - но накипело.
Русским националистом можно считать того, кто ставит в политическом плане интересы Русской нации на первое место, добивается политических свобод ДЛЯ РУССКИХ, и пытается вернуть России статус Русского национального государства (с национально-территориальными автономиями на текущий момент и дальнейшего политического переустройства в будущем).

Те же, для кого важнее "Четыре С" без национальной привязки, кто готов отправить в отставку действующую власть, но не указывает, что будет взамен неё, кто называет либералов "коллегами" (Алексееву и Ковалёва!), кто не имеет ясного и чёткого представления о будущем страны в виде ПРОГРАММНЫХ ДОКУМЕНТОВ своей организации - тех людей правильнее обозначать лишь как "люди, называющие себя русскими националистами" - строго по факту. Нет программных документов - значит, нет и обязательств перед людьми, значит, полностью неизвестно, как поступят эти люди, если будут во власти, и что они собираются нам устроить - может, загонят русских в резервации.

Я предлагаю Вам высказать своё мнение - какие лозунги были бы уместны на публичных политических акциях русских националистов?

Сам лично считаю, что можно выдвинуть следующие:
"Россия - Русское национальное государство с национально-территориальными автономиями!"
"Русскому народу - русские политические партии и русские общественные организации и союзы!"
"Закрепить статус русского народа в Конституции!"
"Вернуть в паспорт графу "Национальность"!"
"Чиновников-русофобов - в отставку!"
> В.В.Путин: … Законность невозможна без демократии, но и демократия невозможна без соблюдения законов. Мне кажется, что это очевидная истина.

> Ю.Ю.Шевчук: Страна невежественная, никто об этом не знает.

Два лицемера и хама играют спектакль для т.н. “народа”.
Я бы на месте Путина сказал бы Шевчуку: "Не нравится тебе наш русский народ - покупай чемодан и сваливай".
Но Путин - гуманист и дипломат.
респект и уважуха тебе от белых либертарианцев, братан!
Существует исторический анекдот (или быль), что Сталин сказал Пастернаку: "Борис Леонидович, у нас нет других советских писателей".
Так вот я бы еще сказал Шевчуку, что у нас нет другого русского народа.
Народ ему не нравиться!!!!!
Поехал бы Шевчук в Израиль и тихо выступал бы там в кабаках.
да и тебе, друг милый, скатертью дорога по всей Руси!
Я живу в России, у себя дома. Среди русских людей, которых я люблю, в отличие от Шевчука, который русских не любит и поливает грязью.
Тихо как-то любишь русских. Громче, с чувством, чтобы соседи слышали! Не верю! Письмо Путину! Открытое письмо в Комсомольскую Правду!
Спасибо за совет. Как и кого любить мы, русские, привыкли решать сами.
Узнаю москвича по густому пшену в бороде.
Не, мужик, я просто за МКАДом живу. Из немосковских Балалайкиных, чо.
... ты по национальности русский или нерусский?

А ты, по советской еврейской привычке на всякий случай в штаны наложил - отвечать или не отвечать на этот простой вопрос? ;-)
Русский, русее не бывает. Аж обидно - у каждой сволочи примесь если не в паспорте, то на роже прорисовывается. Вон Константин Анатольич жид жидом с виду, его евреи в дело и взяли. А меня не берут. Вот и злобствую.

Я надеюсь, удовлетворил Ваше любопытство, недреманное око Гора, господин масонский соглядатай?
... в ответ. Вот почему я к тебе на "ты".

С вопросом о национальности ты затормозил, сразу не ответил. Это наводит на размышления ;-)

А теперь объясни, Савелий, что тебе не нравится? Вот ты прыгаешь, ершишься, кривляешься... Что-то тебя не устраивает, когда русские обмениваются между собой своими взглядами. А что - можешь объяснить? Может, свои какие-то предложения есть?
Не, мужик, я просто полагаю происходящее у вас клоунадой, ну и участвую в меру сил, а поскольку нас, Балалайкиных, трое, то и сил у нас немало.
... и где ты сам живёшь - в России или за границей?
Не, одноглазый, так не пойдет. Пой "разлуку", или рассказывай про себя все, как на духу. Хули я тебе вообще что-то говорю? Иди нахуй, я тебя не знаю.
Слабенький ты какой-то, удар не держишь. Если уж назвался "клоуном" - так держи фасон, хохми! нет, ты сполз в обиду... Я думал, ты покрепче будешь...

То, что у тебя патология - это точно, только вот не пойму, где ты врёшь - то ли ты обычный советский лузерок с придуманной биографией в профиле пользователя, то ли...

Собственно, других вариантов я даже себе представить не могу, судя по твоим ужимкам... :-)
гыгыгыгы

раскрывай и дальше свой образ
Из твёрдо установленных фактов только один - твоя злобность в комментариях.

Далее смотрим твой профиль, а там одно из двух:
1) либо ты его сочинил - и тогда это патология лузерка, мечтающего придумать себе "образ"
2) либо это правда - и тогда это уже ложь, начиная с даты твоего рождения и кончая тем, что ты не мог с такой биографией знать русский язык. Что неизбежно нас возвращает к пункту 1)

Такие вот нехитрые умозаключения, Савелий, тут не надо быть Шерлоком Холмсом.
Просто мне нужно понять и объяснить себе логику твоей злобы. Если принять в расчёт твою лузерковость, то тогда всё сходится - придумал себе яркую биографию, чтобы потешить свои внутренние комплексы, и на людей кидаешься по этой же причине. А нормального самоуважения к себе нет - поэтому нет и не может быть от тебя никаких конструктивных идей - ты пустой изнутри, Савелий. Тебя только и хватает на то, чтобы на людей на форумах гавкать. А всё потому - что лузерок.
Да нихуя тебе такого не нужно, тебе просто тоскливо и беспокойно без мудрого папы. Беседовать ты не годишься, ибо дурак, политикой я не занимаюсь так, чтобы тебя куда-то послать, нахуй ты мне еще нужен? Это я тебе подробно объясняю, чтобы ты не обижался, что я с тобой водиться не желаю.
Дурилка, там тебя нахуй пошлют практически сразу. Там нету этого этнозоологического интереса, что есть у меня.
Ты сука сам на вопросы отвечать будешь, или будешь запираться?
А теперь сука смотри в глаза, отвечай - ты жид, ж вижу что жид масонский сука, любитель фекальных масс в штанах, носиком понюхать, fetor judaicus.
Премьер-министр, сказавший такое гражданину страны, опозорит ее вплоть до момента своей отставки. Какой еще, блядь, "его русский народ", что это за представления холуя о барине в 21м веке?
Местечковые бляди не любят русский народ.
Какие еще местечковые бляди?
Которые не любят Россию и русский народ и называют себя демократами.
Пункт 2.
Грамотно. Молодцы.
поражаюсь тупости властей, они думают разреши они акцию на Триумфальной, то оранжевая революция начнется
Мне не хочется гнать пургу на Шевчука. Талантлив, пишет отличные песни,в Чечне проявил себя храбрым человеком, не боялся подойти к передовой, рисковал, пел для солдат. У Шевчука масса достоинств, кроме одного - он не хочет, чтобы Россия принадлежала русским и даже, чтобы русские были хотя бы равны нерусским. Как он весело пел! - Выбираю инопланетянина президентом в нашу (нерусскую) семью. http://rutube.ru/tracks/917836.html Чем зря ругать Шевчука, лучше послушайте его песню. Он сделал свой принципиальный выбор ещё задолго до встречи с Яшиным и прочими.
В общем демокартия по русски во всей красе. и что самое страшное, реальной то альтернативы прост нет.
Что значит демократия по русски? В ленинском Политбюро партии социал-демократов почти не было русских - в основном Троцкие и Апфельбаумы.
И здесь тоже - русских мало.
Каспаров (Вайштейн по папе) - он что русский?
Вы уже наверное должны сами понимать, что если имеется что-то хорошее, то они обязательно попытаются это хорошее забрать себе, т.е. разведут свою совместную трескотню о том что это именно ихнее и ничье больше. Особенно здесь, в интернете, любят разводить свою трескотню, где рож не видно и где они могут о себе наврать все что им вздумается, для того чтобы вещать как бы от имени русских. А если имеется что-то плохое, причем именно у них имеется, то опять же попытаются эту свою гадость перекласть от себя на русских. И теми же методами. И не только под русских шифруются кстати чтобы свою гадость на русских сбрасывать, а еще и под немецкими фамилиями. Когда я например вижу такое хорошее слово как Апфельбаум в виде фамилии красного мерзавца Зиновьева, то меня передергивает.
О роли личности в истории.

Народ, по словам И. А. Ильина, есть великое раздельное и рассеянное множество.

Ю. Шевчук как бы намекнул: Айда, ребята!, и на Триумфальную площадь подгребло бОльшее количество, для кворума хотя и недостаточное, но бОльшее, нежели было бы без беседы Шевчука с Путиным.
Насчёт личности. За стол к Путину, естественно, были допущены только мерзковатые личности. Потому и несколько разумных слов было произнесено мерзковатой личностью Юрой Шевчуком. Кое-что человеческое и ему не чуждо. После чего Юра отпустил несколько мерзостей в адрес "народа". По привычке. Некоторую пользу стране сие деяние принесло, и на том спасибо. Но обольщаться не стоит.
> то ли дело Дмитрий Быков, который к Путину Не Пошёл

У Быкова это коронный номер, видать. Я как-то из любопытства пошёл на сборище российских, так сказать, поэтов, причём, организованном в Лондоне, так он умудрился надуть щёки и туда Не Придти. Пипец просто какая важная дива, наверное настоящий талант, который знает себе цену. Один плюс - прихватил книжечку стихов забесплатно (отдавать за такое даже копеечку было бы страшно жаль). Мама дорогая.
И про Лёню Йобнутого

Интересно кто там сейчас не ебнутый? Есть вообще такие?