Так вот. Среди технических устройств, которыми фантасты двадцатого века оснащали будущее, была такая приблуда – видеофон. То есть телефон с видеокамерой и телевизором. Чтобы не только, значит, говорить, но и видеть собеседника. Обычно видеофоны изображали на столах у героев, а на улице – в кабинках… Иногда – с голографией, чтобы уж совсем поразить воображение читателя.
И что же? Сейчас видеофон и в самом деле существует. Это не очень востребованная, но вполне работающая вещь. В скайпе, например, это дело имеется. Фантасты не ошиблись.
Вот только досада: передача видеоизображения оказалась мелкой фишечкой, деталькой, появившейся по ходу совершенствования очень сложной и абсолютно никем не просечённой системы: компьютеров и интернета. Ну не предполагал никто в те времена укромные, что даже слово «работать» в двадцать первом веке в развитой стране будет означать в основном «висеть над клавиатурой».
Похоже, сейчас аналогичная ошибка делается в отношении уже компьютерных технологий.
Я имею в виду идею «виртуальной реальности», понимаемой как «виртуальное пространство».
То, что комп рано или поздно срастят с человеческим мозгом напрямую, уже не является дискуссионным вопросом. Сделают. Хотя бы потому, что выяснилось: мозг – довольно пластичная штука, и свою архитектуру способен менять в очень широких пределах. Сейчас, скажем, сделать штуку, позволяющую двигать курсор «силой мысли», несложно: = можно засунуть в двигательную зону электроды, можно и без таких ужасов, просто биотоки снимать. Причём мозг адаптируется к электродам: нейроны, сцуки, учатся, отращивают дендриты и вообще. В башке появляется чуть ли не центр движения мышью.
Предвидеть это было, в общем-то, несложно. Дальше мысль идёт понятной дорожкой: научиться работать не только на передачу, но и на приём. То есть не только передавать сигналы от мозга в комп, но и получать.
Стандатный ход мысли дальше – «полностью виртуальное пространство». Люди, лежащие в этаких саркофагах, с катетерами в писях и калоотводными трубками в попах, а все сигналы, в норме идущие от глаз, ушей, кожи и так далее, эмулируются компьютером. Ну, можно и без катетеров, конечно, если недолго. Сидишь в специальной клетке, а тебе через проводки гонят виртуальный мир, прекрасный и ужасный. Куда и провалится всё прогрессивное человечество.
На эту тему написано множество всяких романов, начиная от классика нашего Гибсона и кончая потоковым производством. Пересказывать не будем – «все читали», ага-ага.
Возникает, однако, вопрос. А является ли этот самый «виртуальный мир» - понимаемый именно как «виртуальное пространство», куда человек с головой ныряет – таким уж востребованным?
На первый взгляд кажется, что да. Играют же люди годами во всякие игрули. Значит, спрос именно на это. Экстраполируя…
Вот-вот. Экстраполируя. А с экстраполяциями вообще нужно осторожнее быть.
Вообще-то игроманы составляют хоть и заметную, но не столь уж большую часть потребителей тактовых частот. Большинство топчущих клаву играют в игрули вполне умеренно, и гораздо больше времени проводят в самом обычном общении, которое интернет столь облегчает. Ни в какую виртуальную реальность они особенно не хотят – им и здесь неплохо. Не нужны им чужие пространства. Посмотреть можно, а с катетером – нет.
А вот чего они хотят – так это пакета услуг, который можно назвать ВИРТУАЛЬНЫМ ВРЕМЕНЕМ.
Например. Сейчас крайне обесценилась эрудиция. Очень многое можно посмотреть в вики, если нет – нагуглить, если гугль не берёт – пошерстить руками. Через какое-то время найти можно будет «ваще любую инфу».
Так вот. Чрезвычайно востребованной вещью может стать «искусственная память». То есть – гугль, подключённый непосредственно к голове. Чтобы запрос посылался непосредственно через мозг в сеть, а найденное- тексты-картинки-звуки - всплывало не на экране, а непосредственно в памяти.
Возникает, конечно, вопрос, а как это будет работать, если механизмы работы мозга и сейчас не особо известны. Ответ может быть довольно неожиданным: вполне возможно, что при достаточно толстом канале связи с мозгом он начнёт настраиваться на этот канал сам. Как именно он это будет делать – «а чёрт его знает». Но вполне может оказаться, что достаточно подвести трубу, а уж там оно само всё прирастёт.
Понятно, что в таком случае через какое-то время ВСЯ мозговая активность будет восприниматься как непрерывный «запрос к сети». Что может привести к неожиданным эффектам. Человек задумался, не посолить ли ему бифштекс – а у него в голове вспыхивает реклама тибетской соли с ароматизатором, медицинские сведения о вреде натрий-хлора, ссылка на форум, где обсуждается несолевая диета, содержание соли в консервантах и так далее.
Тут возникнет потребность во внутренней баннерорезке, фильтрах намерений, и так далее. Не исключено, что появится комплекс духовных упражнений – скорее всего, их разработают буддисты – которые позволят концентрировать запрос и отсекать ненужные сущности. Не исключено и появление механизированных фильтров: кроме Гугля и Яндекса появится какой-нибудь Оккам или Отстой-Барьер. Настройки отказов станут не менее важными, чем настройки запросов.
Через какое-то время содержимое мозгов польётся непосредственно в сеть. Без дешифровки. Будут лежать на файлообменниках огромные файлы непонятно с чем: то ли хеш-таблицы соответствий запросов, то ли линки на какие-то ассоциации, то ли хрен знает что. Какое-то время это будут даже исследовать – и узнают много интересного о работе мозга. Потом забросят: «да хрен с ним, как оно там работает, главное что работает». Зато обмен этими файлами окажется очень полезным делом. «У меня тут ассоциативка к средневековой музыке, покрути. А ты мне обещал ключи к Хайдеггеру, скинь, если найдёшь?»
Последствия повсеместного использования такой подключаемой памяти окажутся очень значительными. Например, будет наконец-то решена лингвистическая проблема. Для начала на каждое слово чужого языка в голове будет вспыхивать спектр значений, а вот грамматику придётся «самому соображать». По мере самосовершенствования системы и грамматические правила будут всасываться по ходу. Через какое-то время на освоение, скажем, базового английского будет уходить где-то неделя ненапряжённого слушания попсы и новостей. То же произойдёт со всеми остальными знаниями. Они будут усваиваться по мере ознакомления, очень быстро. При этом «проблема образования» не исчезнет, но очень сильно трансформируется.
Почему подключение внешней памяти я назвал «виртуальным временем», думаю, понятно. Но и пространство тоже будет освоено. Только по-другому.
Так, появится спрос на виртуальное восприятие РЕАЛЬНОГО мира. Не виртуального, а именно реального.
Самый простой пример: человек идёт по улице. Его зрение корректируется на уровне мозга – он может видеть всё происходящее настолько чётко (или настолько нечётко), насколько ему это нужно. Он может заглянуть за угол, подключившись к телекамере на углу – причём не так, что изображение в глазах померкнет и он увидит пространство за углом, а как будто он испытал острейший приступ дежа вю: в голове вспыхнет, что секунду назад за тем углом было то-то и то-то. Кстати, посмотреть-вспомнить, что было на улице секунду, день или год назад – если такая информация есть, он тоже сможет. А также сможет посмотреть градостроительные планы, уточнить, где тут ближайший переход и сортир, сделать покупку в соседнем магазине, не заходя в него – и при этом вовсе не выпадая из реальности, а наоборот, ГЛУБЖЕ в неё погружаясь.
Прямой контакт сети с мозгом, разумеется, принесёт и проблемы. Например, с приватностью: уже сейчас анализ запросов, выдаваемых с определённого компа, может дать о человека всю или почти всю интересную информацию, «а то ли будет». Соответственно, расцветут всякие внутренние анонимайзеры, закрытые сектора хранения данных и много чего ещё. Одним из косвенных следствий будет чрезвычайное развитие субличностей, «виртуалов», заточенных под определённые специализации. То, что сейчас является всего лишь игрой – хотя иной раз она далеко заходит – станет чем-то вроде контролируемого диссоциативного расстройства идентичности. «То-то будет весело» - сплошные Билли Миллиганы.
Тут прокладывается мостик к ещё более интересному. Подключение внешней памяти и манипуляции с мозгом могут, наконец, позволить интенсифицировать вполне «естественные» его способности. Люди получат прямой доступ к тому, чтобы натренировать определённые участки мозга, буквально «лепить» его. А поскольку возможности этой штуки мы используем не так чтоб уж очень интенсивно – результаты могут быть самыми неожиданными…
А капсулы, катетеры и полностью виртуальные миры ТОЖЕ будут. Причём сделают это так, по ходу дела, занимаясь куда более интересными вещами.
) чтобы отвлечься (
June 10 2010, 18:52:22 UTC 9 years ago
Спасибо -- у самого нечто подобное крутилось в голове, да в слова не перекладывалось.
June 10 2010, 19:14:43 UTC 9 years ago
June 10 2010, 18:55:29 UTC 9 years ago
Arakcheev
June 11 2010, 11:16:05 UTC 9 years ago
Прекрасно описанное НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬСТВО
June 12 2010, 08:52:48 UTC 9 years ago
Если же в этой статье правильно описаны взгляды самого Аракчеева, то у него истинно христианская философия смирения перед теми людьми во власти, которые его предали.
Более того, у него "смещён прицел" - он любит мифическую "Родину", в то время как реальной Родиной для русского человека является только та территория, где живут русские и ещё действует русское мировоззрение и существует Русский Мир.
Аракчеев, как пример, будет пропагандироваться очень многими, потому что очень многим выгодно, чтобы все русские были именно такими - чтобы их предавали, а они прощали.
Аракчеев идеально бы вписался, как исполнитель, в тот мир, где государством правят русские люди в интересах русских людей, а в нашем мире, где Россией правят нерусские люди в нерусских интересах, он выглядит просто потерявшимся ребёнком, которого каждый пытается использовать в своих интересах.
June 10 2010, 18:56:50 UTC 9 years ago
вживание в augmented reality против резкого скачка в параллельный мир
из Хаоса вышли благодаря "разуму"
из Архаики - "кодексу"
Традиции - "личности"
а Модерн преодолеют "виртуальностью" (от лат. virtus - "превосходство")
Anonymous
June 10 2010, 19:02:56 UTC 9 years ago
Паутина и 2048
(если вдруг не читали)
June 11 2010, 19:36:18 UTC 9 years ago
June 10 2010, 19:08:17 UTC 9 years ago
Увы, Константин, мне, как нейрофизиологу, испытывающему огромный интерес к нейроимплантам - и даже работающему над одним, видно, что у Вас, издалека, очень искаженная перспектива, так сказать. Но эта тема столь обширна, что по каждой ошибке не пройтись без часа или двух потраченного времени. Но если у Вас есть вопросы ко мне как к неплохо знающему эту область (экспертом себя не назову, потому что конкретных результатов и публикаций по этой работе пока нет), то добро пожаловать.
June 10 2010, 20:30:42 UTC 9 years ago
June 11 2010, 09:38:26 UTC 9 years ago
Хотелось бы узнать Ваше мнение как специалиста по поводу проекта OpenEEG - насколько реально на базе этого проекта реализовать хотя бы примитивное управление компьютером? То, что простые нейроинтерфейсы используются в играх вроде "подними шарик", я знаю. Но интересует система, позволяющая четко отдавать небольшой набор команд (например, 2 - "курсор вверх"/"курсор вниз") и не заставляющая бОльшую часть внимания отвлекать на подачу "мысленной команды". Про японский проект тоже читала - но очень уж громоздкое получается устройство...
June 15 2010, 19:11:59 UTC 9 years ago
"Хотелось бы узнать Ваше мнение как специалиста по поводу проекта OpenEEG - насколько реально на базе этого проекта реализовать хотя бы примитивное управление компьютером? То, что простые нейроинтерфейсы используются в играх вроде "подними шарик", я знаю. Но интересует система, позволяющая четко отдавать небольшой набор команд (например, 2 - "курсор вверх"/"курсор вниз") и не заставляющая бОльшую часть внимания отвлекать на подачу "мысленной команды". Про японский проект тоже читала - но очень уж громоздкое получается устройство..."
По моему мнению, создать подобную систему в настоящее время невозможно в силу очень малого разрешения ЭЭГ. Нужно понимать зачем это нужно. Одно дело продемонстрировать возможность подобного управления. Это возможно.
Другое дело, создать ПРАКТИЧЕСКУЮ систему мысленного управления компьютером, превосходящую обычные системы ручного управления или будущие системы голосового управления. Это невозможно. Низкое разрешение ЭЭГ и громоздкость аппаратуры и, самое главное, трудность научения и нестабильность выработанных рефлексов делают подобные системы для использования ЗДОРОВЫМИ людьми совершенно бесперспективными. Ведь у нас уже есть прекрасно специализированные и отменно работающие нервные центры, с помощью которыми легко управлять компьютером - центры, отвечающие за движения пальцев и речь.
Для парализованных же людей в развитых странах подобные системы действительно могут быть перспективными, хотя, как мне кажется, если сохраняется контроль хотя бы за несколькими мышцами лица, проще построить управление на миограммах. Уж очень ненадежна интерпретация ЭЭГ и нестабильны рефлексы.
Но это было всего лишь мое мнение. Нельзя исключить возможность прорывов.
June 10 2010, 19:15:20 UTC 9 years ago
June 10 2010, 19:19:17 UTC 9 years ago
Anonymous
June 10 2010, 19:31:52 UTC 9 years ago
Deleted comment
June 10 2010, 20:07:03 UTC 9 years ago
June 10 2010, 20:44:59 UTC 9 years ago
Deleted comment
June 11 2010, 09:54:59 UTC 9 years ago
Зато многое из того, что нам надо, упорно не появляется - несмотря на то, что возможно.
Почему бы это?
June 10 2010, 23:01:57 UTC 9 years ago
June 10 2010, 19:24:05 UTC 9 years ago
June 10 2010, 19:25:00 UTC 9 years ago
http://kto-to.livejournal.com/34496.html
про это шутил когда-то.
June 10 2010, 19:41:22 UTC 9 years ago
или столкнёмся с проблемами безопасности информации (сколько места сразу для информационного терроризма и партизанщины) или строгому соблюдению авторского права, когда мысль и знания станут реально вещественными и материальными
June 10 2010, 19:53:32 UTC 9 years ago
June 10 2010, 19:53:52 UTC 9 years ago
June 11 2010, 04:48:03 UTC 9 years ago
June 10 2010, 19:55:14 UTC 9 years ago
> Соответственно, расцветут всякие внутренние анонимайзеры, закрытые сектора хранения данных и много чего ещё.
Сейчас тренд идет в сторону соцсетей с обязательным указанием реального ФИО, типа Facebook или ВКонтакте.
June 10 2010, 20:11:57 UTC 9 years ago
June 11 2010, 07:02:32 UTC 9 years ago
June 10 2010, 20:15:48 UTC 9 years ago
Ну совсем уж оголтелые виртуалы, они, предположим будут лежать в саркофагах подключенные к датчикам и тп. И им будет выгодна или власть роботов, или правление людей, эмоционально холодных, полагающихся во всем на закон. Чтобы по беспределу никто у них в саркофагах питание не отключил-)
А что в этой системе будут делать те люди, которым для решения вопросов необходимо с радостными криками бить себя по ляжкам а своего визави в то же самое время дружески пошлепыват по лысине устраивать по каждому ничтожному поводу разнузданную свистопляску взасос наяривать на гармошках, жахаца в десны с криками типа до чего же я тебя любля сукин ты сын, ужо я влеплю тебе безэшэчку?
% таких людей во власти будет уменьшаться. И куда им податься? Применительно к России, однозначно, к «хачям». Ну, к неким, южного темперамента людям, в широком смысле – велкам к зверькам. Да-с в том, новом мире именно они станут хранителями старого стиля общения, и все люди подобного склада люди начнут объединяться вокург чурок, а хули им еще останеца делать.
Следующая революция будет психологической, вся излишне "коммуникабельная" пидорасня (а их склонность к педерастии проявляеца еще в раннем децтве, когда одни мальчики начинают играть в одиночку со своими петушками, а другие зазывают товарищей побаловаца с пиписькаме сообща!!!) – так вот, вся, или почти вся эта прослойка, в виду численнного меньшинства будет выдавлена из правящих кругов на уровень среднего звена - не выше подполковника, так примерно – но не все из этих бравых мужланов с крутыми попками - не все они примирятся с такой участью – некоторые из них, надо отдать им должное, не так глупы, да вспомните хотя бы Пугача, так что бунт неизбежен
June 10 2010, 20:23:48 UTC 9 years ago
June 10 2010, 20:24:41 UTC 9 years ago
Я это видел вот так - http://par-sec.livejournal.com/3079.html
Именно из-за проблем с безопасностью и фильтрацией информации.
June 10 2010, 20:49:22 UTC 9 years ago
June 11 2010, 08:30:00 UTC 9 years ago
Неужели грубая реальность ничему не учит?
June 12 2010, 08:14:54 UTC 9 years ago
И что в итоге? Да, есть такие телепередачи, но они занимают очень малую часть эфирного времени, а, в основном, телевидение используется для массого зомбирования людей, используется грубо, нахраписто, как кол в сердце вбивают, как шуруп в мозги вкручивают.
Истина же в том, что весь рукотворный реальный мир, мир человеческой среды строится по ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ человека, которые "зашиты" в его мозгах.
А в каждом человеке на уровне инстинктов запрограммирован ЗВЕРЬ, ЖИВОТНОЕ. Базовые инстинкты - выживать любой ценой, убивая других, жрать, пить, спариваться. Всё, что выше - то уже ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ (даже у животных - ТОЖЕ! ;-)
Так вот: возобладает в людях ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ - то же телевидение (и другие новые технологии, которые вы сейчас обсуждаете) будут идти на пользу людям, а если возобладает ЗВЕРИНОЕ - то и телевидение будет зомбировать людей, показывая им их же звериные инстинкты.
Если разобраться, то голый либерализм, чистая "свобода", слом моральных ценностей - это и есть способ МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЗИТЬСЯ К ЗВЕРЮ ВНУТРИ СЕБЯ. Чем больше "свобод" - тем звериней человеческий мир, несмотря на то, что мощь технологий растёт.
Становится ли человек счастливее, обладая новыми технологическими возможностями? - вот главный вопрос.
June 10 2010, 21:08:56 UTC 9 years ago
Вот здесь моя статья из вопросов философии с прогнозами http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/392/144
Anonymous
June 11 2010, 06:10:54 UTC 9 years ago
Если же имеется ввиду, что решать будут другие, то это и так решается.
June 10 2010, 21:48:00 UTC 9 years ago
Однако, есть такой момент: научная фантастика, как фантастика о научных и технических достижениях, всегда страдала и страдает "линейностью экстраполяции".
То есть, например, - вот, появилась проводная телефонная связь. Люди начали фантазировать о том, что линии протянутся по всей Земле, что у каждого в доме будет аппарат связи, и может быть, даже с видеоэкраном. Что на каждом углу будет висеть бесплатный видеофон, и т. п.
Мало кто смог представить, что видеофон окажется приятным, но дурацким и не шибко нужным изобретением, но зато, во-первых, мобильная персональная связь "карманного фактора" станет доступной, и общепривычной как, извините, говно, и в то же время, что "коннект голосом" окажется чуть ли не менее востребованным по сравнению с алфавитно-буквенным, "цифровым" способом коммуникации.
Думали, что компьютеры станут "разумны как люди", а вышло так, что человеки стали тупить прямо как машины. Только, кажется, пан Станислав предсказал, что "компьютер" станет не столько "сверхмозгом", сколько "усилителем разума" так же, как механизм является усилителем мускульной силы. И, кстати, что кибер-системы эволюционируют не в централизованный человекоподобный "интеллект", а, вполне возможно, в облако примитивнейших "ботов" не столько с индивидуальным разумом, сколько с коллективным инстинктом.
"В этой связИ", как говорил один государственный деятель, хочу подкинуть такую мысль.
Допустим, в ближайшее время нас ждет качественный скачок в прикладной генетике, и еще при нашей жизни появится реальная возможность удлиннить ее до 300-500 лет как минимум. А также предположим, с некоторой уверенностью, что кто-то придумает "универсальный поведенческий алгоритм", и роботы "Айбо Дзайбацу" смогут повсеместно заменить человека на всех "алогитмизируемых" работах с 400%-ной эффективностью ( включая, например, даже такие исконно "человеческие" занятия, как проституция и журналистика ).
Вот тут-то и начнется .... я даже не представляю, что именно, но точно понятно, что срочно понадобится "общая теория Человека", чтобы хоть как-то немного справиться с последствиями.
June 10 2010, 22:14:50 UTC 9 years ago
быть умным - не простое это дело - хе-хе
June 11 2010, 00:05:39 UTC 9 years ago
это прежде всего всеобщий мир сознания мир совести когда мы знаем что мы одно
и тут мы уже почти проиграли
June 11 2010, 02:45:36 UTC 9 years ago
Я обожаю Вас товарищ Крылов за эти слова!
June 11 2010, 18:33:57 UTC 9 years ago
June 11 2010, 05:10:33 UTC 9 years ago
June 11 2010, 05:53:36 UTC 9 years ago
June 11 2010, 06:32:52 UTC 9 years ago
June 11 2010, 15:53:15 UTC 9 years ago
June 11 2010, 19:49:16 UTC 9 years ago
Тоже "для кругозора".
June 11 2010, 05:37:54 UTC 9 years ago
Я имею в виду маленькое, вскользь, упоминание Оккама.
Ох, как бы пригодилась сия функция в приложении к любому поисковику. Сейчас ведь просишь маааленькое разъяснение, а получаешь мегатонны буковок и ссылок. Можно было бы, следуя Крылову, ввести отсечения и очень существенно сократить.
Берите патент! Золотое ведь дело!
June 11 2010, 08:37:16 UTC 9 years ago
June 11 2010, 06:47:18 UTC 9 years ago
June 11 2010, 15:55:33 UTC 9 years ago
June 11 2010, 16:06:01 UTC 9 years ago
У вас есть основания предполагать, что изменятся существующие практики, как Эрефии (разгром недавних пензенских пещерников), так и Страны Абсолютного Добра? Какие именно основания?
June 11 2010, 18:37:00 UTC 9 years ago
Ну, скажем так, МОРАЛЬ, ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЗВЕРИНЫЕЯ
June 12 2010, 08:26:38 UTC 9 years ago
Но тут выходим на знаменитый парадокс МИР ЕСТЬ ВОЙНА, лично я не вижу, как его можно решить.
Anonymous
June 11 2010, 06:52:23 UTC 9 years ago
Как-то по прилете в США из него выдернули вс провода и он выпал чуть ли не кому.
Не помню ни имени, ни подробностей (читал лет 5 назад об этом) и не представляю как сформулировать гугл-запрос.
Вообще "Баннерорезка Реальности" это интересно. Не вижу зла, не слышу зла...
June 11 2010, 19:34:17 UTC 9 years ago
June 11 2010, 08:07:02 UTC 9 years ago
А с мозгом такой ерунды еще несколько десятилетий не будет. Этические проблемы, либерализм, терпимость, все такое. Уж больно шероховатые и, я бы даже сказал, извилистые вопросы.
June 11 2010, 08:46:37 UTC 9 years ago
Ага, раздолье. Толерастию закачивать широкополосным каналом прямо в мозг. И там же устраивать гей-парады.
Отсекающий фильтр чтоб был не по карману большинству нищебродов...
June 11 2010, 08:41:58 UTC 9 years ago
Тенденция развития Цивилизации по-прежнему такова, что Novus Ordo Saeculorum ещё более неизбежен, чем в 1990-х.
Признаком того, что "добро побеждает зло"
June 11 2010, 08:58:27 UTC 9 years ago
стало бы появление отсекающих фильтров, ДОСТУПНЫХ КАЖДОМУ. И средств их агрегации СНИЗУ ВВЕРХ.
Re: Признаком того, что "добро побеждает зло"
June 11 2010, 18:39:51 UTC 9 years ago
Re: Признаком того, что "добро побеждает зло"
June 11 2010, 18:51:29 UTC 9 years ago
Полагаете, что "добро победит зло" в обсуждаемом масштабе индивидуальными усилиями?
Я думаю, что это нереально. А вариант технологический-организационный возможен.
June 11 2010, 09:22:18 UTC 9 years ago
June 11 2010, 18:42:01 UTC 9 years ago
June 11 2010, 09:25:50 UTC 9 years ago
С определенной худ. обработкой можно состряпать сайнсфикшн-бестселлер.
June 11 2010, 09:40:32 UTC 9 years ago
Я об этом думал, формулировал примерно так же, для меня это было средством для того, чтобы понять - на чем стоит фокусироваться в воспитании детей, чтобы через ... лет им это по максимуму пригодилось?
Воля, сосредоточенность, способность концентрировать и удерживать внимание.
Не поможет - если
June 11 2010, 09:51:31 UTC 9 years ago
- если (как минимум!) не будет гарантирована доступность отсекающих фильтров и средств их агрегации снизу вверх. Чтобы они могли делегировать отсекательские полномочия самостоятельно выбранной инстанции, сколь угодно близкой им социально.
June 11 2010, 18:46:07 UTC 9 years ago
Я бы сказал, что неленивость, непредвзятость, и, в хорошем смысле слова - альтруизм.
идеальная техника
June 11 2010, 14:14:03 UTC 9 years ago
например, идеальный музыкальный плэер или идеальное радио - это методика сочинения песенок в реальном времени, настолько усвоенная человеком, что крутится подсознательно, фоново - как речь
вот можно придумать такой язык с такой системой суффиксов-окончаний, падежей или чего-то такого - чтобы любая речь на нём легко зарифмовывалась самим человеком (так подобраны буквы для морфем)
язык выучивается, и человек становится самодостаточен относительно развлекательной информации: сам напевает, сам радуется
ничего подключать к мозгу не надо!
будущее принадлежит тщательнейше проработанному СОДЕРЖАНИЮ, а не формам или новым инфраструктурам
в будущем за разработку СЛОВ (звукописи, начертания - и не на брэнд, а для употребления) будут платить, как сегодня за мебель, например
мебель же и средства приёма-передачи информации, наоборот, обесценятся для передовых слоёв общества
так что будущее следует искать совсем не в технической области!
June 11 2010, 14:29:04 UTC 9 years ago
June 11 2010, 19:43:10 UTC 9 years ago
http://schwalbeman.livejournal.com/172530.html
June 12 2010, 04:56:21 UTC 9 years ago
p.s. Кстати, не один год уже читаю Ваш блог. Очень Вас уважаю, в первую очередь как философа. И как общественного деятеля тоже.
почему этого не будет
June 12 2010, 07:55:28 UTC 9 years ago
Гугл -- все лишь способ индексации. Пригодный для каких-то целей. Но не для всех. И если верно, что соображать значит напрягаться (ну или тратить силы, во всяком случае), то чем больше будет само сращиваться, тем бессмысленнее будет рост.
Но все равно литератубельно
June 12 2010, 11:39:52 UTC 9 years ago
June 12 2010, 15:07:55 UTC 9 years ago
Вот только эти вкусности будут не всем по карману. Уже сейчас вот некоторые аж в космос летают...
И что характерно: стоят в очереди покорно, как последние совки по Крылову.
June 13 2010, 15:28:19 UTC 9 years ago
June 13 2010, 17:04:24 UTC 9 years ago
June 15 2010, 08:52:48 UTC 9 years ago
March 14 2011, 19:57:14 UTC 8 years ago
March 14 2011, 23:12:07 UTC 8 years ago