Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Истинно православное суждение

Известный православный мыслитель dersay, большой фанат путинской власти и ненавистник всяких недовольных и несогласных, изъяснил, наконец, свои резоны:

Я же написал в посте, что не вижу решения наших проблем. С одной стороны - огромное, голодное и активное население Средней Азии и Кавказа, размножающееся, как мухи, с другой - сокращающееся, деградирующее и деморализованное русское население. Власть и чиновников я не отделяю от русского народа. Это именно он и есть.

При таком раскладе проблемы будут только усугубляться. Для того,чтобы власть была моральной, нужно ее очистить от русских, прежде всего. Потому что именно их ЛЕГКО подкупают все, кому не лень.

Одна надежда - на Бога.


Вот он, уранополитизм в практическом разрезе.

)(
А ведь если его взять за ноги и потащить куда-нибудь на Кавказ, где власть абсолютна моральна, за полным очищением от русских - он ведь будет выть, рыдать и скрести ногтями по земле.
а насколько русская наша российская власть?
Росжигаете?
уточняю
я не в курсе)
Может лучше очистить РФ от дерсаев всех мастей?
Истину пишите!!!
Ага.
Немцев пригласить на все посты руководящие, по завету Антона Александровича.
А чо? Всё равно хуже уже не будет.
А может, попробовать совершенно фантастический план? Дать власть РУССКИМ, наконец, хоть на немножко? Я понимаю, такое просто в голову не лезет, невероятно, невозможно. Но чёрт возьми - почему бы не попробовать, раз ничто другое не помогает?
Да кто ж даст-то? Никто не даст. Сами ж сказали, "установлена на неизвлекаемость".
Как извлечь, я не видю.
Эволюционный путь - нет времени. Да и....
А если про горизонт планирования в пол-года Вы серьёзно сказали - то ваще пипец, без вариантов.
Всем и скоро.
Где вы найдете несколько сот тысяч честных, квалифицированных и русских чиновников? Причем сразу, завтра, в результате переворота.

И вообще, Костя, не есть гуд вырывать фразу из контекста.

Речь шла о том, что в Польше разом заменили всю дорожную полицию. Но там нашлись честные, воспитанные Католической Церковью кадры.

А вы куда русских толкаете? На какую авантюру?

Я предлагаю вначале воспитать хоть сколько-то моральных русских, а уж потом строить национальную администрацию. А ваш вариант приведет к новым 90-м, только вместо Гайдара будет Белковский.

Кстати, как под руководством белковских появится русское государство - тоже большой вопрос.

Вот поэтому я считаю вас политической редиской.
"Я предлагаю вначале воспитать хоть сколько-то моральных русских" - воспитывать, я так понимаю, тоже вы будете?


на языке вертится грубость. жаль, чужой журнал...
Воспитывать будет Церковь и государство. А вы будете говорить грубости под забором.

Deleted comment

В чем аморальность Церкви? Чему плохому она учит? Где аморальные верующие люди? Впрочем, вам, сатанистам всех мастей, то, что у русских всегда считалось добром и правдой, является злом и ложью. Вам БИОС чуток перепрошили.

Deleted comment

Церкви битком набиты русскими людьми. Это все мусора и гэбня? Да тебя кто-то ударил по голове яврейской газетой "Московский комсомолец", да так, что ты заговорил яврейскими языками. Слово в слово...

Церковь должна воздействовать на власть, морализовать ее, призывать обратить внимание на народ, на его нравственное состояние. Призывать к правде, короче. Это - главная социальная задача Церкви.

Русская Церковь - это единственный мощный, несломленный, дееспособный Русский национальный организм. Больше ничего общего, никакого цемента у нас не осталось. Русская Церковь - это единственное, что удерживает границы СССР и плевать она хотела на все политические разделы.

Те, кто поносят Русскую Церковь не могут считаться русскими.

Deleted comment

Я не могу отвечать на столько глупостей сразу.

Deleted comment

Именно.
Вы должное путаете с действенным. Цели путаете со средством.
Церковь Вы употребляете как средство модификации общества и государства. Но этим Вы лишаете Церковь независимости в спасении человека.
По сути Ваш путь прямо ведёт к безбожию, ко всевластию сектанства, запрещению православия, гонения на христиан.
Но ведь действительно, главное дело церкви - способствовать личному спасению верующих. А сточки зрения личного спасения, чем хуже, чем дальше от сытости и порядка, тем легче прийти к Богу - "многими скорбями". Получается сама сотериология Православия приводит к уходу из внешнего мира "вовнутрь", оставляя "снаружи" хаос, бардак и бесчинства безбожников.
Безусловно, Церковь заботится о спасении. Но для этого необходимы и внешние условия. Если на каждом углу разложить водку, наркотики и порнуху, мало кто спасется. Поэтому Церковь борется за чистоту среды обитания паствы. То есть за чистоту государства.

Пока еще у нее мало сил, но она набирает обороты в этом деле.
"dersay ! dersay ! ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно". Это у Луки.
"сотериология Православия приводит к уходу из внешнего мира"
Я думаю, Господь найдёт, как привлечь к себе заблудшую душу. "сотериология" - не знаю такого ангела.
Но, боюсь, я знаю имя того ангела, который всё водит дерсая по городам и весям. Везде дерсей, куда ни кинь взгляд.
За кого из посаженных по "русской" 282 ст. УК РФ русских людей заступилась перед властью РУССКАЯ Православная Церковь вообще и Патриарх Кирилл в частности, не подскажете?
Наиболее аморальные люди - в руководстве РПЦ.

Чётким доказательством сатанизма РПЦ является тот факт, что она во все времена поддерживала самые гнусные начинания власти, включая крепостное право и сословность общества.
Вам учебником по голове не били? Церковь не борется ни с какими властями.

А если вы сословность считаете великим злом, значит вы не просто русофоб, вы русофоб замшелый, исторический, ненавидящий историю России вплоть до ее начала. Более того, до арийский времен.
Антинародность Церкви именно в том, что она не отстаивает интересы народа, в т.ч. не борется с властями, когда те ведут антинародную политику.

Церковь неоднократно боролась с властями, но только за власть, а не за народ. В частности, Никон доказывал Алексею, что священство выше царства. Вообще, Церковь постоянно пыталась захапать себе и светскую власть, но после Петра Первого у неё не было возможностей.

Сословность общества - это главный тормоз прогресса. Того самого прогресса, который улучшает жизнь народа.
Вы передергиваете. "Не поддерживать" - не значит, "бороться"
Кого может воспитать нынешнее государство и нынешнее руководство РПЦ? Хотя они, да, очень стараются.
Как раз нынешнее руководство и занялось, наконец, брошенным русским народом. До этого никто толком не занимался.

Плоды созреют через несколько лет. Появится какая-то критическая масса национально и традиционно мыслящих русских людей, которая, возможно, сможет изменить ситуацию.

Эти люди будут несравненно эффективнее и либерального говна и фашиствующей гопоты без крупицы национальной идентичности и ментальности. Такие люди смогут восстановить Русское государство.

Нам бы только время выиграть. Они же знают эту опасность и вона как беснуются...
а вы будете грубости под забором слушать. потому что большего не заслуживаете ни как очевидный русофоб и провокатор, ни как псевдо-радетель земли русской.

На каком основании вы сделали такой вывод?
ваш жж + немного здравого смысла.
Или вы показываете в моем ЖЖ русофобию, или не заикайтесь о вашем здравом смысле.
у вас глаголы не согласованы.

зы. или вы осознаёте своё место и перестаёте ставить условия, или всё-таки меня забанят у крылова (хотя пусть банит, заебал уже своей капчей).
Мне по барабану ваши отношения с Крыловым. Порядочный человек от пустомели отличается тем, что может подтвердить свои слова.
не хотелось бы увязнуть в споре о терминах, но вам не кажется, что пустомеля может оказаться вполне порядочным человеком?

зы. идите уже нахуй, с Богом, болезный. вы не интересны ни в связи с сабжем, ни манерой разговора, ни мазохистским стремлением поспеть к каждой пиздюлине.
ззы. мой вам совет - узнайте на досуге, сколько таджикских дворников в Новой Зеландии.

Церковь, торгующая табаком и принимающая подношения от бандитов, воспитать моральных людей не может. России нужна Реформация - Мартин Лютер, Жан Кальвин.

Православие = византийская религия, принесённая на Русь огнём и мечом. Пришла пора вернуться к истокам.
Вы тоже начитались "МК" и наслушались "Эхо Москвы"?
Что в моих словах Вам не понравилось? Начнём с насилия при Крещении. Было?
Скулы сводит от этой темы. Большевистские агитки нет сил обсуждать...
Если большевики сказали правду, то от этого она не перестала быть правдой. Православие всегда было антинародной религией, прислуживавшей властям. Если между церковниками и светскими властями были конфликты, то не потому, что церковники выступали за интересы народа, а чисто из-за власти.
Любой народ, у которого Православие является государственной религией. Впрочем, там, где Православие не является государственной религией, пользы от него нет, а вред есть (хотя и меньше, чем в случае, когда оно поддерживается государством).
Дальнейший разговор не имеет смысла.
Не было. И "истоков" у вас никаких нет.
Ну, видимо, Вы уверены, что священники пошли к народу, рассказали им слово божие, и народ радостно кинулся креститься. И не было "Добрыня крестил Новгород мечом, а Путята Киев - огнём", народ не бежал за повергнутым Перуном с криком "Выздыбай, божэ!"...
Может, к еще более древним истокам вернемся - отрастим себе хвосты и залезем на деревья?
Это не наши истоки, нерусские. Это интернациональные истоки, мерзость.
Если вы своими истоками считаете деградировавшую в магизм религию Вед - славянское язычество, то мы туда и так вернулись. Одни поклоняются Баблу, другие Власти, третьи еще чему-то, даже бывает с человеческими жертвоприношениями. Наименования богов только разные, но тоже вполне славянские.
Глупости Вы говорите. Язычество - это никак не поклонение Баблу и Власти. Такого скорее можно ожидать от Православия.
Православие это учение о том, как человеку стать богом.
Язычество это бесконечное выпрашивание материальных благ у высших сил. С точки зрения христианства, материализм-атеизм это по определению язычество.
Я что-то не припомню, чтобы человек стал Богом. Был Иисус, но он изначально был Богом, и к тому же его прибили к деревяшке.

Язычество - это не выпрашивание, а взаимовыгодный обмен.
Точка зрения христианства неадекватна реальности. По кр.мере, христианские мудрецы не изобрели ни вакцин против эпидемий, ни автомобилей, ни электричества. Только и умесли, что устраивать бесполезные умствования.
Это Кальвин и Лютер - наши истоки? Или что тогда?
Кальвин и Лютер очистили Католицизм от извращений.

А России надо вообще отвергнуть Православие - похоже, оно нереформируемо.
Back to 1917?
Нет, в 987-й и ранее.
Т.е. как вы планируете это осуществить - насилием, как большевики, или убеждением, основав перед этим собственную христологическую протестантскую секту?
ЯФ против насилия. Я думаю, надо мирно возрождать язычество, но приносить в жертву автомобили, компьютеры и сотовые телефоны. :)

Кстати, интересно то, что Вы употребили оборот насилием, как большевики. Правильнее было бы насилием, как Владимир-креститель.
Насилие разное бывает. Грабитель, который отбирает у человека деньги, и полицейский, который ловит грабителя, - оба совершают насилие. Но поскольку вы собрались бороться с Православием, я нашел, что аналогия с большевиками более уместна.
Борьбу с язычеством вела только правящая верхушка. А церкви крушили сами крестьяне и прочее население - ибо все понимали, что это антинародная религия.
Книжек Губельмана начитались?
Нет, сам дошёл. Собственно, поддержка Православием крепостного права - уже достаточное доказательство антинародного характера религии. А это учат в школе.
Церковь вообще не занимается вопросами политического устройства, поэтому ни о какой поддержке или неподдержке здесь говорить не приходится, безотносительно того, чему вас учили в советской школе.
А вот о ваших открытиях, что храмы разрушали оказывается не жидокомиссары, а разгневанный народ, хотелось бы узнать подробнее.
Церковь вообще не занимается вопросами политического устройства
А фразу "нет власти кроме как от Бога" кто нам твердит?
А венчание царей и королей при вступлении в должность кто проводил?

Я не предлагаю Церкви менять политическое устройство государства. Но требовать от властей по-братски относиться к подданным-единоверцам Церковь обязана. А она наоборот - проповедует идею неравенства.

А вот о ваших открытиях, что храмы разрушали оказывается не жидокомиссары, а разгневанный народ, хотелось бы узнать подробнее.
Интересно было бы узнать Вашу оценку численности жидокомиссаров и всего народа. Как это жидокомиссары смогли сломать церкви, если народ был против?
А фразу "нет власти кроме как от Бога" кто нам твердит?

И что? Отношение церкви к политике выражается другой фразой - "отдавайте кесарю кесарево, а божье - Богу".

оценку численности жидокомиссаров и всего народа. Как это жидокомиссары смогли сломать церкви, если народ был против?

Детский сад опять какой-то. А каково численное соотношение охраны и заключенных в концлагере?
Отношение церкви к политике выражается другой фразой - "отдавайте кесарю кесарево, а божье - Богу".
Итак, мы видим, как Церковь призывает народ покоряться властям, надеясь, что власть предержащие оценят такое усердие и помогут Церкви избавиться от конкурентов.

А каково численное соотношение охраны и заключенных в концлагере?
А при чём тут это, если народ, разрушавший церкви, был не в концлагере, и многие имели оружие?

Да, и заодно объясните мне, почему жидокомиссары наряду с церквами разрушали жидовские синагоги. Нет чтобы загнать весь народ в микву и сделать всем обрезание...
Итак, мы видим, как Церковь призывает народ покоряться властям, надеясь

А шмыгающих чертиков вы еще не начали видеть?
Нет. А где их можно увидеть?

Я видел только демонов во FreeBSD:
кстати, тоже прихожу к выводу, что России нужен протестантизм.
Сколько можно идеологический отдел ЦК(по части присмотра за верующими) называть Церковью? Ну можно же, в конце концов, прочитать историю создания этого учреждения, можно "судить их по делам их", т.е. даже чисто торговые дела рассмотреть, личности этих чекистов в рясах... Впариваете явную, откровенную туфту и претендуете на какое-то серьёзное к себе отношение. Мамед, который как бы немецкую зубную пасту в подмосковном сарае мастырит, и тот моральнее поступает.
Это ваше мнение. И мнение "МК", "Эха Москвы" и не очень русской интеллигенции. А подавляющее число русских к Церкви относится иначе.
При чём тут всякие "эха"? Есть осколок настоящей РПЦ (досергиевской) - Катакомбная Церковь, ныне РИПЦ. Есть РПЦЗ, которая при вл. Виталии и до него бескомпромиссно отвергала МП и прямо указывала на её неканоничность, нарушения Устава и вообще за Церковь её не считала. Да и сейчас, после совершенно ГБшного захвата московскими псевдоправославными попами имущества некоторых приходов РПЦЗ, который МП объявила чуть ли не "слиянием двух Церквей", достаточно большая часть РПЦЗ - а это зарубежный осколок именно настоящей РПЦ - не признаёт и не признает МП. И не только за гомосексуальные шалости(венчание гомиков), торговлю в храмах (прейскуранты на обряды), экуменизм, переиначивание служб и прочие "чисто церковные" грехи. То, что сергиане легли вначале под безбожников-большевиков, а затем под их потомков-едросов, продолживших уничтожение России, так же мерзко православным, как и надругательство МП на церковными канонами.
Прежде, чем фанатеть, разберитесь, что Вам подсунули вместо православия.
За клевету и хулу на Церковь придется отвечать еще при этой жизни. Увы, таков Закон.
Передай это своим МПшным хозяевам, это для них более актуально.
Блин, заглянул в твой блог. Это пипец...

Мой недостаток - всегда в собеседнике предполагаю какой-то уровень и ум. А нужно сначала в блоги заглядывать...

На этом точка.
Ваши 59й еретические РПЦЗ с катакомбниками сосали у гитлера его "мужественный германский меч" --то есть уд немецкого фельдфебеля
Вот плод воспитания большевистско-сергианской МП. И такое существо называет себя православным...
А кто займётся таким со всех сторон богоугодным делом, воспитанием "моральных русских"?
Церковь и государство.
Понятно. А как очистить власть от русских?
От аморальных русских. От тех самых чиновников и ментов, против которых воет вся ЖЖешечка.

А как предложишь их сменить, начинают выть еще громче. Бо ум, такая вещь, что никогда не бывает массовым явлением. Редкая это штука. Редкое явление в ЖЖ, чтобы человек реально понимал ситуацию, видел логику событий, и мог закидывать в будущее причинно-следственные удочки.

Мало таких.

А мудачья - вона сколько....
Ясное дело, после реального суспенда Махатмы Г. и поговорить толком не с кем.

А как именно Вы их собираетесь менять? Отделять моральных от аморальных? Детектор Аморальности от cколковских наномудрецов? Православная Государева Инквизиция?
Крылов выдернул из контекста. Шулер он.

Я не собирался никого менять. Потому что не на кого. Если кому-то вздумалось бы менять, пришлось бы искать инородцев.
Странно всё это, то приезжайте к нам, бусурмане, из Средней Азии, то не нужно нам никаких инородцев. То всё плохо, сиречь аморально, в царстве-государстве, но не вздумайте ничего менять. Тут и шулер запутается.
Не было у меня такого смысла. Я говорил лишь о том, что у нас не получится как в Польше заменить разом всех чиновников и ментов на новых, честных. Если захочется кому-то заменить всех мошенников и воров во власти, придется выкидывать всех русских. Потому что именно их покупают все, кому не лень.

А Крылов это преподнес так, будто я хочу русских заменить на чурок.

Нечестный он... :(
В таком случае, Вам, как человеку православному, следует молится за раба божьего Константина, ибо он опять согрешил в интернетах, а не пребывать в унынии и печали.

Или я ошибаюсь?
Разве я пребываю в унынии и печали?
Судя по грустным смайликам в комментах - таки да.
Так нет :)
Иногда говорят, что и в Церкви нет честных управленцев. Отчего бы не обратиться ко Вселенскому патриарху за наставлением? Тогда, как для государства нет выхода, у Церкви он есть: подчинение патриарху Константинопольскому. Вот тогда православные будут по праву обличать русское чиновничество.

а найти несколько сот тысяч честных, квалифицированных чиновников из средней азии можно?

не зря попов на вилы поднимали...
А я знаю, что почти все хомячки Крылова мечтают опять залить Россию лучшей русской кровью.

Deleted comment

Ну не сатанисты, вроде тебя же?

Deleted comment

Все деятели русской истории и культуры, за исключением Ленина, Троцкого и еще нескольких десятков дегенератов, с тобой бы не согласились.
в массе - да. на одного, который на мерсе - сотня подлинно русских людей.
не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь. если попы с упоением плюют, оне не должны удивляться, что изредка вылетает.

и сам ты хомячок.
Часто в тебя попы плевали?
бывало. но о личном не будем.
А у нас принято три раза плевать на сатану, отрекаясь от дел его. Других обрядов с плевками я не помню.

Я надеюсь, это не тот случай?
смешно, да.
Можно с тем же успехом поискать честных, квалифицированных чиновников на Кавказе.
Честные, бескорыстно работающие РАДИ ИДЕИ русские исторгаются нынешней системой. Проверено на себе и на своих друзьях. И слава Богу ещё, что без трагических последствий. Система не желает видеть их в упор. Но это не значит, что их нет.
Есть, конечно. Но какая революция может привести этих честных к власти, если по законам любой революции к власти приходят всегда еще большие подлецы?

Я понимаю, если бы мы сделали христианскую революцию, она бы одновременно стала русской национальной. Как в Иране получилась исламская революция.

Но почитайте эту ветку. Вот с этими людьми вы хотите делать честную революцию? Ха! С этими на футбол то ходить нельзя, бо, обосрут спортивный праздник, разгромят трибуны, набьют друг другу морды и сожгут вашу машину.

Вы с этими хотите делать революцию?
Скажите, сколько Вам платят за дискредитацию Православия ?
По сто грамм ваших мозгов за смену. Я потом их жру-у-у-у-у-у!
Ктулху ?
а вы как будто не дискредитируете левую идею?!?
Да одного вашего поста о быдло-обывателях достаточно чтобы любая забастовка, любое народное движение перебежало к кому угодно от левых.
всяяяякая власть от Боооога *гнусаво* (с) иерархи рпц
Нет, это из Евангелия. А хула на Евангелие ОЧЕНЬ портит судьбу, здоровье и жизнь. Вплоть до седьмого колена.

Не говори потом, что не знал об этом.
Ну, глядя на Гундяева этого не скажешь.
Потому что он ни разу не хулил Евангелие.
хулю?! да что ты.

да, что ж вы по всем каналам счас воете, что вас на вилы поднимали? "всякая власть от Бога" решила и подняла - значит, заслужили.

и уж не тебе меня предупреждать.
Учитывая, что я старше тебя в два раза, как старший, могу предупредить.
гггг. лет-то тебе сколько, соколиный глаз?
дааа, следопыт, ты не соколиный глаз. так облажаться... ну почему всё у них так (с) индейцем ты бы гордо носил имя тухлый помидор.

ну и история прям про тебя вспомнилась:

Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:
- Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
- А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не трогает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
- Как же мы станем ежиками? - и все побежали обратно, чтобы задать
этот вопрос мудрому филину. Прибежали, спросили.
И ответил филин:
- Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я СТРАТЕГИЕЙ занимаюсь.





Ну что я поделаю, если ты никак не проявил себя, как взрослый человек?
да, а ты проявил. предложением заместить русских кем-то еще. вот только почему у этих кого-то на рожине жопа жопная, а здесь они "развернутся" ты обосновать не можешь. "не знаю я, но русские всё равно скоты".

иди уже, тухлый помидор, я по понедельникам не подаю.
Если бы ты еще понимать умел, о чем речь идет, что никто не предлагает заменять русских чурками, то можно было бы поговорить. А так, действительно - нафиг...
Они нравственно здоровее нас, жизнеспособнее, трудолюбивее, честнее.

что ж у них жопа-то на родине?

не надо строить из себя непонятого гения, ты просто мудак.
Ты даже не в состоянии понять, что приводишь не мои слова.
предали помазаника Божьего, вот и расплата.
тут большой загадки нетю.
По ходу, в Евангелии ничего такого нет.
Несколько похожую фразу можно найти у апостола Павла. Но и у него она звучит совсем иначе и, возможно, имеет другой смысл.
Православный вы наш.
Все правильно, это одно из посланий апостола Павла. Павловы послания входят в Новый Завет, но не являются Евангелиями.
Прежде чем заниматься толкованием Писания, изучили бы хоть самые азы, которые любой семинарист-первокурсник знает.
Вы так феерично умны, что даже сказать нечего...

А мужики-то не знают. Пойду расскажу про разные книжки - Новый Завет и Евангелие.
Евангелие (точнее, четыре Евангелия) - часть Нового Завета; но, кроме них, в НЗ есть много других книг.
Вы действительно даже этого не знаете? И при этом пытаетесь толковать Писание? Кошмар какой-то.
Вы, Наташа, переотдыхали что ли? Если бы вы были женатым мужчиной, я бы ответил, как президент - идите учите жену щи варить!

Это ваш друг Nezrim тут недавно выдал куплет про пять Евангелий. Когда его поправили, он ответил типа "ах, да, я имел в виду 4 Евангелия и Библию".

Таковы ваши активные соратники. Гы :)))

Deleted comment

Что по существу?
Где вы найдете несколько сот тысяч честных, квалифицированных и русских чиновников

А почему квалифицированных чиновников-то? Власть в РФ дошла в своём блядстве до такой степени, что честный русский человек с улицы хуже точно уже не будет. Даже не познавший таинств эффективного управления и общения по Карнеги.

Я предлагаю вначале воспитать хоть сколько-то моральных русских, а уж потом строить национальную администрацию

Зачем же тогда администрацию строить? Лучше уж сразу каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.

Deleted comment

Не знаю. Я так честно и написал в посте. Я не вижу среди русских достаточного количества честных и воспитанных людей. Увы, нужно смотреть правде в лицо - менты и чиновники - русские люди.

Разве что произойдет какое-то чудо или катаклизм, который каким-то шоком мобилизует русских и вернет в нормальное национальное состояние.

Deleted comment

Вы абсолютно не поняли о чем я говорил. Вам хочется видеть мои слова таким образом - пожалуйста.

Я же говорил о национальной катастрофе, о жестком дефиците национально мыслящих и честных кадров на всех уровнях общества, начиная с сантехников ЖЭКа. О том, что эти самые менты и чиновники, против которых все воют, и есть русские люди и других у нас нет. Заменить некем.

Если кто-то захочет их враз заменить, придется заменять инородцами. Вот в чем смысл моих слов.

Или как-то ВОСПИТЫВАТЬ этих.

Deleted comment

Я не допускаю такую ситуацию. Все ваши выводы - вранье.

Deleted comment

Напоследок - поголовная коррумпированность не является признаком неполноценности.
Если в журнале двойки по горизонтали, то дурак - ученик. Если по вертикали, то учитель.

Deleted comment

Нет. Он честный татарин.
Уже интересно. Нургалиев честный. То есть от 100000 отнимаем 1. А кто бесчестный?
Оставить прежних, усилив надзор. Уже немало. Посадить процентов 5- как пойдет. Остальные начнут работать.
Какой надзор??? Блин...

Откатят и надзору...

Таким образом чиновничий аппарат уже раздулся в разы больше, чем в СССР. Все друг за другом надзирают, поэтому откаты растут, а дело стоит.
Гыгы. Смотря какому надзору откатят. Ройзман с его Фондом-неподкупные же. ВОт по такой же схеме и всё чиновничесвто наблюдать.
Какой схеме? Поставить всяких Ройзманов наблюдать за чиновников? Так о чем спор? Товарищ ведь почти это и предлагает.
Ройзман - еврей. Вы его повесите. Или поставите над всеми чиновниками евреев? Гы :))))
Поклонники Крылова
? "Поклонники Крылова" насколько я знаю, уважают Ройзмана за его подвижническую деятельность в деле посадок барыг.
В этой части я с ними согласен.
несколько сот тысяч честных, квалифицированных и не-русских чиновников?
Я об этом и пишу, что не знаю выхода. Надежда только на Бога. Он что-нибудь придумает...
очерняете имя русских, если не знаете выхода? Чем Вам не нравится русский народ и русская идентичность? Могу привести Вам кучу достойных людей, православных, которые держались русской идентичности.
Я говорю ТОЛЬКО о чиновниках.
что какой бы русский ни был, став чиновником превращается в суку?
В наших реалиях - да. Там круговая порука и система откатов. Честного туда не пустят даже.
Вы делаете вывод:
"Для того,чтобы власть была моральной, нужно ее очистить от русских, прежде всего. Потому что именно их ЛЕГКО подкупают все, кому не лень."
в части именно "русских, прежде всего"? То есть, почему вы считаете, что именно русские столь падки на круговую поруку и систему откатов?
Потому что чиновниками являются прежде всего русские. Это не значит, что другие лучше. Просто если кто-то начнет чистить, то пострадают прежде всего русские.
1. Т.о., Вы дезавуируете утверждение, что чистить чиновничество нужно по принадлежности к русскому народу?
2. Принадлежит ли Ваше изначальное утверждение Православию помимо того, что Вы православный и это утверждение принадлежит Вам?
Это архиважный вопрос. Как такой кадровый голод утолить - неясно.
Вот разве только...
А не попросить ли у Патриарха Кирилла соответствующее количество монахов?
Пусть им послушание определит.
Или не выстоят отцы пред таким искушением? Так ведь соль земли.
Али постреляют их бандюки? Так ведь за братьев жизнь.
Что за глупое предложение?

Священники, монашество и церковный клир, безусловно, на несколько порядков честней любого русского сообщества, включая судей и врачей. Но у них своя работа.
блестящее разъяснение. надеюсь КК осознает, хоть краешком мысли, что сел в лужу?
Ну я вот честный. И что?
Наплоди сто тысяч...
Только в моей конторе 22 человека. И далее.
Вот каждый по 100000 и нормально, для начала.

Потом обучи разным руководящим профессиям.
Это только в одном маленьком городе. Так что людей найти не проблемаю
100 000 в каждом городе? А что они умеют?
Разговор помнится не шел про сто тысяч на каждый город.
Я спрашивал - где взять сотни тысяч честных управленцев?
А где сотня тысяч бесчетных? Вы- свечку держали что-ли?
Ваш позитивизм вполне соответствует учению Огюста Конта. Социальность Конта взята Вами в 2-х подипостасях: Церковь и государство. В меру этого подразбиения Вы - хилиаст и этатист.
Самое главное в позитивизме и в Ваших высказываниях - это бессубъектность, ибо Вы провозглашаете неободимым действие, за которое отвечать должны совершенно другие, не имеющие к Вам отношения люди. А эти другие вовсе не берут ответственности за эти действия на себя.
Кажется, дед Проханова занимался советскими антиправославными религиозными проектами. Наверное, Вы сможете работать с Прохановым.
Вопрос о хилиазме отложен, но не запрещен.

Остальное вообще не понял... Особенно про Проханова. Этот балабол мне никак не близок.
Хуяссе! Вы отказываете "хоть скольким-то" русским в моральности?! Да вы русофоб, похоже...
Думаешь, мне интересно мнение нескольких хомячков?
Вы - такой же хомячок, в таком случае. Неугомонный, причем.
А еще я земляной червяк! Легче стало?
Забавный вы, Иван Викторович, честное слово. Даже злиться на вас не могу.
Какая честь для Папы Карлы, блин...
Приди и возьми
Дать власть РУССКИМ, наконец, хоть на немножко?

Во-первых, никто не даст, а во-вторых, в самом деле не тянут.

Вторичное призвание варягов -- единственный вариант.
Русские как раз и тянут.Поэтому их из власти и выдавливают.
Русские единственные кто ещё хоть что-то в России делает в отличии от вороватых евреев и бандитских кавказцев.
Русские единственные кто ещё хоть что-то в России делает в отличии от вороватых евреев и бандитских кавказцев

Ну да, дали себя раком поставить и работают на дядю. Молодцы.
Метисы: "за" и "против" - Виктор Новицкий
http://altlisek.livejournal.com/7729.html

гипотеза в том, что дети от межрасовых браков подобно сельскохозяйственным гибридам обладают прокаченными функциональными свойствами и пониженной плодовитостью: т.е. они много работают на развитие, но не оставляют потомства - так что новые гибриды рождаются от новых смешенных браков...

я ничего не хочу сказать, но просто информирую:
что вот есть ещё такие идеи вокруг интересных вам тем
не выйдет, увы

холмогоров только и прочая цыганофофудья
Да что вы такое говорите?
Русские сразу всё пропьют и продадут, а оставшееся сломают. За ними глаз да глаз нужен, как дети прямо. Хорошо хоть друзья и братья у русских есть, а так совсем бы пропали.
Опять же "духовность", "загадочная душа", "не в деньгах щастье, Ваня, о душе думать надоть".
http://dersay.livejournal.com/339610.html?thread=5908634#t5908634

...ну, который neravnodushny_i — искренне не понимаю, почему его дневник столь мало популярен?!.. О_О
Холмогорову уже дали власть. Скоро он победит смерть.
+++ Немцев пригласить на все посты руководящие...

Этих: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/511406/cat/42 ?
Низнаю, с dodododo посоветоваццо надо, каких. Антифошистов, наверное.
Так те, что по ссылке -- вполне себе антифошисты. Куда уж антифошистее?
Хотят пригласить немцев, а получается - немцов.

Очередной.
высказывание у дерзая. Уранополитизм для православных — лжеучение.
Лжеучение - это филетизм, вообще-то. "Русский значит православный" вообще официально осужденная идея.
Для лжеправославных нужно лжеучение.
Типичный представитель приверженцев философского учения о необходимости тушения пожара керосином во благо личного кошелька.
Фраза кривая, но идея в ней здравая. Нужны не просто русские, а люди с ИДЕЕЙ. В Польше это - католическая мораль, а у нас?
Цитата:"При таком раскладе проблемы будут только усугубляться. Для того,чтобы власть была моральной, нужно ее очистить от русских, прежде всего. Потому что именно их ЛЕГКО подкупают все, кому не лень.

Одна надежда - на Бога."
В слове "Бога" надо вместо "О" пейсать тире.
Это - не православное суждение.
позвольте попросить Вас, Константин, пояснить, что же православного в утверждении Дерзая? Ответить, так сказать, за базар.
Дерзай регулярно заявляет, что он - воплощение Православия и все его суждения насквозь православны. Я не вижу причин ему не верить, ведь он постоянно говорит об этом, и ни один православный его, кажется, не опрвергал. Если хотите его опровергнуть, вступите с ним в диспут, ибо я всё-таки человек внешний, а людям привык верить.
где он утверждает, что "он - воплощение Православия и все его суждения насквозь православны".
Ну, а в диспут я уже вступил. Вчера в говно, сегодня в диспут ;) ...
то есть вы атеист? или может еретик?

Deleted comment

То же самое говорят друг про друга различные ветви мусульманства - типа, "Мы правильно верим в Аллаха, а вот те, другие, это злые боевики-вахаббиты и не имеют никакого отношения к истинной вере".

Как постороннему человеку различить, кто "правильный" а кто нет?
Вы бы ещё регулярным заявлениям Грызлова поверили. Спорить с таким "православным", как Дерзай, смысла не больше, чем доказывать фанату Спартака, что,например, ЦСКА круче. Он путает понятия "Спартак" и "футбол". Он не православный, а сергианин, как и Гундяев, и вся эта свора жуликов. А Вы ещё и понятие "истинно православный" в заголовке темы подменяете - вольно или невольно. Есть Русская Истинно Православная Церковь (в советское время - Катакомбная), это остаток настоящего русского православия, вот по ней и надо об этой ветви христианства судить, а не по Дерзаям, Гундяевым и прочим совковым охлобыстам. РИПЦ не признаёт ни большевиков, ни РПЦ МП, ни их антирусскую политику, ни многое другое из гундяевщины.
Раз уж взялись за тему православия, надо хотя бы в общих чертах её знать, иначе получается легковесно и совершенно в другую сторону от темы.
Не потому, что я фанат православия, это написал. Просто когда люди, которым всё время вместо банана мыло подсовывали, рассуждают о том, какой невкусный этот банан, выглядит, согласитесь, не весьма.
>Русская Истинно Православная Церковь
по-русски говоря- СЕКТА. Таких "Истинных" дохерища.
Ещё один спец нашёлся. Тоже МПшный поп, что ли? Ну и наплодили вас! Пучок на душу населения. Ментов, наверное, и то меньше.
Даже ветхозаветного тут нет.
Для того Адам и был изгнан из Рая, чтобы жить самому, а не виснуть, как Дерсай, на Боге по всякому поводу и без повода.
Вера отделяет себя от власти. "Богу-богово, кесарю - кесарево".
Вы отшучиваетесь, формально оправдываясь своей обособленностью от Православия.
То ВЕРА, а то БИЗНЕС на вере. Причём, совмещённый со службой режиму.
Такого бреда я еще не слышал...
Боюсь, молоко на Вашей бороде ещё не высохло, чтобы богословием заниматься.
Вот не люблю, когда всякие, осознавшие себя русскими в 1996-м году программисты, прочитавшие пару оккультных книжек, начинают богословствовать.

Даже дилетантизмом это не назовешь. Какой-то идиотизм...
Укажите мне прочитанную мной "пару оккультных книжек".
Мне очень важно знать, на какой базе растёт мой 'идиотеизм'.
Прошу без демагогии.
утверждение спорное, но отчасти верное

"Ванюшку кому" - этого никто не отменял

Deleted comment

вы домысливаете

нужен переход от коррумпированного алкоголика Ельцина к "немцу-в-кремле" Путину, только в масштабах страны

я сейчас назвал не конкретных политиков, а их, так сказать, понятные образы, чтобы было ясно, что я имею в виду
Он такой же православный, как Вы, Константин, марсианский еврей. То есть я понимаю, что это удобно, взять на всю голову ебанутого дурачка в косоворотке и назвать его "православным мыслителем", но совесть же надо иметь, Вас не только дебилы читают, противно же.
Скажите, а что тут неправильно - он не православный или не мыслитель?
он ни то, ни другое, очевидно (ну, то есть мне очевидно - Вам, видимо, нет)
А о. Дмитрий Смирнов православный? А Патриарх? А подавляющее большинство русских священников?
см. мое юзеринфо, эти вопросы должны сами собой отпасть
А, лурьевский сектантец. Понятно теперь, откуда столько дерьма :)))
Сергиане. Экуменисты, еретики. Гомиков венчать - это православные могут делать?
http://doskaby.com/view/21729
Это не ты сам дал это объявление?
Тыкалку прибереги для своих попов с партбилетами, которые промышляют подобной мерзостью.
Я не могу на вы называть человека, который верит таким объявлениям.
Может, и прейскурантам, вывешенным в православных храмах сергианами, не верить? И беспошлинным спиртом гундяев не торговал? И едросню не благословлял - публично, перед телекамерами - это всё монтаж был? Распакуй мозги, уважаемый. Либо охлобысты всякие либо православие - одно с другим не сочетается.
Ну да, я его слабо знаю.

А он точно не православный? Не крещёный?
ну, крещеный или нет - вопрос даже не второй, а четвертый где-то. мало ли кто типа "крещеный"... сам себя он конечно считает крещеным, православным и т.п. а меня за сектанта, потому что мы даже его патриарха не считаем за православного ) так что тут все сложно )
У Вас с ни разный Патриарх???
я принадлежу к одному из т.н. "осколков РПЦЗ", он слишком маленький, чтобы иметь "патриарха". Но да, разные.

Deleted comment

Дебилы поняли, а не дебилы - нет. Бывает.
да знаем мы эту иронию.
то есть, оно понятно, что этих дерсаев, то есть потенциально православных крестьян и конюхов, тысячи - и все не на своих местах, вместо того чтобы пасти коров и косить-пахать, пишут и поучают. и это реальная проблема, и вреда от них больше, чем от самых аццких сатанистов. но я лично не знаю ни одного мало-мальски известного интернет-оппозиционера, который хоть бы раз упомянул православие в более-менее положительном ключе - всем удобнее считать, что дерсаи это и есть "самое оно", исконное, посконное и генетическое. не важно, кстати, в чем различия между конкретными оппозиционерами - что Крылов, что Вербицкий, да любой хуй с горы, все они согласятся в одном (ну помимо "Путин хуже Гитлера") - дерсай иже с ним есть настоящие, аутентичные "православные мыслители".
А что ты про Дерзая знаешь, что такой выблев устроил?
видел достаточно Ваших текстов и комментов, чтобы составить такое мнение, что Вы не на своем месте и занимаетесь не своим делом. ну не буду же я говорить, что Вы такой-сякой, плохой и мудак. Плохих людей наверное и не бывает почти. Ваша беда - в том, что Вы, как бы это повежливей сказать... быдло. Быть быдлом - не грех, ну так получилось, это от воспитания само получается, невозможно проследить, как. Быдлом бывают дети пролетариев, и дети профессоров. Проблема возникает только тогда, когда быдло попадает на такие места, куда его нельзя пускать. Может, Вы могли бы быть хорошим крестьянином, как и было сказано. Или, скажем, солдатом, даже и героем. Но в качестве мыслителя и христианского учителя Вы, увы, нелепы и смешны, и даже отчасти опасны для самого христианства.
Буду рад ошибаться, но пока что поводов усомниться в своем суждении не видел.
Я рад, что лурьевцы так интеллигентно, без быдлячества, меня оценивают. И Христа хулили, а уж мне - за праздник. Я сюда хожу, как в баню. Отточить христианское чувство. Вы все удивительно органичны в нападках на РПЦ и ее членов. Все скопом, дружно - сатанисты, атеисты, язычники, фашисты, родноверы и прочая, прочая, прочая... Я уж и не сортирую вас...

alexakarpov

June 27 2010, 20:26:21 UTC 9 years ago Edited:  June 27 2010, 20:27:15 UTC

И Христа хулили, а уж мне - за праздник.

что-то притупилось Ваше христианское чувство, так бесстыже в компанию ко Христу набиваетесь, самохвал.

ладно бы не писали перед эти "выблев" и "столько дерьма", еще можно было бы стерпеть такую наглость - но после таких слов как-то неудобно должно быть, нет?

впрочем, это лишний раз объясняет, почему Вы быдло. Быдло таких вещей не чувствует, оно всегда оправдано в своих глазах. Вот почему его, то есть быдло, и опасно оставлять на свободе - дичает-с.
В православной традиции - называть вещи своими именами, без политкорректности. Вы первый начали быдлячить и клеветать. Вот я вас и оценил по заслугам. Так что перечитайте свои высеры еще раз и попытайтесь применить к себе. Это трудно. Но если справитесь, сами увидите - насколько точно все написано!

На этом точка.

alexakarpov

June 27 2010, 20:42:52 UTC 9 years ago Edited:  June 27 2010, 20:43:55 UTC

Вы первый начали быдлячить и клеветать.

дорогой, вот либо "вы первый начали", либо "я с Христом", ну нельзя и то, и то.
Либо Вы терпите, и пьете горькое лекарство поношения, излечивающее от гордыни (а за дело Вас поносят или нет - это уже дело десятое) - и тогда Вы действительно поступаете очень по-христиански, даже если и принадлежите к отступнической церкви - либо Вы сретесь и считаетесь, кто что первый, а кто второй - но и ко Христу не набиваетесь в сострадальцы. Неужели так трудно понять?
Мне Дерсай кажется отталкивающим, но точным выразителем того, что христианство и есть.

То есть конформизма. Мазо-конформизма.

Выбросить из христианства послушание нельзя - а вот расширять его применимость можно до бесконечности, и все это будет христианством. Христос призвал воздавать должное Цезарю, даже ЯЗЫЧНИКУ, а Путин-то ---.

ну вот а мой опыт показывает, что христианство - самый последовательный нонконформизм, который я видел (просто он в главном, а не в мелочах, типа цезаря)

а платить налоги цезарю и лизать жопу единороссам - это знаете ли две большие разницы )
Не соглашусь категорически. Причина зла в христианстве - непослушание, что говорит о конформизме, возведенном в степень.
лол
есть непослушание перед Богом, в которого мы верим как в Творца вселенной вообще и человека в частности; перед Богом, Который есть едиственный источник смысла жизни, Который один только и знает, "как надо", и зачем. Непослушание перед Богом, в таком ключе - бессмысленно, глупо и вредно; ну как бросаться с моста, презрев законы тяготения, не есть нонконформизм, а есть идиотизм, абсурд и самоубийство.

а есть нонконформизм перед князем мiра сего, перед его законами и всякими соблазнами - две большие разницы.

то есть христианство - это послушание Богу через непослушание мiру; стремление к некоей Правде через толщу неправды и борьбу с нею. Хорош конформизм!
законы Князя мира сего? Вы гностик?
нет, а что Вас так смутило?

"князь мiра сего" это довольно типичное в православной традиции выражение для обозначения дьявола.

иногда оно "символически" может обозначать также "грех вообще" как одну из главных движущих сил человеческой цивилизации, то есть необязательно персонификация сатаны, а "зло вообще".

оба употребления довольно типичны, не вижу, что Вас удивило
Я не понимаю, в чем нон-конформизм христианства.
В отделении себя от мира, что же тут неясного-то :-)? И нонконформизм - по отношению к нему.

В данном контексте христиане считают себя частью не этого мира, а бога. Соответственно, они здесь - эдакая пятая колонна.
Отделение себя от мира - это гетто.

Да и мир - разве не создан Богом? Например, Бог предусмотрел правильный половой акт, а тех, кто практикует иной, надо бить камнями. Не согласны?
Может, и гетто, да только это гетто для христиан дороже мира. Или, переводя на национальную плоскость, вера (религия) для православных дороже нации. Не всем, нет...

Что же касается прочего, то противопоставление мира и бога и идея создания оным богом этого мира - не моя шиза (буквально), а христианская. По остальному лучше спросите самих христиан - я, мягко говоря, идею с создания мира богом не разделяю.
а тех, кто практикует иной, надо бить камнями. Не согласны?

эта заповедь была с тех пор заменена еще более чудовищными - про подставление второй щеки и т.п.
так что не бойтесь, нормальные христиане Вас забрасывать уже не будут - и в этом нет никакой "доброты" или "смягчения нравов" - наоборот, идея там такая, что верующие еще со времен ветхого завета профейлили закон чуть более чем полностью, и если по закону, то придется уничтожить всех вообще ("кто сам без греха, пусть первый бросит камень" - но таких типа не сыскалось, а значит все, забудьте про камни). но тут ВНЕЗАПНО Иисус, и Новый Завет, и христианство

впрочем, это уже конкретный оффтопик
В Ветхом Завете есть рассказ об Аврааме, которому Бог приказал принести в жертву собственного сына, и Авраам подчинился. Вот конформизм запредельный.
наоборот, это запредельный нонконформизм - восстать против инстинкта продложения рода ради чего-то высшего.
любой дурак и даже любое высокоорганизование животное имеет инстинкт продолжение рода, а вот принести себя или потомство в жертву Богу - это не каждому дано
этот сюжет куда подробнее рассмотрен во Второй Маккавейской книге, где семерых братьев за отказ принести жертву идолам дико пытают и казнят, одного за другим; когда остается последний, палачи просят их мать уговорить последнего поддаться - то есть, подбивают ее нарушить уговор с Богом ради сохранения жизни сына. Она на это отвечает в таком ключе, что она не знает, откуда зарождается жизнь и что с ней происходит после смерти (заметим, смерти, которая настигнет этого ее сына так или иначе) - но Бог, в которого она верит, это знает, и спорить с Ним она не будет.
То же Авраам - сына-то он любит и жалеет, но сыну так и так умирать, у Бога Особый План, в который он верит. Он большой подвиг ваще-та, нетривиальный; то, что Вам это кажется конформизмом, это довольно показательно.
Может быть, Вы путаете нон-конформизм с мазохизмом?
нет, но я часто путаю баранов с людьми
Ну, вот например. Пойти служить в российскую армию - это нон-конформизм?


ИМХО Вы ни разу не христианин, уж извините.
мне бы хоть одну восьмую раза, сочту за счастье )
Так не бывает, к сожалению. Все ваши рассуждения и быдле, дебилах, князе мира сего к христианству вообще никакого отношения не имеют, одна сплошная бостонская гордыня; для тех, кто прочел хотя бы один раз Евангелие от Матфея это очевидно. Не вижу в этом ничего плохого.
бостонская гордыня

хорошая формулировка! сами придумали? ))
Забирайте себе, если нравится, вместе со всеми авторскими правами.
хотел в заголовок журнала повесить, но как-то нескромно ))
... в бедном мозгу ущербного болгарина, брата нашего меньшого. Хотя Достоевский (царство ему Небесное!) предупреждал, что Русским братушкам-освободителям прежде всего насерут болгары, всякие иваны тырдановы. И бысть тако.
А на самом деле люстрация БУДЕТ, БУДЕТ! Церковь будем чистить от Гундяевых и выкрестов-коммерсантов, любителей "иномарок" и роскошных яств, всяких пронырливых рок-миссионеров, филокатоликов и прочих набожных сатанистов. Господь начнет, а мы поможем.
Простите, но почему я должен верить Вам, а не ему? Он сам постоянно ссылается на то, что все его суждения абсолютно православны, и более того - он пишет православные книги (фантастику, правда, но всё-таки).
Простите, но почему я должен верить Вам, а не ему?

А Вы и не "должны". Тем более, что, увы, часто бывает так, что мы верим в том, во что нам по каким-то причинам удобнее верить. Например, если Вам удобно иметь под рукой православие с кривым мурлом, невменяемое и уродливое - тогда Вы будете верить, что дерсай православен. М кто я такой, чтобы Вам диктовать Ваши приоритеты?

Он сам постоянно ссылается на то, что все его суждения абсолютно православны

да, это очень серьезный аргумент )) прямо не знаю, что ему противопоставить
Вторая часть статьи, на которую ссылается Иван Тырданов

Игумен СЕРГИЙ (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святого Духа на б. Лазаревском кладбище (Москва):
– Мигрантов из славянских православных стран мы должны принять как братьев, попавших в беду, по возможности помочь им с жильем и работой. По-человечески можно понять и мигрантов из мусульманских стран и Китая — у них тоже бедность, безработица.
Но, во-первых, что мешает этим народам наладить жизнь в своих странах?
Во-вторых, мой знакомый водитель несколько лет назад возил на экскурсии китайцев, и они по секрету рассказали ему, что китайское правительство дает полторы тысячи долларов любому китайцу, если он осядет в России. Думаю, этому способствуют и наши недруги из европейских стран, заинтересованные в том, чтобы Россия была слабой страной.
Поэтому я считаю, что необходимо законодательно ограничить миграцию из азиатских стран. Они не желают не только обращаться в Православие, но даже уважать наши традиции. Что они себя чувствуют здесь хозяевами, еще раз показало убийство отца Данила Сысоева. Праведника, искренне и с любовью проповедовавшего им Слово Божие! Церковь, действительно, по завету Спасителя должна обращать всех, но надо смотреть на вещи реально. Отец Даниил не раз говорил своим друзьям, что единственные благодарные слушатели из мусульман — ваххабиты. Они знают Коран, им интересно было слушать его, некоторые принимали Православие. А большинство мусульман Коран не читали, основ своей веры не знают, и ничего, кроме развлечений и плотских удовольствий, их не интересует.
Повторяю, по-человечески их жалко — большинство не от хорошей жизни к нам едет. Но безопасность государства важнее. Почти 100 лет Россию разоряют, нацию уничтожают. Если не ограничить миграцию из восточных стран, мы просто не выживем. Конечно, это не отменяет необходимости миссии среди азиатских народов. Я глубоко уважал отца Даниила при жизни, почитаю его как мученика за веру, но понимаю, что на такое миссионерство способны не многие. Лично я не способен. Хожу проповедовать к панкам, готам, скинхедам, готов пойти даже к сатанистам — думаю, мы найдем общий язык. А о чем говорить с мусульманами, я не знаю.
Православный мыслитель не тот, кто им себя именует, а тот кто ПРИЗНАН другими православными. Если человек назовется Наполеоном, Вы же не станете всерьез его считать таковым. Хоть на одной из книжек Дерсая есть благословение официальных церковных лиц? Или его книги выложены на официальный православных сайтах? Есть признанные современные православные мыслители типа Кураева, Осипова, Копейкина и пр. С ними можно соглашаться, не соглашаться- но ссылаясь на них, можно говорить: "православное суждение". Но. по крайней мере, я ничего русофобского у них не видела. Настоящее православие и русофобия вообще не совместимы. (см. Серафима Саровского) А это просто провокатор, типа тех, что приходят на Русские марши кидать зигу. Потом те кто не в теме смотрят на них и также говорят: "Вот они русские фашызды, зиги мечут". Вам, я думаю, это неприятно. Так и православным неприятно, то что Вы мнение одного кликуши, выдаете за "истинно православное суждение"
... в бедном мозгу ущербного болгарина, брата нашего меньшого. Хотя Достоевский (царство ему Небесное!) предупреждал, что Русским братушкам-освободителям прежде всего насерут болгары, всякие иваны тырдановы. И бысть тако.
А на самом деле люстрация БУДЕТ, БУДЕТ! Церковь будем чистить от Гундяевых и выкрестов-коммерсантов, любителей "иномарок" и роскошных яств, всяких пронырливых рок-миссионеров, филокатоликов и прочих набожных сатанистов. Господь начнет, а мы поможем.
Константин, вы бы прежде свои слова об "имперской традиции выдавать офицеров неруси" подтвердили бы примерами. а то смотрю - стоите вы друг друга с дерсеем.
кстати, не должно ли вас как-то напрячь, то что масса комментаторов на стороне дерсея, только от того, что достали ваши трюки? зато человекер весь за вас! поздравляю! ))
Буданов, Аракчеев. Вот уж бином.
каким местом современное "демократизированное" и обобщечеловеченное судопроизводство вы прилагаете к "имперской традиции"? дайте перечень аракчеевых из советских или имперских времен. или признайте, что насвистели.
А, Вы в веках живете. Басманное правосудие - демократизированое?

речь была про прежние времена, имперскую традицию.
так вот что мы имеем: в империи (царской или советской) выдачи офицеров неруси и прочим врагам - не было. в современной, неимперской, пережившей перестройку и вестернизацию - нате пожалуйста.
вывод: Да здравствует Империя!
А РФ - национальное государство, что ли?
РФ - империя что ли? вы мне давайте примеры "имперской традиции" советские или царские. или признавайтесь, что зап.зделись )))
Разумеется, империя. Когда кавказцев станет 40%, это будет особенно ясно.


Что ж до имперской традиции, то раскулаченный пострадал из-за государственной целесообразности. Аракчеев сидит по той же причине, не так ли.
о да, "раскулаченные" - это отличный пример "сданных врагу офицеров" ))))))))))
слив засчитан, пиздоболы.
Кадыров не враг, он сановник РФ. Забыли?

Желаете иных примеров - Сталин, чтобы компенсировать "борьбу против космполитизма",
расстрелял "русскую партию" Ленинграда.
пиздоболим дальше? мазохизм?
вам он может и сановник - нам враг. ленинградские партаппаратчики, павшие в борьбе бульдогов под ковром, - это тоже охренетительный пример "офицеров сданных врагу" ))))
хватит Крылова дураком выставлять, у него-то ума хватило, глупость сморозив, ее не усугублять.
Врагу (Западу) режим никого не сдает - Лугового же не сдали.

каким-то образом это обстоятельство доказывает наличие имперской традиции выдавать офицеров неруси?
ваша логическая беспомощность уже не умиляет, а вызывает брезгливость.
Я, наверное, ослеп - дайте ссылочки на "массу комментаторов за Дерзая". А то так и помру, правды не видючи.
a_karloff, fronesis, nnovgorodskiy, nasralla, может еще кто.
причем за дерзая они только оттого, что возмущены вашим передергиванием. фраза выдернута из контекста, смысл ее при этом искажен. ну так что только не сделаешь ради того, чтобы лишний раз оскорбить православных и оттолкнуть их от национализма и заодно порадовать маргинальную гоп-шизу, типа "национализм - это убить всех попов"... за такое премия от белковского или из любви к искусству?
что там кстати с "имперской традицией выдавать офицеров неруси"? подтвердим примерами или признаем клевету?
Все вышеперечисленные сомневаются в православии Дерзая. Сказать, что они "на его стороне" - значит сильно попутаться.
признаю, выразился неточно. при этом они и не на вашей стороне, как все больше здравомыслящих людей. зато у вас все больше поддержки от чудесатых оригиналов. радует?
http://dersay.livejournal.com/339610.html?thread=5908634#t5908634

http://neravnodushny-i.livejournal.com/

...очень рекомендую зафрендить. Правда, много цитирует Ивана Тырданова (причём, ПМСМ, не самые удачные его мысли...). Но и своих мыслей у этого автора достаточно.
Тут, видимо, "имперская" надо было на "антиимперская" заменить. Империя - это когда метрополия богатеет от колоний, а не когда наоборот.
да... москва от Сибири прямо вся обнищала.
ну, да черт с вами, заменяйте. ну так где тогда "антиимперская традиция выдавать офицеров неруси"? примеры в студию!
Так выше уже ответили: Буданов, Ульман, Аракчеев... Чем не традиция?
новодел, причем отнюдь не имперский. где, как было сказано, "имперская традиция"? давайте перечень царскийх и советских офицеров сданных врагу, или сливайте.
Я про АНТИимперскую традицию говорил. СССР был антиимперией, а ЭТИ - прямые наследники своих дедушек-комиссаров.
похеру ваши дефиниции. где "имперская ТРАДИЦИЯ выдачи офицеров неруси"? традиция - это опыт столетий. вперед - доказательства, или позорно сливайте.
А мне похеру ваше хамство. Где доказательство, что традиция - это опыт именно столетий? Вперёд - доказательства или жуйте свою портянку.
ну пошло истинно жидовское забалтывание темы. слив засчитан. короче Да здравствует Империя, при которой офицеры НЕ выдаются, а демократизаторам - петля.
))))))))))))))))))))
Сам с собой поспорил, сам себе слив засчитал.

Ладно, специально для тех, кто в бронепоезде. СССР фактически был империей? Если не считать, что не метрополия тянула с колоний, а колонии тянули с неё (потому и антиимперия), был. Что такое оставить целую армию (про мелкие части, вроде полка, даже говорить не станем)без боеприпасов, продовольствия и медикаментов - в болотах, кору с деревьев жрать под огнём противника? Это не выдача офицеров (вместе с солдатами и сержантами)врагу? Это один пример.

Второй пример. Сталин в войну как с советскими пленными (в т.ч. естественно, офицерами) обошёлся? Как в плену жили, например, англичане и как советские - только потому, что СССР отказался платить Красному Кресту на их содержание? А ведь в плен многие попали не по своей вигне, а по вине начальников, т.е. государства, империи своей. Фуёво им было, объедки ели, многие шли "пособничать врагу". Не только потому, что большевиков ненавидели (хотя и таких было много), но и ради того, чтобы с голоду не сдохнуть. Это кому СССР фактически сдал пленных офицеров?

Так что про Российскую империю речи не было, не надо передёргивать. А вот большевики такую "советскую традицию" ввели. И нынешний режим - наследники большевиков, а не "царизма", ещё и ТЕ партбилеты у многих в нычках.

И не надо под тупого жида тут косить. Что было то было. И что есть, то есть. Сдавали и сдают.
Вот интересно, Крылову, как умному человеку, каково, когда его поддерживает исключительно подобное дурачье? у него-то ума хватило молчать, раз глупость сморозил.
вы мне давайте пример, когда советский суд сдал советского офицера врагу. или цыц.
И ты, мразь власовская, не верещи мне про пленных - у меня дед в плену был - два побега, партизан. Он лично ВЕШАЛ тех, кто "пособничал врагу". И для него было бы ОСКОРБЛЕНИЕМ получать в плену передачки. Впрочем, вам, пидорасам бесхребетным, этого не понять.
Так твой дед, наверное, не только в плену был. Небось до того и раскулачивал, босых-голых людей с детьми на мороз в тайгу выселял, и расстреливал мужиков тамбовских с Тухачевским, а? Или это он только в лагере военнопленных русских вешал? Там комиссары некоторые, чтобы шкуру спасти, быстро перековывались. А потом рассказывали своим коллегам НКВДшникам, что вешали они исключительно пособников. Ты подробнее про деда-то, мразь краснопузая. Доносы строчил и тебя научил? Из тех был, кто Россию уничтожал? Хотя вам, гандонам комсомольским, слово Россия - пустой звук. СССР, НКВД, III интернационал - вот это ваше, это бальзам. Пока оно у власти. А сменится власть - в реале запоёте совсем другие песни, так всегда поступает такая мразь. Уже 20 лет поёте про рынок/реформы, а делаете всё то же - русских уничтожаете. Придут русские к власти - прикинетесь русскими, нынешних своих хозяев вешать будете с большим удовольствием. Хребты у вас гибкие, в нужную сторону всегда клонятся без проблем.
выблядок власовский, русский - это я. а ты обыкновенная полит шиза с кашей в голове.
деду кстати 18 в 41ом было, так что расслабься фантазии свои надрачивать.
Из тебя русский как из говна пуля. Ты интернационалист. У холуя не может быть национальности, ему по барабану, кому служить, кого уничтожать. Твои хозяева это знают, потому и культивировали такой мусор, как ты. Создавали из говна "нового человека". Судя по твоей тупости, им это удалось.
Вы достойный соратник Крылова! С такими соратниками сидеть ему в наиглубочайшей маргинальной щели. За страну и людей можно не беспокоиться ))
Ну, хотя бы на "вы"... Уже прогресс. Работайте над собой и дальше. А за страну и людей можете действительно не беспокоиться. Всему своё время. В стране не один Крылов, русских много. И победа будет за нами.
Да, последствия демократизации и привития западных ценностей - ужасны. Вот при Империи, что советской, что досоветской - подобного не было. Чтобы там КК не клеветал. Дальнейшая демократизация с вестернизацией приведут к тому, что мы увидим такую надпись, сделанную паяльником.
Так что - да здравствует Империя.
Да, в самом деле --про выдачу краскомов басмачам, или советский офицеров немцам с венграми -- любопытствуем-с. Ну или хотя бы поручиков со штабс-капитанами --японцам при "царской монархии"
вторую неделю пытаюсь добиться )))
бесполезно. вместо этого, мегасрач на тему какой тессей плохой, а они все хорошие, за русских испереживавшиеся...
Известны научно обоснованные и эффективные методики подбора на ответственные должности наиболее подходящих специалистов из числа имеющихся. Нет никакой проблемы подобрать русских "во власть", которая будет эффективно работать. Этому противится лишь этническая коррупция. В первую очередь, еврейская этническая коррупция.
Этому противится лишь этническая коррупция. В первую очередь, еврейская этническая коррупция.

Ну да. Необходимое и достаточное условие, чтобы русских во власти не было. Работало 93 года, будет работать и дальше.
чурбанье тоесть крисстально чистое и взяток не берет ?)))
что-то в последнее время эти национал-мазохисты раскукарекались
>>> Известный православный мыслитель dersay
>>> чтобы власть была моральной, нужно ее очистить от русских,

Если от русских очистить христианство, то проблем у русского народа будет намного меньше.
Дерзай, оказывается, МПшный поп, больше верящий в таджиков, чем в русских: "Наших работодателей я прекрасно понимаю. Найти бригаду непьющих русских рабочих, да еще, чтобы была гарантия честности и качества, невозможно" (из свежего). Отсюда и все нестыкухи. Бизнес на религии, совмещённый со службой режиму, штука суровая, там идейно шататься низьзя. Сказано, таджики лучше и нужнее, значит, "найти бригаду непьющих русских невозможно".
Обычный конъюнктурщик в рясе. Приди к власти русские, и он не сможет найти бригаду непьющих таджиков. Хотя, когда такое случится, дерзаям, надеюсь, придётся рясы-то скинуть и надеть чего попроще.
"Найти бригаду непьющих русских рабочих, да еще, чтобы была гарантия честности и качества, невозможно".

У вас есть опыт, опровергающий это высказывание? Поделитесь статистикой.
А у Вас есть опыт, это высказывание подтверждающий? Вы с дерзаем все бригады перепробовали?
Вот, пожалуйста: "Бригада плотников (русские) из Пензы выполнит строительные работы в Подмосковье.
Все не пьющие, настоящие мастера своего дела. Делаем все: изготовления фундамента, сборки(рубки) любого деревянного дома , кровля, полы, потолки внутренняя отделка, бригадир с высшим строительным образованием".
http://www.ru-srub.ru/advertisement/nesting/137/sort/date_desc/page/1/

На поиск потребовалось меньше минуты.
У меня нет.
Но dersay, как я понял, цитирует о. Дмитрия Смирнова, а у того опыт строительства и ремонта храмов и других помещений огромный.
Я думал, вы на практике с обратным сталкивались, в объявлении-то каждый про себя что угодно написать может.
Да, МПшные попы - известные любители халявы, особенно в строительстве. Они ещё и гостинничные комплексы строят - один из бизнесов ЗАО "РПЦ МП". И когда гомиков венчают (ссылка у дерзая есть), заодно предлагают уютный номерок "молодожёнам" - тоже сами гнёздышки вили. Джамшутов нанимали, скорее всего. Так что опыт у них есть. Проблема только в том, что непьющих русских гораздо больше, чем не совершающих преступления таджиков. Эту статистику можете в МВД поискать.

А что ж Вы от дерзая не потребовали статистики?
Вообще, РПЦ во многом можно обвинить, но не в том, что они "гомиков венчают". Вас после этих слов остается только занести в неспособные к дискуссии неадекваты.
А Вы, стало быть, способны к дискуссии, но не способны сами найти ссылку, которую я уже давал здесь дерзаю. Ну, дам ещё и Вам. Там есть телефоны, можете позвонить, если что.
http://doskaby.com/view/21729
А хотите, там завтра будет висеть объявление как лично вы гомосексуально обвенчались? Поубедительнее чего-нибудь найдите.
Попробуйте, повесьте. Я на этом неплохо заработаю.
Если это вражеская провокация, что ж до сих пор МП не потребовала объявление снять и виновных наказать? Возможностей у неё достаточно, адвокатам заплатить есть чем, ссылка гуляет по сети давно и как раз в тех темах, где пишут сотрудники данного учреждения. Или им плевать на репутацию фирмы(что нелогично) или это реальный бизнес. Может быть, даже политика - желание показать свою "прогрессивность", что ли.
Мне собственно и этого не нужно было, чтобы не считать данное учреждение православной Церковью - достаточно других дел и общих сведений об истории создания. А Вас убеждать - мне за это не платят, это Ваша проблема, куда ходить лоб крестить, хоть в собес ходите.
Скорее всего, сектанты какие-нибудь. Церквей, которые называют себя "православными" десятки - есть которые святому Путину молятся, есть святому Гитлеру. А МП правильно делает, что на подобную ерунду не отлекается, да и нет у них возможностей, насколько я знаю, мониторить все интернет-испражняльники.
Вы просто не в теме. Церковь и секта - разные вещи. И одним до других нередко нет дела, если только не возникает соблазн, как у РПЦ МП, поживиться имуществом Церкви (РПЦЗ). А православная она или нет, легко определяется ПО ДЕЛАМ. По делам РПЦ МП прекрасно видно, что это не православные. Секта сергианская или атеисты - возможно, хотя и на секту они не тянут, скорее - специфическое госучреждение с функциями коммерческой структуры. Берёте Устав РПЦ(досоветской) и сравнивает: в Уставе так, а у МП так. Любой более-менее грамотный православный поп (не МПшный) легко растолкует Вам разницу между МП и православной Церковью. Да Вы и сами прекрасно разберётесь, если историю РПЦ почитаете.
А, так вы сами из какой-то псевдоправославной сектушки? Так бы сразу и сказали. :)
Понимаю Вашу досаду - небось, ходили сергианам, чиновникам в рясах, ручки целовали, и думали, что они от Бога. Ну, впредь будете осмотрительнее. Я не из сектушки, я просто не ленюсь посмотреть историю. Чего и Вам желаю. Это всегда полезнее, чем строить дурацкие предположения о человеке, который открыл вам глаза. Или не открыл. Я не агитирую Вас ни в какие сектушки - ходите хоть в аптеку, хоть в казино молиться, если Вы вообще верующий. Просто православие - это одно, сергианство - другое. Прежде чем судить об ананасе, надо попробовать его на вкус, а не рассуждать о куске мыла, который Вам подсунули вместо "чуждого нам" ананаса. Ибо, если Вы сами не торгуете этим мылом, смешно выглядят такие рассуждения.
Никакой досады, помилуйте. :)
Я сам в сербский храм хожу.
А кто там согласно вашему мнению настоящий православный в России? Амвросий и святогитлеристы? )
Я не знаю ни кто такой Амвросий, ни кто такие святогитлеристы. Я просто поинтересовался историей русского православия в ХХ веке, составил себе приблизительную схему развития этой конфессии, от неё и пляшу.
На мой взгляд, единственная Церковь, которая может назвать себя преемницей РПЦ - Катакомбная. РПЦЗ, конечно, тоже, но я о России. Сейчас она называется РИПЦ. Синод, если не ошибаюсь, возглавляет арх. Тихон. Есть ещё РПАЦ (автономная), но ею я просто не интересовался подробно.
А вообще если Церковь безукоризненно исполняет все каноны православия и Устав РПЦ, хранит сам дух русского православия и если её иерархи рукоположены по правилам, то она может считаться таковой. Мало ли по каким причинам она оказалась отдельно от других православных цервей... Претензии православных к сергианам - экуменизм и прочие ереси, да ещё пресмыкание перед антинародной властью, а не то, что МП создана в 1943 г. или там неканоничность иерархов.
Возможно, "я прекрасно понимаю наших работодателей" означает только то, что дерзай прекрасно понял идеологическую установку кремляди: русские - пьянь, даёшь нерусь! А Вы статистику требуете.
Мигрантов нанимают совсем не потому, что они, дескать, не пьющие. Ознакомьтесь:

http://www.apn.ru/publications/article21042.htm

Как ты с таким умом еще не нобелевский лауреат?
А ты с таким умом - уже?
По личному опыту знаю, что российские южане - а именно в их пользу хотят "очистить" нас от русских - коррумпируются и коррумпируют на 100%. Уж поверьте мне.

А на Бога всегда надеяться надо, не только в сложных ситуациях, а - в любых.
Дерзай задал вопрос - коли власть наша так плоха, что оппозиция (уважаемый Константин Анатольич именно там и состоит) ставит вопрос о революции, не меньше, и ясно, что власть и жизнеустройство надо менять, то как истолковать сегодняшнее в этой власти представительство русского народа? Ведь как ни крути, как ни прыгай, а ментов и чиновников больше всего именно русских, и тут всякие неприятные вопросы появляются. Как с ними быть?
К.А. многозначительно советует пустить во власть РУССКИХ. Судя по величине букв, это будут истинно РУССКИЕ, не какие-нибудь недоделанные метисы, от которых, надо полагать, столько вреда нынче. Т.е. намекается, что те менты и чиновницы из ЖЕКов и прочих администраций, которые вызывают общее недовольство, какие-то не вполне русские. Что где-то есть правильней и РУСЕЕ. Вот поставим их на места прежних уродов - и всё станет хорошо.

Беда в том, указывает Д-й (и верно указывает), что нынешние менты и проч. от русского народа неотделимы, они его плоть и кровь. И других нету. И тогда неприятное следствие выплывает. Тогда против кого революцию-то делать будете, дорогие рус-националисты? Ну, перебьете несколько одиозных фигур, что у власти трутся, с татарскими и еврейскими фамилиями, а с прочими что делать будете?
Вот, собственно, вопрос в чём.

Вопрос настолько гол и неприятен, что вопрошающего потребовалось просто затоптать, чтоб лишнего не спрашивал и в неприятное не тыкал перстом.
ЧТо и видно на этой странице. Топчут всей стаей. Глупо, топорно и бессмысленно.
Спасибо. Но не все так плохо. Просто у Крылова имеется дикое стадо каких-то орков, которых он нафрендил и никак не одергивает, но даже поощряет. Вот они тут и гадят в благодарность.

С кадрами у них очень туго. Мало кто ходит на митинги. Вот они и ценят любого тролля, даже если он от обезьяны ничем не отличается.
У меня сложилось впечатление, что Вы - один из этих орков. Вроде, он Вас зафрендил и не одёргивает.
Отлично! в яблочко! Крылов, ты мужик или нет? Ответь! Или крыть нечем?
А вас во френды!
Иван Тырданов готов убрать всех русских из власти — потому, дескать, что русские развращены коррупцией, легко склоняются ко взяткам, и т.д., и т.п. При этом он согласен с тем, что русских во власти (количественно пока что) большинство.

Но это не мешает ему защищать действующую власть и поклоняться ей.

И почему-то он хочет убрать из власти именно русских — а не мерзавцев, не коррупционеров, не взяточников. Нет — именно русских!.. Почему, интересно?..

Знаете, был в своё время такой анекдот. Ну, о том, что огурцы смертельно опасны для здоровья — ведь по данным статистики 90% умерших от рака употребляли в пищу огурцы.

Ничего не напоминает это рассуждение, нет?..
Вообще-то Крылов в своё время об этом много писал. Если захотите, сможете найти поиском.

Вкратце. Врагом нации, народа, вовсе не обязательно должен быть другой народ или нация. Может быть и некая группа лиц (формально) той же национальности. Этот факт прекрасно осознавали ещё французы периода их буржуазных революций. Именно они впервые начали противопоставлять нацию своей властной верхушке — в ответ на то, что творила с (формально собственным же) народом их власть. Власть финансовых воротил под патронажем короля — ничего не напоминает, кстати?..

Понятно, что мерзавцы есть среди представителей любой национальности. Понятно также, что существуют государственные и социальные структуры, способные этих мерзавцев в себя вбирать, поднимать и развращать ещё больше — объединяя при этом по признаку принадлежности к себе. Надеюсь, корпоративная солидарность, например, милиционеров, ни у кого не вызывает сомнений?..

Ну и почему эти самые «корпоративно сплочённые мерзавцы» не могут быть врагами народа и нации?.. Только потому, что они формально той же национальности?.. Но это, повторюсь, ситуация, пройденная ещё во время Французских революций.

Так что никакого противоречия тут нет. Меняем мерзавцев во власти — на честных РУССКИХ. На русских потому, что Россия — в первую очередь, НАША страна, в первую очередь, МЫ её создавали и обустраивали. Чего же здесь непонятного?
Нас до сих пор руснационалисты усиленно потчевали дискурсом, согласно которому все беды от неруси, и что стоит лишь применить принцип чистоты крови, всё стразу прыгнет на свои места.
А тут, оказывается, новости, "уточнение вышло". Чтобы считаться ИСТИННЫМ РУССКИМ, следует прежде всего удовлетворить неким требованиям НЕНАЗЫВАЕМОГО морального кодекса, который в нужный момент не то, что достается и предъявляется, а, скажем так, на него глухо намекают, дескать, есть такой. Ясно лишь, что это не 10 заповедей и не моральный строителя коммунизма, как можно? А какой-то потаённый, носители коего предстанут в нужный момент носителями правильного сознания. Судя по тому, что они говорят о РПЦ, их лексикон, логика и будущие действия абсолютно не будут отличаться от того же самого у ненавидимых ими кровавых жидочекистстов.
Ну так будьте хотя бы честны, ребята. Что ж вы тогда носитесь со своим принципом чистоты крови, что вы всё время обличаете жидов и прочих "гадов", ежели дело, оказывается, совсем в другом, точнее, в вашем собственном понимании, кто тут свой, а кто вам чужой, как тот же Тырданов, который, если на то пошло, наверняка удовлетворит всем анализам крови и даст 100 очков вперед всем тутошним шавкам-анонимам по части наследственной русскости?

Так что руководствоваться ПРИ СЛУЧАЕ вы будете революционным правосознанием, и ничем больше, и это все понимают.

И зачем вы, когда нужно, когда вас припрет, вдруг вспоминаете опыт французских революций, которые заставили французов кувыркаться лет 100 (по некот. оценкам, их революция завершилась итогом франко-прусской войны 1870-71 гг), а русская революция, продолжавшаяся 30 лет с войной, давшая затем немыслимые прежде свободы и УРОВЕНЬ ЖИЗНИ русскому человеку, от продолжительности жизни до доступности образования, вызывает у всех вас не что иное, как скрежет зубовный и беспрестанные завывания с проклятиями?
А кто были надсмотрщики и сторожа на плантациях, где работали негры? Так вот, сообщаю новость – негры. Некоторые даже дорастали до «сотников и тысячников».

Следует ли из этого, что негров не нужно было освобождать?
Негры в правительстве, негры в Сенате,
Негры - попы и негры - солдаты.
Негр-силовик над плантацией реет,
Братьев из Африки плеткою греет.

Негр-полковник преклонных годов
Марш чернокожих зачистить готов.

Негры-менты и омоновцы - негры,
Плантаторы ими представлены щедро,
Судят и учат, и блюзы поют,
Сами себя они злобно гнетут.

Их 90 почти что процентов,
Жертв негроцидных экспериментов,
Вот и попробуй за них, повоюй,
Ноль пониманья, сочувствия тоже.

Но не привыкли и мы отступать,
Будем мы негров освобождать!
В любом народе основную массу составляет быдло, действующее на основании очень коротких расчётов собственной выгоды. Собственно, потому они и действуют подчас во вред себе. Пример: люди берут кредит и через проценты по кредиту платят за вещь намного больше, чем если бы накопили (иногда чуть ли не в несколько раз больше, а уж 20% переплаты - это повезло). Такие люди не думают о благе своей нации (неважно, как понимать это слово - как этнос или как совокупность граждан государства).

Так вот, "РУССКИЕ" - это те, кто думают на пару шагов вперёд и действуют на основании выгоды нации, а не себя лично.

А те этнически русские, которые служат нынешней власти - это наихудшие представители русского народа, да ещё и надрессированные на поведение, которое во вред русской нации (да и всему населению страны). Даже те честные люди, которые служат власти, поставлены в такие условия, которые толкают этих людей поступать во вред России и русским.

PS: Я так понимаю, К.Крылов под словом "русские" понимает "государствообразующую нацию России". Посмотрите на национальный вопрос с этой стороны, и многие Ваши непонятки растают как утренний туман под лучами солнца.
Константин, держите пример истинно Православного:
http://www.kp.ua/daily/090610/230802/

в борьбе с русской традицией принеприменно советую не побрезговать. ЖЖ-гопота будет от вас в восторге!

молодых россиян создали специальный регистр

25 тысяч юношей и девушек вошли

в национальный регистр талантливых молодых людей.

Об этом заявил на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным глава Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко, сообщает ИТАР-ТАСС. По словам Якеменко, в список, в частности, входят победители международных олимпиад, а также "ребята-предприниматели, которые больше всего уплатили налогов в прошлом году".
только не уранополитизм, а уринополитизм ;)
православная моча против скальпеля врача
Для дерзаев самый желанный (я бы даже сказал - вожделенный) вид власти - прямое правление трижды академиков и их нукеров.
Никакими божескими и человеческими рамками не стесненное.

Собственно чем быстрее текущий режим скатывается в это состояние - тем больше дерзаев вылазит на свет божий из самых вонючих трещин мироздания.

Наверно попы все таки правы - есть зло абсолютное.
С ним нельзя вести дела и переговоры - его надо уничтожать.



Кажется, настала пора русским призвать себе из Вселенной СВОЕГО, доброго русского Бога.
На русском языке. Жалеющего русских.

Невозможно в 21 веке верить книгам написанным на арамейском не пойми кем и переведенным не пойми кем сначала на греческий а потом на староболгарский, а на русский не переведенным никем по-нормальному до сих пор.

Поставить в центр русского мира вместо Авраама - Ивана. Не Тырданова, конечно.
Если хотите сделать добро человеку - никогда его не жалейте.
Жалеть человека - это признавать его никчёмным, нетрудоспособным и несамостоятельным.
Нормальный человек никогда не согласится считать себя таким, нормального человека жалость унижает.
Тот, кого постоянно жалеют, начинает со временем и сам считать себя никчёмным, теряет веру в свои силы.
В конце концов он превращается в мерзкое существо, заискивающе заглядывающее в глаза в надежде на очередную подачку, вместо того, чтобы самостоятельно строить свою жизнь.
Если хотите сделать добро человеку - или научите его быть самостоятельным, или дайте ему возможность заработать себе на жизнь.

Про Русского Бога.

Для русского человека, считающего себя русским, такой Русский Бог существует. Он вполне материален, поэтому даже атеисты-безбожники способны его признать. Имя ему - Русская нация.
Не надо ждать от этого Бога, что он устроит твою личную жизнь, для этого придётся потрудиться самому.
Не надо ждать того, что этот Бог обеспечит тебе вечную жизнь или спасёт твою душу - и эти проблемы решай самостоятельно.
Этому Богу можно только служить. Служить и в главном, и даже в бытовых мелочах - никогда не делать того, что способно нанести вред Русской нации, и стараться делать то, что может принести ей пользу.
Этого Бога придётся защищать и за него умирать. Потому что для русского человека Русская нация - это Самый Главный Бог.
(с) - Фридрих Максимович Гайдар
В русском языке ЖАЛЕТЬ = ЛЮБИТЬ.
Жалеть (любить) человека - это признавать его, добрым, трудоспособным, самостоятельным. Человеком, у которого есть будущее. Просто ему надо помочь. Особенно сейчас, когда он "чёрненький". "Беленького" как известно любить легко.

а по-вашему получается, что русских больше всего жалеют их враги - то есть прямо вашими же словами "признают русских никчёмным, нетрудоспособным и несамостоятельным" - прямо генетический мусор, который надо смести веником с 1/7 части суши, чтобы не мешал двух тысячам прекрасных самостоятельных и трудолюбивых народцев. Жить вместо русских.
=...В русском языке ЖАЛЕТЬ = ЛЮБИТЬ...=

Вы привели третьестепенное значение слова "жалеть". Откройте любой толковый словарь русского языка и убедитесь в этом сами.

Например:
=...
ЖАЛЕ́ТЬ, жалею, жалеешь, несовер.
1. (совер. пожалеть) кого-что. Чувствовать жалость, сострадание к кому-нибудь. Она очень жалеет сирот.
2. (совер. пожалеть) о ком-чем или чего или с союзом "что". Печалиться, сокрушаться, скорбеть. Жалел, что знакомство было непродолжительно. «Жалеть о прежнем, о былом.» Пушкин. Страшно жалел истраченных попусту денег.
3. (совер. пожалеть) что. Беречь, заботиться о сохранности чего-нибудь, неохотно расходовать. Деньги жалеет, не тратит напрасно. В драке волос не жалеют. «Трудов и жизни не жалел.» Пушкин. Патронов не жалеть! (приказ петербургского генерал-губернатора Трепова в революцию 1905 года).
4. (совер. нет) кого-что. Любить (обл.).
❖ Жалеть себя - чересчур бережно относиться к себе, скупо расходовать свой труд, свои силы.
...=

(«Толковый словарь Ушакова»)

Даже в примере основного значения уже видно, что жалеют убогих, ущербных в чём-либо - в словаре в пример приводят сирот - детей, лишённых родителей.

Жалеть взрослого человека, не инвалида, способного работать и зарабатывать - как-то несколько глуповато :-)

=...а по-вашему получается, что русских больше всего жалеют их враги - то есть прямо вашими же словами "признают русских никчёмным, нетрудоспособным и несамостоятельным" - прямо генетический мусор, который надо смести веником с 1/7 части суши, чтобы не мешал двух тысячам прекрасных самостоятельных и трудолюбивых народцев...=

сильных враги боятся и ненавидят;
на слабых, но способных сопротивляться - смотрят с превосходством и готовы уничтожить;
слабых настолько, что и не думают сопротивляться - именно жалеют: признают их настолько никчёмными, что даже и уничтожать не собираются - мол, сами сдохнут, а нам руки марать даже не стоит.
"слабых настолько, что и не думают сопротивляться - именно жалеют: признают их настолько никчёмными, что даже и уничтожать не собираются - мол, сами сдохнут, а нам руки марать даже не стоит."

Задумался, нет ли в вашем сообщении анти7митизЪма?
Антисемитизм пусть выискивают евреи, а мы должны проверять на русофобию :-)
Непропорционально большое количество евреев во власти - следствие этнической еврейской коррупции. Это нехорошо и несправедливо. Надо бы ввести пропорциональное национальное представительство. Говорят, в просвещённой Швейцарии так делается.
Я русский, но не националист; по идее, не должен бы иметь своего мнения о национально-пропорциональном представительстве. Но скажу. :-)

При отсутствии сколько-нибудь чётких критериев национальной принадлежности подобная мера обречена. "Вах, слющай, я рюсский, и вэсь наш кишлак ужэ сто лет русский, мамой клянусь! Дэпутатами быть хатим!"

Так-то! :-)
Воистину так: у меня на работе все узбеки "рюсские". Самый главный даже по русски немного говорить умеет. сросно всех в депутаты. :)
Тогда я спокоен. Из-за "отсутствия чётких критериев национальной принадлежности", в Российский Еврейский Конгресс проникнет множество русских людей и, наконец-то, появится влиятельная русская организация.
А Российский Еврейский Конгресс - таки влиятельная организация?
Я слышал, что слово "РЕК" на иврите означает "пустое место". Проверить бы надо...
Если это православный, то какие же ваххабиты? Или он на всякий случай готовится принчть ислам?
Что интересно. "Чётких критериев национальной принадлежности нет", а всевозможных национальных организаций тьма. Например, еврейских, азербайджанских. И прочих малых народов. Прекрасно люди узнаЮт друг друга.

В любом случае, непропорционально большое количество евреев у власти - следствие этнической еврейской коррупции. Борьба с коррупцией - святое дело. Не устраивают одни предложения, разумно выдвинуть другие.

Suspended comment

Вообще -то Иван Тырданов высказывает зачастую далекие от классического православия мысли --вроде любви к стране "Желтого Дьявола" Америке (ярко проявленной в книге "Битва Пророков" --где главный герой --русэмигрант воюющий в американской армии против мусульман; а картины раздолбанных исламской супербомбой США даны с искренним сочувствием). Или что хуже -- это откровенно расистсике идеи о преимуществах "cынов Яфета" -- хотя доктрина РПЦ ничего такого не сообщает стоя на классическом "несть еллина и иудея"
Эллина (яфетианина) и иудея (семита), может, нет, а вот хамов никто не отменял.
Да уж, разве что на Бога надеяться осталось...

Suspended comment