Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

"Родина Пиночета - родина свободы!" (с)

Чили первой в мире приняла закон о сетевом нейтралитете

Чили стала первой страной в мире утвердившая закон, гарантирующий интернет-пользователям соблюдение принципов сетевого нейтралитета, а также свободный доступ к ресурсам глобальной сети.

Бюллетень, утвержденный Советом палаты депутатов 100 голосами за при одном воздержавшемся, вводит новые положения в Закон о связи, формулируя и закрепляя пять основных положений.

Интернет-провайдерам запрещается ограничивать доступ и дискриминировать любым способом пользователей сети по отношению к любым типам контента, веб-приложениям или сервисам, за исключением мер по обеспечению защиты личности пользователей, противодействию вирусам и обеспечению безопасности в сети.
Провайдеры обязаны обеспечивать функции «родительского контроля».
Провайдеры должны изменить договоры, сделать их более «прозрачными» и предоставлять пользователям письменные дополнения и разъяснения, чтобы абоненты могли легко и четко определить список услуг, предоставляемых оператором.
Провайдеры обязаны гарантировать конфиденциальность пользователей, защищать их от вирусов и обеспечивать безопасность при нахождении в сети.
Провайдеры должны гарантировать свободный доступ ко всем типам контента, сервисам и приложениям в глобальной сети и при предоставлении услуг не распознавать контент, загружаемый пользователями независимо от того, чей собственностью он является. А также препятствовать ограничению свободы пользователей в использовании контента или сервисов, кроме специфических пользовательских запросов.
Документ претерпел несколько улучшений в первом чтении, после чего сенаторы внесли несколько поправок со своей стороны, которые были утверждены правительством. В ходе дебатов депутаты согласились с необходимостью обеспечить свободный доступ пользователей к сети интернет, но отметили, что несмотря на новаторский характер данного типа регулирования в Чили, законодательство в этой области значительно отстает по отношению к скорости технического прогресса.

Министр транспорта и связи Фелипе Моранде, пообещал государственную поддержку данной инициативе, при этом сообщил, что политики должны двигаться дальше в направлении интернетизации страны, и обещал направить усилия на расширения охвата широкополосного доступа к сети с целью достижения 100% покрытия в течение 8 лет.

Он также пообещал усилить контроль в этой области. Так, по новым правилам, изданным для осуществления нового закона, устанавливаются санкции против провайдеров, которые попытаются ввести любые ограничения при доступе в глобальную сеть.


Особенно последний пункт хорош. "Вот за что там сурово карают".

)(
Правильно, нехай провайдеры из потока трафика мне вирусы выковыривают. Ибо обязаны.
"Родина Пиночета - родина свободы!" (с)

Представляете себе степень слабоумия среднестатистического русского человека, который позволял мерзавцам водить себя за нос так долго, так низко и так цинично, а также степень низости тех кто инсталлировал в России всю эту гнусную мерзость, которая продолжается до сих пор.

Deleted comment

Это было бы просто актом собачего повиновения своим традиционным азиатским хозяевам. В остальном же, делать обьяснения какому-то азиату с совершенно чужой непонятной физиологией на предмет кто кому срет в комменты, да еще и чего доброго оправдываться в рамках бремени белого человека, как оно всегда ожидает - для такой глупости я не готов. Так что прошу проследовать на хуй от моего постинга и впредь не срать мне в комменты!

Deleted comment

Если не ко мне - так и не сри в моих комментах, наглый засранец! Иди срать куда-нибудь в другое место.
И что значит вопрос "Вы кто такой?" Ты кто такой? И что ты о себе возомнил, наглый засранец? Ты ко мне сюда влез в мой комментарий и я еще должен перед тобой, наглой свиньей, отчитываться кто я такой? Иди на хуй от моих комментов и не лезь ко мне, наглый паршивый засранец! То что ты о себе возомнил - с этим обращайся к ветеринару. Это не должно быть моей проблемой.

Deleted comment

Я не нуждаюсь в советах оборзевшей наглой свиньи, которая расчитывает что я начну перед ней оправдываться и уверять ее мерзость в том что я трезв и вообще не пью. На себя посмотри, наглый паршивец! Иди на хуй от моих комментов и не лезь ко мне, наглый паршивый засранец! Иди срать куда-нибудь в другое место! Нашелся здесь еще один звериный моралист с бердичевского рынка!

Deleted comment

Что это как не претензии доисторического человекообразного примата на образованность с одновременной попыткой высрать из себя что-нибудь в ответ на свои обиды от нанесенных оскорблений?
Какие еще будут ко мне вопросы? Когда их накопится достаточно много, то я попытаюсь ответить на них общим списком. А в остальном иди на хуй от моих комментов и не лезь ко мне, наглый паршивый засранец! Иди срать куда-нибудь в другое место! Нашелся здесь еще один звериный хамский интеллектуал с бердичевского рынка!
+1 кстати
>"кроме специфических пользовательских запросов"

Вот как раз и кроется вопрос, что считать этими запросами.
И тут будет как раз непаханное поле для чиновничей иннициативы.
Да не думаю что там будет что то из ряда вон выходящее, но лазейку себе они все таки оставили. А в целом молодцы конечно.

Думаю, лазейка не здесь.
А тут просто корявый перевод. Скорее, имеется в виду то, что доступ к специфическим ресурсам может быть ограничен по просьбе клиента.

Лазейка в том, что считать вирусами и "обеспечением безопасности". Вы уверены, что обеспечиватели понимают безопасность так же, как вы?


Начнут с педофилов и международных террористов, а там дальше пойдет фальсификация истории в виде отрицания холокоста, нарушение авторских и смежных прав и далее везде.
Родина Альенде.
Кстати, да. Хотя, суммируя, это называется "извлекать пользу из своей истории".
Учитывая некоторые обстоятельства, таки да. У Чили времён Альенде - особые отношения с электронными сетями, ага.
Venceremos, venceremos
mil cadenas habrá que romper
venceremos, venceremos,
la miseria sabremos vencer!
Почём хостинг в Чили?
вообщето в этом есть смысл, и не так со стороны государства, как со стороны провайдеров. скажем, если провайдер владеет поисковиком, то будет предпочитать свой поисковик другим. либо прокат фильмов - то своим сервисам будет давать приоритет в скорости и т.д.,а конкурентов замедлять и исключать.
так уедте же наконец-то в какое-нибудь чили. противоположный от поганой рашки конец земного шара, лучше для вас не придумаешь. а у нас тут проблемы поважнее найдуться, чтобы о такой херне задумываться.

Deleted comment

Для рашкинца это вообще традиционно херня. А для жыдовского рашкинца это херня в кубе, для которого рашка поганая, но несмотря на ее поганость у вас все-таки найдутся в рашке проблемы поважнее, как он пишет. Это и понятно: все-таки многомиллиардные активы жыдовских олигархов на дороге не валяются. Так всех вокруг кинуть, за такой короткий срок и в таком огромном количестве - это уметь надо! Я поражаюсь неимоверное силе зла, но не поклоняюсь ей. Будьте вы прокляты, сатанинские отродья!

Свобода слова не более чем лозунг, своё уже отработавший. Хотите продолжать делать вид, что не понимаете этого?

Свобода доступа к информации - наслаждайтесь заголовками в жидоСМИ. Свободно. Вам никто и не пытается мешать.
Я бы противопоставил тем истёртым лозунгам новый - свободу коммуникации.
Каждый имеет право на защиту от вмешательства в процесс выбора партнёров и на защищенные от искажений каналы связи с ними.

Вот как-то так.
разумеется, это не херня. это х.йня ))
Да задумывайтесь, о чём Вам угодно, кто ж Вам мешает?

Или какая-то сволочь НАСИЛЬНО заставляет Вас читать дневник Константина Крылова и тем самым провоцирует "задумываться о такой херне"?.. О_О
Пожалуйста, огласите список проблем "поважнее", о которых вы в данный момент активно печётесь.
Отлично, вот и решайте проблемы поважнее - Вы ведь очень умный. А я поглупее и буду заниматься проблемами менее важными, но мне доступными. И выйдет всем благо - Вы спасёте мир, а я, скажем, подмету дворик. Но ведь и дворик кто-то должен мести, не так ли?

Умение "Ваших коллег-либералов" подметать дворики и убийственный эффект их карго-лозунгов мы видели. И не собираемся забывать.

ЗЫ. А ведь лозунги те, кажется, можно подправить и снабдить конструктивным смыслом...
вы же не такой дурак как ваши комментаторы? я думаю вы прекрасно поняли о чем я. я о тенденции: "О России - ничего или только плохое. О загранице ничего или хорошее". вам хорошо платят? или русофобствуете бескорыстно?

Но зачем-то он окружает себя дураками и равняет свой уровень к уровню паствы. Своего рода смирение и юродство.

Видать, иначе в националистические политики русскому интеллектуалу не пробиться (
да, он их пествует как хорошая клушка, а уж как оберегает.. стоит с ними поспорить, как КК тут как тут - кыш, кыш! ))
но путь ли это в политики?
Ну так там же левое социалистическое правительство правит.
Интересный, кстати, факт - и современная Испания, и Чили явно говорят нам о том, что если где-то долго сидел правый диктатор, то потом на его могиле там будет самый мощный разгул свобод.
А еще мне интересно, что ты думаешь вот о какой проблеме, для России интересной.
Латинская Америка ведь весь 20 век была таким вариантом "РФ".
И вдруг - последние лет 10-15 мы видим там что-то очень странное.
Почти везде мирно меняется власть, более-менее честно считаются голоса, то и дело к власти приходят левые, бывшие марксисты-партизаны и т.п., которые тоже никого больше не убивают, а мирно социал-демократствуют, происходят умеренные социальные реформы, никого не бомбит ЦРУ, тонтон-макуты исчезли... словом, ПРОГРЕСС.
Был регион "суверенной демократии", а стала "почти Европа", только сильно победней и народу побольше. Разве что Колумбия вроде живет по старинке.
Интересно, как им всем это удалось? Почему мировая жаба допустила вдруг такое развитие этих стран?
"Сильно победней" это не только денег меньше у народу, но и стрельба на улицах как норма жизни. МИРНОЙ и даже СВОБОДНОЙ (без кавычек!..) жизни.

Кокаин в свободном произрастании + дофига оружия + необъятные джунги = очень много свободы, правда. И пофигу населения, кто там у власти, если ВЛАСТЬ ЭТА НИЧЕГО ОСОБО НЕ РЕШАЕТ.

Почему бы и не допустить честного подсчёта голосов на выборах, если выбирают декоративную марионетку?.. Какая разница, кто именно будет дрыгаться на верёвочках (или получит пулю, если дрыгаться будет плохо)?..

Deleted comment

После такой отповеди захотелось что-нибудь почитать про современную Южную Америку такого... "неэталонного"...
бывшие марксисты никуда не приходят
Это потому что в мире капитала сейчас сливают золотой миллиард. Вернее не только и не столько сейчас, а уже лет 10-15, с тех пор как стало ясно что СССР и весь Восточный блок действительно полностью относится к прошлому и никаких рецидивов не будет. А значит, где же тогда заинтересованность в золотом миллиарде у хозяев денег? Нет, я не хочу сказать что все идет по Марксу, т.е. полностью в рамках безликой классовой борьбы и национализма в мире нет и быть не может. Он есть конечно. Но он несколько для других целей. Он опять же служит главным образом национальным банкирам, а не национальные банкиры служат своим людям. И скорее всего национализм еще послужит тем или иным национальным банкирам. А на сегодня факт состоит в том что сливают золотой миллиард, потому что он больше не нужен. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Естественно, если сливают золотой миллиард, то в странах третьего мира станет жить лучше, ибо им теперь больше позволено. Сейчас например даже в Бразилии разрабатывают и производят свои собственные рейсовые пассажирские самолеты для внутренних линий средней протяженности. Могли бы им позволить что-нибудь подобное в годы существования мировой коммунисстической системы и Восточного блока? Конечно нет. Потому что тогда важнее всего был золотой миллиард. Банкиры на него опирались и боролись за него, поэтому давали ему все лучшее, что достигалось монополизмом золотого миллиарда на разработку и производство всей мировой продукции с этой стороны от железного занавеса.
У МЖ силы тоже не бесконечные, особенно в последние двадцать лет, когда ей приходилось очень сильно крутиться.

Вообще. Вся «дикость», бедность, неразвитость и т.п. в современном мире – явления искусственные. Их МЖ, собственно, и делает, это её основное занятие – разрушение и насаждение дикости. При этом, как только она чуть отвлекается и перестаёт изобретательно гнобить какую-нибудь местность, там начинается естественный процесс нормализации ситуации и приведения производительных сил и производственных отношений в соответствие друг другу. А Латинская Америка гнобилась столетиями, это регион искусственно задержанного развития. Их реальный уровень – Восточная Европа, только «большая». Поэтому, как только Жаба перестаёт свирепствовать, финансируя дикие и мерзкие режимы, они засыхают.

Да чего брать Латинскую Америку. Вот есть Монголия. Поскольку на эту самую Монголию просто никто долго не обращал внимания ("смешна же страна"), оставшиеся без присмотра монголы устроили вполне работоспособную парламентскую республику с честными выборами, многопартийностью и членами правительства, ездящими в общественном транспорте, свободой слова и собраний, интернетом и так далее. МЖ на это обратила внимание и попробовала там устроить оранжевую революцию по молдавскому сценарию, кое-что получилось, но в целом - - -
про Ельцина тоже когда-то ходили...
членами правительства, ездящими в общественном транспорте,

Глаз даёте, что всё так и есть - или Вам просто очень хочется верить Рабиновичам, которые напели?
кругом мосоны
Какие-то у Вас в последние пару дней записи очень разумные. Про Троцкого и Лукашенко особенно понравилось.
Теперь Чили станет как Либерия для моряков. Там можно самые стремаки хостить

Deleted comment

Речь о политике чилийских властей, которые хотят обеспечить "интернетизацию" страны за счет отмены ограничений
Если родительским контролем будут заниматься провайдеры, а не родители, это плохо кончится.
С защитой от вирусов ещё хуже: с технической точки зрения даже возложение этой задачи на минздрав выглядело бы не так нелепо.
Вообще, есть подозрение, что пересказ закона очень далёк от действительности.

Если родительским контролем будут заниматься провайдеры, а не родители, это плохо кончится.

Плохо кончится, если контролем будут заниматься родители, неспособные объединиться и избрать достойных профессионалов, которым это занятие можно делегировать


С защитой от вирусов ещё хуже:

Гмыл плохо защищает от спама? Вася Пупкин лучше сам себя защитит?
У "достойных профессионалов" нет и не будет тех средств влияния на детей, которые есть у родителей.

Гмыл отлично защищает от спама, но гмыл - не провайдер, а у провайдера нет возможностей гмыла (если только почтовый ящик не расположен у провайдера, а это нынче редкость).
Не в честь "праздника непослушания" спорите?

Технически некомпетентные родители могут выбрать доверенного компетентного профессионала(желательно, но не обязательно, из своей среды) - и делегировать ему технические полномочия контроля (речь не идёт о личном влиянии на детей.)

Я утверждаю две вещи:

1) Люди имеют такое право
2) Общество обязано минимизировать издержки, связанные с этим и подобными актами выбора-делегирования.


Гмыл отлично защищает от спама, но гмыл - не провайдер

Ещё два тезиса:
1) профессионалы лучше любителей.
2) профессионалов лучше искать поближе, желательно среди знакомых IRL


Иными словами, требуются 1) свобода коммуникации и 2) инфраструктура доверенных отношений, выстраиваемая снизу вверх.

А Ваша глубоко личная нелюбовь к провайдерам - не повод подозревать меня в излишней доверчивости именно к ним. =)
Чтобы было понятно, я за последние четыре года имел самое прямое отношение и к разработке родительского контроля, и к ловле вирусов, и к ловле спама, и к разработке IP-маршрутизаторов (т.е. железок того же типа, что используются провайдерами). Поверьте, техническую сторону дела я знаю достаточно хорошо. Так вот, именно техническая сторона дела вызывает у меня вопросы.

1. Через интернет можно передавать данные в зашифрованном виде (например, по протоколу HTTPS). В этом случае передаваемые данные в принципе недоступны провайдеру. Прощай, родительский контроль.
2. HTTPS предполагает наличие подписи распространителя на контенте. Поэтому вирусы по HTTPS обычно не передают (в принципе передать можно, но может прийти следователь). Но и в рамках протокола HTTP есть множество способов затруднить обнаружение вирусов и множество побочных эффектов борьбы с этими способами. Не говоря уже об FTP, торрентах и ICQ. Прощай, ловля вирусов.
3. Почта тоже зачастую (хотя и не всегда) передаётся от почтового сервера конечному пользователю в зашифрованном виде. Есть и другие технические проблемы. Прощай, антиспам (как минимум, в некоторых случаях).

Обойти шифрование, как ни смешно, в некоторых случаях возможно (этот способ известен под названием man in the middle, и получатель видит, что соединение контролируется. Но если соединение контролируется провайдером, то это же нормально, правда?). Но использование этого способа - прямой путь к контролю над перепиской и далее к полицейскому государству. Не думаю, что задумывалось именно это, хотя чем чёрт не шутит.

Обойти шифрование, как ни смешно, в некоторых случаях возможно (этот способ известен под названием man in the middle, и получатель видит, что соединение контролируется.

А если оно будет контролироваться идентичностями тех, кто предоставил доверенность - и может в любой момент её отозвать?


Недавно я наткнулся на сайт некоего аутичного француза, который пока что безуспешно двигает очень близкие мне идеи. Кажется, я его понимаю на 99% - и даже готов за него отвечать на вопросы по его проекту.

Прошу ознакомиться и постараться въехать. Если Вас заинтересует предмет, можно пообсуждать в более подходящем месте.