Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Классификационное

Очень точное определение от aviamatka, по поводу "русских" и "советских":

Дореволюционных русских попросту не осталось (музейные экземпляры не в счет).

Нынешние русские, по-прежнему составляющие большинство населения страны, являются их потомками, но естественных прав наследства они лишены. Выражается это, в первую очередь, в принятом порядке допуска к полномочиям - властным и "творческим". Этническому "великороссу" для получения такого допуска следует не просто демонстрировать, а доказывать свое неприязненное отношение к соплеменникам. Нерусские от этой повинности освобождены. Мне это хорошо известно по личному опыту - я нерусский и моего присутствия никогда не стеснялись.

"Советские" - это те, кто считает сложившуюся практику верной. "Советские русские" - те, кто о ее существовании не знает или ее отрицает. Что же касается "несоветских", то они только начали появляться и что из них вырастет - Бог весть. Тем более, что завести собственную "элитку" им просто не по силам, а от "помощников" лучше держаться подальше :(


Я бы только не стал резко противопоставлять первую и вторую категории. Обычно те, кто данную практику чует пузом и считает единственно правильной (потому что ему внушили ненависть и отвращение к своим), одновременно её на словах отрицает - или делает вид, что не знает. "Да никто никого не угнетает, просто русские ленивые дураки, работать надо больше, а не в подъезжах ссать, евреи вот не ссут же". Это у них всё слито в единое целое.

)(
Ничего, скоро приедет фура, и начнут грузить
По израильской жаре евреи много пьют (в основном безалкогольного), поэтому и много ссут. Ссать на улице (не посредине, разумеется, а где-то в углу) здесь считается совершено нормальным. Что меня особенно привлекает в Израиле.
С другой стороны - никогда не ссут в подъездах и лифтах. Зачем, если на улице кусты есть?

Deleted comment

Мало того - Жыды спецыально летат из Израиля в Россию, чтобы ссать и срать в Русских Подъездах!
Какой тонкий сионизм. Алия не закончена?
Сохнут оформляет - круговорот алии в природе. Жыды возвращаются в Россию, поссут и посрут в Русских Подъездах (РП), после чего возвращаются в Израиль.
Ссать и срать предпочитают в Москве, отчего даже выработалась формулировка РПЦ (Русский Подъезд - Центр). РПЦ - место, где ссут и срут Жыды.
Добрые, умные, русские евреи, возвращайтесь! А то Рыбалки с Ольшанскими всех сделают антисемитами((
Вам так хочется, чтобы я ссал и срал у вас в подъезде? (про ольшанского ничего сказать не могу - брезгую этим персонажем).
Нет. И Ольшанского заберите)
А все-таки, кто и как угнетает русских?
Вот я русский и совершенно не чувствую, чтобы меня кто-то угнетал по нац. признаку.
Только запрет на автономию можно предъявить как реальный пример. Правда, нужна ли она русским?..

Остальное, извините, чепуха.
Ваша глубокая и содержательная аргументация чрезвычайно убедительна для всех нас.
Ох. Ну если непонятно, могу по пунктам пройтись:
- Преступления. Ой вряд ли они "совершенно аналогичные". В одном случае "смерть чуркам" кричали, а в другом просто убили. Потому и наказание разное.
- Межнациональные конфликты. А здесь сама власть и представляет русское большинство.
- Финансирование Северного Кавказа. Так что поделать - там тоже российские граждане живут, им помогать надо. Для чего государство-то.
Вы готовы отчислять кавказским безработным от своей зарплаты?
1. А когда кавказцы кричат "Режь русских!", почему их не наказывают по 282-й статье?
2. Так называемая "власть" абсолютно не представляет Русских. Администрация представляет только саму себя и интересы олигархической верхушки.
3. В Орловской области и Приморском крае тоже живую граждане России, между прочим. Почему их не финансируют?
В демократическом государстве все граждане должны обладать равными правами, независимо от национальности, вероисповедания и т.д. Сейчас же в РФ наблюдается прямо противоположная картина - некоторым национальностям разрешено иметь свои автономии, а некоторым нет. Вопрос же о том, нужна ли русским автономия или нет, не имеет никакого значения. Важен только сам принцип равенства перед законом.
Эх, опять за равные права. Но хоть что-то.
http://skfonews.ru/article/21
Ирина Табацкова: Русские в Чечне за людей не считаются
Мэр города Коврова Ирина Табацкова: Сейчас, когда все государственные структуры отдали чеченским силовикам, русские там могут работать только дворниками.
"Ирина Табацкова" - и такие фамилии у чеченцев бывают?..
http://skfonews.ru/article/21
- А в Чечне кто у вас был из родственников?

- В Чечне жили мои бабушка, дедушка и тётя. Русские. Вообще Шелковской, Наурский районы - это же бывший Ставропольский край, чеченцев там было крайне мало. Из пяти тысячи дворов все были русские. Сейчас там остался один двоюродный дядя, которого мы навещаем каждый год. Его жена умерла от того, что её довели бандиты, угрожали ей, а у нее было плохое сердце. В общем, в начале 90-х там был полнейший беспредел. Русские, которые там остались и которым некуда бежать, там живут тише воды, ниже травы, стараются, чтобы их там, не дай Бог, не заметили…

- Мою тетю убили в собственной квартире в 1996 году в Грозном после того, когда генерал Лебедь подписал так называемый «Хасавьюртовский мир» и орал «Аллах акбар», - всё это распространялось на дисках и продавалось на рынке, - вот именно в тот момент к ней в квартиру пришли люди. Она жила на улице Розы Люксембург, дом 2, квартира 26. Это в районе памятника защитникам Грозного в годы Великой Отечественной войны.

- То есть в нефтяную промышленность русский не может устроиться?

- Практически он никуда там даже сейчас не может устроиться.

- Что говорят, когда он приходит устраиваться на работу? Специалисты же везде нужны…

- Говорят что нет вакансий. Могут предложить какую-то низкооплачиваемую неквалифицированную работу. Там на всех ответственных должностях работают только чеченцы, даже те, что ни в чем не разбираются, всё равно будут начальниками работать и русскими помыкать.
Про Чечню понятно. Вот и защищали бы там права человека. К чему тут "русский национализм"?..
А там права человека защищать несколько затруднительно.
http://conrad2001.narod.ru/russian/genocide/genocide.htm
ГЕНОЦИД РУССКИХ В ЧЕЧНЕ

http://conrad2001.narod.ru/russian/genocide/genocide_3.htm
ПИСЬМА, СВИДЕТЕЛЬСТВА О МАССОВЫХ АКТАХ НАСИЛИЯ
В ОТНОШЕНИИ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ГРАЖДАН

А кто сказал, что будет легко?
А Вы точно русский?
Он тролль ;)
Если уж следовать русской фольклорной традиции, то таких надо называть "сетевой"
Уважаемый ramtamtager!

Предлагаю Вам ознакомится с происхождением того материала, который Вы предоставили блогерам.
здесь:
http://www.nmayd.com/forum/showthread.php?131-%C3%E5%ED%EE%F6%E8%E4-%F0%F3%F1%F1%EA%E8%F5-%E2-%D7%E5%F7%ED%E5&p=1572#post1572
Это расходы на ТЕРРИТОРИИ, а не НАРОДЫ.
Очень интересная закономерность вырисовывается-чем меньше в регионе русских,чем больше их там убивали и убивают-тем больше им выделяется денего из федерального бюджета.
Да не такая тут закономерность. Деньги дают нуждающимся, то есть безработным. Причины безработицы - прошедшая война и высокая рождаемость.
А русские значит не нуждаются?
Особенно кто бежал из Чечни,спасая свою жизнь.
Русские, стало быть, устроились.
Если Вы русский, то предатель.
Это они вам лично сказали?
Или видение было?
Только по странному стечению обстоятельств, все эти территории этнически однородны. Русских там не осталось. Как только русские ушли - сразу же умерло всё производство и наука. Потому что местные аборигены умеют только воевать и получать федеральные деньги. А вот у станка стоять или в лаборатории работать не желают.
Ну вы у нас, надо понимать, Центр Мироздания и мера всех вещей. И все оценки событиям должны даваться именно исходя из этого, бггг
<Мне это хорошо известно по личному опыту - я нерусский и моего присутствия никогда не стеснялись.

интересно -кто он по нации то ?..
киевлянин
из казанских татар
>я нерусский и моего присутствия никогда не стеснялись

Не могли бы вы привести пару характерных цитат из того, чего при вас не стеснялись
напр. "хватит хазерам" или "быдло оборзело"
если хотите поярче - зайдите к любому тутошнему антифашисту, эти люди в выражениях не стесняются
те, кого я слышал, не говорили, а делали - распределяли, разрешали, рекомендовали, содействовали и т.п.

А как эти борзые тутошние антифашисты определяли, что Вы нерусский, и, стало быть, при Вас именно им можно не стесняться?
с тутошними я не общался и они, похоже, мало кого вообще стесняются
предложил я их в качестве собеседников, способных артикулировать установку
ту самую установку, которой руководствовались те, с кем я общался

Вопрос именно к Вам, по поводу Вашего личного опыта. Который подкрепляет утверждения автора цитаты в посте Крылова.

тем, о ком "цитата", было известны мои паспортные данные

Ну, так Вас и просили уточнить, чего именно при Вас не стеснялись именно те. А не тутошние антифашисты, на которых любой может полюбоваться.
Я это сказал еще до вашего вопроса.

>или "быдло оборзело"

А к этому "быдлу" национальные определения давались или речь шла обо всех рядовых гражданах любой национальности?
Этого не требовалось, никаких "национальностей" среди рядовых не наблюдалось.
Сейчас эти рядовые числятся "украинцами", но мовой не пользуются
http://smirnoff-v.livejournal.com/123445.html
Просьба прокоментировать если можно!
Из того, что русские не обладали политической субъектностью, этот автор делает какие-то чрезвычайно далеко идущие выводы.
С тем же успехом можно сказать, что, "будучи последовательным", нельзя говорить о каких-либо достижениях на каком бы то ни было поприще применительно к человеку, у которого нет и не было собственной квартиры.
Кто такая эта "авиаматка", не знаю.
Но, по-моему, это фантазии.
Большая часть тех кого пионеры-лж и т.п. публика кличуть "советскими", никакой антипатии к русским (в смысле этническом, а не каком-нибудь "галковском" или "пЕонерском") не испытывает и тем более не демонстрирует "неприязненное отношение к соплеменникам".
А вот с противопоожной стороны, т.е. со стороны "пионерчиков" ненависть к "советским" просто звериная.
Это правда.
Натали, через сколько часов появится ваш пост о том что батоно Крыладзе совсем не то имел в виду?
Сколько я знаю Константина, он человек неглупый и вполне способен сам объяснить, что имеет в виду.
А вас, по-видимому, поразило, что я иногда бываю с ним несогласна? Да, такое случается.
Совки такие совки :)
Русские вовсе не дураки и не ленивые. От других народов их отличает умение неимоверно запутать любую проблему.
знаете, чем отличаются нормальные националисты от национал-либералов? нормальные национлисты говоря про русских употребляют местоимения "мы", "нас" и тд, а национал-либералы - "они", "их" и все тут ясно.
Я не националист и не либерал.
Уж кому, как не хозяину данного блога об этом знать :-))))

Именно он это классно когда-то сформулировал...

Т. е., "интеллигентское 'мы' " ("мы ленивые, мы ничего не умеем, мы - хамы" и т. п.) не включает ни автора высказывания, ни его друзей и знакомых :-)
я даже затрудняюсь сказать, что гаже интеллигентское "мы" или национал-либеральное "они". по моему это две стороны одной медали.
Это не интеллигентское "мы", а анти-интеллигентское, т.е. просто наглое местячково-звериное - от бывших загаженых бердичевских мошеников торговцев воздухом.
Сколько слов в вашем родном языке? 1000, 2000, 10000?
Вообще-то нынешние русские ни в какой степени не являются потомками дореволюционных русских, то есть тех 13% русских, которые до 1917 составляли письменную культуру и историю России.
Эти люди были частично уничтожены (более всего, кстати, в 1937, а не в 1918, вопреки патриотическим мифам), частично уехали на Запад, частично смешались либо с евреями (и стали "интеллигенцией"), либо с основным населением (и тогда стали неотличимы от него, как какой-нибудь условный советский "праправнук Пушкина, рабочий ЗИЛа"). В любом случае, их почти нет.
А вот нынешние русские - это потомки крестьянской общины, то есть расходного материала старой России в ее войнах и хлебном экспорте, ведущие свое медленное колониальное освобождение уже почти 100 лет.
Фанат "Спартака", член ДПНИ или просто обыватель из Бирюлево - не потомок графа Юсупова, а его бывший крепостной. В 18 веке его предка ставили в саду, красили золотой краской и заставляли изображать живую статую.
В общем, "ЮАР".

то же самое в 18 веке делали и с немецкими крестьянами
потомков помещиков среди немцев - ничтожное меньшинство
значит ли это, что нынешняя Германия должна быть конституционно многонациональной?
в германии совсем иначе происходила эта социальная трансформация. тут уместно сравнение с родезией или юар. ну или с алжиром каким-нибудь.
в 1920-х германская трансформация двигалась, как раз, в указанном направлении,
а чешско-цыганские самородки всерьез готовились к роли хранителей подлинной немецкой культуры
и только герой немецкого народа адольф гитлер это остановил?
не только гитлер
избавители немцев от коричневой чумы веймарскую практику восстанавливать не стали
А это уже условный рефлекс, что и требовалось доказать.
Должен заметить, что Ваши занания об истории России даже не нулевые. Они отрицательные. Если, конечно, Вы не занимаетесь сознательным набросом говна на вентилятор.
она де-факто многонациональна, в конституции прописаны равные права независимо от происхождения, расы, языка и т. д.
а РФ многонациональна де-юре


будто это что-то меняет.
же самое в 18 веке делали и с немецкими крестьянами>

и пару примеров приведете из немецкой литературы?
Вы не помните хрестоматийной рассказки о Леонардо да Винчи и золотом мальчике, умершем от переохлаждения? Впрочем, понятно, что у итальянцев праздники, а у русских - издевательства

Или вы хотите сказать, что немцы счастливо избежали феодальной исторической стадии? В Австрии крепостное право было отменено аж за 12 лет до России. Хотя, опять же, немецкое крепостничество наверняка не русское

а примеры из литературы по убедительности могут соперничать только с примерами из кино
мне ,разумеется, известно, что в Австрийской Империи под гнетом крепостников маялись чешские и словацкие крестьяне, но что до крепостного права в Германии, то тут вообще многослойно. Во-первых, до 1871 года не было единой Германии, как таковой, во-вторых, крепостное право в тех немецких княжествах, которые его допускали, оно было настолько неэксцессивным по сравнению с восточной Европой, что даже Маркс и Энгельс ничего особенного не могли ему предъявить.

Deleted comment

Общие волнения без конкретной программы. Причем, волнения далеко не только крестьян, но и горожан.

Наиболее полное предствление о мотивах протестующих дают Zwölf Artikel 1524 года.

Про личную зависимость:

Ist der Brauch bisher gewesen, dass man uns für Eigenleute (Leibeigene) gehalten hat, welches zu Erbarmen ist, angesehen dass uns Christus alle mit seinen kostbarlichen Blutvergießen erlöst und erkauft hat, den Hirten gleich wie den Höchsten, keinen ausgenommen. Darum erfindet sich mit der Schrift, dass wir frei sind und sein wollen.
Странно как-то. Почему же такую трактовку распятия никогда не практиковала РПЦ, ведь все же очень логично и ни к чему нельзя придарться. Христос выкупил своей кровью. Все. Идите все лесом! Неужели РПЦ всегда была на стороне крепостного права?
РПЦ была в 16 веке организационно вполне встроена в государственный аппарат. Что в Западной Европе тех лет war nicht der Fall.

Но это так, нюансы. Gravierend war es, что про салтычиху или подобную маньячку в немецкоязычных государствах 18 века вообще не было никакого упоминания в местной литературе, в сказке и предании.

Вот это - гораздо важнее.
Нечего мне открывать Америку! Я совсем не об этом. Естественно что никакого сравнения не было и быть не могло между средневековой Европой и средневековой Россией. Это вообще не предемет для дискуссии. Достаточно заметить что когда царь Иван Грозный натравливал на неугодных бояр разьяренных медведей на потеху злорадствующей холопской публике и варил в масле воевод на Красной Площади - как раз в то самое время в Европе (в Голландии) произошла первая буржуазная революция, причем безкровная. Так вот меня интересует совсем не это, а то каким образом получилось так что РПЦ никогда не приходила в голову идея о том что Христос выкупил всех своей кровью? Неужели РПЦ во все времена была против своего народа? Или это она, РПЦ, таким образом понимала себе счастье для своего народа?
У РПЦ несколько иная социальная функция, нежели активное участие в государственном строительстве.
как раз в то самое время в Европе (в Голландии) произошла первая буржуазная революция, причем безкровная

Оценил юмор. Кстати --знаете как те события именуются в официальной историографии Нидерландов? "Восьмидесятилетняя война".

Deleted comment

Вы могли бы привести оригинальный текст на немецком языке со ссылкой на источник?

Сочинения о лютой доли трудящихся запада под гнетом и насилием мы пионэрами в школе тоже писали.

Deleted comment

Вопросов боле не имею)
Зато каждый еврей, даже негр преклонных годов-аристократ.
Хе-хе. Метко замечено.
Маймониды ёпрст))

Вообще-то нынешние русские ни в какой степени не являются потомками дореволюционных русских, то есть тех 13% русских, которые до 1917 составляли письменную культуру и историю России.

А вот при Сталине... русскому большинству РАЗРЕШИЛИ? НАСИЛЬНО ПРИВИВАЛИ? письменную культуру и историю России.

За это именно тоже его многие не любят, да.
угу, причем именно те, кто "прививал"

Разве европействующие национал-демократы отметились в присталинском "прививании"?

Anonymous

July 19 2010, 11:34:08 UTC 9 years ago

К последнему абзацу напрямую примыкает нынешняя "проблема Лукашенко", т.к. любому мало-мальски здравому человеку понятно, что, например, коренные жители Витебской области генетически неотличимы от жителей сопредельной с ней Смоленской, но результаты их "жизнедеятельности" при этом отличаются разительно.
Этот прискорбный факт, постоянно маячащий перед глазами, сильно затрудняет русофобам ведение агитационной работы и катастрофически принижает в глазах русского населения нынешний режим и всех его деятелей.
полный бред. и я это говорю, хорошо зная систему власти в национальном регионе.
кстати, "русские" националисты, исходящие из того, что "русских более не осталось" - это пять!
Вот и иллюстрация подоспела.
"бывают странные сближенья"
1) шизо-либералы "русских не существует/в парадной нассали русские"
2) шизо-националисты "русских более не осталось/ все русские - терпилы"
два сапога )
Очень познавателно сравнить соотношение процента русских,живущих в этом регионе и процент их представительства в правительстве,милиции,других силовых структурах,бизнесе.
И вот тогда система власти там проявится во всей своей красе.
процент никто не считал, но навскидку он вполне пропорционален. и никто от русских здесь не требует для прохождения во власть "отрекания от русскости" - именно это и бред.
А циферки можно?
у меня их нет. да никого они тут не интересуют, потому что и проблемы такой нет.
Что за чудесная республика?
а еще у нас кавказцев и чурок нет )))
... и это говорит имперец.
да, а в чем проблема?
напрасно вы верите в крыловское вранье, что имперцы - это те, кто хотят положить русских под чурьё. это не так.
В Мордовии Вам чурье не нужно, а в России нужно. Не могу этого понять.
с чего вы это взяли? ерунда какая.
Какой же вы имперец, если не сторонник удержания Кавказа, как минимум.
а что, из удержания кавказа следует засилие кавказцев в наших городах? вот у меня нет их засилия, значит и остальные могут навести у себя порядок, без этого вашего "Кемска волость? да пущай забирают!"
Наверное, Ваш город очень бедный и не нужен даже кавказцам.
да нет, обломайтесь. они пытались тут закрепиться, никто не знает, где их могилы. просто тут живут не пидарасы.
Что ж, успехов в дальнейшем.

Но ответьте-ка: в нашей стране будет 30 миллионов кавказцев, потом 50, потом половина. Как вы будете удерживать их вне русских городов?
герои перестройки отделили закавказье и что, удержали армян и азеров от русских городов? вообще-то армянская, азерская и грузинская мафия представляют наибольшую проблему из всех этнических ОПГ. отсоединение помогло?
Помогло, нужно только довершить его. Мешает Путин.
плохому танцору - не муда ли мешают? )))))
Не знаю уж, что мешает вашему Путину.
а вроде Путин не жаловался, что ему что-то мешает... )))
Да, его всё устраивает.

Deleted comment

Да полно Вам, никакой идеологии у РФ нет.
Идеологии нет, а рамки и флажки, поставленные извне - есть. Идеология у западного начальства, местной администрации достаточно обострённого чутья.

Перенесите свой коммент вниз, и я сделаю то же.

Мешает Путин.

А немцам избавиться от турок, французам от арабов, голландцам и англичанам от негров и цветных - тоже Путин помешал?

Или всё-таки идеология, на Западе же и взлелеянная? и к нам импортированная силами прозападного оккупационного режима Ельципутиномедведа.
Как Вы думаете, после чаемой вами отставки Путина - та идеология будет отменена? Будет навязываема ещё сильнее?


Отделение Северного Кавказа поможет очистить от азеров Ваш (наверняка богатый) город и бедных русских сельчан, вынужденных продавать этническим скупщикам урожай? Каким же образом?
Азеров можно выгнать - в азербайджан. А куда выслать чеченцев?

Начните с малого и доступного. Когда преуспеете с азерами - чичи сами присмиреют, ибо силу государства чуют.

И, вот, ещё Крылов предлагал "аффирмативную политику". Освежите, там тоже есть ответ на Вас вопрос.
Так куда же высылать чеченов из русских городов?

Присмирение меня не устраивает.
в родной Очхой-Мартан, если будут себя вести плохо.
вот только в Мск азеров в десять раз больше чем чеченцев, и их влияние на порядок опаснее. отделение помогло?
Украине помогло, и Белоруссии. У них кавказского вопроса нет.

Какими силами будем переселять кавказцев, когда их численность достигнет 30%?
так у них его и не было.
украина и беларусь отделяли свои территории? а пусть отдадут нам восточную украину...
еще раз ткну вас носом в то с чего начал - в моем регионе кавказская проблема решена, и без отделения кавказа.
В 1970-е она везде была решена. Запаситесь терпением, да.
так вы советский имперец? однако!
Мне нравится в СССР не имперское, а социал-демократическое.
однако. тем не менее CCCP - империя (пусть социал-демократическая, я не против). империя, по вашим же словам решившая нац проблему... так идемте к нам, в имперцы, что вы у крокодилистов-то позабыли? )))
Не решившая, национальных проблем в Советском Союзе было очень много. Он среди них и развалился, забыли?

Если Вы о том, что чеченцы в СССР не были заметны, то задумайтесь, сколько их было.

нет. он развалился из-за того, что элиты республик национальные проблемы создали искусственно в условиях слабости центральной власти.
вы что на чеченцах-то зациклились?
Смелое утверждение! Но очень спорное.
а что спорить, если последний нац конфликт здесь был 300 лет назад и с тех пор жестко соблюдается равновесие, которое даже в девяностые демократам не удалось расшатать?
Что вы понимаете под национальным конфликтом и где это "здесь"?
у нас тоже никто не требовал,
те, кому надо сами соображали, как себя вести
а сейчас русский язык уже официально объявлен главным препятствием развития
Чем раньше перейдем на английский, тем лучше.

ДЛЯ КОГО будет лучше, если вы (О КОМ собственно РЕЧЬ?) перейдёте на английский?
Типичная оборзевшая жыдовская свинья, к тому же видимо старая, которая из предыдущих забитых поколений привыкла говорить от имени всех, слишком уж бросается в глаза эта привычка - видимо настолько все вокруг были забитыми в те времена! Надеюсь что наступлений на грабли не будет, вопреки влажным ожиданиям этой наглой мрази.
о! уже! браво!!! ))))))))
Ну и почему вы эту фразу написали по-русски?
боюсь мы этого же дождемся от национал-либьералов... разве не очевидно, что данное татаро-поповское наречие является главной причиной тысячелетнего рабства? ой переведут нас на голландский...
скорее на нижнеурыльский :(
ну, английский в этой ветке уже предложили, так что - НАТО велкам.
Это печально...

Anonymous

July 19 2010, 14:43:36 UTC 9 years ago

Да все это говорилось и говорится тысячу раз.
Разница лишь в том, что здесь это сформулировано особенно дерзновенно ( в стилистике "кто-то кое-где у нас порой"), и в отрицательной коннотации ко всему советскому.
По сути - такие формулировки продуцируют те же, кто "выдает допуски".
:-)

Anonymous

July 19 2010, 14:57:14 UTC 9 years ago

Любая попытка делить русских на "русских" и "советских" - гнусность, используемая исключительно для того, чтобы предотвратить, задавить, растоптать любую возможность нормального разговора с теми многими, стопроцентно русскими людьми, которые по каким-то причинам хорошо думают об СССР (часто даже совмещая это с националистическими симпатиями). Самое худшее здесь то, что этническая и расовая терминология, которая по идее вообще-то должна сближать русских (типа "кровь важнее идеологии," "русскость определяется только по крови"), таким образом теряет своё точное значение и применяется просто чтобы побольнее унизить своих же по крови людей, именно из-за некой "неправильной" идеологии. При том т.н. "советские" точно так же не имеют никакого политического влияния, как и "настоящие белые русские," ну да это ясно: для чурок и евреев руки коротки, так давай вымещать злобу на других русских, курощать их всякими "советскими азиатами," за это-то уж ничего не будет.
"Я бы только не стал резко противопоставлять первую и вторую категории."

И ещё надо добавить перетекание из одной в другую.
Проснись!

И пой!
а потом усни по-новой))
вечным сном.
Йес!! Снова пошёл мой любимый дискурс "настоящих русских всех поубивали в (вставить нужное) году, остались только совки и быдло". Из которого практически неизбежен вывод: "я сам определяю, кто здесь русский, а кто нет".