Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Думая о Милитарёве

Я как-то закопался в домашних делах и пропустил очередную жежешную драму. Оказывается, мой бывший шеф, Стас Белковский, поссорился с милейшим Витей Милитарёвым, и написал ему сердитое письмо. Впрочем, не просто так, а в ответ на витины в его адрес инсинуации.

Ну конечно, влезать в отношения между друзьями (пусть бывшими) – последнее дело. Двое в драку - третий лишний. Особенно если выясняют отношения люди умные и ироничные. Могут случиться самые неожиданные продолжения сюжета, знаете ли.

Однако, пользуясь случаем, я хочу сказать несколько тёплых слов о Вите Милитарёве.

Если кто подумал, что я хочу съязвить – ошибётся. Потому что Вите – и знакомству с ним - я БЛАГОДАРЕН. «За науку», как в таких случаях принято прибавлять, но наука была и впрямь крайне полезной. И как раз приспел случай об этом поговорить.

Сначала, впрочем, некое теоретическое вступление. Что делать, без него не обойтись.

Большинство русских людей – и хороших, и плохих – имеют в голове одну крайне невыигрышную для себя установку. Я имею в виду отношение к конфликтам.

А именно: сам тот факт, что ты с кем-то конфликтуешь, оценивается человеком сугубо отрицательно. Причём даже неважно, ты первый начал конфликт или нет, и кто прав – ты или твой противник. Просто: «скандалить нехорошо», «участвовать в сварах – некрасиво». Это вкручено намертво. Настолько, что люди предпочитают уступить наглости, лишь бы не ссорится. Не от страха, а именно чтобы не чувствовать себя плохими.

Если же конфликт неизбежен, его переживают как крайне тяжёлое, некомфортное состояние: нечто вроде очень тяжёлой и очень противной работы. Ссора – это КАТОРГА. Люди не едят – не спят, нервничают, сереют лицом, пьют горькую. Что, разумеется, только добавляет ненависти к другой стороне конфликта: «вот же втянул, сука, меня в такое говно». Хочется «прекратить это как-нибудь», уже всё равно как. Обычно возникает два противоположных желания: прибить гада кувалдою или уйти куда-нибудь подальше, всё равно куда. Побеждает, как правило, второе, как менее разрушительное. И ходят потом оба «иван-ивановичем» и «иван-никифоровичем», «не разговаривают». Как правило – всю жизнь. Ибо настоящий мужчина не прощает обид, а иных вариантов прекращения конфликта, кроме прощения, человек себе не представляет. Если же примирение всё-таки происходит, то обычно достаточно формальное, ибо «как же можно такое забыть». Камень за пазухой не греет, а давит на печень.

Теперь собственно о Вите.

Знающие Виктора люди часто поражаются его «интриганством и скандалёзностью». На первый взгляд основания для этого есть: Витя – автор и герой множества больших и малых скандалов и конфликтов самого разного свойства, вокруг него «всё кипит». Множество людей его ненавидят и не могут простить тех или иных «штучек», на которые он и в самом деле горазд.

Но притом, что характерно, никакого особенного прибытка от своих интриг и пиар-акций Виктор обычно не получает – иначе он сидел бы в АП и рулил бы какой-нибудь пилорамой. Однако, что ещё более характерно, он и не унывает. Даже наоборот: без борьбы, без обмена ударами, подкопов и контрмин Виктор как-то чахнет, сдувается, впадает в депрессию. Зато хорошая ссора действует на него, как боевая труба: он заметно бодреет, лысина начинает сиять как у Цезаря, а язык заостряется в разящее жало.

То есть Милитарёв конфликтом не тяготится, а НАСЛАЖДАЕТСЯ. Для него он не каторга, а праздник. Он не стыдится, не прячется, не закрывает лицо – наоборот, гордо и радостно идёт на конфронтацию, вывешивая флаги и танцуя боевую чечётку.

И дело тут не в личной смелости, которой у Виктора, скажем так, не больше, чем у прочих людей его типа. Его интриги и скандалы никогда (ну, почти никогда) не кончаются мордобитием или другим существенным вредом для него самого: он отлично умеет уходить от ситуаций по-настоящему опасных. Но всё, что можно сделать без рук, ртом – начиная от удачно брошенного словца и кончая многосоставной интригой – в его исполнении впечатляет. Потому что он этим занимается с любовью к самому занятию. «Ради искусства» прежде всего.

При всём том – вот тут и начинается, собственно, теплота – Виктор вовсе не злой человек. На противника он, разумеется, шипит и ярится, но к этой ярости не добавляется вот этого тяжёлого «он ещё и потому сволочь, что я теперь вынужден с ним закуситься». Скорее, он даже где-то благодарен своему вольному (а чаще невольному) спарринг-партнёру за доставленное удовольствие. Например, во время знаменитого «стобаксового скандала» с Егором Виктор прямо-таки лучился довольством, как озорник, успевший дёрнуть за вихор своего соседа ровно за секунду до того, как в класс вошла училка.

Терпеливый читатель тут может вознегодовать: «чем ты восхищаешься?» (далее обычно прибавляют хлёсткий эпитет вроде «жидовства» или что похуже). Вот не надо этого. Я не в таком уж восторге от жизненных установок Виктора. В конце концов, как я уже говорил, его бескорыстная любовь к «поцапаться» и «посраться» оказалась для него самого не очень-то выигрышной жизненной стратегией. Но он дал мне пищу для полезных размышлений, которые заставили меня пересмотреть свои собственные представления на сей счёт и избавиться от «каторжного» восприятия любой ссоры или противостояния личных интересов. И хотя мне пришлось пережить несколько очень неприятных моментов (однажды я чуть не бросил хорошее дело, потому что повёлся на довольно простой витин кунштюк), но in toto мне всё это принесло больше пользы, нежели вреда.

И с моей стороны было бы нехорошо не воздать посильную дань благодарности Виктору – за, как я уже сказал, науку.

Спасибо, Витя, и пусть твоя жизнь всегда будет интересной и насыщенной – тем, что ты любишь.

Чего, впрочем, и всем нам желаю.

)(
Что-то есть во всём этом описании почти ленинское. Мне так кажется.
Ну, отчасти так. Ленин тоже "любил это дело", до полного забвения всех остальных интересов. Но это уже случай патологический, как если бы человек питался только солью с перцем. Это, конечно, не надо. А так - соль и перец бывают уместны, чего ж ими гребовать-то.
Согласен вполне.
Да, уметь конфликтовать безобидно и весело, умея потом не держать внутри злобу на человека всю жизнь - это очень важно. У "русских" (в твоем смысле слова) с этим большие проблемы. "Либо терпим, либо к топору".
Я и близко не люблю конфликты так, как Милитарев, и с возрастом совершенно разлюбил ссориться и кидаться говном, но все равно ценю вмонтированное в меня качество - адски вспылив, быстро отойти и легко помириться.

Anonymous

August 12 2010, 13:46:56 UTC 9 years ago

Галковского простил?

Deleted comment

Ну, то, что Ленин- тоже: факт общеизвестный. А вот про Милитарёва- не знал.
Я ничего такого не говорил, и не понимаю, почему слово "рот" сразу вызывает "какие-то такие мысли".
Какие "такие"?
Ртом можно покусать. Или хотя бы обслюнявить публично.
Фридрих Энгельс, который написал Марксу прямо-таки любовные письма и который истратил на Маркса около 6 миллионов золотых франков, в конечном итоге умирал очень долго и мучительно - от рака ротовой полости... А медицинские авторитеты в области рака говорят, что одной из главных причин рака является хроническое раздражение в результате трения. И здесь напрашивается логический вопрос: но что же это так натерло рот Фридриху Энгельсу?

(с) Григорий Климов "Протоколы советских мудрецов"
отпуск явно пошел на пользу. написано в ранее, кажется, не бывалом, благодушии)
Это же прямое продолжение уже известной темы "О хвале и хуле": http://krylov.livejournal.com/2056174.html
+1.
ОЧень крыловский текст :)

Deleted comment

"Вы все дураки и не лечитесь. Одна я умная в белом пальто стою красивая." (С)
Милитарёв - борец за справедливость евр(оп)ейского масштаба!
Милитарёв - замечательный человек!
гыгыгы.

да, тоньше яд научились толочь
Учится прямо на глазах. Молодец! Одобряю
Практически придворный обмен любезностями; трудно определить лишь эпоху.
Придворный обмен любезностями эпохи постмодерна
да, что-то постмодернистское в этом есть; например, совершенно неопределена монаршья фигура, за милость которой идет эта утонченная борьба
Какой яд? Немножко соли есть, но она совсем не английская, честный ашхлор.
в финальном пожелании через ашхлор пропускается электричество и получается некоторое количество просто хлору
Савелий! Да вы, оказывется, химик!
у меня три в.о. и сложная судьба
АшХлор - это соляная кислота, дорогой философ. Соль - это НатрийХлор.
ОписАлся, бывает.

Помню как-то видел пачку дорогой импортной соли с рекламой - "пониженное содержание натрия". Много думал.
Наверное, это была соль без йода, Iodinfrei

Кстати, вот: http://nice-beaver.livejournal.com/187056.html

Надеюсь, вам понравится
Че думать - жрать надо. Часть натрия заменена калием. Сердцу польза и давление понижает.
Хлористый калий солоноватый, но неприятный на вкус.
В чистом виде неприятный, а в смеси с другими солями - натрия и кальция в нужных пропорциях - вполне годится даже и яйцо посолить.
Вас высоко оценивают. Сами жыды. От Вас ожидается что Вы должны гордиться. Вы гордитесь?
Да просто безумствую от щастья!
Но Вы ведетесь на эту звериную наглость, поэтому Вaшу иронию можно понимать неоднозначно.
Ты слишком благодушен:))
Всё-таки даже интриган из Витеньки сильно так себе. Поскольку чаще всего он не только "не имеет прибытка", но и в первую очередь сам испытывает немалье убытки от собственных "акций". (Тогда как "объект" в лучшем случае пожимает плечами, изумляясь "ну и нафига было всё это затевать?" Кстати, отметим и то, что "объектом" чаще всего оказывается именно тот, от кого Витя видел немало хорошего и полезного, как в данном случае от Б.).
Зато я бы отметил и впрямь редкий дар: умение постоянно держать при себе несколько "полезных идиотов", причём как мужского, так и женского пола. Готовых ради "отца и гения" на всё (даже получить по физии как старушка Шлихтер или нести серьёзный репутационный урон как, скажем, Мотя).
"(далее обычно прибавляют хлёсткий эпитет вроде «жидовства» или что похуже)"

Не удержусь. Православным людям давно уже известен подобный психотип. Называется просто - бесноватый. То есть, человек, одержимый бесами и отсутствием мира в душе. Скандал - его суть.

Очень часто такие люди прут в церковные круги и тогда всё пространство вокруг, до того тихое и согласное, взрывается, ссорится, заражается безысходной достоевщиной, разрушением многих полезных начинаний и, зачастую, даже с трагическими последствиями.


Отмечу очень правильные слова:

"конфликтом не тяготится, а НАСЛАЖДАЕТСЯ"

"Потому что он этим занимается с любовью к самому занятию. «Ради искусства» прежде всего."

"без борьбы, без обмена ударами, подкопов и контрмин Виктор как-то чахнет, сдувается, впадает в депрессию. Зато хорошая ссора действует на него, как боевая труба: он заметно бодреет, лысина начинает сиять как у Цезаря, а язык заостряется в разящее жало."

При этом

"он отлично умеет уходить от ситуаций по-настоящему опасных"

ОТЛИЧНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Милитарева.

Ну и ваша симпатия к нему тоже понятна.
Нечеловечески плюсую.

Deleted comment

Найди в моей биографии хоть один общественный скандал, тогда будешь делать такие заявления.
Да у Вас, Иван, каждый пост почитай - общественный скандал :)
Я критикую ТОЛЬКО оранжевых. Хоть русских, хоть украинских, хоть грузинских. И всегда говорю, что все они управляются из Вашингтона и Лондона. А "скандалить" с разрушителями моей страны - не грех.

Относительно других я дышу ровно, даже если недолюбливаю, например, коммунистов.
Кстати, Иван, всё хотел спросить - Вы сорокинский "День опричника" не читали?
Нет. Даже не в курсе, о чем там. Судя по названию, полагаю, что Сорокин абсолютно верно чует задницей опасность для себя и своего круга от сильной государственности, которую он с перепугу называет опричниной.

Когда враги трепещут - это хорошо для меня.
Иван, скажите, а что Вы готовы отдать за российскую государственность?
А все. Если потребуется.

Почитайте мои последние посты, там я выразил свое отношение к государству и к оппозиции.
Иван, а откуда берутся люди, которые плохо относятся к Путину?
От ветра в голове и сетевой пропаганды. Совсем думать и анализировать не умеют. Хоть бы Саакашвили, Ющенко, Новодворскую, Немцова и Кспарова послушали про Путина, может, в падлу было бы с ними быть единомышленниками.

Deleted comment

При чем тут я? Я отметился хоть в одном скандале?

В глаза смотреть! Отвечать!

Deleted comment

Не кого-то, а революционеров и врагов государственности. А это - долг каждого честного русского человека и гражданина.

Deleted comment

Какой глубокомысленный... Шо писец.
Чем кумушек считать, трудиться...
Оборотился на себя. Никто не скажет, что перманентный скандал, свара и бесконечные интриги - моя суть.

krylov

August 12 2010, 15:19:52 UTC 9 years ago Edited:  August 12 2010, 15:21:45 UTC

Вы уверены, что никто-никто? А вот товарищи выше уже и сказали.
Не сказали, а брякнули. За их болтовней ничего нет... Если я скажу, что у вы прячете полосатый хвост в штанах, это не будет аргументом. Это будет голимой брехней.

Хоть с этим согласны?
Да, не аргумент. Но Вы с такой уверенностью заявили - "никто не скажет", что я не удержался.

А вообще-то, Иван, я хоть и старенький, но у меня ещё память не отшибло. И Ваши замечательные выступления помню - не все, но некоторые. Вы, как бы это сказать, меня впечатлили.

Deleted comment

Мне твой троллинг глубоко по барабану. То, что ты называешь "вылизыванием властных мудей", на Руси всегда называлось служением Отечеству. Хотя я к власти не имею НИКАКОГО отношения. Просто хочется моей Родине мира.

А такие как ты пусть вылизывают обрезанные муди Милитарева и розовые от частых подьябов задницы зороастрийцев.

Каждому свое...

Deleted comment

"И какова же цена? Всё упирается в цену."

Оранжевым голову открутим. И за ценой не постоим.
Планируете себе приставить?
???

Такой ответ мог ожидать от какого-нибудь хомяка. Но не от вас...
И ЭТО говорит человек, который буквально несколькими сообщениями выше рассказывал нам о христианском всепрощении, мире в душе и пагубности бесовских скандалов!

Бугагасеньки.
Вы не путаете христианство с толстовством?
Ну почему, где Дерзай, там обязательно длинная-длинная свара с подробным обсуждением чьих-то, пардон, мудей и задниц?
Потому что эта тема жадно всплывает и требует раскрытия при любом диалоге с вашими соратниками. Что им не скажи, они завсегда сводят разговор к вылизыванию мной каких-то физиологических фрагментов власти.

Вот откуда такое мозговое постоянство? О чем оно нам настойчиво говорит?
Дерзай, ну вот со мной почему-то никто не обсуждает муди и задницы. Чтобы между собой обсуждали - тоже ни разу не замечала такого.
Только вы упорно вызываете у людей подобные ассоциации.
Так вы у них спросите - почему вполне себе брутальный мужчина у них вызывает такие ассоциации. Хотя было бы естественнее, на мой традиционный взгляд, если бы вы, а не я тревожили их мечты. Спросите. Мне тоже интересно.

Я ответ знаю. Но интересно, чего они ответят.
Нам случалось беседовать о вас, и я знаю мнение некоторых своих соратников - оно вполне совпадает с моим собственным. Такая реакция связана с тем, что вы, где бы вы не появлялись, вносите с собою "дух немирен" - вызываете у окружающих возмущение, отвращение, желание выругаться или вступить с вами в склоку и т.д. Такова особенность вашего поведения - вы постоянно соблазняете ближних на гнев.
Они беседуют обо мне! Ура! Какая честь для папы Карлы!Гы :)))

Наташа, если бы я, к примеру, решил подискутировать с гомосексуалистами, фашистами, вахабитами или поедателями дохлых кошек, будьте уверены - внесу "дух немирен" в полной мере и вызову "у окружающих возмущение, отвращение, желание выругаться или вступить со мной в склоку и т.д. Такова особенность моего поведения".

Было время, аналогичные чувства я вызывал у либералов. Но их время прошло. Теперь другая опасность для России. Впрочем - та же самая. Только перекрасилась. Поэтому и реакция у вас на меня аналогичная.

ЗЫ. Я вас не видел на Триумфальной. Не заметил? Говорят, РОД по духовному родству пока еще кокетничает, но тянется к стратегии 31. Не удержать, походу...
Т.е. вы специально ходите общаться с неприятными вам людьми таким образом, чтобы вызывать в них греховные чувства и провоцировать их на греховные высказывания - прекрасно сознавая такие результаты своего поведения и именно к этому и стремясь?

Ценное признание. В сущности, это четкое описание того, чем, по Вашей вере, занимаются бесы.
Чем занимаются бесы очень хорошо описал Крылов в топике. А я тут появился от наива и недоумения. Признаться, до того мало знал вашу тусовку. Считал националистов безобидными чудаками, но своими, русскими.

Но соприкоснувшись с вами, понял, что вы - не безобидные, не свои, не русские.

Поэтому появилось желание развенчать ваши мифы для простаков. А вы и обозлилися почему-то :))) Зашипели, заскрежетали, материть и обзывать начали... Гы...:)))

Самые интеллигентные и пушистые из вас вдруг заговорили какими-то адскими, утробными голосами.

Считаю такое поведение показательным.
Теперь другая опасность для России.

Ну и в чем же Вы видите эту опасность? Неужели это имеется ввиду РОД? Эта жалкая горстка черношерстных ягнят.
говорящая фамилия получается, как у Гоголя
Милитарев хороший.


Кстати, это он, если я не путаю, доказал, что древнееврейский язык и иврит близки к аккадско-вавилонскому, т.е. относятся к восточно-семитским, а не западно-семитским, типа арамейского, языкам.
Спасибочки на добром слове. Утешил. Стилистически тоже очень неплохо. Обычной некоторой тяжеловесности, на этот раз, просто нет. Воздух солнечной Италии сыграл с тобой добрую шутку.
Правда хорошо. Обидеться не на что. Даже формально.

Шутка про "только ртом" мне тоже очень понравилась. Милая такая еврейская двусмысленность. В общем, учишься. Одобряю!

Вести полемики в таком стиле и вкусе считаю абсолютно приемлемым и довольно приятным
Возможно, из-за недостатка еврейства (или общей невключённости в контекст эпохи) я всё время забываю, что "рот" теперь - неприличное какое-то слово.

А так - писал от души, честно, "как есть".

Кстати, буду благодарен за ссылку в твоём журнале - это, конечно, если тебе и впрямь понравилось.
Всенепременно.
Написано хорошо. Интрига плоха, когда на нее ведутся. Не надо вестись и проблем мне будет. Витя далеко не самый страшный и не самый сильный интриган. На каждой из работ я встречал интриганов гораздо более умелых и гораздо более коварных. Все витины интриги, которые происходили вблизи меня, были довольно безобидны. Претензия другая на самом деле: главная особенность Виктора, что он публичный интриган. Другие это делают тихо и незаметно - раз, и тебя по неизвестным причинам увольняют с работы. Раз, и ты вместо того, чтобы руководить департаментом, моешь в нем полы.

И таких "тихих" интриганов миллионы, ими кишит нащ город. А Витя, вот, начинает кричать, ссориться, буянить. Что отчасти понятно, но отчатси не всегда простительно (по отношению к идеологическому сообществу, общественному движению, бывшей корпорации). Я вот не люблю интриговать ни "тихо", ни "громко" - и, увы, часто это тоже не всегда служит пользе дела.
А чего ты мне на камент у тебя в ЖЖ не отвечаешь? :)
Конечно. Уж поверь мне, я из-за твоих мнений ссориться с тобой не собираюсь
И да, кстати. Вообще то это называется не "интрига", а "открытая конфронтация". И в русской литературе есть, кстати персонаж демонстрирующий искусство открытой конфронтации. Это, как ты, наверное, уже понял, Лев Николаевич Мышкин. Тут главное, не бояться, что тебя примут за "идиота"
И, наконец. Я, вообще то, персоналист. И, в целом, признавая определенные обязательства перед "коллективными целыми", отдаю приоритет межличностным отношениям
Интересно, что у нас все "коммунитаристы" по идеям, "индивидуалисты" по поведению и наоборот. Коллективная солидарность, причем предельно жесткая, есть только у крайних "индивидуалистов".
Я, все таки, в этом смысле, именно персоналист. Говоря грубо, я зациклен на личных отношениях. Собственно, все скандалы, которые ты за это время наблюдаешь, это обманутые ожидания дружбы
Витя, а кто Вы по соционике?:)
Гексли, наверное
Возможно!
Аристократ-индивидуалист с коллективными, тем не менее, ценностями.
Да - это я ;)
Завидую людям, которые хорошо себя знают :)
Аристократ-индивидуалист с коллективными ценностями - это описание моего личностного стержня. Трудно себя не узнать. И порядок правильный
Ну я старалась. Точнее, честно-научно написала!

А меня протипируйте?!
У меня, наверное, не получится. Двадцать пять лет прошло, как я впервые взял в руки тексты Аушры, но до сих пор не могу почувствовать эту систему. Кречмара читал, Ганушкина, все шло. А здесь - не чувствую
Какой ты аристократ?! Ты всего лишь жалкий позорный жыд!

Иш ты! В аристократы лезут, не как нибудь. Это только в стране собак вы можете себя так вознозить. В католическом мире вы как были слугами дьявола так ими и останетесь пока существует католическая церковь.
тут был бы уместен вопрос - "а кто такой Милитарёв?", хотя, уверен, ответ на него ничего значимого мне не добавит.

зы. сам не прочь иной раз пособачиться в инторнетах, посему не осуждаю. просто знаю этому цену и не считаю сколько-нибудь осязаемым достоинством.
конфликтом не тяготится, а НАСЛАЖДАЕТСЯ

Это еврейская черта, очень положительная.

Спасибо, хороший пост.
Точно подмечено Константин, вам бы собрать все ваши записи да написать книгу да накидать её в сети, чтоб всё сразу вместе мозги в нужное русло направляло, и будет у нас пророк в своём отечестве... не сейчас правда, но будет
Дорогой Константин.

Сегодня в Симферополе виделась с Юлей Вербицкой, журналисткой и Представителем ММК "Формат А-3" а Крыму.
(что это значит - представитель, ММК, и пр., - я не знаю, но девушка она деятельная, веселая и милая, время от времени устраивает в Крыму разные творческие встречи публики и местной прессы со значительными и знаменитыми людьми, обычно - видными писателями и публицистами. В этот раз, напр., мы с ней встречались потому, что она меня пригласила на такой вечер Виктора Ерофеева, который она здесь в Симферополе организовала в следующий понедельник.)

Мы с ней пили кофе и болтали, и кто-то упомянул имя " Константин Крылов", - а далее, как Вы понимаете, беседа наша утонула в общих, наперебой, охах и ахах.

Юлия Вербицкая сказала, что, вроде бы, в прошлом году ей уже почти удалось организовать поездку в Крым этого нежно любимого ею Константина Крылова, но, к сожалению, в последний момент что-то не сложилось по срокам, из-за занятости господина Крылова в Москве.
Однако, она не оставляет этого плана и намерена возобновить эти усилия.)))

О чем с удовольствием и сообщаю) - по моему, это неплохая идея!
Идея и впрямь хорошая, но "вот и лето прошло".
Нет ли возможности получить более подробную информацию?
Не сомневаюсь, "бывший шеф" засчитает этот "прогиб".

В.В.
Блажен, кто верует, тепло ему на свете.


Рассуждая самостоятельно по прочтении вашего опуса - о той части, где вы про отношение русского характера к конфликnам высказываетесь, пришёл мне на ум образ Ноздрёва.

Вот ведь какой человек описан Гоголем точно - легко идущий на ссору (вспомните, как чуть было дракой не закончилась игра в шашки с Чичиковым) но легко и забывающий обиды:

... И что всего страннее, он чрез несколько времени уже встречался опять с теми приятелями, которые его тузили, и встречался как ни в чем не бывало, и он, как говорится, ничего, и они ничего ...

А ведь такой характер тож встречается на Руси - и не так уж редко. Не правда ли?