Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

за меня подумали

d_orlov

August 15 2010, 09:41:19 UTC 9 years ago

таки да

kroopkin

August 15 2010, 09:43:37 UTC 9 years ago

Поздравляю. Гриша - он в принципе умница.

slon357

August 15 2010, 09:58:13 UTC 9 years ago

Насчёт "прикрученной русским программки" - это сильно.
Вообще-то, о клириках речь - институция довольно специальная.

green_hamster

August 15 2010, 10:19:45 UTC 9 years ago

Уже проходили в европе во времена Климента.

Перед этим первобытным институтом индульгирования Ольшанский пал ниц,
как и подобает дикарю перед консервной банкой, которую европа выкинула на помойку 400 лет назад.

d_olshansky

August 15 2010, 11:27:57 UTC 9 years ago

ну чистый же марксизм эта "схема", только "пролетария" открутили и ввинтили на его место "русского".
а так - в советском учебнике все ровно это же и было, и про идеологию эксплуатации и паразитирования крупных землевладельцев на шее у трудового народа, и про смирение с нищетой, которыми попы охмуряли трудящихся, чтоб средства производства и прибавочную стоимость прикарманить.
материализм, нигилизм и базаровщина :-)

prilezhny

August 15 2010, 11:51:05 UTC 9 years ago

>материализм, нигилизм и базаровщина

как Вы думаете, у Бутрина в голове есть что-то помимо трех перечисленных элементов?

krylov

August 15 2010, 12:01:22 UTC 9 years ago

Очень хочется написать фразу "Вы так говорите, как будто это что-то плохое".

d_olshansky

August 15 2010, 12:52:29 UTC 9 years ago

Нет, неплохое. Думаю, и ты и советский учебник часто бывали правы. Но я скромно полагаю, что мотивации людей и устройство мира и общества не исчерпываются прямой материальной выгодой, считываемой что через классовое, что через этническое. Человек этим, типа, не исчерпывается.

krylov

August 15 2010, 13:35:58 UTC 9 years ago

Прямой - нет, материальной - нет, и даже выгодой - нет, потому как есть ещё и предпочтения. "Курочку люблю", типа.

Но все эти вещи, безусловно, чем-то определяются, не так ли?

d_olshansky

August 15 2010, 13:42:03 UTC 9 years ago

Конечно. Но отнюдь не только классовым или этническим происхождением человека.
Мои предпочтения, мнения, идеи, эмоции и т.п. не на 100% связаны с тем, что я социально "мелкобуржуазный интеллигент" или этнически "на неправильные 50% еврей и русский".
Из всего этого можно, конечно, вывести многое, но далеко не все, и даже то, что вполне себе можно - могло бы быть и другим, иначе бы все люди такого соц и нац происхождения были одинаковыми.
Так и в целом. Кроме стремления неруси держать русских в нищете, есть и подлинная святость Нила Сорского или Максима Грека. Кроме начальственного наслаждения благами, есть и фигуры типа митр. Филарета (Дроздова), Патр. Никона или нынешнего Патр. Кирилла, которые были (есть) мотивированы много чем, но только не всепоглощающим стремлением к комфорту.

Кирилл?

krylov

August 15 2010, 13:44:55 UTC 9 years ago

Надеюсь, Голышев сюда не заглянет.

golishev

August 15 2010, 13:57:58 UTC 9 years ago

во-первых, не надейся
во-вторых, почему?

d_olshansky

August 15 2010, 14:19:33 UTC 9 years ago

Я думаю, Костя хочет сказать, что ты считаешь патр. Кирилла мотивированным стремлением к роскоши и комфорту.
При всем твоем негативном отношении к, я думаю, что ты так не думаешь, все же.

golishev

August 15 2010, 19:53:17 UTC 9 years ago

удивлен
я вроде бы много раз говорил, что считаю его одним из антихристов
и все его действия считаю естественным проявлением его антихристовой природы

Re: Кирилл?

d_olshansky

August 15 2010, 14:16:01 UTC 9 years ago

Я склонен думать, что Володя заблуждается по этому поводу. Но это неважно. В истории достаточно "примеров".
Так или иначе, содержательную часть реплики ты проигнорировал :-)

Статистика и релятивизм

nezrim

August 15 2010, 23:08:55 UTC 9 years ago

Из всего этого можно, конечно, вывести многое, но далеко не все, и даже то, что вполне себе можно - могло бы быть и другим, иначе бы все люди такого соц и нац происхождения были одинаковыми.

Национальные черты — это такие, которые «преумножаются в массе» (тогда как все остальные, скорее, редуцируются). Десять произвольно взятых евреев могут ОЧЕНЬ сильно отличаться от других произвольно взятых десяти — а вот тысяча евреев от другой тысячи евреев уже будет отличаться ГОРАЗДО меньше. В чём же будет сходство?.. А именно что в НАЦИОНАЛЬНЫХ чертах. Конечно, это всё не только евреев касается.

Кроме стремления неруси держать русских в нищете, есть и подлинная святость Нила Сорского или Максима Грека. Кроме начальственного наслаждения благами, есть и фигуры типа митр. Филарета (Дроздова), Патр. Никона или нынешнего Патр. Кирилла, которые были (есть) мотивированы много чем, но только не всепоглощающим стремлением к комфорту.

Важны не сильные мотивы, но значимые (для адресата).

В данный конкретный момент (да и вообще по жизни, в некоторых нередких ситуациях...) у Вас может быть сильнейшим желанием, например, добраться до туалета. А вот отвращение к В.М. у Вас может проявляться гораздо слабее и только в тех случаях, когда Вы видите В.М. или слышите о нём.

Однако, для В.М. Ваша физиология совершенно не важна (хотя, при прочих равных условиях, она Вас мотивирует ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее, чем отвращение к В.М.). Для В.М. несравненно важнее именно что Ваше отношение к нему. Хотя для Вас это отношение — что-то сильно второстепенное.

Понимаете разницу?..

igor_dzhadan

August 15 2010, 13:43:06 UTC 9 years ago

Ага, прочёл с удовольствием. От широты идейных исканий Ольшанского дух захватывает . Говнить врага перо устало: то рыцарь либерализма, то "выводить на снег и расстреливать", то смиренный православный. Каков следующий "аватар"? Теряюсь в догадках)))

А теперь - гипотетический ответ "почему?"

qaraabayna

August 15 2010, 15:54:35 UTC 9 years ago

Публичная религия - широко известная религия - популярная религия - такая как христианство или Ислам накладывает публичные, широко известные, популяризованные ограничения на Методы.

Что есть неудобно. Удобно для бантика привязать к себе что нибудь экзотическое - вроде ...

Re: А теперь - гипотетический ответ "почему?"

krylov

August 16 2010, 05:27:06 UTC 9 years ago

Это вообще к чему?

борьба с пожарами та же русофобия

zlobnyi_karlik

August 15 2010, 18:23:27 UTC 9 years ago

У погорельцев ситуация хорошая, они получили очень хорошую компенсацию от правительства, много гуманитарной помощи, но это вызвало зависть у соседей. Села, разделились на богатых погорельцев и нищих жителей, сохранивших свои дома, которые с завистью смотрят на односельчан. http://zyalt.livejournal.com/287177.html

Понятное дело, что между русскими людьми клин вбить пытаются, раздор сеют. Помогать-помогают, но специально, чтоб унизить и поссорить.

pioneer_lj

August 15 2010, 18:56:04 UTC 9 years ago

Не иначе, Старшие Товарищи подумывают издавать журнал "Православная жизнь".

Нет

suhov

August 15 2010, 21:58:40 UTC 9 years ago

Русская Православная Жизнь
Обязательно русская, чтоб не подумали чего

Как обынтереснить текст?

alex_rybalka

August 16 2010, 08:02:36 UTC 9 years ago

Сам Ольшанский скучен, как смерть. Но вообще любой самый скучный текст можно обынтереснить, добавив паттерн: "А что об этом подумает Крылов"?