В ЗАЩИТУ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ
Обращение деятелей науки и культуры
Позорное судилище над учебным пособием А.С Барсенкова и А.И. Вдовина по истории России XX века (История России. 1917–2009. Учебное пособие для вузов. 3-е изд. М., 2010), устроенное в Общественной палате 6 сентября 2010 года, это судилище над всей отечественной исторической наукой. Более того, это судилище над здравым смыслом. Видимо, г-н Сванидзе, с недавних пор изображающий судью в телепередаче «Суд времени», на самом деле возомнил себя истинным демиургом истории, обладающим правом казнить и миловать. Наверное, именно поэтому г-н Сванидзе, как, впрочем, и его соратники уверены: история – это не место для дискуссий, а ученые-историки не могут иметь собственной точки зрения, собственной позиции, хотя все это им, как ученым и всем гражданам России, гарантировано Конституцией РФ (ст. 13, 29). Более того, за то, что ученые отстаивают собственную точку зрения, их нужно… судить за экстремизм!
Если сегодня инициатива г-на Сванидзе найдет поддержку во властных структурах или в обществе, то завтра с исторической наукой в России будет покончено: любая научная дискуссия рискует превратиться в бесконечную судебную тяжбу, где историческая истина станет выясняться с помощью встречных исков. А вслед за этим погибнет и вся остальная наука.
Считаем, что развернутая травля авторов учебного пособия - это удар по Московскому Университету, который по ряду научных вопросов занимает свою собственную позицию, что не устраивает определенные силы в нашем обществе. Это и стремление тех же сил поставить под запрет ряд исторических тем, запугать историческое сообщество. Все это создает опасность новой, "псевдодемократической" фальсификации истории.
Стыдно за тех историков, кто принял участие в этом позорном мероприятии. Как справедливо заметил по этому поводу известный политолог, журналист и телевизионный обозреватель Виталий Третьяков: «Один историк, пишущий “запрос в прокуратуру” на другого историка, не историк». Стыдно за Общественную палату, ведь господа Сванидзе, Брод и другие приложили максимум усилий, чтобы научные проблемы превратить в межнациональный конфликт.
Мы обращаемся к Общественной палате РФ, к научному сообществу, к гражданам России с призывом: одумайтесь, прекратите позорную травлю ученых!
Распутин В.Г., писатель, сопредседатель Союза писателей России, лауреат Государственных премий СССР и России,
Белов В.И., писатель, лауреат Государственных премий СССР и России,
Лихоносов В.И., писатель, лауреат Государственной премии России (Краснодарский край),
Бондарев Ю.В., писатель, Герой социалистического труда, лауреат Государственных премий СССР и России,
Исаев Е.А., поэт, председатель Высшего творческого совета Союза писателей России, Герой социалистического труда, лауреат Государственных премий СССР и России,
Шуртаков С.И., писатель, лауреат Государственной премии России,
Ганичев В.Г., председатель Союза писателей России, доктор исторических наук, профессор МГУ,
Сидоров В.М., народный художник СССР, лауреат Государственных премий СССР и России,
Харламов С.М., народный художник России, лауреат Государственной премии России,
Овчинников В.А., композитор, народный артист России,
Костров В.А., поэт, председатель Пушкинского комитета, лауреат Государственной премии России, профессор Литературного института,
Лощиц Ю.М., писатель, лауреат Большой литературной премии России,
Тарасов Б.Н., писатель, доктор филологических наук, ректор Литературного института им. А.М. Горького,
Бондаренко В.Г., писатель, литературный критик, главный редактор газеты «День литературы»,
Проханов А.А., писатель, главный редактор газеты «Завтра», лауреат Бунинской премии,
Куняев Ст.Ю., писатель, лауреат Государственной премии России,
Куличкин С.П., писатель, лауреат Большой литературной премии России, главный редактор «Военного издательства» МОРФ,
Ножкин М.И., поэт, народный артист России, лауреат Государственной премии России,
Назаров Ю.В., писатель, народный артист России, лауреат Государственной премии России,
Лобанов М.П., писатель, литературовед, лауреат Большой литературной премии России, профессор Литературного института,
Гуминский В.М., литературовед, главный научный сотрудник Института Мировой литературы РАН, доктор филологических наук, профессор,
Коняев Н.М., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Санкт-Петербург),
Янин И.Т., сопредседатель Союза писателей России, доктор исторических наук, профессор,
Котькало С.И., сопредседатель Союза писателей России, главный редактор издательства «Ихтиос»,
Попов Г.А., поэт, лауреат Большой литературной премии России и премии ЦФО (Орел),
Сегень А.Ю., писатель, председатель Ассоциации исторических писателей России, лауреат Большой литературной премии России,
Кузьмина Е.Н., поэт, лауреат Большой литературной премии России (Архангельск),
Родионов А.М., писатель, лауреат Литературной премии им. Александра Невского (Барнаул),
Хайрюзов В.Н., писатель, лауреат Литературной премии им. Эдуарда Володина (Иркутск),
Молчанов В.Е., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Белгород),
Кулькин Е.А., писатель, лауреат Большой литературной премии России и премии «Сталинград» (Волгоград),
Балков К.Н., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Иркутск),
Исаев В.Н., писатель, лауреат Литературной премии им. Александра Невского,
Лугинов Н.А., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Якутск),
Потанин В.Ф., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Курган),
Мустафин Я.М., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Башкирия),
Волков В.А., доктор исторических наук,
Воронин В.Е., доктор исторических наук,
Титков Е.П. доктор исторических наук,
Кабешев Р.В. доктор политических наук,
Никонов А.В., доктор исторических наук,
Перевезенцев С.В., доктор исторических наук,
Галкина Е.С., доктор исторических наук,Фомин В.В., доктор исторических наук
Если подписей вдруг да не хватает, добавьте, пожалуйста - Крылов К.А., писатель, журналист, главный редактор Агентства Политических Новостей, главный редактор журнала "Вопросы Национализма".
)(
ammosov
September 9 2010, 21:16:23 UTC 8 years ago
nataly_hill
September 9 2010, 21:24:18 UTC 8 years ago
ammosov
September 9 2010, 21:26:23 UTC 8 years ago
nataly_hill
September 9 2010, 21:59:29 UTC 8 years ago
ammosov
September 9 2010, 22:07:19 UTC 8 years ago
nataly_hill
September 9 2010, 22:21:16 UTC 8 years ago
Волков В.А., доктор исторических наук,
Воронин В.Е., доктор исторических наук,
Титков Е.П. доктор исторических наук,
Кабешев Р.В. доктор политических наук,
Никонов А.В., доктор исторических наук,
Перевезенцев С.В., доктор исторических наук,
Галкина Е.С., доктор исторических наук,
Фомин В.В., доктор исторических наук.
Юрий, я даже не знаю, что вам сказать по этому поводу. Поберегите себя.
ammosov
September 9 2010, 22:24:59 UTC 8 years ago
nataly_hill
September 9 2010, 22:31:35 UTC 8 years ago
У вас еще и с устным счетом в пределах десятка проблемы? :-)))
М-да, после такого я даже не рискну спрашивать, каким образом тысячи историков должны мгновенно подписать письмо, опубликованное несколько часов назад.
Странно, лет десять назад вы были неглупым и даже интересным человеком. :-(
ammosov
September 9 2010, 22:33:58 UTC 8 years ago
nice_beaver
September 9 2010, 23:55:24 UTC 8 years ago
Теперь, поди, жалеете?
ammosov
September 10 2010, 00:01:32 UTC 8 years ago
Намёки делают.
alextr98
September 10 2010, 00:43:21 UTC 8 years ago
utenok_mu
September 15 2010, 14:55:03 UTC 8 years ago
ammosov
September 16 2010, 00:17:02 UTC 8 years ago Edited: September 16 2010, 00:17:41 UTC
utenok_mu
October 17 2010, 21:01:43 UTC 8 years ago
ammosov
October 17 2010, 21:06:07 UTC 8 years ago
rsadovsky
September 10 2010, 19:04:34 UTC 8 years ago
ammosov
September 11 2010, 04:19:45 UTC 8 years ago
leteha
September 9 2010, 21:29:50 UTC 8 years ago
Данилин П.В. писатель, политолог.
elte_igel
September 10 2010, 07:27:47 UTC 8 years ago
Я - тоже говно на палочке истории, приятно познакомиться, господин "политолог".
( Серьезно: история Вас, лично, и вас, таких как вы, будет судить не по кличкам и самоназваниям - "я - политолог! .. а я - стратегический аналитик!" - а по тому, что вы реально сделали и написали. На этом суде истории мудаков с биркой "Я-Политолог, ГЫ", будут, скорее, всего отправлять в раздел "Неудачи демографической политики позднего СССР и их негативное влияние в первые 20 лет возрождения русской государственности". )
rebeka_r
September 9 2010, 21:33:38 UTC 8 years ago
Если я правильно понимаю, - речь идет вовсе не о праве ученых на высказывание и монографию, а о чем-то фетишистском , - об учебнике, предназначеном к заучиванию и сдаче нормативных экзаменов.
При все моем уважении к историкам,авторам этой книги, и при всей моей с ними схожести во взглядах - да и именно поэтому, - я надеюсь, подобную позорную роль казенных придворных обязательных историографов они на себя не примут.
leteha
September 9 2010, 21:39:43 UTC 8 years ago
речь идет об учебном пособии, которым при желании студент может воспользоваться в качестве дополнительной литературы.
rebeka_r
September 9 2010, 21:53:34 UTC 8 years ago
будь Вы автором историографической монографии,- чтобы этому Вашему труду и исследованию какими-то перечнями придавали роль рекомендованого дидактического букваря?
rebeka_r
September 9 2010, 22:04:29 UTC 8 years ago
leteha
September 9 2010, 23:34:40 UTC 8 years ago
Дело в том, что монография - это работа, написанная ОДНИМ человеком. Чаще всего, она ценится НАМНОГО ВЫШЕ, чем любые другие работы, за исключением единственного случая - написания УЧЕБНИКА. В случае же написания УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ, понты автора лежат в плоскости эклиптики много ниже, чем уровень монографии.
Я понимаю, что не специалистам разбираться в этом нет необходимости, но считаю важным донести до вас эту информацию.
rebeka_r
September 10 2010, 07:58:39 UTC 8 years ago
Из Ваших объяснений я поняла, что это, все-таки, не свободная авторская творческая или полемическая монография,не артефакт,не эссе, как мне показалось сначала,что это не казус, а это дидактический материал - т.е. книга, которая изначально писалась как учебное пособие, она включена в образовательный процесс, а в качестве ли основного обязательного учебника или приложения к нему - факультативной рекомендованой дополнительной литературы - не так важно, по моему.
Что касается интерпретаций и теорий - это не предмет судебных разбирательств, а академических дискуссий.
Но оппоненты, которым не понравилась концепция, взгляды, интерпретации или теории авторов, утверждают, что они построены на недостоверных фактах, на фальшивых цифрах и статистике, и что эти фальшивые сведения недобросовестно приводятся авторами, преподаются и преподносятся студентам в этом учебном пособии как истинные.
Почему бы, в таком случае,не приветствовать, в самом деле, судебный процесс, в ходе которого можно было бы защитить честь и достоинство авторов книги от клеветы и доказать, что приведенные ими факты и статистика - подлинные?
ex_ggkshatr
September 10 2010, 04:33:52 UTC 8 years ago
Например, небезызвестные Фоменко и Носовский написали не одну такую книгу. Их концепция истории принята большим количеством людей, а хронология - еще большим. Но в обязательные учебные программы входит одна единственная, ставшая уже догмой, историческая и хронологическая версия. И это, по-Вашему, хорошо и правильно?
Именно образование формирует массовые представления. И именно поэтому в него ДОЛЖНЫ входить РАЗНООБРАЗНЫЕ учебные пособия, представляющие весь спектр мнений. Тем более, в истории, которая сама является не более, чем собранием МНЕНИЙ историков. И господство одного мнения здесь - это идеологическая промывка мозгов,и ничего более.
Насчет переноса научных споров в залы судов. Лично я давно выступал за судебный запрет на преподавание бездоказательных версий истории в качестве единственно верных и научных. Не за запрет их преподавания вообще, а за запрет их безальтернативного преподавания. Но судебное разбирательство по поводу преподавания обязательно потребует и разбирательства научной обоснованности, разнообразных экспертиз, и т.п. Так что, напротив, вынесение этого вопроса в правовую сферу можно только приветствовать.
Авторам учебника следует именно что подать встречный иск против Сванидзе и Ко, обвинив их в во всех смертных грехах, которых у них уж точно можно нарыть выше крыши.
+1! (-)
kesar_civ
September 10 2010, 07:23:38 UTC 8 years ago
rebeka_r
September 10 2010, 09:00:50 UTC 8 years ago
Насколько я понимаю, в данном случае оспариваются теории и взгляды авторов учебника на том основании, что оспаривается достоверность данных,которые они интерпретируют и приводят в этом учебнике как подлинные.
То есть, их обвиняют не столько в академических заблуждениях и неприятных их оппонентам обобщениях и выводах, сколько в фальсификации документов,цифр и статистики.
Почему бы это не установить в судебном порядке? Если те данные, которые приведены в этом учебнике и на которых он построен - подлинные, то авторы его - добросовестные ученые, А их оппоненты виновны в клевете, попытке опорочить честь и достоинство авторов учебника, также - в попытке скрыть истину, в посягательстве на свободу слова и на академические свободы, и пр.
hgr
September 9 2010, 21:34:38 UTC 8 years ago
В.М. Лурье, доктор философских наук, гл. редактор международного журнала Scrinium. Revue de patrologie, d'hagiographie critique et d'histoire ecclésiastique.
piligrim
September 9 2010, 21:53:53 UTC 8 years ago
ex_andrey_p
September 10 2010, 05:03:54 UTC 8 years ago
piligrim
September 10 2010, 05:39:27 UTC 8 years ago
Есть позиция по какому-то одному из вопросов. Она может совпадать с позицией кого угодно. И это совсем не означает, что по всем остальным вопросам у нас с ними тоже совпадение взглядов.
Таких примеров множество. Я солидарен с Аграновским в том, что Аракчеев должен быть свободен, но из этого никак не следует, что я - коммунист.
17awy
September 9 2010, 22:01:07 UTC 8 years ago
Всех сванидзе, и прочих ему подобных...
sprezzatura2012
September 9 2010, 22:01:18 UTC 8 years ago
К гражданам России!
lgdanko
September 9 2010, 22:02:50 UTC 8 years ago
Re: К гражданам России!
stalker707
September 9 2010, 22:16:23 UTC 8 years ago
Re: К гражданам России!
lgdanko
September 9 2010, 23:27:36 UTC 8 years ago
urfi
September 9 2010, 23:24:21 UTC 8 years ago
domety
September 9 2010, 23:27:32 UTC 8 years ago
Как будто Родина не наша. А Сванидзе - рыночный циник
sasha_bogdanov
September 10 2010, 00:45:37 UTC 8 years ago Edited: September 10 2010, 10:18:51 UTC
http://www.youtube.com/watch?v=l8m5p-h898c
Кубанский Казачий Хор "Как будто Родина не наша"
Кубанский Казачий Хор исполняет песни композитора, члена СК СССР Александра Васильевича Дудника.
Солистка - Наталья Губа
,
http://www.youtube.com/watch?v=EjXy2oB5I74
Русский дух Летят перелетные птицы Letiat Pereliotnye Ptitsy Russian
Русский дух. Русский характер. Летят перелетные птицы редкое видео rare video video HD Отрывок из спектакля "Бомбардировщики". Авторы песни - гениальный русский и советский композитор Матвей Исаакович Блантер и гениальный, фантастически талантливый лирический русский поэт - песенник Михаил Васильевич Исаковский, земляк поэта Александра Твардовского.
Russian Spirit. Russian Character. Letiat Pereliotnye Ptitsy. rare video едкое видео video HD Beautiful Russian song written by genious Russian and Soviet composer Matvei Isaakovich Blanter and also genious, extremely talanted Russian lirical poet Michael Isakovsky. Pictures from the show "Bombardirovschiki".
ЛЕТЯТ ПЕРЕЛЕТНЫЕ ПТИЦЫ
Стихи, слова песни, текст видео
авторы песни - композитор Матвей Блантер и поэт Михаил Исаковский
Летят перелетные птицы
В осенней дали голубой,
Летят они в жаркие страны,
А я остаюся с тобой.
А я остаюся с тобою,
Родная навеки страна!
Не нужен мне берег турецкий,
И Африка мне не нужна.
Немало я стран перевидел,
Шагая с винтовкой в руке.
И не было горше печали,
Чем жить от тебя вдалеке.
Немало я дум передумал
С друзьями в далеком краю.
И не было большего долга,
Чем выполнить волю твою.
Пускай утопал я в болотах,
Пускай замерзал я на льду,
Но если ты скажешь мне снова,
Я снова все это пройду.
Желанья свои и надежды
Связал я навеки с тобой -
С твоею суровой и ясной,
С твоею завидной судьбой.
Летят перелетные птицы
Ушедшее лето искать.
Летят они в жаркие страны,
А я не хочу улетать,
А я остаюся с тобою,
Родная моя сторона!
Не нужно мне солнце чужое,
Чужая земля не нужна.
1948, Внуково
М.В.Исаковский. Стихотворения.
Библиотека поэта. Большая серия. 2-е изд.
Москва, Ленинград: Советский писатель, 1965.
rms1
September 10 2010, 01:35:19 UTC 8 years ago
qaraabayna
September 10 2010, 04:21:58 UTC 8 years ago
Как будет шабесгой по русски?
polotentsev
September 10 2010, 04:59:22 UTC 8 years ago
Событие знаковое
chelovert
September 10 2010, 06:04:24 UTC 8 years ago
Deleted comment
+1 (-)
kesar_civ
September 10 2010, 07:27:56 UTC 8 years ago
elte_igel
September 10 2010, 10:18:06 UTC 8 years ago
yuritikhonravov
September 10 2010, 07:07:10 UTC 8 years ago
russkiyivan
February 8 2011, 12:19:43 UTC 8 years ago