О наглости и хамстве, а также немного о хуцпе

не на плагиат у Мэтра намекаете ?
Сегодня я видел там коммент Константина , а вот ДЕГ сюда не приходит (ну приходить то приходит ,а автографовов не оставляет ;)

Не на плагиат. А тема эта связана с отставкой градоначальника.

это ж шутка была.

понятно ,что все темы сначала начинаются в вашей голове Галковского , а потом уже ДОХОДЯТ до остальных ;)

?

Выходит, что первую часть я интуитивно угадал - вот что значит культурный код - в одной стране живём! :-)

А вот на вторую часть загадки у меня интеллекта не хватило :-)

Но это же получается прямо какой-то девиз гомосеков: "В РиЖ! За РиЖ!"

Помню много лет назад в Штатах судили двух братьев. Выглядели как переростки-придурки, которым хотелось свободно и "красиво" жить. Происходили они из семьи с деньгами, и ради денег, дома и прочего материального наследства они убили обоих своих родителей.

Не знаю, правда ли это было, или сочинили потому что "само на ум шло", но тогда в СМИ появилось и повторялось в народе определение того, что такое "хуцпа":

Хуцпа - это убить родителей и на суде просить о снисхождении потому что вы сирота"

Есть широкоизвестный с аналогичным сюжетом анекдот про дракончика. Этим анекдотом можно иллюстрировать в двух словах непосвящённым понятие «хуцпа».

"или уволюсь и расскажу всем, какие они кретины, они ещё пожалеют, что меня наняли"
Эпическая еврейская наглость начинается в этом.

Ну, про свойства характеров и прочую психологию - это понятно. Здесь можно только заметить, что психология наблюдается, но вот сосчитать её - проблема. То есть - сколько, например, среди русских "робких", "наглых", "хамов" в процентном отношении? Какова динамика во времени?

Никто не знает, и поэтому как бы и разговор к нулю сводится - практически использовать затруднительно.

До сего момента понятия не имел, что такое "хуцпа" - а, можно сказать, уже жизнь прожил. Значит, мне это не нужно, можно обойтись и без еврейского слэнга.

Но вот это мне интересно:
=...
Но у «еврейских» (то есть этносоциального сообщества, одного из служебных меньшинств, «демона для грязной работы»), такой карт-бланш есть. Который более или менее распространяется и на евреев вообще.
...=

Кто это такой важный выдаёт карт-бланши? И что - русские подчиняются этому "важному" и поэтому пропускают евреев вперёд себя? Или как? Может кто-нибудь внятно объяснить мне МЕХАНИЗМ этого явления? И кто это присвоил евреям "сверхстатус"?

За это война велась - Вторая Міровая.

Такой ответ ничего не проясняет.

Революціи, опять-же. Въ томъ числѣ, антирусская, 1917-го года.

Елизавета 2 всем отдаёт приказ пропустить вперёд евреев через своего министра. Тот доводит приказ до остальных подчинённых (в том числе и до нашего Президента). Наш Президент поручает Путину виноват, Премьеру :-) Премьер накачивает губернаторов, те - глав районных администраторов, главы админитстраторов - до глав поселковых советов. Глава поселкового совета информирует начальников производств, те - начальников отделов.

И вот тут-то мой лучший друг и кореш Вася Пупкин, выполняя волю начальства, назначает своим замом не меня, его лепшего друга, а этого еврея Мойшу?

Таков МЕХАНИЗМ?

... что главный виновник, с которого следует начинать - это "друг и кореш" Вася Пупкин, который за "бутылку водки и хвостик селёдки" продал меня с потрохами. А не Мойша. Так?

Гражданская война?

Таким образом, давно уже пора исследовать такое явление среди русских как НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Национал-предатель гораздо хуже врага.

Но, насколько я заметил, среди русских националистов эту тему никто не поднимает, и особой популярностью эта тема не пользуется.

Почему? Все в той или иной мере "замазаны"?

Вообще-то слово "хуцпа" имеет в иврите негативную коннотацию. Это такая "охуевшая наглость", которая требует отпора. "Хуцпан" (наглец) - скорее нечто среднее между наглецом и хамом.

Ироничное "любовь"-серьёзное "ненависть"?
либо
Серьёзное "любовь"-ироничное "ненависть"?
либо
Серьёзное "любовь"-серьёзное "ненависть"?
(правда, это уже попахивает шизофренией :-)

четвёртый вариант не привожу - ибо он называется "пофигизм". Тогда бы и статьи этой не было.

Только не говорите что Вам нужна еврейская подсказка, чтобы самому разобраться :-)

Мне просто интересна "чиста канкретна" Ваша точка зрения :-)

Английский язык для меня чужой, поэтому я всех нюансов понять не могу.

В каждой иронии есть доля иронии и наоборот.

Ляпнут какую-нибудь фразу, а когда их попросят уточнить смысл сказанного - начинается глупое кривляние и кокетство...

К чему тогда вообще что-то говорить?

У Вас есть своя самодостаточная (гитлертрофированная) картина мира. Которая всё объясняет, в том числе даёт ответы на Ваши вопросы. Пользуйтесь ею.

Слишком низкий КПД у диалога в подобном случае.

А моё время, увы, дорого стоит. У подавляющего большинства здешних комментаторов нет в наличии средств, чтобы компенсировать моё отсутствие заинтересованности.

... Вы возмущены, но не можете подобрать слов, чтобы опровергнуть? :-)

^

евреев.

Должен заметить субпарадоксальное: таки да, работодателей оне кидют через ххуй ровно так, как Вы описали.

При этом, будучи в личной дружбе -- приятельстве -- взаимной симпатии с дично знакомым гоем они -- при всем при том -- способны на безкорыстные честные поступки и самопожертвование.

Есть в сеим что-то от заговорщичества, где, мм, Вы сами нет, но ваш иврейский визави - дп и он ведет себя по отноешнию к Вам как товарищ с товарищем.

Факт. Испытано на жизененном пути.

Интересно, кто у вас на юпике? Приятное лицо.

Монтгомери Клифт.

Мы внешне похожи.

Вот типичный пример такого еврея?

я не знаком с Леонидом Михайловичем.

Вы специально подбираете себе в знакомые самых мерзких евреев?

Кого именно вы имеете в виду?

Вы сказали: работодателей {жиды} кидют через ххуй ровно так, как Вы описали. Может, я что-то не понял, и "жиды" - это не "евреи"?

Если Вы не знакомы с Леонидом Михайловичем, то, видимо, Вы собирали статистику по знакомым Вам евреям/жидам. Или я не прав?

а, это. Да, по знакомым, только не уверен, что данные наблюдения уместно назвать "статистикой".

Не могли бы вы прямо сказать, куда вы клоните? Длинная переписка без очевидного повода мне не очень интересна.

Да, по знакомым

Возможно, у Вас специфический круг общения. Или с Вами предпочитают знакомиться специфические люди.

не уверен, что данные наблюдения уместно назвать "статистикой".

Статистикой являются любые наблюдения.

куда вы клоните?

Я клоню к тому, что способность/склонность кидать работодателей слабо связана с национальностью.

2Я клоню к тому, что способность/склонность кидать работодателей слабо связана с национальностью.>

а вот и нет. То, что упомянул Крылов могу я подтвердить на совершенно личном конкретном примере. То есть, экпериментально, если будет угодно.

На эту тему даже Куприн высказывался, Александр Иванович.
http://www.klimov.donetsk.ua/imya-moe-legion/glava-2-gomo-sovetikus/prilozhenie-22-a-i-kuprin-pismo-fd-batyushkovu-ot-18-marta-1909-g/

Но он-то, ясно, был дремучий антисемит, не то, что мы с Крыловым)

Ну, попробуйте уехать в страну, где евреев нет. Наверно, Вас там никто не кинет.

А по ссылке особенно порадовала фраза Устроили бойню на Дальнем Востоке. Интересно, как это евреи смогли устроить что-то, при том, что черта оседлости была в другом конце страны?

2Ну, попробуйте уехать в страну, где евреев нет. Наверно, Вас там никто не кинет.>

господь с Вами, никто меня не кидал (я никого не нанимал).


2Интересно, как это евреи смогли устроить что-то, при том, что черта оседлости была в другом конце страны?>

я с Куприным тоже не во всем согласен. Но есть нюанс.

Видите ли, оппозиция "мишпаха versus гоим" sei nicht zu übersehen, как говорят германцы. корни этой оппозиции лежат в Средневековом времени, когда был выпущен шулхан-арух и когда сама природа конфронтации лежала в самой, что ни на есть, социальной, надличностной, если угодно, религиозно-культурной сфере. Остров мишпахи в море гоим. В этом есть что-то изначально тупиковое, безысходное. Гоим и иудеи -- были подобны жителям моря и стровитянам, - и те и те живые существа, но духовно различающиеся как рыбы и люди: рыбы дышат в воде и задыхаются на воздухе, люди же наоборот. Неудивительно, что сам Спаситель сравнил нас, христиан, с рыбами, - помните? "я сделаю вас" сказал она апостолам "ловцами человеков". И перстень Рыбака Папа носит по этой же причине. Это сравнение, эта метафора - про резкость духовных различий, как Вы правильно поняли.

В Европе так и было раньше. Угнетенная мишпаха видела светскую гойскую власть как своего врага. И вредила тому врагу искренне и яростно, как это может живой иудейский ум. Тогда выкресты были редкостью и отношения в обществе были ой, нелиберальны. Иудей не значило "антропологически еврей, верующий в Яхве Б-га", нет. Это было ОДНО и ТО ЖЕ. Отношение иудея к гойскому было соответствующим. По той же самой причине - конфликт мишпахи и светской гойской власти. Потом произошла трансформация, крайне любопытная - ненавистное гойское государство было десакрализовано и сублимацией его стали негосударственные гойские гешефты. Гешефты, родившиеся из гойской культуры. Когда мой добрый знакомец YZ поступает на работу в фирму, которая оплачивает ему учебу (5000 евро) и заведомо знает, что отучившись и поимев он бросит фирму чЕрез - он чотко следует в русле той традиции. Этот наглый цинизм - для него - само собой разумеещееся. Натуральное. Почти что инстинктивное. Он заранее знает, когда он ЭТО (кидок через...пупок) проделает. Ненависть к нему со стороны гоев-работодателей он, при этом, хладнокровно принимает в расчет (nimmt in Kauf, как немцы говорят).

Но я, например, как личность, - с гойской властью у него не ассоциируюсь, я не официальное лицо. И он и я приветливы, благовоспитаны, культурны, антиллехентны, понимаем этикет, блюем от вида быдла (не всегда буквально), -- как мне не без удивления сказали в мишпахе ZY ,я ничем, кроме антропологии и религии, не отличюсь от хорошего еврейского мальчика. То, что "еврей" -- почти что синоним "интеллигента" -- факт бесспорный и доказательств не потребует.

Отсюда и вытекает парадокс: лично мы ,как культурные антиллехеты, можем и приятельствовать (более того -- его я и от СС прятал бы, да-да), а вот структурно -- они -- наши враги.

Наши, гоев.

И с этим так и будем жить.

.. не без постскриптума: еврей-христианин больше не иудей. И , разумеется, не жид в общеизвестном презрительном смысле.