О гражданском обществе и идеалах порядка

Или вымрем :-(

будешь?

титульной.

свою национальность, значит?

так ведь нет же!
наоборот, не просто не стыжусь, а ещё и подчеркиваю о главенстве.

такие дела...свои жыдовские штучки оставь для глупых соотечественников.

где? Зассал, да?

а шо, ви таки имеете иное мнение насчет титульной нации?

защитан.

не знаю кому ты там что защитал, но если ты не знаешь что обозначает в реалиях рф термин "титульная нация", то в этом жж тебя надо забанить.

Видишь, что при любом ответе по существу твоё говно тебе же ветром в харю и сдует, вот и затрепыхался, как муха на булавке, картавить начал, поучать Константина.

да какой там...отсосали вы не нагибаясь, вот и злитесь.

второй эшелон? Ты не просто срун, ты засранец.

Sapienti sat, в общем.

не надо утешать себя всякими педерастическими прибаутками на басурманских языках.
лучше признайте что есть геморрой, сифилис, рак, и срочно приступайте к излечению.
глядишь, русачков хотя бы в армии чмырить перестанут..
а там уже и до территорий дойдет.

это зачем?

Ты же сам сказал, что считаешь себя русским, но исповедующим ислам. А теперь, что же - окончательно в "чечены" записался и от своей русскости отрекаешься?

чо за херня?
если я русский, то я русский..хотя бы и исповедовал какую-нибудь зеленую мантру как Костя.
если я мусульманин, то я мусульманин..

о чем тут спорить?

На русского ты не похож.

извиняй, братишка, лапти постирал, а подменки нету..

... отзываешься?

Все в дерьме - один ты в белом?

Кончится это тем, что ты вместе с чеченами будешь русских пырять, потому что у тебя уже в голове сложилось: "все русские всё равно в дерьме и отставшие в развитии на 300 лет".

Раз считаешь себя русским - значит, и ты такой же. Или не обобщай - тут уж одно из двух.

я отзываюсь пренебрежительно не "о всех" (в твоих смыслах "о каждом"), а о "всех. которые подходят под данный критерий".

сам я в этой гонке идиотов не участвую, т.к. изначально поставлены неприемлемые условия, правила и цели.
потому и не могу быть "весь в белом".
если пожелаете прийти к успеху, то спросите меня _как_, а не Крылова, который кормится продажей книжек и своей медийностью, "а воз и ныне там"...

вообще, надо снять шоры и вместо двухмерного мышления включить хотя бы трехмерное.
зачем бы мне с чеченами кого-то там пырять?

если за справедливость, то хоть с китайцами...а если по беспределу, то нахера мне куда-то лезть, если меня это не касается...

но рассуждая в рамках поставленной Крыловым задачи, ичкеры таки сделали то, чего нет и не будет у русских ещё долгое время...у них своя милиция, свои бизнесы..и т.п.
потому, что не ссутся это строить.

а у русских лидеры, вот типа Крылова или Поткина...пузатые...сцыкливые...за идею не то что умереть...так просто на тюрьму идти не хотят...
предпочитают в уютненьком отписываться, возбуждая умы хомячков.

кто мешал за эти 8 жырных лет наладить в Москве хоть какие бизнесы с уделением процента в пользу бедных идейных русских?

... и резон в них есть.

Хорошо, изложи тогда свои мысли "как русским прийти к успеху", мне и правда интересно любое мнение на этот счёт.

И заодно скажи (если уж ты поднял эту тему) - у тебя получается "отстёгивать процент" в пользу русских (а не только твоих родственников)?

Излагать мысли на эту тему было бы очень сложно, т.к. пришлось бы писать целую концепцию.
Гораздо проще исправлять какие-либо процессы, уже начавшиеся, или только планируемые..
вот, например, взять т.н. "русских партизан"...почему никто не объяснил этим баранам, что под камеру рассказывать об убийствах - это не то что моветон -- это признак идиота..

если что-то делаешь, то делай это тихо, т.к. народная любовь ни во что не выливается, ибо народ способен только плюсануть комментом, но ни Костя, ни кто либо другой, от своих гонораров не отстегнет тебе на ларёк, не говоря уже о взятке прокурору, или куму, для оформления тебя в отпуск.

вывод делается такой:
никто не сказал по той причине, что никто не знает...а ведь пытаются бороться с этой гидрой...
а как бороться, если НЕ ЗНАЮТ?...


короче, для начала надо проводить разъяснительную работу на тему _как_у_нас_тут_всё_функционирует_
кто кому должен, как кого напрячь...куда написать..кого заинтересовать, и т.п.
люди просто не знают своих прав и обязанностей...даже при общении с ГАИшником грузятся на что угодно, т.к. не знают реальной меры наказания и реальности своего нарушения.


что касается меня, то я сейчас в очень плохом положении..
но стараюсь помогать _своим_..
т.е. в моих градациях это мусульмане..при возможности русские..
но, честное слово, нормальных русских мусульман пока не видел ни одного...все какие-то странные...т.е. если взять обычную иерархию, то самые задроты были бы...дерзких нету.

... находить слабые места, вырабатывать наиболее эффективную тактику действий и рассказывать об этом людям?

Здесь я с тобой согласен. Во многих журналах ЖЖ люди пишут, что имели опыт, например, судебных процедур и дают советы другим - какие есть ловушки, как надо поступать, чтобы выиграть процесс. Иногда этот чужой опыт даёт что-то полезное другим.

У Крылова же есть такая манера - глушить иногда читателей негативом, не предлагая никаких решений - я тоже неоднократно об этом писал в своих комментариях. Он сделает анализ - вроде бы толковый - но остальное возлагает на самих людей: мол, думайте, соображайте, крутитесь теперь сами...

А ведь не все могут сообразить и принять правильное решение.

не совсем так.
не находить _слабые места_, а просто объяснять людям систему отношений в которых они живут.
а там всё сплошное слабое место..

..и если люди будут знать, то какой-нибудь ванька, попавшийся на краже курицы не будет пьяненький рассказывать что он напился и по предварительному сговору украл имущество бабки-маньки.
..и тогда его родные будут знать с какой просьбой подходить к следователю, и что он должен делать, чтобы видно было что он работает на нужный результат.
...и тогда следователь подумает что ему нахер не нужна такая работа, где все умные шокапец, и где лоха не раздоишь как следует..

и тогда будет внутренняя милиция в каждом отдельно взятом селе, которая будет следить за тем, чтобы у всех всё было хорошо, а не наживаться на том, что у всех всё плохо.





что до Крылова, то он просто гешефтмахер..и за это его стоит уважать..качает тему русских..стрижет лавэ с дураков..и ему не выгодно чтобы эта тема закончилась.

Если хочется жестокости, то иудаизм вполне даёт возможность побивать грешниц-баб камнями. Не так давно я видел и православных фофудьеносцев. Но среди русских фундаменталисты плохо приживаются, ибо напрочь не имеют понятия о раскаянии.
Читая Кавказ=Центр, обратил внимание, что у писавших нет национальности. То есть, сотрудничать с ними русские не могут, как и с жидами: интернационалист русского не понимает.
Чему научит Ислам - это глобализму, всепланетности, общечеловечеству.
Конечно, борьба с кремлядью для муслима имеет и нравственное основание. Претензии как критика справедливы. Но замену феодальной власти кремляди муслимы предложить не могут. Для русских эта их замена - тот же феодализм, только всемирный.

т.е. религиозные выходки хозяина журнала вы пропускаете?
не ставите вопрос ребром- "либо национальность, либо бахаизм (или как там)"?

читать кавказ-центр может только сумасшедший, ибо пишут туда какие-то бармалеи для таких же бармалеев обоих полов.

жесткость это не от ислама.
это от черноты...т.е. азиаты-мусульмане они совсем не жесткие.
а вот справедливость, в борьбе за которую проявляется эта жесткость - это уже от ислама...да.

1 "азиаты-мусульмане они совсем не жесткие"
Тогда арийцы-европейцы - это сплошные мягкодушные.
2 "жесткость это не от ислама" - нет. Именно с этим я не согласен. Ведь, ветхий завет исполнен бесчеловечности, но христиане исполняют не ветхий, а новый завет.
А Ислам - вполне жесток. И побивать камнями грешниц провозгласил сам Мухаммад после Христа.
3 Ислам именно и не допускает национальности настолько же, насколько и иудаизм. Именно бесчеловечность и там, и там тому причиной.

1. не совсем понимаю попыток притянуть за уши одно к другому..
есть рф, есть разные нации...вы упоминаете что жестокость ислама можно так же заменить на жестокость иудаизма.
я говорю что та жестокость, это не от ислама..это от черноты.
и привожу в пример азиатов..(много у вас дворников мобилок отжали?)
вы углубляетесь в какие-то фантастические рассуждения.
зочем?

2. вы хотите поговорить о религии, или о чурках, воплощающих свои национальные особенности?
побивание русских свиней в метро - это не религиозная заповедь.

3.чо?

-Странное чувство тошноты от того, что обсуждается то там, то сям. К счастью оно рождает контр-чувство, что это не со мной и не про меня. Какое гражданское, причем тут легалайз и откуда порядок непонятно, живу своей жизнью, к счастью ни Крыловы, ни Соколовы, ни прочие в нее не залезут, хоть и пытаются..
-Больше всего проблем мне доставлят люди, вполне конкретные, с именем-фамилией-отчеством которые. Причем тут государство? Это кто вообще, покажите мне на него пальцем?
-У нас сейчас кто сильнее, то и прав. Как впрочем и везде, психология человеческая везде одинакова. Хочешь быть свободным - будь сильным, чем большему кол-ву людей ты можешь запрещать, тем ты свободнее (свобода как производная от власти-способности принуждать). Причем тут государство?
-Как порой вымораживают господа-интеллигенты. Ну не получается у них иметь власть открытую, так хоть над умами. И как только появтся идея, или просто пустота в головах, тут же начинается заполнение собою любимыми..
-Бойся благодетелей, ибо знают они, что хорошо для тебя, лучше тебя. Одна из техник иметь власть..

С вами и про вас.

"свобода как производная от способности принуждать"
Только рабом может быть рабовладелец. Таковы и Вы в своих мечтах.
В этом смысле Вы выделяетесь на общем фоне русских людей: у нас не было рабовладения. Мы мыслили и себя, и других как свободных людей.
Интеллигенция - это люди умственного труда и самосознания. Ваше презрение к этим человеческим ценностям говорит о Вас больше, чем то, что Вы хотите сказать о других, не обладая достаточными знаниями.

Кстати, ведь да(!)

заведшего себе милицию, можете привести, Константин?

и Вашингтоне есть отряды самообороны?

Впрочем, спасибо, пример принят.

В Вашингтоне ДС живут негры. Константин же писал о белых.

НЕ УЧАСТВОВАТЬ НИ В ЧЁМ, если от участия нет прямой и явной выгоды тебе и/или близким (а кто для тебя близкие, определяешь сам).

Если, например, от выборов нет никакого толку — всё равно вылезет одно сплошное ЕдРо, как бы ни проголосовали — забить на них.

Уверяю Вас, дописать несуществующий голос за ЕдРо или переписать на ЕдРо голос, поданный за других — невелика разница.

Но в первом случае Вы сохраните час-другой личного времени.

Так, так, шпроты-салоеды. Пять лет Евросоюзу зад лизали - много нализали в итоге? Только кризис и дефицит.

"Шо, сынку, помогли тебе твои ляхи"?

Простите, где именно кризис и чего именно дефицит?
Пальчиком покажите плз... а то как-то не видно...

"Подарить ему барана -
Он изрядно пошутил!"

Правильно дети. Кризис - только в головах кремлевских пропагандонов.

1) термин "Россия" исторически связан с русским народом и является частью нашей истории. Название "Россия" связано только с русскими и держится пока ещё потому, что нас большинство в стране. Если завтра ситуация изменится, и любой другой народ станет большинством - страну тут же переименуют в какой-нибудь "Хуюсистан". Нерусским "Россия" не нужна.

Поэтому я бы воздержался от испоганивания слова "Россия" и "россияне" и не стал бы плевать в свою историю. Для этого можно подобрать другие слова-новоделы, например, "Эрэфия", "эрэфяне".

2) Государство будет всегда и от него не скроешься. Это естественная форма организации больших сообществ людей. Добровольно уходить русским от государственности в анархизм - это, на мой взгляд, просто тупо. Потому что тут же другие народы, схватившиеся за рычаги власти, тут же проедут по твоим "независимым" сёлам и деревням как тяжёлым танком - и следа не останется.

Задача для русских именно в том, чтобы создать свою государственность. Для своих своё государство легко и незаметно, а для чужих - гиря на шее. Чечены стали независимы в своих кишлаках и аулах только потому, что сумели объединиться и создать свою государственность, что позволяло им концентрировать силы сопротивления на самых важных направлениях.

3) Безусловно, самоуправление на местах необходимо. И Русское государство будет в этом способствовать русским, а вот русофобское государство будет финансировать другие народы, а русских - гнобить. Что мы сейчас и наблюдаем.

Если открыть паспорт-можете заметить ,что наше государство называется не Россия,а ФЕДЕРАЦИЯ,правда российская,но это лишь прилагательное,его легко заменить.
Даже наши войска называют не русскими и не российскими-федеральными.

Это основной закон страны, на нём держится всё остальное законодательство:
=...
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
...=
(«Конституция РФ»)

В том-то и беда наша, что людей с русским сознанием мало, на мой взгляд, в структурах государственной власти. Не просто русских - а именно с русским сознанием.

А мы, обычные люди, плохо разбираемся в законах, в экономике, в других важных вещах. А в мирное время именно это и является основным оружием - законы, экономика, политика... А не ножи и пистолеты.

Не волнуйтесь, в законах и экономике никто не разбирается.
Просто те, кто понаглее, делают вид, что разбираются.

Доказать?

.

Грешен-конституцию не читал,да и под рукой её не бывает,находить нужно.
А поспорт он всегда под рукой и милиция в переходе не конституцию требует,а паспорт.
А в нём-федерация.
А так-согласен конечно.
(а ножичек в кармане не помешает,карандашик заточить например....)

... чтобы разобраться - откуда именно нас обманывают.

И анекдот в тему. :-)

Студент-двоечник приходит к профессору и говорит:
- Поставьте зачёт, меня к сессии не допускают.
- Только тогда, молодой человек, когда сдадите мне темы по пропущенным лекциям.
- Профессор! (Достаёт здоровенный кинжал и вертит его в руках) Зачёт всё-таки поставить надо!
Профессор открывает ящик своего стола, достаёт топор и начинает затачивать им карандаш:
- Учите и приходите сдавать темы по пропущенным лекциям!

От слова «росс»!

А если на «И» — слово УЖЕ испоганено :-(

Когда, кстати, ударение поменялось - не помните?

Ударение на вторую гласную несравненно удобней для стихосложения «по Ломоносову» и одновременно ближе ко многим местечковым говорам.

Ну а т.к. в поэззии перестановка ударения считается приёмом позволительным (а поэззия в те времена считалась образцом литературного, правильного языка) — так оно и закрепилось :-( Кому тогда могло прийдти в голову, что это может иметь какое-то политическое значение?..

В итоге имеем не «страну россов» а «страну россиян» :-(

только Имперская Реставрация.

Страна к этому готова морально и материально.

Осталось только смыть из сознания людей голливудские штампы об империях.

Империя-штука классная,но хлопотная и дорогая,её нужно оплачивать золотом и ещё больше-кровью.
"Постойте,а кто будет оплачивать этот банкет?"

Это голливудщина.

Кровь - настоящая, а не киношная, причем своя - польется у тех, кто решит распилить империю на маленькие квартирки и там тихо так пожить.

Полагаю, предыдущий оратор имел в виду, что нам нужна своя империя. Где Русские будут не колонией, а метрополией; не объектом, а субъектом угнетения. Что, конечно, желанно, но - нашему теляти да волка бы съести...

за чей счёт имперский банкет? Империя для титульного народа - большое бремя.

За счёт эксплуатации колоний, разумеется. Мне бы очень хотелось, чтобы Руские сменили ярмо колонии на бремя белого человека. Собственно, если бы мы вели себя с инородцами так, как вели британцы, то и жили бы сегодня, как они. Но нет, добренькие оказались, за что и страдаем. Не додумались решать кавказскую проблему одеялами с оспой. А сейчас поезд ушёл - классическая колония уже не комильфо, а криптоколонизировать нам никого не дадут. Так что остаётся бороться хотя бы за собственную независимость, чтобы уже потом, в отдалённой прспективе, ждать реванша.

жить как британцы. У них некрасивые неинтересные женщины и исламское будущее. А святая Русь - здесь.

Однако, см. разнообразные расходы СССР на душу населения в РСФСР и в других республиках. РСФСР получала СУЩЕСТВЕННО меньше чем всякие Эстонии-Грузии. Собственно, она получала МЕНЬШЕ ВСЕХ :-(

По Российской Империи не скажу, но факт, что у Финляндий с Польшами были если не экономические, то, во всяком случае, политические преференции.

мы живём в колонии. Система-то колониальная, правда?
Или Вы хотите сказать, что мы живём в империи, но центр её не в средней полосе России?

бред.

империи нет же 20 лет.

krylov прав

Нет.
Первые лица в империи никогда бы не сказали:
"Россия - европейская страна" или что-то в этом духе.

ИмПерцы могут говорить только "Россия - это Россия".

Костя, с красными юзерпиками не заговаривают.

Аффтар получил представление об истории по либеральным методичкам.

других плодов россиянского государства хватает.
И, кстати, что государства нет, Константин не говорил, как раз обратное.

Ну а как же столь любимое в русском народе сравнение России с Америкой? Ведь было же и в Америке когда-то такое что не было на селе ни школы, ни больницы, ни милиции. Но зато был один единственный шериф, который был поставлен как представитель федеральной власти на это село. Так вот отличие состоит в том что дикие и на всю голову обезбашенные да еще и при этом вооруженные до зубов огнестрельным оружием местные пастухи, фермеры и прочие сельские граждане этого шерифа слушались и ему повиновались, а в Рашке такому шерифу в первые же день (в крайнем случае в первую же ночь) его миссии проломили бы голову, и скорее всего насмерть, и сделела бы это всего лишь какая-то мелкая кучка местных сельских гопников, да и то, не по злому умыслу, а скорее всего просто попьяне.
А теперь внимание вопрос: причем здесь государство?

Вы не забывайте главное - этого шерифа избирали сами же жители, т.е. они самоорганизоввывались и назначали кого-то, кто следил за выполнением общественного договора (устного или письменного неважно). Им этого шерифа не с неба на шариках спускали.
И потому, поскольку они сами были согласны с тем, что что бы выжить - надо соблюдать определенный свод законов, никто шерифа и не трогал особо.
Вообще в небольших городах в конце 90-х те же бывшие бандиты точно так же наводили определенную степень порядка, что бы жить комфортно самим же с семьями в социуме. По сути если честно он и сейчас существует и поддерживается отнюдь не нашей доблестной милицией, которая способна только бабки стричь.

Я не сомневаюсь что автор такого поста может быть только настоящим стопроцентным жыдом, потому что жыдов в первую очередь отличает от всех остальных то что жыды всеми силами пытаются у чужих (т.е. не у себя самих, а именно у чужих) поставить все с головы на ноги. Причем особенно удачными были эти попытки у вас жыдов именно в России, наверное по причине неполноценности русских, потому что вам жыдам удалось, причем неоднократно, подвигнуть русских на перестановку всего вокруг с головы на ноги. Это было как в годы октябрьской революции и гражданской войны, а также всем тем жутким доисторическим мракобесием, которое последовало за этими событиями, так и во время упомянутых 90-х годов, когда обычные простые советские жыды, такие же как и все остальные окружающие голодранцы, каким-то чудодейственным образом умудрились сделать себе такие баснословно дорогие подарки за счет новой перестановки всего вокруг с головы на ноги у неполноценных балбесов, которые не могли бы себе позволить даже многие из самых богатых арабских шейхов, нефтяных магнатов, или западных финансово-индустральных миллиардеров. Стоит ли удивляться что для вас жыдов 90-е годы в России - это золотое время, наверное самое лучшее во всей вашей бесовской истории, которое вы всегода будете почитать, превозносить и восхвалять перед всеми вокруг. Не выйдет! Кроме неполноценных балбесов здесь есть еще и разумные люди, вернее то что от них осталось (после вашего опустошающего вредительского влияния), которые понимают намного больше чем вы от нас ожидаете или хотели бы нам позволить.

Относительно конкретного содержания поста могу заметить что главное здесь это не кто кого куда спускал или не спускал, а готовность при всей дикости и обезбашенности одних людей подчиняться носителю закона, и неготовность других неполноценных людей признавать в нем вообще хотя бы что-то достойное уважения, по причине уверенности неполноценных в такой же как у них самих неполноценности этого гипотетически существа, поставленного для поддержания законности. Это такой же абсурд как например пытаться заставить собак самоорганизовываться.

Автор поста господин Крылов, а я всего лишь скромный автор комментария, да и то второго уровня ))
"Кроме неполноценных балбесов здесь есть еще и разумные люди, вернее то что от них осталось"

Не имею понятия сколько там у вас разума осталось, но собаки, кстати, распрекрасно самоорганизуются в стаи и в внутри этих стай, исполняя их законы (которые собакам никто не писал, налоги за это не брал и все же они их знают), чувствуют себя комфортно и защищенно. Думаю, что гораздо более комфортно, чем в зоопарке.

Автор поста господин Крылов, а я всего лишь скромный автор комментария, да и то второго уровня ))

Ага. Оказывается мы еще будем здесь глазки строить. Ты же прекрасно понимаешь что в качестве поста я назвал именно твой пост. Хотя мне конечно понятно твое желание обмазать г-на Крылова в свое говно. Но пусть все будет по закону и пусть убирает за собой тот кто навалил кучу.

Не имею понятия сколько там у вас разума осталось,

Еще не хватало чтобы меня интересовали наглые попытки жыдов давать мне какие либо оценки, тем более что я знаю в чем есть основной интерес жыдов - см. выше - как раз в том чтобы пытаться поставить у не-жыдов все и вся с головы на ноги, в первую очередь обьявить балбесов умными (чтобы и лестью в том числе, на которую балбесы особенно падкие, балбесами управлять), а умных балбесами, и не только балбесами, а даже, если позволяет ситуевина, то просто таки врагами, которые подлежат полному и поголовному уничтожению (и кое кто об этом всегда хорошо помнит) - и вся эта подлая низость и мерзость делается просто для того чтобы элементарно задавить конкурентов.

но собаки, кстати, распрекрасно самоорганизуются в стаи и в внутри этих стай, исполняя их законы (которые собакам никто не писал, налоги за это не брал и все же они их знают), чувствуют себя комфортно и защищенно. Думаю, что гораздо более комфортно, чем в зоопарке.

Это потому что у собак нет их собственных жыдов, которые были бы как отдельный подвид более практичный, более опытный, но и одновременно более подлый, более наглый, более циничный, более безнравственный и более сплоченный на своей единой жыдовской национальной основе. И которые бы видели свой интерес в том чтобы подчинить себе этих агрессивных безмозглых собак чтобы с их помощью прийти к мировому господству также над всеми остальными, а не только над этими собаками. У настоящих четвероногих собак не может быть такого подвида, который бы имел интерес добиться мирового господства и поработить всех вокруг. Для собак эта тема не есть актульная. Вот и вся разница. Так что нечего здесь демагогией заниматься.

тему о собачьих жидах я пожалуй разовью, спасибо за подсказку ))

Моя речь была о собачих русских и о жыдах которые ими управляют. И ты лучше меня это понимаешь, но как настоящий жыд пытаешься извратить смысл сказанного мной, делая вид что ты это так понял и надеясь на то что собаки не поняли смысла сказанного. Одна из типичных жыдовских хитростей, которые многочисленны и которые мне все известны - могу разоблачить одну за другой по мере их поступления мне на вход.

хорошо, спасибо, тогда я обязательно буду с Вами консультироваться, если у меня вдруг возникнут малейшие подозрения на типичную или атипичную жидовскую хитрость где-нибудь.

Это был пост не к тебе и ты лучше меня об этом знаешь. Относительного этой новой неудачной попытки сиронизировать над тем что я пишу, мне остается только заметить что мне не понятно, почему меня непременно должно интересовать с кем ты там по поводу чего хочешь консультиоваться. Ты вообще кто и что ты о себе возомнил?

хорошо, не буду консультироваться с Вами, если Вы против.

Относительно этой новой неудачной попытки сиронизировать над тем что я пишу, мне остается только заметить что мне не понятно, почему меня непременно должно интересовать с кем ты там по поводу чего хочешь консультироваться. Ты вообще кто и что ты о себе возомнил?

а вот это уже называется - персеверация.

Склонность к персеверациям часто наблюдается в клинике локальных поражений мозга головного, при речевых, двигательных и эмоциональных расстройствах; персеверации возможны также при отвлечении внимания или в состояниях острого переутомления...

У тебя есть лицензия врача? Нельзя ли опубликовать здесь электронную копию, а не просто безудержно чисто по жыдовски бездоказательно лгать? И кроме того я в любом случае не нанимал твои сомнительные услуги по "врачеванию" психоневрологических недугов, наглое жыдовское беспардонное хамло.

ну надо же мне было расплатиться с Вами за столь ценный поток информации, который Вы обрушили на меня. Чем богаты, как говорится, тем и рады.
И потом, я же не прошу Вас публиковать здесь электронную копию своего диплома специалиста в области этнической психодиагностики, а верю Вам на слово. Так что поверьте на слово и мне - у меня есть диплом, позволяющий диагностировать подобную симптоматику.

Нельзя ли опубликовать здесь электронную копию, а не просто безудержно чисто по жыдовски бездоказательно лгать? И кроме того я в любом случае не нанимал твои сомнительные услуги по "врачеванию" психоневрологических недугов, наглое жыдовское беспардонное тупое лживое хамло.

ну надо же мне было расплатиться с Вами за столь ценный поток информации, который Вы обрушили на меня. Чем богаты, как говорится, тем и рады.

И я очень рад, что мне удалось лишний раз продемонстрировать всей аудитории предскзуемость, а значит полную примитивность доисторических существ под названием жыды. Все это напоминает избиение палкой безмозглой, но злобной и примивной змеи. Пусть все это видят, что собой на самом деле представляют жыды, насколько это жалкие и примитивные существа.

Спасибо, Константин Анатольевич! Должен признаться, что столь исчерпывающая характеристика режима - это уже пол дела. Так думают уже многие. В любом случае - количество обязательно перейдет в качество. Именно поэтому завязалась псевдодискуссия о чём угодно, но только не по теме. Разворошил гнездо не хуже тверского губернатора(похоже там от рекрутирования на самые высокие должности просто дураков перешли к "ленинскому призыву" клинических идиотов). Кстати о переписи, - ко мне тоже приходила тётка замученная лет 45 - переписчица. Сразу спросил - сколько платят? 6 тыс рублей за 12 дней - ответила. Похоже переписчикам достанется не более 1%от выделенной на перепись суммы. Пытался представиться затундренным крестьянином - писать отказалась. Записала русским несмотря на протесты. Так что нет так страшен чёрт.Народ всё понимает правильно.