Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Серьёзный дядька. О Собянине

Ну что ж. Теперь, когда новый мэр на Москву уже практически поставлен, уже все поняли, кто крутанул кепку через бедро. Как я и думал – то был старший царь, а всё остальное прошло в рамках обычного распределения ролей в тандемократии («папа решает, а Вася Дима сдаёт»).

О происхождении и родственных связях его сейчас не отписался только ленивый. От себя лишь добавлю, что это у них обычно. Русских ведь, как известно, на такие места пускать нельзя ни в каком виде. Чистому еврею тоже будет слишком шикарно. А вот «букетик» - полуманси с женой-еврейкой из влиятельной семьи – выходит самое оно. Все ниточки растянуты как надо, человек на них висит в правильной позе. Ну так по-другому у нас не бывает, это не обсуждается.

Вторая важная черта Собянина: идейный враг вольностей. В 2004 первый поддержал идею отмены выборов, на губернаторстве отметился в борьбе с местным самоуправлением, уестествлении независимых СМИ и очень быстрым переформатированием местного бизнеса под путинскую схему. Заметим, сидел на газу. При этом против себя никого особенно не настроил – то есть умеет работать аккуратно, «больше подкупать и договариваться, меньше сажать и убивать». В российских условиях это почти soft power. Хотя если надо – будет жать сок из человечка до конца. Если кого возьмётся прессовать, то допрессует до нищеты и сумасшествия, и ещё лично проследит, чтобы в палате супом из помоев кормили. Не потому что злой, а потому, что всякое дело нужно доводит до конца. Впрочем, это как раз понятно: другие люди в Когалыме не выживают. А вообще он «из приличных».

Ещё важнее, что Собянин – ЛИЧНО путинский, он входит в очень узкую группу «ближников». Эти люди особо не тусуются, прочных связей с башнями не имеют, своей команды тоже (ну разве что любимая секретарша системы «мисс манипенни», возвышенная до «левой руки»), а завязаны лично на Владим-Владимыча. Нет, даже не так: сам Владим-Владимыч является изделием этой самой группы, «сыном полка». Группа предпочитает не то чтобы не светиться (Собянин в телевизоре бывал-с и чувствует себя там уверенно), но, скажем так, контролировать освещение. Так что этакое обналичивание лица на спорной и публичной должности – это не только повышение, а ещё и «лишняя ответственность». Но - надо значит надо.

Чего ждать?

Во-первых: тем, кто боится, что в Москве будет снова срач как при Гавриил-Харитоныче, можно расслабиться. Мести улицы и подсвечивать дома будут как при Лужкове. Может, даже лучше сделают. Канализация тоже не лопнет и отопительный сезон не провалится. Да, и всякие «московские льготы» не отменят.

Не исключено (хотя это зависит от всяких подковёрных соображений), что многие лужковские архитектурно-скульптурные уродства уберут или как-нибудь заметут под ковёр. В этих вопросах Собянин будет, по крайней мере, доступен для доводов разума.

Чистка лужковских кадров и перестройка финансовых потоков неизбежна. Но это все понимают, чего уж там. Я думаю, тут даже не будет серьёзного сопротивления. Ну, съедут лужковичи в свои благообустроенные шалэ на Лазурном берегу, делов-то. Интересно, конечно, что будет с кавказско-азиатским цирком-шапито, который развёл Лужок вокруг себя. Там очень многое держалось на всяких «восточных» приёмчиках (вплоть до банальной лести), которые на Лужка действовали, а на Собянина вроде бы не должны. Скорее всего, договорятся, конечно – но на каких-то других условиях, нежели при кепке. Нам, русским, желательно, конечно, чтобы условия были пожёстче и договорились чтоб не сразу. Но это уж как фишка ля.

Возможны административные реформы. Самое желательное – слияние Москвы с областью в единый конгломерат полисного типа (похожий проект он лоббировал на старой работе). Советская любовь к административным субъектов в форме бублика на самом деле не так уж безобидна, поскольку сделано это в рамках общей конструкции «управляемой борьбы классов». Впрочем, отдельная тема.

А вот что самое важное. От Собянина потребуется обеспечить в Москве СПОКОЙСТВИЕ. Вот это - самое главное, чем он будет заниматься.

Из этого не следует, что непременно начнётся кровавый зажим остатков свобод. То есть может и начаться, если Собянин решит, что так будет лучше. Если он решит, что проблем от этого больше, а спокойствия меньше, он будет вести себя иначе. Главное – чтобы в городе всё было под контролем и без неожиданностей. Особенно при очередной пересменке наверху.

)(
"на губернаторстве отметился и в борьбе с местным самоуправлением"

- во-первых, по другому невозможно
- во-вторых, "местное самоуправление" - это для индейцев. Если хотите, я еще раз повторю
Я, конечно, не рассчитываю, что русским в Многонационалии хоть когда-нибудь дадут такие права и возможности, как индейцам, но помечтать-то можно?
как индейцев нас уже согнали в резервации. А сейчас в них завозят негров, сами знаете
В резервации - да. А вот права, как у американских индейцев - нет. Нам до такого уровня свобод и прав НИКОГДА не подняться.
Вот так выглядит в наши дни резервация "последних из Могикан"



Отель-казино-курорт.
Т.е. когда русских останется столько же, сколько индейцев, они будут жить как на этой фотке?
К сожалению, не верится.
В то, что русским дадут право обустраивать собственную жизнь хотя ты в резервации.
Дык, на то и резервация. В Кировской области Белых решил сократить 500 школ из 600 . Все они находятся в муниципальной собственности и формально Белых не может этого сделать. Но это произойдет - все у него получится (закроет он все-таки не все 500 - кто-нибудь упрется или заволокитит). Там механика довольно проста, да я объясняю не слишком понятно.
Слов "резервация" имеет два смысла:
  1. Место, откуда местные жители не могут выходить, но посторонние могут туда заходить.
  2. Место, где местные жители сами распоряжаются своей судьбой, сами определяют, кто к ним может заходить, и имеют право выйти наружу; а посторонние не имеют права вмешиваться в дела резервации.
В США индейские резервации сначала имели первое значение, а сейчас - второе. Чечня никогда не имела первого значения, а сейчас имеет второе.

Смогут ли русские резервации получить первое значение?
НЕт. в 450 муниципальных образований Кировской области во всех их районные думы проголосуют за закрытие школ, например.

Раньше аргументация была следующей: закройте детсад, тогда мы дадим вам копеечку на ремнт школы. Закройте школу - получите на больницу. Закройте больницу - ездите в другой район.....

Область вытаптывается в пустыню. И так во всех русских областях3, потому что начальство в них без яиц. Вот такое выражение как "местные элиты" приложимо только чечении, татарии и якутии. Во всех остальных случаях начальство совершенно безвольно выполняет роль капо.

За 20 лет можно и не до того состояния людей довести, в том числе в креслах, сапогах и погонах. Да и так то никто вокруг жить дальше не собирается
Это не вполне резервация. Не совсем гетто. Главное что в во всем этом есть - это государственная граница между РФ и селом Кукуевым или городом Кировым. Перехать из Кукуева в Киров и обратно - вам никто не запретит, вы всего лишь из одного гибнущего населенного пункта попадет в другой и так останетесь недо-гражданином

Глава высшего совета "Единой России" Борис Грызлов сообщил, что партия повысит финансирование поддержавшим ее областям. Кроме того, единороссы вынесли благодарность руководству Тувы и Белгородской области, которые стали лидерами списков.

Здесь речь идет о регионах, но то же самое я слышал пока работал в администрации муниципалитета. Муниципалитет - это населенное пространство страны, но лишенное государственного статуса, т.е. для эРэФии внутрянная заграница
"Как индейцам в современных США."

Кстати, такие права могут давать только меньшинству.
"Многонационалия" - это аргумент со стороны власти из разряда:"Много вас таких"

А вот МСУ куда более жесткое понятие. "Да, вы есть, вы существуете, но мы не признаем вас в качестве граждан там, где захотим. Вот тут вы самоуправляетесь - и поэтому именно тут вы нам не интересны". Натурально русские становятся неграми из 19 века

Это исключает какое-либо проявление солидарности между верхними и нижними. Последние становятся фауной
""местное самоуправление" - это для индейцев. Если хотите, я еще раз повторю"


Блажен кто верует. Продолжайте медитации.
вы просто не знакомы с предметом
Я непонаслышке знаком с самоуправлением и живу в цивилизации, где оно успешно существует и действует. Понимаю, что у вас практически во всём царит эрзац и карго-культ, но если вы иного не нюхали, не значит что этого не может быть или не бывает в принципе.
Я 7 лет с этим работал, а вот где вы живете и какой смысл в этих двух словах там, где вы живете, мне неведомо
как-то я высказался на сайте, главредом которого является хозин журнала: http://www.apn.ru/publications/article11637.htm
Ересь пошла в народ.
так ведь ересь и не выходила из него. Ересь - это нечто нехристьянское, "неправильное", не угодное ...врагам народа.
Мем про русский карго-культ фармазон который год продавливает. Раньше смешно писал-про время подлёта пиздюлей, порноангелизм. А ща заматерел. Философию целую развел.
То что существует сейчас, имеет все признаки культа карго.

Только этот культ ничуть не русский: практикуется западничающей нерусью, т.е. россиянами (по старой статье Крылова, а не в новокрыловском значении).
+ национальные россиянские особенности (см. мой пост ниже).
Классический карго-культ подразумевает благо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗВНЕ (в ответ на какие-то обряды).

Автокарго-культ ЭрЭфийского образца — нечто иное. Его жрецы наслаждаются самим процессом. Что не исключает ожидания подачек извне, но в основном они всё же вознаграждают себя сами. То есть, подражают Западным образцам, но результат получают исключительно с попила бабла в процессе.

Думаю даже, что если бы таки некоторые скопированные образцы вдруг всё же начали работать подобно оригиналам — они бы не только удивились бы, но и сильно испугались :-)
Вы табуируете притязания на верховную власть. Из этого следует, что никто в ЭрЭф не может претендовать на место носителя власти и суверенитета. Т.е вы мыслите как индеец (уж простите) и всех остальных к этому подталкиваете
Ничего не понял. То ли мы разговариваем о принципиально разных вещах, то ли на разных языках.

Самоуправление, о котором я говорю, является частью конституционной республиканской модели государственного устройства. Когда существует ограничение и разделение федеральных и региональных полномочий и функций у исполнительной власти, а сама власть в регионах является репрезентативной, а не назначаемой откуда-то сверху.

Я совершенно не понимаю что в вашем сообщении значат слова "вы табуируете притязания на верховную власть."
//Ничего не понял. То ли мы разговариваем о принципиально разных вещах, то ли на разных языках.//

- да, на разных языках

//Самоуправление, о котором я говорю, является частью конституционной республиканской модели государственного устройства.//

- В РФ все иначе //я рассуждаю в логике подлеца-законодателя, потому что только с ней пока приходится считаться//. Все что оказалось маркировано словами: "местное самоуправление", "муниципальное", "местное": власть, собственность, ресурсы и даже люди и х судьбы, больше не являются предметом "общего дела". Т.е. РФ если и республика, то очень усеченная. Сегодня РФ за собой признает только то, что записано в статьях 71-72 Конституции - предметы исключительного ведения и предметы совместного ведения РФ и регионов. "вопросы местного значения" - это все то, к чему РФ непричастна: пусть лопнут все трубы, разрушатся дома и дороги РФ тут ни при чем.

О том же и довольно недвусмыслено говорит только Белых
belyh: "Еще одна проблема с пожарами связана с распределением функций. Притом, что непосредственную близость к лесным пожарам имеют органы местного самоуправления, у них нет ни функций, ни полномочий, связанных с решением данных ситуаций. А МЧС - федеральная структура, которая никакого отношения ни к муниципалитетам, ни к области не имеет. В ведении МЧС находятся вопросы, связанные со спасением граждан в населенных пунктах. То есть когда пожар где-нибудь в лесу, туда не едет МЧС, они охраняют населенные пункты. Если непосредственной угрозы населенному пункту нет, то МЧС к пожару отношения не имеет. В этом плане спрашивать что-то с органов местного самоуправления, у которых нет ни денег, ни возможностей, ни ресурсов для защиты от лесных пожаров, весьма и весьма сложно."

http://lenta.ru/articles/2010/10/01/belykh/

//Когда существует ограничение и разделение федеральных и региональных полномочий и функций у исполнительной власти, а сама власть в регионах является репрезентативной, а не назначаемой откуда-то сверху.//

- назначение или выборность - вопрос важный, но в данном случае второстепенный. Главы муниципальных образований - выборные, но я бы согласился и на назначаемость лишь бы решился вопрос статуса. Не может глава города Нижний Новгород на две ступеньки быть ниже уровнем участкового милиционера или налогового инспектора, а губернатор Нижегородской области - на одну
Законодатель вкладывает в слова "местное самоуправление" то значение, которое ему нужно. При этом, когда он ссылается на земства после проведенной земской реформы в России или на "опыт цивилизованных стран", он в каждом случае лжот.

Так, например, даже определение местного самоуправление, по признанию разработчиков законов о местном самоуправлении от 28.08.1995 (154-ФЗ) и 06.10.2003 (131-ФЗ) было взято из неверного перевода Европейской Хартии местного самоуправления с французского. То, что был правильный перевод с немецкого и английского никого нафиг не смущает. При "неверном" переводе подменили "учреждение" на "население" и в итоге получили то, что внесли еще в конституцию РСФСР в 1992 году: "местное самоуправление - деятельность населения под свою ответственность".

Одна эта формулировка снимает всякую ответственность со всего государственного аппарата, пусть хоть полстраны передохнет. В том числе, в перспективе - политическую ответственность, когда население усвоит такую конструкцию государства как само собой разумеющееся.

Крылов меня как-то терпит, а Холмогоров вообще забанил за то, что я постоянно пристаю к ним с этим вопросом, когда они что-либо о МСУ в хорошем ключе ляпнут. Они то имеют в виду одно, а Законодатель - другое, но его слово имеет несоизмеримо большую силу, а слова публицистов и философов (правых, левых - любых) служат благоприятным фоном. С моей стороны это выглядит дико
"Местное самоуправление это для индейцев"
Вы молодец.
А Константину Анатольевичу- не расслабляйтесь.
Это один из используемых способов "умножения нации на ноль", поэтому именно от националистов это слышать максимально неприятно. Понятно, что они имеют в виду совсем другое, но воду при этом они льют не на свою мельницу
Иногда делаю скидку на то, что КА, как политику и нашей надежде на консолидацию, необходимо быть плюралистом, но сравнение с резервациями регионалистов не привлечёт))

Deleted comment

"МСУ" - в этом нет никаких вольностей. По большему счету - это отказ государства (царя, опричнины) от гарантий существования целых населенных пунктов, а не отдельных людей

Deleted comment

абассака

Оставайтесь при своем мнении

Deleted comment

МСУ "сапог и плетку" не отменяет. МСУ снимает с "сапога и плетки" все мыслимые ограничения. Услышав подобные утверждения, умный человек поостерегся бы бросаться словами о "сапогах и плетке"

Я не стану больше вам ничего объяснять - и это не пренебрежение. У меня просто нет столько времени

Deleted comment

http://krylov.livejournal.com/2122417.html?thread=84835249#t84835249

Если вы и тут ничего не поймете, то это просто всеобщее невезение, раз по такому важному вопросу за все 20 лет не нашлось ни одного человека, который смог бы объяснить этот фокус остальным
Почему вы считаете что МСК и государство - вещи взаимоисключающие?
опечатка - "МСУ"
Это не я так считаю, а авторы нашей конституции и Законодатель.
Первое что было сделано - определили органы местного самоуправления как органы негосударственной власти, а МСУ - как негосударственную власть. Такое случается в странах в моменты гражданских войн, в государствах с несложившейся государственностью или там, кто практикуется апартеид и подобные вещи.

Второе, что сделал Законодатель - ввел спустя год понятие "муниципальное образование". Есть в Коституции (ст. 12) следующее положение: "В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление". Так вот, никто в 1993 году в нашей стране не знал такого понятия как муниципальное образование. Вы вот и сейчас не знаете хоть и слышали - это не упрек, поймите меня правильно. Муниципальное образование - это некие пространства не имеющие государственного статуса внутри РФ. Например, РФ определяется в нашей конституции как сумма субъектов Федерации. Но РФ невозможно представить в виде суммы муниципальных образований, в отличие от районов и городов в СССР

Следующее. МСУ как негосударственную власть наделили особым субъектом власти - население муниципалитета. Поскольку МСУ - власть негосударственная, а муниципалитет - пространство в негосударственном статусе, то население любого населенного пункта берется в качестве не-народа и не-нации. Т.е. нация умножается на ноль по вопросам, которые опять же законодатель определил вопросами местного значения. Это все равно что вырвать у вас на глазах из вашего паспорта треть или половину страниц.

Дальше. Муниципальная собственность в самой конституции и в ГК определяется как негосударственная собственность. Еще до появления собственника - муниципальных образований и населения муниципальных образований, в 1992 году Верховный Совет слил школы, больницы, почти весь жилищный фонд и еще многое из государственной собственности в муниципальную, что само по себе забавно. Поэтому почти все что нас окружает и помогает жить - денационализировано. Что такое денационализация имущества вы должны знать из такой уеты как приватизация.

Вот собственно и все. Насчет самостоятельности местного самоуправления говорить много не стану: есть финансовые рычаги (сколько денег окажется в местном бюджете определяют не самоорганизовавшиеся русские, а нерусь в московских кабинетах) и прокуратура + давление обстоятельств
Получается, что Законодатель сформировал внутри страны внутреннюю заграницу - внутренний третий мир или внутреннюю Африку. Россия с федеральным бюджетом и газовой трубой отделилась от России с трубой канализационной и дымогарной. Даже не так: РОссия населенная депутатами, министрами и олигархами отделилась от России населенной обычными людьми.

Несколько иначе дело выглядит в Москве. Но тут как раз москвичи должны сказать Лужкову спасибо. Хозяйство Москвы делить между собственниками - муниципалитетами было и слишком дорого и рискованно
Согласен с Вашей оценкой.
А есои посмотреть на вопрос иначе: нет ли блага в том, что русских оторвали от трубы и государства и предоставили самим себе? Это несправедливо, но нет ли в этом блага?
Мой вопрос скорее всего не оригинален; извините, но прошу ответить.
//А есои посмотреть на вопрос иначе: нет ли блага в том, что русских оторвали от трубы и государства и предоставили самим себе? Это несправедливо, но нет ли в этом блага?//

- речекряк "местное самоуправление" доверчивые совки именно так и восприняли, т.е. как дополнительную автономию от большого и среднего начальства. На самом деле начальство никуда не делось, оно всего лишь освободилось в определенной части от граждан России. Причем оно имеет дело теперь не с сами населением, а с "выбранным" этим населением местным начальством (главы МО, месные администрации) - как колониальная администрация с вождями туземных племен
Да, а оторвали русских не от трубы, а от государства, власти и государственных денег
Мне надо обдумать Вашу позицию. Очень похоже, что Вы правы.
Я прочитал Вашу статью на АПН. Ответ на свой вопрос получил. Спасибо.
В СССР, "в котором МСУ не было" - местное самоуправление (Советы) дало название государству
я выше ссылку на свою довольно старую статью давал.

Deleted comment

Да вроде у них это в конституции прописано. У Москоу особый статус - как чеку от гранаты, её абы кому не доверишь. Выдерни и...
Красиво глаголет, ммммыслитель. Ну-ну...

Дал ссылку в своем ЖЖ.
чего ждать от 31 октября?
Дозволят.
успокоили.
День работников СИЗО и тюрем? День сурдопереводчика? Международный день экономии?
уже последовало уточнение от власти - день сурка.
КГ/АМ. Достало уже про жидомасонский заговор читать, про козни мировой закулисы и битву кремлевских башен. Всё намного проще, бро, поверь мне наслово, я не обманываю.
Ваше мнение бесконечно ценно для всех нас.
Да пожалуйста, не жалко. Кстати,- отучайтесь говорить за всех.
Да, Вы правы. Ваше мнение бесконечно ценно не для всех нас. Честно говоря, Ваше мнение некоторых из нас волнует не в первую очередь.
Я всегда прав. Без ложной скромности. А волнует или нет - не иппёт.
Вот и договорились. Идите отсюда в сторону моря, с гордо поднятым жалом.
Да я вроде с Вами ни о чём не договаривался. Но коль других аргументов нет,- можете забанить. Я не обижусь. А Вы здесь только жополизов держите? Опасно это, батенька, залижут до дыр.
формулировать моё мнение, кроме вопросов Православия и монархии (тут, как мне кажется, он смотрит слишком моноскопично).

Думаю, значительная часть его френдов со мной согласится.
Огласите, пожалуйста весь список. Кто еще передал Константину свою карточку для голосования?
карточек для голосования. Вы, видимо, искренне верите в непосредственную демократию на верхнем уровне? А я, вот, верю в самоорганизацию. И согласен с Володей Басмановым, что мнение руководителей националистических организаций является выражением мнения значительной части самих националистов.

Константин таковым является.
Константин националист? Думал просто неглупый человек. Мне его политические воззрения пофиг, пишет неплохо, читаю с удовольствием.
Дефренд krylov
И всё, никаких душевных треволнений, правда?
Для меня, тупана, и это не просто. Потренироваться
надо на кошках. С тебя что ли начать?
Мало ли что там тебя достало? Просто иди молча в дурдом и лечись если тебя там что-то достало. Почему я должен непременно знать о том что там достало какую-то очередную типичную обнаглевшую свинью, которая по своему обыкновению как всегда залезла ногами на стол, находясь при этом в гостях?
Вы кто? Хозяин дома или приживала? А мож дворецкий? Тогда примите плащ и почистите мои ботинки. Да, за совет признателен, но будешь давать их, когда тебя об этом спросят. А пока постой в дверях, приветствуй гостей (только вежливо) и не забывай кланяться.
Ты, наглое жыдовское уебище, твою мамашу сегодня все ваши многочисленные хозяева выебали в рот? Или может тебе напомнить чем занимались твои предки в те времена когда были лакеи и дворецкие, о которых ты пишешь? Так я тебе напомню, чтобы ты никогда не забывал кто есть на самом деле и из какого смрадного дерьма ты выполз, опарыш омерзительный.
Утичните.плз, откуда Вы выползли -такой убогий, недоносок, рожденный пятимесячным? кто Вас в детстве головкой уронил, и с какого этажа? А также где лечились безуспешно?
Омерзительный наглый жыдовский опарыш, напоминаю, здесь речь не обо мне, а о тебе, о наглом собачем жыдовском выблядке. Так что продолжаю напоминание откуда вышла сия претензия на аристократию и на чистку ботинок: из вонючего засранного бердичевского рынка, где все твои собачие предки воровали и побирались самым низким образом и жыли как жывут современные цыгане, или как жывут паршивые бездомные бродячие собаки, больные, грязные, смрадные и омерзительные. И ты, подлейший и мерзейший сукин сын, вылезший из этого дерьма как опарыш, выпячиваешь свои звериные амбиции, забывая о том кто ты есть на самом деле. Но я тебе всегда с удовольствием об этом напомню и опущу тебя, наглого жыдовского паршивого сукиного сына ниже плинтуса, где тебе как раз самое место. Так пиши есчо, и не забывай подставлять свои мерзкие лапки за новой порцией.
А ту мучайся недоносок,- стучи по клаве. Забавны твои прыжки.
Что, нервничаешь, жыдовский выблядок. Это хорошо. Я люблю пить кровь у такой мрази.
Ты бы рассказал нам всем про свои "аристократические" корни. Твою жыдовскую мамашу сегодня все окрестные бродячие собаки в рот выебали и на каких помойках ваша паршивая семейка сегодня кормится? А также можешь чего-то и от себя добавить, паршивец, и рассаказать нам что-то интересное из своей жалкой собачей жысти. Давай, давай! Мы все ждем с нетерпением.
Убогий, если хочешь погреться в лучах моей славы, приобщиться к таланту и привлечь к себе, сирому, внимание, то у тебя это не получится. Ответил лишь из жалости...Но она не безгранична, можешь и пинка получить. Будет больно.
Ой бля, жыдовская мразота дошла уже до угроз и до кулачных боев через телефонные линии! Это особенно радует. Примитивная тупая рептилия пытается укусить, а не может. Вот здорово наблюдать за проявлением этого неудовлетворенного примитивного пещерного звериного инстинкта!
Продолжайте наблюдения.. а я пойду ещё кофейку налью и буду на деловую встречу собираться
Смотрите все и учитесь как следует дрессировать примитивную доисторическую безмозглую рептилию.
А ты мучайся недоносок,- стучи по клаве. Забавны твои прыжки.
Что, нервничаешь, жыдовский выблядок. Это хорошо. Я люблю пить кровь у такой мрази.
Ты бы рассказал нам всем про свои "аристократические" корни. Твою жыдовскую мамашу сегодня все окрестные бродячие собаки в рот выебали и на каких помойках ваша паршивая семейка сегодня кормится? А также можешь чего-то и от себя добавить, паршивец, и рассаказать нам что-то интересное из своей жалкой собачей жысти. Давай, давай! Мы все ждем с нетерпением.
Спокоен как удав. Пью кофе, над той уссываюсь. А ты тявкай, шавка. Караван идет, твоих потуг не замечая
Отсоси хуй у вонючей обезьяны, бери пример со своей блядской мамаши, пес паршивый. Твой собачий "караван" как шел так и идет в никуда. Но ты же безмозглая жалкая псина. Тебе этого не понять. Иди помоями питайся и мечтай как тебе будут ботинки чистить (на том свете). А не хочешь - так оставайся с нами и я здесь над тобой буду дальше издеваться, к моему огромному удовольствию.
Да гавкай, урод. Не надорвись тока
Сукин сын, так ты не ответил на мой вопрос: твою жыдовскую мамашу сегодня все окрестные бродячие собаки в рот выебали и на каких помойках ваша паршивая семейка сегодня кормится?
> Всё намного проще, бро, поверь мне наслово, я не обманываю.

Оппаньки. Да у вас, оказывается, есть прямой источник в одной из "башен"?
Не в одной. И за стеной тож мои скукачки работают
хороший анализ. все по полочкам.
Поживем увидим.
Уважаемый krylov!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Бывший мэр Когалыма возглавит столицу" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/272.html
Кадыров поддерживает кандидатуру Собянина на пост мэра Москвы

Свое мнение чеченский лидер обосновывает тем, что "Собянин успешно прошел все стадии становления государственного деятеля крупного масштаба, начиная от маленького городка и заканчивая правительством России". Вести.ру
---------------------------------------------------------

То есть без поддержки кадырова никак?:)
дык , чеченцев в Москве больше, чем в самой Чечне.
трудился недавно в туристическом агентстве в Москве. Однажды повёз сдавать на визу некоего Абду... вот, фамилию забыл, сложная. От менеджеров услышал краткую, "рабочую" классификацию клиента:
-- А... ну он москвич то есть?
-- Да-да. Москвич.
Заметьте, как точно в трансформации смыслов выразилась политика партии.
Сначала - Москва. А затем и...
Так было в Москве всегда
Барин к нам приедет- барин нас рассудит... ну-ну...
Константин, писали бы вы лучше фантастику, у вас это как-то более получается. А то очередные реки помоев. Какую тему не возьми у Г., кругом английские марионетки, какую тему ни возьми у вас, кругом одни му**ки. Надоедает как-то..
Это претензии не ко мне, а к реальности.
Я бы с удовольствием, но не пойму, чего вы добиваетесь? Потому что цели не соответствуют тому, что делаете. И уже не знаешь, что думать, то ли провокация, то ли человек просто ищет стиль, то ли от бессилия, то ли еще что..
Вы, наверное, очень сильный человек. Я прям-таки трепещу.
Вовсе нет.. И писал без злого умысла, зачем огрызаться? Просто любопытничаю..
Даже и не знаю, что Вам на это сказать.

Я, во всяком случае, свои тексты так не воспринимаю.
не читайте ;) .
Потому что мудаки и есть. А если кому-то сильно надоедает, то пусть тот называет мудака гением и образцом нравственности. И пусть эта странность, вызванная этим "надоеданием", стенет его ремеслом и основной статьей дохода.
Му**ки появляются тогда, когда дается качественная оценка, лучше-хуже. Соответственно самый низ и будет М., а верх гением. Все сводится к вопросу что эталон и в какую сторону расставить +/-. Спорить же по поводу качественных оценок бессмысленно, они у каждого свои..
Я оставляю за каждым (и за собой) право иметь собственные оценки, право высказывать их, право сомневаться в них, и право их оспаривать. Поэтому читаю и имею свое мнение о прочитаном. И считаю это нормальным..
А он не будет снимать обувку с гастеров и клеймить им пятки, чтоб по отпечаткам видеть чей холоп?
"От Собянина потребуется обеспечить в Москве СПОКОЙСТВИЕ"

Пару 31-ых ослабят гайки, провернут пару возмутительных провокаций - а уже затем - СПОКОЙСТВИЕ.

Ну спасибо просветили, а то я не то что из ленивых, а просто несколько другими делами занимался...
Надеюсь , что Вы не против если я эту статью донесу и до своих читателей ?
Если Вы будете против, то я воздержусь.

http://bigchita.livejournal.com/55971.html?view=128419#t128419

Ответ вот по этому адресу жду.
"16" октября 2010 год.
Cozenostra and Company.

Не против.
В криптоколонии-на-паях местным "царям" дозволено самостоятельно менять мэров дефолт-сити?
Или путинская Эрефия более суверенна, чем безжалостный совок(ТМ)?

Deleted comment


А свободен ли Крылов? Дозволено ли ему не подставляться, нападая таким вот образом на путина и противореча собственному дискурсу?
Я исхожу из того, что как интеллектуал он не может не видеть штопаного пропагандонства своих приёмчиков. Или... от души презирает своих новых сторонников и убеждён, что они это схавают?

Deleted comment


Так ведь спрашивают его постоянно в последнее время, в т.ч. и я. Вместо ожидаемого от интеллектуала ответа - только нагнетание пропагандонства.

Deleted comment

Что интересно, пипл волнует личность наместника,
но совершенно не волнует что в очередной раз оный пипл сделали быдлом не имеющим права выбора.


Какого рода пипл Вы предложили бы допустить до права выбора московского мэра осенью 2010 г.: "коренных москвичей", "понаехавших", граждан/неграждан, русских/нерусских, мигрантов законных/незаконных?

И почему все - или какие-то некоторые - должны были бы согласиться именно с Вашим предложением? (Вместо того, чтобы передраться или просто не признать результаты выбора, сделанного неправильным пиплом.)
Конечно только восьминогих разумных мокриц с проксимы центавра.....
Не все ли равно, если свободных выборов не будет.
Ни мэра, ни президента, никого.
Сей факт должен безумно огорчать любое стадо особей разумнее мартышки.


Кому именно, по-Вашему, должен сей факт, и на каком основании он должен? (ну, там, долговые расписки и т.п. какие-то имеются?)


Ваше мнение бесконечно ценно и авторитетно для всех особей разумнее мартышки )
Не все ли равно, если свободных выборов не будет.

Если бы свободные выборы в Москве были - выбрали бы опять Лужкова, вне зависимости от нашего отношения этому факту и к нему самому. Чтобы этого не случилось, нужно завезти сюда столько разумных мокриц, что у метрополии сегодняшнего бюджета не хватит.

Что же до Вашего идола "свободных выборов" - то на моей памяти уже выбрали Ельцина совершенно свободно, было дело (
Довольно уже!!
от лица всех манси заявляю- кровию умоетесь собаки русопятые! ягель обоссаный моими верными оленями и хаски жрать вместо фуагры будете. Богам Севера поклонитесь, а кто не поклонится тому отключим газ! Кто встанет под наш бубен тому бесплатно строганина, хитрые грибы, огонь-вода и яранга в запалярье!
проклятый разжигатель междуусобиц. Тьфу на тебя!
У манси не яранги, а чумы.
Это у чукчей яранги.
Ты не манси.
Ты типичный чукча.
молчать, не рассуждать!
Попытка была красивая, но Штирлиц прокололся на мелочах. То ли гулял по Рейхстагу в красноармейской шинели с кубарями, то ли не знал что у народов Севера нет "богов".
команды пиздить не было
О, вот теперь я вижу истинное лицо оленевода-интеллигента.
да, я такой
Да, видать грибы в этом сезоне особенно хитры....
Вот смотрите-выучили дикаря грамоте.
И как положено-дикарь выплеснул всю свою сущность.
Иди паси оленей.
вообще-то чел уже, вроде как, развелся с женой, а новая девушка вполне себе русская

и ещё по поводу этого: Русских ведь, как известно, на такие места пускать нельзя ни в каком виде. Чистому еврею тоже будет слишком шикарно. А вот «букетик» - полуманси с женой-еврейкой из влиятельной семьи – выходит самое оно.

к "таким местам", несомненно, относится и СПб. как же тогда Матвиенко назначили?
Матвиенко - "русская"? Да боже упаси! Стопроцентная вырусь.
Ушёл от еврейки?Точнее-отпустили?
Волевой человек.
Уважаемый krylov!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Бывший мэр Когалыма возглавит столицу" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/272.html
Здесь многие (хотя как правило это гости) высказываются против принципа крови, который им почему-то люто ненавистен (хотя почему именно понять конечно не сложно).
Так вот чтобы быть до конца точным и корректным, почему бы не дать определение что такое русский, чтобы все эти гости столицы наконец-то закрыли свои не очень хорошо пахнущие рты - хоть на какое-то время, скажем на время обдумывания, или скажем на время ремиссии.
Я могу даже попытаться дать свое определение русским: русские это потомки угро-финских народов, живших в древности примерно на всем протяжении центрально-северной территории России от Урала до границы с Финляндией и Эстонией, но только к сожалению очень сильно поебаных монголами, так сильно поебанных, что о каких-то заметных сходствах в настоящее время со своими бывшими угро-финскими соплеменниками говорить не приходится.
Исходя из этого определения можно выстраивать все выводы о фактах, которые здесь подаются с завидной регулярностью и с таким же завидным отсутствием грамотных выводов по этим фактам.
А я думаю - кого же в моём списке русофобов не хватает? :-) Вроде бы самых злостных, с кем общался, занёс - ан что-то не хватает! А ты в дурдоме спрятался и остался незамеченным.

А вот теперь мы это дело исправим: бан тебе в зубы в моём журнале - и в "чёрный список"!

Ну, что, вот так и будешь срать, раскорячившись посреди улицы? Решил у Крылова в ЖЖ туалет сделать? Ну, пока нужду тут справляешь, расскажи - как там ваша турчанка? Всех уже построила?
Привет жыд! Ты там свою мамашу сегодня в жопу уже выебал и в рот ей насрал или ты меня будешь убеждать что эти действия не относятся к вашим чисто жыдовским звериным ритуалам? Так я тебе все равно не поверю, как и в то что меня может хоть каким-то образом интересовать то что ты там "пишешь" в своем "журнале". Обезьяну тоже можно научить писать и она скорее всего тоже будет писать примерное такие же гадости как ты пишешь, оборзевшее беспардонное тупое и упертое рептильно-доисторическое безнравственное наглое жыдовское хамло.
Что вы к русским привязались? Попробуйте лучше дать определение национальности "еврей". Для вас лично это более актуально.
Почему я должен это делать именно в данном случае? Не вижу аргументации. Когда надо будет я дам определение и им тоже. Кстати давал уже неоднократно, собственно только этим и занимаюсь. Вон как они меня за это обожают, просто слюной брызжут как настоящие идиоты, связанные в усмирительные рубашки (где кстати их единтсвенное законное место).
По вашей фиксации на теме испражнений я вижу, что вы некоторым образом относитесь к евреям. Вам должно быть более интересна собственная идентификация, чем идентификация русских - народа в общем то для вас постороннего. Похоже, что вы таким способом выражаете свои личные проблемы национальной идентификации. Ведь у евреев это действительно непростое дело.
Ну мало ли что там видит какое-то безмозглое существо. Почему меня это вообще должно интересовать? И вообще чего ты ко мне лезешь? Ты кто такой? Ты лучше следи за собой и за своими хамскими испражнениями.
Это ты лезешь к русским, болезный. Тебе вежливо объяснили - займись своими проблемами и к русским не лезь со своими откровениями и глюками.
Повторяю для особо тупых и особо наглых: ты лучше следи за собой и за своими наглыми хамскими испражнениями. Иди командовать в свой собственный журнал! И еще раз повторяю свой вопрос: ты кто такой и что ты о себе возомнил?
Блять, ты там не лопни от злости, петух. Кстати, это правда, что жиды купаются всем селом в одной парашной яме с головой и ебут своих сестёр?
Да это правда, но ты же сам должен это знать, пидорский сраный выблядок, ведь посмотри на себя, ты же настоящий семит, я не еще не видел ни одного семита, который был бы так похож на семита как ты, жыдовская наглая срань. И главное такая же подлая низкая тявкающая блядина, настоящая Моська из басни Крылова.
Кого я вижу? Блядская вафлёрша устала срать на площади? Тащи свою мать, выебу в рот.
Между прочим венгры, т.е. этнос, который в древности был наиболее близким к угро-финским предкам русских и географически и генетически, утверждают что снялись в те далекие времена как раз чтобы избежать монгольских опустошительных набегов и подались как известно вглубь Европы, где ни одно угро-финское племя во всем окружении никогда не находилось. А русские остались и пошли на культурно-религиозное (а в последствии и постепенное языковое) слияние с Киевской Русью, чтобы под эгидой Киевской Руси хоть как-то противостоять диким и оголтелым монгольским ордам. Что из этого вышло это уже другой вопрос. Но были и те которые в силу своей удаленности так и остались не охваченными и даже не захваченными и сохранились в таком заповедном виде практически до наших дней, хотя сейчас это конечно уже кандовые совки, которые ничем не отличаются от русских и всех остальных совков. Это народности северо-восточной части России до Урала, марийцы, коми, мордовцы и т.д., но только не карелы. Карелия была захвачена Сталиным и оттяпана от Финляндии, так что никаких карелов нет, есть финны.
Старая хохляцкая мантра-даже повторяется одними и теми же фразами.Скучно.


http://yarcenter.ru/content/view/95/84/
Лицо русской национальности

У "Гладиуса" его аватарчик с отправлением большой нужды очень соответствует содержанию его сообщения.

Сегодня при таком развитии генетики уже невозможно выдумывать всякую чушь, исходя только из собственных умозрительных выводов и незнания истории.

Сегодня генетики утверждают, что у 60% русских ближайшими генетическими родственниками являются современные северные немцы ( или онемеченные славяне пРуссии? ) и скандинавы.

Фино-угорское начало сильнее всего в Москве и.. в Калуге, где также "акают" как и москвичи, что есть рудимент сдвоенного звука "аа" из чухонских языков. Вспомните , как в начале перестройки нас "переучивали правильно произносить" ТААЛИНН - по-эстонски, единственной из трех прибалтийских стран с фино-угорским языком.

Что же касается "изнасилованных русских дев", по мнению Гладиуса, то на самом деле красивых молодых дев брали в полон и увозили в Орду и их потомство оставалось ТАМ.
Менее ценных просто убивали на месте, так что рожать русско-монголов они не могли на Руси. Вообще аргументы Гладиуса подозрительно напоминают "аргументы" западноукраинских националистов. "Истинных укров" - невысокого роста, чернявых, сухощавых. Не то что восточные украинцы: высокие, светлоглазые, белокожие, русые и здоровые как боровы.)))
У "Гладиуса" его аватарчик с отправлением большой нужды очень соответствует содержанию его сообщения.

Что, правда глаза колит? Но это правда, на нее глупо обижаться. Так что мой аватар здесь не при чем. Лучше в зеркало смотри, а не на мой аватар. Мой аватар посвящен как раз русским в Европе (ну и тем жывотным конечно, которые выдают себя за русских в Европе).

Что же касается "изнасилованных русских дев", по мнению Гладиуса, то на самом деле красивых молодых дев брали в полон и увозили в Орду и их потомство оставалось ТАМ. Менее ценных просто убивали на месте, так что рожать русско-монголов они не могли на Руси.

Беззащитных и соблазнительных все и во все времена обязательно поебывали не отходя от кассы, и это всем известно. А тем более дикие монголо-тюрки белых угро-финнок. То же самое можно было своими глазами наблюдать в Москве и в других городах в 90е годы, да и сейчас все это блядство продолжается с тем же успехом. А увозили наиболее красивых, послушных, преданных и работящих, которых можно было пользовать и пользовать, отчего и гаремы возникли впоследствии.

Вообще аргументы Гладиуса подозрительно напоминают "аргументы" западноукраинских националистов. "Истинных укров" - невысокого роста, чернявых, сухощавых. Не то что восточные украинцы: высокие, светлоглазые, белокожие, русые и здоровые как боровы.)))

Я не знаю что они там пишут, меня это мало интересует, да и морального права они не имеют что-то писать (на себя самих лучше бы обратили внимание, из чего сами возникли). Но если они это пишут о русских, то они правы, потому что это факт. А насчет высказанного в посте замечания о подозрительности, так не хватало мне еще оправдываться перед какой-то дрянью.

Сегодня генетики утверждают, что у 60% русских ближайшими генетическими родственниками являются современные северные немцы ( или онемеченные славяне пРуссии? ) и скандинавы.

Это глупости. У русских мало того что нет ничего общего с немцами, но и даже более того, имеется просто таки диаметральная противоположность во всех отношениях. Есть ведь на Руси даже такая известная пословица, о том что "то что русскому приятно - то немцу смерть", которую конечно можно было бы дополнить смыслом и продолжить так: "то что немцу приятно - то русскому смерть". Так что нечего здесь фантазии фантазировать. В Берлине изначально действительно жыли славяне, это да. Но затем были изгнаны ранними тевтонцами на восток. Это единтсвенное в чем немного пересекаются немцы и славяне. А русские даже и не славяне, а монголоидные угро-финны.
Не так давно выпущен академический труд ( толстая книга ), где ГЕНЕТИКИ на основе генетических исследований различных популяций народа в разных местах делают определенные выводы, которые совершенно противоречат тому, что русские - это "угро-финны".

Но Москва, Подмосковье и Калуга - тут да, есть угро-финская генетика у коренного населения. И я это упоминал. Только его, коренного московского населения, осталось очень мало. Остались его языковые реликты - известное московское и калужское "акание", которого больше в России нигде нет.
А пидорам, пидорам-то разрешит он маршировать али нет?
Вот этот вопрос волнует меня всерьез. Потому как правильно (так мне кажется) формировать свое отношение ко властям на основании их отношения к пидорам.
Да, в России по настоящему важны только 2 вопроса:

1) где деньги
2) кто пидарас

Suspended comment

я считаю, что основной причиной снятия Лужкова - обвал Московского бюджета. Единственный выход - это объединить Мск и московскую область и набрать кредитов, тогда 2012 можно будет пережить....

Собянин о бюджете Москвы:
- Объем инвестиций (в Москве) начиная с 2008 года сократился практически в два раза. В проекте бюджета (города) на 2011 год заложено дальнейшее сокращение практически до 200 миллиардов рублей, причем из них 100 миллиардов - заемные деньги. Только за счет собственных средств город планирует направить инвестиции немногим более 100 миллиардов рублей, то есть примерно 10% городского бюджета. Это уровень и структура бюджета, похожая на глубоко дотационный регион депрессивного свойства. Если мы продолжим такую практику, то мы скоро вообще остановим все инвестиции в развитие, все программы. Это тупик для города и для его развития. Слишком велика доля текущих расходов, взносов в уставные капиталы хозяйственных обществ, субсидий, не обусловленных целевыми показателями.

отседова http://www.alebedev.ru/media/6894.html
Так что, очередной попил под вопросом?