Правда Жыздни

У меня к вам тот же вопрос, что и к Паслёну: а что вы предлагаете взамен? То есть вот тем профанам, девушке-чувствашке, водителю-болвану, им что давать нужно? Это на самом деле важный вопрос, поскольку облажать можно всё и кого угодно, а вот подумать о последствиях этого сладостного для субьекта действия... Дзержинского легче сковырнуть, чем хотя бы понять, что на его место ставить. Но вы как обычно ничего не ответите, скорее всего.

Я вас так понял, что будь по-вашему, В.С.В. нужно бы было убить, посадить или выслать(запретить его было нельзя, кассетные магнитофоны были в частном пользовании), а на место его никого не пускать (а так появились бы). Да, Суслов и Ко, кажется, думали динамичнее: они-то ведь считали наверняка, что это как раз клапан хороший для лишнего пара (чтобы не лопнуть от идеол. натуги). А оказалось - середина в деле, где середины быть не может. Нужно было или действительно от него избавляться или уже тиражировать вовсю, с копикэтами, с млн-ыми тиражами на Мелодии.
Это я отвечаю на ваши рассуждения.
Мои же были не совсем о том. Я говорил о том, что происходит сейчас. Сейчас-то проблемы не те, и вот ругать Высоцкого по-моему означает у бывших советских отнимать то немногое, на что они в жизни полагаются. (Конечно, не отнимете на самом деле, а те вас за человека считать не будут. Такой будет эффект.) Вот на это хотелось бы услышать ваш ответ. (Написал, что скорее всего не ответите, потому что уже писал вам комменты, которые в лету канули.)

Слушай, а смысл твоего наезда в чем ?
Где ты вообще видел "правду жизни" ? Чем ее больше, тем лучше подделка, вот и все. По тому, что ты сам пишешь, Высоцский - подделка очень качественная.

В общем, "такая подделка мне не нравиться", ничего больше.

Где-то у Нагибина (кажется) есть рассказик про журналюг хрущевской поры, с моралите: чем дальше от жизни, тем больше жизненной правды.

Будучи актёром, расписал роли для тех, кто сам ещё не определился =)

Ну, мне нравится Высоцкий.

Отнюдь не всё. Местами. И вовсе не за боречество. Смешной он ужасно и умный. Вон про коней песня. Ну что там пропагандистского-антисоветского? И, опять же, не про зоологию. Набор не самых затёртых глаголов и прилагательных в весьма причудливых сочетаниях. "... ангелы поют такими злыми голосами?..." - разве плохо сказано? Это ж не "ангелы поют такими милыми, душевными голосами"?

А эта его ехидная романтика про Москву-ОдЕссу, про то, как Она! Была! В! Париже!?
Очень небанальный взгляд на весьма банальные вещи. В общем, мне кажется, что
Высоцкий был весьма неглупым парнем. Вероятно, он конъюнктурил там и сям поманеньку, но с иронией и сарказмом. А это совсем не то, что грубое наглое подельничество, когда публика заранее считается тупее автора, из чего последний и исходит.

Не все ж способны на иронию-то. Вон взять хоть тексты всех этих маститых "Биттлз", "Ганз и Роузэз", "Пинк Флойдов" и т.д. (русскоязычных даж упоминать неохота)... чё, поражают воображение глубиной мысли? А лица серьёзные, и рты, выговаривающие словесную ничего не весящую кашу, скорбно изогнуты уголками вниз. И видеоклипы про то, как умерла возлюбленная. И мильоны ж слушают, сморят и плакают от умиления.

Кароч, мало (само) иронии в нашей (музыкальной) жизни.

знакомый расклад нах
типа дэвочка не понимает про шофера
шофер про себя тоже не рубит
а тут приходит вумный такой Крылов
и всех немешдля понимает до самых печенок
да я уж луче Владим Семеныча послушаю чем
таких знатоков жизни в соломенной шляпочке

Но ведь, в сущности, так и должно быть. на то он и философ. Как писал М.Веллер: "О том, как печь хлеб, вам может рассказать любой пекарь; но смысл и внутренние связи этого процесса ему неизвестны."

Этот чёрррртов пррррроклятый склон!
Этот чёрррртов пррррроклятый стон!
Из ррррруки выррррывается кррррюк!
И последний Серррррёги кррррик!
Ррррразрывает горррры на части!
Блаблаблабла!
Блаблаблаблаблык!
Блаблаблаблабля,
Наше горррррррррькое счастье!

Хорошая пародия!

Кстати, о правде жизни. Найдено на одном форуме. Воспоминание такор:
Н-да, как сейчас помню. Комфортабельный лайнер, дама у меня на коленях, длительный поцелуй из которого она плавно переходит в блевание.

Сразу поясню - мне у Высоцкого нравится далеко не все. И тем не менее, вас немного занесло.
Дело не в том, что (как пишут некоторые) на Высотского нельзя замахиваться. Это поэзия, и о вкусах в ней не спорят. Но..

Лучшим мерилом подлинности отображения народного духа в песнях Высоцкого являлась его популярность среди народа. Я согласен с тем, что когда интеллигентный человек поет дурным голосом "Жора, подержи мой макинтош!" - это смешно. Но Высоцкий был популярен не только у сентиментальных барышень из профессорских семей. Кстати, В 86-м, я несколько раз был на Ваганьковском, и у его могилы всегда были люди отнюдь не профессорского вида.

Кстати, ошибочно концентрировать внимание на его "блатных" песнях. Во-первых, это была только форма. По-сути, стихи Высоцкого были совсем не блатными. Пример - песня "За Меня Невеста."
Кроме того, для меня оказалось откровением, что он способен писать очень лирические стихи. Например:

За тобой еще нет
Пройденных дорог,
Трудных дел, долгих лет
И больших тревог.

И надежно заглушен
Ночью улиц гул.
Пусть тебе приснится сон,
Будто ты уснул.

Мир внизу, и над ним
Ты легко паришь,
Под тобою древний Рим
И ночной Париж.

Ты невидим, невесом.
Голоса поют.
Правда, это - только сон...
Но во сне растут.

Может быть - все может быть -
Много лет пройдет, -
Сможешь ты повторить
Свой ночной полет.

Над землею пролетишь
Выше крыш и крон...
А пока ты спи, малыш,
И смотри свой сон.

То же самое можно сказать о его Лирической (Здесь Лапы У Ели) и Беде.

Помимо этого, он писал о вполне общечеловеческих ценностях. Как скаже песня "Глупая Правда" или "Я не люблю."

А то, что написать стихи или спеть "под Высоцкого" не так просто, как вам кажется, это факт. На многих слетах авторской песни, неизменно оказываются люди, пытаюшиеся фальшиво-хриплым голосом петь его песни или свои песни написанные "под него." Над ними неизменно смеются. Ведь это тоже талант - на 5 аккордах хриплым голосом петь так, что бы стать популярным среди миллионов.

Согласна с Вами. Хочу только заметить, что мой комментарий по поводу того, что Высоцкий - святое, был лишь реакцией на замечание отца Дмитрия по поводу псалмов. "Никто еще не написал ни одного псалма за 3000 лет после того, как были написаны 150 псалмов, вошедшие, соответственно, в Псалтирь. М. б. и были подражания -- но их мало кто помнит." Человека, сравнимого с Высоцким по таланту и популярности тоже еще не нашлось. А над подражаниями ему, как вы верно заметили, смеются.