Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Обзор толерантных мнений. "Чего хотят"

Originally posted by basmanov at post
Что день грядущий нам готовит?
***

…Власть должна обеспечить равенство закона и начать по закону действовать с толерантными национальностями. Этого не будет. Это как если бы власть начала пилить себе ножовкой собственные ноги. Сращивание власти с потворством толерантным национальностям – это идеальный закономерный симбиоз, основанный на страхе перед физической расправой и коррупционным подкупом…

…В ближайшее время ситуация резко ухудшится. Власть по старой схеме
будет ловить и гнобить «фашистов», русских из мести теперь гораздо чаще
будут убивать в межэтнических столкновениях по всей стране. С другой
стороны Манежка дала первый вкус того, что сила есть. Отвечать тоже будут
чаще. Под раздачу будет попадать всё больше и больше обывателей и маховик
закрутится...

Дивный новый мир не за горами.

http://ir-ingr.livejournal.com/740780.html

Выступления на Манежке масштабом, похоже, поразили всех: и власть, и кавказцев и даже самих выступающих. После небольшой паузы, во время которой выжидали, притихнув, все, кроме русских националистов, власть в итоге высказалась в лице Президента и Премьера. Высказалась однозначно: мочить тех, кто организовал беспорядки в городе. Не коррупцию корчевать, не с этнической преступностью бороться, а мочить протестующих против беспредела.

Кавказские товарищи поняли, куда дует ветер и в каком русле будет двигаться национальная политика в стране, и незамедлительно откликнулись.

-- Постоянный представитель республики Дагестан при президенте России Гаджи Махачев заявил, что «горцы» выше закона. "Традиции для Кавказа важнее, чем закон, заявил в эфире «Русской службы новостей» Гаджи Махачев. «У нас традиции сильнее, – сказал он. – Традиции превыше всего. Касающееся женщин, кровной мести и ислама – это святое». По словам Махачева, для большинства выходцев с Кавказа закон уходит на второй план. Махачев также предложил «по-горски» разобраться с «негодяями, которые оплачивают эти митинги, эти шествия». «По закону вы разбирайтесь, а мы тоже с удовольствием по-горски разобрались бы», – заявил он."

-- Муфтий Равиль Гайнутдин практически заявил, что русские – неполноценный этнос, так как коренное население России не хочет работать: «После получения зарплаты они пропадают на 15-20 дней, и в это время станки стоят». За последние 20 лет в России выросло поколение, которое «не любит работать, а любит смотреть порно, пить алкоголь, принимать наркотики и тусоваться в клубах – ни один из них не выйдет в поле сеять и собирать урожай». "Деградировавшему" коренному населению Равиль Гайнутдин противопоставил трудовых мигрантов, которые «не пьянствуют, дисциплинированы и трудолюбивы», не совершают преступлений.

-- Азербайджанский товарищ пошёл ещё дальше и предложил просто мочить в прямом смысле посмевших возмутиться кавказской преступностью, т.е. предложил проводить зачистки в городах России. Президент ФНКА «Азеррос» Союн Садыков направил президенту Россию Дмитрию Медведеву письмо, в котором предлагает, в частности, провести спецоперацию по ликвидации русских националистов в городах России - таким же образом, как «на Кавказе успешно проводятся спецоперации по уничтожению боевиков и экстремистов».

-- Не могли не удержаться от комментариев и представители РПЦ, которые покорно заявили, что если русских убивают или насилуют, то виноваты, безусловно, сами русские. "Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права", - сказал глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая в пятницу на круглом столе по межэтническим отношениям в Москве. Таким образом он ответил на вопрос о том, почему русские девушки часто являются объектом домогательств кавказских мужчин. Отец Всеволод посоветовал россиянкам "во внешнем виде быть более серьезными".

-- Этот народ всерьёз напряг и утомил власть. Вроде бы его уже заморили, а он всё агонизирует и умничает. Логично, что надо выращивать более податливое поколение. Представители партии "Единая Россия" предлагают вдвое сократить школьную программу в старших классах. Программа «Детство 2030», которую уже окрестили «ювенальным фашизмом», тоже доставляет.

-- Также стало ясно, что пора мочить всех и в Интернете. Сегодняшнее утро порадовало инициативой от ЖЖ и фразами в пользовательском соглашении: «... LiveJournal оставляет за собой право по своему усмотрению временно закрыть доступ к дневнику, удалить любой Контент и/или ограничить доступ к любой части Сервиса, которая содержит противоправный Контент, способствующий разжиганию ненависти в отношении расы, этнического меньшинства, половой принадлежности, транссексуалов, людей с ограниченными возможностями, сексуальной ориентации...». Как правильно заметили пользователи в ЖЖ, ненависть в отношении этнического большинства не вызывает возражений со стороны руководства социальной сети.

-- А на улицах «горцы» просто правильно поняли нашего Президента и Премьера и начали воплощать в реальность посылы. Как единичный пример, вечером 15 декабря дагестанец-борец Альфред Абдулкадеров сотоварищи после избиения попытался убить случайного прохожего инженера Дмитрия Зимина выстрелом в упор из травматического оружия в голову. 

Такая вот петрушка.

http://ir-ingr.livejournal.com/746575.html


Это скучное нытье, извини. Вместо того, чтобы наращивать прорыв, русские националисты опять обсуждают, как и когда нас будут бить и сажать. Вот когда посадят, тогда успеем наговориться.

Пока же надо жестко отрабатывать каждого, как отработали Гайнутдина.

А от этого обычного нытья никакой пользы. При всей суровой антипатии к нацдемам - от собранной ими сегодня школоты, в странном противостоянии-симбиозе с ментами, гораздо больше пользы, чем от нытья.

Deleted comment

Ну тут грань между нытьем и анализом. Свои отзывы об СССР Крылов обычно сопровождает анализом, что именно там было не так. Чтобы не попасть на те же грабли.
Это правда. "ДПНИ-стайл" сейчас явно не к месту.
holmogor Чего куратаром из ФСБ не понравилось.

holmogor вы сравните сколько человек ЖЖ Крылова читают и сколько ваш ЖЖ читают.

Крылов пишет интересно и в тему, а вам дали в кормление ,,Русский Обозреватель,, так вы там и командуйте что ему писать.

А здесь его личный блог Крылова, не мешайте ему иметь свои мысли.
Знаешь, дорогуша, мы с Константином Анатольевичем знакомы 13 лет. И как-нибудь без тебя, кураторов и дерьма в твоих мозгах разберемся о чем разговаривать.
Так я и не спорю что вы разберётесь, только настоящие друзья общаются как то по другому.

А ваш коммент был похож на поучение начальника.

А у меня в мозгах всё нормально, и в ваш журнал я не лезу.
Мой коммент был похож на мнение человека, который знает о чем говорит и говорит что думает без обиняков.
Или как это называется, когда преступление против народа/народов
Почему идеологи русского движения не предлагают протестующим конкретные лозунги-идеи? Чтобы внедрить их в сознание масс и донести до власти? Собирающиеся в эти дни по городам русские кричат черт знает что, какие-то абстракции ("один за всех") и неприличности. Нужны осмысленные требования, чтобы энергия масс не пропадала впустую, а воплощалась в четкую повестку дня: расследование - под контроль общества, милицию - под контроль общества, этнокриминалу - бой, милицию - на защиту граждан, и т.д. Нужен креатив вплоть до "политически правильных" кричалок, а его пока нет.
В эти дни нужны и более определенные заявления: что делать конкретно, выходить или не выходить на площадь, какие выдвигать требования, если подойдет корреспондент и т.д.
Понятно, что все настолько далеко зашло, что пара-тройка самых уместных лозунгов ничего не решает, но должна же быть хоть какая-то консолидация? Хотя бы на таком уровне.
Лозунг на все случаи. Универсальный и предельно - к несчастью - точный. Позволяет четко поставить акцент и закрепить за истинными фашистами и явлением их правильное определение. Хорош также для иностранного внимания.
282. Гордый кавказец и фашизм вещи несовместимые. Казах и фашизм понятия несовместимые. Еврей и фашизм понятия несовместимые. Даже современный немец и фашизм понятия несовместимые.
Фашистом может быть только русский.
Потому так и написал.

Но не все понимают иронию - рискуете попасть под раздачу с такой иронией.
"Не могли не удержаться от комментариев и представители РПЦ, которые покорно заявили, что если русских убивают или насилуют, то виноваты, безусловно, сами русские."
______________________
Зачем сразу делать выводы о том, что РПЦ "продалась кавказцам"?
Сначала слова привести можно хотя бы из источника: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=38771
""Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права", - сказал глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин..."

И что здесь неправильного сказано? Реально многие выглядят и ведут себя как проститутки. Почитайте женские форумы. Там тема "хочу лечь под кавказца" одна из самых популярных. Рядом с ней тема про русских мужчин, которые сплошь "козлы, алкаши и неудачники". Я, конечно, понимаю, это обидно осознавать, но нужно смотреть правде в глаза. Мнение о русских женщинах у кавказцев, да и не только, не на пустом месте сложилось. Многих наших женщин давно пора ставить на место, ограничивать их "свободу" распоряжаться своим телом и подчинять мужчинам, короче - заставлять их рожать детей хоть бы и силой государственного принуждения, вручая мужчинам власть над ними в браке и семье. Например, разводы ограничивать и перестать поддерживать "рожающих для себя" неизвестно от кого, а детей при неспровоцированном разводе по инициативе жены передавать отцам.
А у русских давно, и тоже не на пустом месте, сложилось мнение о кавказцах как о дикарях, фашистах и бандитах.

Вот только когда русский озвучивает такое мнение - это "нетолерантно" и ай-ай-ай. А когда кавказец говорит гадости о русских, то все согласно кивают головой и поддакивают ему.

Ну с чего вы взяли, что короткая юбка - это обязательно "проститутка"? Это просто современная молодёжная одежда. Ну не в паранже ведь ходить.
Меня в данном случае удивляет вольное толкование слов Чаплина в стиле "представители РПЦ покорно заявили, что если русских убивают или насилуют, то виноваты, безусловно, сами русские". Или Вы считаете, что русские националисты должны гордиться присутствием несовершеннолетних размалёванных девок, орущих "Мусора, сосите" на своих акциях? Ещё "наташ" многочисленных за рубежами нашей Родины позащищайте.

В этом вопросе не грех у тех же кавказцев поучиться. Вы слышали про тысячи кавказских проституток? Кавказцы, может, и дикари, но многие "изнасилованные" сами под них мечтают лечь.

И ещё попробуйте связать распущенность и неподконтрольность женщин мужчинам среди русских с демографическим кризисом. Разве не заметно, что связь наличествует?
"Вы слышали про тысячи кавказских проституток?"

???

полно и в москве и на кавказе. часто красятся под блондинок

другое дело, что на улицах там с голой жопой не стоят, но публичные дома есть, как и везде
Судя по показателям рождаемости и разводимости в той же Чечне, дела там обстоят куда как лучше, чем в "русской" России. А легальная проституция и в царской России была, с жёлтыми билетами вместо паспорта, учётом в полиции и ограничениями в свободе передвижения. Однако же проституция не была "престижной профессией", как сейчас, и депопуляция русским не грозила. "Права женщин" и свобода быть проституткой - это главная причина сокращения численности русских. Националисты должны это понять и требовать пересмотра семейного законодательства в сторону лишения женщин многих прав, например, на разводы, аборты, опеку над детьми после развода, государственное субсидирование внебрачной рождаемости. А проституток легализовать и поставить под контроль государства, обложив огромными налогами, чтобы эта "профессия" перестала быть такой выгодной.

Что толку выдвигать националистические лозунги, если через несколько десятилетий русские будут составлять этническое меньшинство? А при современной рождаемости так и будет.
... перед чужими? Или кавказцы попам "свои" настолько, что попы будут ещё жаловаться кавказцам на русских женщин?

Так уж и признайте, что попы из РПЦ кавказцам задницы лижут.
это не совсем так. в православных семьях хорошая рождаемость, по 4-5 детей.
Просто РПЦ это в данных условиях корпорация, и она вынуждена бороться за выживание

А про юбки короткие, слушайте ну правдв же. Это не оправдывает преступников, но провоцирует. Если они там в горах так изголодались, что готовы мёртвую кошку отжарить, а тут идёт такая девочка с блядским выражением лица и из-за юбки трусы видно. Надо реально смотреть на вещи.
... и почему их надо менять под чужих? Не умеешь сдерживать себя - садись за решётку.

В витринах магазинов тоже дорогие и красивые вещи выставлены - но это же не повод разбивать витрины и забирать эти вещи.
Вас кто-то обманул. Никакого нашего дома нет сейчас и не было с 17-го года.
Надо принимать во внимание сложившуюся ситуацию. В витринах магазинов драгоценности под присмотром и со службой охраны. Никому не придёт в голову разложить драгоценности на бордюре в тёмной улице.
Вы ещё скажите - нашим женщинам мешки на голову одевать, чтобы не "провоцировать" кавказцев! Надо добиваться, чтобы их сажали чаще и больше за любые преступления, для этого трясти власть. Почему и прошли протесты - против этнобандитизма.

Ну, а ситуцию всегда смотреть надо - кто же спорит?
=Вы ещё скажите - нашим женщинам мешки на голову одевать=
Они уже не наши.
... тоже. Наши женщины с нами.

Поэтому, если ты русский и не нашёл себе нормальной русской женщины - то ты полный дурак.

Либо ты обычный нерусский провокатор, пытающийся замазать грязью ВСЕХ русских женщин.

В этом случае послать тебя нахй - святое дело, поскольку Русской нации не нужны ни дураки русского происхождения, ни мелкие провокаторы любого иного происхождения. Ступай, убогий!
Возможно, не слишком удачно было сказано, но я и раньше видел подобные высказывания представителей РПЦ, в частности, Кураев высказывал озабоченность "кавказофилией" и вообще стремлением русских женщин выйти замуж за представителей инокультурных этносов России или иностранцев. Можно делать вид, что ничего этого нет. Только смысл в этом какой?
... а не про короткие юбки и провокацию. В одном случае - свобода выбора, а в другом - преступление, чего их в одну кучу смешивать?
Ну давайте разрешим бабам голыми ходить по улицам, а всё мужское население посадим после этого за изнасилование. Вот кавказцы обрадуются-то.

Мне лично противно читать, к примеру, как на форуме ДПНИ чуть ли не кончают от фотографий раскрашенных девиц на акциях националистов. Эти девки провоцируют милицию, а потом пиздюлей за них получат те лица мужского пола, кто с ними рядом находится.
Это моральная сторона вопроса. Можно какие-то моральные аспекты "забить" в административный кодекс правонарушений, но не доводить при этом до абсурда.

Вы правы в том, что если Вам не нравится - доводите свою точку зрения до окружающих. Не надо стесняться показать свои взгляды на эти вещи. По совокупности взглядов и складывается мораль общества.
... можно говорить или хорошо, или ничего. Это современная "мораль", к сожалению.
и кстати с чего вы решили, что "русское этническое меньшинство" будет??
Оно будет уничтожено или превращено в рабов, , женщины переориентированы в ислам. собственно уроки Чечни перед нами.

Почему-то в современной России об этих этнических чистках почти не вспоминают, а зря.
Возможно, так и будет, и виноваты в этом будут сами русские, которые дали "свободу" своим женщинам. Вот они "свободно" и лягут под кавказцев. А русские националисты при этом ещё за их "права" будут бороться.
В смысле "А русские националисты при этом ещё за их "права" будут бороться" ??

Борьба за права феминисток и педерастов это же чисто либеральный тренд. в чём они весьма преуспевают. Правда забывают представить себе, што будет с теми свободными женьщинами, педерастами (да и с самими толерастами) в исламском халифате. Пиздец им будет, сами себе могилу роют, глупые
Здесь противопоставляют "диких" горцев "культурным" русским. Так вот я не считаю, что распущенность женщин и государственный феминизм, предоставляющие возможность нашим женщинам вести себя безответственно и заниматься сексуальной провокацией, а потом валить всё на насильников (я не беру случаи неспровоцированных изнасилований), - есть достижение культуры. И среди националистов не заметно чёткой позиции по этому вопросу. Может и неправильно делать как в Чечне, где всех женщин заставляют платки носить, но кое-какие меры нужно принимать.

Deleted comment

Согласен с Вами.

А меры примерно такие можно предложить (естественно, это можно осуществить на государственном уровне, но правые и националисты могут свои требования по крайней мере сформулировать):
- ограничение свободы выезда за границу незамужних и бездетных женщин фертильного возраста без сопровождения мужчин;
- введение уголовной ответственности за занятие проституцией для несовершеннолетних, а для совершеннолетних должна быть оставлена возможность занятия этим ремеслом только под контролем государства;
- отмена всяких льгот матерям-одиночкам вплоть до полного запрете на установление отцовства вне брака с отсутствием алиментов и прав наследования для внебрачных детей - такой выбор для женщины должен быть крайне невыгодным;
- ограничение абортов, во всяком случае должен быть запрет на производство аборта при несогласии мужа для замужних женщин;
- ограничение прав на развод чётким перечнем возможных оснований и выявление виновника развода с его последующим наказанием в виде запрета вступать в следующий брак в течение определённого срока, передача детей невиновной в разводе стороне;
- отмена всяких государственных пособий женщинам в связи с материнством, например, вместо "материнского капитала" введение "семейного капитала", предоставляемого семье, распоряжаться которым должен иметь право отец детей, а не мать. Вместо выплат "декретных" женщинам вводить опять же пособия семье, распорядителем которых должен быть муж, а сумма не должна зависеть от факта занятости женщины и величины её зарплаты, т.е. должна быть для всех одинаковой;
- восстановление старой имперской нормы русского законодательства о раздельности супружеских имуществ, которая существовала на протяжении всей истории России;
- введение особых судов по делам семьи с привлечением в их состав служителей традиционных для региона конфессий, изъятие дел о разводах и действительности браков из ведения светских судов.

Все эти нормы действовали в царской России, кое-что потом Сталин восстанавливал в конце войны, в частности, был введён полный запрет на установление отцовства вне брака, продержавшийся с 1944 по 1968 год. Современное же законодательство - это наследие большевиков, разрушивших институт семьи в России. Оно стимулирует разводы, внебрачную рождаемость, безотцовщину и ведёт к депопуляции.
+ много

Вас в Думу надо, вместо тамошних дебилоидов
Нас немного, и реальной политической силы мы не представляем. Вопрос прав мужчин и прав женщин большинство политиков обходят стороной, разве что Жириновский иногда что-то по теме скажет экстравагантное, типа предложений ввести многожёнство.

Можете ознакомиться с материалами Мужского движения и близкими к ним сайтами:
http://menalmanah2.narod.ru/
http://menrights.mybb.ru/
http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/matriarhat-v-SSSR.htm
http://www.1papa.ru/
и другими ресурсами по ссылкам с них.
Единых политических предпочтений среди нас нет, но большинство придерживаются здоровых националистических убеждений.
Спасибо за ссылки, весьма интересно
Такая хрень может только оттолкнуть русских женщин от содействия нашему освобождению.
Всё хорошо в своё время. Сейчас семью белые люди защищают совсем другими методами.
На женщин вообще не стоит ориентироваться. Они примкнут к победителям. Если это будут кавказцы - то соответственно к ним.

Если я безумный, потому что предлагаю восстановить нормальное семейное законодательство, то я в одной компании с дореволюционными русскими законодателями и со Сталиным в этом вопросе. А "умные" - с товарищами Лениным и Троцким, ну и с феминистками заодно. Это для них свобода абортов, разводов и уравнивание прав законных и внебрачных детей являются неотъемлемыми "правами женщины".

Только мне не понятно, что же умного в том, чтобы не обращать внимания на факт депопуляции именно русских?
"свобода абортов, разводов и уравнивание прав законных и внебрачных детей являются неотъемлемыми "правами женщины".

Так же как и правами мужчины.

"я в одной компании с дореволюционными русскими законодателями"

Оно соответствовало времени.А кое в чём и не соответствовало.





"и со Сталиным в этом вопросе"

Вместе со Сталиным-офигенная заслуга перед русскими:)))

Надо ПЛАТИТЬ женщине , именно РУССКОЙ женщине, а не вонючей цыганке или вайнашке, за вынашивание и выкармливание детей, давать отпуск и всё такое.Срок выхода на пенсию понижать, жильё предоставлять.
"свобода абортов, разводов и уравнивание прав законных и внебрачных детей являются неотъемлемыми "правами женщины".
Так же как и правами мужчины.
______________________________
Вообще-то, да будет Вам известно, у мужчины нет права даже запретить абортировать своего ребёнка в браке. Это раз. Уравнивание законных и внебрачных детей сводит ценность брака к нулю, а также вызывает у многих женщин нездоровое желание родить ребёнка от богатого женатого любовника с целью получения содержания от отца и решить таким образом свои материальные проблемы, ну и "залёты" тоже провоцирует - это два . Развод выгоден женщинам, и они его инициируют в 80% и более случаев - это три. Ну и кто так держится за свободу разводов, в брак вообще может не вступать, это же очевидно.

"Оно соответствовало времени.А кое в чём и не соответствовало."
_____________________________
Оно прежде всего соответствовало цели укрепления семьи и воспитания детей родными отцами, а не матерями-одиночками.

"Вместе со Сталиным-офигенная заслуга перед русскими:)))"
_____________________________
Конкретно в этом вопросе я со Сталиным, а не с Троцким. Это Троцкий возмущался сталинской политикой ограничения разводов и абортов. А в отношении остальных заслуг вождя народов я никаких особых иллюзий не испытываю.

"Надо ПЛАТИТЬ женщине , именно РУССКОЙ женщине"
_____________________________
Это ничего не даст. Если женщинам платить, то они вообще перестанут стремиться выходить замуж. Если уж и платить за детей, то не женщинам, а мужьям и отцам, чтобы женщина была от мужа зависима и не помышляла разводиться. И детей передавать при разводе отцу. И мне ещё не очень понятно, как Вы разделите русских от нерусских. Прямо в законе написать вряд ли получится, это же будет явная дискриминация.

А пенсии я бы вообще отменил. Дети должны содержать родителей добровольно, а злостно уклоняющиеся от исполнения этой обязанности пусть алименты платят.

Нужно делать так, чтобы женщина знала, что живёт за счёт мужа, для этого постараться дать мужчинам хорошо оплачиваемую работу. А если финансировать оплату материнства, то придётся задушить налогами мужчин и они станут зарабатывать меньше, соответственно, у женщин укрепится мнение, что "мужик нынче не тот пошёл, неудачник, лузер, заработать не может, поэтому можно с ним развестись, детей и без него на государственные пособия поднять можно". Это даже и сейчас так есть.
Вы в принципе здраво рассуждаете.

А меры предпринимать какие. Ну, для меня сейчас очевидно, что как Европа, так и Россия должны сильно изменить курс в правую сторону. Иначе, увы - локальные войны, хаос и деградация.

В личном плане предпринимать что-то сложно. Ну попытаешься ты сделать замечание на улице бляди с банкой ягуара, так она тебя матом трёхэтажном пошлёт. Да мало того, её кавказский друг (или вполне себе русский, но чаще таки кавказский)тебе в лицо из травмата выстрелит.
Ну а если им отвечать как-то начнёшь, так в кутузку посадят и никакая русская диаспора тебя вытаскивать не приедет. В беспредельном государстве живём
Так не вступайте в какие-либо деловые или приватные отношения с жыдами, и даже в "дискуссии" с жыдами не вступайте. Что имеется в наличии? Каждый хуй считает себя самым хитрым и уверен в том что единственно ему дозволено продаваться, а ограничивать себя - пусть этим занимаются другие, только другие! И так думает и действует каждый. КАЖДЫЙ! Начиная от самого высокопоставленного русского, я имею ввиду Путина, и кончая последним пьяным слесарем из ЖЭКА. Что говорить, если даже так называемые русские "националисты" не в состоянии подавать пример национализма, т.е. именно того что они сами же провозглашают. Чего стоит все их движение, если все видят что оно лживое и блядское? А видят ейто потому что они, как и все остальные русские, допускают в свои деловые отношения и в свою приватную сферу жыдов и прочих ближневосточных гостей, против которых, казалось бы, борятся. В результате получается ничего кроме лжи и блядства. И эта ложь и блядство идет от каждого. ОТ КАЖДОГО! Вдумайтесь. Результат естественно налицо и результат этот закономерный. Почему вы вступаете в контакт даже с откровенными здесь жыдами, например с тем типичным наглым жыдом, который даже не стесняется выставить свой извечный жыдо-масонский знак всевидящего глаза? Или с теми которые откровенно пишут от жыдовских религиозных аттрибутов на аватаре или откровенных жыдовских морд? Все что вы имеете вы заслуживаете, потому что никто из вас не может ограничить свою приватную сферу от жыдов или кавказцев с тюрками и никто из вас не может чтобы не продаваться им как последние бляди. "Каждый народ заслуживает своего правительства" сказал Отто фон Бисмарк и был абсолютно прав.
Мощно.
Почти со всем согласен.
Дело в том, что в Европе атомарность, но хотя бы парядак. А у нас атомарность и беспредел, через это и страдаем. И тенденции к порядку слабые.
Никаких "мы" зверофашистам мы противопоставить не можем. Нету общности. Встать бы во весь рост, да нету больше ног, сжать ладонь в кулак, да нечего сжимать(с) Егор Летов
Остаётся только надеяться, что жиды не такие умные, как себя позиционируют, а звери не такие сплочённые (кстати верно как первое, так и второе). То есть надежда на "авось" остаётся, сколько раз этот авось вывозил

Афтар, а нельзя ли убрать заебавшую капчу?
Это какая-то извращенная, но популярная в РФ точка зрения (кстати, Крылов об этом хорошо писал по случаю избиения Кашина и раньше) - валить все на жертву. Т.е. если девушка надела мини, напилась и шла ночью по шоссе, значит ее можно хватать и насиловать, мол, сама виновата? Даже если девушка проститутка, а не просто ведет себя так, это не дает никому права насиловать ее, по-моему, это должно быть очевидно любому здравомыслящему человеку, а чиновнику из РПЦ, по идее, тем более. А если вам по башке в темном подъезде дадут, Чаплин скажет, сам виноват, не фига по ночам домой приходить.
Не мои слова, но подпишусь.

"Как отделить женщин, желавших, что бы их изнасиловали от тех, кто этого не желал? Есть очень простой метод ограничить поток "жалоб" от неудовлетворённых сексом (и вообще поведением партнёра) баб - по следующей аналогии:

Человек, который не хочет быть съеденным, не войдёт в клетку с хищниками - он будет благоразумно стоять снаружи. Так же и женщина, оказавшаяся "своим ходом" в злачном месте или на территории "насильника", желала быть изнасилованной и не может считаться потерпевшей.

Если принять сие за аксиому, всё будет логично и справедливо: женщина, которая ищет себе на жопу приключений, не имеет права жаловаться, когда наконец-то их находит."

Отсюда: http://c0men.livejournal.com/61226.html
человек, который ищет приключений - ведет себя неосмотрительно и глупо, но если он их находит, это никак не оправдывает тех, кто эти приключения обеспечил.

человек, который не хочет быть убитым, никогда не пойдет работать в милицию. если он туда пошел и был убит, то не может считаться потерпевшим. такая логика?
Я никого не оправдываю. Просто зачастую "изнасилованная" сама вполне добровольно вступает в общение с "насильником", не против оказаться с ним наедине, провоцирует и т.п. Кто в таком случае обеспечил приключения? Это не только кавказцев касается.

А относительно милиции - да, кто не хочет рисковать жизнью, не пойдёт туда работать. Это очевидно. А кто идёт работать, прекрасно осознаёт степень риска, считает его приемлемым. Но это, естественно, не означает, что я оправдываю убийц милиционеров.
Вы в целом трезво рассуждаете (на фоне националистической тусовки).

Поэтому, дам вам пару корректировок.

1. Не надо упирать на изнасилование — на 1 изнасилованную кавказцем русскую бабу, приходится 50 000 добровольно удовлетворенных женщин.

2. Короткая юбка — понятие растяжимое. Есть короткая юбка, а есть короткая юбка. Русская баба умеет одеться так, что у неё на лбу написано "выеби меня". Именно - выеби-меня. Там написано "хочу ебаться". Не для кавказцев, а для всех. Это читается всеми. (имеются ввиду нормальные мужики, национал-дрочеров, гиков и пр. не считаем). Домогательством или изнасилованием это заканчивается только в том случае, когда возжелатель данной бабе не понравился. Внешне, или подкатил не так.
В этом случае может возникнуть культурный конфликт. Когда подкатывает свежеприехавший дикий горец, видит написано "выеби меня" - а там не дают. Он злится, чувствует себя ущербным и возникают мысли (а скорее инстинкты) взять силой.
В Москве полно кавказок и среднеазиаток в короткой юбке и с декольте было летом.
Технический прогресс и урбанизация всегда ведет к эмансипации женщин и падению рождаемости. Если вы посмотрите статистику по странам, то увидите четкую корреляцию для каждой страны. Силой с этим бороться бесполезно, будет только вызывать лишнее напряжение и идти во вред.
Тем же, кому это до тошноты не нравится, можно посоветовать возвращаться в села и аулы, а если и там от прогресса не спрятаться, то можно и в пещеры.
http://krylov.livejournal.com/2151013.html?thread=87024997#t87024997

Отсюда почитайте.

Кроме технического прогресса, есть ещё такое дело, как пенсионная система и законодательное разрушение института семьи. Например, свобода абортов и разводов, которые выгодны женщинам, приравнивание незаконнорожденных детей к рождённым в браке, а также ничтожность отцовских прав, выражающаяся в том, что дети всегда останутся с матерью, а отец будет обязан только алименты платить, но реально не будет участвовать в воспитании ребёнка, если мать того пожелает.

Какое отношение имеет к техническому прогрессу всё вышеперечисленное? Это просто технология сокращения населения. На кавказцев (некоторых) и среднеазиатов эта технология пока ещё не подействовала, а многие русские уже считают это чуть ли не достижением технического прогресса. Извращённая логика - считать собственное вымирание прогрессивным процессом, не находите?
Если вы посмотрите на эту карту http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/Birth_rate_figures_for_countries.PNG , то убедитесь, что рождаемость у нас не ниже, чем во всех развитых странах. Но тем не менее прирост населения в этих странах больше. Отсюда вывод: убыль русских из-за высокой смертности, и бороться надо именно с ней.

Вообще для процветания достаточно и того прироста населения, что у прочих белых людей в наше время, то есть 3-7 человек на 1000 населения в год. Куда больше должна волновать проблема образованности, культуры и богатства того русского населения, что уже есть, это гораздо важнее для процветания и силы нации.

>Какое отношение имеет к техническому прогрессу всё вышеперечисленное?

Самое элементарное, мегаполис - не деревня. В деревне много детей ведут к богатству - они трудятся вместе с родителями, тем самым позволяя быстрее и больше земли обработать, рост трудовой мощности семьи растет быстрее, чем количество ртов, и каждый отдельный рот в результате кушает больше. В мегаполисе с чисто материальной точки зрения ребенок становится обузой, и единственная причина для заведения ребенка это любовь к детям, инстинкт продолжения рода и духовные потребности воспитать Человека (ну и залеты, естественно).

Посмотрите на зависимость между процентом городского населения и количеством детей на 1 женщину: http://www.ljplus.ru/img4/s/y/synchrophase/graph.jpg (кружочки - страны). Из графика видна зависимость: чем больше городского населения, тем меньше детей на одну женщину ВЕЗДЕ. Больше трех детей на женщину только в Африке и некоторых ближневосточных странах, больше двух в европейских странах нет вообще. Если вместо процента городского населения поставить туда доход на душу населения, то страны вообще выстраиваются в прямую линию.

А ввести те меры, которые вы предложили, можно только если держать население террором в страхе, иначе оно не согласится.

Согласен с вами только в том, что мужчины имеют не равные права на ребенка после развода. По-моему, было бы правильно в случае споров на ребенка преимущественно оставлять сыновей с отцами, а дочерей с матерями, за редкими исключениями недееспособности родителя (включая алкоголизм и подтвержденное жестокое обращение с ребенком).
Знаете, в чём Ваша ошибка? Вы игнорируете простой факт. А именно, если в среднем на одну женщину приходится менее 2 с небольшим детей (величина прибавки зависит от смертности от рождения до среднего возраста, в котором женщины в данном обществе рожают детей), то население неизбежно будет сокращаться. Никакое снижение смертности не отменяет этот факт. Снижение смертности может только оттянуть начало открытой депопуляции на некоторое время. И все объяснения, что рождаемость 1,3 ребёнка на женщину - это хорошо, критики не выдерживают. Мало того, что при такой рождаемости будет сокращаться численность русских, так ещё и будет меняться структура населения - будет больше старух и стариков (особенно если снизить смертность), а детей и молодёжи станет меньше.

По данным официальной статистики, в Чечне суммарный коэффициент рождаемости превышает 3 ребёнка на одну женщину. Это значит, что не просто быстро вырастет численность чеченцев, но и среди них будет преобладать молодёжь.

Так что тешить себя иллюзиями, что нужно смертность снизить, и всё наладится, не стоит. В Германии смертность низкая, продолжительность жизни высокая, а депопуляция идёт себе с 1972 года, и продолжится в будущем. Население там не сокращается, а даже иногда растёт исключительно за счёт иммигрантов.

И никакого террора я не предлагаю, просто нужно выбросить некоторые социалистические и феминистические догмы на помойку истории, как то пенсионную систему, уравнивание статуса законных и внебрачных детей, право на немотивированный развод, пособия женщинам, свободу абортов по единоличному желанию женщины, всеобщую занятость женщин и ничтожность отцовских прав.

Что здесь террористического? Это возвращение к норме.
>Вы игнорируете простой факт. А именно, если в среднем на одну женщину приходится менее 2 с небольшим детей (величина прибавки зависит от смертности от рождения до среднего возраста, в котором женщины в данном обществе рожают детей), то население неизбежно будет сокращаться.

Это голое утверждение, а не факт. Где цифры? Цифры же показывают, что при показателе менее 2 детей на женщину, естественный прирост может быть положительным, во всех западноевропейских странах он положительный, кроме Германии. Даже без учета естественного прироста получивших гражданство арабских мигрантов, как в Норвегии и Исландии.

>Снижение смертности может только оттянуть начало открытой депопуляции на некоторое время.

Это тоже голое утверждение. Почему если сегодня рождаемость и смертность не велики, а их баланс положителен, то как невысокая рождаемость может повлиять на завтрашнее значение баланса?

>По данным официальной статистики, в Чечне суммарный коэффициент рождаемости превышает 3 ребёнка на одну женщину. Это значит, что не просто быстро вырастет численность чеченцев, но и среди них будет преобладать молодёжь.

Дикари-с. Поэтому надо их отделять, депортировать и вести жесткую миграционную политику.

>И никакого террора я не предлагаю, просто нужно выбросить некоторые социалистические и феминистические догмы на помойку истории

Если государство примет меры, которые вы описали в том посте, то протест женщин (да и многих мужчин) будет таким сильным, что удержать его получится только страхом. Военная хунта никогда не идет на пользу и всегда рушится, нанося только вред.

Вы поймите, сексуальная революция случилась не потому что жыдомасоны ее разработали и внедрили, а по естественным экономическим и социальным причинам.
Приходится выбирать между полчищем хорошо плодящихся голодных необразованных дикарей, и обществом образованных, обеспеченных людей, которые плодятся гораздо хуже. Второй тип и приятнее, и дохода стране приносит в десятки раз больше.
Про жидомасонов мне неинтересно, но таки скажу, что разрушение семьи - это идея всех леваков от коммунистов до либералов. Товарищ Троцкий, к примеру, очень возмущался сталинским ограничением абортов и разводов. http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/trozkij.htm

Доказывать Вам, что если у двоих родителей будет один ребёнок, то это значит, что следующее поколение будет в 2 раза меньше по численности, я не собираюсь. Это очевидный факт. Рост населения при этом может быть за счёт ранее сформировавшейся молодой возрастной структуры благодаря высокой рождаемости. Продолжаться он может до тех пор, пока массово не начнёт вымирать первое поколение людей, женщины которого ограничились одним ребёнком, т.е. максимум лет 40-50. Дальше - открытая депопуляция, которую остановить может только рост показателя рождаемости на одну женщину выше 2 детей, причём выше раза в полтора-два. Т.е. малочисленное поколение внуков должно будет перейти к высокой рождаемости, которой уже лет 50 не было. Это вообще малореально.

И нигде в Европе население не растёт за счёт естественного прироста. Почитайте хотя бы Бьюкенена "Смерть Запада". Там хорошо описано идущее вымирание белой расы, но не только белой расы, а ещё и японцев.

Никакие депортации и миграционная политика не помогут. Некому будет этим заниматься. Половина населения будет представлять собой бабок-пенсионерок. Их поставите охранять границу?

Да, и по поводу смертности в России. Вы в курсе, что смертность мужчин в России в трудоспособных возрастах превышает смертность женщин в несколько раз? Как Вы думаете, почему? Вот это почитайте: http://menalmanah2.narod.ru/whymen.html
Я думаю, справимся, и Запад справится, поправеет в случае отчетливой для всех угрозы.

В любом случае, скоро технологическая сингулярность, и если она действительно произойдет до конца XXI века, то подобные вопросы прошлого станут смешными. Может именно поэтому европейские леваки не бьют тревогу особо.
Вы просто не знакомы с демографическим прогнозированием, поэтому преуменьшаете сложность проблемы. Сказки про "технологическую сингулярность" мне вообще ни о чём не говорят.

А к концу нынешнего века вопрос действительно будет смешным, т.к. Европу и Россию заселят другие этнические группы.
То, что сказал Медведев, еще не означает, что он так думает. Мочить будут кавказцы своих же кавказцев, недовольные долей с российского пирога.
И Манежка в этом очень многих убедила. Народ сказал свое слово.
Вот вам еще в копилку русофобских цитат.

Отрывок из интервью Vesti.Az с руководителем Кавказского правового центра при Российском конгрессе народов Кавказа (штаб-квартира в Москве) Шамилем Османовым:

...Что это за охота на кавказцев, объявленная фашистской мразью? Мы, кавказцы, никогда никого не боялись и не будем бояться. Мы приезжали и будем приезжать в Москву. Большие фигушки им, а не лозунг «Россия для русских!». Наши отцы и деды защищали эту страну, и мы будем продолжать создавать здесь семьи.

Я призываю кавказскую молодежь: по шариату положены четыре жены, берите девушек себе в жены, рожайте детей, работайте, учитесь. И через 20-30 лет вся Москва будет заселена кавказцами, а через 50 лет вся Россия будет заселена кавказцами.

А эти националисты, эта мразь коричневая, кончит свою жизнь в психушке или просто сопьется, загнется от наркотиков...
http://www.vesti.az/news.php?id=62213
Ну положили в "копилку", дальше что? Какой вывод нужно сделать? Русских баб не пора ставить на место? Например, запретить им выезд за границу, прекратить поддержку матерей-одиночек, отменить алименты и передавать детей при разводе отцу, ликвидировать всякие пособия матерям? Если этого не сделать, то ничто не помешает вымиранию русских, никакой национализм.
Простите, у Вас что, пунктик по поводу "русских баб"? Они Вам, по-моему, еще больше покоя не дают, чем Чаплину и кавказцам:-) А если серьезно, то относясь к женщинам как к бабам, не стоит удивляться, что они потом в южную сторону смотрят.
Статистику внебрачной рождаемости посмотрите, разводов, узнайте, кто их инициирует в подавляющем большинстве случаев, поинтересуйтесь, сколько "наташ" "трудятся" за рубежами нашей страны, с демографическими прогнозами ознакомьтесь, и потом можете иронизировать.
"А если серьезно, то относясь к женщинам как к бабам, не стоит удивляться, что они потом в южную сторону смотрят".
О, да, конечно, только на юге к женщине относятся с полным уважением и почтением.
===========
А между тем vladislav_01 во многом прав. Почитайте женские форумы, просто ради любопытства. У вас волосы дыбом встанут от той лавины цинизма, которым сейчас запросто оперирует русская женщина. Мы стали жертвами "демократических ценностей" и в женском вопросе в частности. Нужно иметь мужество признать это.
А если женщины почитают сообщения вроде тех, что пишет vladislav или то, что говорит Чаплин, это разве изменит их отношение в лучшую сторону?
Конечно нет. Женский вопрос - это самый типичный джин, который выпущен из бутылки. Попробуйте затолкать его обратно...
Вы можете привести мне в качестве контраргументов какие угодно статистические данные, высказывания великих людей, опросы общественного мнения и.т.д. и т.п. Но никто и никогда не переубедит меня в том, что женщина, как отдельная природная субстанция, должна жить под руководством мужчины. Всегда, везде и во всем! Даже если женщина семи пядей во лбу, рано или поздно она все равно начнет пороть хуйню, будучи предоставленной самой себе вариться в собственном соку. Об этом почему то мало пишут в книжках, зато сама жизнь подтверждает с неумолимым постоянством. И только то общество, в котором незыблемо соблюдается этот постулат может считаться действительно здоровым. А мы, увы и ах, проморгали своих баб... Теперь открывай ворота.
Почему Европа не жертва этих ценностей, а все там нормально даже с эмансипацией?
Кто Вам сказал, что в Европе "всё не так", как в России? И что там "в порядке с эмансипацией"? Самая низкая рождаемость, ЕМНИП, в Италии. Знаете, какое там законодательство? Развод по заявлению и выплата бывшим мужем алиментов не только детям, но и жене, даже если детей и нет, причём до тех пор, пока она не выйдет вновь замуж.

По-Вашему, такие законы способствуют росту рождаемости?
Почитайте мой комментарий со статистикой на другую вашу запись. Слишком высоким естественный прирост не должен быть. Зачем, в конце-концов?

В Италии, конечно, перегнули палку, если действительно так, но им там торопиться регистрировать брак не зачем - за гражданский брак никто осуждать не будет.
Вы думаете, гражданский брак в нашем понимании спасает от чего-то? Да его просто приравнивают к официальному в странах победившего феминизма.

Про "слишком высокий" естественный прирост не беспокойтесь, его не будет. Будет "слишком высокая" естественная убыль. Я производил демографические расчёты по всем правилам, исходя из предположения о сохранении рождаемости и смертности в РФ на уровне 2008 года. Могу сказать результат. Численность населения составит к 2050 году около 100 млн. человек. Число рождений упадёт к этому времени примерно в 2 раза по сравнению с нынешним.

Нас ждёт быстрое вымирание, а Вы здесь пугаетесь "слишком быстрого" роста.
Действительно, если ничего не менять, то русских станет мало очень быстро. Но в первую очередь нужно менять то, что люди поддержат, а не то, против чего будут широкие недовольства. То есть снижать смертность: улучшать медицину, качество продуктов, экологию, бороться с преступностью и в особенности - с этнопреступностью.
Высокая смертность мужчин в России имеет причиной их бесправие в семье и полную зависимость от жены. Матриархат - причина вымирания России. Если до русских мужчин это не дойдёт и "люди не поддержат", то любое копошение националистов бесперспективно.

Никакое снижение смертности, которого не будет при существующем семейном строе, не способно само по себе решить проблему депопуляции.

ну из того, что Москва будет заселена кавказцами никому хорошо не будет, и в первую очередь им
Будут друг друга вырезать, азербайджанцы армян, ингуши осетин, какие-нибудь киргизы убеков, кумыки татар, всех вместе взятых чечены и их тоже вместе народы дагестана, а их всех вместе китайцы.

Ну и в конце концов таки все друг друга перережут, что и требовалось доказать. Тогда вся нефть и газ достанется тем кто стоит в стороне и тихо жует мацу. Остальное домысливайте, не имбицилы же (я надеюсь).
>Сегодняшнее утро порадовало инициативой от ЖЖ и фразами в пользовательском соглашении:
Я прочитал опубликованные вчера изменениях в пользовательском соглашении.
http://community.livejournal.com/lj_ru_support/629574.html

В указанный параграф, по словам администрации LJ, внесены изменения, касающиеся только "Закона об авторском праве в цифровую эпоху".
http://www.livejournal.com/legal/tos-russian-translation.bml#t10p2
Либо остальные изменения в этот параграф внесены без объявления о них, либо ir_ingr только сейчас их заметил.
Теперь их выпускают без намордников? Так надо пользоваться. Ведь есть же чем, потому и водили их все время в намордниках, чтобы другим - ни-ни!
который огульно обвиняет русских и велит им брать уроки благочестия у кавказских народов...




каждый видит то что видит: я например вижу,что некая тётка (практически арийского вида - издали,ну не негр и не кавказица, в демонстративно националистическом костюме- не к месту и не ко времени - и что самое ужжжааасное- ? - мало того,что "зиггует , таки на белой шубе ЛИЧНО Я ВИЖУ-справа на груди синюю(а чей цвет синий то,а?,,)- с в а с т и к у ))))
примерно таким методом "наши либеральчики" и выиискивают "рюский фошшшшизззьм"?
Это старая жыдовка. И в данном случае старческий маразм не дает ей более скрывать внутри свою нацистскую сущность. Вот и все.