Пограничные столбы. 1

Русский язык только облагораживается, если его "подслащивают" украинизмами и соотв. акцентом. Это, значит, как кетчуп для безвкусных макарон.

Говорить же на украинском с русизмами (лексическими и произносительными) - это, стало быть, все равно что добавить в борщ ложку помоев. Всю кастрюлю выкидывать надо...

Я таки антисемит? :-))))))

"Полуфриц - а полукто"? ("Операция Капитуляция")

А что там на видео?

пародия на "17 мнгновений весны". Мюллер и Штирлиц общаются на русском языке с певучим украинским акцентом, с "одесскими" (наверное) оборотами речи.

Русизмы еще бывают в построении фраз. Редкий русско-думающий, даже пользуясь словарем и корректором, может написать по украински так, чтобы я не заметил русизма в словооборотах...

Но Вы не печальтесь. "Русский язык" - не природный язык русских. Его придумали немецкие филологи по заказу Екатерины-2. И навязали силой. Часто с весьма кровавыми разборами. Украинский язык больше похож на природный русский, чем этот екатерининский "русский". Поэтому Крылов неосознано вставляет украинизмы, когда выражает что-то пиково эмоциональное. Руские очень выиграли бы, если бы откатили язык назад. Кстати, тот старый мне нравится примерно как и украинский. Но я его только понимаю частично. Говорить на нем я, понятно, не могу.

Назовите немецких филологов, прилумывавших язык да ещё навязывавших его крестьянам!
Нет, бывало что филологи придумывали язык, Костомаров или Грушевский, но то был не русский язык и филологи не немецкие, хоть на немецкие деньги.

Филологи никому ничего не навязывали. Навязывала административная система.
Говорящих на нормальном русском объявили неграмотными и говорящими неправильно. Книги на этом языке пошли в топку. Носители должны были или переучиться или жить в дерьме. В суде, например, воответствующий язык сразу делал показания "мужитскими" и доверия к ним - ноль.

Если Грушевский выдумал, то на каком языке писал Шевченко? Следы какого языка содержатся в "Тарасе Бульбе"?

Возвращаясь к русскому... Кирил и Мифодий уничтожили русскую письменность, заменив ее азбукой, наскоро состряпаной из латинского и греческого алфавитов. Екатерина-2 уничтожила устный язык. Большевики добивали этот устный язык всяким "ликбезом", заставляя говорить "правильно". А телевизор вообще все добил.
Если Вам плевать на русский язык, значит Вы русофоб... Скорее всего Вы из северной народности с монголоидной примесью и к русским примазались. По статистике это наиболее вероятная комбинация. Чтобы примаз работал, Вам нужно топить котел империи трупами русских и поддерживать всю имперскую мифологию. Русские кончаются. Теперь империя зарится последних ручких кинуть на захват Украины и дальше топить украинцами, объявив их русскими.

Говорящих на нормальном русском объявили неграмотными и говорящими неправильно. Книги на этом языке пошли в топку. ______
Вас примеры конечно не затруднят?

Если Грушевский выдумал, то на каком языке писал Шевченко? Следы какого языка содержатся в "Тарасе Бульбе"?_________
Там содержатся не следы, а малороссийский диалект Русского языка. Отличался от великорусского он не более, чем речь героев "тараса Бульбы". А всё остальное было искусственно выдумано Костомаровым, Грушевским и ко на австрийские деньги.

Кирил и Мифодий уничтожили русскую письменность, заменив ее азбукой, наскоро состряпаной из латинского и греческого алфавитов. ______
Даже если эта письменность была (что не вполне доказано) - то очень редко использовалась, только для сакральных целей.
Екатерина-2 уничтожила устный язык. ______
Устный язык сохранился в крестьянстве, священстве и купечестве, Екатерина на него не повлияла. Дворянство какое-то время юзало французский, но исторически очень не долго, а после 1812г. вернулось к Русскому, сохранённому указанными сословиями.
Большевики добивали этот устный язык всяким "ликбезом", заставляя говорить "правильно". А телевизор вообще все добил._________
Вот это верно. Только большевики не добивали, этог была 1я атака на язык. И к языку (в т.ч. орфографии) до большевиков необходимо вернуться.
Если Вам плевать на русский язык, значит Вы русофоб... ________
Мне отнюдь не плевать. А вот украинский защищают действительно русофобы. Это искусственный конструкт.
Скорее всего Вы из северной народности с монголоидной примесью и к русским примазались._____
Не угадали:)
Ни той ни другой крови во мне нет.
захват Украины______
Когда-то я этого хотел. Теперь склоняюсь к мысли, что Малороссия может стать подлинной Россией, большей Россией чем эрефия. Но для этого ей надо отказаться от грушевского яда и вернуться к подлинным корням Киевской Руси.
Как Белоруссия, только у Украины гораздо больше возможностей.

>Украинский язык больше похож на природный русский, чем этот екатерининский "русский"
Факт. Ибо Киевская Русь. И даже чехи, словаки, литовцы, белорусы понятно и др.

А что там на видео?

Спасибо за видеоклип «Jožin z bažin».
Познакомился с чешским языком.

Да, да. Иван Младек - чех - поёт песню "Йожин С бажин". На чешском, с русскими субтитрами.

"Русский язык" - не природный язык русских. Его придумали немецкие филологи по заказу Екатерины-2. И навязали силой. Часто с весьма кровавыми разборами"

Бгг.
Возьмите Аввакума или Гисторию Свейской войны и почитайте.По Екатерине началось очищение
офиц.языка от чрезмерных заимствований.

"Украинский язык больше похож на природный русский, чем этот екатерининский "русский".

Гы-гы-гы.Малороссийский-диалект русского, сложившийся под очень сильным польским влиянием (заимствований из польского и латыни больше, чем в официальном русском 18 века из французского и немецкого)

Какие вы, жиды, уныло-назойливые мелкие пакостники и брехуны.

> Какие вы, жиды, уныло-назойливые
> мелкие пакостники и брехуны.
Это наиболее убедительный аргумент. Им можно было и ограничиться.

"А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном
языке, это люди второго сорта, это почти звери."
(с)"Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл"/Гундяев

Это ваш однопартиец...

(с)"Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл"/Гундяев"

В огороде бузина, а в Киеве дядька Бузина.

вырывая цитаты из контекста, не надо.

.

>Какие вы, жиды, уныло-назойливые мелкие пакостники и брехуны.
Люто, бешено аплодируэ ;)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Кланяется) Спасибо, спасибо, БЖСР с нами...

Народы объединяет общность архетипов и безсознательного.
Если менее начно и вернее - духовная общность, но это слово не всем понятно и разночитаемо.

Общность архетипов и безсознательного формируется органическим сочетанием крови, веры, языка, воспитания, окружающей среды. Ни один из данных факторов (о первенстве которых так сильно спорят)полностью не определяющ - но они вместе формируют результат.

Тот же датский - он не менее "картофельный", нежели английский. И там тоже произношение существенно отличается от "латинского". :-)

Мне нравится, как в свое время, в 18 веке, наши же старались объяснить, почему наш человек - которому надо, который ездит по заграницам - довольно быстро научается произносить "l" по-ихнему, в то время как западный чел не может различать русские твердое "л" и мягкое "ль".
(Да и вообще твердые и мягкие согласные - это просто караул...)

В арабском западный человек - тоже не может. Впрочем, арабский - еще дальше

просто у нас не было "шибболетных" ситуаций :-))

Если бы это стало для людей вопросом жизни и смерти, то те, кто мог, выучился бы. А остальные пали бы жертвой погромов. Или сбежали.

В России же никакая особенность в произношении не грозит "нерукоподаваемостью". Ни в каком кругу - по большому счету. Даже иностранцы всегда это отмечали. То есть погоготать могут, кто без "интеллигентских комплексов", так сказать...

Еврейская картавость - у нее источник культурный или расово-физиологический?

То есть это -

1) просто наследие идиша (даже "на расстоянии" - т. е., скажем, нынешние евреи на нем не говорят, но усвоили с детства произношение своих родителей, а те - прародителей и т. п.)

или

2) какие-то особенности строения речевых органов?

И почему картавостью вроде как не отличались немцы - несмотря на то, что и у них "р" нередко существенно отличается от русского?

Я, разумеется, имею в виду руссскоязычных евреев.

Спокон веков и по сей день на Руси сохранились народные традиции, национальное представление о праве, о справедливости, чести и народное понимание об устройстве государства.

Путин перестал искать национальную идею потому, что это РУССКАЯ ИДЕЯ. Более того. Русских сегодня рисуют чуть ли не вредным для государства народом. То мы архаичные, то мы "фашЫсты". В общем чёрный пиар творится по полной, социальные проблемы, коррупция чиновников, срост бандитизма с "властью" заменяется в "повестке дня" исключительно на "русскую угрозу". Впечатление от такой "национальной политики" у меня лично однозначное: РФ - государство для всех, кроме русских. Достаточно несправедливо к титульной нации...

Впрочем, угроза, возможно, действительно существует. Но это не угроза коренным и дружественным народам. Это угроза для одного колоссального бандформирования под названием "государство Российская Федерация".

Учитывая http://www.darislav.com/obschestvo/991-osnovnoy-zakon.html

"Чиновник РФ, для Русскаго человека имеет столько же юридических прав, сколько и член международной ОПГ, действующий на основаниях мифа о Конституционном праве РФ".

Показательна в этой связи и симптоматическая реакция любого "высокопосаженного" на любое упоминание о русском национализме. Реакция всегда одна и та же: дрожь в руках и на физиономии, дрожь в голосе, страх в глазах и взвизгивания "это приведёт к исчезновению государства (РФ)!"

Вот собственно, некривой документ уже подготовлен. Ссылка.
Задумайтесь.