Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

текущий разбор полетов

Originally posted by dm_krylov at текущий разбор полетов
1. Первый урок толерантности Путина. Он открыл памятник на Поклонке, который носит название «В борьбе против фашизма мы были вместе». Да-да, это название памятника. Памятник - подарок грузинам, он открыт в замену взорванного в Кутаиси. На открытии он сказал:
Новый монумент – это символ сплочённости всех людей, которые боролись с «коричневой чумой», людей разных национальностей и вероисповеданий, переживших самую страшную битву в истории человечества. Это символ единства народов мира ...

Для всех нас российско-грузинская дружба является огромной и безусловной ценностью.

Памятник на Поклонной горе – дань памяти бессмертному подвигу нашего народа, но вместе с тем и свидетельство нашей общей воли, твёрдой решимости ... совместно противостоять национализму, ксенофобии, экстремизму, какими бы внешне привлекательными лозунгами это ни оформлялось.

Памятник был открыт под день рождения Сталина, которого грузины считают своим.

2. Второй урок толерантности Путин провел с болельщикам. Там он говорил:
Первые шаги страны нашей были как шаги страны многонациональной.
...
Вы знаете, у нас было очень устойчивое в силу нашего государственного происхождения отношение и большой мощный иммунитет ко всякого рода проявлениям национализма, ксенофобии и так далее. Складывается впечатление, что этот иммунитет начинает слабеть. Не скажу, что ослаб, но начинает слабеть. Кстати говоря, это проявляется и в деятельности фан-клубов. Я вот на стадионах иногда вижу и националистические лозунги. А кто играет в командах? Кто их воспитывает, эти команды?

Вы знаете, современный мир открыт. Страна, которая замыкается в себе, сходит с позиций. Только открытая страна может иметь шанс на успех. Открытая и по рынку труда, и по образованию, и в спорте. А открытая страна не может быть националистической.
...
Мы, конечно, будем отсекать (когда я говорю «мы», имею в виду государственную власть) тех, кто занимается поддержкой спорта, болельщиков, фанатов, как сейчас модно говорить, от радикалов, которые к ним примазываются.

Потом он возложил цветы на могилу Свиридову и сфотографировался на фоне.

Что все это значит? Путин говорит сущую правду: у открытой (колонизированной) страны не может быть национальной политики. У колонизированного народа не может быть прав, жизнь его стоит 10 коп./штука, что премьер и сказал.

У любой диаспоры в России есть национальные денежные котлы, у некоторых они огромные и сопоставимы с бюджетом страны. Есть национальные бизнесы, в которые никого другого не пускают. У них есть свои агенты влияния на любом уровне власти, начиная от муниципальной и кончая федеральной. У них также есть боевики, СМИ, адвокаты. И самое главное - у них есть абсолютная, не обсуждаемая национальная сплоченность.

Ничего этого нет у русских. И пока этого нет, русские будут в РФ на положении рабов у всех остальных. Остальное реклама.

3. А в остальном - тишина и благорастворение воздухов.

"Открытая страна не может быть националистической, пральна, тётя Хиллари?"

Я Вам направляю текст "Делатели экстремизма". На эту тему.
"У любой диаспоры в России есть национальные денежные котлы, у некоторых они огромные и сопоставимы с бюджетом страны. ... Ничего этого нет у русских. "

Ну нет у вас огромных денег - кто ж виноват? Значит, вы нищие. Сидите и не петюкайте.
Эт легко, мы тя не забудем!
у нас есть деньги. У нас нет вашего этноцентризма. Но это - дело времени.
Чьего вашего? Я в отличие от вас, полукровок, чистокровный русский. Ишь раззалупились...
А кто это недавно своим галахическим еврейством перед девушками похвалялся, штаны расстегнув?
"Среди русских я чувствую себя русским, среди грузин я чувствую себя грузином... "

Агитатор! Горлан! Главарь!
Аммосов - безответственный пиздун ? Я правильно понял ?
И всем-то вы недовольны. Русские не имеют собственной этнической политики - "плохой народ, сидите не петюкайте". Русские строят собственную этническую политику - "плохой народ, караул фашисты-экстремисты!"
Я кстати Константину со дня номер один талдычу, что без свободной национальной буржуазии, заинтересованной в независимом национальном государстве, ничего существенного не получится, кроме аппаратных игр, инвольтируемых в Спецназе. Высшее достижение русского национализма - Константин в зомбоящике вместо Шендеровича и Холмогоров на кормлении в кремлевских казармах.
У нас тут один свободный буржуй выступил против кавказцев. Так потом переживал, что в СИЗО повесился.
В Москве злоумышленники украли биотуалет. Одним словом, Рашка-парашка, резюмируют украинцы на своих форумах.

Deleted comment

Deleted comment

Я привёл наглядный пример "свободной национальной буржуазии" и её судьбы в СР. Ничего более. Не надо мне приписывать Ваши измышления.
Это только там где вместо людей живут бляди, которых можно купить и продать. Сознание определяет бытие, а не бытие определяет сознание.
Националистические до мозга костей Китай и Япония сходят с позиций, несомненно! И они нам никак не указ и не пример.
Индию ещё забыли.
А ведь Путин всех переиграл.
Все таки дураки во власти не задерживаются.
Доиграется. Один такой президент тоже любил всех переговорить и переиграть ... теперь пиццу рекламирует в чужой стране.
после того, как в прошлом году албанец в Новый год расстрелял в Эспоо 5 финнов.

это новый опрос? ссылочку не дадите? На прошлых выборах в Европарламент они по-моему 10% набирали?
про партию "Коренные финны", а то на всех языках были, а на нашем нет. Теперь вот есть, я научилась писать в Википедию, не очень, но все же что-то могу.

В этой статье "Коренные финны" и есть ссылка в форме таблицы, а в финской версии на источник.
Национализм метрополии, все-таки, не следует выстраивать по образцам национализма провинций.

И, кстати, Китай и Японию чуть выше хорошо привели в пример. Там выстроен национализм метрополии. Интересно, если у нас так и не смогли развить аналог протестантской этики, можно ли развить аналог конфуцианской?
Конфуцианская этика как раз нам не годится. Очень сильно замкнутая, направленна на консервацию и стагнацию. Пример - тот же Китай. Копировать они могут, а вот создать что-то своё не особо.
современный Китай - да, но на более ранних этапах, все-таки, порох, паровая машина и прочие радости...
Всё это появилось до распространения конфуцианства. А как только пошло конфуцианство, так инновации и прекратились. Застой. Поскольку основной посыл конфуцианства как раз и заключается в стремлении к неизменности и сохранению ранее существовавшего порядка.
М-да... А Япония? Тогда там не вполне конфуцианство
Какая разница. Национализм во всей ЮВА, кроме людоедских Вьетнама и Камбоджи, всё равно британского образца.
Мой опыт общения с вьетнамцами и с Вьетнамом не вяжется со словом "людоедский".
А вот британский образец, кстати, подошел бы России - но при условии восстановления монархии
Мой личный опыт тоже, но он крайне небогат.
Британский национализм как раз очень "парламентский".
Монарх нужен, прежде всего, как символ - одновременно консолидирующий, мобилизующий и при этом демпфирующий чрезмерные колебания. А ежели парламент представляет реальные и при том активные слои общества - то почему бы и нет? Нужна только система цензов
Это только те кто себя не уважают не могут быть страной открытой и в то же время националистической. Например сейчас в Венгрии совершенно официально у власти националисты. И что дальше? Их кто-то бойкотирует? С точностью до наоборот. Они с начала года принимают на полгода управление в ЕС. Так что пусть не рассказывает сказки. Все понимают что у них там возле кормушки на самом деле те же проблемы что и у всех остальных в РФ. Только как обычно лгут и делают хорошую мину при плохой игре.
Константин, Вы получили мой текст?
Такое впечатление, что Путин цепляется за любую возможность поговорить за национализм, ксенофобию, экстремизм - интересно, с Алиной Кабаевой он тоже об этом разговаривает?
очень жаль, что их роман с Путиным, скорее всего, выдуманный, а то я бы от души порадовался за премьера, хоть по какому-то поводу, а то его очень много везде, а поводов для радости что-то не даёт
Путин намертво завязан с наследием ЕБН. ЕБН отдал страну на разграбление этническим мафиям и они до сих пор рулят. Вообще в кремле давно не осталось ни одного политика который бы действительно стоял бы на позициях русского народа. И к огромному сожалению русское национальное движение не может ни выдвинуть респектабельную политическую фигуру ни сплотиться вокруг кого ни будь. Русские которые во власти настолько быстро ссучиваются на почве совместного (с этномафиями) дерибана что являют собой пример полной безнадежности.
Олег Дерипаска будет следующим президентом РФ

видели фильм по НТВ "Капитал.ру"?
чем не кандидат - сплачивайтесь!

условия для работы и честной конкуренции он создать сможет, а дальше
- уже вопрос подтверждения своего числа и умения со стороны русских
1. Дерипаска женат на юмашевой. он плоть от плоти ельцинский олигарх. вор и мерзавец. алюминиевые войны как образчик честной конкуренции. руки по локоть в крови. на русских он всегда плевал. его место рядом с ходорковским.
2. НТВ русофобская контора которая снимает помойную заказуху. Не знаю что вы там такого усмотрели но если показывает НТВ сразу в топку.
3. Что такое условия "честной конкуренции" это вы в учебнике экономикс прочитали? честная конкуренция между кем и кем? москвичем и замкадышем абрамовичем и вексельбергом миловым и каспаровым?
А следующим президентом РФ будет Медведев. Не зря навальный и иже с ним ебутся за наследника медвежонка. Путин сейчас себе спокойную пенсию выторговывает.
Дерипаска - лучший представитель ельцинской элиты; имеет мировые амбиции, но без России он - ничто; поэтому хотя бы в капиталистическом развитии страны заинтересован; Дерипаске как олигарху распад России смертелен, наоборот, он много лет говорит о возрождении Трансиба, о самолётном сообщении городов-миллионников - просто у него не получается пока с рентабельностью этих проектов

честная конкуренция, значит, без правил для всех (согласитесь, что если не получается "по правилам для всех", то честнее - без правил, но для всех опять-таки, а не как сейчас: одним - правила, другим - произвол)

Дерипаска никак не может оказаться рядом с Ходорковским, потому что Дерипаска - конструктивный человек и умеет дружить с нужными людьми, не строя идиотских западнических иллюзий, а живя текущими реалиями страны, причём, у него получается дружить как внутри страны, так и за рубежом (как показал выход РУСАЛа на Гонконгскую биржу); дипломатичность и корпоративность - это важнейшие качества, необходимые президенту нынешней слабой России! все силы должны думать, что смогут использовать Дерипаску в своих целях - тогда он сможет действовать в своих, а поскольку он без России - никто, то он будет действовать в интересах России; личная жадность Дерипаски - более надёжная опора, чем чей-то восторженный патриотизм

Дерипаска - математик по образованию, он хорошо умеет считать; это колоссальное подспорье, если первое лицо страны будет уметь считать и к этой способности можно будет апеллировать! представляете себе президента, который по заводчицкой привычке будет регламентировать секунды, уходящие у чиновника на оформление бумаги? как заводские операции считают? представьте, в какую машину по поддержке частной инициативы он уреформирует госаппарат? он имеет большой опыт ухода от налогов, следовательно, знает, как изменить государство так, чтобы предпринимателям, наоборот, хотелось ему платить налоги

и что руки "по локоть в крови" (если вы про подавление бандитизма в Саяногорске?) - тоже неплохо, поскольку следующему президенту надо будет разбираться с криминалом хотя бы по-рузвельтовски...
я занимаюсь предсказанием будущего и как-то так здорово очень многое сходится, что я уверен в президентстве Дерипаски, несмотря на то, что даже он пока ещё не собираются туда, наверное, и его там не ждут

но по существу, какие возражения?

я не дрочу, я просто не ссу против ветра -
если что-то неплохое итак будет, надо это поддержать,
пока даже сами участники ещё не в курсе ;)
По существу возражать против чего? этих нелепых нагромождений?
Товарищ. Вы готовы на денежное пари?
я больше чем деньги на этот исход поставил :)

я планирую прилагать усилия по раскрутке этой идеи (президентства Дерипаски),
т.е. выступать не просто как прогнозист, но и как проектировщик, и не вижу смысла
в каких-то пари, которые станут известными и как бы принизят мою мотивацию

я искренне хочу, чтобы в 2010ые годы страной управлял Дерипаска,
хочу для своего поколения 25летних, а не для личных привилегий каких-то;
и не потому, что считаю его идеальным, а потому что это меньшее и понятное из зол

и ещё я "не пью, не курю, не играю, чего и любимым желаю",
и никакая уверенность в выигрыше не побудит меня коснуться сего презренного занятия
Хоссподи какое унылое трололо. Оставьте меня в покое.
А в остальном - тишина
А он, мятежный, просит бури :-)

golosptic

December 21 2010, 22:45:28 UTC 8 years ago Edited:  December 21 2010, 22:46:49 UTC

Особенно здорово смотрится открытие памятника грузинам на фоне заявления Путина о том, что РСФСР могла бы победить в войне без Украины.
Вообще-то Украина была целиком оккупирована так что - - -

Но это шутки, а серьёзно, фиксация на ВОВ — разводка. Три поколения сменилось, 99% участников уже умерли, а государство всё в мегафон орёт 24x365: думай о Великой Отечественной! Думай о Гитлере! О Жукове-маршале думай! думай как чеченцы с грузинами Брестску крепость защищали! Только о событиях сегодняшнего дня не думай.
"которого грузины считают своим"
ввиду чего они и снесли его памятник в Гори?
перенесли, вы что.
ой прости не знал тебя, не отвечай а то с глупыми троллями мне не по пути.
обидно что Путин одним ходом обыргал профрусских, уже было размечтавшихся о движухах?

понимаю..

golosptic

December 21 2010, 23:05:56 UTC 8 years ago Edited:  December 21 2010, 23:06:11 UTC

"один ход"

1) предсказуем и тривиален, не делать его можно было только из тупого упрямства, которое у наших властей не бегранично

2) сам по себе ничего не решает. Но если он такие ходы будет совершать достаточно систематически - следует считать, что мы скорее выиграли.

P.S. У Вас никнейм специально подобран?
Слово "профрусские" глупое и оскорбительное и использовать его не стоит. А в остальном товарищ прав.
1) "Предсказуем и тривиален" ход кажется сейчас. Скажите честно, до этого вы могли подумать, что САМ ПУТИН, великий любитель Кавказа, сядет за стол с фанатами и поедет на могилу?
На самом деле это очень круто - у власти появятся свои штурмовики, в дополнение к лакеям-массовке и младшему сержантскому составу.

2) Не знаю, кого Вы имеете в виду под "мы", но смтз "мы" скоре проиграли. Режим укрепится, при этом фундаментальные проблемы решены не будут.
1) После 15го числа было совершенно очевидно, что либо Путин, либо Медведев что-то такое сделают. Тот из них, кто быстрее соображает в конфликтных ситациях. Ну сделал. Поскольку попытка говорить с националистами - это то, что он сделает в последнюю очередь, было очевидно, что будет пытаться общаться с фанатами. Ну пообщался. Это - PR, а не какие-то серьёзные договорённости.

На самом деле это очень круто - у власти появятся свои штурмовики, в дополнение к лакеям-массовке и младшему сержантскому составу.
Не держите людей за идиотов полных. За то, что он разок скатался с лидерами фанатов в одном автобусе, никто к нему в боевики вписываться не будет.

То, что происходило на этой встрече вполне очевидно не приведёт ни к каким кардинальным изменениям в настроениях масс.
Напомню, что "в боевики" при организации Наши лидеры некоторых спартаковских фирм уже давно вписались. Напомню так же, что это по факту закончилось тем, что фанатская масса их отторгла, они уронили свой авторитет среди болельщиков и сейчас не пользуются среди них значительным влиянием. Пользовались бы - так Манежа вообще бы не было.

Не знаю, кого Вы имеете в виду под "мы", но смтз "мы" скоре проиграли. Режим укрепится, при этом фундаментальные проблемы решены не будут.
Именно потому, что он не будет сейчас решать фундаментальные проблемы, он и не укрепится. Напомню, опять же, что большую часть контингента 15 числа составляла школота, которую заебали их кавказские сверстники в школах и во дворах. Что, Путин пойдёт кататься в автобусе с русскими щкольниками? На кладбище опять, наверное. И что он им пообещает, простите? И они ему поверят? И те, с кем катался - повлияют на мнение остальных? И их перестанут заебывать в школах и во дворах? Или фанаты пойдут махаться со школотой в качестве штурмовиков власти? Да чушь это всё.

Мы выиграли (немного, но выиграли) пока что только в одном измерении - информационном. Выигрыш состоит в том, что власть сквозь зубы, но признала, что проблема всё-таки не в 'русском фашизме', а в чём-то другом. Теперь, конечно, идёт лихорадочный поиск того, в чём она в другом, но чтоб вещи не назвать своими именами. Ну не найдут. А люди уже поняли, что таки да - вот ТАК - можно. И власть при этом начинает идти на какие-то диалоги.
Это выигрыш маленький, тактический, но это всё же выигрыш.
Вообще-то движуха уже вышла за границы РФии:
http://man-with-dogs.livejournal.com/916580.html
И плевать все хотели на то, с кем в автобусе катается Путин:
http://man-with-dogs.livejournal.com/918178.html
Просто потому, что это наступил полный провал политики правоохранки на обезглавливание движа. Уже никто не контролирует движ - все действуют сами по себе. Вот и придётся либо всех подряд отлавливать по одному, либо с каждым по одному договариваться, либо реально решать проблемы, которые обозначил движ. А публицисты на зарплате тут вообще мало что могут сделать - разве что оформить договор с властью, который бы мог устроить движ.
Неужели вы всерьёз думаете, что кто-то из русских националистов всерьёз рассчитывает на милость Путина и/или Медведа?
Нет, бедолажка думает, что русские националисты соревнуются с властью исключительно в пЕаре. И что объективной составляющей конфликт не имеет. Именно с точки зрения пЕара он и оценивает ход Путина как выигрышный, хотя, на самом деле, выигрыш там узкотактический, а стратегически он сдал назад.
"Отступление ради выпрямления линии обороны".
пока ещё не переиграл, но будет попытается
Вокруг русского денежного котла толпится куча "дарагих дырузей" с ложками...
Такое ощущение, что начал что-то понимать, и главное, думать. Прогресс. Не все у власти спиваются.
Национальная сплоченность говорите? Рабы? В Испании охеренная национальная сплоченность. Прямо как из аэропорта в Барселоне выходишь- на плакате висит. В Канаде тоже она, невероятная, необсуждаемая. А уж в Швейцарии с Бельгией боевик на боевике сидит и боевиком погоняет. Несчастные колонии, там живут рабы.
В Швейцарии на каждом углу висит плакат оскорбительного содержания в адрес иностранцев. Их фабрикует швейцарская народная партия (SVP). Это партия националистов и она имеет большую популярность в Швейцарии. Про Швейцарию давай не будем. Здесь прямая демократия, в отличие от любой другой европейской страны, где жыды через американцев просто могут надавить на правительство и получить желаемого результата. Здесь же правительства в привычном смысле слова вообще нет. Есть только сам народ.
Речь о другом, об отсутствии этнической ( ala евреи) солидарности в данной стране.
Режим нужно скидывать и как можно скорее. Чем дольше они будут править, тем труднее потом будет исправить последствия.
> открытой (колонизированной) страны не может быть

Вообще, "открытый" не равняется "колонизированный". Колония может быть закрытой ( "колония-поселение", угу ), а нация - открытой. Мало того, "закрытые" для внешних связей страны, как правило, киснут в застое, а по внутренним порядкам зачастую оказываются хуже колоний.

Проблема с деятелем на букву "П" не в том, ЧТО он говорит, а в том, что то, что он болтает, с реальными делами никак не соотносится. Или соотносится с обратным знаком: если сказал "белое", значит, на самом деле, ему поставлена задача скрыть что-то иное.
>Что все это значит? Путин говорит сущую правду: у открытой (колонизированной) страны не может быть национальной политики. У колонизированного народа не может быть прав, жизнь его стоит 10 коп./штука, что премьер и сказал.

Да здесь путленг сильно прокололся, оценив жизнь русского в 10 копеек, а осло*бов мягко пожурил.
После этой речи я думаю среди простого русского народа у него немного сторонников прибавилось.
Хотя конечно медведа он переиграл, тот ведь вообще назвал фонатов и всех кто был на манежке грязью.
Диаспоры - это метастазы. В парадигме т.н. "демократии" лечение невозможно, ибо сама болезнь порождена этой самой т.н. "демократией", а именно неумеренным потребением мертвой воды Запда.
Лечение возможно только в парадигеме Имперская Реставрация.
мужской национализм + женский империализм

т.е. мужчины титульного народа, практикуя национализм между собой, собирают империализмом женщин всех остальных народов, провоцируя и зачищая мужчин других народов

империализм для женщин, национализм для мужчин

и будет и русским хорошо, и "СССР бескрайний"...

Все-таки я поражаюсь, насколько люди не умеют (не хотят) понимать сути сказанного. Для начала стоило бы задаться вопросом - что, кому и о чем хотел сказать Путин своим ответом. Он говорил вроде бы о прошлом, но смысл его слов надо искать в настоящем. Не надо путать заявления политика с историческими изысканиями. Любой политик, говоря о прошлом всегда имеет в виду настоящее. Или будущее. А в настоящем Украина - отдельное независимое и не очень чтобы дружественное государство. Так что смысл заявления премьера РФ очень прост.
Гражданам России он сообщает, что, хотя мы и остались без Украины, но если припрет - справимся и без нее.
Гражданам же Украины он говорит, что мы приветствовали бы вашу помощь, но если не считаете нужным - обойдемся без вас.
Такая позиция не просто понятна - она единственно приемлема для любого вменяемого российского политика.
В данном контексте претензии граждан РФ к своему премьеру непонятны, а претензии граждан других стран - неважны. Если кто-то обиделся, что Путин отказывается считать Россию, обреченной на гибель без Украины - продолжайте обижаться дальше!

"Украина" ТМ изо всех сил второй десяток лет открещивается от СССР. И именно поэтому и к великой Победе не имеет никакого отношения!
Это вполне закономерный итог последних 20-ти лет территории Хохланда.

Ветераны (Красной / Советской Армии) воевали за одну страну, не деля ее на союзные республики. Им, пожалуй и в страшном сне не могла привидеться та ситуация, что существует сейчас!
А вот всякого рода бандеровцы - они как раз за Украину воевали: в составе "Великой Германии"!

Бандера и Шухевич признаются украинцами своими героями! С этим как быть? "Украина проиграла в войне. Она была оккупирована русскими" - это не я говорю, так говорят украинцы!!?

Россия 20 лет (!!!) говорила о единстве и общей Победе. Украина этой самой Победой торговала направо-налево и плевала в могилы и в живых ветеранов. Когда ей на это указали, то она вдруг обиделась, как девица с панели, которой указали на ее поведение.
В.В.Путин сказал что заслуг республик никто не отменял и забывать не будет. На что в таком случае обижаться? На то что под Победу нельзя клянчить скидки на газ?!!

Главный посыл В.В.Путина к Украине сводится к тому, либо вы "многовекторно" торгуете своей задницей, либо мы обойдёмся без вас. Да, без Украины Россия бы отступала до Урала, но от Урала бы гнала немцев точно так же до Берлина. Потому, что Русские - народ победитель! А Украина позиционирует себя и украинцев, как нацию проигравших и униженых! Тут не России надо определятся со своей правдой, а Украине.
Если "бандеровская" Украина, то вперёд в Нюрнберг. Если та, которая одержала победу в Великой Отечественной войне, то - город-герой Киев!

Хватит торговать "братством". И неплохо бы разобраться за что воевали украинцы в свете ОФИЦИАЛЬНОЙ их идеологии!
РФ показывает, что украм больше не сидеть на двух стульях, что РФ готова разорвать последнее, что еще связывает уже независимые государства - прошлую войну. Что "вместе гнили в окопах" - теперь не будет стоить и копейки, и не котируется в новой системе взаимоотношений.

Тому кто на Украине возмутится о том как "мы героически сражались с фашистами" придётся объяснить себе КАКОГО ХРЕНА половина Украины сегодня разукрашена СВАСТИКОЙ и музеями "радянськой оккупации"! ВЫБОР делать придётся! Для своего собственного мозга! Ход от ВВП очень точный, людей которым "всё глубоко пофф" можно взять только на "заело"!

Просто теперь у всех жителей ВГН "Украина" будет возможность ещё раз подумать о своем месте в истории:
- Либо они вместе с СССР воевали с фашистами.
- Либо они вместе с Бандерой и Шухевичем воевали с СССР.

Искренне надеюсь, что мозги кое у кого прочистятся!

Полностью здесь: http://rakafon.livejournal.com/121938.html
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=B1yiaQ-Z-84