Емелин

Ссылка битая, и это заставляет грустить.

Хорошие стихи.

А центр сова разве не антивашисты?

В тексте можно исправить - слово "антифашисты" написать в кавычках ибо да, многие из этих "анти" на самом деле местечковые нацисты.

Эту чушь про "левый интернационал" можно было лепить в конце 19 века. Если такие определения говорит человек в начале 21 то он просто безграмотный болван.
Покажите мне пример из исторической практики в которой принципы "равенства национальностей" были реализованы. Как объяснить что "интернационалистическая" риторика так легко маскирует национальные интересы отдельных этнических групп? например евреев. разве нельзя трактовать большевистскую революцию именно как триумф национальной идеи в том смысле что сплоченное этническое меньшинство на раз переигрывает классово разделенное большинство? Русская элита презирала русский низший класс. и в результате классовой ненависти русских крестьян к русским аристократам власть взяли бела куны розалии землячки и прочие петерсы. То есть люди которые не отказываясь от своей идентичности легко сыграли на классовых противоречиях русских. то есть национальная сплоченность евреев в17 переиграла классовую сплоченность русских. Скока там русских рабочих было в политическом руководстве СССР?
А знаете почему? потому что в основе национальной идентичности лежат ОБЪЕКТИВНЫЕ факторы. семья-род-клан-племя. Кровное родство как основа социализации. А жизненных ресурсов на всех не хватает. И значит надо решать кому отдавать лучшие куски. а что лежит в основе классового разделения? два десятка кабинетных теорий от Маркса до Вебера и при всем при то эти теории не в состоянии описать социальную динамику. Какое сейчас например классовое разделение? Кабинетные теории.
А если вы антифа и не знаете ваш идеологический центр то это просто подтверждает что вы просто безграмотны в тех вопросах о которых пытаетесь судить.

1. нелепая утопия. Теоретические доктрины всегда привязаны к текущей исторической ситуации. так было с Градом Божьим с Городом Солнца с Руссоистским раем и прочими. Рост межетнических браков вы расцениваете неверно. У Крылова тут же ссылка. еврейские женщины рожают от арабов АРАБОВ. Вот и всё. женщина вливается в тот этнос к которому принадлежит ее муж. Так было от века.
2. Евреи никогда не отказывались от своей идентичности. Это доказывается фактами. Дико непропорционально взывной рост еврейской социализации при большевиках. объяснение до банальности просто ПРОТАСКИВАЛИ СВОИХ. ведь это же так классно из бердичева сразу в переулочки арбата. ага.
3. в борьбе троцким сталин не мог опираться на грузинов потому что их в ЦК было полтора человека. сталин опирался на русских крестьян ставших начгубкомами при прочих провинциальных советских вожаков. Сталину повезло что евреи начали дележку власти между собой так как троцкий бухарин рыков зиновьев не были консолидированной горуппой. Ну так внутри этноса тоже есть борьба за власть. вот сталин и лавировал между жыдами усиливая своей поддержкой то одного то другого. В этом он их переиграл. Сверхконцентрация евреев в ЦК сыграла с ними дурную шутку. Стали жрать друг дружку.
3. "Там все вперемешку были: и евреи, и поляки, и прибалты, и кавказцы" давайте тогда называть вещи своим именами. Не интернационал "как провозвестник нового мира" а международный сброд уголовников шпионов и просто мерзавцев. Ибо никаких принципиально новых типов социальной коммуникации эта шваль не продемонстрировала.
В любом случае сейчас интернационалист это значит пособник кавказцев и прочих нацменов против господствующего этноса. Интернационализм как оружие этнической войны. Вот и всё.
ну вот что вы дуркуете "сову не знаю" "я не я корова не моя" "я сам по себе" А не важно что вы там думаете и как в ЖЖ от них дистанцируетесь важно что действуете вы точно так как этого требуют они. сова и шендерович.

Если вы безответственный фантазер и наивный идеалист то зачем требовать реализации своих розовых мечтаний на практике? вас история практического утопизма так ничему и не научила? Если станет "большинство"??? Это что то типа "если бы люди всей земли взятся за руки смогли..." Простите но по уровню своей социальной зрелости вы стоите где то на уровне 12 летнего школьника. Откуда такой феерический всеохватный инфантилизм? Гораздо интереснее вопрос Что такого в нашей социальной и политической системе что блаженненькие вроде вас воспроизводятся в стране уже 200 лет?
Среди евреев было больше "интернационалистов" вы просто не представляете насколько вы попали в точку. настоящий интернационалист это еврей. И торжество интернационализма тождественно торжеству еврейского племени над другими этносами. Тогда так и говорите что вы сторонник еврейской племенной гегемонии. Может быть вам в этом мире было бы комфортно. Русским нет. Власть это всегда привилегии. Да в 20-е это было связано с риском. Но кто сказал что евреи не готовы рисковать ради власти? уже тогда коммиссары и чекисты имели ВСЁ гимназисток румяных, аристократические квартиры в центре столиц и самое главное власть. (то кстати о вопросе социальной справедливости).
Борьба за власть среди еврейской верхушки большевиков не подтверждает ваш тезис об их интернациональности. Или гитлер с ремом тоже интернационалисты раз боролись за власть между собой? Или борьба за власть внутри этнической группы это признак интернационализма этой группы?
если сброд международных мерзавцев это подлинные интернационалисты занчит ли это что подлинный интернационализм это беспринципная уголовщина представленная бандой существ лишенных даже капли сострадания к уничтожаемым в силу того что не испытывают к ним родственных чувств. То есть подлинный интернационал существует исключительно в уголовной среде как паразитической социальной структуре важнейшим качеством которой является отказ от нормальной социализации?
Видимо есть две практические версии интернационала. Это уголовники и евреи. сталин был уголовник и переиграл евреев. я правильно понимаю эволюцию практического интеранционализма?
Причем тут ярлык? кавказцы этнонацисты? да этнонацисты. либералы правозащитники и прочие интернационалисты настаивают на праве кавказоидов распространятся по России? да настаивают. Значит либералы и интернационалисты пособники кавказского нацизма. Причем тут ярлыки?

В этом суть инфантилизма "мне комфортно" "я хотел бы чувствовать". Можно предаваться маниловским мечтаниям но они не могут быть основой для жизненной практики. Езжайте в чечню и используя весь арсенал теории интернационализма перевоспитайте чеченов. Или японцев. Или евреев. В современном мире царит комфорт благодушия сытых (из швейцарии на гоа а потом на карнавал в рио а потом в чехию на пивной фестиваль). Любой системный кризис не оставить от нынешнего комфорта и следа.
То что вы переехали из бердичева в (пусть и захламленные) аппартаменты вы приводите как аргумент что социализации евреев не было? А факты говорят о другом. возьмите статистику. национальный состав ЧК. Почему мы должны изобретать сущности называя еврейских этнических мерзавцев интернационалистами? практика показала что своих они поддерживали всегда.
Вы полностью игнорировали мое объяснение поведения евреев вождей. просто игнорировали. У вас контраргументов. Борьба за власть внутри одного этноса НИКАК не опровергает этноцентричность еврейских вождей. А неудачный опыт это ОПЫТ. А история учит что новое поколение всегда наступает на те же грабли. У вас нет никакого анализа произошедшего. Как всегда теория блестящая только вот людишки покачали. негодный человеческий материал. А теория безупречна.
Доктрина интернационализма это бесперспективная маргинальность. Конкретно сейчас эту риторику используют евреи что бы стравливать нации поддерживая одни этносы против других а в экономическом отношении капиталистический интернационал обосновывает свое право завозить гастарбайтеров что бы не платить работягам соцпакет. Других функций или перспектив у интернационализма нет. Что касается победы ненасильственных демократий. А какой интерес демосу платить свои налоги на содержание турков и алжирцев? или вы турков выгоните?
Кстати тут прямое противоречие у вас. кавказоиды нацисты и следовательно от них нужно отгородится. но в таком случае нарушается фундаментальный принцип интернационализма. вы же собираетесь отделять кавказ по национально этническому признаку. Кстати если вы за визовый режим зачем идете поддерживать шендеровича с его "москва для всех"? так для всех или не для всех? как вы определите что этот кавказоид интернационалист а этот член этнической диаспоры приехавший делать карьеру для усиления своего тейпа?

Просто руки опускаются.
какие националисты утрутся? русские? с чего бы это. Плевать они хотели на жыдовского мудака шендеровича и прочую либеральную шваль. Чеченские утрутся? по моему наоборот они получат сигнал поддержки и одобрения. Вот и получается то интернационалисты "москва для всех" просто выражают полную поддержку кавказским нацистам и убийцам против русских националистов. или шендерович выходит с лозунгом "визы для кавказцев"? нет. а что вы тогда лепите про визы а сами идете поддерживать их право приезжать к нам и творить беспредел? Вы что действительно не видите тут противоречия?
А давайте я предположу что простодушные кавказоиды после вашего митинга воспрянут духом и решат что русских и дальше можно резать. И крови будет больше. Значит получается что благодушные интернационалисты вроде вас покрывают этнические мафии и убийц русских. На вас КРОВЬ. вы этого не понимаете? или двухходовый анализ ситативных сценариев для вас недоступен? Кстати Я что то не слышал от шендеровичей осуждения кавказоидных нацистов.

1. """Если какие-то чеченские националисты воспринимают это как "Москва только для чеченцев" - это их личные трудности.""" А в чем вы тут видите трудности для чеченов? по моему наоборот сплошные приятности. Для всех это прежде всего для них. кавказских нацистов.
2. Маньяки в данном контексте чеченские нацисты. А что ваш митинг против чеченских нацистов? Если бы это было так то вопросов бы к вам не было. Но митинг то в защиту маньяков. Приезжайте. режьте. Открыта для всех.
3. Россия без нацизма. А без какого? без русского или чеченского? Пока видимо только без русского. к чеченскому нацизму у либералов претензий нет.
4. А что кадыровцы резали ямадаевцев по национальному признаку? Это же в стихах Емелина прямо "Вот русский лежит с простреленной головой. С его стороны конфликт был национальный, С противоположной стороны — бытовой." Почему русские националисты должны вмешиватся в клановые разборки тейпов? Суть национализма как раз в том и заключается. Нельзя объять необъятное и помирить всех людей. приоритет национальыне интересы. А сколько там киргизы или таджики друг друга порезали это их дело. пусть режут друг друга если иначе жить не умеют. А вот русских резать мы им не дадим.

3.

какая несусветная муть.
1. А при чем тут извращенные особенности восприятия? вы хотите сказать что вам плевать как ваши одеи отрязятся на практике? Ведь если восприятие чеченами ваших мудацких лозунгов "Москва для всех" это важнейший фактор. а вам плевать. безответсвенность.
2. А доказите. ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Не верим. Когда гайдарыш оставил дудаеву арсеналы военных, ставропольским казакам даже ружей не выдали. когда чечены в 1990-94 учинили геноцид русских ни одна либеральная мразь не вякнула. за 20 русских вытеснили из всех нацреспублик а либералы этого видеть не желают. Ни одно лозунга ни одного системного требования ни одно пикета против чечнских нацистов нет. Так что не надо. вы лжете.
3. Ну да центра сова вы не знаете кто такой ковалев или новодврская вы не слышали как сванидзе кликает чеченов наказывать русских профессоров вы не в курсе. Это действительно мои выдумки. настоящие либералы они очень принципиальные. Хоть одну фамилию. назовите. А то вы как сферический конь в вакууме. ничего не вижу ничего не слышу живу в мире равных гражданских свобод.
4. Вы давайте определяйтесь. если чечены гости в Москве то нахуй нам такие гости что бы их разнимать. пусть валят к чертовой матери. И ничего хозяева незванным наглым и ублюдочным гостям делать не обязаны. мы их в гости не звали. если они "граждане России и россияне" тогда не приплетайте к кадыровско ямадаевским разборкам этнический фактор. А то как то странно у вас. тут националисты должны реагировать а тут сопеть в дырочки. тут читаем тут не читаем тут рыбу заворачивали.

""Ставить целесообразность высказывания своей позиции в зависимость от реакции других на это - значит быть жертвой манипуляции.""
Если вам плевать как ваши действия отразятся на других то собственно никакого диалога с вами быть не может. вы тоталитарист. идеологически закрытый. если ваши идеи не согласуются с фактами тем хуже для фактов? А раз вы избрали тактику односторонних действий. то мы будем действовать так же.
Ваше мировоззрение оставьте при себе. Вы ясно сказали что у организаторов митинга есть претензии к чеченцам. А В ЧЕМ ЭТО ВЫРАЗИЛОСЬ? конкретно. доказательно. иначе ваши слова это врань.
Я так и не понял при чем тут националисты и внутритейповые разборки чеченов? Вы мне что то очень путанно рассказывали что "хозяева дома должны лечить гостей" только я не очень понял при чем тут неправильность позиции националистов? позиция националистов проста. чичи валите из москвы. в чем тут претензии шендеровича? Не понимаю.

"""Да, подъем этнической преступности...""" Угу. А почему бы не перевернуть? "да в России есть националистические настроения..." А потом митинги пикеты выступления публикации вопли крики и прочие мероприятия против этнической преступности. А так эта фраза совершенно ни на что не влияет. Скорее звучит как издевательство.
Националисты твердо придерживаются позции "чичи валите из Москвы" и почему отдельные эпизоды внутричичевского поведения должны на эту позицию как то влиять? Почему это такой важный эпизод что русские националисты должны были обязательно выразить по нему свою позицию? в чем его особенность? Убийство русских для русских националистов важный фактор. а чеченские разборки русским не интересны. Что тут не искреннего?

кто является бОльшим аньтфашистом, партизан времен 42 года или тимур качарава?

давайте ка я вам кое что разжую;
фашизм-понятие, исторически и фактически связанное с временем Гитлера. Это был РЕАЛЬНЫЙ фашизм, массовый, опасный для целых стран и народов, получивший более, чем конкретное развитие и официальное воплощение, как государственная политика нескольких стран.
Люди, боровшиеся с реальным фашизмом- являлись реальными антифашистами. которым, как вы справедливо заметили, в общем то было насрать на интернационализм.
Нынешние фашисты- это полумифическое явление на уровне дворовых групп по интересам.
Общественная и международная опасность от нынешних фашистов- на уровне угрозы быть сьеденным акулой.
Соотвественно борцы с фашизмом- чуваки, которым нехуй делать. Гопники, решившие пиздить других гопников и неуклюже подводящие под это какую то идеологическую базу .Идейные антифашисты, очень верное замечание (только идея хуевая)
зы если они при этом типа защищают кавказцев, которые в проявлениях "фашистских" деяний и настроений дадут фору любым рус наци, то это вообще смешно.

Не знаю кому как, а меня лично на интернационализм сагитировать невозможно хотя бы по той простой причине, что я вижу опасноти гораздо больше от белых и пушистых так называемых "антифашистов", "коммунистов", "сталинистов", "либерастов", "демократов", "зеленых", "красных", "синих" и т.д., а на самом деле просто жыдов. Потому что все жыды повязаны своим общим интересом достижения мирового господства и глобального порабощения не-жыдов и установления своей реальной и легальной жыдовской гегемонии на основе своего мега-национализма, возведенного в ранг своей религии. И единственный способ хоть как-то противостоять этому тотальному наглому мировому жыдовскому нацизму - это для каждого не-жыда его собственный родной национализм. Другого способа борьбы против мировой жыдовской угрозы просто не существует. Это во-первых, а во-вторых всякому нормальному человеку хочестся жить в своем независимом обществе, а не в порабощенном чужеродными элементами "своем" обществе. Из чего вместе следует необходимость националистического выбора для всякого, кто стремится к своей независимости от чужих.

Первое - это все-таки паранойя.

Наглая жыдовская интернетная шавка, пойди сначала отучись 10 лет чтобы получить лицензию врача, и только тогда можшь диагнозы раздавать, и то, только тем кто тебе закажет постановку диагноза.

даже если мировой еврейский заговор действительно есть - в любом развитом государстве будут возможности противостоять ему и поддерживать настоящий интернационализм. Например назначения на должности будут происходить по анонимному конкурсу, где не будет видно какому именно кандидату принадлежит данная заявка. Ну и так далее.

Государство - это маленькая группа людей, которая совершает управление всем своим огромным обществом. Ясно что подкупить такую кучку во главе огромного общества всегда легче чем подкупить само общество. Это и есть то что делают жыды. Жыдов никода не интересовали обычные простые люди. Их цель всегда были и есть государства, правительства, верхушка хозяев денег и собственности. Так что с этими сказками попрошу проследовать на хуй.

И межнациональные и межрасовые браки, конечно! Национальностей не должно быть в принципе, тогда и национализма не будет.

Это единственное, с чем я мог бы согласиться, только опять же не понятно как этого добиться. Жыды стремятся к власти над всеми не потому что такая у жыдов религия, а наоборот: такая у жыдов религия и такие у жыдов нацистские книжки, что сами жыды такие и есть настоящие нацисты. Как нацисты могут захотеть сами уничтожить свою нацию мне это не понятно. Я в это не верю.

Советую сходить Вам к врачу-специалисту.

Я не нуждаюсь в советах какой-то обнаглевшей жыдовской мрази.

Я как правило избегаю чтобы вступать в "дискуссии" с жыдами, это для меня все равно что вступить в говно. Так что если ты жыд - огромная просьба мне больше не постить.

Не ясно. Если общество контролирует эту кучку, оно быстро заметит что она подкуплена и заменит ее на другую. Таким образом подкупать ее особого смысла нет. И ей подкупаться тоже особого смысла нет.

Ну как же! Совсем просто! Взяли и попросили товарищей! А товарищи как сидели так и сидят на своих постах. Кроме того на их стороне армия, обычная милиция и ОМОН, внутренние войска. Ты одно из двух - или типичный наглый жыдовский демагог, или настоящий безмозглый уебок, за которого себя выдаешь. Я конечно понимаю что жыдам очень хочется видеть такими уебками всех не-жыдов, но надо же хоть немного иметь адекватное восприятие реальности.

И ей подкупаться тоже особого смысла нет.

Да и вообще в деньгах как таковых особого смысла нет, не правда ли?

Проводя аналогию дальше: против убийств бороться нельзя, потому что те кто борются против убийц - самые настоящие убийцы и есть. И любой, кто против убийств - он за настоящих убийц. Значит надо быть за убийства.

Смотрите все! Это настоящий образец жыдовской демагогии. Утверждается какая-то откровенная чепуха, а затем эта чепуха самоотверженно разбивается в пух и прах, отчего создается иллюзия что это разбитие относится к заявлению оппонента.

А какой смысл в дискуссии когда нет доверия? Никакого...

Правильно, никакого. Так я и не есть сторонник этой "дискуссии", равно как и любой другой "дискуссии" с жыдами. Это все равно что пытататься разговаривать с говорящим жывотным. Совершенно глупое занятие. А насчет доверия - так доверие не рождается на пустом месте, а заслуживается, как и его противоположность - недоверие. Так вот жыды заслужили своими действиями только недоверие со сторoны всех окружающих не-жыдов. Так уж сложилось в России чисто исторически. Да и не только в России.

Второе - идея в том что "твоим независимым обществом" будет вся планета!

Чего ты мне тычешь, наглый жыдовский засранец? Это во-первых, и это главное. А во-вторых, это твое "будет" "независимое" общество через так называемую жыдовскую глобализацию, а не мое. Мое независимое общество будет только общество глубоко консервативное и националистическое, как например современная Швейцария. И никогда я не поддержу что-нибудь кроме национализма. Tак будет всегда, пока есть на свете жыды, которые пытаются меня поработить на почве своих нацистских убеждений. Не ожидайте от людей чтобы люди были глупее вас. Эти времена уже надежно находятся в прошлом.

просто для интернационалиста это общество - вся планета.

Смотря о чем речь. Для интернационалиста его общество - это либо дурдом либо псарня размером в 1/6 часть земной территории. А для "интернационалиста" его общество это глобальный израильский нацизм.

Не думаю кстати что Швейцария - националистическое общество. Вполне себе интернационалистическое. Ни разу не слышал чтобы кто-нибудь испытывал там проблемы из-за своей национальности. Начать с того что там четыре государственных языка. :)

При том что носители всех этих 4-х языков живут строго в рамках своих национальных анклавов. В Цюрихе никто не говорит по-французски, так же как в Женеве никто не говорит по-немецки. Рето-романиш говорят пару человек последних из могикан высоко в горах на границе с Италией, и в Лугано никто не говорит на чем-то другом кроме итальянского. И вообще это чисто жыдовская наглость, мне инсайдеру рассказывать сказки про Швейцарию. Здесь еще год назад приняли закон о запрете на строительства мечетей (точнее минаретов, но эффективно распространяется на строительство мечетей, мусульмане молятся в обычных домах, которые они себе купили под свои муслимские центры) - но сами минареты - это дело десятое. Этим поставили знак всем: мы здесь в Швейцарии хозяева, а вы - гости. И упрочили недавним законом о выдворении иностранцев из страны за малейшие правонарушения. Это классический национализм. Национализм - это еще не обязательно воинственный национализм Гитлера, с которым вы, жыды, конечно всегда хотите постaвить знак равенства у любого национализма, конечно кроме вашего собственного, самого оголтелого нацистского.

Чушь. Лично знаю немца, живущего в Женеве. Говорит по-французски наверное, но жить ему там никто не мешает, хотя он немец.

Не чушь. Никто не запрещает конечно. Но как правило никто и не хочет. Граничные случаи конечно есть, да и где их нет. Единичные исключения только служат доказательством общего правила.

Кто тебе сказал что я русский? Я к русским не имею никакого отношения.

Швейцария - только для немцев, французов и итальянцев", "Русские - вон из Швейцарии"

Ремонтировался недавно один дом на берегу реки, в самом центре Цюриха - его отлично видно с другого берега, так его полностью обтянули огромным куском материи на котором было написано буквами разного размера что типа: "Я сам из Боснии. Но родился в Словении. Хотя мои родители жили в Хорватии. А бабушка говорит что она из Сербии. А дедушка говорит что он из Македонии. Когда я ходил в школу, мы жилы в Черногории. А теперь я живу здесь в Цюрихе. Мои документы находятся в Берне. Разрешение мне выдала Лозанна." Я уже не говорю о плакатах примерно следующего содержания: "Иностранец? Опрос общественного мнения!" ("Ausländer? Volksabstimmung!")
Так что давай не будем! Сейчас везде поднимает голову национализм. И это очень хорошо! Жыды не будут оставаться единственными в своем нацизме, как вам бы очень хотелось, как самым хитрожопым. Не выйдет!

Хорошие, годные стихи.

http://ablogos.ru не работает. Что случилось?

Это был мой фейл, сейчас работает.

Ни с чем политическим этот сбой не связан, просто у меня сегодня фатально невезучий день. :-(

Что-то не могу понять, о чем. Хочется, чтобы поговорили, какие мы, автор застрял где-то на уровне партийной свары, синдром политалкоголиков.

стихи написанные в подобном стиле вызвают такое у меня такое сильное неприятие, что я сам удивляюсь - как будто повод, ну стихи и что такого, казалось бы и в рот ебать - однако нихуя!

бывают вот такие как в посте, наподобие песен в стиле рэп, причем в форме песен они могут быть вполне приемлемы, а когда вижу на бумаге прямо таки воротит

и бывают типа таких же, но с более длинными строчками, хз как называеца этот размер, ну, скажем так, наподбие стихов бродского - это вобще квинтесеннция мерзости, по моему

а почему - не пойму...

Кроме всего прочего. Вся эта кратковременная шпана на россиянской цирковой арене недопонимает, что через стихи Вс.Емелина они останутся в истории. И какими!
Придурок Кадыров со своим золотым пистолетом, центр "Сова", "идиотский Киркоров", "обосравшиеся начальники "Фратрии", "купленные черножопыми московские менты" и прочие фигуранты и фамилии.

Но внукам расскажем и я, и ты,
Что кто-то бился за нашу свободу.
/Вс.Емелин/

Полная ерунда. Основная масса нашего населения не разберется в реалиях упомянутых Маяковским (например "В Кресты Зиновьева!" - да кто помнит из молодеэи и знает кто такой Зиновьев, и примеров этих не счесть).
Емелина забвенье поглотит гораздо скорее. Уже поглотило, не успел он рот открыть.

браво!

провокаторы - это нечто, как с ними бороться? "толерантные" какбэ люди: не ради пиара, честно

Мальчик мальчика пырнул,
Мальчик на тот свет нырнул,
Мальчик плачет на том свете,
Но смешны нам плачи эти,
Потому что он нацыст,
Тот, кто по смерти речист.

Мальчик, больше не рыдай,
Голосуй и побеждай,
Станет после твой отец
Знатным предком молодца,
И пройдём мы наконец,
Тест на европейца!

По сути совершенно верно.

http://community.livejournal.com/dc11/2464.html

Арестован полковник Квачков. Он обвиняется в подготовке "вооруженного мятежа" против антирусского хунты. захватившей власть в России. Последними его словами на суде были: "Вам не остановить Русскую революцию!"
Смотрите тут видео:
http://www.youtube.com/watch?v=DPql_oEYdWI

По факту последних событий, мы, Движение 11 декабря, заявляем.

1) Преступный антирусский режим в испуге от народной акции на Манежной площади 11 декабря, в страхе он пытается воспрепятствовать нарастающему народному сопротивлению. Поэтому пытается подкупить слабых и одновременно убрать наиболее радикальных русских лидеров. Полковник Квачков - настоящий русский герой, который не побоялся говорить правду, не побоялся сказать на всю страну, что только сила может смести антирусских диктаторов. С сегодняшнего дня, мы заявляем, что нашим ближайшим союзником является Народный Фронт освобождения России, основанный русским полковником Квачковым. 11 декабря именно представители Фронта вели переговоры с Колокольцевым, чтобы остановить беспредел ментов. Отношение ко всем остальным мы определим позже (но к лидерам оф уже определили, они ранее предали нас на Манежной, а теперь на днях Путин обещал лично им выдать денег, если они будут против народных протестов), на основании их действий - полезных или вредных для русского сопротивления.

2) Сейчас полковник в плену. И наша задача - оказать ему всевозможную поддержку. В ближайшее время близкие полковника сообщат счет, куда можно перевести деньги для помощи ему. Наверняка ему она понадобится для адвокатов и передач. С нашей стороны мы заявляем: 11 января, и каждое 11 число каждого месяца, в 19 часов, на Манежной площади одним из лозунгов, одной из многих речевок будет - "Свободу герою! Свободу Квачкову!". Нельзя сидеть дома, выходим все на улицы, следуем нашей стратегии действий. РОССЯ ДЛЯ РУССКИХ! ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО!

3) В ближайшие дни состоятся несколько уличных событий. Проводится акция "Шендеровичей" на Пушкинской, называется "Москва для всех". Там соберутся сотня-две русофобов, дегенератов и черных мразей под охраной тысячи омоновцев. По хорошему надо бы дать им там пинка, так, чтобы на всю жизь запомнили, чья Москва. Но сейчас надо себя сдержать. Туда мы не пойдем, так как там фээсбешники и менты попытаются взять нашу основу, чтобы не допустить 11 января. На это они и рассчитывают. Но мы призываем сообщить списки тех, кто поддержал акцию Шендеровичей, все фамилии:
http://community.livejournal.com/dc11/2045.html
http://mov11.multiply.com/journal/item/7/7
Также 31 декабря пройдет акция антипутинских либералов. Туда мы тоже не пойдем. Причины две. До 11 января не надо нам выходить, есть опасность попадания там нужных камрадов на все праздники, не успеем подготовиться к 11-ому. Вторая причина - реальные противники режима там только нацболы. Остальные там "шендеровичи" или легко покупаемые властями люди. До тех пор, пока нацболы будут туда ходить, мы не будем использовать пункт 2 нашей стратегии в отношении акций по 31 числам. Чем больше разных сил атакауют антирусскую блядву, засевшую в Кремле - тем лучше для нас. Поэтому 31 декабря нас не будет на Триумфальной площади.

4) Будущее зависит от наших действий. Нужно усилить агитацию к 11 числу. Если вы можете вести агитацию в интернете - делайте это, если обладаете талантами в сфере дизайна, то размещайте на зарубежных хостингах ваши работы и давайте ссылки здесь:
http://community.livejournal.com/dc11/2088.html
http://mov11.multiply.com/journal/item/8/8
А также сообщайте всем места, где размещается информация:
http://mov11.multiply.com/journal
http://vkontakte.ru/club22455866
http://community.livejournal.com/dc11/

Вот мне подумалось. Ведь есть же азиатские нации, которые давным-давно с русскими живут и отлично с нами срослись. К примеру, татары. Вот у меня лично нет ни одного приятеля с кавказа, кроме одного еврея, а татары, пусть их, скажем, зовут Рашид и Рамиль - совершенное прекрасные, тотально обрусевшие ребята. К тому же довольно творческие и при этом неприхотливые. Я думаю и киргизы могли бы вписаться за русских. И башкиры, у меня есть один приятель башкир, тоже могли бы. Раз уж мы выступаем против кавказцев, пусть и те, кто с нами: татары, киргизы, башкиры, возвернувшиеся евреи, все, все, пусть тоже скажут, что они за нас. Тогда это будет уже не конфликт наций, а конфликт культур. Есть же нации, которые разделяют нашу культуру? Пускай они тоже впишутся! Пусть они скажут: вот, мы клёвые народы, мы приняли русскую культуру, примите и вы.

C этим к Шендеровичу обратитесь.