Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Вырусь: демонстрация объекта

Я в своё время предложил для людей с русскими корнями, русских ненавидящих и желающих отделить себя от русского народа "хоть чем", термин "вырусь". То есть "да, мне не повезло, я по маме-папе русский, но я не такой русский как это всё быдло и мрази, я хочу в приличное общество".

Меня всё упрекали, что я сочинил какую-то лишнюю сущность, которую стоит зарезать бритвой Оккама. На мои робкие замечания "да таких человечков полным-полно" обычно следовало - "а мы таких не видели".

Ну вот один такой человечек написал настоящую апологию выруси. Это известный sapojnik:

О национальности

Выполняю просьбу Галковского "рассказать о своей национальности".

Поначалу мне хотелось что-то писать, доказывать, убеждать... Однако запал прошел, наступило, похоже, что-то вроде отрезвления. Поэтому отпишусь коротко, раз уж обещал.

Так вот: и отец, и моя мама имели в паспорте в графе «национальность» запись «русский»; я, поскольку уже старый пень, тоже застал то время, когда в паспортах ставили национальность, и она, естественно, тоже была «русский». На этом можно было бы остановиться, сказав «я – русский», но именно в вашей компании, дорогие друзья, говорить такое язык не поворачивается, душа бунтует.

Из простой констатации, типа «пол у меня мужской, рост 186 см, национальность русский, гражданство РФ», сегодня сказать "я русский" - это как бы вступить в некое, я бы сказал, юродское сообщество. Есть такой замечательный у нас глагол – «юродствовать»: то есть кривляться, изображать из себя припадочного, тыкать в лицо окружающим свои несуществующие или нарисованные «страшные раны и язвы», требовать (!) к себе внимания и сочувствия, вопить, что кто-то «отнял копеечку». Когда юродством занимается здоровый и мордатый человек, зрелище выходит особенно отвратное.

Ну как, собственно, отнестись к представителям 120-миллионного народа, которые беспрерывно стонут, что над ними издеваются и заставляют делать всякие гадости и гнусности (!) то чеченцы (1 млн. чел), то евреи (менее 1 млн. в РФ), то грузины, то, прости господи, эстонцы? К людям, которые постоянно размахивают собственной нацпринадлежностью, словно какой-то заслугой?

Поэтому отказываться от своей "русскости" мне не хочется (с какой стати?), но и вступать в ваши, друзья, стройные ряды неохота: блевать тянет. Поэтому остается признать, что я хоть и русский, но не такой, как вы. Другой. Когда вы завоюете заветное большинство и станете раздавать друг другу, «как русским», заветные пироги и плюшки - меня прошу обойти своим вниманием. Не претендую.


Вот это оно самое и есть. И не говорите теперь, что не видели.

ДОВЕСОК. Что не исключает банального "букетика кровей" - скорее всего, sapojnik лелеет несколько незабудочек. Что не отменяет: другие люди с "букетиком" однозначно считают себя русскими. А тут - этакие танцы-шманцы.

)(
Ну, кривляется он как человек с расколом идентичности. То есть скорее всего имеется "букетик кровей", вряд ли обычный русский был бы таким.
И вовсе не обязательно "букетик", просто чел. - один из выгодополучателей системы. А чего не сделаешь ради повышения своего уровня потребления? В том числе и единокровников предашь. Другое дело, что пропуском к таким "вкусным" местам часто (но необязательно) является как раз "букетик правильных кровей"
"Букетики", обычно, с "неарийскими" примесями. Даже людей с прибалтийскими кровями так не плющит.
Чаще всего слышу "я не русский-у меня бабушка полячка"
У меня бабушка полячка, она была русская.
Как-то чувствую себя обделённым, даже похвастаться нечем в этом плане)
Хвастайтесь, как и я - своей 100% русскостью )))
у меня тоже! только не полячка, а полька
Судя по массовости этого явления в русской истории есть тёмные пятна))).
минин с пожарским поздно пришли:)
А почему бабушки а не дедушки? Там польские валькирии воевали?)
) польки вообще слыли красавицами. думается, в те времена часто не знали, что делать с лишними дочерьми и поляки отдавали их замуж кому ни попадя. к тому же забирать себе красивых полонянок - бонтон для победителей - для русских.
) польки вообще слыли красавицами. думается, в те времена часто не знали, что делать с лишними дочерьми и поляки отдавали их замуж кому ни попадя. к тому же забирать себе красивых полонянок - бонтон для победителей - для русских.
"Довольно! Стыдно мне пред гордою полячкой унижаться"
Даже Пушкин знал, что "полька" - это танец.
пушкин жил двести лет назад. в те времена говортлт "полячка", что теперь считается устаревшим, говорил "я верую в пророчества пиитов", да и вообще позволял себе многое...
Понятно, вы филолог!
>"полячка", ... теперь считается устаревшим<
Кем считается? Пиит, тоже устаревшее?
Мне можете не отвечать, - себе. :)
Да, про то, что эта нерусь/вырусь "и вообще позволял себе многое..." - в точку!
Да. Хорошо известный "синдром татарской бабушки".

У меня вот прабабушка из обрусевшей белорусско-польской шляхты, а по отцовской линии наблюдатся представители толерантной национальности. Как-то не мешает ощущать себя русским, ага.
Если б ещё ЖЖ не читали)))
Когда он говорит "не такой", он имеет в виду свою половую ориентацию?)
С одной стороны спасибо господу за Пенкина, Моисеева, Чубайса, Жириновского. С другой-будь наши пидарасы поприличней, могли бы мы получше жить-но это как право первородства на чечевичную похлёбку)
Насчёт Пенкина, вероятно, зря. Он публично отрицает принадлежность к "другим". Если бы это было прикрытие, голубая тусовка ему бы этого не простила, мне кажется.
Не смешно ли, когда человек в такими пролетарскими руками принимает такие барские позы?
Бляяя! (то есть - запятая). Это ещё что такое, демотиватор?
имею в виду, что езжу по городу 60км/ч, страдаю от отсутствия разметки, и пропускаю скопившиеся с левым поворотом машины.

Г-н Крылов может хоть усраться при этом, но я точно не такой русский, как 99.99% населяющих ЭТУ СТРАНУ.
т.е. если рядом едут русский, татарин, поляк и еврей, то только русский едет больше 60 км\ч, потому что он русский, а остальные плетутся сзади, ибо нерусские они. вы действительно уникальный, не такой как все, "небыдло"
с поляками и евреями - мне на них похуй - у нас в России живут русские

:вы действительно уникальный

действительно да. Не многие русские даже теоретически знают о том, как разъежаться в заторах в шахматном порядке, а я даже умею.
У нас в стране миллионы людей либо не могу себе позволить купить авто, либо не чувтсвуют в нем необходиимости, поэтому выполняют все эти правила по умолчанию. На лицо не только комплекс неполноценности, но еще и мания величия и отсутствие логического мышления.
Возможно тут не кровь, а особенности социализации: психологический ф-т МГУ где получал образование Сапожник - место характерное.
скорее так
человек, воспитанный в традициях русской культуры, но при этом отказывающийся верить, что эта культура - продукт русских. ведь русские "как известно": (тут должен быть длинный список пороков).
шизофрения в чистом виде
Я не говорю, что он больной на голову. Имелось ввиду, что психфак МГУ - место очень многонациональное . Когда Вы в молодости видите, что русский - это пьяный доцент Петров с военной кафедры, а Борис Моисеевич Зильбертруд - уважаемый человек, научное светило от которого зависит ваша судьба, "кланяться в пояс до земли", то это согласитесь - настраивает.
я об этом и говорю. культура одна, а вот внутри этой культуры есть "русские" и русские. и почему борис моисеевич "русский" - совершенно непонятно, ведь коренные носители этой культуры - фашисты и алкоголики.
Отнюдъ. Нормального человека это ни в коей мере не может настраивать на презрение к собственной нации. Могу ошибаться, но комплекс неполноценности на лицо.
Это называется психологическая обработка: одним - дежурный плевок, другим - "целунецки насего Абрамцика Срулисаровича, да живет он тысячу лет и еще столько же". И так по многу раз вплоть до закрепления условного рефлекса. Про "стокгольмский синдром" не стоит забывать: представители подавленного этноса начинают идентифицировать себя не с оплеванными соотечественниками, а с блистательными Абрамами и Казбеками.
Плюс, возможно, там не все так просто с национальностями в семье: что-то он темнит.
Нормального человека это ни в коей мере не может настраивать на презрение к собственной нации.
психфак МГУ - можно рассматривать только как одно из условий (и то с учетом кафедры) , но не как причину.
Все, кто учился в советские времена, в той или иной степени вынуждены были (больше или меньше), если дело касалось "светил" каких-нить научных коммунизмов и диаматов? совершать поклоны, но...
простите, за синтаксические небрежности, это из-за позднего времени и капчи
У меня те же проблемы. ;)
 Конечно одно из, есть и другие:

Алексей Рощин
Родился 21 июня 1967 года
С сентября 2002 года - директор по работе с клиентами Центра политических технологий
с августа 1999 года – менеджер проектов Центра политических технологий
май 1999 - август 1999 – менеджер спецпроекта "Никколо М"
октябрь 1996 – май 1999 – менеджер проекта "Справочные публикации для российского бизнеса" Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП), финансировавшегося из средств Займа мирового банка реконструкции и развития (МБРР)
1994 – 1996 года – заместитель руководителя проекта USAID
1993-1994 года – консультант по PR Группы поддержки чековых аукционов при Госкомимуществе России


Как вы думаете каких "пирогов и плюшек" должен ожидать от русских человек пиаривший лохотрон чековой приватизации? Это предатель. Классический. Подлость и трусость - вот главные причины.
Все так.
Можем сделать вывод: человек, затрудняющейся в обозначении своей "национальной идентичности" (не важно какой) скорее всего подлец и трус.
Беру на вооружение.
"Дуб – дерево. Роза – цветок. Олень – животное. Воробей – птица. Россия – наше отечество. Смерть неизбежна."
Человек не может путаться в простых и очевидных вещах.
>отказывающийся верить, что эта культура - продукт русских


Ну, если считать русскими только людей без "букетика кровей", то русская культура вовсе не их продукт.
Если же, как во всем цибвилизованном мире, считат= русскими людей русской культуры, то указанное утверждение смысла не имеет, оксюморон.
С этим вообще что делать? Как лечить? Можно ли одолеть всю эту изощренную демагогию? Есть ли примеры стран, элиты которых не находились бы под таким "интеллектуальным" давлением? Если нет, то на что рассчитывать? На русского Уго Чавеса или Лукашенко?
Неизбывное, неистрибимое никакими холокостами стремеление что-то делать и как-то лечить, всякого имеющего отличного с вашим мировозрение, это ж оно самое и есть. Пархатенькое.

Вы бы с мамой то поговорили как нибудь по душам...
вы сильно обознались. как тот ежик...
Не претендуя сразу разработать технологию, укажу, что сначала само это давление, а потом воспоминание о нём, должно стать одним из структурообразующих факторов русской элитной идентичности, как холокост у евреев.
Хорошо. Но: сейчас это давление и так - один из структурообразующих факторов русской элитной идентичности. Вот мы с вами же это осознаем и обсуждаем это. Но что толку, если у власти при этом в своей стране они, а не мы. И подвижек нет, ибо: глубоко эшелонированная оборона из "способных", СМИ, культурной элитки во главе с "талантливыми" вплоть до каких-то совсем уж исчадий, авторитет которых непоколебим уже в космическом масштабе. И потом: холокост какие-никакие реальные трупы имеет, а у нас с вами ничего такого, на что нельзя вылить очередную порцию демагогии, нет. Мы ведь "во всех своих бедах сами виноваты". Замкнутый круг. Неужели мы обречены теперь вот так вот - всю жизнь по кухням и ЖЖ проявлять свою идентичность, а они - вручая литературные премии и т.д. (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1562137&ThemesID=1263)
Я вижу ситуацию, как победу демагогии над правдой. Сила правды оказывается слабее силы демагогии, получается интеллектуальная гегемония сами знаете чья. В глобальном масштабе, причем. За редкими и - такое ощущение - временными исключениями.
Какие вы конкретно видите перспективные позитивные подвижки? У меня не хватает воображения... (
Вопрос о холокосте здесь самый простой. Разница между ним и русоцидом скорее количественная: в русоцид пока вложено меньше ресурсов, а с точки зрения реальных трупов русоцид будет повесомее.

Что касается стратегического пробела между осознанием своего положения и властью, то можно попытаться преодолеть его в несколько шагов, начиная с бойкота.
А как вы назовёте людей с русскими корнями и даже без намёков на "букетик", но которые эту тему в гробу видали, даже комментария, пожалуй, слишком много?
Если человек видит русских людей и их проблемы "в гробу" - его корректно называть именно так, как я предложил. Разве нет?
Разумеется, нет. Где-то разве было написано про "русских людей в гробу"? Это передёргивание, довольно неуклюжее.
Крысолов тут не ответит, ибо нечем. Подтанцует к более фартовым тредкам.
Отношение части русских людей к русской идентичности - это одна из проблем русских людей в целом. Если вам безразличны проблемы русских людей в целом, значит, вы и есть "вырусь". Так понятнее?
То есть Вам просто неинтересны русские проблемы, "и только"?

Ну, в таком случае Вы просто обыватель. В этом нет ничего позорного (впрочем, и почётного). "Моя хата с краю".

Для сравнения. Чех времён "старика Прогулкина" мог быть просто обывателем, боящимся немцев. Или мог быть онемеченным. "Вырусь" - это второе.
У русских есть свои отдельные от других граждан россии проблемы?

Deleted comment

Конкретно где? В Москве?

Deleted comment

Там погибло немеренно и чеченцев. Взаимный геноцид был?
Опять невпопад.

Тогда в "обыватели" пришлось бы записать добрую часть всех политактивистов, от Буковского до, например, Лимонова. Относиться к ним можно по-разному, но "моя хата с краю" это явно не про тех людей с русскими корнями, которым безразичны только русские проблемы.

Обыватель это человек без гражданской позиции, я так это понимаю.
Но гражданская позиция может быть по отношению к населению всего города N., или например, вымирающим народам Севера (вот такие люди, с вашей точки зрения, не только вырусь, а антирусь, так?) или просто против существующей тирании.
Вот я и спрашиваю. Есть всего два варианта: Вам "вообще всё пох", или Вам "пох" только на русские проблемы, а проблемы кое-кого другого Вас ещё как интересуют.

Хотя не понимаю, честно говоря, чего юлить-то. Вы фигура известная, воззрения у Вас тоже известные, "к чему эти уводящие вдаль недоговорки".
какую именно тему, поясните
А что такое "русские корни"? Американец, у которого русская бабушка?
Леонардо Ди Каприо, например
То-то он на Ленина так похож.
Не знаю, на кого он там похож, но про свою русскую бабушку он сам говорил.
Это надо у автора исходного поста спросить, у него было написано "Я в своё время предложил для людей с русскими корнями".
Для rodenta такой диспут, конечно, чрезмерно талмудический -- аж за базар точно отвечать! Не, тогда в АПН вся демагогия сдуется до пары фраз.
"Люди с русскими корнями", видимо.
Здоровый психически русский не будет давать таких панических высеров по поводу своей нацидентичности. Я например, понимаю и знаю наверное все проблемы своего народа, что-то нахожу и в себе, стараясь побороть, а иногда и сохранить. Но никогда не смогу рассуждать об этом равнодушно и отвлеченно. Так вот, я - русский, Русский, как угодно. Таким рожден, пусть и в земле балтов, таковым и умру. Ведь это даже не кожа, не заменишь.
Чухонцев (эстонцам)? Это Фино-угорский народ. Литовцев? Эти ближе к индоевропейским народам и славянам (полякам). Пруссов? Эти о балтах ничего не успели узнать, были онемечены 500 лет назад. Ничего общего между прибалтами, кроме размера, нет.

Терминам Балт и Прибалт не более 100 лет.
и вообще, не пора ли вернуть Ревель? )
Зачем? Ивангород надо сперва привести в порядок.
так шутка ж
кто ж нам теперь Ревель отдаст?
Брателло, зачем нам ихний Ревель? У нас своих Ревелей полно в Нечерноземье... Полупустых. Все в Москву подались.
ну да
вот так мы отвоёвываем, а потом задаром отдаём

что Ревель, что Крым

никакой рачительности
Война занимает порядка 5-10% времени существования обычной страны. Все остальное время уходит на обустройство территории. Мы это время тратим на подготовку к следующей войне. И всегда оказываемся к ней неготовы. Может лучше селедку ловить? Надеюсь вы меня поняли. А Ревель мне лично не нужен.
этот отказ от русскости - он же от любви к России. Тут парадокс. Я так это вижу. Очень сочувствую таким людям. Конечно, они психически слабы. Это да.
Банально комплекс неполноценности, внушенный. Меня восхищает работа, проделанная недоброжелателями по внушению этой неполноценности. Вот китаец, чеченец, француз с гордостью говорят о своей национальности, культуре, а у русского болезненная самоцензура, либо на него накидываются другие русские (а чаща не совсем) с криками "да какое ты вообще имеешь право произносить это слово, ты что, ксенофобный нацист??!!!!одынодын", противно все это. Лично у меня, человека в принципе изначально спокойного, как раз из-за таких людей всяческая терпимость и уходит.
>а него накидываются другие русские

Во Вконтактике после 11 декабря довелось в таком участвовать - подтверждаю, накидываются. Как правило любители "трудяг-таджиков" и поискать 1/256-ю неруси, которая "весь национализм насмарку"- это женщины.
Кстати да, по поводу женщин, я среди своих знакомых девушек тоже замечаю такие мнения. Какая ирония, что русские женщины среди русофобов самая большая по численности группа. В каменты призывается ру_антифем для дачи пояснений!
Сомневаюсь в статистической достоверности вашего утверждения. И добавление русские мне кажется избыточным, даже ошибочным.
Вы обратили внимание, что русофобские извержения имеют всегда характер истерики?
Среди женщин истеричность более распространенное явление. )
плюсую. просто ебанашечки-толерашечки больше орут и пишут. у большинства моих знакомых девушек стойкая ненависть именно к "понаехавшим". кого-то обозвали, к кому-то приставали, а то и вовсе побить-изнасиловать пытались. так что не надо тут.

до толерашечек тоже дойдёт, когда очередной "трудяга" зажмёт в подъезде.
Добавление "русских" уместно. Разговор идет о выруси - то есть о русских по национальности, но ненавидящих русских.

> Среди женщин истеричность более распространенное явление.
Что ж они не истерят по поводу дискриминации русских или по поводу тех же самых русофобок? Чтобы в ответ на "90 процентов русских мужчин дерьмо" русофобка получила хор возмущенных женщин, резко ее осуждающих.
Ой, а вы что сказать-то хотите? Что женщины вообще, по своей природе, а не в силу патологических отклонений, склонны к русофобии?
Знаете, мне кажется, у вас пробелы в знаниях по бабологии. Упражнения в истериках, на мой взгляд, очень быстро приводит к перерождению в бабофигур и мужебабоидов. Это, разумеется, гипотетическое высказывание,но вполне согласуется с основными положениями сей полезной науки. Ну зачем вам испытывать несовершенную женскую природу, призывая женщин в ряды истеричек? Не лучше ли поддерживать и лелеять полезные женские качества?
Жалкие попытки оправданий вместо ответа на простой вопрос.
Простите, я пыталась вам сказать, что истерика - патология, болезненное состояние. И женщинам, как более склонным к такой патологии, лучше бы стараться избегать в них упражняться, даже в самых благородных целях.
Знаете, поделюсь с вами одной тайной, все эти стоны про 90% (сексуальные перверсии -отдельная песня) на нормальный язык переводятся просто: хочу его, хочу, не могу без него...и прочая "романтика" Такая поорёт, и будет заглядывать вам томно в глаза: "ты меня любишь? ты меня сильно любишь?" . Это своего рода зависимость. Если человек алкоголик, к примеру, то ему, чтобы совсем не деградировать, надо от спиртного категорически отказаться и повторять, как "Отче наш", что алкоголь это яд. А нормальные, т.с., они вполне могут себе позволить, потому как знают меру, и для них - "вино веселит сердце человека". Зависимые нуждаются в качественном лечении, и скандалить с ними, только загонять их дальше в болезнь.
Я подозреваю, что у вас тоже имеются признаки зависимости, женозависимости. Уж больно вы серьезны настроены по отношению к женщинам. Вы требуете от них неземного совершенства, а они, могут и икать, и пукать, и надувать губки. Снисходительней надо бы. Ну пожалуйста. ))
Неуважительно себя ведете по отношению к собеседнику, да и к тем, кто будет это читать. Ведь чтобы верить и вообще воспринимать то, что вы тут нагородили, надо быть идиотом с промытыми мозгами.
Вам видней про идиотов.
И подход верный - не надо верить, не надо воспринимать, можно просто снисходительно улыбнуться, а не пускаться в занудные и скучные нотации.
Вы, я думаю, не страдаете синдромом "последнего слова". На сим и закончим. Пусть в наступившем году вас окружают женщины, которые вам нравятся, а не раздражают. Чмок!

и китайцы с завистью потасковывают на богатую Россию, и русские заебеали даже из своего весьма приятного и уж точно благоприятного климата себе невиданный героизм приписывать.

"либо на него накидываются другие русские (а чаща не совсем) с криками"

пиздец в какой клоаке ты живешь. На меня не накидываются. Что я делают не так?
на тебя не накидываются, потому что боятся подцепить
"китаец, чеченец, француз "
Мне неповезло - видел чеченцев, китайцев и французов - ни один из них не говорит ТАК как говорят РУССКИЕ на страницах данного журнала.

Русских таких тоже не видел - наверное, потому что в эмиграции.
Я вот, скорее, нерусский. А считаю себя русским. По крайней мере, понятно, с кем ты и ради чего.
Вот лично я считаю совершенно естественной вашу позицию. У меня складывается мнение, что "русским" следует считать любого человека, который на вопрос "любите ли вы Россию такую какая она есть, хотите ли вы, чтобы каждый ее житель стал счастливым и хотите ли вы вложить свой труд в осуществление это мечты" отвечал бы ДА!
Можно и глубже. "Можете ли Вы считать себя еще кем-либо, кроме русского? А хотите ли?"
1. Любить Россию какой она есть - это всё-таки мазохизм.
2. Вторая часть вашего посыла не имеет к национальной принадлежности никакого отношения. Я хочу, чтоб на Марсе яблони цвели, но я вот не марсианин ни разу.
1. не мазохизм, а естественное явление для свободного и психически-здорового гражданина любой страны
2. деструктивная позиция, если все сводить только к вопросу "крови", бесперспективно
Русским националистом делает не любовь к России как к территории, государству или стране (территория + государство), а любовь к русским (русскому народу).
> "любите ли вы Россию такую какая она есть, хотите ли вы, чтобы каждый ее житель стал счастливым и хотите ли вы вложить свой труд в осуществление это мечты"

-- и ответ "ДА" на такой вопрос вам даст, например, Адольф Гитлер. Потому как он очень любил Россию (огромная территория, ценные ресурсы), под "жителями" понимал только немцев, которые поселятся на этой завоёванной земле (а русские это недочеловеки), ну и для осуществления этой мечты он положил всю свою жизнь.
ключевой момент - "каждый ее житель"

Deleted comment

каждый. не нарушающий закон.
Значит, Вы - "потенциальный русский".
У евреев национальность определяется по Матери. У русских по Самоопределению. Хочет Якут, Еврей, Татарин или Дагестанец быть русским - наздоровье. Многие из них делали и воссоздают и поддерживают русскую культуру.... ИМХО проблема высосана из пальца. У тех же евреев Оригинальной крови почти не осталось. И ничего, никто не терзается в сомнениях: еврей я или скорее еврей? Таково мое Субъективное мнение.
Ничего-ничего. Кадыров тоже считает, когда дает интервью федеральным телеканалам.
сапожник - лучшая иллюстрация к теореме о полноте мудака: мудак всегда полон. я чего-то подобного ожидал уже давно.
Всё не пойму никак - они из талантливых или способных?
Учитывая, что родители заявлены русским, к талантливым его не отнесёшь.
Кстати, хорошим символом русского движения могла бы стать владимирская лента.
Россиянам позволена только георгиевская. Мол, русскими можно быть только на войне. А в мирной жизни - вот вам "За заслуги перед Отечеством" и прочие суррогаты.
Это только у нас сделали фантик из орденской ленты от военного креста. В мире немного подумали и в память о ветеранах носят цветок мака.
Это отдельный вопрос. Боюсь, по поводу цветка мака будут острить, что это опиум для народа.

Просто георгиевскую символику эксплуатируют, а Владимир, видите ли, "непонятен народу". Мы ж не Россию возрождали, а провозгласили Новую Многонациональную Россиянию, не имеющую отношения ни к Киевской Руси, ни к Российской империи.
Над чиновничьим орденом Владимира еще в свое время иронизировали. Вспомните Чехова "Анна на шее". И черно-красная лента слишком абстрактна. Вот в Ирландии символ национализма золотая арфа на изумрудном фоне. Можно ведь и у нас подобное родить. Конечно никто не запрещает использовать орденские ленты, как заблагорассудится, у нас и в церквях овощехранилища устраивали, только это символ бескультурья получится.
Орден св. Владимира IV ст. - самая почётная боевая награда после георгия.
Сама по себе - да, абстрактна. Но нужно, помимо прочего, поставить вопрос, почему Владимир для России "непонятен".
Наверно сочли, что возрождение статуса Владимира воспримется путинским пиаром.
Это ещё 1993-1994 гг. Побухтели о "Новой России" - и будет.
Возможно русский национализм действительно обнаруживается лишь на войне. Еще Толстой писал о защитниках Севастополя: чувство, редко проявляющееся, стыдливое в русском, но лежащее в глубине души каждого, - любовь к родине
А почему мы должны делать так, как "во всём мире", а не делать так как это принято у нас?
Раньше бант из георгиевской ленты (и владимирской тоже) носили герои войны, а потом стали нацеплять все. Это некрасиво. Можно было придумать отдельную эмблему. Но лень. Просто всему свое место. Понимаете, когда на заборе написано "Россия для русских!" думается, что это крик души патриота. А когда тоже написано на жилом доме, что это пачкотня вандала.
Тема ленточкосрача несколько подзаебала.
Что плохого в георгиевской ленточке? Мои старшая (7лет) носит и на вопрос "Что это?" отвечает, что это (её слова) "в память о моём прадедушке, который воевал и победил. Он нас всех спас."
p.s.Кстати, это так же ленточка ордена Славы и медаль «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». Так что все "сняли с военного креста" идут лесом и учить матчасть.
Ничего плохого нет.
А вот почему ни в ельцинской, ни в путинской России невозможно возродить орден св. Владимира и нужно вместо него городить подражание бесформенному немецкому подражанию французскому "Почётному легиону" - непонятно. Вернее, почему - очень даже понятно.

Правда, утешили. Восстановили орден Александра Невского - не святого, разумеется, а толерантного. Правда, он сильно смахивает на орден Октябрьской Революции, с навешенным дореволюционным знаком.
"Ну как, собственно, отнестись к представителям 120-миллионного народа, которые беспрерывно стонут, что над ними издеваются и заставляют делать всякие гадости и гнусности (!) то чеченцы (1 млн. чел), то евреи (менее 1 млн. в РФ), то грузины, то, прости господи, эстонцы?"

Мне кажется, это как раз перечисленные народности очень много стонут :)

А вот русским, к сожалению, еще не хватает этой этнической активности, хотя она бывает очень и очень полезна для национальной мобилизации.
А стеная - склонны к непроизвольным резательным, обезглавливающим и пр. жалостливым проявлениям психофизической моторики. (

Deleted comment

Оцените-ка объём этой статьи в Википедии, количество ссылок, примечаний, порталов посвященных предмету и т.д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Не по теме абсолютно. Хотите походить на евреев национализмом - воля ваша, только остальных, в том числе и русских, не приплетайте.
"КАК евреи стонут"

Поинтересуйтесь деятельностью многочисленных фондов, посвященных Холокосту и памяти о нем, например.
+ много Теперь даже блокадники и нас есть жертвы холокоста, а есть сами по себе. И которые сами по себе молчат и не спорят, а если высказать удивление по поводу таких раздвоений, то сразу вопль: вам что, хочется отобрать? Завидно? Да пусть им будет сладко, которые в блокадном Ленинграде отдельно от остальных оказались какими-то отдельными жертвами.
Все стодвадцать миллионов русских беспрерывно стонут?
Или представители?

Если представители, то как из-за кучки воров можно возненавидеть весь еврейский народ? Пардон, не то хотел сказать...

Deleted comment

Кстати нашел тинаем подпись к фото:

Northern Alliance forces killing a wounded Taliban prisoner of war
гордиться нечем русскому.
вся история - сплошное рабство.
слишком примитивно, европа была в рабстве римской империи туеву хучу веков
русские - всю свою историю.
например?
«Где у них (русских) обнаруживается корень жизни, там наши немцы скорее находят смерть; если те — Евангелие Божие, то эти воистину злобу людскую укоренили; те преданы постам, эти же — чревоугодию; те ведут жизнь строгую, эти же — изнеженную; они используют брак для непорочности, наши же немцы совсем негоже — для удовлетворения похоти; и не вызывает никакого сомнения то, что если у них совершение таинств уничтожает бремя грехов, то, к прискорбию, у наших пренебрежение таинствами увеличивает это бремя. Что касается государства, то те привержены аристократии, наши же предпочитают, чтобы всё превратилось в демократию и олигархию.»
Иоганн Фабри. Религия московитов, 1525 г.
А уж евреи...Только что-то не видать у них "убили весь лучший генофонд, нация рабов/терпил".
Ну так Европа в итоге и убила Рим, намазав ослабевших и разделенных рабовладельцев себе на хлеб вместо масла. Раб, убивший хозяина, может занять его место, остаться рабом или превратиться в свободного человеком. Европа выбрала сочетание первого и последнего.

А русские пока ничего не сделали с красными, этими умелыми преемниками сословно-религиозной Российской Империи. Ни за унизительные убийства 20х-30х. Ни за подставу 40х. Ни за угрозу ядерного конфликта 60х. Ни за болото 70х-80х. Ни за смену вывески в 90е, чтобы хозяевам было полегче, а рабам потяжелее. Ни за ставку на кавказцев и азиатов 0х.

Поэтому русских и дразнят рабами. Особенно тех, кто без ума от Сталина, Берии и мечтает то сажать, то расстреливать людей своей культуры и языка.
представляю, с каким омерзением вы писали это по-русски. зачем выучили-то? потому что ленин на нем разговаривал?
Найдёте народ, который в рабстве не был ?
Дешёвый высер,без фантазии,плохо.
Ну, если рабство, так, значит, нужно освобождаться? Вот мы этим тут и занимаемся.
Ну да... :)
Только почему-то последние лет триста вполне успешно удерживали самую большую в мире территорию, ни разу не проиграв в войнах за нее. А население, между прочим, всегда раз в 5-6 минимум меньше европейского, которое на эту территорию покушалось. Такое только с рабским самосознанием возможно, да? :))))
Поменьше дрочи, побольше историю учи, знаток! :)
И как такие великие люди умудрились попасть в данники к родоплеменным вайнахам, которые не эволюционировали даже до народа (и вряд ли когда-нибудь смогут)?
Вточности так же, как и евреи со своей многотысячелетней историей попадали в концлагеря к нацистам. И вточности так же от этих диких вайнахов через некоторое время не останется и следа в истории.
Ну да... :)
Только почему-то последние лет триста вполне успешно удерживали самую большую в мире территорию, ни разу не проиграв в войнах за нее. А население, между прочим, всегда раз в 5-6 минимум меньше европейского, которое на эту территорию покушалось. Такое только с рабским самосознанием возможно, да? :))))
Поменьше дрочи, побольше историю учи, знаток! :)
Аватар и слова как-то противоречат друг другу. Хотя, если этих двоих считатать за Настоящих Свободных Людей...
Я так и не понял за что вы человека порицаете? Я вот тоже русский, не отказываюсь от этого и, где-то даже, горжусь.
Живу в основном не в России, бизнесы, родственники, работа и друзья разбросаны по пяти странам, включая Россию, так что в России бываю, раз по восемь - десять в году и не только в Москве. То что сейчас в стране творится мне не нравится, но это отдельный разговор, а вот если в результте этого националисты придут к власти (смотря какие, конечно), то тоже прошу ко мне с пирогами не обращаться и меня в Россию не звать. А вот после националистов - посмотрим...

Кстати такой "выруси" еще миллионов на 20 - 25 наберется по свету.
и это нормально? вы знаете, что такое национализм?
Вы так говорите, как будто представляете для кого-то какую-либо ценность.
человек дела -- плевал на "национализм," бездельник-писака-говорилка -- "обидели."
так все таки куда плюем, на национализм или на комплексы сапожника?
Тут, кстати, был негласный уговор, что коты на аватарах выдают нерусь, так что даже не знаю, как нам с Вами разговаривать. Как антиматерии с антиматерией, небось.
да уж не маськовскому дегенерату-интеллигенту о людях дела судить, ога.
Эдд, как Вам сказать -- я могу взять типа терабайтик данных с Твиттера, построить мультиграфы сообществ, упоминающих любую фразу, типа "маськва," и подсчитать статистически невероятные фразы (Amazon SIPs), характеризующие такие сообщества -- на языках типа Haskell/OCaml/Clojure, и все довольно быстро. Ну там, навскидку, можно в машине VR6 починить, типа, довольно хитрую систему охлаждения, мало ли, любой хардвер настроить. А вот Вы мне расскажите о своих навыках, для интереса.
Патенты на изобретения за навыки не сойдут? Наверное, не сойдут, учёный бибизян за клавиатурой, пользующий не им придуманное, не поймёт-с...
ооо, не, ну кодер - это типа круто, я должен пасть ниц, так? :)

Приятель, я в 8 лет коров пас, в 13 лет строил дачу, а в 15 - торговал мужскими костюмами и всякой мелочью на рынке. А вы говорите VR6? Вот вы самостоятельно положить крышу на 2-этажный коттеджик сможете?
Это все конечно достойные занятия.
=) таки по существу, задам вопрос прямо: активно ненавидеть свою кровь это нормально и должно поощряться? или я не правильно вас понял?
Инретпретировать Сапожника, как наброс против русских, можно только в дыму "русско-обиженных." Это все, конечно, "за" русских, и делает им честь, ненависти нет никакой, просто боль за несчастную судьбу России без "обид" на "неместных."
а можно интерпретировать сапожника как яркий пример комплекса неполноценности, что вызывает презрение и жалость, даже больше жалость, потому что обиженный тут явно сапожник
Ну почему -- он просто не хочет ходить в конкретной стае. Если его обзовут "грязным русским" при приеме на работу, он, скорее всего, объединится с другими такими же, чтобы не дискриминировали. Но если пойдет толпа коричневорубашечников бить витрины инородческих ларьков, не пойдет. Он просто выражает тип национализма другой, где Крылову места нет.
Я как раз таки "за" нормальный вид национализма, без, как вы говорите, "бить витрины". Про Крылова особо ничего не знаю, недавно стал читать. В России вообще есть лидеры мнения "нормального национализма"? Приблизительно как Ле Пен во Франции, основанного не на ненависти к кому-то или чему-то, а на желании обеспечить развитие "стержневого народа" как единственный путь развития страны, пусть и многонациональной? есть вообще такие?
Ох я не знаю насчет политических, но лидеры нормального русского возрождения есть, у меня два имени -- Прилепин и Навальный.

Когда все время идет фокус на обидах от кавказцев и незабудки от хазар, вместо формирования осмысленной на себе сфокусированной программе самоусовершенствования, мне сразу ясно, что не тем занимаются.

Прилепин и Навальный -- успешные профессионалы, для них национальное возрождение -- свое дело. Вот я просто Навальному помогаю, чем могу. Надо просто за ним ходить огромной толпой, как за Моктадой Аль-Садром, и все будет хорошо.)
Ну вот видите, и от Вас есть польза. Помогаете Навальному - это хорошо.
Ай как высокомерно...

От вас-то наверняка пользы больше?
Что ж тут высокомерного-то? Я разве с кем-то равнялся?

Я к Навальному отношусь скорее хорошо, и лично, и по делам, так что ежели человек, которого я счёл было вредным, Навального поддерживает, я искренне радуюсь - вот, оказывается, я про него думал хуже, чем он того заслуживает.

Пусть каждый делает то, что может - так, глядишь, и выйдет из этого благо. Я, по крайней мере, на это надеюсь. На что ж ещё надеяться-то.
По поводу Навального могу сказать одно: случайные люди в Йель не попадают.
А вы обладаете этим особым знанием как неслучайный человек?
Это не особое знание, оно довольно распространено в США.
Воистину так. Например Дубья попал туда совершенно не случайно.
А что вы так разволновались?
Просто вас классифицировали,вы-вырусь.Поздравляю.
А когда русские придут к власти-первое что сделают-запретят подобным вам вообще въезд в Россию и не будут с вами вести никаких дел.
Вы думаете в меня этим испугаете? Будет печально, конечно, что не смогу какое-то время приехать на родину, но ничего страшного. Такая "русская власть" очень ненадолго.

Зато всепрекрасная хазарская власть (смычка евреев и кавказцев для угнетения русских) как раз для выруси.
Это власть для вас. Даже если она вам не нравится все равно вы ничего не можете с ней сделать. Так что, не пи...те, а расслабьтесь и получайте удовольствие.

И, это, ... больше не утруждайтесь с ответом - мне с вами не интересно разговаривать.
Вырусью становятся как раз те кто расслабился и научился получать удовольствие.
Предал свой род,прогнулся под хазар,стал предателям.
А предателей злят прежде всего не новые хозяева,а те кто предателем не стал,а пытается бороться.Думаю в этом кроется твоя ненависть к русским.
Вы не поняли. Уже после слов "я тоже русский, не отказываюсь от этого и, где-то даже, горжусь" - всё понятно.

Вы - обычный обыватель, которому обрыдли россиянские порядки, националистов Вы боитесь (потому что податливы на пропаганду, особенно когда она идёт по двум линиям, государственной и либеральной), предпочитаете держаться подальше от потенциальных неприятностей. Всё это нормально и по-человечески понятно.

Г-н Сапожник - совсем другой коленкор. Вы перечитайте, поймёте.
Перечитал и опять не понял в чем его позиция отличается от моей. Он такой же обыватель, как я (вырусь по вашему), но почему я у вас вызываю только легкое презрение а от него вас явственно передергивает, так и не понял. Отношу это на мелкий масштаб моей податливой на пропаганду личности по сравнению с такими гигантами мысли, как вы и, оказывается, сапожник.

А насчет боюсь националистов, так вас вот, например, не боюсь, а Поткана при всей его комичности боюсь. Такие как Вы, если к власти придете, может быть и не наворотят много лишнего, а вот если Поткинцы - будет полный абзац...
Всё просто.

С Вами можно легко договориться. Вы, в сущности, хотите простых и естественных вещей - чтобы Вам лично и Вашей семье не стало хуже. Если Вы убедитесь, что русское государство Вам ничего плохого не делает (а может, сделает что-то хорошее), Вы не будете против. Через пару лет после прихода националистов к власти Вы поймёте, что всё в порядке, вступите в какую-нибудь консервативную партию и будете ещё меня упрекать в недостаточном служении делу нации.

А Сапожник - дело другое. Он политический деятель (пусть мелкий), профессиональный пиарщик, то есть промыватель мозгов (пусть неудачливый), и у него при всём при том у него за душой есть СВЯТОЕ И ЗАВЕТНОЕ,. Состоящее в том, что русским власть давать НЕЛЬЗЯ. Даже если всем от этого будет хорошо, и ОСОБЕННО если от этого всем будет хорошо. Такой растопырится и будет ногтями цепляться за многонационалию, слёзно звать на помощь чеченцев и евреев, вонять и гадить как только возможно. Потому что у человека самое нутрышко, мякотка - ушибленная, битая. Там у него бобошка сизая болючая. И само слово "русский" для него - как пыром в берцовую косточку. Человечек начинает визжать как резаный. "Ай-яй-яй, руссо фашисто твари быдло вонючее страшное уберите уберите я не русский я не русский только не бейте я не русский фашисты быдло звери твари".
Знаете, миллионы китайских предпринимателей уехали из Китая не от хорошей жизни. За границей кто-то из них поднялся, кто-то нет, кто-то стал миллионером. И как же они относились к родине, где им было объективно хуже, чем на чужбине? Да разве что не молились! И финансово помогали, и по месту жительства интересы лоббировали. Все китайские бизнесмены националисты. В результате Китай и китайские бизнесмены - - - , а Россия и русские - - -. Ну и?
Мы, уехавшие и виноваты, что в России ---. Это вы правы. На вас, на оставшихся надежды-то нету.
Ваши проблемы к проблемам русского народа, и россии в целом, не имеют никакого отношения.
А что, мы с вами относимся к разным русским народам? ... и России у нас с вами разные?
все это общее, только интересы разные.
Скажите, а если представить себе такую сказочную ситуацию: война. Не современная, а модели Великой Отечественной. Защищать пошли бы?
таких людей - вырусей - давно определили, как путины
Костя, госсподи, да читай же ты Роулинг! Именно об этом там было исчерпывающее понятие в два слова -- Blood Traitor.
никакой национализм богатым и пристроенным москвичам (не говоря уж о гебне, верно?) не нужен.

так что я понимаю ваше возмущение.
Да при чем тут возмущение? Возмущает меня, как Костя изобретает велосипед. Все давно открыто и отработано.
Изобретать велосипед и внедрять его - в московской традиции
"Blood Traitor"? Не смотрел... А это лучше Twilight?
Потому rodenta вся забегала, и главный крысовождь повесил на стены норы, ибо задело за живое, безнезабудочное.

Не видел кстати ни одного действительно профессионала дела здесь. Все пиарско-культуртрегерская выхухоль, разговорчивая шушера, писучая. Плотников, слесарей -- нету. Ибо главный бизнес -- "обидели."

Молодец, Сапожник! И ник деловой, под стать. Настоящий русский человек, навроде Навального. Никаких плюшек, правда, крыловские бездельники раздавать не будут, ибо с нытьем так и будут сидеть на паперти, выклянчивать динары у джигитов.
замечательно попал в вашу эрогенную точку? пальцем али чем резиновым?
В крыловскую, соотв. его и спросить. Хохломским дильдом в афедрон, похоже.
Если убрать из вашил слов все попытки оскорбить, метафоры и сознательные неясности - то ничего и не останется.
Навальный, кстати, русский националист.
Сами-то много вагонов с углём сегодня разгрузили, много деталей выточили?
Извините, что Вам на хвостик наступил.

Не специально.
"Раздавать заветные пироги и плюшки" - Россия вызывает неприязнь людей, сосредоточенных на материальном.
Русский - всегда идеалист.
Нет,как раз русский всегда большой прогматик.
Идеалисты все очень быстро умирали-не запас на зиму дров-смерть,не успел посеять,сжать-смерть,не заготовил тёплой одежды-смерть.
Только идеалисты могли создать империю, в которой колонии получали дотации от метополии, а не наоборот.
Слово "идеалист" имеет много смыслов.

Deleted comment

Наверное, Галковского читаете.

Deleted comment

Большое преувеличение, на мой взгляд. Русские с немцами не были антагонистами.

Deleted comment

Вопрос серьезный. Надо бы заняться этой темой - взаимоотношениями русских и немцев в Российской империи 19-го века. Если есть ссылки на работы по этой теме - напишите.

Deleted comment

Да-да, я забыл, действительно, Сергеев об этом писал. И Самоваров писал. Спасибо!
Интересно, если бы Сергеев стал вдруг российским императором, удалось бы ему создать для русских людей хорошие условия для развития? Я не уверен, хотя и не сомневаюсь в его искренности. Все-таки критиковать - одно, а реализовывать на практике - другое.
Лично я, размышляя о недостатках наших правителей, стараюсь не только их критиковать, но и пытаться находить что-то положительное. Иначе мы не будем отличаться от либералов-западников, считающих вся историю России отвратительной и постыдной.
удивительно...

Сколько вы были женаты первым, столь судбоносным, браком?
Год с иудейкой выдержали? Два года терпели в обьятиях израелитки?
Я понимаю, страшное испытание.

Но ведь столько лет прошло, а вы все никак не успокоитесь.



Извините, милейший, но Вы и вправду дурень.
http://krylov.livejournal.com/2155521.html?thread=87340801#t87340801

этот круче.
агитирует за честно русского рабочего т.сапожника.
Чавой-то есть захотелось:-)

Deleted comment

Хто Серж ларин.Проинфорируйте.!!!
Я предлагаю ввести ещё один термин — «вырусь», т.к. судьба отпавшего может сложиться двумя возможными путями:
1. отпал и ни к кому не припал — это отрусь.
2. отпал и припал к неруси — это вырусь.

http://traditio.ru/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C
Внушенный комплекс неполноценности. Рекомендуется изоляция от источников жидоизлучения и галаперидол.
Он этот комплекс и на других распространяет. В частности, он пытался меня уверить в том, что я не пью российское вино. Потом меня забанил.

Бедолага.

Suspended comment

В принципе, это его право - забанить хоть всех. Но бывают разные поводы. И разное мнение о разных поводах :-)
он и есть настоящий русский, просто тошно ему да и мне во что превратили это понятие отбросы всякие

Deleted comment

120 миллионов ну, положим, не отбросов, а обыкновеных недочеловеков из третьего мира обреченных на прозябание в своих нигериях-колумбиях.

Особенно доставляет, что еще 20 лет назад это была страна белых людей.
Как обычно, набор бездоказательных утверждений.
Вам как платят - за пост или повременно?
судя по количеству его комментовысеров, побуквенно.
г-н Крылов буквально постом назад описал такое явление как навязчивый поиск финансовой подоплеки. Хе-хе.
почему это именно 120, сегодняшнее понятие русский это более чем национальность, характеризуются много чем, теперь если смотреть факты: за 5 лет население 3 миллиона, кто они умершие и вновь родившиеся, умершие - русские, родившиеся - мусульмане, можно орать и махать кулаками, но с таким металитетом и властью, выбранной кстати русским большинством ( путин все-таки в 99-ом победил более менее честно, да и сейчас бы его переизбрали), откройте глаза, посмотрите в реальность, вместо бутылки пива и большой разницы какой-нибудь задумайтесь над созданием бизнеса и семьи с детьми и когда-нибудь, думаю лет через 20 факты медленно, но начнут меняться
пациентов среди белых везде хватает. Только негры и муслимы, пожалуй, не стыдятся своей национальности (им смысла нету). Если бы Вы знали ,сколько немцев стыдятся немецкости! Слотердайк диагностировал это как "вырефлексироваться" из нации.
В чем проблема то с "букетиком" ? Ну вот я доподлинно знаю , что на четверть немец. И на какую то осьмушку татарин. И что у меня должна быть идентичность а ля сапожник.
С букетиком у Константина что то выстраданное ...
С букетиком никаких проблем не бывает. особенно если букетик не сильно велик.

А вот когда этот букетик начинают тщательно пестовать и лелеять, в ущерб всему остальному, постоянно его подчёркивать и заострять вниманием - явный признак "способного" чеговека, ЕВПОЧЯ.
А вот я на 100% русский.И заметте-даже не хвастаюсь.
>А вот я на 100% русский.

Это часто бывает у рукоподаваемых еврейских мальчиков.

Deleted comment

А как это вы пришли к такому заключению?
А что так задёргался?
Видимо Крылов в точку попал.

Deleted comment

Deleted comment

Забавно. К вам тоже вопрос: вам по постам платят, или повременная оплата?

Deleted comment

А, т.е. вы эту ахинею несете исключительно на полном энтузазизме (тм)? Тогда вопросов нет. А вот скорою психиатрическую я вам, увы, вызвать не могу - не знаю куда

Deleted comment

Повторяю еще раз - НБУ (набор бездоказательных утверждений) - в чистом виде.
>Вот ты вот на полном серьезе думаешь, что те люди, которые думают не так как ты и твои фюреры, то все они больные психи?

Нет у меня фюреров. Дальше слушаю.

По каждому слову ваши утверждения разбирать? Или, проще - может вам начать контролировать свои фантазии?
> Значительная часть русского народа не поддерживает руссо-наци-черносотенцев

"Ай Моська, знать она сильна, что лает на слона."
сильно ошибаетесь во многом сразу
Странно - я вот достаточно много по России поматался, леет пять жил в Калужской области, знаю очень много русских людей из разных городов России и, знаете, все делят и по цвету кожи, и по национальности, и по разрезу глаз.
но это не означает - как пишет этот дурак или провокатор - что надо убивать и резать

Deleted comment

Вот-вот, не надо клеветать. А вы хотите показать нас, русских, как каких-то скотов.

Deleted comment

Человек стал человеком лишь тогда, когда отделился от животных и отгородился от животного мира создав свой.

Deleted comment

Если человек пытается записать Пушкина в нерусские, то это означает, что данный человек балабол и дурачок. На сим беседу заканчиваю - разговаривать дальше смысла нет.

Deleted comment

Ради справедливости, "африканскость хари" Пушкина значительно преувеличивается.
Животные - это те чурбаны, которые отрезали русским людям головы перед видеокамерами.

И никакие Расулы Гамзатовы не дают индульгенций на геноцид русского народа, не надо прятаться за из спины.

Deleted comment

А разве мы хотим устроить геноцид чеченцам, всем без разбора? Напротив, русские националисты предлагают прямо противоположное -

1. Всех организаторов и исполнителей геноцида русского народа в Чечне отдать под суд, согласно действующему закону.
2. Всем чеченцам, непричастным к геноциду русского народа, предоставить возможность жить по их собственным нормам и обычаям. Пускай пасут баранов на высокогорных пастбищах, устраивают друг другу межплеменную кровную месть, и так далее, согласно их средневековым самобытным обычаям. Но только где-нибудь подальше от нас.
Так в том и дело, что мотались-то вы. Схожие по воззрениям люди склонны попадать в одни места, замечать друг-друга и не видеть остальных.
Расскажите сказку о том, что люди не делят всех остальных по различнвым группам.

twinkie_twink

December 27 2010, 19:51:23 UTC 8 years ago Edited:  December 27 2010, 20:13:24 UTC

Не надо генерализовать довольно узкую ситуацию, это же не антропологический диспут. Тем более, что сам факт классификации окружающих ничего не значит. Важнее качество классификации. И то, для чего она будет применяться.

Например, я вижу людей, которые не любят сельско-кавказское быдло (справедливо), ненавидят Евсюкова (справедливо), но при этом боготворят Бычкова (а ведь он тот же Евсюков, только без поддержки государства). Получается, что их классификация хромает. После третьего пункта я больше не могу им доверять. А чтобы не воевать с ними за общие самоидентификации (вроде "русский"), проще начать создавать свои.
Я родился в СССР , вырос и живу в России
мои родители "абсолютно" Русские
и я по своему люблю эту холодную и глупую страну , но гордиться если задуматься, особо как-то и не чем . Ни чего хорошего , за 25 сознательных лет я от неё не видел и вряд ли увижу в скором будущем .
да при чем тут россия? нам на "россию" давно насрать, речь не об этом...
если ты русский, значит юродивый и постоянно стонешь, тебя можно только презирать - так сказал Сапожник. об этом весь тред, собственно
а что она от тебя видела?
Сколько в нашей великой и могучей державе рождается детей , у которых заведомо не будет будущего ?
Что наша Величайшая и Святейшая страна хочет увидеть от таких , чуть подросших детишек ?
Мне понравилось!
это реальная болезнь...
мне таких "раздвоенцев" даже жалко...
Обыкновенный синдром "масюк",лечится за 30минут при тесном общении с "докторами". Жизнь его вылечит.
Проблема в том, что г-да изряднопорядочные не сажают в зиндан, где понимание приходит за 30 минут.

Они действуют куда тоньше, пациент может даже за всю жизнь ничегошеньки не понять.
В Масквабаде это может произойти где угодно.
Быть причисленным к сопереживающей и интернациональной выруси лучше, чем к руси, погрязшей в пьянстве, злобе, ненависти и безразличии... За примерами далеко ходить не надо - здесь же, на главной странице ЖЖ сегодня есть пост про Льва Термена, которому Россия обязана очень многим и с которым расплатилась типично по русски - http://community.livejournal.com/chtoby_pomnili/478952.html

Тем, кто имеет русские корни, но вырос за пределами России особенно понятно то, что хотел сказать Сапожник, но не до конца сказал.... Добавлю от себя - я не понимаю безразличия, агрессии, злобы, ненависти моих исторических соплеменников, которые сплошь и рядом присутствуют в обыденной жизни россиян.. Большинству русских, рожденных и выросших за пределами исторической географии, - особенно, если они жили на Востоке, эти качества не свойственны..-там другой менталитет, более человечный..
Я согласна быть вырусью, отусью, зарусью - кем угодно, но, при этом, для меня главное оставаться человеком, а не националистом....
"ненависти и безразличии"
Ага...
Это вы от ненависти уже не знаете какую гадость написать.
Мозги включи, а не национальную самоидентификацию ..- может и поймешь суть проблемы. Хотя, вряд ли.. (
Ты свои включи,чудик и не пиши глупостей.
А про национальную самоиндификацию расскажи евреям и чеченам,или это для них такая привилегия,русским недоступная?
>Льва Термена, которому Россия обязана очень многим
А чем таким замечательным Россия обязана Л.Термену?
Типично фашистская точка зрения. Кошмар.
опять же, сколько ненависти к людям. хочешь казаться "небыдлом", но выглядит очень мерзко
О национальности

Выполняю просьбу Галковского "рассказать о своей национальности".

Поначалу мне хотелось что-то писать, доказывать, убеждать... Однако запал прошел, наступило, похоже, что-то вроде отрезвления. Поэтому отпишусь коротко, раз уж обещал.

Так вот: и отец, и моя мама имели в паспорте в графе «национальность» запись «русский»; я, поскольку уже старый пень, тоже застал то время, когда в паспортах ставили национальность, и она, естественно, тоже была «русский». На этом можно было бы остановиться, сказав «я – русский», но именно в вашей компании, дорогие друзья, говорить такое язык не поворачивается, душа бунтует.

Из простой констатации, типа «пол у меня мужской, рост 186 см, национальность русский, гражданство РФ», сегодня сказать "я русский" - это как бы вступить в некое, я бы сказал, юродское сообщество. Есть такой замечательный у нас глагол – «юродствовать»: то есть кривляться, изображать из себя припадочного, тыкать в лицо окружающим свои несуществующие или нарисованные «страшные раны и язвы», требовать (!) к себе внимания и сочувствия, вопить, что кто-то «отнял копеечку». Когда юродством занимается здоровый и мордатый человек, зрелище выходит особенно отвратное.

Ну как, собственно, отнестись к представителям 120-миллионного народа, которые беспрерывно стонут, что над ними издеваются и заставляют делать всякие гадости и гнусности (!) то чеченцы (1 млн. чел), то евреи (менее 1 млн. в РФ), то грузины, то, прости господи, эстонцы? К людям, которые постоянно размахивают собственной нацпринадлежностью, словно какой-то заслугой?

Поэтому отказываться от своей "русскости" мне не хочется (с какой стати?), но и вступать в ваши, друзья, стройные ряды неохота: блевать тянет. Поэтому остается признать, что я хоть и русский, но не такой, как вы. Другой. Когда вы завоюете заветное большинство и станете раздавать друг другу, «как русским», заветные пироги и плюшки - меня прошу обойти своим вниманием. Не претендую.



Подписываюсь под каждым словом!
подписант хренов
Ничего, не ссы аноним хуев. Из этих ладошек ещё кулак для твоей челюсти сложится приличный.
Воля Ваша, Вячеслав, а только не туда Вас понесло. И там Вам ничего не дадут, и здесь люди запомнят. Люди год от году памятливее становятся, тенденция такая.
Где там и где здесь?
Я русский, и для России сделал столько, что всем твоим кореспондентам здесь и не снилось, и Россия за это отметила меня государственными и др. наградами и званиями.
Но я презираю быдло, коих, к сожалению в теперешней России большинство.
Повторяю, презираю рашинское быдло, ни когда не считал себя в их кодле, их к сожалению процентов 85. Кто то из великих сказал, что национальностью могут гордитьтся только макаки. Я с ним согласен. Национальность русский ни чуть не лучше чем украинец или грузин, или англичанин и даже чеченец.
На том стоял и стоять буду здесь в России, которую к сожалению стал называть рашкой, потому, что называться Россией она должна заслужить.
И я рад, что я не один так считаю, вон и sahjjnik правильно мыслит.
Непрерывная подмена понятий. Кто и где утверждал, что национальностью надо гордится, а? Пальцем покажите.
еще один ненавистник, считающий себя "небыдлом". судя по вышей ненависти, вы типичное Быдло в ваккуме, не умеющее нормально относится к другим людям
Это ты что-ли человек?
Думаешь правильно ввел CAPTCHA и уже человек?
Это звание нужно заслужить.
Я заслужил.
что ты там заслужил, быдло фашиствующее, мне пох. я тебя вижу по аватаре и твоим словам - ты мне сильно противен, потому что в тебе собрано столько ненависти, говна и тщеславия, что мне даже жаль тебя
Щенок, ты говно по сравнению со мной и мне с тобой даже беседовать нельзя из-за различного статуса.
))) ололо, сколько чувства собственного величия! похоже на паталогию: когда человек гавно на самом деле, но всех пытается убедить в обратном
Охуеть можно. Дядя, ты дурак?
А вот это в самую писечку. "Я сделал для России больше всех" "А вас скотоподобное быдло презираю" Так для КОГО ты свершил все свои подвиги? для путена с абрамовичем которые делают из России рашку или для народа который в быдлячестве своем не понял великих благ который такие как ты для народа делают? диссонансик как бе.
Я делал именно для народа, не для КП и СС не для совка (СССР) и конечно не для Пути. Путя мой враг. Но я не виноват, что этот народ выбрал Путю и как врёт Путенское TV у последнего охуительный рейтинг. Отсюда я сделал вывод, что зря я старался для этого народа, который в большинстве своём и не народ вовсе, а быдло-население, которое боится чеченцев, боится евреев, боится американцев, боится всех. Кто не враг у этого быдло-населения, кто не мешает им жить? Не знаю, все. И даже грузины уже враги и с Украиной чуть войну не начали. Спрооси у этого быдла, что им сделали американцы, у которых русская диаспора по численности занимает третье место и с которыми у России за всю историю нашего обоюдного существования были самые лучшие отношения, ни с кем таких отношений не было. Россия уже перевоевала или имела боевые столкновения со всеми или почти со всеми, но не с США. И сами США лучше всех остальных относятся к рашек. Что нужно этому быдло-населению, что они считают США врагом № 1, а Иран например, который считает Россию врагом № 2 после США, это быдло-население считает другом.
Я обошёл весь мир и я знаю, что я говорю о США и об Иране. Я знаю почему так, это присущая русским чёрная злобная зависть, США величайшая и сильнейшая экономика и держава мира, вот их и душит жаба, и душит злость, что кто то живёт лучше и счастливее и более продолжительнее, чем они в пьяном угаре. А что ж им не жить если ВВП штата Нью Йорк, одного из самых маленьких штатов США сопоставим с Рашкой, а в США 50 штатов несколько раз больших чем Нью Йорк. С кем это быдло думает воевать? Это же смех. Пацанва. И почему боятся евреев, которых осталось в рашке менее процента. Как же так, что такая мизерная нация руководит этим населением, значит оно не жизнеспособно. Пусть продолжают жрать водку. В их родных городах и столице какие-то кавказцы лупят как сидоровых коз. Молчали бы уже. Несчастные.
мдяяя. вот уж сочный экземпляр жыыырный такой.
Если вы так трепетно любите США то вам стоит назваться американцем и выписаться из русских. А то я не совсем понимаю что в вас русского. Русских вы презираете с готовностью повторяете америкосовские мантры про иран. и вообще мечтаете жить в нюёрке.
Так вали уже нахуй в нюёрк что ты тут нас лечишь? ты что тупое трололо не понимаешь что твои клоунские декларации о том "что ты сделал для родины очень много" полностью противоречат этим дебильным мантрам "русское быдло" "иран это враг" "нюёрк богаче рашки" "америка ваш лучший друг" "русские свиньи выбрали путина" "не любят свободную грузию" "обижают вильную украину". записался в русофобы либерасы? ну так давай с шендеровичем иди ебать матрас.
Даже не дочитал твой бред. Кто такие американцы? Американцы почти на треть русские.
А кто такие русские? русских как таковых нет, это татаро-монголо-калмыко-удмурто-марм-мордва-чуваше и ещё десяток национальностей В день согласно милицейских сводок русские убивают 100 русских же, сволочи, а не русские. Чеченцы чеченцев не убивают вообще (кровная месиь) да и русских не так уж много в лучший мир отправляют, сами русские в тысчу раз (без преуваеличения) болше. Русские уничтожают русских потому, что они недочеловеки.
Вот и весь сказ.
Так вы русский или нет? Вопрос то простой вы кто по национальности? если вы русский значит вы по вашей же терминологии недочеловек. или наполовину американец?
Сходи в Эрмитаж (это в вроде наш амбар, но со стёклами) там тебе объяснят популярно, что это за Донская фамилия Кутейниковых.
Так ты у нас еще и из блааародных? ваше сиясь? а на колени передо мной крестьянским сыном встать не хочешь? мразь? не твои ли предки моих на конюшнях пороли а потом всё большевикам слили а сами таксистами в париж умотали? Если ты из русской аристкоратии то вина за мерзости 1917 полностью на вашем сословии. А если ты пошел служить совкам большевикам то ты вдвойне мразь ибо помогал неруси эксплуатировать и уничтожать русский народ. так что ликуй. всё в порядке у тебя. фридманы и гозманы правят россией. никаких "быдлорусских" чем не доволен?
Мне с тобой придурком даже разговаривать не прилично, сильно разные весовые категории.
Ты никто. Ты был никем и никем и остался. И твои мнения и рассуждения ничтожны.
Я всё сказал.
ну вот видишь хуепутало как получается. По сушеству сказать то нечего. сливаешься суетливо. иди саси и ягрузинов. аристократ хуев.
В гугле наберите "кутейкин", всё станет понятно )
Мдааа. Не догадался я... Не люблю лурку но посмотрел. мдааа. Век живи век учись. Знал бы сразу озалупил его.
Да, я знаю, я же мужик.
А ты наверное пизда или жопа?
Угадал?
Уже и Обогуев вроде бы такие мощные прогоны не устраивает.
Короче говоря, 01vyacheslav весь из себя хороший и экстрасуперзамечательный, ему только с народом не повезло. Никаких проблем - смените народ. Этот - в газенвагены, а Путин (если у вас на это кишка тонка) - новый завезет. Какой народ вас устроит? Заказывайте.
Простите, а вы прочли, что написал Сапожник, или просто скопировали в блог Крылова?
Ситуация то простая была. Обменивались люди мнениями, Сапожник горячился, в ответе на совершенно простой вопрос,путался. Ему предложили высказаться развернуто. И что он сказал? Отложим в сторону "русский-не русский". Вам кажется, что это стиль людей европейски образованных и благородных, вместо обещанного изложения мнения по национальному вопросу, закатить истерику "вы нытики юродивые, я не такой". Вам кажется, что люди благородней становятся, если им орать "вы кодла, 85% быдло рашинское, презираю". Вы для этих 85% что предложить-то хотите?
Сапожник прекрасно знает, с некоторыми своими оппонентами он лично знаком, что это не нытики, не юродивые, вполне состоявшиеся люди, умные и начитанные. И ваши инвективы "кодла", "быдло" по отношению к ним совершенно неадекватны. Только один нюанс - они спокойно говорят "я русский", без ужимок "хоть" и оправданий "по паспорту".
Вы считаете, что быть русским гораздо хуже, "чем украинцем или грузином, или англичанином и даже чеченецем"?
Нет я не читал, я скопировал цитату из этой странички.
Но истерите Вы, а не sapojnik, это русская черта, к сожалению валить с больной головы на здоровую. С чего вы взяли, что кто-то истерит? Вот вы и истерите. И мне приписали то, что вам захотелось, а я между прочим сказал то, что сказал и остаюсь при своём мнении.
А Вы, оказывается, личность легендарная.

Я человек простой, незатейливый, и с людьми Вашего типа (то бишь умственно, морально и эстетически альтернативными) стараюсь не общаться. Так что шли бы Вы, адмирал, в сторону моря, э?
Да, да Константин, Вячеслав Кутейников легендарная личность и не только в инете.
А ты что ж испугался обсуждать свою статью?
Конечно хорошо с обсуждать с единомышленниками, притом не с личностями. Все дружно одобрям'с.
Полностью с Вами согласна,Константин, а вот мнение на похожую тему Дмитрия Смирнова http://www.youtube.com/watch?v=A1QHF8KOBS0
В 860 г. флот русов в 200 ладей внезапно появился у стен Константинополя. Император с войском и весь греческий флот находились вдали от столицы, занятые войной с арабами в Малой Азии. Русы в течение недели жгли церкви и монастыри у стен византийской столицы, грабили и убивали жителей. Затем они погрузились на суда и исчезли так же неожиданно, как и появились. Имеются данные о том, что некоторое время спустя русы совершили набег на южное побережье Каспийского моря в районе Абескуна. Вероятно, норманнам не надо было пробиваться силой через владения Хазарского каганата. Мир с Хазарией был необходимым условием для успеха их дальних походов на Черное и Каспийское моря.

Постепенно норманны (викинги, варяги) стали играть на славянской Руси роль наемных дружин, их предводители вошли в состав местной феодальной верхушки.

Русские летописи сообщают о насилиях варягов в отношении славян и других племен. Это привело к тому, что словене восстали на варягов, изгнали их "за море" и стали сами "владеть собой".... http://www.bestreferat.ru/referat-91643.html

Русы, о которых говорится в тексте летописи - не славяне, а варяги (скандинавы), по тем временам - язычники.
Абсолютно правильно. В первом уголовном уложении Ярослава Мудрого был закон кто обидит русского - одно наказание а кто славянина - другое. Т.е.
русские тогда были без сомнения варяжские (скандинавские) князья пришедшие по нашей, кстати, просьбе княжить нами, со дружинами. А мы славяне, тогда ещё не были так помешаны с татаро-калмыко-мордво-чувше-удмуртами и пр. как сейчас. Что даже наш язык сейчас наименее славянскийй из всех славянских сравните польский, украинский, чешский, словацкий,сербский, хорватский и т.д.
ну и далее:
Новгородская летопись сохранила предание о старейшине Гостомысле, правившем с другими старейшинами в Новгороде. В это время Новгород, подобно Киеву, уже являлся политическим центром складывающейся славянской государственности. Однако в Новгороде, по-видимому, еще были сильны традиции родового строя, что привело к острой борьбе между родовыми старейшинами Новгорода и других городов.

В этой обстановке междоусобной борьбы в Новгороде и появляется Рюрик - легендарный родоначальник правящей династии на Руси.

Легенда о "призвании варягов" легла в основу так называемой "норманнской теории" происхождения Русского государства, выдвинутой в XVIII веке и получившей широкое распространение как в России, так и за рубежом. С точки зрения норманнской теории "варяги", т.е. скандинавы, норманны явились одновременно и завоевателями славян, и создателями Русского государства, дали восточным славянам имя Rus.
Это уже было.Почитай Чаадаева ,он тоже говорил что русский народ бестолковый ,зря только место занимает.
это кстати тоже факт, так и есть.
Я насрал сапогу в каментах. Кто со мной - тот герой )))
Ну срать вы все герои.
Не можешь переебать - обосри. Всяко врагу хуже. Жил бы он в моём городе - я бы подстерёг его с обрезком трубы.
А вот у меня есть обрезок ружья. :-)
А я вас вроде не собирался дубасить, к чему такие подробности? И вообще, вы как Кайл Рис с обрезом под пальто по городу ходите?
Да, так на всякий случай.
Хм. Раз уклонился от вопроса, значит, точно с обрезом.
Охо-хо, какое хвастливое быдло.
Ололо, какой пидарастический петушок.
Ой, это не спасет вас от осознания, что вы никому и никогда не проломите голову трубой - говорливым овцам не дано.
Тора-гой петушарко, я регулярно обкладываю хуями и ебашу мудаков, которые нагло себя ведут на дороге. Ну знаешь, выёживаются, поцказывают стиль езды. Пока ещё никто не сдал сдачи, все очкуют и сдают назад. А тебя бы я швыранул на капот своего авто и выебал без гандона и вазелина. Не хуем, трубой, конечно. И ты бы ничего не сделал.
Гыгыгы, как распизделся-то, лошок.
Бугага, чмо инстинктивно сменило петушачью аватарку на более грозную )))
да кого волнует-то мнение тупорылого плебея
Йоу, петух подышал в пакет, успокоил пульс и снова поменял аватарку. Расслабь анус, все уже всё поняли.
Про ваши-то аффектации? Безусловно.
Нет, про твои дефекации. Ты давай вали в Японию, подставляй рот самураям.
Почему в Японию-то?
Сам-то как думаешь? Ты давай, лососни тунца у японских берегов, пока китайцы всё не выловили.
Еще раз, при чем тут Япония?
О, ты уже встал на колени, чтобы получить ответ. Но пока удостоишься только вялого по губам.
Ну и пиздобол.
В общем, слив пидараса зощитан.
Самое интересное, что многие, а особенно артисты, берут себе псевдонимы или даже меняют фамилии, типа с Огурцов на Лемох и т.п., т.е. в России быть русским и гордиться, что человек русский, как-то типа, неприлично.Многие мошенники также используют такой трюк. Считаеться, что нерусскому проще заходить в коридоры власти или же русскому с забубенной фамилией. Наверное это со времен Петра-I сложилось.
В настоящее время очень большое значение имеют рекламные технологии, применяемые и в политике и в общественном мнении. На мой взгляд необходимо их применить для решения национального вопроса, сплочения россиян, т.е. как в Советские времена пиарить дружбу народов и подкреплять это делами. Многонациональную Россию невозможно и не нужно делать только для русских. Просто нужно жестко, со стороны власти, присекать попытки некоторых представителей нац. меньшинств похамски вести себя и демонстрировать свое презрение к коренным жителям центральной России и делать это открыто с упоминанием в центральных СМИ. Вот так-то :)
Разумнее будет, если вы научитесь противостоять нацменам сами. И вы станете сильнее, и они вас зауважают, и наконец-то вы поймете, что это ваше личное дело, а не дело вашей власти.
Не согласен. Либо власти будут решать эту ПРОБЛЕМУ, либо будут самосуды (типа сами все решать будут) и т.п.
Самосуд - лучше, тогда они начнут вас уважать, а если вы спрячетесь за власть, то уважать вас и не начнут.
А ещё лучше - это самим стать властью.
Нет, власть портит человека, очевидно же. Так что это еще хуже. Посмотрите на ментов, гаишников, депутатов и поймите.
> Многонациональную Россию невозможно и не нужно делать только для русских.

Разумеется, не нужно. Мы этого и не хотим, как нам приписывают этот бред всякие фашиствующие русофобы.

Русские националисты хотят, чтобы русским в России жилось хорошо и комфортно. ВСЁ. Ничего более. Если русским будет хорошо в нашей стране - то и остальным коренным народам тоже будет хорошо жить.

Что хорошо для русских - то хорошо и для России.
Глубоко согласен
Поскольку реакция физиологическая (т.е. тошнит от русских, иначе понимающих свою русскость), то скорее всего она и объясняется биологией, а точнее приданием большого значения именно биологии. Это нерусь с акцентом на вопросах "крови", если воспользоваться Вашей классификацией
Мы, русские, вымираем (буквально недавно это заявил мне один придурок - будущий учёный).
Мы - несчастная нация. Каждые 50-100 лет мы это осознаём и от отчаяния и устраиваем революцию, гражданскую войну, перестойку, развал страны или внутреннюю войнушку.
Мы жалеем тех, кто не может/не хочет работать, (зато может языком чесать), поэтому ставим их на руководящие должности и выбираем в депутаты. Надо же им чем-то питаться.
Мы считаем, что воровство это болезнь и национальная черта. Поэтому мы жалеем тех, кто ворует много, и наказываем тех, кто ворует мало.
Евреи - мерзавцы. Уехали все в Израиль и бросили нас на произвол чеченцев.
Нами руководят лица жидокавказской национальности: Путин, Медведев, Гордеев, Лавров, Фурсенко, Голикова, Христенко... (далее следует перечень фамилий министров).
Вот это - наш русский Север. Никому его не отдадим. Надо же куда-то мусор сваливать.
http://gorshkov-sergey.livejournal.com/12783.html
Мы не любим, когда нас учат жить. Мы всё просрём сами и будем плакать, но не вздумайте никто нас жалеть. Себе в утешение мы устроим русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Машины - даже грузовики - мы собираем вручную и в 21 веке, и удивляемся, что наш автопром проигрывает конкуренцию на внутреннем рынке.
Чтобы заставить нас работать и укреплять страну, нужно половину страны посадить, а четверть народа расстрелять. Так делали Иван Грозный, Петр I и Сталин. Иначе мы разваливаемся на части и погрязаем в междоусобицах.
Мы ненавидим наших учителей и врачей, которые в детстве ставили нам двойки и уколы, поэтому всю оставшуюся жизнь мы им мстим и оттягиваемся. Чтоб знали.
Ещё мы с детства ненавидим отличников. Поэтому все наши отличники уезжают на Запад, а разрабатывать новые технологии приходится нам, оставшимся. Поэтому и технологии такие. Пожалейте нас.
Лев Толстой - вырусь. И вообще, кто это такой?

и т.д.

Блядь, ну сколько можно?
Вот и я говорю - сколько можно?

А нужно всего-то ничего: скинуть с шеи нерусь и построить национальное государство. Это даже у нехитромудрых эстонцев получилось,
Вы ничего не поняли.
Я терпеть не могу анимированных картинок - раздражают. Эти хлопающие руки я вижу уже второй раз. Хотите что-то постить у меня в журнале - не пользуйтесь ими больше.
Да, заскок на заскоке.
Ну что ж, бывает.
И с не такими бзиками попадались на просторах инета.
Рамзан Кадыров - русский. Он рыжий, светлокожий и не косоглазый, как все неруси.
Чеченцы и прочие ЛКН нас унижают. Мало того, что они унижают нас в Чечне, они приезжают нас унижать в Москву. В отместку чеченцам мы унижаем таджиков, киргизов, узбеков и прочих азиатов, потому что они косоглазые и смуглые.
Чеченцы и русские - близкие генетические родственники.
Вот пруф:
"Результаты анализов mtDNA чеченцев и аварцев подтверждают то, что русские, поляки (и даже славяне вообще) генетически ближе чеченцам, чем ингуши, адыгейцы, кабардинцы, черкесы, абхазы, грузины или лезгины"
(I. Nasidze, E. Y. S Ling и др. Mithochondrial DNA and Y-chromosome Variation in the Caucasus. 2004).
Вот уж не советую размахивать своей mtDNA, так как она передаётся по женской линии.
Юмор появления аббревиатуры mtDNA в коментах к Крылову - вечен.
Вот уж и не верно, исследования шли по Y-хромосоме, так что не надо.
Почитайте текст по пруфу, а потом уже говорите.
Почитал. mtDNA это митохондриальная ДНК, она передаётся в основном по материнской линии. Из статьи следует, что забредавшие из Западной Азии мужики имели оседлых кавказских женщин, а европейцы тоже забредали, но реже, поэтому по мужской линии кавказцы ближе к западным азиатам, чем к европейцам (это даже в резюме написано), и что чеченцы и осетины наименее разнородны по гаплотипам - то есть женщины сидели плотнее, а чужаков к ним забредало меньше. Фразы, которую Вы привели, в этой статье нет. Откуда Вы её взяли?

Вы, разумеется, отмели версию кражи женщин у более северных народов, не так ли?
Конечно. Иначе разнообразие по митохондриальной ДНК было бы сильнее, чем по Y-хромосоме. По-видимому, это были единичные факты, которые не оказали существенного влияния на местный генофонд. А вот друг у друга крали часто, но своих же кавказских женщин, поэтому к большому разнообразию это не привело.
Ну таки да, там же есть степень родства. Иранцы, к примеру, им ближе. Но вот родства с русскими это никак не отменяет.
Это беда всех дикарей, склонных к набегам и воровству людей. Рано или поздно они оказываются очень близки с теми, кого учатся ненавидеть.
Конечно же, этот человек не русский. Он из "новой общности людей", которую готовили 70 с лишним лет - советский. Чистейшей прелести чистейший образец.

Deleted comment

"руссо-наци-черносотенской"
в чем это выражается?
Очень жаль, что borovoj не успел подумать, прежде чем написать этот комментарий.

Во-первых, расскажите мне про "мою квалификацию" - очень интересно.
Во-вторых, "Чехов, Горький, Салтыков-Щедрин, Гоголь и прочие львы толстые" не отказывались от того, что они русский и нисколько не стеснялись своей принадлежности к русскому народу. И уж тем более, никто из них не писал глупости о том, что русские "беспрерывно стонут, что над ними издеваются и заставляют делать всякие гадости и гнусности (!) то чеченцы (1 млн. чел), то евреи (менее 1 млн. в РФ), то грузины, то, прости господи, эстонцы."

Deleted comment

Бог, мой, сколько дерьма-то сразу полезло!

1. "во-первых, про твою личную квалификацию в моём посте не было не слова."
Кх-м. А это чьи слова - "по вашей руссо-наци-черносотенской квалификации"?

2. "во-вторых, sapojnik не отказывался от того, что он русский."
2а. "в-третьих, он не стесняется своей принадлежности к русскому народу, речь в его посте идет об отдельных представителях русского народа, о вас (мн.ч.), руссо-нацистские мрази."
Кх-м. А это чьи слова - "На этом можно было бы остановиться, сказав «я – русский», но именно в вашей компании, дорогие друзья, говорить такое язык не поворачивается, душа бунтует".
Я как-то ни к какой компании не принадлежу и это меня совсем не тяготит.

3. "в-четвертых, великие русские писатели не стеснялись говорить правду об отдельных пороках отдельных представителей русского народа."
И что, какая связь этой фразы с сапожником?

4. "в-пятых, когда читаешь, надо чуть думать, а пытаться тупо приписывать свои фантазии автору."
Во-во! Золотые слова. К себе их оборотите.

Если бы Вы были хотя бы чуть более вменяемы, я бы поинтересовался - с чего Вы вдруг пытаетесь навешивать на меня свой "руссо-наци-черносотенский". Но поскольку думать Вы неспособны, я этого делать не буду.

Выздоравливайте.

Deleted comment

С бессвязными и противоречивыми текстами - это у Вас проблема. Ну и с хамством тоже.
Учитесь думать. Или хотя бы пытайтесь - а вдруг получится?
Чеченцы - это национальность, а евреи - это вера! Есть горские евреи (чеченцы там тоже есть). Так же как и мусульмане, буддисты, христиане - последователи традиции. Ставить это в один ряд недопустимо! Есть русские православные, есть русские мусульмане (см. фильм "Мусульманин") и есть русские евреи (фильма ещё нет, но они тем не менее есть). Национальностью евреи стали в России в 1917 году, а до того это было только вероисповедание и допустимая традиция кровосмешения!
Вас почитаешь, мадам, и прямо так и хочется закричать: "Выжидь!".

Как же это вы, Руфочка, далеко гуляете от синагоги, раз не в курсе, сколько веков назад ваши разлюбезные евреи отнюдь не только по вере отличали себя от египтян и прочих разных аравийцев!
Да, вы правы, они ещё по хую отличали, у евреев крайняя плоть была обрезана.
(А ну покжь хуй. Ты грек или римлянин, а у меня еврея вишь как, ото ж)
евреи это таки национальность уже 5771 год, а вера называется иудаизм.
Что это за национальность, которая по матери определяется?
Я не алкаш, не наркот, не вор, люблю свою семью, свой язык и даже свою страну. Я русский и меня это устраивает.
Скорее он это от отчаяния. Знаете, это ведь действительно удивительно, как вы все еще не избавились ни от евреев, ни от чеченов, может это просто потому, что вы нытики и мазохисты или потому, что они действительно живучи и сильны, а вы так - пыль истории?
Думать надо.

Я не одобряю ни того что сказал Сапожник, ни того, что сказал Крылов - того, что ты русский не надо стыдиться, надо просто делать все для того, чтобы тебя уважали прежде как человека, а уж потом как русского.
А вот стыдиться людей своей нации надо, если они долбоебы и порочат свой народ. Алкаши, наркоты, идейные шалавы, фашисты - это не русские - это как раз та вырусь, "русня", за которую вас презирают и топчут. Так что и сапожник и крылов неправы.

Если ваше общество прогнило и ваш дом в разрухе, если вы безвольное стадо, опущеное и послушно идущее на заклание, то любой вменяемый человек будет стыдиться быть одной с вами крови. И это не потому, что он плохой, а потому, что вы долбоебы. Только вот Русский - это он, а не вы, потому как у него есть шанс стать лучше, а у вас уже нет.
--фашисты - это не русские

че за бред, дядя? совсем поцики ебнулись.
Фашисты - это говно, которое и национальности иметь не должно.
Ну так фашисты, которые сейчас уничтожают Русский народ, и не имеют национальности. "Россиянин" - гордо говорят они о себе.
Нет, они точно также кричат "Россия для русских" и при этом бьют русских же. Наверное, чтобы чужаки боялись.
всем похуй что там "должно" по твоему никчемному мнению. так-то, дурачок.
Так ты национал-гомосексуалист, я погляжу.
Скорее он это от отчаяния. Знаете, это ведь действительно удивительно, как вы все еще не избавились ни от евреев, ни от чеченов, может это просто потому, что вы нытики и мазохисты или потому, что они действительно живучи и сильны, а вы так - пыль истории?
Думать надо.



Что касается «живучих и сильных». Представьте себе, вот Вы – приличный человек с хорошей работой, в пиджаке и при галстуке – шли по улице, да и свернули не на ту тропинку. Сзади вас бьют дубиналом по черепу, обдирают, всё ценное забирают, потом месят в мясо. По Вашей логике, напавшие – «живучие и сильные», а Вы – их законная добыча. И всего-то ничего нужно было – подобраться сзади и дать по голове.

А прежде чем "думать" - для начала нужно знать историю. Например, китайцы в XIX веке находились примерно в такой же ситуации, что и русские сейчас. Но поскольку они оставались националистами, то смогли вылезти и из-под англичан, и из-под японцев. Русским мешает отсутствие национаолизма и все те, кто забивает в русских национальное чувство. Вы, например, этим занимаетесь. Зачем - непонятно.
Да ну бросьте вы. Вам мешает то, что вы перепуганное стадо. Когда среди вас наконец-то начнут расти люди с позицией "помоги своему", вместо "бей чужого" тогда и поговорим о высоком.

"Что касается «живучих и сильных». Представьте себе, вот Вы – приличный человек с хорошей работой, в пиджаке и при галстуке – шли по улице, да и свернули не на ту тропинку. Сзади вас бьют дубиналом по черепу, обдирают, всё ценное забирают, потом месят в мясо. По Вашей логике, напавшие – «живучие и сильные», а Вы – их законная добыча."

Да. Если, конечно, у него (них) это получится). А если я его при этом сам изобью, то непримину и ограбить напоследок, ибо нехуй.
А что,теперь уже и уголовников мобилизовали на преподавание русским толерантности?
Нет, просто человек должен знать, что действие равно противодействию, не более того. А то физику забывать стали.
“Человек, зашедший в подворотню, является законной добычей убийц и грабителей”.
С таким педагогическим богажом вам рановато лезть к русским в учителя.
Для начала попробуйте отучиться есть людей.
Да спуститесь вы, наконец, на землю. Вы просто овечки, рассуждающие о недопустимости насилия.
А есть людей отучаться не буду - вы вкусные. :)
Я не одобряю ни того что сказал Сапожник, ни того, что сказал Крылов - того, что ты русский не надо стыдиться, надо просто делать все для того, чтобы тебя уважали прежде как человека, а уж потом как русского.

Какая трогательная осторожность – не дай Бог, чтобы хоть крупицу твоих заслуг приписали на счёт вашего народа, а не Вас лично. Более того, исходя из такой логики, выгодно даже подчёркивать, что другие русские уважения не заслуживают, «а я вот своим трудом и талантом заслужил». Увы, логика эта порочная. За то, что Вы русский, да ещё и презирающий собственный народ (а нормальные люди, принадлежащие к нормальным народам, такие вещи чуют), Вас всегда будут презирать – как ПРЕДАТЕЛЯ СВОИХ. Это самая мерзкая, самая презираемая во все времена и у всех народов порода людей. «Мать продал, от отца отрёкся». ВЫРОДОК. Ну а к выродку какое отношение? Могут по щеке потрепать, а могут и поджопник дать.
...Это самая мерзкая, самая презираемая во все времена и у всех народов порода людей... У каких народов? У быдло населения рашки? Так они не народ, они население.

Invalid video URL.
Я презираю не народ, а выродков. И не надо передергивать.

Ваше мышление напоминает мне историю с разницей в восприятии надзирателями гулага политических и уголовных заключенных.
Умный, образованный и честный, но сидящий по политической хуже чем убийца и насильник, но "классово родной".
Так что вы только что записали себя в форменное быдло.

Пойми: выродок - это ты. И не надо обижаться на правду.
Какие обиды. Я ж не обижаюсь на ворону, которая насрала на мою машину. "Птичка, природа".

Вы - что-то вроде той вороны. Существо противное, но, в сущности, безобидное. Можете и дальше самовыражаться, пока мне не надоест.
Правильно, вот и не надо обижаться, а то от этого несварение может случиться. Если у вас вместо мозга - птичий помет, то что уж тут.
Это очень смешно. Это напоминает побег крыс с тонущего корабля, при том что крысы занявшие трюм с провизией, и которые больше всего не хотят бежать с тонующего корабля, начинают нападать на крыс, которые пытаются покинуть тонущий корабль, пытаясь их удержать для того чтобы всем вместе поднять бунт против людей, управляющих кораблем, чтобы эти люди не дали потонуть кораблю. Чистейшее слабоумие.
А вот стыдиться людей своей нации надо, если они долбоебы и порочат свой народ. Алкаши, наркоты, идейные шалавы, фашисты - это не русские - это как раз та вырусь, "русня", за которую вас презирают и топчут.

О, прекрасно. Те, кто нас презирают и топчут – это, оказывается, наши судьи, справедливые и беспристрастные, это моральные авторитеты, которые наставляют нас, презренных, на путь добродетели! Чёрные русорезы, убийцы, воры, твари дьявола – все они суть мера вещей, справедливые судьи наши, которые нас топчут потому, что хотят нас наказать, за то, что мы плохие.

То есть Вы солидаризуетесь с мучителями и убицами русских, ведь это их слова и мнения, ведь это Вы объявили их суждения авторитетными. Хотя всем известно, что «у сильного всегда бессильный виноват», и всякий преступник бесконечно презирает своих жертв, таких неловких и неуклюжих, не умеющих убивать и воровать. Вы встали на сторону преступников, Вам их слова кажутся убедительным. Вы уверены, что Вы оказались в хорошем обществе?
Да, солидаризируюсь.
Вы знаете, что такое "иммунный ответ"? Так вот, у вас его нет. Когда человек уважает себя и других (но сначала себя), когда он не боится противостоять агрессии и иногда проявлять её самому - тогда и только тогда он може себя уважать. Когда бьют русского парня, а его друзья стоят и смотрят на это, а прохожие проходят мимо с равнодушным видом - где тогда ваше "Величие"? Где?
Когда ваши дочери спят со всеми подряд - где ваше "Достоинство"?
Вы просто чмошники.
Это ваши деды были великими (и то не все), а вы просто холопы.

Так что это вы мне скажите: вы уверены, что вы в хорошем обществе?

Deleted comment

Сторонний наблюдатель, имевший "счастье" наблюдать оба полюса вашего мышления лично. То есть и вас и кавказцев.
Можно ли представить себе более объективную позицию?

Deleted comment

А у вас они были? Вопросы-то?
"Волков на собак не зови".
если ты русский, то должен заткнуться и не выебываться, как настоящий русский.
Подай пример, дорогой ты наш человек.

Suspended comment

Привет,инопланетянка!
И это Вы мне, такому нежному? Я и срать-то не умею.
ну, типа "я-то великий интеллигент, а вы говно стадное с претензиями, я в стороночке умный постою, а вы идите в жопу и меня с собой не зовите" как-то так. Хотя позиция, в-общем, ясна)
Так если бы в сторонке стоял. Лезет поучает командует стыдит позорит указывает требует
Так каждый может съездить в институт на Каширке.. генофонд( или как то так), и после анализа узнать какого он роду-племени... А то заебали уже "чистокровные" (всех национальностей)- сходите сначала проверьтесь.
Забавно,но хвастаются как раз букетиками,с гордостью,а у меня бабушка полячка,дедешка еврей-вот я какой,полюбуйтесь на меня...
Откуда у вас такая ненависть к людям русской национальности? Ну вот я чисто русский, почему вы меня ненавидите? Только за то, что я не стесняюсь свой национальности?
Ну так и я русский, и глаза у меня серо-голубые...В отличии от многих других оруших здесь , что они чистые русские..Просто тогда уж надо отделить вятичей от кривичей и так далее...Короче, на развитость культуры надо смотреть..
я тоже русский. почему вы меня ненавидите?
Это стеб что ли такой ? Из "Шинели" Гоголя...
внятный ответ, очень много справедливой аргументации, убедил, заставил призадуматься

Deleted comment

а если не расстреливать и не сжигать живьем - то можно?
Только в чечне выродки победили.
в семье не без урода, и нехер на таких внимание обращать
Как правило у Константина собирается совершенно другой народ. Обычный русский. Ну, там, два еврея, третий жид - им просто скучно. Здесь же имитация уязвлённой якобы самоидентификации(у Галковского ,кстати, весьма точно подметили, что сапожник изобрёл новую нацию - "сапожников"). Зачем к русскому философу заходят все эти уязвлённые "русские", не желающие себя отождествлять с быдлом? Только отбивать заказанное бабло, т.е.(по терминологии К.А.) проявлять способности сделать любую гнусь и подлость.
Срочно выдвигаем кандидата в президенты от националистов!
Сегодня запускается проект "выдвижение единого лидера в блогосфере". Любой может предложить себя кандидатом в президенты, потом этого лидера выдвигаем на 2012.
Националисты не должны оставаться в стороне, надо предложить Крылова, Тора, Белова, Басманова, Широпаева, Храмова и других. Пусть народ голосует.

http://samolet73.livejournal.com/31969.html
Простите, это вы лично сами решили, что националисты должны выдвинуть кандидата в президенты, или представляете какую-то организацию?
Имею мнение хрен опровергнешь :)
Мы как-то привыкли к улицам и подполью, а пора бы уже и в парламентское поле выбираться. Момент самый подходящий. Теоретически, возможен сценарий что Медведев мирно отдаст нам власть парламентским путем, чтобы никого не злить, и спокойно свалит отсюда, так как ему тут делать, в общем-то, нечего. Бабла много все равно уже не напилишь, это время прошло. И уже нужно регистрировать национал-демократическую партию (например) и кандидата в президенты выдвигать. Важно, чтобы эту площадку не узурпировали либералы и Ходорковский. :)
"чтобы эту площадку не узурпировали либералы..."
Это мы, ребята-демократы, опоздали. На год-полтора.
Рыжково-немцовы уже вернулись из тура по весям.
И, собсна, на них Медведев и намекал: "много талантливых..."
Во-первых, не факт, что он русский - может, банально врет, в своих пропагандистских целях. Во-вторых, если и русский, то мальчиш-плохиш, смердяков, предатель, дезертир и т.п. В семье не без урода.

Deleted comment

насчет генофонда... ...

geoba

December 26 2010, 09:10:49 UTC 8 years ago Edited:  December 26 2010, 09:13:28 UTC

Я не думаю, что оскорблю русскую нацию (к которой сама причастна по крови), если перечислю некоторые общеизвестные ее характеристики - алкоголизм, недоброжелательность, повальная матерщина,ненависть к инородцам, безграничная коррупция, пренебрежение к законам, и проч. в том же духе...
Мне бесконечно страшно и обидно за великий, в прошлом, народ, который превратился в нечто агрессивное и чужое, от которого хочется держаться как можно дальше..
Хотя, ничего удивительного в произошедшем нет, ибо законы селекции никто не отменял.. Революция, Сталин, ВОВ, "белая" и постсоветская эмиграция избавили нацию от лучшего, качественного, мужественного, умного и достойного генофонда...,- посему, русский народ сейчас именно такой, какой есть.... Как бы cтрашно это не звучало, но это исторический факт, который невозможно оспорить ... :-((((
"...Будете иметь глаза, и не увидите!"
Отчего же не оспорить? Не касаясь первой части вашего коммента, которая требует длительных дискуссий, можно заметить следующее: запрограммированно - предвзято "интерпретируя", вы не считаете нужным обратить внимание на то, что, как только сбылись мечты "лучшего, качественного, мужественного, умного и достойного генофонда" из всякой - разной эмиграции, и наступил грандиозный обвал всего и вся. (((
Полностью с Вами согласен. Жму Вашу руку.
Ой! Такие замечательные "общеизвестные характеристики" - а у других народов как? По сравнениею с кем все это - алкоголизм, недоброжелательность, матершина (тоже мне, блин, недостаток - но так и быть, соглашусь) и т.д.? Кто и как мерил? Вы лично? Поделитесь!

Deleted comment

>Извините. Почему вы называете себя русский? Это же прилагательное... Страна Россия, значит следуя этому правильно было бы назвать себя россиянином. Можно по старинке: русич, русин и тд.

Ну и что? Можно и так. А можно- и русский. Меня - устраивает. Вас - нет? Это ваши трудности.

>Потом этноса такого нет, вас связывает язык и религия, но третьего пункта территории нет. Насчет языка тоже большой минус. Современный русский язык очень далек от старославянского. Отсюда вывод. Русская нация это собирательный образ, как американцы, австралийцы и тд

Обосновать не затруднит? Заодно объясните австралийцам, что они - не нация. И американцам. Ну а также читните чего-нибудь на старофранцузском, например. Или старокитайском.

> Может по этому столько непонятных оскорблений вы выливаете друг другу на головы? Допустим что за выражение: Идет полями набит скабарями... Это вы так о жителях Новгорода и Пскова.

"Мы" - это кто? В жизни не встречал таких выражений. Вы еще, пожалуй, начнете утверждать что "Матушка Россия" - распространенное выражение. Употребляют его сейчас исключительно иностранные журналисты. Для создания "национального колорита".

Deleted comment

1) Меня устраивает то название, которое есть. И заодно - вы голову на отруб дадите, что ни в одном языке имя нации не выражено прилагательным?
2а) Так что там с обоснованием, что русские, австралийцы, американцы - не нация.
2б) Допустим, что ближе (хотя данное утверждение я слышал кучу раз, но никто так и не озаботился хоть как-то его обосновать). И какие глубокие выводы вы сделаете из этого?
3) Вот у них и спросите. Опять же, на сильно вызывающем у меня сомнения в актуальности выражении вы какие-то совсем общие выводы делаете. Вот анекдоты про чукчу - это признак чего? А про бельгийцев? А про поляков? А про габровцев? Может, все-таки стоит завязать с подходом "ни в одной стране мира"?

Deleted comment

1) И в чем тогда претензии? Вам не нравится, что в русском языке есть такие исключения/правила (хотя лично я не знаю такой нации - черножопый)? Ваши проблемы.
2)Этнос а не нация - и чего? Вы говорите предельно кратко и неясно, но сдается мне, что во всем пространстве смыслов вы говорите фигню. Что вы говорили "этнос а не нация" - что?
3) Чего-чего? Какая связь между вашими словами пост назад и словами сейчас? По какому моему - допустим - псковичи другая нация? Цитату.
4) Вы там пьете или курите, что ли? Какие массмедиа????

Deleted comment

Какие проблемы. Смотрим, с чего все началось:

>Извините. Почему вы называете себя русский? Это же прилагательное... Страна >Россия, значит следуя этому правильно было бы назвать себя россиянином. Можно по >старинке: русич, русин и тд.
Ну и чего мне у вас спрашивать про грамматику?При чем тут учебник? Вам не нравится процесс словообразования в русском языке - повторяю еще раз, ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Традиция такая. Ни хуже и не лучше чем в других языках.


>Потом этноса такого нет, вас связывает язык и религия, но третьего пункта >территории нет. Насчет языка тоже большой минус. Современный русский язык очень >далек от старославянского. Отсюда вывод. Русская нация это собирательный образ, >как американцы, австралийцы и тд.

Т.е. этноса русских нет. Вы определение этноса откуда взяли и как проверяли, соответствует ли оно действительности? Да, я это говорю имея пару камней в кармане, поскольку вы щас либо начнете себе противоречить, либо противоречить действительности. Предлагаю не заниматься этой хренью а сразу договориться - что у нас этнос. Только определение более-менее общепризнанное, пожалуйста

> Может по этому столько непонятных оскорблений вы выливаете друг другу на >головы? Допустим что за выражение: Идет полями набит скабарями... Это вы так о >жителях Новгорода и Пскова.
Употребление слова "вы"-"мы" в данном случае вызывает удивление. Во-первых, я такого даже и не слышал. Во-вторых, допустим, кое-кто такое и говорит (в чем у меня сомнения). Ну и что? Из этого следует что? Немцы, например, про фризов рассказывают анекдоты примерно как русские про чукчей. Немцев как этноса нет, да? А кто есть как этнос?

Теперь последний пост:
2) См. выше
3) Будьте так любезны. Только обратите внимание, как лихо вы на ходу меняете понятие нация и этнос.
4) "МОЯ" пресса? У меня нет газет. Если газета что-то написала - это значит, что газета что-то написала. Если газета пишет хуйню - это нормально. Газеты - они такие. Вообще. Не только в России. "Ни в одной стране мира..."

Deleted comment

Вы постоянно меняете темы дискуссий и валите все в одну кучу. Последний постинг вообще непонятно о чем. Я могу детально его разобрать, если вы настаиваете, только смысла не вижу.

Вы в состоянии ответить на самый простой вопрос: почему русские - не этнос? Только определение этноса приведите.

Аргументов в несуществующем споре быть не может. Я не спорю с вами - не о чем. Если вам не нравится словообразование в русском языке - то вам не нравится словообразование в русском языке. Спорить тут не о чем. Так и напишите: "По моему мнению - словообразование в русском языке мне не нравится". Я спорить не буду. Только - это ваши проблемы, не мои. Это не аргумент, а тупая констатация факта.

Deleted comment

Какой вы все же красавец. Определение этноса привести религия не позволяет?

Deleted comment

>Я понял. Вы хотите проверить меня на знание этнографии?
>Гит! Пусть будет по Вашему. У определения нации и этноса много общего. Только >нацию определяет территория проживания, а этноса-историческое место проживания. >Остальное почти одинаково.

Нет, не хочу. "Историческое" место проживания - понятие растяжимое. Сколько это? 100 лет? 500? 1000? У вас подход странный. Как будто что-то один раз произошло (образование этноса) - и 1000 лет никаких перемен.

>Киевская Русь находится на территории Украины, Московское княжество на >территории где проживали угро-финские племена. Само поселение Москва, как и >название тоже угро-финское. Интересно, не правда ли?

Не очень. Киевская Русь (например, на 1150 год) находилась на территории современных Украины, Белоруссии, РФ, Молдавии, Латвии, Эстонии, Польши, возможно Литвы и Финляндии (эти границы весьма примерно определены).
На территории Московского княжества - а это самое раннее - 1263 год никаких финно-угорских племен уже не было. А если смотреть еще раньше - так судя по топонимом тут литовцы жили.

>Ваша аристократия не стеснялась что в их крови есть тюркская, а простые >крестьяне "без букетов"и чистых голубых кровей.
>Может вы признаетесь что ваше величие в многонациональности. А Современный >русский язык вобрал в себя слова всех языков мира. И в этом его Богатство и >Красота.
А также литовская, скандинавская и т.д. Только это все история и никакого отношения к делу не имееет. Я про сейчас говорю. СЕЙЧАС нет никаких субэтносов среди русских, например. Некоторые, правда, упорно пытаются их организовать.
Единый этнос русские.

>А господин Крылов ищет букеты. Их искать не надо они известны всем:у Пушкина, >Толстого, Чайковского, Глинки, Лермонтова. Можно перечислить всех классиков. И >конечно они будут эфиопы или татары с прожидью...

У вас галлюцинации. Или вы - как это обычно в интернете - не читаете то, что комментируете. Пальцем покажите где Крылов ищет букеты среди русских.
> Я не думаю, что оскорблю русскую нацию (к которой сама причастна по крови), если перечислю некоторые общеизвестные ее характеристики - алкоголизм, недоброжелательность, повальная матерщина,ненависть к инородцам, безграничная коррупция, пренебрежение к законам, и проч. в том же духе...

Этими фашистскими бреднями вы не можете оскорбить русский народ. Этим вы оскорбляете только ваших собственных маму и папу, которые по вашим словам были алкоголики, воры и т.д. по списку.
вам не кажется, что у каждого явления есть определенные причины. например, озвученная вами ненависть к инородцам не могла возникнуть (если вообще была, но не суть) на ровном месте - наверное, для этого русскому народу нужен был определенный опыт общения с этими самыми инородцами? возможно, причиной стало то, что на протяжении сотен лет Россия этими самыми инородцами управлялась? возможно, поводом было именно то, что за эти столетия указанные вами пороки, ранее и близко не присущие русским, стали такой неприятной обыденностью? и, соответственно, не кажется ли вам, что проблема русских не в том, что они ненавидят инородцев, а в том, что они ненавидят их недостаточно сильно? вот если бы у нас хотя бы 300 лет был запрет на вхождение нерусских во властные структуры, а в итоге мы имели бы такие результаты, я первый бы с вами согласился. а так, увы, придется признать вас тупой зомбированной вырусью, не умеющей отличить следствия от причин, не знакомой с логикой и здравым смыслом. про честь, раз уж вы женщина, я вообще молчу.

зы. вероятно, как раз себя вы причисляете к тем, чудом сохранившимся, осколкам блестящего русского генофонда, который разбил кровавый сталин? ну-ну, ну-ну...
Скажите, а Гагарин, например - он лучший, или как?
А чем роль Гагарина отличалась от роли Лайки? Или Белки и Стрелки (если вы в курсе, конечно)?
что твоя роль ничем не отличается от роли говна в проруби. Потому что ты и есть кусок говна
Сразу виден незаурядный интеллект :)
Два красных диплома. Говно вроде тебя сразу по запаху отличаю
> Два красных диплома. Говно вроде тебя сразу по запаху отличаю

Специальность: нюхач говна шестого разряда :)
К тому же трудно тебе приходится, наверное
Я же говорю: сразу виден незаурядный интеллект :)
слив защитан, утекай
Пока-пока.
Надеюсь, обнюхивание моего говна доставило тебе удовольствие.
Раз уж ты дипломированный обнюхиватель :)
Понимаешь в чем разница между тобой и Гагариным? Потому что на тебя все насрут через пару лет после твоей смерти, а имя Гагарина будут помнить тысячелетия. Потому что ты - унылое говно.

Ну как можно спорить с дипломированным обнюхивателем говна?
Остается только согласиться с профессионалом.
Ты не понял.
Идет процесс дрессировки, я не могу его прервать.
Ну-ка, голос!
Отлично, молодец.
Ну-ка, еще раз: абырвалг!
Ты отлично поддаешься дрессировке.
Скоро можно будет выступать на публике.
Я тобой горжусь.
Еще раз: голос!
Умница.
Еще раз: УГ, ПНХ
Чудесно.
Курс дрессировки окончен с красным дипломом.
Молодец! /бросает на пол кусочек колбаски/
А теперь можешь отдохнуть.
Ну все, достаточно.
Отдохни, ты это заслужил.
Старательный...
Ну хорошо, тогда я пойду отдохну.
Пока потренируйся тут без меня.
Два красных квадрата, гыгыгы. Нашли чем гордиться, совковыми или рашкинскими "дипломами".
Попизди мне тут еще, ебанашка беркемозный.
Беркемозника насилуют!
Да нет конечно. Что же оскорбительного в том, что вы называете свою мать блядью? Она и есть — блядь. Это логично: шмара, будучи не в курсах — от кого зачала, не имеет шансов любить в своём ребёнке его огромную составляющую — всё то, что даётся ему от предков по отцу. Этим же она нивелирует и данное ему от себя, на протяжение всего срока воспитания выблядка. Так что, вы пишите, пишите. Именно такие вирши-заговорки и приводят персонажей к логическому завершению — кого к 282-й, а кто рожей не вышел — и без 282-й туда же.
Забавно.
Папа мне рассказывал.
Лет тридцать назад работал у них в НИИ научный сотрудник библейской национальности. Лентяй редкостный, почти всегда похмельный, ничего не умеющий. И любил он порассуждать - "отчего это мы, русские такие ленивые...отчего это мы, русские такие пьяницы" перед людьми, у которых от напряженной многодневной работы глаза слипались, а алкоголь прошлый раз они пробовали на позапрошлый новый год.
"общеизвестные характеристики", "законы селекции" и "исторический факт, который невозможно оспорить" - автор, поставьте свечечку за упокой собственного разума в предыдущем колене как минимум (а то и раньше, я не спец в селекциях).
Законы селекции кое-кто не только не отменял, но и применял. Пока ни у кого ничего хорошего не получилось - спартанцы просуществовали недолго, а все борцы за чистоту наций регулярно проигрывают "выродкам".

Для вас как будто фашизма и расизма никогда не существовало...

Такого рода мысли посещали - Наполеона, Гитлера и многих других... Генофонд зачищают в России традиционно. Но все эти "спасители" почему-то проигрывают отсталым, грубым, недоброжелательным, беспредельщикам, алкоголикам и матерщиникам.

Есть мнение, что они ошибались, также как и вы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Есть подозрение, что вы давно не живете в России, или мечтаете "свалить" и стать очередным эмигрантом, изливающем желчь на тему всего русского, но упорно строящим свой локальный совок, не пытаясь не только заглянуть в глубину культуры своего народа, но и хотя бы перенять новую иностранную культуру (хотя бы язык).

Простите, если я ошибся. Просто я слишком много вижу таких эмигрантов, как раз именно постсоветских - общающихся исключительно друг с другом, говорящих на кошмарном английском, и живущих постоянным осуждением совка, или природы русского человека...
Вы ошиблись на все 100%. И упомянула я о военной селекции как о печальном историческом факте - начиная с прошлого века в России лучшие люди гибли массово и в первую очередь, плюс к тому - многие уезжали в эмиграцию..
И где это Вы "слишком много видите таких эмигрантов ...- общающихся исключительно друг с другом"? Наверняка не в России :-), - значит Вы сами из уехавших? И агитируете за Россию из-за рубежа??
Простите, если ошиблась.. )
Аргументы "сам дурак" не люблю, простите. Я не могу понять, каким образом тот факт, что я вижу много эмигрантов, подтверждает ваши мысли. Вы не заглянули в мой журнал (впрочем, там ничего интересного) - я не скрываю, что работаю сейчас за границей. А еще много путешествую. Я гражданин России и им останусь.

Вы изначально делите людей на "лучших" и "худших", причем по наследственности. И не на уровне серьезных генетических патологий, вроде болезни Дауна, а по свойствам личности. Люди высшей касты, голубая кровь королей, высшая раса ариев, белая раса колонизаторов, "интелигенция", да и просто любая аристократия - из той же серии. Вы сами - из "лучших"?

Расскажите, как вы определили, что уехали именно лучшие, а остались худшие?
У Вас с головой все ок? Мой пост Вы перевернули наизнанку.. и понесли какую то откровенную ахинею. Похоже, что Ваша логика сродни Вашему российскому гражданству.. Уехать от проблемной страны за тридевять земель "под соусом" работы/постоянных путешествий и там "оставаться гражданином" - это сильно! :-)) Я знаю много таких 'потусторонних' патриотов и любителей Родины.. :-)))
Прошу прощения, но я больше не отвечаю...- это разговор немого с глухим.
Неужели переход на личности и аргументация "сам дурак" для вас играют решающую роль?
Убирая мои стереотипы об эмигрантах (я рад, что ошибся в отношении попытки примерить свой стереотип на вас), и ваше обсуждение моего гражданства, сухой остаток таков:

Вы: "...о печальном историческом факте - начиная с прошлого века в России лучшие люди гибли массово и в первую очередь, плюс к тому - многие уезжали в эмиграцию.."

Я: "Как вы определили что уехали лучшие, а остались худшие?"
Здесь я неявно утверждаю, что это не только не факт (согласно определению понятия факт), а попросту сомнительное суждение. Своим вопросом я пытаюсь узнать у вас основание для этого суждения.

Вы: ... (ничего)
Расширю вопрос:

На основании чего вы утверждаете, что начиная с прошлого века (20-го?) в России (территория современной России?) именно лучшие люди гибли массово и в первую очередь, плюс к тому - многие (это сколько? 100500 человек? 10%? 99%?) уезжали в эмиграцию?

И второй вопрос:
Как вы отличаете "лучших" людей от прочих? По образованию? По силе их страданий от насилия власти? По верности долгу? По происхождению?

Поверьте, я серьезно спрашиваю. Я примерно представляю, как это выглядит у индийцев (кастовое разделение - по происхождению, в-основном - работает до сих пор в индийском обществе, чем сильно его тормозит в развитии - так мне рассказывали индийцы). Немного представляю, как это устроено у аристократии (особые традиции воспитания и ценности, основанные на определенных идеалах - изначально. Далее по происхождению) - читал художественную литературу.

Всем хочется быть хорошими, лучшими. Какие критерии для этого? Я сам из потерянной молодежи, если угодно. И я хотел бы видеть пример, образец. Расскажите о нём. Могу я стать лучшим?
я русский, но нынешнюю рашку и нынешний рашкинский народ-стадо НЕНАВИЖУ до боли в зубах. Этот народ не достоин быть русским и буду только рад если он побыстрее как снег "растает в землю".
НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ народ был генетически истреблен в 20-30-40 годы (в первую очередь - в войну "выбило" русское крестьянство). А эта падаль, что сейчас осталась - ничего кроме гадливости, презрения и ненависти не вызывает.
А расскажите, пожалуйста, как именно вы меня ненавидите. С подробностями - ну там, в газовую камеру или лучше будет бензопилой меня расчленить? Ну или - в кислоте растворить? Заодно - вы себя так же ненавидите, да? Или исключение для себя делаете?

Да, вы - явное доказательство, что термин для таких как вы - вводить надо. "Вырусь" вас устраивает? Или вам латинские слова больше нравятся?
А зачем выдумывать вам концлагерь? Вы и сами его себе построите с посильной помощью всяких Евсюковых и Бычковых. Да еще нахваливать будете.
Обсуждаемый тип - вполне обычный и сейчас рефлексирующий совковый (не советский а совковый) интеллигент. Практически со 100% уверенностью регулярно вздыхающий: " Где же наши новые Болконские, где Наташа Ростова."
если вы перечитаете страницы смерти Болконского, то увидите , что его с нами нет в основном по причине того что Ростова, вдруг до смерти ему напомнила первую жену
Совершенно верно, мсье, поэтому выруси и страдают - ведь если бы не первая жена, Болконский до сих пор был бы с нами!

Deleted comment

Имея принадлежность к великому народу, я как-то подозрительно отношусь к местечковости: и эти нам враги, и эти, - а уж те... Мы ж великий народ - хотя б среди себя таковыми должны уметь быть.

Deleted comment

Я бы доформулировал:
Великодушие не компенсируется скудоумием:) Тем более, скудоумие в сочетании с низостью - это вааще.
Вот видите, как хорошо. Я тоже считаю - свои должны быть со своими. Русские отдельно, выродки отдельно.
А как быть с теми, кто русских любит? И сзади, и спереди, и кушать?

Deleted comment

капо в лагерях тоже немного было и чё?
Англичан в Индии сколько было?

Deleted comment

Когда англичане пришли в Индию, та была населена голозадыми неграмотными дикарями примерно в той же степени, что и Англия.
Touche. Шерман нет-нет да пробивается.
Класс. Впрочем, я понимаю желание человека не попадать в ту же национальную группу, что и малолетки на улицах, пьющие "ягуар", однако с национальностью дело такое - кем родился, тем родился. Стремление выпрыгнуть из коротеньких штанишек вызывает только жалость.
Я вот например всю жизнь считала себя русской, несмотря на маму-еврейку и папу-украинца. У меня народ, насиляющий страну, в которой я выросла, не вызывает такой брезгливости, как у этого, пусть даже и более близкого им по крови человека.
Гадость какая.

Deleted comment

Мда. Это как утверждать, что те, скажем, 70 - 80%, которые пропивают свою жизнь в деревнях - это какие-то одни русские, а вот автор этого... гм, статьи - вот он - русский, но совсем-совсем другой.
Если уж относишь себя к какой-то нации, то уж относи) К тому же, я так понимаю, человек настроен пессимистично по отношению к дальнейшему развитию русской нации.
И еще - откуда он взял цифры? С переписи какого года?

Deleted comment

Чем дальше в лес, тем толше партизаны. Какой процент населения России живет в деревне? Хотя бы с этого начнем.
Да, это, к сожалению, так. Однако вряд ли кто-то из этих людей с детства думал "вот вырасту - стану алкоголиком и умру поскорее". Вряд ли большинству из них нравится пропивать свои мечты и надежды на лучшую жизнь.
Но ведь пиво такое дешевое... А сигареты - еще дешевле. Кампании против пьянства и курения, конечно, проводятся, но цены-то прежние...
Я могу сказать, что если правительство не хочет, чтобы народ ил и курил - оно просто поднимает налоги на эти товары до предела.
Здесь, в израиле, я курю по пачке в день и в месяц у меня на это уходит 250 долларов.
Люди бросают просто потому, что не могут позволить себе такие траты. Цена на выпивку постоянно ростет и это хорошо.
Что мешает российскому правительству так же позаботиться о своем народе? Ответ простой - ничто не мешает.

Deleted comment

А что заставляет людей сидеть у себя дома и не искать нигде лучшей жизни в таком случае?
Не думаю, что такая жизнь - это так уж здорово и классно.
«Хиндустан Таймс», 1829 год:

"Брезгливость вызывают отдельно взятые индусы, которые прикрываясь народностью, национальностью и чёрт знает чем,пытаются оправдать собственную ущербность (чаще всего духовную, моральную). а сугубо личную никчёмность - объяснить засильем всяких злокозненных "англичан".

Deleted comment

А если подумать?

Намёк. Всё, абсолютно всё, что делается людьми, делается для чьей-то выгоды. Если происходит какой-нибудь идиотизм, мерзость, глупость, полный маразм, можно быть уверенным - кто-то с этого стрижёт купоны. По-другому не бывает, так как ресурсов на Земле мало и все они триста раз поделены.

Теперь вопрос. Кто является выгодополучателем свинцовых мерзостей нашей жизни?
Это потому что вам выгодно иметь у себя такую колонию рабов, которая спасла вас от неминуемой гибели и которую вы хором опускаете ниже плинтуса, чтобы упрочить рабское положение русских. Эту вашу жыдовскую рабскую колонию надо было уничтожить любой ценой и она будет обязательно уничтожена, рано или поздно. Жыдовская колония рабов должна погибнуть. Такое существование даже им самим ни к чему. Это видно по демографическому "развитию" славянских стран бывшего Союза. Только жыдам на руку рабская колония безмозглых и убогих шариковских собак, а также кавказцам, вашим союзникам, по причине вашей текущей малочисленности в России.
Вот я да, я "жидовка". Не хочу ни в чем тебя убеждать - просто скажу: я искренне желаю "рабской колонии", как ты говоришь - иначе говоря, русскому народу развития, процветания и раскрытия собственных возможностей.
Я считаю, что этого не происходит просто потому, что правительству единороссов выгодно иметь безграмотную толпу в качестве народа, а не образованных и умных интеллигентов.
В подтверждение могу привести всем, я надеюсь, известную уже реформу образования, которую введут в 2011.
Ко мне можно обращаться на "ты" =)
К тому же, я действительно малочисленна в России - меня там вообще нет и профитов со всеобщего пьянства лично я пока никаких не получила.
Вот я да, я "жидовка". Не хочу ни в чем тебя убеждать - просто скажу: я искренне желаю "рабской колонии", как ты говоришь - иначе говоря, русскому народу развития, процветания и раскрытия собственных возможностей.

Я этому не верю. Пусть в это верят безмозглые русские. Жыды ничего не имеют, ничего никому не несут и ничего никому не желают кроме своего многотысячелетнего нацизма и порабощения всех не-жыдов на почве этого нацизма, возведенного в ранг жыдовской религии. Я могу дать ссылку на один из крупнейших русофобских ресурсов - www.germany.ru , на котором забитые совком русские немцы отдали модерирование жыдам, и пусть все посмотрят что именно желают русским ваши жыды. Как они способствуют русофобии на этом форуме, за это поощряя людей к восхвалению немцев и жыдов представителями соотвествующих национальных групп. "По делам их узнаешь их" сказано в Евангелии. А дела ваши жыдовские в России здесь всем хорошо известны. Так что давай не будем! Не на того нарвалась.

Я считаю, что этого не происходит просто потому, что правительству единороссов выгодно иметь безграмотную толпу в качестве народа, а не образованных и умных интеллигентов.

Правительства единороссов вообще не существует в природе. Есть приведенные жыдами к власти еще в 1917 году безмозглые шариковские собаки, худших из худших, инфернально бессовестные и инфернально жестокие и беспощадные слабоумные человекоподобные звери, кстати интернациональные по своей природе, в точности как все руссийские уголовники, ибо они все уголовники и есть - отборнейшая мерзость, которую только можно себе представить, посталенная изначально жыдами на самый верх, на место уничтоженных лучших из лучших, во исполнение главной жыдовской заповеди "Лучшего из гоев - убей!" (кстати, не советую факту этой жыдовской заповеди нагло лживо противоречить, потому что приведу доказательные ссылки немедленно). Все это для того чтобы уничтожить некогда процветающее общество и отобрать в свою пользу все имущество неполноценного народа, при том что всякий народ жыды считают неполноценным, если он не способен противостоять наглой звериной жыдовской экспансии.

В подтверждение могу привести всем, я надеюсь, известную уже реформу образования, которую введут в 2011.
Ко мне можно обращаться на "ты" =)
К тому же, я действительно малочисленна в России - меня там вообще нет и профитов со всеобщего пьянства лично я пока никаких не получила.


Во-первых не верю, во-вторых если не получила еще, так получишь. Там у тебя есть твои Фридман, Вексельберг, Абрамович, Дерипаска и многие, многие другие, которые теперь приоритетно дают развиваться именно своим, жыдам, вкладывают в них сверху вниз, делают их также богатыми за чужой счет. Так что иди и получай свою долю. Кроме того почему меня должна интересовать больше твоя персона чем скажем персона Ходорковского, который по звериной наглости своей позволил себе подарок размеров с бывшее министерство нефтяной промышленности СССР. Откуда бывшая советская гражданина взяла такие баснословные деньги, чтобы позволить себе такие подарки? А у него их и не было, этих баснословных денег. Зато у него были его жыдовские друзья в Кремле Гайдар, Немцов, Чубайс, Березовский, Кириенко и многие другие, а также безмозглый имбицил на почве хронической белой горячки Ельцин в виде зицпредседателя всей этой жыдовской артели по раздаче бывшей общественной собственности на средства производства в свои собственные жыдовские руки под шумок на фоне всеобщей эйфории безмозглых собак по поводу крушения репрессивной коммунистической системы. Это вы здорово придумали! И не надо мне теперь говорить что вы не имеете с этой подлой лживой блядской мерзости никаких дивидендов!
Гм, трололо?)
Или просто мания величия?
Пичалько =(
Соси хуй своей вонючей обезьяны, наглая жыдовка! Другого "ответа" от бессовестного безнравственного безмозглого звериного существа на свои неоспоримые железные аргументы я собственно и не ожидал.
Какая прелестная интеллигентность и образование)
Так и прут)
А чего ж заговорил, коли не ожидал?)))
Бедняжка. И ведь тебе действительно не приходит в голову, что людям может быть просто все равно, какие бы псевдоисторические высеры ты ни публиковал =(
Соси хуй своей вонючей обезьяны, наглая жыдовка! Другого "ответа" от бессовестного безнравственного безмозглого звериного существа на свои неоспоримые железные аргументы я собственно и не ожидал. (Фтыкай занава! Получишь то же самое!)
теперь я знаю, что писать в графе "национальность" при следующей переписи
Дык, советский. На этой территории лучше не было.
По-моему понять вполне можно. Русские на основании всей своей истории обьективно сложились в нацию рабов, которая в песне называется даже eine Sklaven-Kolonie (колония рабов). Разве кому-нибудь приятно осознавать себя принадлежащим к нации рабов? Если человек по сути своей настоящий раб, то может ему и приятно осознавать себя рабом, а человеку независимому, которому противно от всей русско-рабской обьективной окружающей действительности (а другой к сожалению нет в наличии), не приятно ощущать себя принадлежащим к какой-то недостойной рабской, убогой, блядской и слабоумной гадости, а это и есть именно то что называется русское большинство. Те которые хотя бы нашли в себе сил и мужества выйти протестовать на Манежную площадь - это лучшие из всех русских и было бы просто здорово если бы все русские были такими бесстрашными, сплоченными, независимыми, обладали чувством собственного достоинства перед лицом низших. Но это к сожалению только исключения, остальные же русские, которых подавляющее большинство, это настоящие Шариковы, которые служат надежным рабским орудием в руках жалкой горстки жыдов в России и жалкой горстки кавказцев, с тех пор как жыдам удалось уничтожить единственно достойных русских и залезть самим на их место чтобы прекратить доброкачественное, созидательное становление русской нации и сделать это становление злокачественным, саморазрушительным. В результате путем отстрела и концлагерей создана нация тупого никчемного бестолкового безмозголого безвольного быдла, которая способна поставить собой управлять только самых худших, худших из худших, инфернально бессовестных и инфернально жестоких и беспощадных слабоумных человекоподобных зверей, а также находит свое утешение от своего скотского существования в беспробудном алкоголизме. Их набирают в ОМОН и милицию, ими укомплектованы все общественные организации, они рабы, и всякому уважающему себя русскому с ними не по пути. Раньше всех это поняли кстати на Западной Украине еще в средневековье, где когда-то тоже была Русь (Русей ведь было несколько), и где были в основном две церкви: православная и католическая - одна для рабов, другая для господ. Поскольку людям естественно стремиться стать господами, то не удивительно что все закончилось католической унией и православная церковь в ее традиционном виде прекратила свое существование в Галиции. То же самое возможно суждено произойти и в России тоже.
"В результате путем отстрела и концлагерей создана нация тупого никчемного бестолкового безмозголого безвольного быдла, которая способна поставить собой управлять только самых худших, худших из худших, инфернально бессовестных и инфернально..."
Допустим. И? Все? Пиздец?
"То же самое возможно суждено произойти и в России тоже."
Что именно? Уния?
Не только уния. Постепенный отход России под легализованую власть западных стран в России в виде колонии. Даже жыдов там уже почти нет, которые думали что они свергнут и перестреляют аристократию и дело в шляпе. Не тут то было! Теперь уже почти все смылись, кроме нажористых акул (которых много не бывает), которые успели хапнуть бывшей общей собственности на миллиарды долларов, а теперь тоже потихоньку все на Запад стараются свалить. Важно чтобы каждый понял следующее:
1. Русские не способны управлять сами собой. Это надо понять и принять. Вся история после Октября 1917 года об этом однозначно свидетельствует. Розенберг был прав, приятно это осознавать его формальным временным победителям или нет.
2. Русскими не могут управлять представлители диких ближневосточных народов, даже жыды не могут, самые цивилизованные из всего ближневосточного оголтелого зверья, не говоря уже об остальных. Остальные это совсем уже дичь, которая и сама собой управлять не в состоянии. Утопия эта ваша многонационалия, малоуважаемые дорогие товарищи, перекрашенные совковые администраторы!
3. Смотрим что имеем в чистом остатке: русские собой управлять не могут, жыды управлять русскими не могут, дичь управлять русскими не может. Кто может? Только варяги и их потомки. Уничтожили своих - прийдется снова отдаваться чужим. Никуда не денетесь. Вот увидете. Только сами себя еще больше измучаете, но это необходимо, чтобы пришло понимание. А оно обязательно прийдет. Альтернатив просто не существует в природе.
Как вы видите практическую реализацию ваших идей в сложившихся условиях ?
Можно убить Розенберга и всех остальных его соратников, можно развеять их прах по ветру, чтобы нигде не осталось и следа какой-то памяти о них, но потом все равно окажется что они были правы. Точно так же и здесь.
Отвечаю на вопрос:
1. Это не идеи, а мое предсказание.
2. Я не собираюсь ничего реализовывать.
3. Предсказания не для того чтобы их реализовывать. Они сами реализуются.
4. В предсказании важно всегда самое главное, а не второстепенные детали. Вопрос как - это второстепенно в предсказании. Важное это только вопрос что.
Как раз вот это "самое главное" в вашем предсказании, - приход варягов, - трудно представить в современном мире, я уж про рф вообще молчу.
Почему трудно? Чем времена с момента развала СССР отличаются от смутных времен в России начала 17-го века? Тогда если не сами варяги, то по крайней мере наши славянские союзники поляки пришли в Россию и есть даже портрет русского царя Владислава в европейском камзоле работы знаменитого Рубенса. Сейчас развал страны вполне возможен. Если так вдуматься, кому нужна такая страна? Только 0.5% населения России, нажористых узурпаторов, которые кормятся от трубы, и которым кроме этой трубы собственно больше никто и ничто не нужно. Если население вырезают чеченцы - они это только приветствуют, потому что вы все для них нахлебники. Вы для них лишние. Вы для них ничего не производите, такого чтобы они могли это продавать на мировом рынке, и они живут только от трубы. Так они бы жили в десятки раз лучше, если бы вас не было, потому что им же приходится с вами делиться от продажи трубы. Так они по крайней мере думают, поэтому и поддерживают резню никчемных бестолковых балбесов руками(лапами) многонационалии. Они не могут мыслить так далеко чтобы представить себе что с ними будет если в стране больше не будет русского большинства. В общем никому не нужно такое государство. Оно держится только на ОМОНе и репрессиях. Как показывает опыт, долго так государство в России держаться не может. Когда начнутся массовые протесты (а они уже начались) оно вскоре развалится, либо путем переворота военных, либо путем новой волны суверенитетов на окраинах - это не важно каким образом, главное что развалится. А если развалится, то для обеспечения безопасности (РФ обладает ядерным оружием) вполне могут ввести войска НАТО в РФ. Вряд ли им кто-нибудь будет сопротивляться. Сейчас уже нет той забитости населения, голого энтузиазма, безоговорочной лояльности властям и того безвозмездного ура-патриотизма, замешанного на страхе, который был при Сталине. Сейчас все сдадутся, потому что все убедились в своей полной несостоятельности, в полной несостоятельности своих властей, какими бы они не были, а также в несосотоятельности жыдов, кавказцев и прочих азиатских народов СССР, которые до сих пор так или иначе были представлены в во власти в России, а также в среде псевдо-интеллигенции.
Так что сценарий вполне реальный, не будем питать иллюзий. Если вы не будете становиться русскими националистами, то вас просто задавят. И те же националисты будут первыми этому способствовать.
В общем практически со все согласен, кроме массовых протестов, военного переворота и войск НАТО. В действительно массовые протесты не очень верю, поскольку люди очень разобщены, а власть действует очень "грамотно", - подкармливает одних, зомбирует других, прессует третьих, умело сеет склоки у четвертых. Что касается запада, - то ведь "их" полностью устраивает такая Россия и такая власть, и они со своей стороны будут делать все, чтобы все сохранялось как есть.
Вывод, - если не появится некоего нового мощного фактора (фигуры нац. маштаба, обвала цен на нефть, войны, мировой заварухи), то сложившаяся система может существовать еще очень долго, не одно десятилетие. Страна, народ будут деградировать дальше, узурпаторы жрать. При этом возможны изменения в верхах, корректировка внутр. политики, возможно даже прищучат немного кавказеров и т.п., но суть останется прежней.
Другое дело, что этот новый "фактор" рано или поздно появится, но здесь предсказать уже нельзя ничего.
Меня не интересует, согласен ты или нет.
Хм, а смысл тогда вообще что-то писать?
Я могу довольно определенно сказать, какой "имидж" у русских в глазах иностранных людей. Вороватые,нечестные,непредсказуемые, неумные,неорганизованные, ленивые, неаккуратные,неспособные организовывать правильное дело,склонные одновременно к подчиненности и к насилию, не способные слушать и слышать, объединяться в взаимовыгодное свободное партнерство, склонные к распутству и вульгарности женщины. На самом деле, это характеристика РАБОВ. Русские слишком долго были в массе крепостными.

Если я не называю своей национальности, никто лично мне не приписывает этих свойств. Когда называю - у людей наступает "когнитивный диссонанс". Они впадают в явное замешательство: то ли убирать из мозга стереотип, то ли подозревать меня в сокрытии моей "истинной сущности". Редкие убирают стереотип, некоторые открыто действуют в соответствии со своими укоренившимися представлениями, некоторые взаимодействуют, но с опаской.

Я могу сказать одно - если народ "не такой", то одной пропагандой стереотип не создашь, даже усилиями единомышленников Уинстона Черчилля и Збигнева Бжезинского.

Гадят в лесах - рабы, потому что леса - помещичьи. Жаждут "сильной руки" со стороны, внешнего правления - рабы. Радостно строчат доносы на "врага народа - соседа" - рабы. Не умеют объединиться для чего либо иного, кроме войны - рабы. Лениво не включают критику, логическое мышление - рабы.

Выдавливаем из себя раба - и оказываемся умным, трудолюбивым, способным к самоорганизации и нормальной жизни народом.

У меня сегодня 2010 год. А у вас? При чем здесь рабство?
Крепостными русские (далеко не все) Были - грубо - с 1600 по 1861.
Сколько были крепостные поляки? Французы? Немцы?

Вы твердо уверены что имидж русских связан с хорошим знанием русских? Сколько русских в жизни видели ваши собеседники? Ни одного?
Ваши собеседники видели очень мало русских (скорее всего, вообще не видели). Значит, имидж сложился не на основании личного опыта, а чего-то другого. Это «другое» может быть только одним: ПРОПАГАНДОЙ.

На что нацелена всякая пропаганда? На дегуманизацию противника или жертвы. Если речь идёт о противнике, оказывающем сопротивление, его изображают дьяволом. Если о добитом противнике, или о невинной жертве, на которую напали – то её изображают в виде дегенерата, подлеца, раба по природе, которого «не жалко». Это АЗЫ, «из учебника».

Так что нужно не «выдавливать раба» – а НЕ ПОЗВОЛЯТЬ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ РАБАМИ. Вот когда сможем прекратить льющийся на нас поток ненависти и презрения, тогда и сами расправимся и подымемся.
Так что нужно не «выдавливать раба» – а НЕ ПОЗВОЛЯТЬ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ РАБАМИ.

Ваш диалог напоминает диалог глухого с немым. Ему уместно было бы задать вопрос как он себе представляет выдавливние из себя раба (из каких дырок хотя бы это выдавливание должно происходить?) А Вам уместно было бы задать вопрос как Вы себе представляете НЕ ПОЗВОЛЯТЬ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ РАБАМИ.
У евреев в глазах немцев какое-то время был именно такой имидж. Вороватые, нечестные, непредсказуемые и далее по списку.
"Вороватые,нечестные,непредсказуемые, неумные,неорганизованные, ленивые, неаккуратные,неспособные организовывать правильное дело,склонные одновременно к подчиненности и к насилию, не способные слушать и слышать, объединяться в взаимовыгодное свободное партнерство, склонные к распутству и вульгарности женщины. "

Бред. К русским в США относятся уважительно.
Все правильно написал, в общем-то. У поцреотов принято гордиться принадлежностью к величию предков. Особенно, когда сам поцреот является полным ничтожеством, кое великие предки и на порог бы не пустили, не говоря уж о признании его "русскости".

Suspended comment

Deleted comment

Плюс один.

Deleted comment

Да? А почему не русская? Великий lazarkim так приказал?

Deleted comment

я догадываюсь, к чему вы ведете: если, например, у нее прабабушка белоруска, то она, естественно, белоруска, а не русская

Deleted comment

что вы хотите сказать, поясните
У меня аналогично. И какую нацию назначит мне lazarkin?

Deleted comment

Да что вы говорите. Знаю. Так почему lazarkin требует, чтобы я не был русским? Потому что потомок, допустим, поляка, русским быть не может?

Deleted comment

+1. очень сильно выпрашивают и удивляются, что кто-то отвечает. они же считают всех быдлом молчаливым, видимо, поэтому удивляются
Очень ясная и достойная позиция.
Удивляться ничему не нужно.
Нужно лишь уметь различать русского и московита. И, наблюдая за тем, как второго справедливо окунают полутатарской тошной рожей в его же собственное говно, нужно радоваться и даже самому попинать московитского хама, а не орать, что это "Ай-ай-ай, г'усского человека обижают!"
Русский - он вообще изначально к норвегам и шведам близок, учебник по этногенезу для 5-го класса средней школы почитайте. И те, кто с оканчивающимися на "-ов", "-ев" или "-ин" фамилиями хотят жить как шведы и не желают иметь чего-либо общего с соседскими дядями Ванями, не предатели и не "выруси", а здравомыслящие люди, убивающие в себе ненавистных азиатов-московитов.
Адиос
Вы застряли как раз в той самой «татарской» мифологии, которую так яростно отрицаете.

Нет никаких «московитов», нет никаких «полутатарских тошных рож». Есть белый европейский народ, попавший в трудные исторические обстоятельства. Делить этот народ не нужно, присоединяться к пинающим его – подло и постыдно. Будьте европейцем.
Если выражаться культурно и по-европейски, то пусть вместо "тошной полутатарской рожи" будет "истинно европеоидный" типаж, у которого либо голова шарообразная, либо маленькие прищуренные глазки, либо квадратный подбородок, либо волосы бурого цвета, либо шеи практически не видно, либо рост ниже 170 сантиметров, и почти всегда - кожа хотя бы ненамного, но темнее моей. В общем, тош... простите, неприятное зрелище. Отдельного разговора заслуживает совершенно не европейское хамство человека с тёмно-русыми волосами и квадратным подбородком. А для моего бывшего коллеги по работе, электромеханика Гены Викентьева (у которого, кстати, "русский" в паспорте написано) характерны все вышеупомянутые признаки сразу.

"Московиты" есть. А точнее - есть потомки жителей средневекового славяноязычного княжества, отличившегося от других славяноязычных государств усиленным маранием об Золотую Орду, и есть столица того княжества, сохранившая столичный статус до наших дней и даже использующая по назначению построенную в Средние Века цитадель.

В трудные исторические обстоятельства некогда белый народ вот уже 1000 лет загоняет себя сам. Как на макро-, так и на микроуровне. То религию примет, считающуюся ветвью христианства, но подозрительную похожую на ислам, а потом держится за свою дикую веру чуть ли не зубами. То бросит все силы на освоение огромных (с континент размером), но при этом совершенно непригодных для проживания территорий, а в финале строит за Полярным кругом рассчитанные на 300000 человек города и тянет туда железные дороги. Участвует в войнах, пирровы победы в которых на уровне жизни (в том числе и на количестве материальных ценностей у населения) сказываются хуже, чем сказались бы капитуляции.
И что самое главное - всем этим гордится.
Да ладно бы только гордился. Еще и стыдит сомневающихся с помощью героизма, проявленного в борьбе со своими же ошибками.
>Есть белый европейский народ, попавший в трудные исторические обстоятельства.

Так ведь равнодействующей этих обстоятельств и стало "возвышение Москвы". А уже по ее направлению лежат и романовская империя, и ее выкидыш - большевистская, и выкидыш выкидыша - РФ. Где проклятые людишки в проклятом городишке, там и проклятые результатишки.

Это такая историческая ошибка, такой культурный груз, который не поднимет ни одна нация или их сочетание. Те, кто отделяли Америку от UK, сбрасывали меньший балласт.

Поэтому Кутузов был прав. Прокрастинаторы часто оказываются более правыми, чем расчитывают. Чтобы спасти Россиию, следует сжечь Москву.
еще один ненавистник, на этот раз будем ненавидеть "московитов". у русских вообще нет азиатской крови, если уж вы об этом упомянули/ а если бы и была, то это плохо, ненавидим еще и азиатов?
Михалыч, вы об отсутствии азиатской крови говорите? А откуда же тогда у каждого встречного-поперечного в Ленинградской области (Тверской области, Московской области, Мурманске, Екатеринбуге, Иркутске, Владивостоке - да где угодно) то лицо круглое, как футбольный мяч, то подбородок квадратный, то глазки поросячьи, то пальцы кургузые, то волосы бурого цвета, то рост 170 сантиметров и ниже? А главное - практически у всех кожа хотя бы ненамного, но темнее или желтее, чем у меня и моих родственников по материнской линии. В общем, типичные европеоиды эти ваши "г'усские", ничего не скажешь!
Да, когда-то (а именно - 1000 лет назад) азиатская кровь у русских отсутствовала.
P.S.: Ненависти к азиатам не испытываю, но любви и уважения к ним не испытываю тем более. Потому как не за что их уважать. Всё, чем я пользуюсь, хоть и сделано в Азии, но придумано явно не там.
Я думаю, вы заблуждатесь, это один из мифов, объясню почему. Вы на улицах можете видеть, как вы считаете, русских людей, но они могут быть одной из народностей России, как раз-таки близкой к азиатам, или метисом, например. Наука четко показывает, что 1. русские существуют и они довольно однородны по сравнению с европейскими этносами. 2.русский так же далек от азиата, как и, например, немец, а некоторые исследования говорят, что даже дальше(!) европейцев. Просто почитайте статейку, хотя бы педивикию статью "антропология русского народа", чтобы у вас некоторые мифы рассеялись, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0
С таким же успехом, как и на Википедию (особенно если тема жареная) можно сослаться на газету "Московский Комсомолец", учебник истории для 6-го класса 1974-го года издания, телевизор или бабушку у подъезда.
Истинного европейца - высокого блондина с голубыми глазами - можно встретить в Норвегии или Швеции, а на улицах Санкт-Петербурга, Твери, Клина и тем более Владивостока такого встретить весьма и весьма затруднительно. А по статистике (на которую вы, судя по всему, тоже часто ссылаетесь) г'усские во всех этих городах - подавляющее большинство населения.
вы сами ссылались на учебник для 5-го класса!
Знаете, я вот примерно год назад встретил в московском метро казаха. Ну он правда, не низкорослый был. Такой казах-качок вообще. Метр 90 - точно. Он ехал в футболке с красивой надписью "Я русскиЙ".
Это про данные статистики. Ну а на деле - геноцид же. Как тут стать стране великой.

Счастливого пути. Вспоминайте нас там в страшных снах, просыпаясь в холодном поту :-)

Deleted comment

Азиат он и в Афр... тьфу, и в Китае азиат: из бумаги строили дома(!!!), а порох использовали лишь для праздничных фейерверков. Достойное применения китайским изобретениям нашли лишь в Европе. А что по части фарфора - так посуда из него поражает своей непрактичностью, наилучшее же, что можно было из фарфора сделать - изоляторы - тоже в Европе придумали. Это я вам как судовой электромеханик говорю.
Арабскую алгебру с цифрами, которыми в отличии от римских только n-цатизначные огороды городятся, вообще изобрели для рыночных махинаций, которыми Восток ещё до нашей эры прославился.

Deleted comment

Во-первых, прежде чем упрекать меня в тунеядстве, сначала поинтересуйтесь, где и кем я работаю. И не думайте, что перед вами офисный планктон какой-нибудь. Работаю я электромехаником на судне и учусь заочно, чтоб рабочий диплом получить и потом, к вашему сведению, в шведскую компанию на танкер помощником капитана по автоматике устроиться.
Во-вторых, чтобы платить шведский налог, нужна шведская зарплата и шведские цены на товары народного потребления.
А в третьих, на Манежной я не был и быть не мог по той простой причине, что во Владивостоке живу. И антураж Третьего Рейха - да будет вам известно - не моя фишка.
Вот что он сам пишет о своей национальности.

http://salery.livejournal.com/37228.html?thread=3782508#t3782508
Re: советская элитная аномалия
[info]sapojnik
2009-12-28 08:23 am UTC (ссылка) Отслеживать
А у меня в роду - графья да немецкие бароны. Правда, только по одной линии - одна из маминых бабушек. ;) По другой бабке - греки, по прадеду - цыган, по другому - прадеду - хохол. По отцу - крестьяне Тверской и Калужской губерний, по одному из дедов - старообрядцы. Кто я - ЭЛИТА? :)) У меня прабабушка - графиня!

Ну вот тяжело человеку себя русским чувствовать.
Хотя я с Крыловым согласен, если человек не чувствует сам себя в душе русским, то будь он по предкам хоть на 100% руским, то будет всё равно вырусь.
Ну, товарищ, желаю тебе дальше жить, не встречая на своем пути друзей-чеченцев. Дай бог, чтоб тебе не выбили мозги под лезгинку. Твоя позиция очень правильная с точки зрения мира во всем мире, но такого никогда не было и не будет. Большинство из нас (и я в том числе) воспитывалось на принципах человеколюбия. Поэтому, когда видишь, занимаясь музыкой, что сверстники с кавказа днями набивают кулаки, закупаются холодным, травматическим оружием, задаешься вопросом: "зачем?". Потом получается какой-нибудь незначительный бытовой конфликт и ты четко понимаешь "зачем". Люди с детства готовятся отомстить за своих братьев-мусульман погибших во время чеченских войн. И это серьезно, что самое интересное. Пока не столкнулся - не верил. Меня самого это очень сильно расстраивает. Мне кажется, что в твоем мире живут только пони и какют бабочками, заранее прошу прощения, но никак по-другому назвать это не могу.
Гм. Это кому?
это сапожнику и к нему присоединившимся.
Лучше, наверное, это Сапожнику и написать, не так ли?
Если это правильное государство, то оно должно защитить обывателя от агрессии со стороны иностранцев в его же собственной стране или огранизовать этого обывателя в войско для обеспечения своей самозащиты. При этом с иностраным преступником следует поступать из соображений наименьших потерь для своих. Правильное государство установило бы границы с агрессивными против своего народа иностранцами, четко отделило бы своих от чужих и начала бы оборонительную войну в случае военного вторжения со стороны этих агрессивных иностранцев. А подлых внутренних врагов отправило бы просто на мыло, потому что хоть какая-то польза должна быть стране и народу этой страны от подлых внутренних врагов.
Все остальное это государство не правильное, преступное, государство уголовников для терроризирования своего народа. Против такого госудраства уважающий себя народ должен бороться. Если народ не борется - значит это не народ. Не-народ не имеет права предьвлять претензии к тем, которые не хотят быть вместе в таким не-народом. Тем более, совершенно ясно что жыды, в интересах которых существует подобное "государство", прилагают и будут прилагать все усилия чтобы направить борьбу такого не-народа против "своих" же, которые не хотят быть вместе с этим не-народом, чтобы избежать агрессии этого не-народа против жыдов и направить эту агрессию не-народа на кого-то других, в данном случае на самих же себя. В этом состоит жыдовская инфернальная хитрость и подлость.
Напоминает цитату из библии - я такой как все, я не такой как этот мытарь.
Бред какой:)
Не удивлюсь если Вашу деятельность спонсируют те же, кто кормит всякие дпни и чеченодагов.
Ну, похоже, что наоборот) Это ваши подобные взгляды на жизнь должны быть высокооплачиваемы. Наши взгляды неоплачиваемы и опасны, исходя из инцидента с парнем, который просил рынду.
Судя по фотографии, незабудка выросла из мясистого ближневосточного репейника:

 

Родился 21 июня 1967 года
По образованию - социальный психолог (закончил психологии Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова в 1991 году.
Специалист по "неуставным отношениям" и "дедовщине" в армии.
Увлекается журналистикой: публиковался в журналах "Деньги", "Огонек", "Эксперт", "Карьера", газетах "Известия", "Московские новости" и других.
По убеждениям - классический либерал" С сентября 2002 года - директор по работе с клиентами Центра политических технологий
с августа 1999 года – менеджер проектов Центра политических технологий
май 1999 - август 1999 – менеджер спецпроекта "Никколо М"
октябрь 1996 – май 1999 – менеджер проекта "Справочные публикации для российского бизнеса" Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП), финансировавшегося из средств Займа мирового банка реконструкции и развития (МБРР)
1994 – 1996 года – заместитель руководителя проекта USAID
1993-1994 года – консультант по PR Группы поддержки чековых аукционов при Госкомимуществе России

Контакты: sapojnik@mail.ru

Здесь он сам подписался:
http://sapojnik.livejournal.com/2004/02/25/

Deleted comment

На фото - типичный еврей. Что и следовало ожидать.
Бред полнейший. Я например, горжусь, что я русский, а на нытиков мне просто плевать.
« русский народ великий народ. Русский народ - это добрый народ. У русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него - стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ - неодолим."

p.s. Блин, что за дебелизм, оставить комент и ещё какие то слова левые вводить...
Увы, вычищать дерьмо, наносимое ботами, ещё тяжелее.

Но Вас я зафрендил, и буковок больше нет.
Спасибо

Suspended comment

Я вот чего не могу в данной ситуации понять: а как тогда вообще определяется понятие "русский"? По крови, по языку, по месту рождения, по отношению к теме?
Другими словами, мне непонятно, как человек, так явно эмоционально и серьезно относящийся к теме своей национальности (русский, что он сам признает) может осмысленно отвергать сам этот факт? Это все равно что утверждать, что я человек, но плохой, поэтому и не человек вовсе. Очевидно, что это ложное высказывание, поскольку само деление на "плохих" и "хороших" подразумевает принадлежность к классу людей. То есть товарищ этот русский именно потому, что так завязан с этой темой, а "вырусь" в данном случае - просто название одного из видов "бытования", самоощущения себя русским. Иначе бы он просто, пожав плечами, написал бы - у меня есть такие-то предки и такая-то культурная основа. Кто я после этого - не знаю, вам виднее, но поведение вот такой-то группы людей, называющих себя русскими, мне активно не нравится потому-то и потому-то. И к ним примыкать не хочется.
Или вовсе ничего писать не стал бы.
Камел братан я тебя по Компьютере знаю, ну ты сам догадаешься кто я.

А Сапожник это твой брат либерофашист, ты почитай его ЖЖ особенно за 2 последних месяца, и поймёшь что вы с ним идеологические братья.
Я сам там у него мало писал, так как был забанен.
Здорово, Паша! Рад видеть. Сапожника почитаю ;)

Deleted comment

Не говорите! К еврейскому нацистскому гадью добавилось кавказское нацистское гадьё! Чистка будет сложная.

Deleted comment

Вам, наверное, известно, что радует власть. Мне неизвестно, да и глубоко наплевать. Эта власть на глазах становится "уходящей натурой". Козлы и бараны - тоже из кавказского мироощущения. Русским людям малопонятны кавказские лирические образы.
Но я с Вами согласен в том, что еврейский и кавказский нацизмы - гадьё. Хорошо Вы подметили! Молодец!

Suspended comment

У человека чувствуется трагедия в душе. Крик отчаянья. А вы ему хотите сказать, что всё хорошо, просто личись валерьянкой. У вас вместо кожи наверно шкурва
Я сначала подумал, что в заголовке пропущена буква "с" между "ы" и "р"...
> "да, мне не повезло, я по маме-папе русский, но я не такой русский как это всё быдло и мрази, я хочу в приличное общество"

Ключевое слово здесь "ПРИЛИЧНОЕ".

Одни люди хотят жить в приличном обществе; другие - быть (или хотя бы казаться) большими и страшными. Одни хотят что-то делать, другие - чем-то ГОРДИТЬСЯ, желательно - не напрягая мозги и душу.

Для одних принципиально где и с кем он живет, для других - какого цвета у него задница.

В Советском Союзе пропаганда приучала "гордиться" именно цветом задницы: "Ты же - Советский Человек!" А то, что вокруг грязище, говнище и вообще жизнь уродская, - "так надо", "кругом враги", и "ничего не поделаешь".

Всегда есть выгодополучатели, которым выгодно переводить тему с того, что такое приличное общество, в котором мы все (большинство) хотим жить, на рассуждения, кто здесь "нерусь", "зарусь", "вырусь", и всякая прочая "недорусь".

Общее, ясно выраженное понятие о приличном обществе - необходимое условие существования нации. Причем, определять это через тавталогию "хорошие - это русские", а "русские - это хорошие" - нельзя: опять получится, что нация определяется не "цветом нации", а цветом задницы.

Deleted comment

Если вы прочтете мой блог, то увидете "указание на имеющиеся попроки". Но я не Сапожник, я не считаю всех вокруг грязным быдлом, не источаю такую истерическю ненависть к какой-то определенной нации (а ненависть Сапожника избирательна по крови), не бью себя в грудь, крича, что все вокруг говно, а я "небыдло". Добрее надо быть, добрее и справедливее. А сапожники пусть задыхаются своей мерзостной блевотиной.
нормальный - происходит от "норма", а образ sapojnikа не соответствует норме современного русского типажа. "Презренное говно" - по вашим словам, явялется одним из самых активных типажей современной Российской Федерации. При этом, спешу заметить, представителями этой группировки являются самые разные этносы. Но, НО! Русские в РФ явялются главеннствующей нацией и, соответственно, несут ответ за все хорошее в ней и за все плохое.

Пусть каждый сам решает, чего в современной России больше - плохого или хорошего ))
> В посте sapojnikа я не заметил ненависти к русским.

Наконец-то адекватный человек попался.
А то ведь охренеть, сколько недоумков отметилось в комментах.
Один к одному, как на подбор.
Интересно, Вы осмелитесь сказать - "тот, кто больше всего кричит, какой он ЕВРЕЙ, часто оказывается презренным говном, с которым нормальный человек отождествлять себя не пожелает".

Впрочем, может быть, на евреев духа хватит. В таком случае скажите то же самое, с заменой слова на "араб" или "чеченец" - арабу или чеченцу.

Deleted comment

Начните с себя. Не заискивайте, не бухайте, вступайте в националистическую организацию, участвуйте в протестных акциях - начнёте себя уважать, да и к окружающим русским людям начнёте относиться по-другому. По-человечески и с пониманием.
отсутствие четкой национальной идентичности - серьезная психологическая травма. Например, есть статистика, что среди мулатов и метисов больше неуравновешенных, страдающих фобиями и агрессивным поведением людей, чем в среде чернокожих или белокожих...
Это где это такое пишут? Хоть пару ссылок. И какое отношение цвет кожи к национальности имеет...
Читал очень давно, в каком-то печатном научном бюллетене. Цвет кожи к национальности не имеет отношения я просто привел в пример этот факт. Включите логику!
Кстати, "город трех революций" породил автора цитаты, которая уже вошла в историю - "распад СССР - это крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века".

СССР распался по желанию и прямому намерению русских и руководства РСФСР.

Если крупнейшие геополитические катастрофы сбываются, как мечты идиотов, то не в этом ли очередная, "серьезная психологическая травма"?

Риторический вопрос. Ответ известен всему миру, но совсем небольшая часть этого мира делает вид, что ничего не произошло и оно на коне! ))
Почему распался Советский Союз знают даже школьники начальных классов. Национализм, как причина распада даже не рассматривается серьезными исследователями этой темы...
называйте как хотите желания русских и РСФСР - национализмом, пофигизмом, глобализмом,- суть от этого не изменится - русские развалили СССР.

Deleted comment

И не только в Швейцарии - в Германии, Дании, Швеции тоже. Обратная, так сказать, сторона медали...

Deleted comment

Простите, вы меня с кем-то перепутали. Я нигде, никого, ни к чему не призывал...) Но, в то же время, считаю - что человечество пока еще не созрело, а может быть никогда не будет готово к отмене национальных признаков...
Как чистоту нации можно блюсти там, где нация состоит из четырёх народов?
Очень просто.
Спасибо за ваше подробное объяснение.
Пожалста за твою наглую демагогию.
помнится это ветка
не разобрал развития дискуссионной цепочки к нашему времени...
И что ты хотел этим сказать любезнейший?
Русским быть это не только по русски говорить,это надо любить по русски,жить по русски,быть русским!
А ты похоже довесок,коли так говоришь о русскости,тем более дистанциируешь себя по своему разумению,как отдельный вид,вероятно скорее всего мутирующий под воздействием жидов,и находящийся на данный момент ближе к их порождению-жидовствующим,нежели к русским.
Между прочим, Сапожник очень похож на немецких фашистов: гитлер и верхушка рейха сплошь и рядом состояла из еврейских полукровок (хотя это и всячески скрывалось), люто и бешено ненавидящих свои корни. Многие приближенные к власти удивлялись этому факту, но боялись говорить. Завтра такой сапожник может получить власть и начать реализовывать свои патологии.
Генерал Власов очень похож на фашиста, а современные русские - на Власова. Конечно, далеко не все. Да, к тому же, и современные русские, далеко не все русские )) Так что, корреляция вполне себе...
траляля )) когда нечего сказать, лучше отвечать именно так.
Несколько цитат фтему:

Русская история до Петра Великого - одна панихида, а после Петра - одно уголовное дело.
(Ф.Тютчев)

Русские долго запрягают, но потом никуда не едут. Просто запрягают и распрягают, запрягают и распрягают. Это и есть наш особый путь.
(Григорий Горин)

У нас от мысли до мысли пять тысяч верст.
(Петр Вяземский)

Едва ли не на одном русском языке воля — означает и силу преодоления, и символ отсутствия преград.
(Григорий Ландау)

Вся Россия — пьющий Гамлет.
(Фазиль Искандер)

Ввиду отсутствия всего остального иностранцы обычно говорят, что у нас им больше всего понравились люди.
(Никита Богословский)

Россия не может идти чужим путем. Она и своим-то идти не может.
(Константин Мелихан)

Россия производит впечатление великой державы. Но больше она ничего не производит.
(Акрам Муртазаев)

Можно благоговеть перед людьми, веровавшими в Россию, но не перед предметом их верования.
(Василий Ключевский)

Россия — страна фасадов.
(Адольф де Кюстин)

Россия: сотни миль полей и по вечерам балет.
(Алан Хакни)

Россия — это историческая родина инородцев.
(Акрам Муртазаев)
у тебя нет своего мнения? кроме Тютчева кто тут великий? сколько из приведенных "великих" людей русские? это и все цитаты, почему так мало? какое это имеет отношение к тому, что говорит Сапожник?
это все имеет такое отношение, что является для вас небезразличным ))

Вяземский, Кюстин и Искандер - вполне таки великие, каждый в своем роде. И уж тем более, на фоне серых масс современной России - от правительства и до Академии наук, от музыкантов и до киношников, и всей прочей составляющей постсоветской России.

Кстати, если вопросы, по моему посту, только в отношении величия высказывателей, а по сути высказываний возражений НЭТ, то я вполне таки доволен вашим ответом.

А русские они или нет - нет никакой разницы. Русских более всего интересует отношение к ним иностранцев. А что скажет графиня Марья Алексеевна? То бишь, вашингтонский партком?

Вся история постсталинского СССР, увы, и всей новейшей России прошла под приглядом США - ненавистных каждому истинному русскому пендосов. Так и живут...
По сути я не против. Я против слепой русофобии, против перегиба, когда критика переходит в ненависть к русским как к нации, огульному охаиванию, и критик при этом удивляется, что окружающее его "быдло" не согласно с ним. Неужели так это трудно понять?
я не видел таких перегибающих среди обычных граждан. Такие попадаются среди подвергнутых жесткой исламисткой пропаганде и среди новой олигархнутой обслуги - неоинтеллигенции, киношников, культурологов и историков-разоблачителей "сталинских зверств".

Поэтому, для жесткого сопротивления антирусской пропаганде, вам (в широком смысле этого слова) следовало бы провести провокацию против вахабитов и выбить из под их ног причины катастрофического упадка уровня жизни на Северном Кавказе - даешь год дружбы народов между всеми ими! А вот установить порядок в том регионе будет архисложно для Кремля. Кто же в здравом уме отрежет руку, которая делится с тобой и держит порядок (относительный) на Кавказе в узде средневековых законов и требований? Все это играет на руку власти и продолжает установивщийся еще при раннем Ельцине тренд - Кавказ-это байство, средневековье и необузданное абречество!

А вот советов, как справиться с основной угрозой для России, а именно государственно-олигархической властью кремляди, я не стану. Оно пока идет рука об руку с национализмом и они периодически душу друг в дружке не чають )) вот пусть и думкают, как им быть далее - с какой стороны откусить у временно-сопутствующего, где пожирнее бочок?
все понятно, но национализма у русских я вообще не вижу, ау, национализм, ты где! зато вижу национализм, часто ксенофобию, у всех остальных народов. власть пытается разжечь ксенофобию у русских, что плохо, и отвлечь гнев русских от себя в сторону, тем самым использовав его. национализм я приветствую, ксенофобию - нет.
русские перестали быть советскими, а нерусские перестали быть терпимимыми к верховодству самой передовой нации, к старшему брату - к русским! Объективно и резонно...

Отсюда и взаимная любофф ))
Вы знаете, меня не интересует, что говорили "великие" Муртазаевы и Искандеры о России.

Относительно же людей более компетентных - например, Тютчева - я могу сказать, что знаком с их наследием несколько больше, так что примерно понимаю, что и зачем было сказано.
Русские долго запрягают, но потом никуда не едут. Просто запрягают и распрягают, запрягают и распрягают. Это и есть наш особый путь.
(Григорий Горин)

Вот этот НАШ путь доставил.

Россия производит впечатление великой державы. Но больше она ничего не производит.
(Акрам Муртазаев)

С какого перепуга Акрам Муртазаев "великий человек"?

И вообще "великие люди" из этой подборки сплошь обрезанные.
Не то еврии нето мюсли... А не пошли бы вы все...

Deleted comment

Для Кюстина, кем бы его не звали, вся Россия была одной, огромной чуркой. И Запад, по-прежнему, в большом предубеждениии к России, в частности, из-за этого Адольфа )) которого имя вам так хорошо известно. Так что, ваш единственный шанс выйти в люди, это найти для себя чурку, по отношению к которому вы станете в своих глазах белым человеком. Это и называется модернизацией России. Очередной, стопервой за последние тыщу лет.

Deleted comment

я вообще не умею ни говорить по-русски, ни писать...

Соответственно, я ем сырое мясо, не слышал про огонь и рву три целки кажный день.

Вот такой я вот, европеоид...
"Кто все эти люди?"

Представляю, какой поднялся бы антифашистский визг, если бы всё это было бы сказано например про Израиль и евреев. А вот про Россию и Русских - запросто, без всяких последствий.
Не знаю, какой бы поднялся шум, но вот слышал, как в Израиле ставили юморные спектакли с участием фюрера, в качестве одних из его героев. На мой взгляд, у израильтян присутствует здоровое чувство самоиронии. Этим же, не могут похвастаться русские, как этнос. Здесь юмор, как правило, ниже пояса, груб и тяжеловесен. Не английский, нет ))
Я вот заметил, чем меньше у человека мозгов-тем больше он интересуется национальностью. У меня давненько не спрашивали, насколько я русский, потому в принципе не обломаюсь назвать себя русским.
Но понимаю, что в компании умственно неполноценных русским себя может действительно называть стыдно. Но это опять-таки извечная проблема русской интеллигенции, попавшейся к быдлу на обед!

Deleted comment

Константин Анатольевич!
Возможно, Вас зацепит тема. На россиянском допотопном ТВ часто реализуется простенькая уловка. Напротив, относительно русского, человека, назначенного говорить "за русских", усаживается пара еврейских пропагандистов и еврей(ка) телеведущий(ая). Используя рычаги регулирования горе-полемики, кое-как одерживается пиррова победа. Не всегда, но часто.
Но вдруг появилась блогосфера. В которой, пока, цензуры мало. Но некоторые лунатики-околовластные пропагандисты ситуацию недопоняли. И иногда пытаются сразиться с оппонентами в блогосфере. Имея несколько потёртых и сомнительных аргументов: "фашизм", "антисемитизм", "ксенофобия" и прочую лабуду. Всегда бывают биты, причём легко.
Но ведь ситуация викилизируется, да и само нынешнее ТВ - утеха деревенских пенсионеров. Ваше видение развития ситуации?
Русский - это не национальность, это определение типа:"ходящий под русью".
А русью называли воинские поселения варягов, тоже разной национальной принадлежности.
Бить себя в грудь и гордо говорить "Я - русский" примерно равнозначно гордо произнесённому "Я - холоп".
А англичанин или американец (в английском имеют форму прилагательного - English, American) - тоже холопы?
Не могли бы Вы расшифровать Вашу логическую цепочку умозаключений, которая привела Вас к этому вопросу?
Вам это не поможет.
Я обойдусь.
Ну слава те хосподи! У меня прямо от сердца отлегло!
Что-то не заметно.
"русский" расшифровано как "ходящий под русью" (т.е. многонациональными варягами-чужаками) на основании того, что "русский" - по форме прилагательное (точнее, определение, выраженное прилагательным), отсюда делается вывод, что "русский" обозначает принадлежность по праву собственности (холоп, т.е. раб "руси"). В то время как русский это такая же принадлежность к роду или народу как English or American (окончание "ий" кстати это и есть "ish").
Теперь все понятно. Но оппонент по-моему имел ввиду совсем другое, а именно знак равенства по сути между высказываниями "я русский" и "я холоп". И это именно по сути, т.е. без всяких приведенных расшифрованых умозаключений. Это значит что высказывания строго математически равные, а значит в них можно убрать слово "я" и тогда получится "русский=холоп" и без всяких лингвистических или прочих исторических и географических исследований, а просто по факту в текущей действительности. Русский это сейчас то же самое что холоп. Понятно? Что Вы на это скажете?
Такая трактовка никак не следует из текста в целом. Если бы было только одно последнее предложение, то как вариант она была бы возможна.
под властью, которая делает из них этих самых, "хороших работников".А когда прежний хозяин уходит в мир иной и наступает халва и лафаи можно попинать мертвого льва, то прежний суперконстурктор, гений кино и великий полководоц превращаются в прохиндеев и казнокрадов. Вот судьба безудержной гонки в цепях маммоны и всякое отсутствие цензуры. Казалось бы - все условия для создания шыдеврально-демократического. Ан нет!

Растление и разложение, мракобесие и держимордачество...
так предложите еще термин для людей, стыдящихся своих "нерусских" корней. лично для вас это ведь более актуально
Для покинувших свой народ: вычурк, вычукч, выморд.

И для примкнувших к русскому: прирусь, врусь, обрусь.
Вычурк-зарусь. Или вычурк-обрусь. Выжид-обрусь.

А что, мне нравится. Пора писать энциклопедическую статью.
Почему обязательно стыдящихся? Ну не для них это.

И при чём здесь Крылов, непонятно. Он криптотатарин?
понятия не имею, кто Крылов, но при размышлении, какой национальности может быть персонаж в профайле, предположение "русский", да еще и без "букетика" не возникает.
Почитал я тут комментарии...
Если это "русские", то меня в "вырусь" запишите, пожалуйста.
срочно ищи польскую пробабку и называй себя поляком
Русских националистов легко узнать по орфографическим ошибкам в русском языке - даже в самых элементарных словах.
Удивительно, что этого не наблюдается у Константина Анатольевича. Или просто дело в том, что есть пастух и есть безмозглое стадо?

Deleted comment

самоизгой, автоэктоном, ксеноросс, этноэмансипе (?)

иври - перешедший реку (Стикс), т. е. умерший для русского народа

член мог выйти из общины путем так называемого отказа от родства. Для этого было необходимо на заседании суда сломать над головой три ветки мерой в локоть, разбросать их в четыре стороны и сказать, что отказываешься от сопряжничества, наследства и от помощи сородичей. Выход из общины путем отказа от родства был выгоден наиболее богатым и могущественным людям.

РОД мог бы прислать Сапожнику веник, например.
Пусть будет комичный, но верный.

Читал я как-то записки некоего биолога. Тот придумал термин "инкрустированные" (речь шла о каких-то включениях во что-то), и для доклада на международной конференции перевёл его как "inlayed". Но глагол "to inlay" is irregular, поэтому правильно будет "inlaid". Тем не менее, в ссылающихся на его доклад работах, использовалось именно "inlayed". Комично, правда?
Знаете в чём наша проблема? Мы не уважаем самих себя! Мы великий народ. Оглянитесь назад! И я горжусь, что я Русский, мы великий народ с великой историей. Вам приятно думать обратное? Пожалуйста, у каждого есть право на своё ИМХО. Вот только как не называй квадрат, он квадратом и останется, не скругляться у него углы, от того, что мы его кругом называть будем...
А по-моему Константин явно перебдил. Слишком уж искал подтверждение своей, типа, концепции, которую описывает. И предлагает слишком уж буквально-примитивную трактовку относительно всё-таки нетривиального текста... впрочем, текст-то вполне прозрачен, но вот мы видим, что столько народу в итоге ничего не поняли и развели тут глобальную дискуссию на пустом месте. А сказать, видимо, сапожник хотел, что как есть православные и "православнутые", так и русские имеются двух соответствующих категорий. Если ты русский - просто будь им, проявляй свою русскую сущность каким-либо образом, желательно, в самом деле, позитивным. А вот рефлексировать и строить теории на эту тему - вот это-то, пожалуй, уже как раз и не по-русски. Чтоб консолидироваться и решить свои проблемы, русским не надо ныть, устраивать истерики и копить злобу - вполне здравая мысль.
Что русским думать не следует, а следует arbeiten - это здравая мысль. Где-то я её уже встречал.
Просто очередная завуалированная провокация с целью раскрутки ветра русского национализма в паруса демонтажа России. Просто плохо русские ведутся на провокации и никак не начинают долгожданного некоторыми силами бунта для демонтажа России, вот и начинается вброс всяческого провакационно гапоновского и азефовского говна на вентилятор.
Обычный страдалет. Решил написать что-то не обычное. Обычная история.
"Ну как, собственно, отнестись к представителям 120-миллионного народа, которые беспрерывно стонут, что над ними издеваются и заставляют делать всякие гадости и гнусности (!) то чеченцы (1 млн. чел), то евреи (менее 1 млн. в РФ), то грузины, то, прости господи, эстонцы?"

А Вы не согласны?
4to nasmeshilo bolshe vsego tak eto to, chto vse vozrazhenija bili na emocijah.
po faktam nikto ne vozrazil nichego )))
"все быдло кроме я"
"никаких я нет, а есть одно общее быдло для всех и каждого русского, что и требуется жыдам"

Это называется выравнивание по низшему уровню. О вас, жыдах, тоже будут судить и судят не по вашим Пастернакам и Ландау, а по вашим Березовским, Ходорковским и по всем остальным вашим Сонькам-Золотым-Ручкам. Договорились? Пока я не увижу от жыдов другого подхода (а я его никогда не увижу), для меня лично Эйнштейн=Сонька-Золотая-Ручка. Я не верю в то что Эйнштейн не был типичным жыдовским обманщиком, мошеником, вором и проходимцем.
Нет, разумеется. Это один из самых идиотских аргументов, которые мне вообще встречались7

Для сравнения. Кто правит миром - бедные или богатые? Второй вопрос - кого больше?
То есть Вы проводите такую аналогию? Хорошо, вопрос: и как же так получилось, что чеченцы с евреями у нас круче, чем любой простой русский парень? Пришли они с копьями и дружиной, оккупировали нашу территорию и ввели комендантский час? Да вроде нет. Чеченцы дают взятки ментам, поэтому неподсудны. Но взятки у них берут русские менты, и отпускают на свободу их русские следователи. И даже самый богатый продажный еврей в нашем правительстве не смог бы оказаться, если бы русские не взяли у него денег за должность, а послали лесом. Но на деле - все ругаются и плюются, а как приносят взятку - берут и кланяются... А потом опять ругаются и плюются.
Смешно.
А потом еще начинают в метро первых попавшихся под руку с неславянской внешностью избивать. Смешно... Лучше бы милицию почистили, чтобы там взяток не брали, тогда все кавказские преступники сразу бы потеряли свою неприкосновенность.
Нургалиев - русский мент? Охохо.
А у нас кроме Нургалиева все менты честные? Охохо.
Страной правят хазары-смычка евреев и кавказцев для угнетения и постепенного уничтожения русских.
Что касается милиции-она под управлением хазар,а они не дают своих в обиду.Если завтра дадут отмашку-менты возьмутся за чёрных.
Самое интересное что эти "неподкупные" деятели сами тоже имеют в своих рядях полно жыдов и прочих азиатских инородцев по отношению к русским. И это т.н. националисты, которые казалось бы должны подавать пример, а сами ничем не отличаются от остальных "неподкупных" русских людей. Каждый народ заслуживает своего правительства.
Вот примерно про это я и говорю, только не могли бы Вы, пожалуйста, воздержаться от употребления слова "Жыды", потому что во-первых, это как минимум неграмотно, во-вторых, оскорбляет меня лично.
Нет не могу. До Вас лично мне нет никакого дела. Вас жыдов мало интересует кого вы чем оскорбляете. А я за адекватность во всем.
Константин, в Вашей классификации есть ли место явлению «смердяковщина» (кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с)?
Понятно, что смердяков - нерусь, но всякая ли нерусь - смердяков? russit
Лично я не считаю французов умной нацией. Смешная нация - это да.
Недалёкая нация-они единственные умудрились просрать свою империю два раза.
У Сапожника кто-то из родителей работал в ГБ, потому как по тому его адресу, который значится на http://www.nomer.org/moskva/ (ул Молостовых, д.4),
получали в 1970-х годах квартиры сотрудники "Лубянки"
(из числа остро нуждавшихся на тот момент в жилплощади).
А на параллельной ул. Сталеваров в то же время, кто получал квартиры?
seemed burboal
здесь не играет роли. Это своеобразие характера.
Или общее недовольство жизнью этого человека.
Он и делает ничего не говорящие обобщения.

ТАндра
Русский и этим горжусь!
> Русский и этим горжусь!

А тем, что у вас есть половой член - или влагалище - вы тоже гордитесь?
В чем ваша-то заслуга в том, чем вы так демонстративно гордитесь?
Вы можете быть кем-то еще, китайцем или, там, французом?

Или вы испытываете гордость за соотечественников, при том, что отечество на данный момент в жопе, по сравнению с тем, что бывало в истории?

Может, вы испытываете гордость за то, что сами для сделали для себя и России? Так расскажите. Караул как мало позитивных примеров, одна чернуха.

Давайте ;)
Горжусь семьёй, горжусь историей моей семьи и её истории.
И горжусь за Отечество, которое Вы написали с маленькой буквы (видимо не Ваше или не приняли пока ещё).
А по поводу членов и влагалищ, Вам в поликлинику.
> Горжусь семьёй, горжусь историей моей семьи и её истории.

То есть, вы сами в своей жизни ничего пока толком не сделали, так? Ни для себя, ни для родной страны?

Даже не выучили грамматику, из которой следует, что "отечество", как и "материнство" в русском языке с больших букв не пишется.

Только не надо про то, что Русский Язык надо тоже писать с заглавных, ага?

> А по поводу членов и влагалищ, Вам в поликлинику.

По поводу членов и влагалищ - это ВАМ в поликлиннику, если вы не понимаете, о чем я.

Скажу иначе: Ваш дядя, самых честных правил, оставил вам в наследство некое состояние (достояние). Вы его проебали, а потом еще убили хорошего человека из-за бабы, точнее - малолетней глупой девочки. Гордитесь ли вы вашим дядей и его наследством, или все-таки важнее то, что сделали вы сами?
))) Смешной ты хоминус, очень )))
Живи как есть, таким ты веселишь мир.
> Живи как есть, таким ты веселишь мир.

Чувак, ты не понял, какой ТЫ смешной, когда громко, вслух гордишься своей дуростью.

Только я вот, как русский человек, не люблю цирк и не смеюсь над петросянами.

> Горжусь семьёй, горжусь историей моей семьи и её истории.

И её историеЙ, знаток падежов и клавиатуры..

> И горжусь за Отечество

"за всю Одессу" гордятся в Одессе, русские гордятся отечествОМ. Если действительно есть, чем гордиться.

Вам гордиться нечем. Вы - тот самый хрестоматийный мудак и член партии "Справедливая Россия", которого постоянно упоминает Татьяныч(с).
Вы не поверите - но МОЖНО гордиться тем, в чём нет твоей заслуги.

Вот например, каждый нормальный человек гордится своими родителями. Хотя "это не его заслуга".
ему гордиться нечем, детдомовский наверное...
> ему гордиться нечем, детдомовский наверное...

Угу, похоже, что юзеру [info]netcrane ничем, кроме, с понтом, "русскости", гордиться нечем. Точно детдомовский. Хотя я бы, на вашем месте, не высказывался уничижительно о людях, которым случилось несчастье лишится мамы с папой. Это не их вина, а их беда и общий позор.




> Вы не поверите - но МОЖНО гордиться тем, в чём нет твоей заслуги.

Ну-ка, расскажите подробнее, как это возможно делать? А то у нас тут дофига граждан, которых хлебом не корми, дай только чем-нибудь погордиться, а главное - чтобы можно было гордиться, не напрягаясь, не работая за совесть, не ломая себе мозги в ВУЗах, и тому подобное.

Расскажите, они вам точно будут благодарны, и я тоже с интересом послушаю.

Ну если вы выбрали себе для примера всякую шваль и желаете равняться на тех, кто не учится и не работает - это ваше личное дело. Ничем тут не могу помочь.
> Ну если вы выбрали себе для примера всякую шваль

Ну-ка скажи мне тут, придурок, где, как тебе показалось, я себе пример выбрал?

Пиздобол ты, бля, "уважаемый друг".
О, вот оно - настоящее лицо кишлачного интеллигента. Небрежно перейти на "ты, бля!" и в качестве аргумента продемонстрировать голую задницу.

Почему-то я совершенно не удивлён.
> Почему-то я совершенно не удивлён.

Дурака вообще удивить трудно.
Почему вы говорите о себе в третьем лице? :)
> Почему вы говорите о себе в третьем лице? :)

Я не говорю "о себе в третьем лице". Не нужно быть семи или восьми пядей во лбу, чтобы догадаться. Однако, я допускаю возможность, что дурак - это я, а те, кто, с понтом, ГОРДЯТСЯ тем, что даже по-русски, даже простых слов и идей не понимают, - что именно эти кретины-троечники, что ИМЕННО ОНИ, и, возможно, ВЫ в их числе - это та самая современная Россия, а вовсе не мы, московская интеллигенция, являются (являетесь) лицом современной России.

Дураку всегда трудно понять умного человека. Но еще труднее умному человеку понять дурака. Я - Вас - не понимаю, и, честно говоря, мне плевать, что у вас там еще за душой. Но если дебилов не ставить на место, то начинается полный ЖЖ, или Дом-2, или, назовите шоу по вашему выбору.



Вам когда-нибудь доводилось слышать такую народную мудрость - "Если кретин обзывает тебя 'кретином', то это скорее комплимент чем оскорбление".

Вы так лихо раздаёте другим людям определения "дебил" и "дурак", что поневоле вспоминается эта пословица.
Вы можете быть кем-то еще, китайцем или, там, французом?

Нахуй, нахуй. Ну, вы и придумаете. Мне, как представил, плохо стало.

Кстати, расскажите про позитивные примеры про французов, мне жутко интересно стало. Я всё больше негативные про них припоминаю. Просрали все полимеры.
>> Вы можете быть кем-то еще, китайцем или, там, французом?
> Нахуй, нахуй. Ну, вы и придумаете. Мне, как представил, плохо стало.

Я специально привел в пример "наиболее непохожие" национальности: те, которые вызывают реакцию именно "нахуй, нахуй". Я вовсе не ставлю китайцев или французов "в пример" русским, если чё ;)

Если вас спросят, гордитесь ли вы тем, что вы - русский, а не украинец, например, эффект будет не тот, верно? Особенно, если у вас бабушка в Одессе или племянник в Харькове ;)

Я это все к тому, что "с понтом гордиться" тем, что ты (я, вы) - русский, реально имеет смысл, только если это ВАШ ВЫБОР - если вы, в принципе, можете быть кем-то еще.

А иначе, надо не "гордиццо", а работать, сцуко, работать, делать страну краше, а людей - лучше, а уже потом, на пенсии, в окружении внуков, можно и погордиться слегка: глядите, пацаны, - а ведь это все вокруг МЫ сделали, русские.



Сами-то много наработали, что других попрекаете?
Кстати, зашёл на google, чтобы проверить старый баян. Набрал "french military victories".

Теперь не так сурово. Просто в первой же ссылке написано: "Your search - french military victories - did not match any documents".

А раньше было так:

http://politicalhumor.about.com/library/images/blpic-frenchmilitaryvictories.htm
Есть такое понятие Шабесгой http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B3%D0%BE%D0%B9&clid=9403&lr=56 Зачем русский язык марать новообразованиями. :)
Вырусь - это похоже на "выкрест". Выкрест, еврей, принявший православие скорее всего из меркантильных соображений. Таких людей не любили ни русские, ни евреи. И мне кажется, не стоит кому-либо отделяться от массы русского народа, выделяться "хоть чем". К тому же пирогов и плюшек за "русскость" нам ещё долго не видать.
И мне кажется, не стоит кому-либо отделяться от массы русского народа, выделяться "хоть чем".

Когда такое говорит педагог - это страшно.
а иначе откуда так много гопоты бьет копытом?

Deleted comment

Революцию 17го года сделали и возглавили профессиональные революционеры.
С удовольствием получил бы немного денег за патриотизм, но платежи вечно задерживают. Поэтому приходится пробавляться журналистикой и редактурой.

Далее. Построение национального государства, требует профессиональных националистов. Что касается любви, свою работу желательно любить. Вы свою работу любите, она вам нравистя? Или трудитесь исключительно за прайс, и только потому, что не умеете делать ничего другого? Надеюсь, что нет - в противном случае примите моё глубочайшее сочувствие.
МЫ РУССКИЕ!
Одна эта фраза переводит Сапожника в разряд цивилизованных людей, а его оппонентов - в разряд пещерных людей.
Откуда следует, что фраза "с какой стати?" м.б. сказана только цивилизованным человеком? С какой стати?
У вас очень смешной критерий цивилизованности :)))

Deleted comment

Одно но. РФ как государство реализованого бремени белого человека (какого уж есть, но тем не менее все таки белого), делает различие между русскими и другими народами РФ. И делает это различие таким образом, что фактически этим остальным народам РФ разрешено подключаться к кровопийству власти против коренного населения, как если бы эта власть была ими, остальными народами, представлена и действовала исключительно в их интересах. В остальном пассивность и слабоумие это то что отталкивает многих от жизни среди русских, т.е. в остальном с текстом согласен. Как собаки на псарне русские склонны больше бороться с самими собой, т.е. с теми из русских, которые всячески от своей русскости открещиваются, чем бороться против чужих. Кстати и Ваш пост и сама эта тема, неоднократно поднимаемая одним из идеологических лидеров русского национального движения, свидетельствуют о том что я в данном аспекте абсолютно прав. См. запись "Псарня" в моем журнале.
а я не въехала, кому он говорит: "не такой как вы". всем что ли? у него три ноги или еще какая-то там "выдрусь"?... странные бывают люди. в кунсткамере бывали?
Все как-то усложняете вы тут. По мне так каждый, у кого первый в жизни выученный язык был русским, является русским, и никакие его сознательные отмежевания не смогут изменить бессознательную подкорку, сложившуюся в первые годы жизни.
"Выкрест" - это еврей, который "ВЫшел в КРЕЩение". Если интерпретировать по той же схеме слово "вырусь", то получается изначально нерусский человек, ставший русским по менталитету и по убеждениям.

PS: Если у евреев есть люди с ненавистью к собственному происхождению, то почему бы таким людям не быть и у других наций? Такие люди вряд ли будут массово появляться среди успешных наций, а вот среди потерпевших поражение - запросто.
Языки - штука забавная. Вот почему, например "выпить"?
Хотя и из общих соображений, и по аналогии - надо "впить"
Вообще-то, "выпить из кружки/стакана/бокала" - так что всё правильно. Так же, как и "вылить".

Хотя с этой логикой придётся признать, что я был не совсем прав: не "ВЫшел в КРЕЩение", а "ВЫшел через КРЕЩение". Но опять слово "вырусь" не имеет смысла, т.к. получается "Вышел (из какой-то группы) посредством РУСификации".
Вопрос в том, как ощущает себя человек: в числе выигравших или проигравших. Это как боль - никто её не любит, но ощущать приходится.
Ну конечно, все как и должно быть: кто не с Крыловым-Холмогоровым - тот вырусь (и пусть еще спасибо скажет, что только "пять лет по рогам" и волчий билет).

Мякотка-и-писечка потихонечку начинает эрегировать.
Не рано ли?

хехе
Выдвигаю лозунг:

Русские не ноют!

хехе
Это не лозунг, это надо в букварь.
http://www.polit.ru/research/2006/02/02/bukvar.html
Впрочем, там уже есть более общее.
9. Русский человек не гадит
в разделе "русский человек". Эх, усвоили бы это!
Это очень скверное свойство русских. Вот евреи, к примеру, непрерывно ноют, вопят, обсасывают любую болячку - и чудесно живут. Гордые чеченцы обожают поговорить об обидах, им причинённых - и прекрасно устроились. Поляки - наблюдал сам, впечатлился. Да что там - именно умение и желание концентрироваться на своих обидах и идее компенсации за них является ключом ко всем успехам. Ну и, понятно, всякий, кто русских "бьёт и плакать не даёт" - мразь конченная.
Константин, уберите капчу, пожалуйста. Задрало.

Кстати, вопрос. Почему поляки не концентрируются на обидах, нанесённых им немцами? А они есть!
Предлагаю старый хороший термин чуркобес. Хотя он обычно иапользуется в отношении кавказцев, его вполне можно распространиыь на эрефийских жидов, как особую хазарскую разновидность, отличающуюся особой тупостью и уёбищностью. Он также хорошо коррелирует с понятием советский человек. Примеры чуркобесов: Шендерович, Шевченко, Сванидзе и т.д.
Парня с рындой закрыть хотят!!! Помогите ктонить - предлагайте варианты.
Вариант вижу пока один - пусть каждый сделает что сможет.

Я, к примеру, могу опубликовать на АПН.ру новость или заметку об этом факте. Это не лишнее. Напишете? Мой мейл - k.a.krylov@gmail.com
В Хунзахском райкоме партии работал конюхом Михаил Григорьевич Гусейнов. На самом деле он вовсе не Михаил, а Магомет. Был где-то во время гражданской войны, а в родные места вернулся уже не Магометом, а Мишей. Сменил, значит, свое дагестанское имя. Старый отец сказал тогда новоявленному Мише:

— Чтобы твоя мать носила по тебе траур! Хотя имя Магомет дал тебе я, все же это теперь твое имя и ты вправе обращаться с ним, как хочешь. Но кто тебе позволил трогать меня? Кто тебе позволил поменять Гасана на Григория? Я твой отец, я еще жив! И я хочу остаться Гасаном!

Участник гражданской войны был непоколебим. Он остался Михаилом Григорьевичем и в этом звании работал конюхом в Хунзахском райкоме партии.

Табуны его знаний были малочисленны и тощи, но зато он считал себя очень идейным, всюду говорил об этом, и многие стали считать его самым яростным борцом за идею.
Однажды наш учитель Гаджи получил выговор за то, что у его троюродного брата родственник был, кажется, из князей, а учитель Гаджи в своей анкете не написал об этом.

Понуро брел Гаджи домой в аул Батлаич, неся свое партийное взыскание. По пути догнал его райкомовский конюх Михаил Григорьевич. Разговорились. Гаджи рассказал о своей беде.

— Да тебе и выговора мало! Надо было исключить из партии. Какой же ты партиец, какой коммунист? Настоящий коммунист должен был сам написать заявление куда следует... Даже если бы это был не троюродный брат, а родной, или родная сестра, или родной отец.

Учитель поднял глаза, поглядел на Михаила Григорьевича и сказал:

— Недаром тебя считают сверхидейным. Удивляюсь, как это ты до сих пор не выровнял все дагестанские горы. Ровное место «идейнее» и проще, чем отвесная каменная гора. Впрочем, с таким, как ты, говорить бесполезно.

Гаджи свернул с дороги на боковую тропу, хотя обоим нужно было идти в один и тот же аул.

— Куда же ты? — удивился Михаил Григорьевич.

— Куда бы ни было — не по пути нам с тобой.

— Но я иду в коммунизм! А если ты хочешь идти в противоположную сторону...

— Даже в коммунизм я не хочу идти с тобой рядом. Посмотрим, кто из нас дойдет до него скорее.

PS тот товарищ с вами просто не хочет идти
Я подумал об этих людях, мечущихся в тяжелых облаках дыма среди безобразных химер, созданных их коллективно помутненным разумом, и мне стало невероятно смешно.
- Эй, Василий Иванович! - тихо позвал я.
- Чего? - отозвался Чапаев.
- Я одну вещь понял, - сказал я. - Свобода бывает только одна - когда ты свободен от всего, что строит ум. Эта свобода называется "не знаю". Вы совершенно правы. Знаете, есть такое выражение: "Мысль изреченная есть ложь". Чапаев, я вам скажу, что мысль неизреченная - тоже ложь, потому что в любой мысли уже присутствует изреченность.
- Это ты, Петька, хорошо изрек, - отозвался Чапаев.
- Как только я знаю, - продолжал я, - я уже не свободен. Но я абсолютно свободен, когда не знаю. Свобода - это самая большая тайна из всех. Они, - я ткнул пальцем в низкий земляной потолок, - просто не знают, до какой степени они свободны от всего. Они не знают, кто они на самом деле. Они... - меня скрутило в спазмах неудержимого хохота, - они думают, что они ткачи...
- Тише, - сказал Чапаев. - Кончай ржать как лошадь. Услышат.
- То есть нет, они, - задыхаясь, выговорил я, - они даже не думают, что они ткачи... Они это знают...
На самом деле есть проверочный текст:
"...сегодня сказать "я еврей" - это как бы вступить в некое, я бы сказал, юродское сообщество. Есть такой замечательный у нас глагол – «юродствовать»: то есть кривляться, изображать из себя припадочного, тыкать в лицо окружающим свои несуществующие или нарисованные «страшные раны и язвы», требовать (!) к себе внимания и сочувствия, вопить, что кто-то «отнял копеечку». Когда юродством занимается здоровый и мордатый человек, зрелище выходит особенно отвратное.
Ну как, собственно, отнестись к представителям 14-миллионного народа, которые беспрерывно стонут, что над ними издеваются и заставляют делать всякие гадости и гнусности , то арабы , то русские, то, прости господи, немцы? К людям, которые постоянно размахивают собственной нацпринадлежностью, словно какой-то заслугой?
Поэтому отказываться от своей "еврейскости" мне не хочется (с какой стати?), но и вступать в ваши, друзья, стройные ряды неохота: блевать тянет. Поэтому остается признать, что я хоть и еврей, но не такой, как вы. Другой. Когда вы завоюете заветное большинство и станете раздавать друг другу, «как евреям», заветные пироги и плюшки - меня прошу обойти своим вниманием. Не претендую."
«...Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания».
«...Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего ВРАЖДУ И НЕНАВИСТЬ К РУССКОМУ НАРОДУ, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом».
Методы давно определено, приоритеты расставлены.
А у всех дорог российского либерализма направление одно – они ведут в АД.
Где это такое написано? Нельзя ли ссылочку?
Существует мнение, что это - выдержки из речи А. Даллеса на заседании комиссии Конгресса США о реализации послевоенной доктрины против СССР. Полный вариант можно найти в пророческой книге А. Иванова "Вечный зов", гениальным образом объясняющей как наше прошлое, так и настоящее до мельчайших деталей. Эти слова вложены в уста некоего Лахновского, роль которого в одноимённом фильме, очередной раз идущем в эти дни, с видимым удовольствием играет Басилашвили.
Если будете пользоваться поиском, учтите, что подлинный вариант - это тот, где упоминается не о чём-то неопределённом, а об искоренении "духовной основы большевизма", ибо фальсификаторы приложили руки и здесь.
Можно между делом ознакомиться с Директивой 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г., и с другими неклоонно претворяющимися в жизнь руководящими "шедеврми" политики США по отношению к СССР и России.
Повторяю свой вопрос: нельзя ли ссылочку?
Можно. Только ради Нового года. Дело в том, что ссылок очень много. Посмотрите хотя бы здесь.
http://www.chekist.ru/article/886
Вот как там написано:

"Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности.

Мы будем браться за людей с детских, с юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь. Станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Аллен Даллес, 1945 г"


Из текста следует то что расчет ставится на безропотность русского народа, т.е. имеется ввиду не столько национализм, сколько именно культивирование ненависти к русскому народу у вчерашних т.н. друзей русского народа. При этом не учитывается как раз возможный национализм самого русского народа. Для меня совершенно очевидно из текста, что делается ставка именно на безропотность русского народа, т.к. русский народ рассматривается как рабы. Таким образом, если националистам удастся поставить русский народ на путь национализма, то логично предположить что этим неучтенным русским национализмом можно будет спутать эти планы.
Увы: националисты почти двадцать лет не только не могут кого - либо на что-то наставить, но и встать на ноги сами или договориться между собой. Вероятно, это может толковаться как неприятие русским народом их идей и отсутствие в самом подсознании широких его масс националистической компоненты. И это понятно: в силу низкой самоорганизации русского человека именно сильная власть и сильное, справедливое государство является гарантией его защиты и самого существования.
Что же касается выполнения означенного плана и всех остальных, очевидные и грандиозные успехи в их исполнении могут не только поразить самое изощрённое воображение, но и поставить немало нелицеприятных для всех нас вопросов, о которых здесь лучше не упоминать.
Да, националисты были не типичным явлением в оболваненной лже-идеологией совдепией. А сейчас люди видят только одно: что они были нагло цинично обманываемы в течении многих лет советской власти, люди видят что их просто использовали против них самих же, тем что они отобрали собсвенность и воевали за нее для того чтобы затем передать ее в частное пользование жыдам, тем что они сами подняли из доисторической дикости все так называемые республики Союза (кроме славянских и захваченных прибалтийских), для того чтобы затем направить эти окрепшие республики против бывших своих цивилизаторов, чтобы держать в повиновении недовольных кидаловом в миллиардных масштабах со стороны жыдов. Люди видят что их все время нагло и цинично водит за нос какая-то хитрая и подлая растворенная среди них сила, будь то жыды, будь то перекрашеная совдеповская администрация, используя имперские амбиции недалеких ущербных людей, в результате чего люди все время остаются ни с чем. Я видел там немало грамотных разработчиков, которые были в то же время наивными как дети. К сожалению интеллект не всегда может быть многогранным. Конечно можно расчитывать на то что похождения Остапа Бендера могут продолжаться там вечно, другое дело что получится в реальности из этих вечных похождений Остапа Бендера в одном и том же месте. Основаная масса Остапов Бендеров надо заметить проявляет скепсис к своим дальнейшим похождениям во всем бывшем Союзе, потому что почти в полном составе к настоящему времени свалила туда где их знают не так детально. Может и знают, но не так детально.
Национализм в России был всегда и был очень сильным до революции. Черносотенцы, погромы и т.д. Сейчас он тоже поднимает голову. Конечно его пытаются разделить и властвовать, а также дать возглавить его людьми наименее достойными, откровенным падким до денег говном, прямо скажем. Но тенденция в массах есть и эта тенденция обьективно набирает силу по причнам изложенным выше. И никуда вы не денетесь от русского национализма. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись, как оно обычно бывает.
К слову: если вы внимательно изучали вопрос, то могли бы обратить внимание на очевидный и многозначительный факт: среди видных руководителей черносотенцев были и те, кого вы называете "жыды". Этот вопрос хорошо изучен у В. Кожинова. Ссылку не дам, надо искать литературу. )
Что могло поднять голову или сойти с арены общественной жизни, то давно или подняло, или сошло. Исторический процесс в наше время идёт путями, более чем далёкими от естественных. В эпоху планируемой истории и программируемого сознания масс, надо полагать, случайности, выходящие за пределы целей системы, исключены безусловно. Существуют вполне определённые наднациональные силы, в планы которых русский национализм не входит вообще, независимо от "тенденции", или входит до пределов, в которых он может быть использован только как деструктивная сила.
Мало ли что входит в ваши планы? Вы собственно кто? Вы безмозглое говно, которое подскакивет и прыгает, оттого смешит всех вокруг, потому что говно должно просто лежать и вонять, пока не засохнет или пока его не смоет в канализацию. Вы слишком много о себе возомнили. Никому пока еще не удавалось успешно заниматься управлением и планированием хаоса, а это именно то что вы пытаетесь, соревнуясь друг с другом в слабоумии.
К слову: если вы внимательно изучали вопрос, то могли бы обратить внимание на очевидный и многозначительный факт: среди видных руководителей черносотенцев были и те, кого вы называете "жыды". Это хорошо изучено у В. Кожинова. Ссылку не дам, надо искать литературу. )
Что могло поднять голову или сойти с арены общественной жизни, то давно или подняло, или сошло. Исторический процесс в наше время идёт путями, более чем далёкими от естественных. В эпоху планируемой истории и программируемого сознания масс, надо полагать, случайности, выходящие за пределы целей системы, исключены безусловно. Существуют вполне определённые наднациональные силы, в планы которых русский национализм не входит вообще, независимо от "тенденции", или входит до пределов, в которых он может быть использован только как деструктивная сила.

Deleted comment

И вам не кашлять, виконт.
Константин, а вы не находите, что по типу мышления, воспитания и в мировоззренческом плане описанный вами тип гоминида славянской внешности может быть отнесён дополнительно к отряду ПЛЕВКОВ (аббревиатура от слов "педерастически - либерастически воспитанные кадры")?
Константин, во-первых, частный пример не опровергает тезиса о том, что нечно есть лишняя сущность.
Во-вторых, в современных реалиях лишней сущностью является само понятие "национальность". Последние несколько веков оно приносит массу проблем, является источником конфликтов и фрустраций и усложняет картину мира до такой степени, что требуется придумывать всё больше и больше новых уродливых понятий.
Напротив. История показывает, что наиболее успешны именно национально-ориентированные государства. А вот ни одного примера успешности "многонационалии" привести невозможно.
В современном мире сильной корреляци между мононациональностью и успешностью, да и если бы она и была, корреляция не означает следствия.
Ванглажеш, Албания, Египет, Въетнам, Эстония, Венгрия, Лесото - это всё мононациональные государства. А вот примеры многонационалий: Швейцария, Бельгия, США, Канада, Великобритания.
Ну что же вы так неаккуратно-то? Швейцария, Канада, США и Великобритания - страны которые сложились именно как МОНОнациональные державы. Созданы и населены белыми христианскими людьми.

Это в последние два-три десятка лет Запад поразила позорная болезнь толерастии. Но они ей переболеют, как это было уже неоднократно с другими болезнями.