При этом и те и другие знают или догадываются, что и наследственная аристократия сплошь и рядом на поверку оказывается не особо наследственной (потому что начинают работать такие социальные лифты, как крепкий хер конюха в вагине герцогини), да и пайковая селёдка очень быстро разворачивает свой тощий хвост в сторону спецраспределителей. Но, как минимум, можно хотя бы говорить, что «это всё неправильно». То есть они согласны хотя бы на то, чтобы таким был социальный идеал. Чтобы его торжественно предъявлять и им размахивать перед лицом этого чмошного мира.
При этом понять-то и тех и других можно. Само зрелище социального подъёма – как человек «выходит в люди», карабкается по головам и тянет жадные ручонки к холе и неге - как правило, на редкость некрасиво и противоречит высоким идеалам. Кстати, там, где оно им не слишком противоречит, более-менее честные «правые» и такие же «левые» готовы делать некие послабления. «Правый» может согласиться с тем, что гениальный музыкант или пламенный проповедник самого подлого происхождения имеют право покинуть «богоустановленное место» и «кем-то стать». Просто потому, что карьера музыканта или проповедника может быть и вполне пристойной (ну бывает же!) Зато карьера актёра, политика или коммерсанта пристойной не бывает в принципе. Поэтому пусть уж нами правят прирождённые господа, лишь бы не эта гнусная политическая возня. Актёров не пускать в приличные дома и хоронить на отдельных кладбищах, а то разведутся гламурные пидарасы. «Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путём», поэтому лучше уж наследственное богатство… В свою очередь, «левые» готовы признать за лётчиком-испытателем право на спецпаёк, а секретному физику могут простить и домработницу. И даже это обосновать в «левых» терминах: дескать, уникальные дарования товарища Ландау принадлежат Советскому государству, и мы не можем позволить ему тратить драгоценные минуты размышлений на вынос мусора и гуляние с собачкой.
Противостоят же и «правым традиционалистам» и «левым утопистам» господа-товарищи, откровенно смакующие зрелище социального подъёма, причём в его наиболее отвратных формах. Социальный дарвинизм и неограниченная конкуренция – это самое оно, а ещё лучше – чтобы конкуренты мочили друг друга бейсбольными битами. Все приёмы хороши, но против лома нет приёма, и не смейте нам запрещать лом. Ложь, клевета, понты – да пожалуйста, мы тоже с удовольствием поучаствуем, ну или хотя бы запасёмся попкорном. Человек должен быть роскошен в своём свинстве, путь к корыту по трупам – это наше всё. Лучше отнять, чем заработать. Лошьё – шлак в нашей топке, ебать и грабить. Ты баба? стань стервой и блядуй по-сучьи, чтобы заполучить свои денежки! Раззудись колбаса, сарынь на кичку, главное – ни в чём себе не отказывать. Больше крови, говна, чубайса etc.
В современной России такие предпочтения, будучи высказанными откровенно, «простыми словами», почему-то ассоциируется с «правым дискурсом». На самом деле, конечно, дискурс этот никакой не «правый», а
Правильная же позиция по этому важному вопросу состоит в том, что в обществе должно быть оборудовано достаточное количество социальных лифтов, лестниц и пандусов, по которым можно подниматься. Но при этом сами способы подъёма должны быть гигиеничными, опрятными и морально приемлемыми. Журналист может подняться на скандальном расследовании, но не на мочилове в доренковском стиле. Бизнесмен может придумать новый товар или услугу, но за недобросовестную рекламу или дрянной товарец его положат в пасть тому самому журналисту. Продавать виски из собственной винокурни можно и даже похвально, а вот опиаты – язырь, верёва, горловуха. И так далее: путей много, но везде что-то можно, а что-то нельзя, кому-то таторы, а кому-то ляторы, и всё это прозрачно, понятно, и все с данной системой, в общем-то, согласны. Не на сто процентов, так хоть на восемьдесят.
Сейчас так живёт весь мир, включая изрядную часть "третьего". Но, увы, сей сказ не про нас. Я уже писал когда-то, что в Эрефии абсолютно все способы социального подъёма являются морально и эстетически неприемлемыми. Проще говоря – страшной мерзостью. Неблядские, непоганые, несракопезые пути наверх завалены бетонными глыбами. А сверху сидят твари нечеловеческие и блядуют, блядуют, блядуют. Под чутким руководством каких-то невидимых нам сутенёров, но это уже отдельная тема: снизу видно только блядование.
В таких условиях и правый, и левый дискурс лишены смысла, но очень привлекательны эстетически: «об этом можно помечтать».
Но и только.
)(
Deleted comment
Deleted comment
miha_porshen
January 10 2011, 00:23:47 UTC 8 years ago
Попрали все святыни
Но Русских на мякине
Не проведёшь.
И не такое зрили
Deleted comment
beautyarts
January 10 2011, 08:44:43 UTC 8 years ago
l_i_b_e_r_t_a_d
January 9 2011, 22:21:24 UTC 8 years ago
pevicei_budu
January 9 2011, 22:56:09 UTC 8 years ago
Это еще что за зверь?
econom.dsa.me
January 10 2011, 06:35:08 UTC 8 years ago
======
утверждение о том, что причина кризиса в частном характере присвоении общественного труда вошел в учебники.
После того, как была выяснена причина, начались попытки разрешения противоречия. Одни предлагали ликвидировать частное присвоение общественного труда и сделать его общественным, так чтобы вся стоимость товара попадала в общество и таким образом на товар всегда находился покупатель. другие же предлагали сохранить частное присвоение но заставить капиталиста тем или иным способом возвращать присвоенную прибыль в общество.
Первые, назвали себя коммунистами, вторые — социалистами, ну а те, кто вообще не понял причины возникновения кризиса или считал, что кризисы являются положительным явлением, и с ними не нужно бороться, оказались в европейской терминологии либералами.
=====
bigreadz
January 10 2011, 08:57:30 UTC 8 years ago
l_i_b_e_r_t_a_d
January 10 2011, 15:17:34 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Т.е. можно вырасти как профессионал
dburtsev
January 9 2011, 22:37:13 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Т.е. можно вырасти как профессионал
gilgatech
January 9 2011, 22:55:20 UTC 8 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Потому, что в правящей элите там быть неинтересно
econom.dsa.me
January 10 2011, 07:13:16 UTC 8 years ago
Русским, с их традициями, "приедет барин и все решит" это трудно (невозможно) понять/верить, но источник власти в США - это все таки бизнес-элита. А "правящая" элита - ее приводной ремень. Поэтому государственное учреждение США - это внизу: индуски, негритянки, старейший маразматик города, какой нибудь уважаемый полицейский на пенсии и десяток горлодериков; вверху - обладатели формальных корочек формально престижных, но бессмысленных учебных заведений, типа того же Йеля, как крайнего представителя.
retiredwizard
January 9 2011, 22:38:00 UTC 8 years ago
Deleted comment
vspo
January 9 2011, 23:40:04 UTC 8 years ago
miha_porshen
January 10 2011, 00:29:58 UTC 8 years ago
Люди с высшим образованием получают в целом (согласно мировой статистике) на 3% больше, чем люди без диплома о ВО.
Другое дело люди с головой)))))
Это верно или для очень сложных специальностей,
v_vetkin
January 10 2011, 01:50:41 UTC 8 years ago
К тому же это попадание вовсе не в элиту, а в средний класс.
Deleted comment
А я и не спорю, что главный "социальный лифт" -
v_vetkin
January 10 2011, 18:47:50 UTC 8 years ago
Deleted comment
Понятно. Вы типичный либерал,
v_vetkin
January 10 2011, 19:40:23 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Понятно. Вы типичный либерал,
v_vetkin
January 10 2011, 22:13:41 UTC 8 years ago
Насчет частных компаний, попробуйте без опыта работы туда устроиться. Если кто-то не "замолвит словечко", скорее всего вам это не удастся. И, кстати, при переизбытке предложения на рынке труда, в конкурентной борьбе такие компании не проиграют. А вот государство, где такая система укоренилась, как раз проигрывает в конкурентной борьбе.
высшее образование угроблено
econom.dsa.me
January 10 2011, 06:45:16 UTC 8 years ago
Грузинская проститутутка, которую Фурсенко назначил преподователем в государственный ВУЗ, это уже вишенка на мороженку.
Вот вопиющий пример русского преподователя:
http://econom.dsa.me/2010/02/blog-post.html
Вот типичный пример и выпускников и предподавателей
http://www.dsa.me/2011/01/blog-post_08.html
А то еще есть г-н Амосов (солярный миф) с типичными для обюджеченных бездельников рассуждениями про "зачем учить программированию - это ненужные навыки"
Вот на что приходится идти людям:
http://www.appliedtech.ru/?lang=ru
Вот это пример знаний буквально определяющего всю русскую экономическую науку человека:
http://econom.dsa.me/2010/05/blog-post_04.html
Deleted comment
Мои работников тоже устраивает их образование
econom.dsa.me
January 10 2011, 12:27:43 UTC 8 years ago
:Но оно есть
Его нет. Образование предполагает наличие преподователей. Их осталась два типа - алконавты, которые не нашли себе другого места, и живчика-пиздаболы охотники за грантами. Ни те ни другие не могут давать образования.
Но вы можете сходить на лекции Тины Канделаки. Приобщиться.
Deleted comment
Re: Мои работников тоже устраивает их образование
econom.dsa.me
January 10 2011, 12:35:11 UTC 8 years ago
Представляете в том мире, где они живут только так и происходит
:Человек становится профессионалом только после того, как поработает лет пять
А. Ну в добрый час.
Ох уж эти сетевые критиканы...
v_vetkin
January 10 2011, 22:06:17 UTC 8 years ago
nobigstory
January 10 2011, 09:08:08 UTC 8 years ago
Кстати, по поводу вагины герцогини
proseka199
January 9 2011, 22:28:39 UTC 8 years ago
Тут пример не до конца удачный. Т. е., если этот конюх станет "полноформатным" фаворитом герцогини или даже императрицы, сделавшись фельдмаршалом, князем или гетманом, то да. Или наоборот - в половом смысле.
А вот потомок от такого союза будет делать карьеру как представитель "высшей касты". Не ломая "социальную структуру".
Как в том анекдоте: "я-то ему делаю лордов, а он мне - евреев!"
Re: Кстати, по поводу вагины герцогини
krylov
January 9 2011, 23:01:41 UTC 8 years ago
Re: Кстати, по поводу вагины герцогини
stoleshnikov
January 10 2011, 00:12:48 UTC 8 years ago
Сын герцога и горничной не станет конюхом, а займет какой-нибудь государственный пост. По крайней мере, так было в Российской Империи.
xleb4u
January 9 2011, 22:32:26 UTC 8 years ago
artpixez
January 10 2011, 09:38:20 UTC 8 years ago
Filipp Ilin
January 9 2011, 22:37:17 UTC 8 years ago
"Российский бизнесмен еврейского происхождения, член Совета Федерации Борис Шпигель, приехавший на неделю в эйлатский отель Herods для отдыха, стал жертвой ограбления, сообщает NEWSru Israel. Как сообщает газета "Едиот Ахронот", из сейфа в номере Шпигеля украли миллион шекелей наличными и часы стоимостью в 300 тысяч шекелей. Миллион шекелей - это 280 тысяч долларов. Столь крупную сумму наличными Шпигель держал, чтобы рассчитаться за десятидневный отдых, включавший аренду яхты и другие дорогостоящие развлечения общей стоимостью около 30 тысяч долларов в день"
собственно, готовое идеологическое обоснование для немедленного начала вооружённых эксов.
mikkim08
January 9 2011, 22:37:54 UTC 8 years ago
P.S. Я живу в Израиле, а не в России.
dersay
January 9 2011, 22:45:45 UTC 8 years ago
Вот такая фразеология "крепкий хер конюха в вагине герцогини" - не может быть русской националистической фразеологией. Такая фразеология является предметом осуждения и перевоспитания денационализированных особей, вроде вас, - забывших все русские национальные принципы. Дикари вы.
Не сможет она, такая порнушная фразеология, никогда сплотить хороших и добрых, воспитанных в добрых семьях, русских людей,
Костя, мы другие. Даже если материмся.
Миллионы нас ждут возрождения морали, чистоты, правды, девственности девушек и чистоты юношей. Вот в чем наша русская идея, наше несогласие с голимым капитализмом. За это может подняться русский народ.
Никогда не за вас, безнравственных, беспринципных болтунов, оккультных постмодернистов.
Мы устали от греховности мира, от антихристианских законов, от всех от вас...
Русский народ не знает - как модернизма, так и постмодернизма.
Не понимает он ваших принципов и терминов. Русский народ жаждет правды, честности и Христа, - как русской идеи, как соединения усилий и крови многих наших поколений за 1000 лет с нашими современными чаяниями.
Наш русский проект, заверю вас, отнюдь еще не завершился, лишь притормозился немного, что в истории - обычное дело. У нас еще все впереди.
Так все и будет. Я, если говорю что-то наперед, не проигрываю.
Вот вам футуристическая формула русского национализма.
Все остальные попытки перенаправить русскую историю на какие-то чумовые рельсы не стоят трех десятков шекелей, Константин.
С Рождеством Христовым еще раз! Ведь волхвы зороастрийский первыми прославили Царя царей, Господа Иисуса Христа!
Вы ведь не больше тех?
tisechneg
January 9 2011, 22:54:22 UTC 8 years ago
eto da. pizdec kak zhdem morali i chistoti. zaebalis uzhe bez devstvennosti-to!
Русский народ жаждет правды, честности и Христа
a vot zhidov nam podsovivat ne nado....
miha_porshen
January 10 2011, 00:33:49 UTC 8 years ago
ohtori
January 9 2011, 22:58:13 UTC 8 years ago
Девочка, не тебе об этом судить. Пшла в вагину отсюда быстро.
dersay
January 9 2011, 23:03:47 UTC 8 years ago
ohtori
January 9 2011, 23:08:19 UTC 8 years ago
dersay
January 9 2011, 23:10:08 UTC 8 years ago
krylov
January 9 2011, 23:13:43 UTC 8 years ago
dersay
January 9 2011, 23:23:37 UTC 8 years ago
krylov
January 9 2011, 23:11:24 UTC 8 years ago
Ну а что касается волнительной темы девственности... Ох, Дерзай, страшно далеки Вы от народа.
dersay
January 9 2011, 23:21:28 UTC 8 years ago
Я гораздо больше русский, чем вы.
И девственность русского народа я знаю гораздо лучше, чем вы, московские извращенцы.
Придет время (скоро), нам придется установить жесткие, чрезвычайные законы для сохранения нации. Вот тогда успейте записаться в защитников морали и потереть все безнравственные посты. Иначе, Костя, вы же знаете...
nekto333
January 10 2011, 00:17:34 UTC 8 years ago
dersay
January 10 2011, 00:38:26 UTC 8 years ago
Извиняюсь, колокольчики звенели, аж трещали. Но девочку до дома к бабушке провожал часам к 7-ми утра. Обещал же бабушке, что приведу.
У нас тогда был такой закон - девка испорченная - не девка.
Были и испорченные. Их знали. На них не женились. Позорно это.
t_slonov
January 10 2011, 00:57:15 UTC 8 years ago
- Забирайте свою блять!
Такие-то "чрезвычайные законы для сохранения нации" ввести хотите? Может тогда сразу шариат?
На хуй, на хуй. Лучше уж вагина герцогини
dersay
January 10 2011, 01:11:12 UTC 8 years ago
Deleted comment
dersay
January 10 2011, 01:25:10 UTC 8 years ago
Всем бы такими быть... О-хо-хо... ((((
чего ты сразу так-то?
tisechneg
January 10 2011, 15:27:56 UTC 8 years ago
а городские они что - раздел и давай хуем в голову тыкать - хорошо в рот попал а то мог бы глаз выбить! и никакой порчи при этом.
но вам, содомитам этого не понять - анальная девственность ведь штука сложная.
t_slonov
January 10 2011, 01:39:53 UTC 8 years ago
dersay
January 10 2011, 03:37:23 UTC 8 years ago
seer9
January 10 2011, 03:41:21 UTC 8 years ago
И как вас встречала бабушка девицы в эти самые 7 утра, не подозревала ли подвоха какого, не худославила ли вас обоих и по-отдельности?
Какие-то подозрительно доверчивые бабки вас попадались.
dersay
January 10 2011, 03:51:16 UTC 8 years ago
nekto333
January 10 2011, 11:08:13 UTC 8 years ago
Deleted comment
nekto333
January 10 2011, 12:16:18 UTC 8 years ago
nataly_hill
January 10 2011, 00:23:34 UTC 8 years ago
>И девственность русского народа я знаю гораздо лучше, чем вы, московские извращенцы
!!!!!
Иван, пишите еще!!!
dersay
January 10 2011, 01:03:46 UTC 8 years ago
У меня все банально, как у Есенина. Трепетал. Она трепетала. Родители ругались и встречались друг с другом.
Говорили, что рано...
А мы, внюхиваясь друг в друга, закутавшись в мой черный реглан на сеновале, шептали всякие глупости и анекдоты. Она упрашивала ее не портить, хотя была согласна. А я обещал и честно это выполнил. Мы остались честными.
В это время постмодернизм корежил миллионы московских душ.
Вскоре я ушел служить на 3 года в ВМФ, после чего сразу поступил в Москву учиться. И мы потерялись.
Наивный был.
Но я тоскую не о ней. Я нашел жену такую же, честную, добрую. Что искал. Детей нарожала мне, мы искренние друзья.
Я тоскую вообще о том русском народе, о моем, вам не понять, вы не знаете, когда все было честно и чисто. Когда взрослые парни у огромного костра, матерясь, блюли и защищали девочек, чтобы никто, без ее согласия, не уволок ее в кусты. Чтобы девчонок из соседних деревень или на лодке, или на мотоцикле кто-нибудь отвез домой.
И ни одна бабушка не волновалась за внучек.
Такое было время, ребята...
Я об этом горюю...
seer9
January 10 2011, 03:45:54 UTC 8 years ago
Может тогда у вас звон в мудях бы прекратился и не переселился к вам в голову.
dersay
January 10 2011, 03:57:55 UTC 8 years ago
seer9
January 10 2011, 13:43:45 UTC 8 years ago
я вас понимаю, кстати, но это половина правды
upravmir
January 10 2011, 09:28:43 UTC 8 years ago
значит, надо разделить обе точки зрения надвое, выкинуть ложные половинки и соединить истинные половинки - получится идеальное решение, "идеальная русская культура" в нашем случае, одинаково похожая и одинаково непохожая на исходные противоположности
не может чистота и правда проигрывать в реальности! НЕ МОЖЕТ! раз проигрывает - значит не правда и не чистота, либо не вся правда и недостаточная чистота, или чистота не совсем в том
вы очень много на себя берёте, смея оценивать суд реальности
.
ваша ошибка, которая лежит на поверхности, - путать русское и христианское; пока вы не поймёте, что "христианство - это ближневосточный голливуд", просто он пришёл на наши земли очень давно, но благодаря нынешнему вторжению голливуда мы по аналогии можем легко представить, какой трагедией была христианизация и какой урон, надо полагать, она произвела; мы должны представить, в какой быдло превратит голливудчина нынешних детей, и понять, что христианство УЖЕ ПРЕВРАТИЛО один раз население именно в такое быдло, коим являются все без исключения православные
и противопоставлять ближневосточный "голливуд" евроамериканскому Голливуду - это развлекать сатану, как говорится
русским надо набраться смелости, чтобы понять: у нас вообще нет традиций, окромя сомнительных и надёжно забытых капищ, но есть свои головы, чтобы создать лучшие традиции - потому что всякие традиции когда-то начинались, и почему бы нашим не начаться сейчас? всё остальное - заимствования, потому что мы ещё не начинали жить; и если вы довольны какой-то версией "былой русскости", значит, вы на стороне зла и будете нести убытки и потери, чувствовать свою нежизнеспособность
Re: я вас понимаю, кстати, но это половина правды
dersay
January 10 2011, 09:43:46 UTC 8 years ago
Постмодернисты не ставят такую задачу. Они согласны с деградацией. Они ее просто признают и предлагают уютно устроиться в несущимся в пропасть поезде и получить наслаждение.
Православная идея предлагает активно сопротивляться.
Что такое православная идея?
vladislav_01
January 10 2011, 09:55:28 UTC 8 years ago
Re: Что такое православная идея?
dersay
January 10 2011, 10:11:27 UTC 8 years ago
Больше некому занять эту нишу. Любая власть будет скотской, если не будет влиятельной Церкви.
Re: Что такое православная идея?
vladislav_01
January 10 2011, 10:24:36 UTC 8 years ago
При таких законах даже самые развратные родители будут вынуждены своих детей "наставлять на путь истинный", так сказать.
И насчёт "народа" Вы не правы, как мне кажется. Ничего он не хочет, особенно женская половина, заражённая феминизмом. Только с помощью законодательного принуждения и железной рукой можно его загнать к счастью. )))
Re: Что такое православная идея?
dersay
January 10 2011, 10:37:13 UTC 8 years ago
В атеистической семье, где высшей ценностью были ковры, хрустали и колбаса, не может появиться честный чиновник. Аморальность власти - это прямой результат атеистического воспитания народа.
Моральный, верующий человек САМОСТОЯТЕЛЬНО, ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ не будет скотом.
Вот для этого нужно восстановить влияние Церкви на всех социальных ступенях общества.
Re: Что такое православная идея?
vladislav_01
January 10 2011, 11:17:52 UTC 8 years ago
Я вижу путь законодательного и экономического принуждения к "нравственному поведению". Т.е. создание условий для невыгодности абортов, внебрачной рождаемости, разводов и т.п. Примерно такие условия создавало дореволюционное русское законодательство о семье и браке, не одним воспитанием молитвами достигался результат в виде ничтожной разводимости, низкой внебрачной рождаемости и высокого темпа роста численности населения в царской России.
Иначе мы просто вымрем через три-четыре десятилетия.
Re: Что такое православная идея?
dersay
January 10 2011, 11:24:15 UTC 8 years ago
Re: Что такое православная идея?
vladislav_01
January 10 2011, 11:34:10 UTC 8 years ago
Поэтому и не особо надеюсь на то, что Церковь сможет поставить такой вопрос перед властью. Опасно это для неё. Лучше про симфонию и возврат собственности с властями говорить.
Re: Что такое православная идея?
dersay
January 10 2011, 11:46:39 UTC 8 years ago
у вас устаревшие научные сведения
upravmir
January 10 2011, 13:12:36 UTC 8 years ago
дело в том, что есть форма, которая ведёт себя тем упорядоченнее, чем беспорядочнее окружающая среда; так что в начале Вселенная полностью беспорядочна, а в конце она будет полностью упорядочена, т.е. буквально сначала жизнью цветут только пригодные звёздные системы, потом они начнут перерабатывать другие звёздные системы в пригодный для жизни вид - мы ещё в самом начале!
мир становится лучше и лучше - это в него встроено! никаких двух борющихся сил нет: есть хаотичное топливо для упорядоченной красоты; глупо считать топливо "злом", а основной процесс жизни - процесс роста красоты из этого топлива - "добром"; с топливом надо аккуратно обращаться, иначе оно превратится во взрывчатку, но иногда можно превращать топливо во взрывчатку, чтобы с помощью небольшого хаоса упорядочивать ещё большие объёмы хаоса и т.д.
у меня монолектическое мышление: есть одна дорога, один процесс; ложь - топливо для роста правды, зло - просто ресурс для роста добра, всё начинается во зле, и зло неуклонно сокращается
Re: у вас устаревшие научные сведения
ioann_pupkin
January 11 2011, 11:30:53 UTC 8 years ago
простиите - а какая у Вселенной "окружающая среда"?
так, что бы быть в русле новейших научных сведений
Зажгите про многожёнство и самоавтоматизацию)))
vladislav_01
January 10 2011, 09:50:01 UTC 8 years ago
Ну это Вы про себя говорите, гражданин радикальный феминист.)))
ну, не клевещите - я не феминист
upravmir
January 10 2011, 12:33:29 UTC 8 years ago
нет, я претендую на объективность
например, мне глубоко симпатичен Сергий Радонежский сотоварищи, более того, я беру с него пример; однако это же не повод считать христианство "исконно русской традицией"? вот я сейчас работаю за компьютером азиатской сборки в придуманном европейцами интернете - это тоже самое, что православие Святого Сергия: он пользовался тем, что его окружало, но русские только его действия
от того, что я пользуюсь азиатскими компьютерами и европейскими сетевыми протоколами я не перестану думать о том, чтобы заменить их чем-то своим, славянским - придуманным славянами и превосходящим заимствования по качеству
я никогда не буду называть чёрное - белым, а африканско-византийское - русским
Вы радикальный феминист, не выкручивайтесь.
vladislav_01
January 10 2011, 13:17:30 UTC 8 years ago
Так что это Вы не клевещите.
я русский и мои изобретения - часть русской культуры
upravmir
January 10 2011, 14:25:23 UTC 8 years ago
традиция - это прошлая новация, понимаете?
новация - это будущая традиция
Вы ничего не изобрели,
vladislav_01
January 10 2011, 20:05:21 UTC 8 years ago
momud
January 13 2011, 01:25:35 UTC 8 years ago
Анекдоты только приличные, что ли?
Ну, вот и Крылов анекдот и глупость рассказал, про "вагину герцогини". Чего сразу - вон из народа?
Русский народ кое-где знавал и "право первой ночи"... да и для Петра Первого, по Вашим же словам, был открыт путь покаяния и прощения.
А Вы ничего не предлагаете, кроме табу.
Не хочу принцип "порченная девка - не девка". Не бывает "пользованных другими самцами". Бывают неисповеданные!
сам грешен блудом. говорю сразу, чтобы Вы не доискивались.
twinkie_twink
January 10 2011, 00:45:28 UTC 8 years ago Edited: January 10 2011, 00:51:35 UTC
>Я гораздо больше русский, чем вы.
Вас кто-то обманул. Если вам так милы селюки с их жестокими обычаями и незамысловатой жизнью, то вы своего рода "кавказец", только выраженный через славянскую культурку и такой же фенотип. Они отплясывают лезгинку с демонстративными лицами, вы остервенело перекрещиваете окружающих. И там, и там агрессивно-туповатая деревня, которая портит жизнь прохожим горожанам.
dersay
January 10 2011, 01:08:40 UTC 8 years ago
И я был таким, но уже много лет свободен.
twinkie_twink
January 10 2011, 01:18:45 UTC 8 years ago
Это потому, что горожане сытые. Помните, что бывает с забывшимися селюками, когда в городах заканчивается еда?
dersay
January 10 2011, 01:22:29 UTC 8 years ago
Ну а там - как Бог даст.
twinkie_twink
January 10 2011, 01:32:13 UTC 8 years ago
Что?
dersay
January 10 2011, 03:35:33 UTC 8 years ago
seryi67volk
January 10 2011, 13:51:05 UTC 8 years ago
Кстати, Ваш комп в какой деревне выстругали?
penza_city_com
January 10 2011, 09:13:32 UTC 8 years ago
twinkie_twink
January 10 2011, 10:57:37 UTC 8 years ago
Deleted comment
dersay
January 9 2011, 23:42:40 UTC 8 years ago
Deleted comment
dersay
January 10 2011, 00:07:35 UTC 8 years ago
Прочитай, адвокатишко, еще раз ту ссылку, прочитай еще раз, если с первого разу не понял, и еще раз, если хоть остатки совести у тебя есть.
После этого сделай профессиональный вывод - в каком месте я педофил.
Или ты бессовестный враль, что будет признаком твоей профнепригодности.
Учти, разозлюсь, испорчу тебе карьеру.
Deleted comment
dersay
January 10 2011, 00:43:05 UTC 8 years ago
Правда, что совесть тебе, адвокату, говорит, что я педофил?
Или ты сам себе врешь?
А если сейчас врешь, как можно тебе верить?
В глаза себе смотреть!
Испугаешься потом.
Deleted comment
dersay
January 10 2011, 03:47:10 UTC 8 years ago
До моей психики тебе с катапультой не допрыгнуть, чтобы судить о ней. Пиши кляузы, Цзен.
Deleted comment
dersay
January 10 2011, 09:45:14 UTC 8 years ago
baliasov
January 13 2011, 16:29:08 UTC 8 years ago
alex_mashin
January 9 2011, 23:43:20 UTC 8 years ago
dersay
January 9 2011, 23:59:17 UTC 8 years ago
Если мы не получаем чего-то такого, делаемся скотами, монстрами, детей сдаем в тюрьмы, называемыми детдомами, или продаем на органы, пропиваем квартиры, несколько миллионов абортируем русских детей в год, ломаем церкви, ссым в лифтах, срем на кладбищах, горбатимся на хачей, женщины наши проституируют с кавказцами.
Крылов вам эту правду не скажет, ему это не выгодно. А сами вы что, не видите ничего?
alex_mashin
January 10 2011, 02:01:51 UTC 8 years ago
nekto333
January 10 2011, 00:01:19 UTC 8 years ago
dersay
January 10 2011, 00:10:18 UTC 8 years ago
Дело твое - хошь, употребленных другими самцами люби, и пусть они тебе детей рожают. Я не настаиваю.
nekto333
January 10 2011, 00:13:10 UTC 8 years ago
dersay
January 10 2011, 00:21:50 UTC 8 years ago
Все впереди. Это закон. Я сам на себе его испытал. Никто не уйдет, если не искупит чем-то.
Бог любит Любовь. Настоящая любовь, добрая, искренняя, чистая, - может избавить от старых предательств и животных отношений с женщинами.
У меня так случилось.
Если ты не найдешь чего-то такого, если Бог за тебя не порадуется, берегись. Кончишь очень плохо.
Никто еще не избегал наказаний за распутство. Никто.
Только за любовь Бог прощает.
nekto333
January 10 2011, 00:24:19 UTC 8 years ago
twinkie_twink
January 10 2011, 00:16:27 UTC 8 years ago
>Русский народ не знает
>Русский народ жаждет
>Наш русский проект
>формула русского национализма
>перенаправить русскую историю
Охо-хо. Есть еще такая работа, есть. Несуществующие явления перенаправлять.
>У нас еще все впереди.
Вот размечтались, там же немного в этом "все". Какие-нибудь мокрые наволочки, которыми христолюбивые "прихожане" примутся душить и удивленных "батюшек", и вас, церковные полицайчики. Ведь человек, устоявший перед обманщиком и обманом, во много раз снисходительнее, чем поддавшийся им.
>Миллионы нас
Легионы, легионы.
dersay
January 10 2011, 00:31:46 UTC 8 years ago
Или вы, тролли?
twinkie_twink
January 10 2011, 01:31:03 UTC 8 years ago
Позвольте краткий пример. Женщину изнасиловали за то, что она оделась красиво. Кто первым начнет разъяснять, что насильника спровоцировали, а бабадура и сама виновата? Крепкие до рассуждений моралисты. Не по тысячелетию религиозные лица, вообразившие себя то ли солью земли, то ли совестью. Короче, кто-то вроде dersay.
Что, кстати, обесценивает большинство россказней подобных людей. От "справедливости" и "честности" до "народа" и "миллионов". Перечисленное недоступно тем, кто любит обвинять жертву. По причинам слабости и трусости.
dersay
January 10 2011, 03:33:58 UTC 8 years ago
Просто вы знаете их мнение о ваших занятиях. И оно вас бесит, даже несмотря на то, что вам они не мешают.
Мы хорошо знаем, за что нас ненавидят.
twinkie_twink
January 10 2011, 03:40:56 UTC 8 years ago
dersay
January 10 2011, 03:50:02 UTC 8 years ago
Хороший же контингент у Крылова в защитниках...
Собственно, что и требовалось доказать.
На этом точка. Я с пидорами не общаюсь.
twinkie_twink
January 10 2011, 10:59:44 UTC 8 years ago
>что и требовалось доказать
Да вы, dersay, быдлецо и холуек.
dersay
January 10 2011, 11:22:22 UTC 8 years ago
twinkie_twink
January 10 2011, 11:27:39 UTC 8 years ago
Перечитал вашу дискуссию - грустно!
penza_city_com
January 10 2011, 09:02:28 UTC 8 years ago
Где-то читал, и эта мысль достаточно популярна, что кровь (нация) объединяет, а вера (религия) разъединяет. В проекте Крылова* есть место для всех Русских, и для вас в том числе, а в вашем проекте нет места даже для меня.
Пишете "миллионы ждут возрождения морали, чистоты и Христа". - Да разве за вами пойдет современная молодежь? А значит у вас нет будущего.
Давайте уж сначала установим в стране Русскую народную власть, а потом, уж и пропагандируйте, но не навязывайте, свои модели, в либерально-демократическом Русском обществе по-Крылову это будет очень даже возможно, более чем сейчас.
*Проект Крылова - это даже не его проект, а единственно разумный и проверенный проект построения общества 21 века.
Re: Перечитал вашу дискуссию - грустно!
dersay
January 10 2011, 09:12:32 UTC 8 years ago
Да и русскими их назвать трудно. Даже по крови там русских почти нет. Скоро они мусульман начнут принимать в свои ряды. Вот увидите.
Плюрализм и толерантность
nezrim
January 10 2011, 10:45:47 UTC 8 years ago
Но и без них, увы, нельзя :-( Соли меди ядовиты для человека — выпивший полстакана раствора медного купороса умирает. Но если лишить человека меди как МИКРОэлемента — он тоже умрёт. Ибо в МАЛЫХ, СТРОГО ОТМЕРЕННЫХ ДОЗАХ медь необходима организму.
Странно, что Вы этого всего не понимаете :-(
Re: Плюрализм и толерантность
dersay
January 10 2011, 11:09:55 UTC 8 years ago
Только русские националисты, отказавшись от традиционного русского пути, мечтают о чем-то необъяснимом пушистом и розовом.
Ни один из них ничего не скажет о их целях. Идиотские высказывания про Россию для русских - это для пенсионерок и тинейджеров.
И вообще все их действия мне напоминают действия блондинок в автосервисе. Снимите у моей машинки вот эту штучку сзади. Она дымит, когда я завожу машинку.
Бессмысленность националистов ПОРАЖАЕТ и имеет смысл исключительно в революционно-подрывной логике. А это называется ИЗМЕНА РОДИНЕ.
Вы читали «Обитаемый остров» Стругацких?
nezrim
January 10 2011, 11:27:43 UTC 8 years ago
— В чем же дело? — спросил Максим.
— Нас считают выродками. Откуда это пошло — теперь и не вспомнишь. Но сейчас Неизвестным Отцам выгодно нас травить, это отвлекает народ от внутренних проблем...»
На самом деле не всё так грустно, конечно — но чтобы это увидеть, надо этого захотеть. Ну, почитайте те же самые «17 ответов» Крылова для начала, что ли.
Что может хотеть больной, избитый, ограбленный?.. В первую очередь, естественно — выздороветь, подлечиться, вернуть себе похищенное. Ну и принять меры к тому, чтобы ничего подобного более не повторялось. Чего же тут удивительного?..
Re: Вы читали «Обитаемый остров» Стругацких?
dersay
January 10 2011, 11:39:44 UTC 8 years ago
Хотите убедить меня в том, что русский народ это выродки, которым ничего не осталось, как убивать?
Я так не считаю. У меня есть трезвое и понятное видение будущего. Есть реальные цели, которые сейчас озвучивать еще нельзя, но направление движения к ним очевидны. Как бы это не бесило запад и всю оппозицию.
С чего Вы взяли, что нет представления?
nezrim
January 10 2011, 13:35:45 UTC 8 years ago
Болезнь — это коррупция. Это когда кавказцы и мигранты из Средней Азии убивают русских на улицах русских городов. Это «оборотни в погонах». Это массовые отключения электричества из-за какого-то ледяного дождя (не землетрясения!.. не наводнения!.. не террористического акта!..). Это деревни и леса, сгоревшие прошлым летом. Это вот всё вот это, наконец:
http://dgudkov.livejournal.com/52231.html
http://michael-077.livejournal.com/145752.html
...или это, по-Вашему, не болезнь?..
И о том, как её лечить, представление есть — см., например, первую ссылку из приведённых выше. Может быть, это не лучшие методы — ну так другие-то способы никто не предлагает и не осуществляет (или толку от них нет)!
Что до «выродков», так это не мой термин, а ВЛАСТИ. Если быть точным, Медведев с Нургалиевым и т.д., и т.п. использовали другие слова, да — но смысл отличается незначительно :-(
Re: Перечитал вашу дискуссию - грустно!
penza_city_com
January 10 2011, 11:15:45 UTC 8 years ago
А с мусульманами, ведь тоже нужен диалог, с теми, кому с нами по пути, с татарами и башкирами, например... В любом случае нас Русских больше и наши интересы станут во главе только если мы объединимся вокруг русскости в первую очередь, значит между собой мы должны договариваться в первую очередь, слушать и слышать друг друга, если не любить то уважать хотя бы. А если мы так и будем продолжать войну программ и концепций и склочничать на радость врагам, над нами так и будут издеваться и презирать не то что чужие, а даже потенциальные союзники, или понижу их статус, точнее попутчики.
Re: Перечитал вашу дискуссию - грустно!
dersay
January 10 2011, 11:27:51 UTC 8 years ago
И они-таки сольются в брежневском поцелуе. Потому что цель у них одна. Да и спонсоры, походу...
Общий враг объединяет
nezrim
January 10 2011, 11:36:29 UTC 8 years ago
Если Вы случайно окажетесь в одном магазине с Лимоновым и Каспаровым, а туда ворвутся какие-то отморозки с битами и ножами и примутся калечить всех подряд без разбора — Вы тоже встанете заодно с Лимоновым, Каспаровым и всеми остальными, кто будет там в тот момент находиться. Будете вместе с ними и со всеми вместе отбиваться от отморозков и их обезвреживать.
Всё вполне естественно.
Re: Общий враг объединяет
dersay
January 10 2011, 11:53:41 UTC 8 years ago
И в одних магазинах с ним я оказаться не могу.
Наивно!
nezrim
January 10 2011, 13:20:44 UTC 8 years ago
Вы живёте на одной планете с Немцовым, в одной стране и даже в одном городе.
И только СЛУЧАЙНО (!!!) не живёте с ним на одной улице.
А его и Ваши дети вполне могут учиться в одном ВУЗе или даже в одной школе.
Ваша самоуверенность удивительна для верующего человека. Неужели Вы знаете промысел Божий лучше Всевышнего?..
Re: Перечитал вашу дискуссию - грустно!
penza_city_com
January 10 2011, 12:19:15 UTC 8 years ago
Мы не должны позволить свершиться ничему против нашей воли, а для этого необходимо объединиться чтобы стать силой, нужен постоянный широкий внутри-Русский диалог, обсуждения, четкая и взвешенная позиция по всем вопросам, нужно присловуто-медведевская (будь он трижды..) гражданское общество, но Русское. Тогда не мы будем зависеть от партий и лидеров а они будут заглядывать нам в рот с предложениями "чего изволите?", а любая анти-Русская инициатива будет означать похороны таких не-популистов и их лукавых начинаний.
Сейчас все условия у нас для этого есть, и это именно то, что предлагает Крылов, имхо.
Константин, поправьте, если я ошибаюсь.
Вас губит внимание к ФОРМЕ :-(
nezrim
January 10 2011, 10:41:54 UTC 8 years ago
Чего Вы к словам-то цепляетесь, Иван?.. Мамонт пришёл на зелёный лужок, пригляделся к травинкам и решил, что здесь он пастись не будет — стебельки не по три-пять пучком растут, а по шесть-семь. Да и васильков несколько больше, чем колокольчиков — а мамонт привык наоборот.
Странное поведение для мамонта. Надоело быть мамонтом?..
d_drk
January 10 2011, 13:53:51 UTC 8 years ago
Князь Владимир, крестивший Русь, имел чуть ли не 400 наложниц, да и первая христианская княгиня Ольга ни разу не была девственницей и чистой помыслами смиренной девицей.
Царь Петр, с преобразований которого началась самая блестящая страница русской истории, первым делом послал русского патриарха куда подальше, был самым настоящим постмодернистом и язычником, а православным традиционалистам-боярам любил раздувать при помощи кузнечных мехов задницу.
Единственный русский император, всерьез относившийся к христианской нравственности, был Николай II и известно чем это все закончилось. Большим семьянином был император Александр III - и при этом стоял во главе заговора против своего отца, женившегося морганатическим браком на княгине Юрьевской, по сути, своим примером открыл двери повсеместному предательству, сгубившему Империю. А уж фраза про "крепкий хер конюха в вагине герцогини" ему бы точно понравилась: сквернословие и крепкие народные выражения были коньком консервативного императора.
В какой-то мере вы действительно более русский, чем Крылов: мы легко и просто готовы поверить в любую демагогию и пропагандистские сказки, лишь бы не смотреть под ноги, не замечать суровой реальности. Поэтому постоянно наступаем на грабли и в очередной раз с треском расшибаем себе лоб.
dersay
January 10 2011, 14:12:00 UTC 8 years ago
Тем не менее Россия к ХХ веку подошла с минимальной преступностью и колоссальной рождаемостью. Вот - результат православной государственности. И эта - настоящая реальность.
Именно люди, родившиеся до революции или немного после, воспитанные в патриархальных семьях, создали советской экономическое и научное чудо и выиграли войну.
Безбожные поколения в мгновение ока все просрали и продали за жвачку и джинсы.
И это тоже - реальность.
d_drk
January 10 2011, 14:46:12 UTC 8 years ago
Как создавали советское экономическое чудо, я знаю из первых уст: мой прадед был одним из директоров ЧТЗ. Он был безграмотный большевик и расписывался крестиком. Его задача заключалось в том, чтобы с наганом в руке сгонять на стройку крестьян, которых использовали в качестве рабов. Кроме того, нужно было обеспечивать поставки: советские управленческие кадры, набранные из разного отребья, были сплошь туповаты и не могли ничего сделать, пока прадед с коллегами-чекистами не выезжал к месту затора, прямо там же, не отходя от кассы, ставил к стенке не справившегося начальника в назидание его тут же назначенному преемнику. Стройкой руководили американские инженеры, которые жили, защищенные от окружающего концлагеря высокой стеной с колючей проволокой и передавали распоряжения через советских директоров типа моего прадеда. В 39 году его в благодарность за проделанную работу расстреляли.
В общем, вы живете в выдуманном мире, Дерзай. И вас уже поздно переучивать, увы.
dersay
January 10 2011, 17:01:21 UTC 8 years ago
d_drk
January 10 2011, 17:35:23 UTC 8 years ago
А у меня, кроме прадеда-большевика, и другие предки есть - из уральских казаков, честно сражавшихся при атамане Дудине и даже участвовавших в отчаянной авантюре по освобождению императора. Если бабушка не привирает, конечно. Как видите, я весьма критичен к своим предкам и русской истории вообще. Но с этого - трезвого взгляда на окружающую действительность - нам и следует начинать, чтобы наконец перестать быть легко внушаемыми дурачками, на которых все, кому не лень, воду возят.
dersay
January 10 2011, 17:50:47 UTC 8 years ago
d_drk
January 10 2011, 18:01:32 UTC 8 years ago
dersay
January 10 2011, 19:20:16 UTC 8 years ago
Остальных тоже постреляли, порубили... Мой дед по малолетке в Гражданской не участвовал, до 29-го года прожил на родине. Потом не отдал колхозу 2 трактора "Фордзон". И был сослан в одну ночь с многочисленным семейством за Полярный круг. Где и родился мой отец.
d_drk
January 10 2011, 19:45:25 UTC 8 years ago
dersay
January 10 2011, 21:17:35 UTC 8 years ago
Нам же выгодна ЛЮБАЯ стабильная власть, потому что любая власть заинтересована в успехе государства и народа. В этом залог ее безопасности.
d_drk
January 10 2011, 18:35:51 UTC 8 years ago
dersay
January 10 2011, 19:39:09 UTC 8 years ago
Вот у Василия Белова в книге письмо моей тети http://zavalinka.org/read.php?id=319077
d_drk
January 10 2011, 18:50:09 UTC 8 years ago
dersay
January 10 2011, 20:05:04 UTC 8 years ago
d_drk
January 10 2011, 20:57:17 UTC 8 years ago
dersay
January 10 2011, 21:34:53 UTC 8 years ago
dersay
January 10 2011, 21:36:40 UTC 8 years ago
d_drk
January 10 2011, 21:55:01 UTC 8 years ago
Я тебя уважаю, хоть и не согласен с тобой по многим позициям.
dersay
January 10 2011, 22:02:15 UTC 8 years ago
d_drk
January 10 2011, 22:04:05 UTC 8 years ago
slon357
January 9 2011, 22:45:51 UTC 8 years ago
Колдунство детектед!
vereva, jazir, trololo
tisechneg
January 9 2011, 22:55:40 UTC 8 years ago
Одна шея, один способ
Anonymous
January 9 2011, 23:00:23 UTC 8 years ago
gilgatech
January 9 2011, 23:02:00 UTC 8 years ago
http://bulochnikov.livejournal.com/257033.html
Хм. А поподробнее?
econom.dsa.me
January 10 2011, 09:04:31 UTC 8 years ago
Re: Хм. А поподробнее?
gilgatech
January 10 2011, 09:40:32 UTC 8 years ago
Почти все деятели культуры России до 17 - дворяне
alexandr3
January 9 2011, 23:02:35 UTC 8 years ago
Все-таки второе привелигированное сословие.
ohtori
January 9 2011, 23:07:41 UTC 8 years ago
В такой ситуации уж лучше дауншифтинг, в самом деле.
balalajkin
January 9 2011, 23:15:43 UTC 8 years ago
Anonymous
January 9 2011, 23:40:15 UTC 8 years ago
А лифты должны как вверх, так и вних нестись.Без останови - "облажался - с пляжу".Причем элита должна такого человека выпихивать взашей и иметь длинючий список их претендентов.
randolfcarter
January 9 2011, 23:40:32 UTC 8 years ago
svoisovremennik
January 9 2011, 23:41:41 UTC 8 years ago
А лифты должны как вверх, так и вниз нестись.Без останови - "облажался - с пляжу".Причем элита должна такого человека выпихивать взашей и иметь длинючий список из претендентов.
brother_stern
January 9 2011, 23:42:32 UTC 8 years ago
Узнаю многих россиян. Шлакоблок, Вертер300 и прочие, реально неавидящие всех кто получает меньше их и лижущие жопу тем кто сильнее. "Надо так, иначе не подняться..."
nekto333
January 9 2011, 23:52:59 UTC 8 years ago
twinkie_twink
January 9 2011, 23:53:43 UTC 8 years ago
Почему можно продавать одни наркотики и нельзя другие?
Очевидно.
l_assainisateur
January 10 2011, 00:18:19 UTC 8 years ago
twinkie_twink
January 10 2011, 03:40:34 UTC 8 years ago
В противопоставлении опиатных и этаноловых наркотиков первые обобщены, а от вторых номинируется виски, в культуру производства, оборота и потребления которого человечество инвестировало около 500 лет. Это заведомо выигрышное сравнение, которое и снисходительно к вредным наркотикам, и скрывает проблему особо вредных.
Последняя в том, что история опиатов беднее (героину чуть >100 лет). Изменения, улучшения и переосмысления маловероятны (из-за нелегальности и экономической устойчивости). А искоренить лишний вред можно только возглавив процесс производства (чтобы заменить "паленую водку" на "обычную" и сделать сферу непривлекательной для криминала).
у вас, у евреев, есть типичное непонимание
econom.dsa.me
January 10 2011, 07:05:11 UTC 8 years ago
Поэтому вы просто не думайте над этим. Просто примите как данность - "водка можно, трава нельзя". Точно также, как в США - "табак совсем нельзя, трава чуть-чуть можно". Если не можете принять - найдите место в мире, где мораль соответсвует вашей примитивной логике.
...хотя, читая еврейские стоны из тех же США, после того, как пропал эффект новизны, как то очень трудно представить место на Земле, где бы вы евреи, нашли комфортное для себя окружение.
Re: у вас, у евреев, есть типичное непонимание
ynot
January 10 2011, 19:56:09 UTC 8 years ago
Re: у вас, у евреев, есть типичное непонимание
ynot
January 10 2011, 19:57:15 UTC 8 years ago
silkasoft
January 10 2011, 00:06:27 UTC 8 years ago
yushi
January 10 2011, 00:14:16 UTC 8 years ago
Кхм. Среди московской и питерской интеллигенции именно подобные взгляды — доминирующие. Хайнлайн, Эйн Рэнд, Розов, восхищение Гайдаром и Пиночетом. То есть люди "крови, говну и чубайсу" буквально молятся. Как будто вы сами не знаете.
bigchita
January 10 2011, 00:17:23 UTC 8 years ago
Низшая математика
bredgluk
January 10 2011, 00:29:53 UTC 8 years ago
"А что ещё?" спросите вы. Я думаю, интересна деятельность в направлении размассовки. В направлении снятия с людей очков, а не замены очков одного цвета на очки другого цвета. В выявлении, создания условий для формирования оригинальных оттенков мировоззрений. Тогда есть шанс восторга :-)
Элита должна просто исчезнуть
a_eliseev
January 10 2011, 00:45:31 UTC 8 years ago
Но над всем этим нужно ЧТО-ТО. Или Человек, который есть, в силу определенных обстоятельств (пусть и мистических) - это всё. Это Царь. При отсутствии элит он будет возвышаться над всеми.
Или председатель республики, который есть это всё - но по-настоящему, без опосредующих ин-тов - партий, парламента - так, чтобы это всё юзало его по полной, но и по полной могло бы в любой момент спросить (интернет-референдумы).
Re: Элита должна просто исчезнуть
a_eliseev
January 10 2011, 00:50:21 UTC 8 years ago
Он будет не править группами, ибо ему это просто невместно, пусть живут сами, но вмешиваться в тех чрезвычайных случаях, когда сами группы выходят за свои пределы, пытаясь распространить свою власть вовне.
элита - "опытно-конструкторская разработка" народа
upravmir
January 10 2011, 09:04:26 UTC 8 years ago
при видообразовании мало именно версий будущего большинства, что можно хорошо проилюстрировать на примере производственного цикла какого-нибудь товара: опытный образец - предмет роскоши, очень дорогой, хрупкий; на нём проводятся испытания, и упрощённая версия запускается в тираж (или не запускается, выбраковывается)
поэтому элиту никак нельзя отменить, но можно и нужно менять элитно-народный механизм, как можно совершенствовать производственный цикл в части разработки первых образцов и отбора версий для массового тиражирования
schwalbeman
January 10 2011, 01:06:12 UTC 8 years ago
Приводите циферки полностью
econom.dsa.me
January 10 2011, 07:23:16 UTC 8 years ago
Еще сложнее, практически недоступнее для расторможенного холерического нынешнего русского, разбиение индекса джинни по степени вовлеченности в производство: да американские профессионалы получают большие доходы - но эти люди и вносят вклад в производство национального богатства - это честно заработанные деньги. Делай что нибудь (хоть каминные решетки) и у тебя не будет повода завидывать Стиву Джобсу. Происхождение денег сына Матвиенки никто не сможет правдоподобно объяснить иначе чем воровством. Происхождение денег мадам Юденич в 99.9% ответов будет колебаться от "насосала" до "муж дал"(а муж, соответсвенно, украл в бюджете).
Re: Приводите циферки полностью
schwalbeman
January 11 2011, 00:45:17 UTC 8 years ago
Скорее, в перераспределение. Вы, судя по намерениям расчленить джини на компоненты, человек грамотный. Значит, должны знать, как менялось соотношение доходов промышленной и финансовой сфер в Штатах за последние три-четыре декады. Завидовать нужно не Стиву Джобсу, есть более подходящие объекты для зависти.
lenka72
January 10 2011, 01:53:27 UTC 8 years ago
seer9
January 10 2011, 03:58:32 UTC 8 years ago
krylov
January 10 2011, 08:23:47 UTC 8 years ago
trurle
January 10 2011, 03:23:37 UTC 8 years ago
Здесь у Вас провал в логике.
В обществе равенства есть куда подыматься, просто возможности одинаковые для всех. Поэтому в таком обществе если из 30 одноклассников один стал начальником в банке, еще один политиком, пятеро предпринимателями средней руки, двадцать сделали карьеры разной степени успешности, двое никаких успехов не достигли и прозябают за счет филантропов а один так вовсе спился и по пьянке погиб, то ---.
krylov
January 10 2011, 11:21:21 UTC 8 years ago
avla
January 10 2011, 03:52:05 UTC 8 years ago
я всё жду - когда же до главного дойдёт?
но так и не доходит.
Ладно, тогда сам скажу.
А ведь разгадка одна - в стране нет механизмов, которые обеспечивают честность и справедливость. Нет свободных выборов, нет свободной печати, нет независимых судов. То есть попросту говоря нет демократии и правового государства.
Вот именно потому и гадство и скотство кругом. Именно поэтому "все способы социального подъёма являются морально и эстетически неприемлемыми. Проще говоря – страшной мерзостью. Неблядские, непоганые, несракопезые пути наверх завалены бетонными глыбами. А сверху сидят твари нечеловеческие и блядуют, блядуют, блядуют."
P.S. Кстати вам тут правильно сказали: про "хуй в вагине герцогини" - это невероятно отвратительно. Ну скотство же.
seer9
January 10 2011, 04:08:41 UTC 8 years ago
ritovita
January 10 2011, 10:39:58 UTC 8 years ago
В самом мате, как таковом, нет чего-то особо страшного, но надо понимать, где и когда его можно использовать.
Константин Анатольевич всё же не парень с района, а притязает на роль русского интеллектуала. Но в данном случае интеллектуала в нём выдаёт только знание слова "вагина". В остальном же фраза выстроена в стиле конюха с господской конюшни (холопа из людской), к тому же в контексте читается, как зависть к своему собрату с более развитыми мужскими достоинствами.
Наконец, все эти истории про "фаворитов" невероятно преувеличены. Что усиливает оттенок подловатости в данном выражении.
seer9
January 10 2011, 14:31:34 UTC 8 years ago
Ну так и мы тут на 99,9% не потомки дворян. Но и не холопов-приживал. Хозяин этого журнала на моей памяти мат употребляет редко. Дело-то ваше, не хотите - не читайте.
2. "к тому же в контексте читается, как зависть к своему собрату с более развитыми мужскими достоинствами"
Это из вас попёрло бабье подсознание. "Голодной куме всё хуй на уме". Я понимаю, конечно, что зависть - это основное чувство, которое испытывает женщина от первой менструации и до гроба (в частности к мужскому хую, которого у баб нет и не вырастет НИКАКОГО и НИКОГДА).
Ибо баба дура, ей родилась и ей же помрёт, но зачем же выставлять себя "ужас какой дурой", когда можно прекрасно жить "прелесть какой дурочкой" не зная бед? Зачем же свои врожденные пороки приписывать другому полу?
Так сказать "последний довод дамы" в споре с мужчиной - "да у тебя хуй короткий, о чем с тобой говорить-то, хе-хе". Притом, что хуй дама, конечно не меряла, а так, "к слову пришлось", авось обидится.
Кстати, мерять мужские члены и вести об этих членах задушевные беседы - это вообще чисто женское занятие. Это ВАМ хочется, чтобы ОН был побольше. Зачем это вам надо - никто не знает, включая в первую очередь самих дам (и вот ВСЁ у вас так), но уж очень хорошо намеками на недостаточные размеры МПХ собеседника хоть как-то его "уесть". По другому уесть всё равно ума-то Бог не дал.
А мужичок хоть с каким проживёт. Хоть 7 см, хоть с 27 см, все положенные функции этот орган выполнять будет. Такой вот печальный для баб факт, граждане, хе-хе.
3. Наконец, все эти истории про "фаворитов" невероятно преувеличены.
Не спорю, из пастушков в генерал-фельдмаршалы производят, несомненно, за чистый звонкий голосок и удалые пляски: "Список мужчин Екатерины II" - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B_II
ritovita
January 10 2011, 15:57:14 UTC 8 years ago
Кто Вам об этом рассказал?
кто обеспечивает - тот спецслужба (+ про блядование)
upravmir
January 10 2011, 09:16:34 UTC 8 years ago
гадство и скотство кругом потому, что в отличие от графомана-Ульянова и самоучки-Джугашвили, любители русского народа всё хотят себе что-то выторговать из самого факта, что они народ любят; а на самом деле, именно потому, что ты народ любишь, ты от этого народа ничего не должен ожидать, а себя прокачать до богатырского состояния, чтобы этому народу что-то ценное делать
народ сам никакого благополучия себе не обеспечит, благополучие ему может быть только подарено элитой, а может быть не подарено...
и меня в этой связи беспокоит, что я вот в некоторой области себя прокачал и готов дарить, но надо, чтобы народ мне нравился не только тем, что он называется "русский", не только тем, что я того же народа, но и просто нравился! меня же тянет выдумать другой народ (перейти на "славян"), чтобы при переходе отцепить всех, кто мне не нравится и добавить со стороны всех, кто нравится - и подарить благополучие им; беспокоит меня, что русский народ каких-то спасителей ждёт, но вот выглядеть для них привлекательно совсем не хочет, а они, спасители, становятся эгоистами и поглощаются другой элитой, живущей для самой себя - в том числе потому, что народ её отпугивает ещё в молодости
отсюда "блядование" - это же способ понравиться элите, но элите гедонистической и самовлюблённой
но вместо блядования должно всё-таки быть какая-то моральная компенсация заботливой элите - хотя бы красота какая-то внешняя, которую поддерживать надо
не хуй а хер
olga0
January 10 2011, 09:39:17 UTC 8 years ago
krylov
January 10 2011, 11:22:12 UTC 8 years ago
anton_grigoriev
January 10 2011, 05:30:36 UTC 8 years ago
Как это "правые против социальных лифтов"? О чем ты говоришь?
Дошел до фразы про конюха и читать перестал. Это уже перебор. Никогда не думал, что ты такую банальную мерзость напишешь:(
anton_grigoriev
January 10 2011, 06:46:27 UTC 8 years ago
Пардонъ, а что такое
az_greshny
January 10 2011, 09:30:37 UTC 8 years ago
Re: Пардонъ, а что такое
isolder
January 10 2011, 15:55:17 UTC 8 years ago
chelovert
January 10 2011, 11:10:38 UTC 8 years ago
net_plana
January 10 2011, 11:50:03 UTC 8 years ago
ох уж эти нелюбители возни
fandaal
January 10 2011, 12:45:46 UTC 8 years ago
то ли дело кладбище.
вот где стабильность и строгость.
hoamuoiba
January 10 2011, 14:16:15 UTC 8 years ago
Мне кажется, что Вы социально поднялись достаточно высоко. Вы весьма и весьма популярный человек, по Интернет-голосованию, если я ничего не путаю, один из трёх наиболее влиятельных властителей дум в РФ.
Скажите, относятся ли Ваши слова и к Вашему подъёму? Или он составляет то самое редкое исключение, которое подтверждает правило?
Буду признателен за ответ.
И вдвойне признателен, если Вы ответите серьёзно - потому что если бы я задал такой вопрос Галковскому, он сразу начал бы пошло фиглярствовать, рассказывая, что он никому не нужный старик.
qaraabayna
January 10 2011, 17:27:21 UTC 8 years ago
Наивно
Suspended comment
tabarhsak
January 11 2011, 11:27:44 UTC 8 years ago
tabarhsak
January 11 2011, 11:35:32 UTC 8 years ago
Придётся России наступать на те же грабли, кто был никем тот станет всем.
Нынешняя окупационная элита, добровольно не отдаст ни только лифта, но и даже в парадное не пускают.
Человеку из народа сейчас даже посмотреть на лифт не дают.
То же словами поэта...
rama_ii
January 11 2011, 17:16:13 UTC 8 years ago
И в лужах резво пузырится-
Когда в такой стране живешь,
То стоит ли чему дивИться?!
Всё с ног на голову опять,
И не по Божьему закону.
На пьедестале жизни - блядь,
А мать младая топчет зону.
Из года в год одно и тож,
И потерял уж люд терпенье,
Сегодня вряд ли ты найдешь
В душе к прекрасному стремленье…
К чему высокие порывы?
И честный подвиг трудовой?
В Бенгальском плещутся заливе,
Кто продал Русь, мой дом родной…
serg_logvin
January 13 2011, 12:55:13 UTC 8 years ago
2. Лучше говорить о социальных лестницах, как о легальных и легитимных (одобряемых) возможностях достижения высоких социальных позиций. По лестнице нужно идти. Самому. Вкладывая в процесс личные ресурсы.
3. "Подъём", "верх" и т.п. топономы это тоже метафоры. Цель и смысл "подъёма по социальной лестнице" - достижение превосходства. Больше всего на свете люди хотят быть неравными. Даже если утверждают обратное. Это не из-за какой-то моральной испорченности, а в силу эволюционных законов. Смысл любой социальной динамики - выбор и отбор (выбраковка).
4. Т.о. наличие "виннеров" обязательно предполагает наличие "лузеров". Конкуренция есть всегда, она непреодолима ни какими социальными моделями. Конкуренция идёт за главный ресурс - возможность неограниченного воспроизводства собственной структуры - генетической, ментальной, культурной, национальной, организационной и пр.
5. Стратегическая задача и голубая мечта любой самовоспроизводящейся структуры - не только обеспечить собственное превосходство, но и загнобить конкурентов. Желательно навечно. Потому "завал соц. лестниц бетонными блоками" и "стрельба в лифтовые шахты" это совершенно нормально. В том смысле, что соответствует объективным социальным законам.
6. Пресловутая социальная справедливость и гармоничное/динамичное общество не сводятся ни к уравниловке, ни к либерализму. СС означает общество с "хорошо организованной" конкуренцией. Не углубляясь в раскрытие что есть "хорошо", отмечу главное: необходимость наличия не только множества лестниц "вверх", но и кучи лифтов "вниз". Т.е. постоянно действущего механизма элиминации элит.
7. Главная проблема здесь в жестком блокировании ЛЮБОГО ЛИЧНОГО НАСЛЕДОВАНИЯ. Собственности, состояний, связей, возможностей. Т.е. гармоничное общество должно гарантировать возможность достижения и любого уровня неравенства при равенстве стартовых позиций. "Каждый может стать царём, каждый начинает с нуля".
8. Разумеется, на такое в здравом уме никто не пойдёт. Это противоречит эволюционной логике и древнейшим программам поведения намертво зашитым в нашем подсознании. СССР рухнул именно поэтому. Масса роду там хотела но не могла проникнуть "наверх" из-за перенаселённых верхних уровней. Но ещё большая масса хотела возможности наследственного закрепления захваченных привилегий навечно и самым простым способом - через "нерушимую частную собственность".
9. Ну и на последок. Как иллюстрация. Наибольшая социальная, научная, промышленная, культурная и пр. динамика достигнута в СССР во время сталинских репрессий. Да и некоторая парадоксальная гармония вкупе с социальным оптимизмом. Потому, что репрессии выполнили роль тех самых "лифтов вниз" и не давали "элитным структурам" закостенеть. Организационная конкуренция КБ, институтов. Реальное поощрение и наказание. Действующие обратные связи. Получился период реальной меритократии.
Распишите как такое организавть без сопутствующих издержек - вам поставят золотую статую. Конную.
burov_dmitri
January 24 2011, 17:24:52 UTC 8 years ago
Игорь Неганов
December 24 2015, 16:36:34 UTC 3 years ago