Интервью "Соли"

Приказ недавно прошёл, по некоторым гос. инстанциям.
По усилению мер интеграции республик Северного Кавказа в общероссийское пространство.

убейте этих редакторов - фотография дает полное впечатление, что ты только что съел [христианского] младенца 8-)))

Редактора не причем. Кажется, эта фотка была к дню рожденья Константина.
Хотя, можЫд, ему на день рожденья действительно подарили Христианского Младенца(tm). Розового такого, откормленного хехе.

ну дык можно же обработать, чтобы галстук с бородой не сливался !

Не стоит, наверное. Упаси нас Бог от патриотического фотошопа!

да не, просто цвета подкорректировать надо было, а то они слишком ядреные

В Египте ЕЩЕ НЕ кончилось.

в Египте Штаты пытаются блокировать создание арабского национального государства. Египет страна удивительная, именно там родился Салах-ад-дин, выгнавший ссаными тряпками крестоносцев и Запад с Ближнего Востока. Именно этого Запад и боится.

Видимо, имелось в виду "начнется". У нас вообще никто обычно не знает, чем "кончится" - лишь бы "началось".

на самом деле инородцам, которые проживают в России боятся русского национального государства не стоит, им же, как ни пародоксально это звучит, будет лучше. Яркий пример - изгнание поляков в 1612-м году и создание национального русского государства. Первые кто пошел гнать поляков были татары из присоединенной Казани...

> И такими же национальными государствами являются все национальные республики. И это всех устраивает, лишь бы русские продолжали лежать под шконкой.
Знакомые из Дагестана врядли разделят это мнение, разрыв между богатыми и бедными в республике очень приличный, клептократия цветет. Любимчиками президентов они себя врядли чувствуют.

К запрету ДПНИ я высказался: http://ohtori.livejournal.com/1449687.html

Недостаток – отсутствие сконструированных моделей, описывающих движение из точки «А» в точку «Б». Понятно, что нынешнее положение дел не устраивает. Но как быть должно, и каким путем прийти к этому должному? Этого не видно. Статья, как и многие подобные – из серии «поговорили о наболевшем, посетовали, разошлись».
Если на стороне оппонентов, так сказать, позитивное право, т.е. существующие, действующие нормы и правила (в данном случае важна их конкретность, а не качества), то националисты излагают мысли, пусть правильные идейно, но не совсем пригодные (понятные) для реальной политики. Да, «русских обижают», плохо. Надо, чтобы не обижали...
Та конкретика, которая появляется, куда-то потом растворяется.
Вот, например, Егор Холмогоров предлагал новую конституцию. Понятная, дельная вещь. Ну и где она? Если она хороша, то и нужно заниматься ее продвижением. Средств информации не так уж и мало. Пиарить, разъяснять ее преимущества, дни (чтения) новой конституции устраивать еженедельно...
В противном случае, никому не понятно ЗА что ему нужно выступать, что в результате перемен он может получить.

да, не все же читают журнал "Вопросы национализма". И как тут быть? Где программа-минимум? Где программа-максимум? Вы что,господин Крылов, историю КПСС не учили в институте? Подработайте тезисы... к апрелю)

«Если упорствовать, кончится как в Египте»
Философ Константин Крылов про то, чем грозит восстание русских нынешней власти.

Даже если в России и будет что-то, подобное Египту, то на роль эль-Барадея выдвинут какого-нибудь Немцова и медвепуты с удовольствием отдадут ему власть. Никто не станет показывать по CNN и Euronews русских националистов, а будут крутить постановочные картинки, навроде, выступлений "Стратегии-31". Вон, мэрия уже разрешает провести "День гнева" рядом с Кремлем (на Театральной площади), а Познер собирается пиарить Немцова в своей программе на Первом. Понятно, что по указке из Обкома, кремлядь с удовольствием передаст власть своим выращенным "оппозиционерам", но никак не русским националистам. В результате, русские снова рискуют остаться ни с чем, а лавры "победителей" и власть перейдут к Каспаро-Немцовым.