Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Русская Республика | "ценой" и "ради"

Очень разумный текст Холмогорова по поводу Русской республики в составе РФ.

Тут важно то, что сам Егор отнюдь не является сторонником не то что Русской республики, но даже и федерализма. Он сам лично - за унитарное русское государство. Но при это он чётко понимает: "оставить всё как сейчас" - это полный кирдык русским, именно что полный, а РР - это всё же выход из положения, причём решающий много разных вопросов сразу (в том числе бьющий все козыри нацменов).

Конкретнее:

От того, что мы из страха перед "повторением судьбы СССР" будем заменять поиск реального решения русского вопроса в РФ словесными декларациями о халве, то есть о том, что у нас "и так русское государство", мы лишь увеличим вероятность краха РФ вместе с русским народом, который, не будучи заинтересован в существовании антирусской по сути асимметричной федерации, будет, при этом лишен и всяких рычагов консолидированного воздействия на политические процессы.

В качестве идеи выхода русских из Российской Федерации, идея "Русской республики" враждебна русским и является государственной изменой.

В качестве идеи предоставления такой республике "равных прав" с другими автономиями в составе РФ, идея "Русской республики" неполезна для русских и не заслуживает обсуждения.

В качестве идеи о превращении Российской Федерации в гегемонистскую федерацию, для которой Русская республика будет естественным политическим центром, идея "Русской республики" представляет собой "второе после наилучшего" решение вопроса о национально-государственном устройстве России.


Моя позиция по этим вопросам известна: я считаю, что в определённых обстоятельствах любые действия возможны и приемлемы, вопрос только в цене. Грубо говоря, если вся территория России вдруг станет радиоактивной, единственным приемлемым вариантом для русских будет всеобщая эмиграция, бегство - куда угодно, хоть в Австралию, если возьмут. Потому что альтернатива - медленная мучительная смерть всего народа. А нынешнее положение русских СРАВНИМО с "радиоактивной землёй", так что выход хоть кусочка русской территории из-под власти неруси был бы, на мой взгляд, не "изменой", а спасением. Но цена ОЧЕНЬ высока, и планировать подобный вариант в качестве основного или даже первого запасного я бы категорически не рекомендовал. Разумеется, лучше сохранить за собой бОльшую часть имеющейся территории. Люди же, для которых такой вариант - не "огромная, но необходимая цена", а именно предмет мечтаний (то есть они не "готовы заплатить этим", а ХОТЯТ именно этого), несколько напоминают мне "адептов рыночных реформ". Которые рассуждают про то, что ценой введения "рынка" является массовая гибель "неприспособленных", а потом выясняется, что "рыночные реформы" были проведены не просто ЦЕНОЙ гибели миллионов русских людей, а С ЦЕЛЬЮ их вымаривания, РАДИ массового русомора. Что они не просто были готовы платить жизнями, а хотели смертей. Разница тут - как между командиром, жертвующим солдатами (возможно даже "воюя мясом" и "заваливая телами") - и командиром, ведущим их на убой сознательно. Думаю, разница понятна.

Но вернёмся к теме. Второй вариант Холмогорова - уравнивание прав областей и республик - уже был бы ОГРОМНЫМ, невероятным, немыслимым прогрессом. Представьте себе, что русские на какой-то территории имеют те же права и возможности, что "коренные народы" в Татарстане или Башкортостане (о Чечне даже не мечтаем, это рай для чеченцев, такого нам никто никогда не даст, даже мы сами себе 0 поскольку такой рай возможен только за чужой счёт). Но - представьте себе открытую русскую этнократию хотя бы на какой-то территории! Да люди бы молились на такую власть.

Ну а третий вариант, безусловно, хорош, но мне представляется, что он следовал бы из второго, если не препятствовать искусстенно политическому процессу. Потому что русские территории, обладающие полноценной политической субъектностью - это естественный политический центр, гегемон. Как слон. Если слон связан и повален, он беспомощен - а крысу поди свяжи, у неё зубы и она "выкручивается". И крысы могут преспокойно жрать слона, выедать ему глаза и танцевать лезгинку между бивней. Если слон развязан, он крыс просто подавит ногами. Или не подавит - когда крысы сидят по углам. Другое дело, что в недератизированном помещении всё равно как-то неуютно.

) сказанное выше не имеет отношения к декоративным крысам :) (

Deleted comment

В реальности этот процесс отменит русскую нацию. А на прочих застопорится.

Deleted comment

Отмену прзидентов пришлось инициировать через Кадырова, чтобы все это съели. То есть "если уж даже чеченцы...". Конечно, если с помощью чеченцев русским удастся подчинить всех остальных, то это будет "дешево отделались" Но не уверен, что такая цель ставится.

Deleted comment

Для всего этого нужно иметь твердую волю и желание упразднить ногонационалию. Её не прощупывается.
Вернее тезисы к программе. Это Ваше оправдание перед Господом за грехи (ух как выспренно! Но точно).
спабио и на таком добром слове...
Денационализация - это только для русских.

Потому что Медвед "пусть попробует чеченцев отменить". ГЫГЫГЫ. А если чеченцев отменить нельзя, то и никого отменить нельзя. Кроме русских, которые и так нелегальные - их "терпят, но не разрешают".

Deleted comment

> Никакой чеченской нации нет. Есть разные тейпы, с разной степенью недолюбливающие друг друга

Внутриплеменные конфликты вовсе не отменяют существование племени. Внутри одной нации вполне могут быть очень серьёзные конфликты, вплоть до гражданской войны. Так что внутричеченские разборки - это их внутреннее дело, а вот "вовне" они транслируют вполне единый образ "нации".
Чеченцев потому отменить нельзя, что это не расплывчатая нация, а четкий круг занятий, стиль жизни, дело. А татар или мордву скажем поэтому отменить очень легко, вместе и русскими - никто не заметит, да. Что вы предлагаете русским, в смысле дела - кроме ваших личных, с друзьями, делишек, которыми едва вы сами и прокармливаетесь?

Deleted comment

Вы удивитесь, но чеченцы (кабардинцы, лакцы) с лёгкостью отличат друг друга.
На маленьком, в общем-то, Кавказе много наций и племён не просто так, они реально отличаются.
напечатайте это на майке и съездите-ка в Казань...
а на лечение вам мы gjnjv скинемся, не сомневайтесь!
а стеклянный глаз я лично куплю, на свои.
будете как персонаж "Пиратов Карибского Моря" - самобытно, стильно...
поди плохо!

так что бояться нечего - пробуйте!


прочитал постинг, а потом ваше письмо президенту
http://mister-tt.livejournal.com/611526.html

и что-то помутилось у меня контекстом. вы хотите поспорить как крыса или гегемон?

Deleted comment

значит, гегемон. или все же крыса?
Ах ты какая тварюшка-то поганая: http://ttrofimov.ru/2011/02/vragami-russkogo-naroda-iz-dpni-zajmutsya-poshtuchno/

По крайней мере, тут тебя не будет.
Ха-ха-ха. Ну да, а ты там случайно не сидел на форуме со свастикой на аватаре и не призывал "резать чурбанье", "резать кавказсое зверье ножом в почку" и "для мести нашим дедам, скорешившимся с чуркобесами и азиатцами, нанесшим сокрушимый удар белой рас во Второй мировой войне, стрелять их в подворотне и забивать битами"? А то может и твои ссылки попали в мой рейтинг-лист, который я отправлял в прокуратуру)))) Национализм - бог с ним, я против него не имею ничего. Но расизм давлю жестко. К тому же я всех предупредал. И Кузнецова, и Пихтелева и многих других пней.

А о так и запомним, что Крылов был недоволен тем, что прокуратура пресекает расизм. Нынче национализм совсем выродился - без зиги не может, даже в числе "добропорядочных"
Мурзилки сосут хуй.
Поткин, хватит присылать ко мне своих боевых дронов. Они не проходят тест Тьюринга
Я не Поткин. Так что, Тотошка, ты опять лажанулся, как и всегда, впрочем.
Поткин, твой боевой дрон пытается острить. ты ему вложил в голову эти идиотские шутки?
Хотя не, конечно же нет. Ты на форум к геноциду призывать не будешь, и ветернов мочить тоже;) Ты наверное один из тех трех ублюдков, которые били армянина, торговца обувью, которого мы с дузьями отбивали, а потом везли в больницу. Или нет, ты один из тех козлов, которые гнались за мной по центру Питера с криками "Слышь стой, чурка, хули ты приехал к нам из своего аула?", и которых остановил только удар в пах и беглый огонь.

Так что на твоем месте я бы е открывал хлебальник. Еще посмотреть надо трижды кто поганая тварь
Тотошка, ты дурак и не лечишься.
Сказочник, блеать
Мандибулы прикрой чухан потыканный. Сюда смотри и учи НАИЗУСТЬ, затем вспоминай, перед очередным соплепусканием о злых фашистах бьющих бедных инородцев.
"Общероссийское общественное движение «Таджикские трудовые мигранты» доводит до сведения общественности и руководства Республики Таджикистан, что на текущий момент 2010 года из общего количества отправленных на Родину гробов в 90 процентах случаев убитые стали жертвами своих же граждан Таджикистана."
http://tajmigrant.com/na-tekushhij-moment-2010-goda-iz-obshhego-kolichestva-otpravlennyx-na-rodinu-grobov-v-90-procentax-sluchaev-ubitye-stali-zhertvami-svoix-zhe-grazhdan-tadzhikistana.html
Вообще кстати, не стоило писать про меня всякую хуйню на АПНе, за которую кстати, я еще у тебя отсужу свое.
Видел сегодня гр.Холмогорова в "Поединке" Соловьева. Субъективное впечатление: раскормленная свинячья морда без признаков интеллекта, публично объявившая себя сталинистом. Можно ли этого умственного недоноска воспринимать всерьез, тем более как русского?.. Едва ли. Посткоммунистический последыш, исполняющий роль с написанным для него текстом. Извините за субъективное впечатление: нерусская политическая безмозглая свинья. Хуже него был только Вассерман.
А интересует ли мнение обосранного хохлосруна о Холмогорове, Вассермане и российских проблемах?
Интересно: почему-то большинство господ, рассуждающих про "морды", свой гордый фас обычно прячут - робко, как тот пингвин. С чего бы это?
Это не господин, это профукраинец, перебравшийся в Москву, что для профукраинцеввообще характерно.
Вы очень заблуждаетесь. У Вас недостоверные источники информации. Или просто недостоверны Ваши суждения. Извините. Я в тысячу и в миллион раз более русский человек, чем Вы. Извините. Я не говорил о Вашей национальности, я говорил о Вашем умственном убожестве. Конечно, по моим субъективным впечатлениям. Извините, если обидел. Извините за извинения.
Мда...
Вот всегда у евреев одно и то же: нагло срут тебе на голову, и при этом вежливо улыбаются и просят тысячу извинений...
В реальной жизни я обыватель, в виртуальной - Данко. Вот и весь бином этого самого Ньютона. Здесь я Данко. Этого достаточно. Зачем Вам знать мою реальную жизнь?
Данко! Нирки рви – вони горітимуть. (С) Л. П.
Не дружище ты мне... (Продолжение, надеюсь, Вам известно). Банщиком у меня ты служишь. Извини, что на ты.
Да хуй с ним, что на "ты".
Дурак ты, к доктору сходи, я тебе серьёзно говорю! Шизофрению можно купировать на ранних стадиях.
А тебе бы ещё жить да жить, пацан..
вот не надо за всех пингивнов )))
нас, пингвинов, это сравнение коробит )

кстати, капчу можно убрать?
Главный вопрос - смогут ли русские перехватить власть - если таковая Республика возникнет?

Я вот всё читаю про Иран, силясь понять успех нац. революции 1979 года.

Ценой Русской Власти для Русской Республики могли бы стать ВСЕ нефтяные ресурсы на территории РР, БСЕПЛАТНО отдаваемые Штатам. Именно по такой схеме живёт Иран 32 года как. И не жалуется.
А русским людям при Русской Власти хватит и остального.

Возможно - ВОЗМОЖНО? - этот тот вариант, на который согласится "мировое правительство".

Хотя это ОЧЕНЬ скользкая тема. Но иранская-то нефть идёт на запад уже 30 лет - как и при шахе.. Но при этом ИРАН СВОБОДЕН.
Иран начал своих иранцев на стерилизацию загонять и добился падения рождаемости с 5 до 1.7 всего за 19 лет. Так что не надо сказок про их якобы успех в защите своего народа.
Да ладно, не гоните! Ссылку дайте хоть одну на любом языке.

Гон и чушь. В Иран население увеличилось с 60 до 75 миллионов за 10 лет.
ОК, спасибо. Пока оценку давать не буду, внимательно прочту, если будет стоить.
Опусти шифт, приятель!
ЗАЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИПАЕТ
Насчет свободен и не жалуется Вы расскажите тем иранцам, которые были вынуждены уехать в те же Штаты. Да и революция была не национальная, а исламская (по итогам).
Я регулярно общаюсь с иранскими диссидентами.. Очень похожи на советских.))

В Штаты? Ясное дело! вы думаете, если у власть в России захватят "русские лукашенки" - только один Чубайс сбежит в Штаты? Думаю, свалит полмиллиона, это факт. Зато КАК ДЫШАТЬ СТАНЕТ В РОССИИ!
Ну да, Ахмадинежад тоже многим нравится-)
Никакой отдачи земли! Хватит! Русские еще существует в огромной степени потому, что формально владеют большой территорией.
Какой именно большой территорией владеют русские?
Территория РФ.
Это напоминает "хохлы воруют наш газ" из уст человека, который владеет только тем газом, который он оплатил в газовой плите своей квартиры.
Газ, как и другие ископаемые, формально является собственностью всего населения РФ, русских среди которого 80 процентов. Поэтому "олигархи воруют наш газ", "хохлы воруют газ" - корректные утверждения.

Тут уже не шутки - речь идет о развале страны и новом витке геноцида русских в результате него.
Формально он может являться чьей угодно собственностью. А реально распоряжаться этим русские не могут никаким образом. Ergo - на владеют.
Могут-могут. С русскими приходится считаться. Убеждение русских в том, что русские ничего не могут и не владеют это средство грабежа и убийства русских.

Если бы вы жили в СССР в союзной республике, вы почувствовали бы разницу при развале СССР до и после. Проводился он под теми же лозунгами - отцепить ненужные республики. Второй раз на такое ловится за 20 лет это надо быть полным идиотом или злонамеренным провокатором.
Русские, например, могут перекрыть газопровод. И тогда у всех начнутся большие проблемы и осложнения. Поэтому "люди тяжко работают", чтобы этого не случилось, занимаясь разнообразным провокаторством. Выделяют русским в том числе часть средств от проданного газа, не доводя до крайности.
скажите пжлста какие конкретно русские могут перекрыть газопровод?
Взорвать на хуй его, как это делают в Нигерии.
Проведу простую аналогию. Допустим, к вам в квартиру незаконно вселились хулиганы, безобразничают. А потом говорят - ну раз все равно она, считай, не твоя, подпиши ка на нас документы, добровольно.
Русские ничем не владеют
Это слова мошенника, который хочет ограбить русских и поживится за наш счет. Мол, у вас ничего нет, следовательно я не ворую, а беру ничье.

Лучший способ разговора с жульем - бить морду. Тогда жулье срочно понимает свою неправоту и сматывается.
Вывод неправильный. Уворованной вещью хозяин тоже не владеет, владеет ей вор. А вот собственностью вора она становится тогда, когда общество признаёт воровское владение законным.
Мой вывод абсолютно правильный.

Мошенническое убеждение делается для того, чтобы "сам отдал". Когда вора схватят, он заявит, что хозяин ему подарил и его не за что наказывать.
Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный. Мой вывод абсолютно правильный.
Ни фигасе, Восьмиверхая башня Белого города, как аватар? Прикольно
Пардонтий, конечно семи.
Видимо, "русские националисты в ЖЖ" это такие чуваки, которые как общественная палата, должны от имени русских, которые их ни на что подобное не уполномочивали и вообще не слышали об их существовании, предлагать всякую мерзость вроде развала страны и отдачи русских земель.
Из того, что будет создана республика, на фасаде которой будет написано "русская" и нарисована матрёшка, никаких существеных изменений не произойдет. Русских можно гнобить под "русской" вывеской ничуть не хуже, чем под "российской". Надеюсь, ты не испытываешь иллюзий, будто русская номенклатурная этнократия будет обладать меньшими талантами по гноблению, чем она же в "российской" личине?

Из декларативного провозглашения этнического статуса никакого механизма общественного управления (во всяком случае, в дополнение к и так уже существующим) не выводится. Для национального утверждения нужно конституировать не декларативный этнический статус, а конкретные механизмы формирования и структурирования демократической представительной власти, обеспечения политической конкуренции и гражданских/политических прав и свобод.
Вы совершенно правы. Номенклатура не только русской себя может объявить, но и марсианской, если для продолжения властвования это будет нужно.

Но "механизмы формирования и структурирования демократической представительной власти" не могут быть устойчивыми, пока распределение сверхдоходов в руках узкой группы лиц. И с этой группой никто не может конкурировать - они просто купят себя всякую защиту какую только пожелают. И эта ресурсно-распорядительная модель вполне воспроизведётся на любом уровне при сохранении территорией РФ роли сырьевого придатка к развитым хозяйственным системам.
Я, кажется, и написал, что узкую группу лиц следует заменить на широкую и тщательно раздробленную. ;-)
Тебе, Обогуев, давно к психиатру надо, позорище ты русского народа.

Академик Сахаров наизнанку, ёбтать. Лечись - может, пройдёт.
Нельзя пожаловаться, чтобы свойства Вашего языка и воспитания не находились в гармонии со свойствами ума.
Ладно интеллигентом прикидываться! Мозги всё равно уходят в помойку, судя по твоему ЖЖ последних лет.
Мало, чем отличается от Новодворской.
достаточно сделать ее наследственной а во главе поставить Ылитного Ывропейского ЫмператорЪ-а
и всё наладится

>Надеюсь, ты не испытываешь иллюзий, будто русская номенклатурная этнократия будет обладать меньшими талантами по гноблению, чем она же в "российской" личине?
В Израиле евреев 80%, но почему-то никто не предлагает сделать для израильтан-евреев особые бантустаны. Это ВСЯ страна, в которой власть принадлежит им.

В России русских тоже 80%, но почему-то здесь нельзя проводить такую политику, какую проводит Израиль на своей территории. Почему? Израиль тоже сильно зависит от США. Но правительства Израиля это всё таки еврейское правительство и в интересах еврейского государствообразующего этноса Израиля. Может здесь разница с Россией?
Очень похоже на жалобу и нытье: "Ну почему вот вам можно, а нам нельзя? Это же ведь несправедливо? Ну правда же ведь?"

Потому и нельзя, что русские все как будто разрешения у евреев спрашивают, что им можно, а что нельзя. Вот когда перестанут спрашивать - тогда и будет можно.
В 1905 году русские рабочие люди пошли 9 января с петицией к Царю-батюшке. Жаловаться и просить. Что они получили - известно. Также известно и что произошло в подвале дома Ипатьева в июле 1918 года с бывшим Царем-батюшкой. Между событиями прошло всего 13 лет. Русский народ непредсказуем в своей покорности.
Сравнили. Евреи - БОГИ СОВРЕМЕННОГО МИРА. Им можно "ваще всё". Русские - парии современного мира, "последняя грязь". Нам бы хоть как-нибудь выкрутиться.
Я писал как-то недавно, ссылаясь на свой опыт изучения национальных отношений на зарубежном Востоке, что управляющее национальным большинством национальное меньшинство - это , конечно, замечательно для меньшинства. Но до поры , до времени. Ибо это очень опасная штука.

Рано или поздно национальное большинство обретает власть и тогда ранее управлявшее национальное меньшинство поражается в правах, что в принципе, неправильно, но как форма установления национального неравенства только с обратным знаком - это вполне понятно. Оправдать нельзя, но можно понять ПОЧЕМУ так.

Противопоставлять национальные меньшинства национальному большинству очень любили АНГЛИЧАНЕ в своих колониях. Пока они оттуда не ущли , национальные меньшинства были диспропорционально широко представлены в колониальной администрации - чиновничестве, полиции и т.п. Но с уходом колонизаторов национальным меньшинствам всё это "припоминали" и они были вынуждены терпеть нарушения уже их вполне законных прав.

Это вроде история 50-х - 60-х годов. Но как говорится "англичанка гадит". По сей день. В других местах, которые колонией не были, а были конкурентом для Англии.
Запад многому учит.

В том числе, что есть евреи и евреи. Половину "философского парохода" составляли как раз евреи, евреями были врангели-коппели. Вот промерно подбные им евреи "лужковы-примаковы" и рулят на Западе.

В России в 1917 власть захватили власть такие феерические уроды, каннибалы и выродки, что ситуация даже с их потомками НЕИСПРАВИМА. тут зло в самой сердцевине ЭТОГО "особого" еврейства. Это отобранные искусственно иррациональные разрушители, ненавидящие саму жизнь, это гены, у нынешних комиссаров в том числе.

Есь масса "рогозиных-примаковых", которые "не против счастливых русских" - но им путь к реальной власти в РФ заказан. Если не корчевать нынешнюю элиту - ничего не получится.
Троцкистские внучкИ))))
1. Согласен с Обогуевым. Нужно предельно детально конкретизировать абстрактные "инструменты восстановления субъектности" о которых говорит Холмогоров в своей декларации.

2. Ваши утверждения о "медленной мучительной смерти всего народа" должны подкрепляться фактами. В противном случае это только Ваши личные предположения основанные непонятно на чём.

3. Так же нужно определиться с тактикой. "Вали актив" либо последовательное идеологическое переформатирование существующей власти. Для последнего нужно в ответ на ор и слюнобрызгание тихо и спокойно повторять аргументацию близкую и понятную большинству русских людей, чтобы они поняли что перед ними не маргинал - революционер с очердными бредовыми идеями.

По поводу Сталина мне представляется более логичным занять нейтральную позицию и объявить что русские не нуждаются в чужой аргументации, т.к. подозревают её заказной и необъективный характер и проведут собственное исследование роли Сталина в истории России. И это исследование необходимо будет действительно провести, обсудить и зафиксировать как русскую точку зрения на этот вопрос. Более того точно такую же позицию следовало бы занять по всему периоду истории России в 20-ом веке и по всем руководителям России (и СССР) этого периода. Каждый должен получить русскую оценку.
"последовательное идеологическое переформатирование существующей власти"

это уже было. 50 лет ушло, до середины 80-х... но волки, они ведь в лес смотрят: щелчком пальцев вернули всё назад в 1917.

Только ПОЛНОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ - и чтоб никто никуда убежать не успел. Остальное - полумеры и палиатив.

"Требуйте невозможного".
щелчком пальцев вернули всё назад в 1917

Это то и напрягает. Тогда "николашка", сегодня "чекист" - у каждого конфликт с качественно идентифицированной социальной группой. Каждый представляется в роли убийцы-угнетателя тогда рабочих и крестьян, сегодня русских. При том что все конфликтующие накормлены, обуты, одеты.

Ребята, вам чего надо-то? Вы полагаете, что "завалив актив" моментально построите благополучную, сытую жизнь? Дык историю вам в руки - не бывает этого какими бы благими намерениями вы не руководствовались.
с одной стороны - с другой стороны..

просто некоторым из нас ЕСТЬ, С ЧЕМ СРАВНИТЬ - и хуже российской элиты вряд ли найдёшь в белом мире. всё, что может быть с нынешней элитой - будет только хуже, чем есть.

я всё время проверяюсь на Стокгольмский синдром..))
Не вполне понятно с чего вы взяли что "хуже некуда"? И ещё менее понятно почему вместо того чтобы просто не голосовать за них надо разнести всё "в труху" перед очередной попыткой построения нового, на этот раз уж точно-точно-на-стопятьсотпроцентов идеального мира? Что это за хрень такая - если что-то менять, то обязательно переделка from scratch? Это действительно феномен, когда сытая в общем и целом "толпа" ведётся на примитивные, нафталиновые разводки.
Про "голосование" - на Вашей совести, а что до "разрушить" - кто сказал "разрушить"?

Нужно просто устранить это чудовищный дефект развития России, эту опухоль, которая пожирает нацию уже 90 лет. ВЫПРАВИТЬ ситуацию, устранить монгольское иго. Что в этом "нового"? В 1480-м получилось - почему теперь нужно отказываться от освобождения и добровольно топать всей нацией на кладбище?

Или вы серьёзно считаете русских такими вот уродами, которые и заслуживают такой жизни?
Почти на 100% уверен, что про "чудовищный дефект развития России - опухоль, которая пожирает" нацию народ уже 90 300 лет, в начале прошлого века говорилось очень много. Чем всё кончилось общеизвестно. Именно поэтому я уверен, что после первой же неудачи, а она неизбежно последует, будет принято совершенно не новое решение по уже известным лекалам - "в труху" и далее "мы наш мы новый мир построим". Это очень печально.

Не могу понять, почему для Вас является очевидным такой неочевидный с моей точки зрения факт, что правительство, которое будет нравиться Вам будет также нравится и всем остальным русским? Ведь сейчас работает правительство, которое устраивает 70% населения и, следовательно, ещё больший процент этнических русских и всё равно есть такие, которые недовольны и мечтают избавиться от "опухоли". Какие такие волшебные качества будут у правительства Вашей мечты, что количество воспринимающих его как "опухоль", от которой надо избавляться будет стремиться к нулю?
Не спорю, есть современные технологии управления обществом, которые позволяют сделать так, чтобы 70 или 99% населения воспринимали монголо-татарское иго как норму жизни. Людей подвергают геноциду - а им всё нравится.

Но беда засевших в Кремле геноцидников-комиссаров состоит в том, что пытаясь продаться западу, они открыли русским возможность, овладев языками, увидеть другие страны. И даже пожить там. И тут-то геноцидные монголы ПОПАЛИ.

Уничтожение нынешней геноцидной "элиты" гарантий счастливого будущегоне даёт. Но только ПОЛНОЕ И БЕЗОГОВОРОЧНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ нынешней элиты может создать возможность для нормального развития России. И - главное - для сбережения и благополучия русских.

А Вы наверно не москвич - с представителями нынешней элитки никогда не общались?
Раз современные технологии так сильно продвинулись, то надо полагать, что они делают возможнвым и признание геноцидом того, что им не является. Тем более что они не новы и пример такой технологии мы изучали на 1-ом курсе института в формате истории КПСС.

Через полное и безоговорочное уничтожение элиты мы также проходили. Надо ли напоминать, что счастье не наступило, а страну разнесли "в труху" и потребовались немерянные усилия и жертвы для её восстановления?

Все люди смертны. Создание качественной элиты - это долгий процесс, в условиях мира практически невозможно создать качественную элиту быстро. Необходим перехват механизма её регенерации. Это долго, муторно, неинтересно с событийной точки зрения, но надёжно и даёт гарантированный результат на несколько поколений.

От того что в Москве кто-то кому-то не нравится ещё не следут что нужно раздерибанить всё везде.
Насчет Москвы Вы не поняли - я-то сам москвич, ходил в элитную школу, МГУ окончил.. Мой дед был замминистра легкой промышленности. Я С НИМИ ВСЮ ЖИЗНЬ ПЕРЕСЕКАЛСЯ. Поэтому имею право на подобное суждение.

Что является национальным геноцидам, а что нет - повторяю опять же, ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ сравнить с другими странами. Всего-то. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ-с. Без всякой "технологии".

"Создание качественной элиты - это долгий процесс", в этом Вы правы. Но выбора-то нету. Хотя как долгий? Возьмите Финляндию - там полиэтническая элита: шведы. финны, евреи, онако она НАЦИОНАЛЬНАЯ и сложилась за какие-то 30-40 лет. И ничего - работает. У русских другая ситуация с нынешней властью. Вымирать под монголо-татарским игом - либо свергнуть его и начать нормально жить СНОВА. Вот в чем вопрос.

А признавать гнобящих нацию монгольских ханов на своей шее "нормальной российской элитой" - это уж извините.
Я всё понял насчёт Москвы и Ваше право на собственную т.зр. не оспариваю. Но Ваша т.зр. - это Ваша т.зр.

Что сравнивать? Любое сравнение - это технология.

Мне вообще подход "а как у них" принципиально не нравится. Есть фундаментальные вещи и в рамках здравого смысла их можно понять и использовать, тогда и будет "как у них". Бесконечное переделывание "с чистого листа" ничего такого не даёт - это проверено на опыте.

Никто не говорит что они нормальные, но это означает что в механизмах (социальных лифтах) имеется серьёзный, но пока ещё не фатальный, баг. Им и надо заниматься, т.е. ремонтировать "лифт" а не менять его вместе с "домом". Тем более что при всяком очередном разрушении новый "дом" становится на несколько этажей ниже. Есть пределы и ненулевая вероятность что в очередной раз строительство остановится на уровне фундамента. И вот тогда все умники скажут, что "такой хреновый народ этого заслуживает" и разбредуться по домам, где не то, что перестройка, но и косметический ремон невозможен без согласия практически всех.
Вы говорите о "социальных лифтах" - а я о монголо-татарском иге, точнее нашествии. Потому что ханы не "рус ели", посколько неи правили напрямую - икаждый раз приходили новые. Свеженькие.

Что социальные лифты? Они прекрасно работали начиная с конца 30-х прошлого века - и вплоть до конца 70-х. Важно же не то, сколько "добрых людей" в итоге взято во власть - важно какой ТИП правителей всегда принимает принципиальные решения.

Грубо говорить - но передохнут русские и Россия загнётся, пока ЭТИ ВСЕ примут человеческий облик. И не факт, что примут. Потому что вернутся их детки из лондонов через 10-15 лет - вот тогда "ещё попляшем".

Либо они должны быть заменены - ЛЮБЫМ ПУТЁМ - либо дальше будет только хуже.
Собсно - да, Вы правы. Это ответ не на конкретно Ваш последний коментарий. Где-то встретилось хорошее выражение, обвнитнителям Сталина, что собсно, если сегодня рассмотреть хищения таких организаций как РАО ЕЭС И Газпром - соответсвенно применить (по размеру хищений) высшую меру к тем, кто это сделала - то есть той самой элитке - получится по количеству народа - 37-й год, а ведь так и есть.
Конечно, вы правы. Сталина надо вообще рассматривать по сравнению с тем, что было в стране ДО НЕГО, а не с тем, как жили фермеры в Швейцарии, когда Гитлер перевел туда деньги банкиров..:)
Тем более, При Сталине ловили шпионов массовкой, наобум, потому что не занли, как иначе - а сейчас все и всё налицо. Информационное общество нам тогда поможет.
"При том что все конфликтующие накормлены, обуты, одеты." а С ЧЕГО ЭТО вЫ ВЗЯЛИ?!!! В Москве или Питере проживаете? А в российскую глубинку не хотите? Посмотреть как там "сыты-обуты-одеты", не не Голодомор, конечно, и то спасибо. "Скажи еще спасибо, что живой" по принципу.
> СРАВНИМО с "радиоактивной землёй",
С землей все в порядке. Земля хорошая. Земля не мешает.

> выход хоть кусочка русской территории из-под власти неруси
Уже вышла половина русской территории в 1991. Русским от этого стало только хуже.

Вы ведь ПРЕКРАСНО понимаете, что пресловутая радиоактивность, которая убивает русских, это государственный феминизм, с которым и нужно бороться, а не землю раздавать направо и налево.
Немного найдется на земле мест, где бы вся послевоенная история России пропечаталась бы с такой показательной свидетельской полнотой, как если бы вы читали учебник истории, не оказавшись случайным жителем одного поселка, и не знали бы ничего того, о чем сегодня спорят, с очередными его преображениями из дикой казахской окраины в поселения блокадных ленинградских беженцев, неизвестно каким путем добравшихся туда, сменивших их чеченцев и ингушей, этапированных с Кавказа, а затем и немцев, обустроивших это райское место по всем правилам цивилизации, постепенно заполнявшееся сибиряками, называя это по-европейски мультикультурным процессом.
Мне пришлось какое-то время учиться там в начальной школе, прежде, чем мы выехали в Россию, но не по причине возвращения на Родину, а именно из-за этнической смены состава населения, когда оно в один момент внезапно почернело и заговорило на чужом грубом языке.
Мы были собирателями и жили одним днем, бог день даст, даст и пищу. Чеченцы жили замкнуто, часто выясняли отношения, вплоть до поножовщины и убийств. Немцы все больше техникой интересовались, вспахали землю и построили хлебопекарню. Сибиряки запасливые, варили, солили, и приторговывали. А эти были пастухами и наездниками.
Ни о каком ассимилировании не могло быть и речи, приспособиться к ним было невозможно, как невозможно было изучить грамматику их языка, найти более менее понятные законы словобразования и связи. Это был чисто номинативный бытовой язык на уровне общения, в котором играли роль даже не сами слова, а интуиция их ситуативного голосового осмысления, и все это неустанно повторялось, будто оттачивалась артикуляция, и запоминалось звучание.
Этому языку еще суждено было найти свою форму и наполниться содержанием, но русские, отказались от него и старались приобщить к своему. Но если бы только язык. После немецкого знаменитого качества и хозяйственной педантичности пришли варвары, россшие до этого где-то в горах, не имеющие бань и туалетов, они тучами собирались у своих построек и юрт, ничем в сущности не отличаясь от животных, которых они с аппетитом поедали.
Особой культуры и религиозности у них не было заметно, и страха не было, чтобы не нарушить традицию, но с пониманием относились к нашим стульям и ложкам, приспособившиеся есть руками, и похоже проблем они особых не испытывали, чтобы не заметить наши переживания.
Они четко представляли, что им надо делать сегодня, и что они будут делать завтра, а нам надо было уезжать, учиться дальше и жить среди своих. Уехали все, но интересно посмотреть, чтобы сталось с теми, кто не уехал бы. Вряд ли удалось бы что-то сохранить и не переродиться.
Хотим ли мы этого сейчас, когда однажды увидим внезапно почерневший город и режущую ухо непонятную речь, и будем ли кого-то винить, если политика прибыли не имеет границ и национальности, давая возможность одним строить свою изощренную научно и технически цивилизацию наслаждения, а других опуская в эпоху варварства и деградации.
Извиняюсь за оффтоп. Константин, ты себе представляешь, кому ты позволяешь комментировать в своем журнале?

krylov

February 18 2011, 14:23:48 UTC 8 years ago Edited:  February 18 2011, 14:27:45 UTC

Ой бля.

Ну, больше этой подрейтузной формы жизни тут не будет.
Этот пидор зашел под другим ником. vitaly_tt Забань его нахуй по айпишнегу.
Лучше всего его по ДНК навеки забанить. Ну да это дело будущего.
Убийца русских в 4-м поколении
внезапно Кэп посетил даже Холмогорова
истинно говорю вам грядёт конец света
Удивляет сходство нынешней РФ с позднесоветским СССР.
1.Партия Единая Россия - в СССР КПСС
2.СССР Федерация,но де - факто унитарное государство - РФ то же самое
3.Историческая общность "советской народ" - РФ выдвигает общность "российская нация"
4.Русские области РФ(неоформленная РСФСР)в окружение автономий(союзных республик в СССР).
5.Политическое руководство СССР аж сталинские кадры сидели на постах свыше 30 лет - РФ - политические руководство сидят на постах 10 - 15 - 20 лет.Ельцинские выкормыши.
6.Теракты и горячие точки.Мятеж окраин.
7.СССР отсчёт вёлся с 1917. РФ с 1991 года.
8.В СССР блат,низовая коррупция,телефонное право,теневая экономика,засилье партхозноменклатуры.В РФ всё это есть в квадрате.
Строй другой,режим другой,а сходство поразительное!Чем оно закончилось,известно.Это десятилетие станет определяющим для будущего страны.Стареет всё - советский задел,руководство и олигархи.Накапливается усталость,теряется хватка и энергия.Царизм,коммунисты,новорусские - подчеркивали национальную идентичность других народов и отказывали в этом русским,выхолащивали всё русское.Это какой - то повторяющейся круг.Русские сегодня не такие как в 17 и не такие как советские.Происходит рост национального самосознания русского народа.Русские сегодня грамотные,образованные(заслуга Советской власти).Русским теперь не нужны еврейские комиссары как в 17,демократы - интернационалисты как в 91.Русские националисты самодостаточное движение и не нуждаются(моё мнение)в поддержке "русских" прозападных нацистов,в свастике,нацистском приветствии,вопле зиг хайль,солидаризация с западными расистами,славянских неоязычников.Это ренегаты(отступники),замаскированные враги русского народа, непонятно кем пригретые и оплачиваемые.У "русского нацизма" нет исторических,генетических и этнопсихологических предпосылок.Не дайте себя обмануть и увести.
в создании русской республики заложена та же бомба, что и создании СССР на территории империи России: разошлось по швам в критический момент. А вот если отделить дагестан-чечню-ингушетию(дич), вопрос о русской республике вообще отпадет. РФ станет другой страной - с русскими и другими нормальными народами во главе, которые зададут тон остаткам кавказа в стране и навсегда закроют тему разгула этнич. преступности внутри страны (ну а на внешнем фронте придется быть все время в хорошей форме - сдерживать юг, подкрепленный теперь уже севером (англосаксами и прочими))
Странно, почему все дискутируют вопрос о территории, хотя совершенно очевидно, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вопрос о Власти?

Можно отлично жить как нации, имея вокруг 30-40% диких и цветных. Живя на фрагментах территорий. Не имея названия этноса ни в одном документе, включая конституцию... Вопрос весь - у КОГО (над нацией)будет реальная Власть.
Чтобы отделение Северного Кавказа принесло хоть какой-то результат, кроме отрицательного, нужно одновременно с отделением выселить из России всех северокавказцев. Иначе, отделение потеряет всякий смысл. Не представляю, как это можно осуществить в наших условиях.
список декоративных крыс плиз))
Я тоже считаю что иного выхода для сохранения нации, или хотя бы частички нации к сожалению уже просто нет. Мы потеряли тот момент когда всё можно было решить ещё каким либо мирным путём. У нас в стране неруси уже не один десяток миллионов. Тут или отделение, или гражданская бойня.
Так что приходится выбирать между нацией и территорией.Территории можно потом и вернуть, а вот нацию уже никогда.
>В качестве идеи выхода русских из Российской Федерации, идея "Русской республики" враждебна русским и является государственной изменой.
>В качестве идеи предоставления такой республике "равных прав" с другими автономиями в составе РФ, идея "Русской республики" неполезна для русских и не заслуживает обсуждения.

Ого, опять ему косоворотка в голову ударила. "Является государственной изменой"? Как будто смерть государства, которое жрет своих граждан, это что-то плохое. "Не заслуживает обсуждения"? То еще совковое хамство в смеси с православняцкой заносчивостью. В общем, сказка сказок, лики Егора Холмогорова.

Похоже, он просто понимает, что процитированным вариантам не бывать ни атомными, ни православными (зато там и Холмогоров, и Кадыров, и Гундяев, и Путин войдут в один ассоциативный ряд враждебных, но побежденных мошенников). А значит эти варианты следует изолгать и изстращать, чтобы они никогда не сбылись.

Но тут уже непонятно, где кончается православный Холмогоров и начинается какой-нибудь косноязычный муслимский борец с сепаратизмом (Кафыров, Беркемка и пр).
Гомочок, давай better попихаемся? ;-)