Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Литературоведческое

Дас ист фантастиш пожрал всё.

Единственный реалистический жанр, который ещё не погиб окончательно – это разгромная рецензия.

И то, в общем-то…

ДОВЕСОК. Надеюсь, понятно, что "крими" и "лавстори" - это тоже дас ист фантастиш, только гендерно окрашенная ("про/для мужиков" и "про/для баб").

)(

geneus

February 19 2011, 02:11:58 UTC 8 years ago

Ну, детактивы тоже неплохо идут.
Например "Девушка с драконьей татуировкой" очен' популярна.

Разгромная рецензия

rusofobova

February 20 2011, 08:23:27 UTC 8 years ago

Крылов, ты косорукий баснописец!

evrlampiy

February 19 2011, 02:14:12 UTC 8 years ago

Это Вы не про Лёнечку Радзиховского? Редкостная гнида.
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/751229-echo/

Радзиховский

ilyabold

February 19 2011, 03:50:08 UTC 8 years ago

Где гнида ?
Кто гнида ?

gilgatech

February 19 2011, 03:36:43 UTC 8 years ago

Угу. Я последнего лауреата Букера не осилил. А предпоследний был фантастикой.

leoramschtain

February 19 2011, 03:54:41 UTC 8 years ago

С учётом, что разгромную рецензию можно написать только на книгу фантастического или околофантастического жанра.

kvakosavrus_q

February 19 2011, 07:21:59 UTC 8 years ago

Литература, как жанр, устарела и стала нишевым явлением, вроде театра.
Литераторам пора бы с этим уже примириться.

17ur

February 19 2011, 08:46:13 UTC 8 years ago

Он не пожрал. Так крысы не пожрали динозавров, а просто пережили их и расплодились.

fandaal

February 20 2011, 08:02:23 UTC 8 years ago

а потом еще и в плечах раздались нехило

zorich

February 19 2011, 08:59:49 UTC 8 years ago

Костя, если судить по тиражам, жанр "крими" - по-прежнему царица полей (ну или царь). Фантастика рядом не стояла. :( (Я., зе фантаст)

krylov

February 19 2011, 13:32:22 UTC 8 years ago

Ну так это одно и то же - "дас ист фантастиш".

Хотя могут не понять, дополню.

zorich

February 19 2011, 14:57:08 UTC 8 years ago

Выкрутился! :))) (Я.)

darkhobbit

February 19 2011, 19:23:13 UTC 8 years ago

...и это печально...

art_serebren

February 19 2011, 09:17:54 UTC 8 years ago

В кинематографе та же фигня.

Если глянуть топ-50 самых кассовых фильмов всех времён, то там сплошь научная фантастика, фэнтэзи, сказки, супергерои и пр. Исключений, ЕМНИП, всего два - "Титаник" и "Форрест Гамп", и то последний к реализму относится очень условно.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films

qaraabayna

February 19 2011, 13:50:18 UTC 8 years ago

Whoa!

не все так гладко

qaraabayna

February 19 2011, 13:52:40 UTC 8 years ago

http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

Если "всех времен" поправить на "последнее время" - то да

ihatehuman

February 19 2011, 11:16:42 UTC 8 years ago

да ладно уж
просто произошло окончательное разделение на тех кто читает и почитывает

Deleted comment

fandaal

February 20 2011, 08:03:53 UTC 8 years ago

какие деревенщики, кто это читать будет. а криминальные помои и так идут хорошо.

yushi

February 19 2011, 12:01:46 UTC 8 years ago

Единственный реалистический жанр, который ещё не погиб окончательно – это разгромная рецензия.

Ну, уже Лем и Борхес рецензий на выдуманные книги, в том числе разгромных, понаписали немало. Так что и здесь, действительно…

slav1k

February 19 2011, 12:45:35 UTC 8 years ago

И это правильно!

Научпоп?

dith_2009

February 19 2011, 14:16:06 UTC 8 years ago

Например, Никонов, который конечно но всё-таки.

_riannon_

February 19 2011, 19:14:05 UTC 8 years ago

Как лит.переводчик с французского могу сказать, что триллер - решает.

А уж детективный он, исторический, эротический или дас-ист-фантастиш (или все сразу) - это второй вопрос.

bajaz

February 19 2011, 22:54:03 UTC 8 years ago

Ещё "малые формы" в комментах и аськах.

Deleted comment

Кузьма Кудим

February 20 2011, 12:42:55 UTC 8 years ago

Реализм не фантастика.

Suspended comment

"Дас ист фантастиш пожрал всё"

ohtori

February 20 2011, 22:30:15 UTC 8 years ago

Пожрал всё, отравился и умер.

(Ну, не умер весь, но болеет изрядно.)