Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

К предыдущему

Кстати, угнетённое состояние русских связано с темой предательства. Русским внушили, что они все коллективно ПРЕДАЛИ ВЕЛИКОЕ ДЕЛО. Какое именно – тут есть разные версии: по одной – коммунизма не построили, по другой – плохо служили Европейской Цивилизации, или даже «царя своего погубили, ироды». Неважно что вменяют. Но главное что предали, суки. «И за то – несите кару лютую, страшную», терпите нерусь на шее.

С русским самоощущением это, кстати, бьётся. Да, русские никаких «великих дел» не предавали – а просто начальство взяло и сменило пластинку. Но вот СЕБЯ русские предали. Потому что отречение от своего рода и народа (пусть вынужденно, выбитое чекистским сапогами, промывкой мозгов и общей незащищённостью наивного, только-только осознающего себя народа перед опытными упырями) так до сих пор и не пережито.

Отсюда и все разговоры о «покаянии». Проблема в том, что каяться-то не надо, потому что покаяние перед собой – это глупость несусветная. Нужно, наоборот, себя простить.

После чего можн со спокойной душой порвать все договора с красными, трёхцветными и серобурмалиновыми чертями, все нагробленные на нас планы и программы выкинуть на свалку истории и БЫТЬ САМИМ. «Мы русские, а не ваши, мы никому ничего не должны».

Ну и дальше уже - - -

)(
Tags: РФ, Русские, СССР
При такой философии, как Вы описали, русские являются идеальной средой для наглого паразитирования любых инфильтрантов. Не пора ли прикрыть эту лавочку?
Полностью согласен и с первой, и со второй фразой.

Suspended comment

Suspended comment

Другой хороший вопрос: а как ее прикрыть, если русские ведутся на все разводки?
Уже не ведутся, поэтому разводки пытаются опустить на самые базовые, биологические уровни, на такие разводки уже трудно не повестись.
Пройлемся по разводкам?
1. НАТО угрожает! Родина в опасности!
2. Ни пяди земли
3. деды воевали
4. бей чурок/жидов/чукчей
5. лищь юы не было войны
6. только апутин спасет нас от террора
7. Всех замочим!
8. проголосуем за оппозицию
9. добьемся смсправедливости через суд/жалобы
10. без ментов будет хуже

Этого наборчика ддостаточно, чтобы русские всегда были рабами. И ведутся!
Заезженная пластинка, наверно уже не работает.
Вот это и обидно, что заезжено до дыр, а ведутся на ура! А если по 100 гр. наркомовских налить, то и в бой пойдут за власть абрамовичей защищать росиянскую родину, ее конституционный порядок и нерушимость границ...
У Вас есть рецепт лечения этого идиотизма?
Глобализация.
Ваше лекарство не лучше болезни.
а вот это мудро.
Есть ощущение что скоро ебнет, и ебнет крепко. Реальность точнее отношение к ней как то очень стремительно уходит в сторону. Главное, что грустное, никто ведь к этому не готов и не будет готов. И результат будет очень несимпатичный
По "ощющениям" многих представителей интеллигенции осени 2008 года сейчас уже должно было бы так ебануть, что мы все жили бы в землянках и от диких китайцев вилами отмахивались, например.
чего то я не понял, может туповат малость, не обессудьте...но поясните мне, где, кто, когда и как именно внушил русским, что они чего-то или кого-то предали?...и кто, где и когда нам сообщил, что мы должны кого-то на шее терпеть?...почему это вдруг стало биться с нашим самоощущением?...кто именно ведет разговоры и о каком покаянии?...и с чего бы мы кому-то что-то должны?...хотя один повод покаяться самим перед собой я знаю, но это уже в первую очередь вопрос лично русского народа, который это сделать хоть никому, кроме себя не должен, но и себе и другим обязан, но о чем пишите вы я не пойму...
Наоми Кляйн, "Доктрина шока". Рекомендую.
там есть что читать?..сейчас посмотрю...
Вначале - весьма мутно. Но, если продраться сквозь, дальше очень познавательно. А, главное, множество фактуры со ссылками.
ознакомлюсь, спасибо...
вы правы, читаю, вот уже первый отзыв:
http://vekt1975.livejournal.com/19812.html#cutid1
Пожалуйста.

Оно, вроде, по отдельности, ничего нового, но когда все вот так вместе собрано и объединено, гораздо более сильное впечатление оставляет.
...кто именно ведет разговоры и о каком покаянии?"

да постоянно ведут. Начиная с того, что мы евреев угнетали (черта оседлости). Это мы, крепостные! И кончая оккупацией огромного количества малых народов и государств от Польши до самых до окраин. А нынче и коммунизм хотят приравнять к нацизму, а русские, сами понимаете "носители коммунизма". Так что не внимательно следите Вы за нынешней идеологической средой.

А ответ у нас на все эти обвинения должен быть один, не пошли ли Вы все на х...
первый раз слышу, чтоб нас призывали покаяться за "черту оседлости"...тем более, что ответ на такой призыв - очевиден, что заранее нивилирует сам призыв....что касается коммунизма, то русские - не являются носителями идей коммунизма...это идеи другой нации...хотя частично они пересекаются с теми, носителями которых являются русские....но русски несут свою Русскую идею..свою Русскую Миссию и свое Уникальное цивилизационное предложение, но никак не коммунизм..так что нам абсолютно ни горячо, ни холодно, от того, что кто-то там пытается исполнить бредовые замысли...которые, как они думают, направленны против нас, но в любом случае, у нас коммунизма нет и не было, и не будет..так что, нам то что...
первый раз слышу, чтоб нас призывали покаяться за "черту оседлости"..

Значит плохо слушаете. Не замечаете очевидного - черта оседлости и погромы евреев во всей западной и израильской литературе - аксиома. А вот погромы русских в 1917-1918 гг. - нет.

то касается коммунизма, то русские - не являются носителями идей коммунизма...это идеи другой нации"

Это то понятно. Но приписатьто это хотят и России и русским.

"ак что нам абсолютно ни горячо, ни холодно, от того, что кто-то там пытается исполнить бредовые замысли"

Вот тут то Вы и ошибаетесь. Само расчленение русского народа во время распада СССР обуславливалось доктриной Национального освобожедения национальных меньшинств. Русские оказались дискриминируемым меньшинством на своей собственной территории - в Казахтане, Украине, Молдове, Прибалтике. Теперь вон Медвежонок за Катынь извиняется. Скоро компенсацию будем платить из русского кармана. А дотации Чечне и прочим кавказцам за что? Опять доктрина "национального угнетения" этих свободолюбивых народов и опять за наш счет. Так что очень даже отражаются вс эти "замыслы" на положении руских и дальше будут, если мы не пошлем всех на х...


кто конкретно и где призывал русских покаяться за некие "погромы и черту оседлости"?...приписать русским носительство идй коммунизма - возможно лет через 100, если усиленно изменять историю...я не вижу таких процессов...была доктрина не освобождения национальных меньшинств, но Даллес прям указал в своей речи, что необходимо дать национализм - всем народам СССР, кроме русского народа, расчленения народа не было, сознательного, это уже был побочный эффект...русские - это не дискриминируемый меньшинством народа, а народ дискриминируемый собственным правительством...Катынь - это чистая геополитика...СКФО - это та политика, которую Путин посчитал правильной - она провалилась...очень много ошибок было допущено, а в текущей ситуации, очень многие из них сложно исправить, ввиду того, что это обернется в первую очередь тем, что менять надо ВСЕ, а все поменять невозможно, к тому же это самоубийство власти и всей мировой геополитики и для также обернется развалом страны....единственный выход у власти по миллиметру пытаться все поменять...это займет столетия...с другой строны - революция, это не выход...третью революцию страна не переживет...тупик...
это ОНИ нам должны. Либералы за февраль 1917. Коммунисты за 1930, 1941, 1956, 1960, 1991. И Запад, за поддржку проекта Сталин в 1929. За Горбачёва и Ельцина.
Вот когда хоть кто то из них покается, можно всти разговор хоть о чём то.
браво!
политика нормального человека - здоровый эгоизм и предельная рациональность. все разговоры о "империи, которую мы потеряли", "преданном ссср", "построении демократии" - всё это увод в сторону мнимых величин, в сопливые мечтания, ностальгирование и т.п.
гыгыгы... пайдиев за бабло колотится.
Ну вот когда мы все знаем КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ, осталось определиться КОГДА.
И за нерусь тоже виноваты: что комиссаров в пыльных шлемах поразвели, кувшинные рыла обкомовского разлива, а потом лондонских домовладельцев, менеджерню, всяких гражданочек мира и сомнительных личностей в чёрной щетине.

Опять же, не перед собой, а перед градом Китежем и сияющими вершинами коммунизма. Пре-едали, падлы, испортили песню!
Не беря психологические аспекты проблемы, вопрос стоит так:

В 1917 хазары уничтожили Российскую Империю, теперь настало время развалиться Хазарскому каганату.
Ну, конечно! Признаться самим себе хотя бы в том, что нас наебали, а мы и уши развесили - это, значит, глупость. А "простить" - т.е. успокоиться, всё было хорошо, прекрасная маркиза - это нормально. Казённые "патриоты" писают кипятком: молодец, товарищ Крылов!

Deleted comment

Обладание языческим мироощущением помогает быть обманутым
Монотеизм, значит, лучше?

Deleted comment

Ну а монотеистическая религиозность - это тоже проявление языческого мироощущения?

Аргумент "от добра добра не ищут" долгое время применяли религиозные деятели в споре с атеистами - "мол, при религии система работает, так не трогайте!".

PS: Монотеизм совместим с наукой гораздо хуже, чем язычество. После некоторого раздумья - очевидно.
Вы совсем не поняли.
Возможно. Чего именно?
Слова "покаяние"? Так на мой взгляд, это осознание, примирение И прощение. А ни в коем случае не самоуничижение.
Слова "прощение"? На мой, опять же, взгляд, прощение без осознания и примирения - это "забыть, забить и запить".
"Быть самим" - это осознать и примириться с "нами вот такими", которые действительно никому ничего не должны. Кроме себя.
Так чего я не понял?
Новое поколение замечу уже себя ни в чём не винит и прощать тоже не будет... никого...

Поэтому так и стремятся "уравновесить" всякой азиатской сволотой.

Deleted comment

В переселении японцев как раз нет ничего плохого.
Если на Кавказ - во всякие чечни-ингушетии-дагестаны и т.п., то это вообще можно только приветствовать. И если отряд 731 будет над всякими нохчами-джигитами и прочими обезьянам опыты ставить, то я только за.

Deleted comment

Всё-таки японцы к этому делу подошли бы более тщательней и без излишней русской сентиментальности и жалости
Если на Кавказ - во всякие чечни-ингушетии-дагестаны и т.п., то это вообще можно только приветствовать.
Тогда нохчи точно по всей Россииянии разбегутся.

И если отряд 731 будет над всякими нохчами-джигитами и прочими обезьянам опыты ставить
Щаз!!! Они из джигитов организуют ловчий отряд - доставлять материал для опытов!
Ну зачем же такую мрачную картину рисовать?
Всё-таки японцы порядочные люди, гадостей таких не сделают.
Всё-таки японцы порядочные люди, гадостей таких не сделают

Вспомните "нанкинскую резню". Недаром их сейчас миллионы китайцев поздравили с землетрясением.
Вообще говоря, нанкинскую резню организовали не те, кто пострадал от цунами, а их предки. Так что поздравление не слишком моральное получилось.
не слишком моральное получилось

Нормально получилось.
Правда поздравили?! Где, когда?
Поздравили из Китая по Интернету. Сразу после землетрясения.
Это не Ваш пост?
Так-то китаёзы какие-то.
Всё-таки японцы порядочные люди, гадостей таких не сделают.
Как показывает практика, порядочность большинства людей держится на страхе перед наказанием. Отмени наказания (в т.ч. возможность возмездия со стороны обиженных), обеспечь безнаказанность - и большинство людей станут совершать немыслимые злодеяния.

Отряд_731 сформировали японцы, резню в Нанкине устроили они же, не забывайте об этом.
Я помню. Вот пусть и отрываются на чурках.
А я боюсь, они будут отрываться не на чурках, а на тех, кто не может дать отпор. :(
Чурки не смогут
Чего не смогут?
Сопротивляться японцам
общей незащищённостью наивного, только-только осознающего себя народа перед опытными упырями

чтобы осознать себя? По самому минимальному счёту к началу 20 века русским лет 500 было.
Вы не спутали русских с калмыками?
Крылов часто пишет, что русский народ ещё не состоялся как нация.
Согласен. Надо верить в себя и остальных посылать нах.
Хорошая мысль - подумаю её :))
отречение от своего рода и народа (пусть вынужденно, выбитое чекистским сапогами, промывкой мозгов и общей незащищённостью наивного, только-только осознающего себя народа перед опытными упырями) так до сих пор и не пережито.
Первое отречение было при Владимире-Красно-Солнышко: предали родных богов в пользу заморского греческого Иисуса.

Suspended comment

Вся история от Сотворения Мира до наших дней привела к текущему положению вещей. Другой причины нет. Во всём виноваты все. Однако считается, что более всего виновны те, через кого пришли в этот мир соблазны.

Deleted comment

Каждый атеист обязан постоянно благословлять Бога за то, что Бог сотворил его атеистом.
или даже «царя своего погубили, ироды».
===
Я, кстати, думаю, что во многом для того и убили, чтобы русские уже не рыпались.
"Все, ребятки. Повязаны вы теперь одной кровью с нами. Или с нами, большевиками, дальше идти - или век грех этот не замолите".

Совки каяться не хотят, поэтому говорят сегодня примерно слндующее: "Все правильно сделали, жаль мало убили". То есть покупаются на этот крючок полностью: "Не порыпаешься уже, нечего и дергаться".

А русские говорят: "А что же нам в этом преступлении каяться? Ведь вы же, господа пархатые казачки, и убили-с Государя-то нашего. И потом нас же заставили это ваше душегубство славить".
Ну, убивали-то жидомадьяры да один русский выродок на стрёме стоял. Ермаков, их чьей могилы русский народ сделал отхожее место. "Ну, хоть так".
А почему кстати именно жидо-мадьяры, да ещё тайно? Могли бы судить и шлёпнуть как Унгерна? Ничего странного не находите?
Вначале надо определить русский генетический тип, а потом уже привязывать к нему историю.
Убеждена, что угнетенность не складывалась на таких морально-психологических аспектах существования, как великость, как предательство, как виноватость, потребность в прощении, это чуждые, привнесенные символы сознания, Душевные метания ему не свойственны.
Изоляция во многом сформировала такой замкнуто-нордический тип почти одиного снежного человека, самодостаточного и независимого, без угрызений совести и тонких врутренний переживаний, который единственным своим врагом считал лютую зиму.


Вначале надо определить русский генетический тип

Определяйте свой, еврейский. Не доросли ещё, хазары, судить о русском генетическом типе.
Плюс очень много.
Русские в России никому ничего не должны.
А за пределами России - тем более.
Я имел в виду, что русские, находясь в России, никому ничего не должны ни внутри России, ни за её пределами. А выезжая за границу надо вести себя культурно :)
Даже самим себе и друг-другу? Да ведь уже так и есть. Общество атомизированных гордецов, которых поджирают даже трусливые азиаты и кавказcкие неумехи.
В плане категорическом не должны. А вот в плане что если русские хотят выжить, им следует объединяться с другими русскими, практиковать взаимовыручку. Следует [не равно] должны.
вспомнилось - http://www.aquarium.ru/discography/istoriya_a222.html#@616

Все уже забыли, в чем наша вина,
А я до сих пор уверен, что мы ни при чем.
При всем уважении, но это - апологетика национальной безответственности. Да, начальство нас, конечно предавало, но и я как русский, там не доделал, тут не дожал, в другом месте не поддержал русского, а мог бы. Не стоит виниться перед другими, стоит виниться перед собой и своими.
Не только безответственности, замечу я, но и нетовщины с ликвидаторством. Всю историю взять и сбросить с парохода современности, тем более что в ней сплошное угнетение, и сделать всё заново.

Только вот нет у истории кнопки ресета.

Почему нет? Есть. Прямо в центре страны. И даже выкрашена в красный.
арабы дикие и то перестали на карачках ползать... даже на людей стали похожи.
а здесь - вечное рабство, вертикаль и держабность.


Арабы никогда на карачках не ползали. Потому дикими и остались.
>«Мы русские, а не ваши, мы никому ничего не должны»
Меня больше греет другая мысль: Эти ребята нас предали, и теперь они должны за это расплатиться.
Можно и так. Даже нужно.
самоидентификация с чистого листа?!

без красных и белых
без сталина и власова
без путина и навального
без лимонова и крылова
без чаплина и волочковой
без чебурашки с геной и без тома с джери

?!
Нет, Вы ошибаетесь, просто подзабыт изрядно факт предательства, но он вполне реальный и его плоды пожинает русский человек.
Речь идет о нарушении соборной клятвы земского собора, при поставлении на престол первого царя династии Романовых т.е. весь народ принес клятву, которую нарушил, а слова там такие, И кто же пойдет против сего Соборного постановления — Царь ли, Патриарх ли, и всяк человек, да проклянется таковой в сем веке и в будущем, отлучен бо будет он от Святыя Троицы. И далее, А кто убо не похощет послушати сего Соборного Уложения, его же Бог благослови; и начнет глаголати ино, и молву в людях чинити, то таковый, аще священных чину, и от Бояр, Царских синклит, и воинских, или ин кто от простых людей, и в каком чину ни буди; по священным Правилам св. Апостол, и Вселенских Седми Соборов св. Отец и Поместных; и по Соборному Уложению всего извержен будет, и от Церкви Божией отлучен, и Святых Христовых Таин приобщения; яко раскольник Церкви Божией и всего Православного Христианства, мятежник и разоритель Закону Божию, а по Царским Законам месть да восприимет; и нашего смирения и всего Освященного Собора не буди на нем благословения отныне и до века. Да будет твердо и неразрушимо в предыдущие лета, в роды и роды, и не прейдет ни едина черта от написанных в ней.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B2%D0%B0_1613_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
И это не сказки, а духовные законы. Они посильнее физики и любые решения обречены пока действует эта клятва.
Ага. Только:
1) Я этой клятвы не давал. Клясться за своих потомков и признавать клятвы своих предков за меня - это вы куда нибудь в другое место, где развито родо-племенное сознание.
2) Крестьяне там отсутствовали. А это - за 90% населения.
Так что идите вы... К племенам. Вот, чеченцы подойдут, например.
1....или ин кто от простых людей, и в каком чину ни буди (это о крестьянах)
2....не буди на нем благословения отныне и до века. (это о потомках, или предках, как будет угодно, и Ваша вера, или отсутствие ее большой роли не играет)
Список подписантов - в студию.По нему и выясним, кому за всё отвечать.
1) Т.е. подписанты за себя и за своих потомков пообещали дрючить простых людей. ОК, вот с подписантов и потомков и спрашивайте.
2) Во-во, а потом еще спрашиваеют - а чего это так непопулярно православие?
Ну, так потомки красных иуд, поэтому и не популярно у них православие!
Ага. А так же все остальные, для которых Самые Провославные без их спросу назначили духовное(!) наказание. Что-то меня мало радует, когда какие-то хрены с горы 500 лет назад чужой духовной жизнью распоряжались. А вот вас - радует. Видать, нарвится, когда за вас решения принимают.
А с какой стати у нас д.б. популярна антинародная религия, служившая всем угнетателям, включая татаро-монголов?
По Вашей ссылке есть текст:
Своеручные подписи
и ниже примечание
далее следует больше восьмидесяти подписей, причем подписывались только грамотные
Так вот, в тогдашней России одних бояр было более восьмидесяти, не говоря уж о дворянах, дьяках, купцах и прочих. С какой стати эти 80 человек представляют весь народ - я не понял. Ну, потомки бояр пусть соблюдают эту клятву, а мы-то тут при чём? Нас тогда не спрашивали, нам права голоса не давали, на выборы нас не приглашали.

Далее: там идут отсылки к православию. Но наша-то исконная вера - в Сварога, Даждьбога, Ярилу, Велеса, Мокошь. С чего это целование креста нас к чему-то обязывает?

Откуда следует, что цари династии Романовых, начиная с Павла, действительно Романовы? Ведь Пётр Третий и Екатерина Вторая друг друга ненавидели.

И наконец, Николай Второй сам отрёкся от престола, =>, он нарушил эту клятву, =>, отлучен бо будет он от Святыя Троицы.
Дурак ты по всем пунктам выходишь. Вместе с Мокошью, "Романовыми-инородцами" и отречением, которого не было.
Понятно: возразить по сути нечего, переходим к обзывательству. Значит, Николашка-кровавый не отрекался?
"Кровавая ведьма Эстерка Абрамовна", например.

Читайте тут по теме: http://www.rusidea.org/?a=32007
И где там отрицается факт отречения?
Нет, это просто моральный урок - на примере тех хулителей. Авось вразумитесь.

Про мнимое отречение - ищите в гугле, статья была в "Русском Вестнике", было обсуждение у Галковского в постах 2009 года и т.д.

Спокойной ночи.
Николай Второй сам привёл страну к революции.
Мне лень полемизировать с советскими идиотами.
История вынесла свой приговор - окончательный, обжалованию не подлежащий.
Полное ощущение, что я беседую с бот-программой, которая выдает наудачу готовые советские клише. Оно мне надо?
Вы - хозяин сего аккаунта?
и хозяин Вас тут не задерживает, не принуждает к диалогу с кем-либо.
Так и я его знаю. Вы - альтер-эго Константина Анатольевича?
Нет, я самостоятельный.
Просто я не обзываю собеседников идиотами, не сомневаюсь в том, надо ли мне вести дискуссию. Лень полемизировать - не полемизируйте, Вас никто не принуждает!
>"Романовыми-инородцами"

Ну, лупоглазый немец и истеричная датчанка. Совершенно опереточная парочка. К которой Распутин подходит настолько органично, что если бы его не существовало, то пришлось выдумать. Чтобы хоть немного уравновесить безумный дуэт и связать его со страной, где тот дает представления.

>отречением, которого не было

Застрелили полковника. А царя он в себе сам убил.
Заиграла советская шарманка на излюбленный мотив "7-40".
Значит, по сути возразить нечего. А то первые четыре слова (не считая междометий) - и каждое можно оспорить. Например, был ли Николай Второй лупоглазым? Был ли он немцем? Была ли его августейшая супруга истеричной? Была ли она из Дании?
А Вы только оскорбления выдавливать из себя можете.
Я не выдавливаю, я прикалываюсь :))) Не разговаривать же всерьёз с "органчиками".
>:)))

Ставьте больше скобочек. Иначе могут не поверить в деланное "прикалываюсь".
...некто Сэлинджер. Теперь верите?
А если сосредоточиться, то предлагаю вам с Карпионом вместе серьёзно подумать над этими словами:

"А вот те вещи, которые были ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важны, вкручивали в голову НА СОВЕСТЬ. По-настоящему. Например, клевета на Российскую Империю была, в отличие от нарочито бездарной коммунистической пропаганды, поставлена на очень высоком уровне. Настолько высоком, что всеобщая ненависть и презрение к «царю николашке» до сих пор вкручена в большинство голов преогромным шурупом. Даже люди, которые этого самого «николашку» признают святым, по большей части считают его же бездарным ничтожеством, которого, конечно, убили, и его жалко, но всё-таки – ну жалкая ведь, ничтожная личность… И даже если человек знает, что абсолютно все деяния, которыми коммунисты потом похвалялись сколько-нибудь заслуженно – начиная от электрификации и кончая ликвидацией безграмотности – придуманы и подготовлены именно «николашкой», это не влияет на оценку. «Жалкое ничтожество, мразь, тварь, всё просрал» - это закручено по самую шляпку, не вывинтишь".
Я в курсе того, что Николай 2 был не исчадием ада, а просто средненьким царем, попавшим в несреднее время. Но профессионалов судят по результатам. Политиков же (как точку явного и слепого приложения сил множества профессионалов) - в особенности. На них ответственности больше. Через что Николашка заслужил свои суффиксы и будет носить их вместо царских регалий навечно.

Кроме того, вы может быть не заметили, но у меня претензии не столько к Николаю 2 Романову, сколько к самой фамилии "Романов". Их 300 лет убили то, что могло стать счастливой нацией. Совки - расчленили и закопали ее труп. А Рашка просто убирает могилку и поправляет оградку.
Напротив, по моему мнению, 300 лет имперского периода - это и есть время настоящей России.
(Тут я полностью согласна с Д.Е. Галковским.)Поняли друг друга - хотя бы в том, что никогда не сойдемся во мнениях? Посему предлагаю прекратить спор, теряющий всякий смысл.

клевета на Российскую Империю была, в отличие от нарочито бездарной коммунистической пропаганды, поставлена на очень высоком уровне.
Разумеется, советская власть старалась очернить царский режим, выбирая из реально произошедших фактов самые негативные. Однако, царизму можно предъявить вполне реальные обвинения:
  • Россия позже всех развитых европейских держав отменила крепостное право. А потом долго тянула с отменой сословных различий.
  • Россия в техническом развитии реально отставала от развитых европейских держав. В значительной степени это происходило из-за предыдущего пункта.
  • При царях наибольшей эксплуатации подвергался именно русский народ. При этом нерусские дворяне были уравняны в правах с русскими дворянами; а зачастую западные мещане, приехавшие в Россию, получали права местных дворян. Т.е. режим был антирусским.
  • Николай Второй был банально непригоден к исполнению обязанностей правителя России. При этом он до последнего момента не хотел делиться властью.


Даже люди, которые этого самого «николашку» признают святым, по большей части считают его же бездарным ничтожеством, которого, конечно, убили, и его жалко, но всё-таки – ну жалкая ведь, ничтожная личность…
Можете привести примеры его великих деяний?

абсолютно все деяния, которыми коммунисты потом похвалялись сколько-нибудь заслуженно – начиная от электрификации и кончая ликвидацией безграмотности – придуманы и подготовлены именно «николашкой»
Я сильно сомневаюсь, что Николай Второй сам что-то придумал. При нём придумывали другие, а он тормозил внедрение.

300 лет имперского периода - это и есть время настоящей России.
Ой, не хотел бы я жить в той России. По мне лучше уж нынешняя ненастоящая или вообще СССР.
Вот только что читала тематическую дискуссию в ЖЖ Волкова С.В., юзер salery. Там и "ваши" были широко представлены, и "наши"...

По названию вашего поста видно, что самой сущности монархии Вы не понимаете. Царь - Помазанник Божий, и судить, насколько он "соответствует должности", нелепо. Это не "медвед" какой-нибудь, прости Господи.
Ваши приколы со стандартными фразами и оборотами отлично характеризуют Ваш интеллектуальный уровень. Вы бы хоть применяли приколы, привязанные к теме диалога. А то ведь фразой про "7-40" можно ответить на что угодно.
Ага-ага, он крайне низок по сравнению с вашим, я понимаю... сочувствую... Более не затрудняю вас необходимостью отвечать на приколы.
Совковую элиту (вместе с ее кавказским и еврейским сегментами, метастазировавшими "в культурку") я презираю не меньше, чем ваших выродившихся романовских аристократишек. В том числе и за то, что совки мало разошлись с тем курсом, который якобы прервался перед ними. Они загнали крестьян обратно в рабство. Рабочих сунули под пятку швейцаров, официантов и товароведов. А сами зажили дворянами. Так какая разница между совками и монархистами? Что усатый семинаристишка, посасывавший трубочку. Что базедовый полковник, увлекавшийся фотографией. Один сорт говна.

Но вы ищите "7-40", ищите. И под кроваткой. И в чае. И в каждом, кто с вами почему-то не согласен.
Зачем искать, когда оно так благоухает? Повсюду и везде.
Целование креста ни к чему не обязывает. Обязывает клятва перед Перуном и Велесом, как в древних русских договорах, на мечах и золотых браслетах.
Вы забыли о другом законе, который будет подревнее всяких "царей" и заносчивых африкано-средиземноморских "религий". Звучит он очень просто. Кровь проклявшего смывает проклятие. "Династия Романовых", говорите? "Церковь божия" с ее омерзительным "законом"? Ну вот и бурдюки с кровушкой, вы сами на них указали. Оживили, так сказать, Иудину роль.

Интересно, а может в прошлый раз не получилось только от того, что детки лупоглазого царька были прижиты от другого? Если в литрах считать, разница получается в несколько раз.
Странно, что президент РОД опускает клятву 1613 года и уводит мысль в непонятную риторику о неизвестном, и как-бы, и вовсе не существующем факте предательства...!
Еще более странно, что он пытается высмеять и довести до абсурда мысль, «царя своего погубили, ироды».. Да вот, представьте, погубили, ироды...
Это был не наш царь, и правление его было антинародным. Анафема ему во веки веков, аминь!
Угу. Самые русские, оказывается, это Юровский с Белобородовым, а также Свердлов с Лениным.
Сегодня прочёл в газете, что отца одного из цареубийц высекли за то, что тот не снял шапку перед царём. Я его понимаю.
Хорошо бы доказать, что президент РОД имеет отношение к людям, подписавшим клятву 1613 года.
Чё-то я не понял. Русские царя не убивали, не предавали и так далее. Февраль был сделан усилиями русской аристократии и высшего класса, который заплатил за это полным физическим истреблением. НЕТ ТАКОЙ ТЕМЫ.
Че-то и я не особо понял... Если февраль был сделан усилиями русской аристократии и высшего класса, то как же тема предательства в вашем посте, которой яко-бы и нет вовсе? И если не русские царя убивали и предавали, то кто?!
Или Вы отделяете русскую аристократию и высший класс (к тому же он заплатил полным уничтожением) от народа? А кто потом уничтожал этот высший класс? Это разве не предательство одной части народа другой? А уничтожение духовенства, а бунт против православной веры, которая является душой русского народа, это ли не предательство? Так, что ЕСТЬ ТАКАЯ ТЕМА!
Или Вы отделяете русскую аристократию и высший класс (...) от народа?
Разумеется, отделяем. Точнее, высший класс сам себя отгородил от народа своими привилегиями.

А уничтожение духовенства, а бунт против православной веры, которая является душой русского народа, это ли не предательство?
Православие было навязано русскому народу силой, чтобы лишить людей самоуважения, чтобы привить раболепие, чтобы было легче порабощать и эксплуатировать. Зачем нам заморская греческая вера?
А с какого это хрена вера в жидовского бога является "душой русского народа"?
>А уничтожение духовенства

Что-то вы завираетесь. Какое еще уничтожение? Вон, Гундяйка-карлик бегает, а под ним целая рать в черных простынях. Значит, всего лишь проредили свинок. Чтобы поменьше тыкали пальцем в небо и особо помнили, что вилы в брюшину - это больно. Урока хватило почти на сто лет.

>бунт против православной веры, которая является душой русского народа

Ну как можно взбунтоваться против своей души? Опять вы все врете. Бунтуют против чуждого, с чем больше нельзя соглашаться. Так что это проблемки "православной веры" и они не волнуют людей, которым та стала мерзка и отвратительна. Конфликт оплачивается из кармана православия.

>это ли не предательство?

Невозможно завоеванному рабу предать своего оккупанта и рабовладельца. Невозможно человеку предать людоеда. Изгнать - да, ограбить - да, изнасиловать - да, убить вместе с ублюдками, родственниками и защитничками - да. Но не предать.
Я не могу полностью согласиться.

Почему ты говоришь об этом аспекте - как сугубо о русском?

Мне кажется - именно такой подход к предательству свойственен многим народам.

"Единожды предатель - всегда предатель" - это для многих понятный принцип - а из него следует и соответствующее отношение к предателям - в т.ч. их внутреннее самоотношение.

За "первым" предательство в 95% случаев начинается дальнейшее нравственное падение - в т.ч. и по другим линиям.

Но отношение к самому себе при нравственном падении у "христианских народов" по крайней мере, но далеко не только - одинаковое. Ну может несколько процент различается - ибо русские более духовны внутренне и склонны к самокопанию.

Но если ты думаешь, что "на Западе" куда чаще падшие проститутки (тут уместна эта аналогия) потом становятся "просто сёстрами милосердия" или вообще "простыми людьми" - то тут, думается мне - ошибаешься. Процент схожий. А исключения - редкость - и часто это просто святые, раскаявшиеся грешницы - которых из проституток мы знаем единицы - именно в мировой истории, а не только в российской.
Я не могу полностью согласиться.

Почему ты говоришь об этом аспекте - как сугубо о русском?

Мне кажется - именно такой подход к предательству свойственен многим народам.

"Единожды предатель - всегда предатель" - это для многих понятный принцип - а из него следует и соответствующее отношение к предателям - в т.ч. их внутреннее самоотношение.

За "первым" предательство в 95% случаев начинается дальнейшее нравственное падение - в т.ч. и по другим линиям.

Но отношение к самому себе при нравственном падении у "христианских народов" по крайней мере, но далеко не только - одинаковое. Ну может несколько процент различается - ибо русские более духовны внутренне и склонны к самокопанию.

Но если ты думаешь, что "на Западе" куда чаще падшие проститутки (тут уместна эта аналогия) потом становятся "просто сёстрами милосердия" или вообще "простыми людьми" - то тут, думается мне - ошибаешься. Процент схожий. А исключения - редкость - и часто это просто святые, раскаявшиеся грешницы - которых из проституток мы знаем единицы - именно в мировой истории, а не только в российской.
Слишком "надуманно", все несколько иначе и сложнее. Идут полномасштабные попытки манипулировать русскими, впрочем как и иными народами, и простое"мы ничего не должны" не снимет весе психоманипулятивные комплексы.
Сначала надо крепко дать по ушам, всем тем кто нам подобное внушает.