Дело Аракчеева

Человеку с навыками спецназовца стоило заняться "русской пробежкой", а не терпеливо ждать своей участи.

не, ну пробежка пробежкой ,а чел сидит же... за здорово живёшь, что ли?

Сбор подписей имитация общественной активности, у нас в стране разных там служащих и ветеранов 2 млн, а не 11 тыс.

а тут вопрос ведь не в количестве, а в личном отношении к событию. Хрен с ними с двумя миллионами.

Спасибо за ссылку. Подпись поставил.

10808-й

А не стоит ли повесить для народа установочные данные на судью Владимира Цыбульника? Ну, типа, родина должна знать своих плачей... Можно мне дать, а я повешу где надо и ссылки дам...

Хорошо тему сформулировал Коробанов, с которым Вы знакомы. Аракчеев подписался служить режиму. Антинародному режиму. Приказали бы мочить демонстрантов в москве - пошел бы мочить. На кавказ его никто из тамошних не звал и русские не посылали. У него конвликт с режимом, которому он подписался служать. Так при чем тут русские? Сам пусть расхдебывает!

Что Вы можете противопоставить логике этой доктрины?

>Аракчеев подписался служить режиму. Антинародному режиму. Приказали бы мочить демонстрантов в москве - пошел бы мочить

1. К вашему сведению, сапер - это несколько другая профессия, предполагающая решение совершенно иных задач.
2. Нехорошо отправлять человека в тюрьму на 15 лет за то, чего он не совершал, чтобы умилостивить Рамзана Кадырова. Очень нехорошо. Неправильно. Независимо от того, в какой структуре он работает, и от прочих подробностей его личной жизни.

1, Его сециализация - сапер. Но он солдат. Прикажут копать от забора и до обеда - будет копать. Прикужут слоников, - будет слоников. Прикажут митинг из калашей расстрелять - расстреляет. Прикажут рожениц и младенцев из роддома выволочить и саперными лопатками на газоне забивать, - будет ропот. Одного самого смелого застрелят - остальные пойдут забивать...
Читайте армейский устав! В армии приказы не обсуждают!

2. Да, плохо. Даже такой закоренелый упырь как Путин, должен быть судим по закону и приговорен справедливо. Но в лагерях более 70% ЗК сидят по беспределу. Единственный способ этол прекратить, - угробить путинский режим. А у нач есть много реальных ПЗК, которые реально были против режима и за это сидят. Чем путинских винтиков недоумков по одному вытаскивать, - лучше хорошему человеку лишнюю дачку загнать или лишний раз о нем написать.
А вот после падения режима, - да, нужно все эти дела пересмотреть.

1. Я с Сергеем знакома. Думаю, что вы очень сильно неправы.
2. Наша цель - справедливость для всех, а не "для тех, кто против режима".

Есть и прагматическое соображение. Политзеки, страдающие за то, что были против Путина, как правило, интересны другим профессиональным борцам против Путина, но не очень интересны всем остальным гражданам. Уж очень мало людей, которые могут с легкостью представить себя на их месте.
А вот на месте Аракчеева мог - да и сейчас может - оказаться любой, кто служил в армии. Фактически, едва ли не любой русский мужчина.

1. Я не знаком и руководствуюсь общими соображениями. Если так, то он бужет самым смелым и как раз его пристрелят. А если он совсем хороший, то зачем пошел служить заглотчикам?

2. Так вы изойдетесь на благотворительность, а несчастных ПЗК будет только прибавляться. Нужно решать причину проблемы, а не пытаться смягчать последствия.

1. Вы не учитываете то, как меняются общественные стереотипы со временем. В начале 2000-х, когда Аракчеев "пошел служить режиму", этот режим отнюдь не выглядел как средоточие зла. Скорее, наоборот: очень многие, в том числе и весьма умные люди, возлагали на Путина большие надежды. ОМОН, разгоняющий митинги, привычен нам сейчас - но в то время ОМОН никого не разгонял и таких ассоциаций не вызывал. А уж армейская служба в Чечне - после всего, что там произошло в 90-х - воспринималась как однозначно достойное и благородное дело.

2. У каждого своя задача. Мы задаем определенные стандарты. "Справедливость для всех" - это очень важный для нас стандарт. Другой очень важный стандарт - национальная и гражданская солидарность. А солидарность по определению не может распространяться на узкую группку избранных.

Весной 1990 года мне следовало явиться на призыв "с вещами". На дворе была советская власть... Неявка означала 3 года лагерей общего режима...
Я посмотрел чем это грозит... Прочитал устав...

"Человек не должен, во имя чего бы то ни было, отказываться от своих прав и свобод, ибо это приведет к тому, что он с готовностью будет творить зло, стоит лишь власти, в чье безоговорочное подчинение он передал себя, велеть ему это сделать."(с)

Вот мое мнение об армии с этим уставом. Добрые люди туда не пойдут!

Мотив "мочить чурок" я добрым не считаю. "отомстить чуркам" - тоже. Месть, а точнее возмездие за содеяное, должно быть только персонализированым. Кто хочет отомстить - вперед грохнуть Кадырова! Кто грохнет Кадырку - сочту героем... А у мелких подлецов кишка тонка, и они детям "мстят"...

Я помню, что эта "месть чуркам" тогда считалась делом благорожным. Но это и тогда не меняло мою этическую оценку вопроса. По сути, это было преступление. Я не знаю во что лично Вы верите, но если Вы христианка, то должны это понимать. И если у толпы преступление было в моде, то это не оправдание ни для кого.

Когда в 90-х там происходило, все молчали в тряпочку. Когда Ельцин приказал бомбить и поубивал, в том числе, кучу русских, - все молчали. А поперли мстить кому попало только ради утверждения "имперского величия". Утвердили. Теперь жрут ОМОН. Одно из друго логично вытекает. Может японию еще захватить? Тогда русские вообще будут обязаны при поямвлении полицая на колени становиться... За то империя будет ого-го! Хотите?

По злым устремлением он пошел служить. И целей это достигло дурных и вполне предсказуемых. Он воевал за рабство для русских и нес смерть случайным людям "неправильной" национальности. Единственное, что его может смягчать его вину, что недоумок. По глупости и недомыслию пошел...

Конечно, это все не повод посадить его за липовое убийство. Но все же это повод поставить его далеко не в первую строку, в списке защищаемых лиц...

Я - совсем не христианка.
Обезвреживание взрывных устройств, от которых страдают и погибают мирные люди (чем, собственно, и занимался Сергей), считаю делом безусловно добрым и достойным.
Счастлива узнать, что вы еще в ранней юности обладали столь несгибаемыми идеологическими принципами. Всегда приятно познакомиться с неординарным человеком. Вообще аргумент: "Вот посмотрите на меня - какой я молодец, не то что все эти..." - меня всегда обезоруживает. :-)
Давайте на этом закончим.

А какой Вы веры?
В карму или воздаяние верите?

Я рассматривал варианты тех, кто служит в армии, но у ниго "хорошая" должность. Вот, например, бандиты грабят магазин, а один стоит на шухере. Он ничего дукрного не сделал, вроде бы. Так он невиновен?

Что мог делать сапер росиянской армии? Ставить мины и снимать мины. Логично?
Ставить мины - против хачей. Вооруженных или нет - никому не интересно. Он же "мститель"...
Снимать мины - чтобы проделать проход для войск. Войска пойдут убивать кого попало, как водится. Они же все "мстители"...
Что качается "боевиков", то на их минах мирные жители практически никогда не подрываются. Так что услуги саперов им не нужны.

Я созщнаю, что в 18 лет редко кто способен вот в такой плоскости прочитать армейский устав. Просто я интересовался юридическими науками еще в школе...
Но и делать святых из тех, кто по молодости/глупости подписался на недоброе дело, - тоже нехорошо.

Вот есть мальчики, которые таджиков мочили. Занятие глупое. Но они более чисты, чем солдаты, потому что делали это безкорыстно во всех смыслах, по глупости думая, что это поможет их на роду. А служба в армии несет в себе корысть. Так что и с чистотой помыслов тут проблемы... Все скины на ПЖ должны быть выше в списке, чем Аракчеев.

2. Солидарность - жутко важная задача. Тут я согласен. Но это улица с двусторонним движением. Есали Вы будете солидарны с врагами, только за то, что они "русские", то дело ваше дохлое. Солидарность возможна только на почве каких-то идейных пересечений. Вот ваш, как Вы считаете, антипод стомахим против статьи 282. С ним возможна солидарность на этой почве в этом вопросе. А на какой почве у Вас солидарность с Аракчеевым? Он слуга режима. Воевал в дивизии имени упыря Дзержинского, который уничтожил кучу самых путных русских. Воевал за русское рабство. Убивал случайных людей из чужого народа "от имени русских", чем гадил русским в плане перспектив. Готов мочить по приказу кого скажут...

Где ваше с ним пересечение?
Может Стомахину более логично дачку загнать?

Но я рад, что Вы поняли важность солидарности. Это действительно жизненная необходимость.
А чтобы устроить реальную справедлиаомтсть для всех - нужно прибить этот режим.

Сходил на сайт...

"Лейтенант Аракчеев Сергей Владимирович, командир сапёрной роты дивизии Внутренних Войск им. Дзержинского."

Вас еще не стошнило? А вот если "дивизия полицаев имени Адольфа Гитлера", то Вам тоже все нормально?

"арестованы по подозрению в убийстве троих граждан ЧР."

ЧР объявила о независимости? У них уже отдельный учет граждан? Я что-то пропустил?