Кое-что о "выборах"

Енто я читал, я вообще все твои тексты наизусть знаю (хоть и постоянно беру у тебя уроки, но от совершенства твоего исключительно далёк).

Но 2008-й - это одно, а я больше про 90-е спрашиваю.

Ты ведь не всегда был таким мудрым, ведь было время - когда ты - горячий юноша - ходил голосовать за ммм... даже не знаю... ну за КРО, допустим (хотя вряд-ли за них).

Рост голосов за КПРФ объясняется не только чистым протестом, коммунисты умнеют. В Москве - из первых рук знаю - друг сокурсник из МИФИ сейчас секретарь райкома по идеологии - привлекают в руководство молодых людей, кстати в основном техническую интеллигенцию, адвокатов, также курсантов...

Очень рекомендую кстати сайт московских коммунистов,и сам там с удовольствием публикуюсь.
(Константин - это не реклама, за публикации денег, как понимаете, не беру).
http://kommunar-press.ru

Лучше пусть будет красно-коричневая Россия, чем черная с восточным базаром и чайнотауном....

Это не коммунисты умнеют, это поколение прекраснодушного молодняка, в очередях не стоявшего, подросло.
А красно-коричневая Россия уже была. При поддержке китайских карательных отрядов в том числе. Так что никакого противопоставления тут нету, одно другому не мешает, а даже и способствует очень.

Вы имеете в виду в очередях на получение квартиры (бесплатно) или путевку в санаторий на Черном море за 30 рублей на 24 дня?

Я имею ввиду стояние в очередях за элементарной жратвой и не менее элементарным барахлишком (типа туалетной бумаги). Потому что если Вы харчевались в спецраспределителе, или по молодости лет избегли походов с мамой в магазин с целью отоваривания так называемых "талонов", то это вовсе не значит, что все остальные люди жили так же замечательно.

Но, раз уж Вы завели речь об очередях в санатории, то расскажу Вам пару вещей.
Во-первых, если путёвка в него стоит дёшево (или вообще ничего не стоит), то это означает, что разницу между реальной и номинальной стоимостью заплатили те, кто в этот санаторий не поехал. Причём, их даже не спрашивали, хотят ли они за это платить. Охуенно справедливая система, да.

Во-вторых, недавно мои родители съездили в Абхазию, в пансионат "Солнечный". Бывший дом отдыха партийных работников. Так себе, кстати, заведение по нынешним меркам. Но дело не в этом. Дело в том, что при комми они бы путёвки в этот пансионат ни в какой очереди бы не получили. ЕВПОЧЯ.

>на получение

Вот какие удивительные люди совки. Думают, что если 70 лет получать пряники, то следующие 70 лет получать кнутом будет кто-то другой.

>квартиры (бесплатно)

В обществе, зависящем от исчерпаемых ресурсов, квартиры "бесплатными" не бывают.

>поколение прекраснодушного молодняка

Вот вы вроде бы против совков, а и сами совок. "Молодняк" вместо "молодые люди" это очень-очень показательный момент.

А вот скажите, кстати, этот "молодняк" надо "занимать"? Ну, чтобы были "нормальными людьми" и "не болтались без дела"?

А вот скажите, кстати, этот "молодняк" надо "занимать"?
Ну, скажем, на Селигере его периодически "занимают".
В строгом соответствии с Вашими пожеланиями чтобы "были нормальными людьми" и "не болтались без дела".
И что? Вы довольны?

КПРФ - то же ЕдРо только сбоку. И ЛДПР и прочие господа из Думы это только дублирующий состав главной труппы. Если они такие оппозиционные, то почему законы всегда принимаются только нужные власти? Потягались бы с примой при принятии антинародных законов. Вся же их оппозиционность только в криках перед толпой и заключается.

В 1990-е годы, пока у КПРФ была реально значимая фракция в госдуме, у неё получалось тормозить прозападные реформы.

В 2000-е путен с этим покончил (при поддержке многих лоханувшихся, включая и Холмогорова, и, увы, Крылова).

Есть утверждение Карла Поппера - демократия это способ регулярной смены группировок у власти без насилия с помощью голосования.
Вот если этим мерилом померять те же Штаты и ту же Россию, то станет понятна разница. В штатах эта машина все же функционирует(несмотря на устаревшую систему выборов и тд). Автомобиль едет.

Вы понимаете меня сейчас ?
Я не утверждаю, что в сша есть какие то идеальные выборы, рациональные избиратели, оптимальные выбор руководителей и тд.
Результатом является выбор людей, которые могут обосновать свою точку зрения в открытом соревновании.

а вам надо демократию неприменно по попперу? а вот меня бы устроила скорее демократия по Каддафи, с преимущественно социальной составляющей. что-то мне подсказывает, что к понятию "власть народа" этот вариант ближе, чем сомнительное право выбора между парой марионеток, которых дергает за нитки кто-то за сценой.

а я и не говорю, что сейчас демократия и не защищаю сегодняшние расклады.
я просто выступаю за движение по вектору, противоположному вашему с поппером.