: Константин Крылов (krylov) wrote,
2011-03-23 04:00:00

Константин Крылов
krylov
2011-03-23 04:00:00

Categories:

«сто лет как жизни нет»

Отчасти к теме Кожинова.

У нас практически невозможно одновременно быть русским, иметь высокий интеллект и при этом – нерасшатанную психику.

Потому что умный русский рано или поздно начинает понимать, что сделали с русскими как таковыми, и чего лишили его лично. А от такого понимания трудно не озлобиться до последней степени и не начать ненавидеть «ваще всё».

Дураку в этом смысле проще быть спокойным добряком. Даже если какой недобрый умник ему расскажет, как обстоят дела, и дурак поверит (да, с русскими сделали что-то чудовищное), то хотя бы вторая часть – «и лично тебе закрыли свет» - для него не столь актуальна. Ну да, в русском государстве он жил бы лучше, ему бы не плевали в лицо и так далее. Но абсолютный запрет русским на Власть и Творчество – от чего мучались и сходили с ума несколько поколений русских интеллектуалов – для него неактуален, потому что это ему неинтересно. «Это всё равно не про меня, чего мне-то слёзы лить». Да и что такое по-настоящему высокий уровень жизни – он тоже не особенно ощущает, потому что дурак и не видит разницы между бриллиантом и стекляшкой. Блестит и ладно.

Но вернёмся к интеллектуалам. «Чтобы жить, сохраняя рассудок» (с) Набоков), русскому умнику приходится как-то с собой справляться. И самое простое и доступное средство в этом отношении – водка. Алкоголь на время снимает ощущение постоянного унижения и обманывает чувство собственного достоинства. К тому же алкоголь «дурит» - картинка окружающей реальности вроде бы остаётся на месте, но смазываются омерзительные детальки и подробности, которые доступны трезвому взгляду. Способ, конечно, сильно расходный в плане здоровья, но сухое понимание обходится дороже.

Но одного алкоголя мало. Нужно уверовать какое-нибудь учение, которое хорошо накладывалось бы именно на «пьяное состояние». Да-да, именно на пьяный. Чтобы вот так - «после двух стаканов я ощущаю в себе Бога» (реальная фраза из восьмидесятых). Соответственно, нужно верить именно в такого бога, который ощущается после двух стаканов. Из них-то и выползают самые разнообразные тараканы, бороздящие просторы русских извилин. Позвольте обойтись без уточнений, тема печальная.

Есть, конечно, и другие способы держать себя в руках, не столь разрушительные. Но это нужно «заниматься собой», а нас этому, естественно, не учили – как и ничему другому полезному. Хотя можно покопаться в старых книжках и кое-что использовать. «Но это совсем другая история».

)(

Tags: РФ, Русские, СССР, психология

Anonymous

March 23 2011, 01:04:02 UTC 8 years ago

Да, Вы правы. Водка-это сильнейший социальный антидепресант.
И только поэтому её в РФ никогда не запретят.

stoleshnikov

March 23 2011, 11:19:51 UTC 8 years ago

Два раза запрещали.
При Николае II и при Горбачеве.
И оба раза после этого страна исчезала

anton_rau

March 23 2011, 01:23:06 UTC 8 years ago

"Нужно уверовать какое-нибудь учение, которое хорошо накладывалось бы именно на «пьяное состояние». Да-да, именно на пьяный. Чтобы вот так - «после двух стаканов я ощущаю в себе Бога» (реальная фраза из восьмидесятых). Соответственно, нужно верить именно в такого бога, который ощущается после двух стаканов. Из них-то и выползают самые разнообразные тараканы, бороздящие просторы русских извилин. Позвольте обойтись без уточнений, тема печальная."

Я так понимаю, речь идёт о зороастризме. Говорю без малейшей иронии, лишь тогда могу понять.

cornelius_sulla

March 23 2011, 01:34:19 UTC 8 years ago

Константин Анатольич-же, вроде, непьющий?

krylov

March 23 2011, 09:45:10 UTC 8 years ago

Я вообще-то не употребляю.

Зороастризм - это учение очень ТРЕЗВОЕ.

seryi67volk

March 24 2011, 11:36:14 UTC 8 years ago

А пиво? :)

agasfer

March 23 2011, 01:48:01 UTC 8 years ago

Одни пьют от высокого интеллекта, другие--от низкаго. А также пьют лысые и лохматые, толстые и худые. А есть еще такие, что просто так пьют.

sergmarkov1960.myopenid.com

March 23 2011, 02:34:22 UTC 8 years ago

Не знаю кто чего меня лишил, поскольку всего добился сам (с)

alexakarpov

March 23 2011, 03:29:20 UTC 8 years ago

остается только догадываться, о каком "боге" могли иметь хотя бы и самые отдаленные представления эти пьяные восьмидесятники )

crosszzzz

March 23 2011, 03:52:23 UTC 8 years ago

Все правда, только интеллектуал, злоупотребляющий спиртным, уже и не интеллектуал вовсе. Впрочем, к состоянию интеллектуала можно и вернуться.

crosszzzz

March 23 2011, 03:55:21 UTC 8 years ago

У кого-то из френдов видел, что русские стали меньше пить за последние несколько лет.
Уберите капчу.

Появилось и стало входить в привычку сухое вино

farnabazsatrap

March 23 2011, 09:40:12 UTC 8 years ago

(Нормального качества и дешёвое, в отличие от советского времени)

krylov

March 23 2011, 09:45:28 UTC 8 years ago

Убрал.

fandaal

March 23 2011, 05:40:29 UTC 8 years ago

mootoo

March 23 2011, 04:22:29 UTC 8 years ago

вот я именно так всегда и думал, просто не мог четко сформулировать

ammosov

March 23 2011, 04:25:31 UTC 8 years ago

Пьянство - не от плохой жизни, а от свинства. Поживи среди пьянчуг - сам поймешь. Точка.

Deleted comment

ammosov

March 23 2011, 13:27:49 UTC 8 years ago

Идентичные совершенно. Алкоголизм не болезнь, алкоголизм - порок.

Deleted comment

mithgol

March 23 2011, 09:13:38 UTC 8 years ago

Маркс и Энгельс как русские задумавшиеся мужики, на трезвую голову придумавшие учение — это сильно.

17ur

March 23 2011, 11:30:27 UTC 8 years ago

Сами-то из Рюриковичей? Или тоже кухаркин правнук, но "не претендуете"?

zloy_tolik

March 23 2011, 06:13:09 UTC 8 years ago

"У нас практически невозможно одновременно быть русским, иметь высокий интеллект и при этом – нерасшатанную психику.

Потому что умный русский рано или поздно начинает понимать, что сделали с русскими как таковыми, и чего лишили его лично. А от такого понимания трудно не озлобиться до последней степени и не начать ненавидеть «ваще всё»."

Прям в точку.

Верно

alex_mukhanov

March 23 2011, 06:27:39 UTC 8 years ago

kenigtiger

March 23 2011, 07:05:46 UTC 8 years ago

У меня есть несколько старинных знакомых, которые сочетают наличие оч.хороших мозгов и совершеннейшую трезвость. Один из них, получив красный диплом мех-мата МГУ, ЕВПОЧЯ, позволил себе только пару бокалов шампанского, как и на свадьбе. Другой - православный, но совершенно без ПГМ, вообще не пьёт спиртного, никакого никогда. Но и тот, и другой воспитаны в семьях правильной советской технической интеллигенции, где принято мнение, что "бухать - себя не уважать". Так что формально они попадают под формулу "ими занимались", воспитывали то есть.
Вообще, есть много способов иметь трезвое понимание ситуации, не пить и при этом не сходить с ума. Оно же ведь всё на самом деле от бессилия происходит. Человек всё видит, всё понимает, и в голове свербит "А что я могу сделать? ЧТО Я МОГУ?" Собственно, это хороший отборочный тест, как раз на этот самый моцг - "Подумай и придумай, что ты можешь сделать".
Некоторые, кто прямой и достаточно решительный, начинают охотиться на нерусь. Вышел вечерком, отъехал куда-нибудь в другой район, присмотрел какого-нибудь расово верного наркоторговца и оформил в темном переулке. Если всем подряд не трепать, можно и не сесть. Рыно-Скачевские всякие сидят не потому, что много убивали, а потому, что много болтали. Молодые потому что и горячие.
Некоторые, кого не сподобила природа к столь грубой хирургической работе, находят свою пользу для будущего в преподавании. Пойдут поработают "для денег", потом едут учить студентов.
Некоторые просто время от времени "делают добро и бросают его в воду"(с). Тихо, спокойно, никому не распространяются. У них вместо душеспасительных бесед о судьбах отечества за бутылочкой - работа, позволяющая им за счет доп.доходов это самое добро делать...
Книги, стендовый моделизм, красивые женщины, компьютерные игры... В общем, много есть интересных занятий и окромя вотки, позволяющих сохранить трезвый умъ. Ну а лучше всего помогает здоровое чувство юмора.

И еще, про "самых разнообразных тараканов". В конце 80-х - начале 90-х, у многих естественно-научных дядечек поехала крыша от всей творящейся фигни. И, поскольку, единственно верное учение уже не помогало нифига, начались поиски философский камней и мистических сил, способных что-то изменить. Дрейф в эту сторону прекрасно отслеживается ну, скажем, по подшивкам "Техники-молодежи" того периода, где всё чаще вместо новостей науки и техники начинают мелькать барабашки, снежные люди, Кашпировский и Мулдашев.
Техноромантизм типа того, которым ~~страдает~~ ~~наслаждается~~ занимается Максим Калашников, он примерно оттуда, такая лёгкая форма "болезни" - "Воткнём всем чиновникам в моцг специальную такую штуку, и никто воровать не будет". Лечится, если есть желание лечиться, общением с технопрактиками.

baida_grigor

March 23 2011, 07:31:50 UTC 8 years ago

Рад,что Вы рассуждаете как и я:) Всё от воспитания в семье,от того,что родители не пожалели времени на допзанятия всякие с детьми.Вот и вырастают приличные люди,иногда и очень талантливые даже.Когда_то у Константина про евреев здесь были рассуждения,как они своих детей во все возможные кружкисекциикурсы пихают.Вот и результат налицо,расовая солидарность,конечно,тоже включается,но... пьянь и олух им и останется как его не тяни.А занятий да,много разных вместо водки.Некоторые даже затрат немного требуют.

kenigtiger

March 23 2011, 08:01:52 UTC 8 years ago

Собственно, нормальное воспитание - это вторая важная штука, которую у народа отнимают вслед за образованием. Сейчас родители напрягаются, чтобы хоть как-то прокормить ребенка, собрать денег на школу. О том, чтобы самим с ним заниматься, в кружки-секции отдавать, как упомянутые ацкие жыды, речи уже нет. И хорошо если родителей двое, а не как обычно.

slon357

March 23 2011, 09:21:28 UTC 8 years ago

***многих естественно-научных дядечек***
Да ну.
Я, тогда, журнал "Наука и религия" выписывал, наряду с "ТМ", "Советским воином" и др.
Так вот резкий поворотик на прямо-таки дикую оккультятину этого не особо "естественно-научного" издания весьма меня, в своё время, поразил.
Мне как-то всегда казалось, что это делалось весьма обдумано и специально.

krylov

March 23 2011, 12:30:59 UTC 8 years ago

Весьма точное описание, ага.

twinkie_twink

March 24 2011, 22:20:32 UTC 8 years ago

>Книги, стендовый моделизм

Ну хоть не первым пунктом, и то хорошо. Впрочем, надо проверить. Книги про танчики?

kenigtiger

March 25 2011, 08:24:11 UTC 8 years ago

Вовсе не обязательно. Сейчас вот с большим удовольствием дочитываю дилогию Манна про Генриха IV. Давеча обсуждали с одной барышней сцену между Генрихом, Габриэль д'Эстре и подкроватным де Бельгардом, широко известный в узких кругах исторический анекдот. Было интересно, откуда он попал к хронистам того времени. Сошлись на том, что рассказала её д'Эстре, так как оба кавалера выглядели не в лучшем свете, в отличие от неё. Впрочем, Генрих тоже мог запустить в народ эту байку, просто по приколу.

Вообще, у меня весьма пёстрый список прочитанного, и читать в последнее время получается гораздо больше, чем клеить таньчики. Так что специально для вас следовало бы написать в обратном порядке - красивые женщины, книги, стендовый моделизм.

big_lynx

March 23 2011, 07:12:30 UTC 8 years ago

Странно, а почему в исходном посте нет терминов "Васисуалий Лоханкин" и "интеллигент-гуманитарий"?
Или это все по умолчанию, и других интеллигентов Крылов просто не знает?

krylov

March 23 2011, 09:52:12 UTC 8 years ago

В профайл загляните, подумайте.

big_lynx

March 24 2011, 06:17:55 UTC 8 years ago

Философский факультет Рассадника-то? Ну-ну...

alexgriff85

March 26 2011, 12:19:55 UTC 8 years ago

А при чём тут "интеллигенты"? Речь идёт о русских ИНТЕЛЛЕКТУАЛАХ - что совсем не тоже самое. Категорически и национально не тоже самое.

big_lynx

March 26 2011, 12:27:30 UTC 8 years ago

Алкоголики и интеллектуалы - это две несовместимые вещи.

h_factor

March 23 2011, 07:43:42 UTC 8 years ago

очень хорошо понимаю, о чём ты пишешь. а если этот неглупый и трезвый русский человек начал приобщаться к истории с политикой... тут уже неподецки больно мозг. (наверное, кто-то другой сказал бы "душу", но у меня нет души. слишком энергозатратный комплекс).

жёсткий оффтоп: где бы тебя выловить? хочу книгу вернуть.

Отныне, в этом веке

synchrophase

March 23 2011, 07:50:20 UTC 8 years ago

Русский - значит трезвый.

Я надеюсь, вскоре этот слоган станет таким же известным, как "долго запрягают - быстро едут".

Русский значит трезвый.

kkottonn

March 23 2011, 08:14:58 UTC 8 years ago

Действительно алкоголизм это наиболее распространённый метод ухода от реальности. Сравнимо разве, что объедание (булемия).
Ну и алкоголизм очень выгоден для колониальной власти. Во первых доход в бюджет, который потом пилится между своими, ну и спитое, обыдлённое население лучше управляемо.

colonel_hunter

March 23 2011, 09:04:30 UTC 8 years ago

Согласен на все 100% - есть такая проблема, причем очень острая.

Я вот, будучи профессиональным историком, только сейчас начинаю ПОНИАМАТЬ, что было с Россией в ХХ веке.

Психику вроде удается сохранять в нормальном состоянии. Той-той-той, конечно.

Выпиваю регулярно, но умеренно.

Хотя, конечно, хочется иногда залить глаза водкой, выйти на улицу пьяным, веселым, в малиновой рубашке и смазных сапогах и пройтись с песней...

Но давно уже так не выходил: какая-то депрессивная социо-культурная обстановка - "не тот формат".

(Чувствуя приближение депрессии), С.Н.

Если редко - это полезно.

farnabazsatrap

March 23 2011, 09:42:25 UTC 8 years ago

ex_maximuss

March 23 2011, 09:48:26 UTC 8 years ago

==Потому что умный русский рано или поздно начинает понимать, что сделали с русскими как таковыми, и чего лишили его лично==

Некоторые ещё со временем понимают, что виноваты в этом сами русские и особого смысла озлобляться на кого-либо нет.

krylov

March 23 2011, 09:52:37 UTC 8 years ago

Да-да-да, "мысамивиноваты".

ex_maximuss

March 23 2011, 10:16:04 UTC 8 years ago

Ну а кто ж ещё?

....

farnabazsatrap

March 23 2011, 10:52:31 UTC 8 years ago

"Во время литовского владычества жиды получили большие льготы; по грамоте Витовтовой, данной в 1388 году, за убийство, нанесение раны, побоев жиду виноватый отвечает так же, как за убийство, раны, побои, нанесенные шляхтичу; если христианин разгонит жидовское собрание, то наказывается по обычаю земскому и все его имущество отбирается в казну; за оскорбление, нанесенное школе жидовской, виноватый платит великокняжескому старосте два фунта перцу. Жида можно заставить присягнуть на десяти заповедях только при важном иске, где дело идет не меньше как о 50 гривнах литого серебра; в других же случаях жид присягает перед школою, у дверей. Жида-заимодавца нельзя заставить выдать заклад в субботу. Если христианин обвинит жида в убийстве христианского младенца, то преступление должно быть засвидетельствовано тремя христианами и тремя жидами добрыми; если же свидетели объявят его невинным, то обвинитель должен потерпеть то же наказание, какое предстояло обвиненному"

Re: ....

ex_maximuss

March 23 2011, 11:12:52 UTC 8 years ago

Да, точно, ЖЫДЫ.
Без ЖЫДов никак.
Боюсь даже представить, что с собой сделают русские патриоты, если ЖЫДов вдруг не станет..

Перекрестятся со вздохом облегчения

farnabazsatrap

March 23 2011, 11:37:48 UTC 8 years ago

У Вас тут, видимо, личное ? :)

Re: ....

krylov

March 23 2011, 12:27:38 UTC 8 years ago

Вы вообще понимаете, что на эту конкретную пипиську даже карасик не клюнет?

Re: ....

ex_maximuss

March 23 2011, 12:29:32 UTC 8 years ago

Какую пипиську?
Вы о чём вообще?

Re: ....

baida_grigor

March 23 2011, 17:06:38 UTC 8 years ago

Про два фунта перцу оч. позабавило:)))Неужто он тогда лучше обычной золотой монеты ценился?

Re: ....

farnabazsatrap

March 23 2011, 19:00:36 UTC 8 years ago

"...он долго относился к предметам роскоши, и один ливр перца был хорошим подарком любому человеку. Сообщают, что когда Клотер III основал монастырь Корби, среди различных продуктов, которые, по его повелению, местные таможни должны были ежегодно выплачивать монастырю, числилось 30 ливров перца. После того как Роже, граф Безье, был убит в 1107 г. во время бунта жителями этого города, одно из наказаний, которые его сын наложат на горожан, усмирив их силой оружия, состояло в том, что каждой семье было предписано ежегодно поставлять три ливра перца. И, наконец, в Тире, евреи были обязаны ежегодно платить архиепископу такую же дань в размере двух ливров перца. Как сказано в Церковных анналах Экса, данная повинность была возложена на вероломных иудеев Бертраном де Ростаном и Ростаном де Новом, бывшими архиепископами Экса один в 1143 г., а другой — в 1283 г..."

"Биржу в полном смысле этого слова мы впервые встречаем в XV веке (1460 год) в Антверпене, бывшем в то время центром европейской торговли. Своему возникновению Антверпенская товарная биржа обязана перцу, цены на кото-рый являлись регулятором прочего товарного рынка"

ihatehuman

March 23 2011, 12:35:24 UTC 8 years ago

Константин, ну а почестному, кто же?

Жыды? Англичане? возможно, я даже не спорю с тем, что усилия приложенные колоссальные и проч., всё так
Вопрос в другом, отчего же эти англичане, скажем, правят миром, а мы не правим даже собой?
Вот скажем Индия до сих пор живёт тем, что им англичане понастроили и управляются конечно тоже оттуда.
Мы что, тоже как индусы, да?

core2duo

March 24 2011, 05:21:07 UTC 8 years ago

Мы что, тоже как индусы, да?

Хуже. Индусы добились независимости.

ihatehuman

March 24 2011, 09:05:59 UTC 8 years ago

ну с независимостью там всё примерно также

bacchusv

March 23 2011, 12:52:33 UTC 8 years ago

Константин, мир, особенно досовременный, донациональный мир -- это достаточно скверное место, в котором никто никому не собирается делать хорошо за просто так. Скорее уж, за просто так сделают плохо. Изменить его можно только изменив себя, создав нацию и сказав -- всё, хватит, на нашей земле этой войны всех против всех больше не будет. Это задача, которая стоит перед всеми народами -- другим народам, нацию не создавшим достается ровно также как достается русским. Конечно, неплохо порой напоминать, что именно означает продолжающаяся война всех против всех, и насколько страшны, да и просто унизительны её последствия -- и даже постоянный рессантиман "русских обидели", "с русскими сделали", "русских лишили" может не так и плох -- но нельзя же отрицать, что всё это происходит потому, что мы не создали нацию, и это будет происходить и дальше, пока мы что-то с этим не сделаем. Если нестерпимо жжет солнце, стоит не только ныть о том, какое оно злостное, а навес построить, наверное.

Плюс, мне вот лично совсем неясно, может ли рессантиман вообще в современном мире служить поводом к действию. Это "жиды россиюшку умучали" раздается уже 30 лет, и чем дальше, тем больше воспринимается как терпильство. То что ситуация омерзительна и так всем понятно, люди скорее хотят услышать о том, что с этим делать. Речь не о том, что "русские плохие" или "русские заслужили", а о том, что чтобы эта мерзость кончилась, русским надо сделать что-то, что за них никто не сделает, и, более того, никто в принципе сделать не может.

antipin_sl

March 23 2011, 10:24:25 UTC 8 years ago

Настоящих мыслящих русских можно по пальцам пересчитать.
Одни симулякры со всех щелей выглядывают. Доламывают сознание
окончательно. По мнению западных аналитиков русское сознание
будет окончательно сломлено к 2030 году.

Ну Крылов с Холмогоровым одни из них

Anonymous

March 23 2011, 15:37:37 UTC 8 years ago

так что----- Все понятно, чо. Человекер.

nikolay_zaikov

March 23 2011, 11:01:43 UTC 8 years ago

Либо добрый дурак, либо озлобленный умный - ложная дихотомия.
Похожая ситуация с вариантами для умного - либо пьянствовать и верить в Бога, либо сойти с ума, либо покопаться в старых (советских?) книжках и выудить из них неизреченную мудрость.
Тараканы бороздят просторы русских извилин ибо их туда завезли и хорошо подкармливают. Творчества никто не запрещал, что же касается власти - так а кто сказал что ее можно взять СУГУБО ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ путем? Что стоит лишь сказать что-то умное, и все подхватят тебя на руки и внесут во властные коридоры? Ну или, по крайней мере, станут считаться? Это заблуждение специально культивируемое, еще Салтыков-Щедрин в сказке "Карась-идеалист" его высмеивал.

alitet_1

March 23 2011, 11:50:24 UTC 8 years ago

Есть и другие варианты:
- Преждевременная смерть от инсульта/инфаркта.
- Превратиться в то, что автор данного ЖЖ называет "вырусь" и "нерусь".
И то, и другое сейчас не редкость. И не только среди умников.
Но в посте это учтено.

Власть нельзя взять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО идеологическим путем. Но без разработанной идеологии ее не только очень трудно взять; ее еще практически невозможно толково использовать.
Во властные коридоры вносит на руках СИЛА. А силе (во всех своих проявлениях, включая военное и финансовое) всегда требуется подходящая идеология.

nikolay_zaikov

March 23 2011, 12:14:14 UTC 8 years ago

***- Превратиться в то, что автор данного ЖЖ называет "вырусь" и "нерусь"*** -

Так сама идея о том что жизнь без власти не мила, без власти человек дерьмо и ничтожество и должен пойти нажраться/убиться об стену" уже не русская, а еврейская. Что-то справедливое есть в этом, но надо смещать акценты: жизнь без воли-свободы не мила, ну и дальше раскрывать что под свободой подразумевается не возможность беспрепятственно прожигать свою жизнь, а нечто иное.

alitet_1

March 23 2011, 13:07:11 UTC 8 years ago

Если некто желает власти, есть два варианта (плюс их комбинации): власть для него либо цель, либо средство. Вы рассматриваете только первый. Меня куда больше интересует второй.
Когда власть - лишь средство для достижения определенных результатов, то сама по себе она не нужна, и человека вполне устраивает, если кто-то другой своей властью обеспечивает их достижение.
Речь о том, что пока жизненно необходимые для русских результаты власти обеспечивать не желают.

v_lechenko

March 23 2011, 14:11:00 UTC 8 years ago

Вот на правах триктсера задаю вам Константин вопрос что называется поддых.
1.Кто наложил абсолютный запрет на Власть на русских Леонида Ильича Брежнева (ах да --он же "еврей женатый на еврейке"(с)) Гришина (ах-да --Киршблат), Андропова (тьфу --Финкельштейн-Флякенштейн), Косыгина (вот до кого еще не добрались -- а то бы точно стал каким-нибудь Рабиновичем) Промыслова, Лигачева, Григория Романова.... Да и Горби Ельцыным -тоже русские (не --ну понятно что Гербер с Борухом Эльцындом)
2.Ну и второе --кто налдожил абсолютный запрет на творчество на И.А Ефремова,С.Бондарчука (какой-то паршивый оскароносец --что возьмешь?) С.П.Королева (хотя пионэр Элджи и его в евреи записал), Янгеля, Колмогорова, Святослава Федорова, или создателей вот этих вот компьютеров --ну не все же они были ибрэями
http://forum.antichat.ru/showthread.php?p=1763891
http://www.osp.ru/cw/2000/18/4732/

krylov

March 24 2011, 20:55:26 UTC 8 years ago

http://krylov.livejournal.com/2211782.html?thread=91879878#t91879878

Ну и по поводу «власти Брежнева» - особенно забавно. Вы Брежнева-то помните? Я вот помню. И по этому поводу спешу заметить, что если уж Брежнева можно было держать на золотом стуле столько лет, когда от него уже пахло – это значит только одно: система была такой, что фигура первого лица уже была неважна. То есть когда Брежнев был бодренький и доинсультный, он был такой же куклой.

Теперь по второй части. О, это вообще комедия. Вы хоть с биографией того же Ефремова знакомы? Он вообще-то всю жизнь промучился под цензурой и кегебистами, корячился как таракашечка полураздавленный, писульки его проходили через три сита. Разрешали рожать уродцев типа «туманности андромеды», за это давали чуть подышать. Когда взбрыкнул и попытался было «творить» – дыхалку пережали. Сам в гробик, архив кагебисты изъяли. Твоооорчество, ага.

И про советскую вычислительную технику – о, вот это самое смешное. Советские старались-старались, крутили-вертели, разрабатывали «своё». Не получая за это ни денег, ни патентов (только ублюдочные советские «авторские»), ни славы – но хоть за счастье Родине служить. Делали смешных уродцев (даже машину на троичной логике сделали), но уродцы потом стали расти и крепнуть, и где надо решили, что и этого советским нехрен давать. И через Глушкова пошло распоряжение – баста, карапузики, передираем S/360, «кто переведёт с английского том инструкций IBM – тому докторскую» (с) Глушков), и вообще сворачиваем своё, мы говно и всё у нас говённое. И все советские разработки пошли В ПОМОЙКУ.

И так со всем, что русские делали. «Ты покорячься, мы тебя помучаем, потом забесплатно потрудись, а мы твою работу изгадим, а потом всё в помойку пойдёт».

v_lechenko

March 27 2011, 11:16:19 UTC 8 years ago

1. Я ко всякой конспирологии насчет "скрытой руки" и прочего отношусь очень скептически. Более того -- конечно извините но я не думаю что вы стояли так близко от ЛИБ чтобы чуять --чем от него пахнет.
Зато есть документально зафиксированные свидетельства что он был достаnончо деесопособен до последних лет жизни --чтобы накануне ввода войск в Афганистан возражать до последнего -- и Андропову с трудом удалось продавить решение. Я вот помню Ельцына -- но не будут говорить что этот пьяный дегенерат не управлял -- фавориты и приближенные до вернейших (Коржаков) только так летели с кресел.
2. Я понимаю что правому националисту и поклоннику лавoчно- кулацкого капитала (это не ругательство а беспристрастное определение политических взглядов) "Туманность Андромеды" вряд ли может нравится. Но какие основания у вас думать что Ефремов делал её против воли (видимо мечтая написать что-то вроде "Сварог-победоносец" или вообще "Архипелаг "Гулаг")?
Ефремов всю жизнь был успешный тиражный писатель и признанный ученый --другого бы за ЧБ съели с костями. А кому бы позволили написать развратно -эротическую "Таис-Афинскую"? Меня бы кто- так давил --за половину его тиражей.
3. Про советскую вычислительную технику вы написали очень смешно.
Я опять-таки не берусь сейчас обсуждать историю с "сетунью" или пытаться переубедить вас что Глушко не был английским шпионом или евреем --или даже спрашивать --а где это "где надо" (хотя подозреваю что имеется ввиду Московская хоральная синагога).
Но тем не менее к концу 80х в СССР была своя линейка вычислительной техники -- похуже чем на западе но была. Теперь нету нифига -и не будет.
Оосбенно при русских националистах -- ибо на контролируемой ими небольшой и бедной территории даже АК-47 производить буде проблематично

«сто лет как жизни нет»

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)