: Константин Крылов (krylov) wrote,
2011-04-16 12:47:00

Константин Крылов
krylov
2011-04-16 12:47:00

Category:

Концентрат россиянства

Кого можно назвать подлинно русским человеком? Существует ли «стандарт русского человека»? Недавно этот вопрос обсуждался на семинаре «Русская мысль» в Русской Христианской Гуманитарной Академии. С докладом выступил к.ф.н. доцент Алексей Алексеевич Государев.

Разместивший ролик с Государевым товарищ ещё и выделил отдельные, наиболее выразительные места.

Тут всё прекрасно, потому что всё собрано в одном месте. Всё блядово, всё ведьмино варево, которым пичкают русских - в одном флаконе. Начиная с "русских никаких нет", "русские - это башкиры и калмыки", "русские - это не нация, а прилагательное, а остальные нации существительные", "«русский» – это тот, кто идентифицирует себя с русской культурой", "умри за Россию, она твоя родина, сынок", "вслед за Чаадаевым", "ощущаю себя гражданином мира", и кончая говорящей фамилией докладчика и сакраментальным вопросом - "меня часто спрашивают, не еврей ли я?"

И в самом деле, ЗАГАДКА.

)(

Tags: РФ, Русские, россиянство, русофобия

beloyar

April 16 2011, 08:49:20 UTC 8 years ago

Я дочитал в самом начале до утверждения, что "сегодня русских невозможно определить как нацию".
Остальное содержание можно уже спрогнозировать за пару секунд.

domety

April 16 2011, 10:28:43 UTC 8 years ago

Продолжение, наверное: "Следовательно, и интересов у них никаких быть не может. Русскость - это вредный предрассудок, мешающий Хорошим Людям".

akrylo

April 16 2011, 08:52:56 UTC 8 years ago Edited: April 16 2011, 08:54:30 UTC

Константин. Мое скромное мнение. Русские, как и всякий большой народ - многослоен, и так было всегда. Есть ядро - собственно русские в многих поколениях. Есть люди, у которых один из родителей русский - но при этом они ощущают себя русскими и разделяют русские ценности. Есть башкиры и калмыки, которые не русские, но приыкают к русским. Есть, наконец, негры из Африки, которые приехали в Россию, выучили русский язык, женились на русских девушках, получили гражданство РФ, ощущают себя русскими и этим гордятся.
А есть люди нерусские, которые не разделяют русские ценности, русскими себя не считают.
Точно также есть потомственные евреи, есть полукровки, которые считают себя евреями и даже есть совсем неевреи, принявшие гиюр. А есть бедуины - которыфе живут натой же территории, но евреями не являются.

domety

April 16 2011, 10:25:24 UTC 8 years ago

К сожалению, в отношении русских в результате советских опытов и интеллигентских умозаключений этот принцип доводится до уничижительного абсурда. Отчего-то основная масса зарубежных интеллектуалов не размышляет о своих нациях в духе: "нет никаких поляков", "нет никаких французов", "нет никаких американцев"... (В американцах, может, чёрт знает кто намешан, но есть Белое Большинство, внутри которого есть эталонное ядро Тех Самых, Чьи Предки...).
А тезис "нет никаких русских", как правило, влечёт за собою следующий: "Сидите и не рыпайтесь, косорылые, когда тут ходят представители настоящих народов, маленьких и гордых". А за тем и следующий: "Да кому нужны эти русские со своей Россией?"

akrylo

April 16 2011, 10:28:58 UTC 8 years ago

Русофобы, разумеется нагло врут. Они не любят русских и пытаются хоть как-то на них погавкать.

blazzer

April 16 2011, 10:41:51 UTC 8 years ago

у американцев и особенно канадцев это "ядро" не выражено и в общем-то не нужно. Это композитные нации, где идентификация идет по культурным ценностям. (Евреи, кстати, тоже - поскольку они идентифицируются по культуре, а расово чистые религиозные евреи, хотя и существуют, скорее находятся на положении изгоев).

Русские совершенно не похожи на американцев, канадцев или евреев, поскольку этническая компонента выражена совершенно четко.

domety

April 16 2011, 21:24:01 UTC 8 years ago

Не выражено, но мыслится как эталон культурных ценностей, следовательно существует, два раза "ку". И считается достаточным.

Русские, насколько я помню, даже среди европейских народов являются одним из самых расово однородных (в сравнении с теми же украинцами, где действительно поскреби - найдёшь и татарина, и молдованина, и какого-нибудь щирого уроженца Северщины - Черниговщины).

romanet

April 17 2011, 02:42:09 UTC 8 years ago

про евреев, вы что-то совсем не то говорите :)

blazzer

April 17 2011, 02:52:57 UTC 8 years ago

google: ultra orthodox integration

romanet

April 17 2011, 04:17:52 UTC 8 years ago

гоогол :) а среди них живу сейчас, в Канаде
Они не находятся на положении изгоев.
В Израиле они не служат в армии, предпочитают учиться и не работать, имеют очень много детей - это автоматически лишает их ряда прав и возможностей.
Обычные ортодоксальные евреи чистокровные не меньше ультра-ортодоксов, служат, работают. про них даже нельзя сказать "итегрированны", они как раз часть того куда интегрируются. так что чистокровность их точно не делает изгоями. Я бы ещё не рискнул утверждать про чистокровность, достаточно сравнить внешний вид религиозного сефардского еврея и ашкеназского еврея.

Собственно, я не это хотел прокомментировать: евреи идентифицируются по религиозному и национальному признакам. Культура слишком общее понятие.

blazzer

April 17 2011, 04:36:51 UTC 8 years ago

ну на мой взгляд еврейская культура базируется на религии, национальные причуды страны исхода имеют меньшее значение... Вы жили в Израиле? Там в государственных детских садах учат Тору в рамках индоктринации, учат все - русские евреи, русские славянк и т.п... я, собственно, немного жил в израиле, так что у меня может быть и однобокий взгляд на проблемы еврейской интеграции, но основанный на определенном опыте. В моем окружении отношение к не служащим в цахале ультраортодоксам было, скажем так, не самое хорошее - хотя это, конечно, selection bias.

Евреи тут не одиноки, сербы, босняки и хорваты отличаются в первую очередь по религии, из которой уже вытекают разные культурные обычаи - а различия в диалекте и т.д. минимальны по большому счету.

лубокЪ он и есть лубокЪ.)))

ruveticus

April 16 2011, 10:29:03 UTC 8 years ago

Вы видать не в курсе одной очень интересной "русскости" - "гусской" иммигрантщины, которая почти 100 лет варилась в собственном соку без связи с народом и культурой.

Основным ингредиентом у них является ненависть ко всему, что было после 1917 года - просто КО ВСЕМУ.

Теперь продукты переработки этого варева активно внедряются как некий образец для построения идеологии новой "русской" нации и русскости вообще.

Вот откуда пошла вся эта националистическая демагогия.

И без разницы у национал-демократов или фуфудьи - родственность их душ и "разума" очевидна.

Нихрена они конечно не построят, только разрушат то, что еще осталось и заодно займут место тех, кто может строить, т.е. лишат нацию самой возможности возрождения после почти четверть-вековых упражнений перестройщиков-либералов.

Отчего такая активность в последнее время - видать жырные коты не прочь сделать ставку на лубокЪ, ибо либерастия чет совсем уже плохо работат.)

Re: лубокЪ он и есть лубокЪ.)))

akrylo

April 16 2011, 10:36:25 UTC 8 years ago

Эмигранты - это отдельное кино. Сейчас я говорю о том, что в России живут люди, которые четко отделяют себя от русских и не разделяют русских ценностей.
Типа, как в Израиле живут бедуины, которые четко говорят, что они не евреи и этим гордятся.

Re: лубокЪ он и есть лубокЪ.)))

ruveticus

April 16 2011, 10:44:30 UTC 8 years ago

каких именно "русских"? у всех, что рос с нашей стране где то до 86 года таких проблем нет. а то, что нынче пихают людям похоже вообще никто в здравом уме не разделяет. хорошо хоть народ консервативен и не хватает подряд всего того, что ему пытаются "скормить".

Re: лубокЪ он и есть лубокЪ.)))

akrylo

April 16 2011, 10:48:41 UTC 8 years ago

Есть люди, которые живут в России и отделяют себя от русских. Каких русских? А что есть русские 1, русские 2, русские 3?
Например, человек - дагестанец, живущий по законам шариата - это точно не русский.
Религиозный еврей - точно не русский

Re: лубокЪ он и есть лубокЪ.)))

ruveticus

April 16 2011, 11:06:37 UTC 8 years ago

для советских русских что нынешний дагестанец, что клоун ряженый в косоворотку с крестомЪ не пупе или гопник с манежной есть чуждая нация.

да и вы, извините, очевидно не понимаете того языка, на котором я пишу)))

засим, думаю, не стоит продолжать...

Re: лубокЪ он и есть лубокЪ.)))

akrylo

April 16 2011, 11:12:14 UTC 8 years ago

Не надо ля ля. Религиозный дагестанец четко проводит грань между собой и русскими "свиноедами".

Re: лубокЪ он и есть лубокЪ.)))

ruveticus

April 16 2011, 11:17:23 UTC 8 years ago

очевидно, точно так же ка и мы с вами.
вы не русские. просто язык мало отличается.
разница как например между испанцами и мексиканцами.
хотите продолжать? я нет. ибо не о чем.

Re: лубокЪ он и есть лубокЪ.)))

akrylo

April 16 2011, 11:22:01 UTC 8 years ago

Я - русский и этим горжусь.

Не надо ля ля.)))

ruveticus

April 16 2011, 11:34:55 UTC 8 years ago

и похоже вы все таки хотите продолжать.
увы, сами батенька, сами...

Re: Не надо ля ля.)))

ex_didimih

April 16 2011, 17:41:43 UTC 8 years ago

Здесь русский национальный блог, если Вы не русский, то зачем здесь пишите? Мы-же на ваших "еврейских" не пишем.

вы - НЕ русские...

ruveticus

April 16 2011, 20:03:13 UTC 8 years ago

Русские были в СССР.
И они до сих пор составляют большинство народа.
А вы скорее продукт "демонтажа Народа".
А вы даже не понимаете русского языка.
И не понимаете того, о чем вам пишут.
И несете в ответ чушь.
■

Re: вы - НЕ русские...

ex_didimih

April 16 2011, 20:10:02 UTC 8 years ago

Не всяк русский понимает русского языка. Продукт демонтажа совкового народа и есть русский.

вы дали пример типинчного щебета неруси

ruveticus

April 16 2011, 20:28:46 UTC 8 years ago

Re: вы дали пример типинчного щебета неруси

ex_didimih

April 16 2011, 20:42:40 UTC 8 years ago

Именно "типиНчного"? Может быть "атипиНчного"?:)))

вы дали еще один пример типичного щебета неруси

ruveticus

April 16 2011, 20:58:42 UTC 8 years ago

вернее "гусских" )))

Re: вы дали еще один пример типичного щебета неруси

ex_didimih

April 16 2011, 21:08:38 UTC 8 years ago

Вот и я про то-же, Бог шельму метит:))

я не бог, вы сами себя отлично показали.

ruveticus

April 16 2011, 21:21:28 UTC 8 years ago

попытка обосрать зацепившись за очепятку - это очень по "гусски".
смысла написанного вы не поняли.
лучшей иллюстрации и не нужно.)))

пока.

Re: лубокЪ он и есть лубокЪ.)))

atlantis555

April 16 2011, 12:35:44 UTC 8 years ago

Про гопников с Манежной ты через пару лет у параши закукарекаешь, петушара.

twinkie_twink

April 16 2011, 13:04:26 UTC 8 years ago

То есть вы за два года накукарекаетесь и освободите ему свое место?

от них никакой пользы стране, один вред.

ruveticus

April 16 2011, 13:11:29 UTC 8 years ago

если бы кремлевская мафия хотела, давно бы уже их всех пересажала.
но если будет какой нить очередной дворцовый переворот, гопота будет нужна им как мясо. неважно фашсистский или наоборот ультралиберальный.
для чего их разное вражье и ростит.
но потом все равно спустят в унитаз.
оптом. ибо маргиналы.

twinkie_twink

April 16 2011, 13:14:54 UTC 8 years ago

Вы что-то имеете против свободы собраний? Молодые избиратели пришли пообщаться со своими избранниками-старперами.

безразлично.

ruveticus

April 16 2011, 13:18:42 UTC 8 years ago

fatal_err0r

April 16 2011, 13:15:04 UTC 8 years ago

http://www.apn.ru/publications/article11126.htm
http://www.apn.ru/publications/article11159.htm
http://www.apn.ru/publications/article11240.htm
http://www.apn.ru/publications/article11333.htm

там же и разгадка

olga0

April 16 2011, 09:16:54 UTC 8 years ago

Пушкин оказывается тоже еврей, а не негр как было объявлено ранее.

Русские кто они ?

antipin_sl

April 16 2011, 09:17:53 UTC 8 years ago

Могу показать один из признаков "русскости" , на самом деле их конечно много,весь мир завязан на потребительстве, русские тоже могут этому подражать, даже очень стремиться к этому, но в душу абсолютно чужды такому принципу жизни.

Re: Русские кто они ?

Anonymous

April 16 2011, 09:44:11 UTC 8 years ago

вы любезно озвучили нам вариант "русским деньги не нужны" (он же "духовка").
так вот, нахуй - это туда ===============================>

Re: Русские кто они ?

kozlachkov.myopenid.com

April 16 2011, 09:48:50 UTC 8 years ago

вы любезно озвучили нам вариант "русским деньги не нужны", он же - "духовка".
так вот, нахуй - это туда =========================>

rama_ii

April 16 2011, 09:28:48 UTC 8 years ago

xena_282
2011-04-16 11:33 am (local) (ссылка)
Русские это читают и смеются.

- Мадам зачотно откомментировала. Как же надоели эти "учителя жизни"

maccolit

April 16 2011, 09:31:52 UTC 8 years ago

константин, а вот вы бы взяли и сформулировали десяток признаков русского человека, по которым можно его опознать.
многое бы и прояснилось.
и относительно русских, и относительно вас :)

Константин это писал сто раз

alexpi

April 16 2011, 09:44:36 UTC 8 years ago

а ви таки зачемь спрашиваете?

Re: Константин это писал сто раз

maccolit

April 16 2011, 09:52:27 UTC 8 years ago

да затем, чтобы проще отличать русского мудака от нормального русского человека

Re: Константин это писал сто раз

beloyar

April 16 2011, 10:33:20 UTC 8 years ago

Пока Вы пытаетесь отличить русского мудака от хорошего русского, чужаки прекрасно отличают вас двоих от себя самих. И ножики втыкают, предварительно не измеряя наш IQ.

Да это пархатый пейсатель Житинский

farnabazsatrap

April 16 2011, 10:55:48 UTC 8 years ago

Re: Да это пархатый пейсатель Житинский

beloyar

April 16 2011, 11:14:58 UTC 8 years ago

Всё пархает...

deadpack

April 16 2011, 09:46:51 UTC 8 years ago

А зачем?

Deleted comment

ammosov

April 16 2011, 10:07:32 UTC 8 years ago

И имеет прописку внутри Садового кольца.

Deleted comment

ammosov

April 16 2011, 10:19:23 UTC 8 years ago

Граница Русской Республики должна проходить по бетонке вокруг Москвы и далее по нефтепроводу и границам нефтяных полей Западной Сибири. Все остальное не истинно русская земля.

blazzer

April 16 2011, 10:49:36 UTC 8 years ago

Москва + Чечня, нефтяные поля уже колония.

kament

April 16 2011, 10:30:40 UTC 8 years ago

С этими прогонозами (pun intended) замечательно не только то, что они вечно меняют границы, но и то, что совершенно ничем не обосновываются. "Так все и будет.—Почему?—Ну очевидно же."

kament

April 16 2011, 10:26:13 UTC 8 years ago

потому что вопросы определения "русский", "немец" и пр. базируются в основном на мифах и жесточайших психологических мотивах, а следовательно - не поддаются формализации.

Мне кажется, тут причина со следствием перепутаны. Поскольку понятийный аппарат несовершенен (и не может быть), некоторые вполне очевидные явления не поддаются формализации. "Человек", как хрестоматийный пример. Приходится останавливаться на консенсусных юридических формулировках, необходимых для функционирования общества. Остается выяснить, необходимы ли подобные формулировки в случае "национального вопроса", или хватит неформального различения, которое пусть каждый сам проводит как хочет, дело частное.

blazzer

April 16 2011, 10:47:34 UTC 8 years ago

Этносы объективно существуют и базируются на происхождении (ancestry), которое есть кровь+воспитание. сколь бы ни размывались эти понятия, в моноэтнических странах границы хорошо видны. Самоопределение и фрагментация происходит не моментально, кстати.

Сербы прекрасно знают, кто из них серб, а кто албанец (даже если этот албанец исповедует православие), хотя мне на глаз отличить серба от албанца, или хорвата от босняка, как правило, невозможно.

Да-да, турок, кончивший курсы немецкого-немец

farnabazsatrap

April 16 2011, 10:56:46 UTC 8 years ago

Ога

solgal

April 16 2011, 11:23:56 UTC 8 years ago

Русские - это совокупность людей, для которых неактуальна Ваша постановка вопроса.

_iga

April 16 2011, 12:46:49 UTC 8 years ago

Вы забыли критерий: "положительно относится к русским националистом, список русских националистов см. в приложении".

Anonymous

April 16 2011, 12:59:17 UTC 8 years ago

Исключительно забавно наблюдать,как и.о. жертвы холокоста,избравший очередной родиной страну-инициатор оного,не далее,как месяц назад по случаю организованной его соплеменниками агрессии глумливо пожелавший весёлого пурима господину Каддафи,прискакал высказать веское жыдомнение,какой русский есть есть годный,кошерный русский,а которому надо ещё расти над собой.Уверен,не долго вашим скакать.

ex_didimih

April 16 2011, 18:01:24 UTC 8 years ago

Все очень просто. Русский это тот кто останется русским если не будет России, или останется русским долгое время находясь вне России. Увы масштабно пока нельзя проверить.

Deleted comment

ex_didimih

April 16 2011, 18:19:08 UTC 8 years ago

Русский это тот кто остается русским без своей естественной среды обитания, продолжительное время.

вот и спрашивают - а что значит "остается русским"?

proseka199

April 16 2011, 18:44:08 UTC 8 years ago

Один наблюдатель скажет по поводу некоего субъекта - "да, он остался русским, даже прожив остаток дней за бугром". Другой по поводу его же - "да ни хрена не остался".

Тут ведь на самом деле, как кто-то написал выше, важен вопрос - ДЛЯ ЧЕГО вводится определение?
Любое определение - это ОГРАНИЧЕНИЕ.
То есть кого-то одного хотят включить в некоторую общность ("фронтовики", ), а кого-то другого - оставить за ее пределами. Вот и важен вопрос - ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ?

Если дело касается "этнической принадлежности", то ясно, что спор идет именно вокруг АКТУАЛЬНЫХ проблем. Актуальных по той или иной причине.

Вот пример.
По поводу авторства "Тихого Дона" спор был затеян и сопровождался таким шумом именно потому, что это произведение было сочтено каким-то "ключевым", "знаковым", "важным".

И тут - тоже.
Принадлежность к "русским" дает кому-то какие-то важные выгоды. Поэтому одни настаивают на том, чтобы считаться "русскими" (и тем самым приобрести некоторое ПРАВО на ЧТО-ТО, пусть даже не очень-то "материальное", но важное), а другие - не согласны с этим (кстати, в другом раскладе могут быть совершенно другие "одни" и "другие": "русскость" можно оспаривать по линии "советский"/"антисоветский", можно - по линии "атеист"/"православный", можно - по линии "русский"/"инородец" и т. д.)

Почему нет столько драки по поводу того, кто эстонец, а кто - нет? Или кто чеченец, а кто - нет? Потому что почти никто из тех, относительно кого возможны сомнения, на это и не претендует :-))))

ammosov

April 16 2011, 10:06:48 UTC 8 years ago

Русский - это сын русского и русской. Так считает по опросам русский народ.

krylov

April 16 2011, 10:08:35 UTC 8 years ago

А зачем?

maccolit

April 16 2011, 11:43:30 UTC 8 years ago

да, уже незачем. все ясно.

krylov

April 16 2011, 17:37:26 UTC 8 years ago

И в самом деле. Особенно есЛи учесть то, что я писал про "признаки".

golosptic

April 17 2011, 11:27:45 UTC 8 years ago

Александр, Вы не могли бы сформулировать отличительные признаки Александра Житинского? Ну чисто для иллюстрации хода своих рассуждений?

Я не в издёвку Вам это говорю, а совершенно серьёзно.
Вы ставите вопрос в такой форме, в которой на него чисто технически невозможно ответить, просто в силу самой постановки.
А потом ногозначительно заявляете, что Вам 'все ясно'.

Ок. Допустим Вы были добронамерены, и Ваше предложение Константину не было манипулятивной попыткой принизить собеседника.
Пожалуйста, продемонстрируйте, что на подобные вопросы об отличительных признаках вообще можно ответить корректно.
Александров Житинских на свете намного меньше, чем русских, стало быть Вам должно быть легче указать их отличительные признаки.

Вы попробуйте, а я готов Вам показать, что любая Ваша формулировка окажется спорной, строго по аналогии с тем, как подобные Вам полемисты отвечают на вопрос о том,кто такие русские.

Screened comment

Deleted comment

twinkie_twink

April 16 2011, 13:07:59 UTC 8 years ago

Но буква Е идет в алфавите раньше Р. Если уж писать справочник, так по порядку.

ex_didimih

April 16 2011, 18:02:36 UTC 8 years ago

xena_282

April 16 2011, 18:08:01 UTC 8 years ago

Кстати, не скажете, по каким признакам можно безошибочно опознать еврея?

Опять-таки - А ЗАЧЕМ? :-))))))))

proseka199

April 16 2011, 18:46:06 UTC 8 years ago

Если для человека важно, как себя человек ВЕДЕТ, чего от него ЖДАТЬ - он выделит одни признаки. Если для человека важно, как он выглядит внешне - другие. Если - на каком языке говорит, то третьи. И т. д.

А зачем?

suhov

April 16 2011, 21:04:10 UTC 8 years ago

А зачем русским формулировать признаки русского? Они и так умеют отличать кто русский, а кто нет. Это в основном проблемы у полукровок - маются бедолаги, всё не могут определиться с этнической идентичностью. Ну да и чёрт с ними.

vdkrav

April 17 2011, 18:54:57 UTC 8 years ago

Вы ведь уже старый, в сущности, человек. О спасении души надо думать, а не интернационализмом маяться.

aryadev_beda

April 16 2011, 09:45:34 UTC 8 years ago

Там что не абзац, то перл, например:

"Тот, кто говорит, что в России живётся плохо, тот мало путешествовал. Даже слепой не может не почувствовать явные изменения к лучшему в нашей повседневной жизни. Когда я возвращаюсь из магазина, то всегда вспоминаю конец советских времён с карточной системой и драки в очереди за водкой".

Он хоть дальше Садового кольца куда нибудь выезжал?
Ну раз это концетрат россиянства, то он требует обстоятельного серьезного разбора. По пунктам, по малейшим оттенкам смысловых интонаций.

Deleted comment

hebemoth

April 16 2011, 10:12:52 UTC 8 years ago

Весь этот словесный понос помимо подлости отличается невежеством. Хотел написать "удивительным"-нет,увы,средне-"интеллигентским".Какую он там генеалогию "россиянству" выдумал!

i_kassia

April 16 2011, 10:26:01 UTC 8 years ago

Русские знают, кто русский. И для этого не требуется ни бабушек по материнской линии считать, ни черепа мерить. А для любителей мерить черепа - пусть лучше русская загадка так загадкой и остается. Почему мы им должны это объяснять?

sam59

April 16 2011, 10:31:48 UTC 8 years ago

Самое прикольное в данном ролике - он открывается словами "Русская мысль". Русее уже некуда, наверное.

А вообще, не лень Вам, Константин, этих насекомых в лупу разглядывать, время на них тратить? Кто что вякнул, кто как пукнул... Тут вот в сети недавно промелькнуло, что какие-то русские организации союз, что ли, образовали или движение новое на базе запрещённого Славянского Союза - лучше бы это прокомментировали. Вдруг что дельное?

Я давно робко предлагаю К.А.изолировать

farnabazsatrap

April 16 2011, 11:16:00 UTC 8 years ago

русские сообщества от неруси.А то получается, как везде-"что моё, то моё, а чято твоё, то наше"
Зачем давать им лишний раз голос ? Пусть варятся в своей мишпухе.

Re: Я давно робко предлагаю К.А.изолировать

probegi

April 16 2011, 12:00:25 UTC 8 years ago

Трогаю говно.
хехе

her_shadow

April 16 2011, 10:35:54 UTC 8 years ago

Дистиллировано, да.

lavpaber

April 16 2011, 11:00:20 UTC 8 years ago

айн: "...Потому что «русский» – это прилагательное (как и слово «хороший»)..."
цвай: "..Прилагательное всегда идёт в связке с существительным..."
драй: "...русский православный, русский рабочий..."

какой феерический долбоебизм... интересно, он просто сейчас сублюдничал, или просто умственно неполноценный?

Suspended comment

alitet_1

April 16 2011, 11:17:04 UTC 8 years ago

Изображу-ка и я Кэпа Очевидность.

Любое определение дается исходя из назначения. Например:
Собака - друг человека.
Собака - хищное млекопитающее.
Собака - переносчик бешенства.
Собака - сырье для шаурмы.
и т.д. И всё это будет безусловно правильно.

Перед тем, как определять что-либо, надо понять, для чего нам нужно такое определение. Следовательно, какие признаки будут существенными, а какие - маловажными.
Точно так же, видя чье-либо определение, следует задуматься, для чего аффтор его скреативил.

Для чего нам нужно определение русского человека / русского народа? От этого и надо плясать.

probegi

April 16 2011, 11:59:34 UTC 8 years ago

Это запрещенный вопрос.
хехе

alitet_1

April 17 2011, 06:14:36 UTC 8 years ago

Кем, простите, запрещенный?

probegi

April 17 2011, 08:44:24 UTC 8 years ago

Понятия не имею. Однако, ответ на вопрос есть, но его никто не дает - следовательно, отвечать запрещено.
хехе

Deleted comment

alitet_1

April 17 2011, 06:05:33 UTC 8 years ago

Сами видите, как бесполезны ваши потуги вместить ганглием величие русского народа. И слева блох трясете, и справа зубки показываете, и сзади побрёхиваете, и спереди забегаете, - а всё получается мелко, уныло и неполноценно.

То ли дело - совершенное в своей изначальности определение "нерусь". Тут и продажность, и бешенство, и брехливость, и зловоние, и неотвратимая судьба пойти на шаурму.
Пользуйтесь лучше им. Оно вам ближе.

Anonymous

April 16 2011, 11:20:46 UTC 8 years ago

pingwinner

April 16 2011, 11:45:13 UTC 8 years ago

у чувака все выступление - какая-то запредельная, выпаренная и концентрированная
мерзость...

и, Константин - мне кажется или он и правда НИЧЕГО не забыл? )

Расианский «интеллигент».

morejam

April 16 2011, 11:48:37 UTC 8 years ago

Новая прослойка, появившаяся на базе мутировавшей советской интеллигенции.
В основном представлен так называемыми политиками, философами, экономистами, историками и деятелями культурки.

Расианский «интеллигент», это человек с никому не нужным подобием образования и фактически без профессии, ни чего не умеющий и не хотящий делать, кроме как молоть языком.
В политике самопровозглашают себя «лебералами» и «демакратами».
Заветная мечта расианского «леберала» получить зарубежные гранты.
Отличается алчностью, завистью, подлостью, склочностью и нетерпимостью к чужому мнению.
Этнически, как правило, «мульткультурный».
В своих умопостроениях спекулирует на частных случаях того или иного явления.
Мыслит штампами и ярлыками, в силу неплохой памяти имеет таковых в запасе неисчислимое множество, компилируя их, может отстаивать любую точку зрения, лишь бы платили.
Способен только на то, чтоб отрабатывать заказ олигархии, холуйствовать, лизоблюдствовать у барских столов.
В противном случае, будет уволен с волчьим билетом, останется без средств к существованию и тихо деградирует до состояния помойного нищеброда.
Заложник своего паразитарного образа жизни, который ему при этом очень нравится.
Верный слуга правящего режима, но легко меняет хозяина при запахе зелени.

Есть достаточно значительная прослойка подобных персонажей, за малую долю от ворованного у русских, готовых нести любую наукообразную чушь используя так называемый «язык Гайдара» - латинообразный, дерьмо-либирастный суржик.

Среди бессовестных и циничных дармоедов и паразитов большая конкуренция.
Они люто завидуют «успешным людям», уже пригретым и обласканным воровским режимом.
В надежде на сытую жизнь, постоянно находятся в творческом поиске и выискивают новые способы гадить русскому народу.
В поисках работы поливают помоями самих русских и их святыни совершенно безвозмездно, демонстрируя «таланты и способности», в надежде быть замеченными и пригретыми нерусской олигархией, с назначением на расианскую «культурку» или ещё какую «десталинизацию».

Точно подмечено!

voda_sysha_nebo

April 17 2011, 16:05:21 UTC 8 years ago

......в надежде быть замеченными и пригретыми нерусской олигархией, с назначением на расианскую «культурку» или ещё какую «десталинизацию».

Deleted comment

sam59

April 16 2011, 13:55:28 UTC 8 years ago

В смысле "гильотина - средство от педикулёза"? Нет, спасаться надо.

Deleted comment

core2duo

April 16 2011, 12:38:04 UTC 8 years ago

Против этого у них поставлена идеологическая защёлка: лохокост.

Игра, по их правилам, должна всегда вестись в одни ворота.

Для тех, кто ведётся, конечно.

Deleted comment

sorgon_74

April 16 2011, 16:54:54 UTC 8 years ago

+100500

sergey_458

April 16 2011, 12:19:28 UTC 8 years ago

какая разница, что говорит Государев? главное, что обсуждается "русская нация", что само по себе есть национализм и торжество национализма

в это сила естественных вещей, про них можно говорить все, что угодно

нельзя говорить ни о чём

vspo

April 16 2011, 14:08:45 UTC 8 years ago

Раз есть разговор, есть и предмет разговора.

Дальше уже не/профессионализм / расизм / ...

Deleted comment

А если кому-то кто-то отказывает...

proseka199

April 16 2011, 18:48:56 UTC 8 years ago

... в русскости по той причине, что он - неправославный (безбожник)? или по той, что он - "совок"? Если он считает русскими только тех, кто придерживается - в главном - тех же взглядов, что и он и другие "правильные люди"?
(В прошлом, кстати, в "ненастоящие русские" некоторые могли быстро "записать" того, кто не относится к Царю с должным обожанием...)

Это - симптом чего, по-Вашему?

kongjk2

April 16 2011, 13:47:38 UTC 8 years ago

Прошу прощения, господа, но у вас в голове каша. Русские - потомки словянских и финоугорских племён, объединённых на сегодняшний день по территориальному, языковому, культурному и религиозному признаку. Это с учётом того, что вологодчане и рязанские старожилы, например, несколько отличаются говором, некоторыми обычаями и традиционным национальным костюмом. Несмотря на некоторые отличия являются неразрывными частями Русского Народа. Исходите из этих критериев. Остальное от лукавого русофоба

vspo

April 16 2011, 14:02:29 UTC 8 years ago

Там окромя сего под буквами внизу еще один видеоролик.
На превьюшке которого выразительно: "наши в израиле" )
Возможно, это шаг на пути к РАЗГАДКЕ )) смотреть не стал )

другой к.ф.н.

moskva_lanin

April 16 2011, 14:14:40 UTC 8 years ago

сама Русь, как говорят нам историки, появилась не далее как тысячу лет назад. Даже если это и так, нельзя путать последовательность фрагментов явленного мира с причинно-следственными отношениями, большая часть которых находится за пределами того, что мы можем наблюдать непосредственно. Например, если мы проявляем фотографию человека, и вначале на фотобумаге появилась нога, а позднее голова, это не означает, что и в действительности у человека вначале появилась нога, а спустя тысячелетия он обрел и голову. Цепочка причинно-следственных отношений совсем иная, чем цепочка исторических событий. На всем протяжении так называемой "достоверной" истории нельзя обнаружить влияния Руси на Аравию. А между тем почти все главные термины ислама, за которыми стоят главные установления этой религии, как мы увидим ниже, русского происхождения. http://nnvashkevich.narod.ru/kng/SYSJAZ2007/appli2.htm

Re: другой к.ф.н.

sredniy_otpusk

April 17 2011, 19:02:08 UTC 8 years ago

Разные историки говорят разное. Уж обладателю кандидатской бумажки надо бы знать.

Русский это ...

antipin_sl

April 16 2011, 14:42:01 UTC 8 years ago

Интересное определение : русский это сын русского и русской. Метод построен на определении неизвестного понятия через такое же неизвестное понятие. Типа ученым называют того кого называют ученым. Есть отличия между национальностями и в психологии и в культуре и в социальном поведении и в антропологии. Выделив эти отличия в отношении русских мы и получим какие они есть.

core2duo

April 16 2011, 15:10:52 UTC 8 years ago

Метод построен на определении неизвестного понятия через такое же неизвестное понятие

Это чтоб вам непонятно было.

Определяйте лучше жидов: это этнос, религия, или международная банда мошенников.

antipin_sl

April 16 2011, 15:18:00 UTC 8 years ago

А Вам понятно? Так поделитесь.

core2duo

April 16 2011, 15:23:06 UTC 8 years ago

В процентном выражении, из этих трёх категорий, примерно:

25%, 10%, 65%.

antipin_sl

April 16 2011, 15:50:14 UTC 8 years ago

Тут вроде все понятно, а насчет русских я сказал что так давать определения не корректно, без всяких плохих мыслей.

servicefree

April 16 2011, 15:21:58 UTC 8 years ago

stalker707
2006-01-05 11:10 am

Самое интересное, что вопросами "чистоты крови" озадачены в первую очередь как раз общечеловеки. Практически любую тему они сводят к обсуждению вопроса "а бить по морде будете или по паспорту?"

Стоит сменить "понятия" на "договор" и появляется...

green_hamster

April 16 2011, 15:29:24 UTC 8 years ago

Американец (итальянского, немецкого, испанского далее по вкусу) происхождения.
Т-е человек.

Но низзьа... ПОНЯТИЯ в рашке это святое. Хушь для ходора, хушь для путина.

fisana

April 16 2011, 15:31:02 UTC 8 years ago

Люди, почему все ваши дискуссии о «стандарте русского человека» каждый раз скатываются к обсуждению евреев?

green_hamster

April 16 2011, 15:35:32 UTC 8 years ago

Дык для стандарта нужен образец :)

ethnocrat

April 16 2011, 16:00:37 UTC 8 years ago

Ну, тут много кто упоминался, французы, американцы, поляки. И евреи, да.

Суть в другом. Суть в том, что вы обратили внимание на обсуждение евреев:)

fisana

April 16 2011, 16:12:55 UTC 8 years ago

Пост писала к комментариям в конце первой страницы – там однозначно.
Пока с капчей боролась, запостилось на вторую.

ethnocrat

April 16 2011, 16:28:09 UTC 8 years ago

Отвечая же на ваш вопрос, могу сказать, что если бы русскую землю на протяжении последних ста лет доили бы в основном ацтеки, то им бы доставалось ни чуть не меньше, чем ныне достаётся жидам.

все чрезвычайки находятся в руках евреев

servicefree

April 16 2011, 21:40:24 UTC 8 years ago

А вот, что пишет в своих "Записках" сын литературного приятеля Горького -
Н.Г.Михайловского.
Речь идет о разговоре с молодой чекисткой:
"...эта девятнадцатилетняя еврейка, которая все устроила, с откровенностью
объяснила, почему все чрезвычайки находятся в руках евреев. "Эти русские -
мягкотелые славяне и постоянно говорят о прекращении террора и чрезвычаек",-
говорила она мне: "Если только их допустить в чрезвычайки на видные посты, то все
рухнет, начнется мягкотелость, славянское разгильдяйство и от террора ничего не
останется. Мы, евреи, не дадим пощады и знаем: как только прекратится террор, от коммунизма и
коммунистов никакого следа не останется. Вот почему мы допускаем русских на какие
угодно места, только не в чрезвычайку....
При всем моральном отвращении ... я не мог с ней не согласиться, что не только
русские девушки, но и русские мужчины - военные не смогли бы сравниться с нею в ее
кровавом ремесле. Еврейская, вернее, общесемитская ассировавилонская жестокость
была стержнем советского террора.." (Г.Н. Михайловский. "Записки. Из истории
российского внешнеполитического ведомства, 1914-1920").

Re: все чрезвычайки находятся в руках евреев

ethnocrat

April 16 2011, 23:12:19 UTC 8 years ago

Ну, мне-то объяснять всего этого не надо, это вы девушке напишите. Лично мне хватило "200 лет" Александра Исаевича, чтобы понять многое, если не всё касаемо еврейского вопроса.

xena_282

April 16 2011, 18:16:51 UTC 8 years ago

Видимо, потому, что тему "стандарт русского человека" евреи и поднимают. В качестве ответной вежливости хочется поинтересоваться "стандартом еврейского человека".

krylov

April 16 2011, 21:36:28 UTC 8 years ago

Может быть, потому, что разговоры на эту тему обычно начинают евреи?

fisana

April 17 2011, 07:26:30 UTC 8 years ago

Скорее потому, что некоторые страдают комплексом неполноценности и нуждаются в самоидентифицикации, но не в состоянии сделать это без противопоставлений.
Думают, что нашли антипод.
Но "Ubi bene - ibi patria" было произнесено в Древнем Риме, а не в Израиле.

ramtamtager

April 17 2011, 11:42:07 UTC 8 years ago

Этот спор евреи часто и начинают.

Пошла писать губерния

debilan

April 16 2011, 17:08:37 UTC 8 years ago

Старшина в армии говорил: " Любой, кто не жыд- тот русский"

В одном флаконе

stroev_sergey

April 16 2011, 17:09:17 UTC 8 years ago

"и кончая говорящей фамилией докладчика и сакраментальным вопросом - "меня часто спрашивают, не еврей ли я?" ( Конец цитаты)
Пусть этот вопрос и "сакраментальный" , но как-то так получается, что русофоб обязательно должен быть либералом и как либерал почти всегда должен быть евреем.
Вот такой концентрат в одном флаконе. Почему так ? Не знаю, не думал. Но когда на одной странице в "Новой газеты" 10 авторов пишут о русском национализме с либеральной точки зрения и ВСЕ 10 авторов с НЕ РУССКИМИ фамилиями, невольно напрашивается невольный вывод о том, что "русофоб- либерал и он же еврей в одном флаконе" - это некий социоприродный феномен. Я НЕ антисемит. Но такое однотипное "ассорти" авторов невольно подвигает к таким выводам. О чем бы это "ассорти" не писало, если в писаниях упоминается слово "русский", как прилагательное или существительное.

ex_didimih

April 16 2011, 17:31:55 UTC 8 years ago

"Русские – единственные, которые определяют свою национальную принадлежность именно по нации, а не по стране проживания, региону и т.д. Русские – везде именно русские, между тем как многие нации имеют внутреннее деление на "подвиды" (например, немцы/пруссы, итальянцы/сицилийцы)."

Евреи бояться конкуренции, ведь если РФ распадется, мы их сильно потесним, мы и евреи одни из немногих национальностей, которые могут без страны прожить, при этом долго оставаться националистами. Хотя евреи в этом сильней, но думаю мы сможем достигнуть их уровня национализма.

sorgon_74

April 17 2011, 10:41:37 UTC 8 years ago

Евреи не боятся распада. Они с готовностью инициируют распад если посчитают это выгодным как решили поддержать ЕБН и развалить СССР

ex_didimih

April 17 2011, 11:48:48 UTC 8 years ago

Я не пишу что они бояться распада, пишу что бояться крупного народа конкурента без страны.

sorgon_74

April 17 2011, 12:14:18 UTC 8 years ago

Цыган что ли?

ex_didimih

April 17 2011, 12:17:41 UTC 8 years ago

Русских, цыгане не так организованны как евреи, они не в их сферах "трудятся".

sorgon_74

April 17 2011, 12:32:25 UTC 8 years ago

Ваша гипотеза о русских которые без своей государственности сохраняют национальную идентичность и тем самым угрожают евреям и потому евреи заинтересованы в сохранении государственности РФ простите воняет самой примитивной широпаевщиной. Это когда человек что то себе в голове нагромождает. выдумывает какие то нелепицы и на основе этих своих умозрительных фантазмов пытается анализировать реальность.
Русские без своей государственности растворяются в чужом этносе моментально. Это показывают мощные этнические эмигрантские диаспоры во франции в Чехии в США. Которых нет. вообще. совсем.

ex_didimih

April 17 2011, 12:38:39 UTC 8 years ago

Те русские которые растворяются это не русские. Это совки.

sorgon_74

April 17 2011, 12:57:23 UTC 8 years ago

1. Белой эмиграции нет. а на момент их самого наплыва ничего кроме как таксовать в париже и пропивать в кабаках унесенное добро они сделать не смогли. Ни ни капли влияния русский диаспоры (на минуточку состоявшей из потомственной аристократии и имперских управленцев) во Франции никогда не было. Быстренько вписались в местный пейзаж.
2. совка нет уже 20 лет. 25-30 летние переезжающие в европу сейчас совсем не совки. И что они делают? с готовностью забывают свою русскость и старательно адаптируются под местные условия.

ex_didimih

April 17 2011, 13:36:53 UTC 8 years ago

Что еще могли делать те мудаки как не таксовать? Ониж сидели всю жизнь на горбу у крепостных, естественно что они не были конкурентноспособны. То что сейчас делают 25-30 летние, пока достоверно не известно.

sorgon_74

April 17 2011, 13:50:01 UTC 8 years ago

Давайте уточним. Русская аристократическая эмиграция не русские. совки не русские. те которые едут трудоустраиваться в лондон и учат там детей английскому тоже не русские. и что получается русские это фантастический образ который вы себе выковыряли из носа? вы сами то русский?

ex_didimih

April 17 2011, 13:59:12 UTC 8 years ago

Русские это те кто в нескольких поколениях остаются русскими вне России, или при ее распаде, я уже писал об этом выше. И среди "белоэмигрантов", и среди совков, и среди нынешних "лондоцев" такие попадаются, но конечно далеко не все, из всех этих эмигрантов русские. Я русский, по крайней мере пока себя таким считаю, за границей не был, поэтому сам не могу проверить достоверность своей русскости. Хотя живя в антирусском государстве, и оставаясь русским, я все-таки могу более-менее обоснованно считать себя русским.

sorgon_74

April 17 2011, 14:11:51 UTC 8 years ago

бессодержательно. Евреи хранят язык у них свои учебные заведения тора свои бизнесы куда никого не пускают роды династии и фамилии. Социальная организация. способная влиять на государство в котором они находятся. все политические руководители разных стран регулярно надевают ермолки и форткаются с раввинами. сколько раз президент США фоткался с иерархами русской зарубежной РПЦ?
Русских диаспор нет уже во втором поколении. Второе поколение относится к пирожкам православию и прочим фольклорным элементам как бытовым пустячкам.
Вот истинное рыло русской эмиграции. Адаптивность есть. забвение всего русского есть готовность играть по правилам системы созданной хозяевами страны проживания есть. русского нет.
http://galkovsky.livejournal.com/35176.html

ex_didimih

April 17 2011, 14:24:39 UTC 8 years ago

Все так, просто русские пока не почуяли вкус выгоды от национализма по еврейскому варианту, пока выгодней разбавляться. Как только многие из русских почуют такой вкус выгоды, так и увидим и фотки, и пирожки, и матрешки.

sorgon_74

April 17 2011, 14:36:23 UTC 8 years ago

Это какие такие выгоды они должны почуять? Раньше диаспор не было сейчас нет и дальше не будет. Или вы курсы и тренинги собираетесь открыть? "как русским строить общину по еврейским рецептам" Что русскому хорошо то немцу смерть. Нет у русских никакой диаспоральной традиции. Это НЕ РУССКОЕ. И не найдете вы в русском таких качеств. Я не зря спросил русский вы или нет. Вы похоже считаете что русских надо переформатировать. Прошить русским еврейские методы и ТОГДА русские станут более диаспорально адаптивными. Может просто признаетесь себе что вы завидуете евреям и хотите им подражать? Ну так и скажите что мол хочу стать евреем. Это ваше дело. Но русские хотят остаться русскими и уж точно не нуждаются в прожектерах предлагающих "улучшить" русский менталитет внедряя в него еврейские мировоззренческие программы. Это хазария. русский живущий по еврейским рецептам это шабесгой.

ex_didimih

April 17 2011, 15:00:38 UTC 8 years ago

Наверняка Вы правы, но на случай гибели России, или окончательной оккупацией оной другими нациями или корпорациями, вариант еврейского национализма можно будет взять на вооружение дабы сохранить нацию, тем кому не выгодно разбавляться. Евреям я кстати не завидую.

sorgon_74

April 17 2011, 15:09:11 UTC 8 years ago

Столь же актуально можно рассматривать рецепты ухода под землю и выживания в карстовых пещерах, или организации эвакуации на Марс.
Если наше государство погибнет нас ждет судьба ассирийцев. Немцы вон запланированно своих эсесовцев по программе "odessa" эвакуировали в аргентину. Ну и как? много там идейные организованные и имеющие опыт управление немцы смогли добиться в смысле сохранения своих социальных структур?

ex_didimih

April 17 2011, 12:43:44 UTC 8 years ago

Что касается евреев, я не упомянул в своих умозаключениях что им не нужен развал, возможно на короткий период времени он им нужен, они сделают деньги на этом, но в долгосрочной перспективе они как раз получат тех конкурентов о которых я пишу. Конечно в момент распада они будут стремиться к тому что-бы их устранить, и рассеять, влить в другие народы, но не факт что у евреев это получиться.

sorgon_74

April 17 2011, 12:59:24 UTC 8 years ago

Вы в плену собственных умозрительных фантазий. Что бы стать конкурентами евреям нужно как минимум взять под контрль транснациональные финансовые и медийные ресурсы. Русские без своего государства растворятся без следа. И ни одно доказательного примера что ваша гипотеза верна у вас нет. Ни одной сильной и влиятельной диаспоры русские НИГДЕ И НИКОГДА не создали.

ex_didimih

April 17 2011, 13:34:02 UTC 8 years ago

Как русские могли создать диаспору, если все силы были истрачены на империю, потом на совок, и сейчас на РФ, как уйдет этот силорастратчик, так и появятся по всему миру то что надо.

sorgon_74

April 17 2011, 13:50:07 UTC 8 years ago

Скажите честно у вас какое образование? или вы широпаевец крокодилист? Или вы интуитивист субстанионалист считающий что жизненная энергия народа растрачивается на проекты?
1. Для вас собственно понятия строительства государственных и социальных институтов по социальной активности равнозначны организации диаспоры? Вы безграмотный идиот?
3. Вы ставите знак равенства между социальной значимостью государственного строительства и организацией этнографической общины? Вопрос что лучше хохлам хохляцкая община в канаде или национальное государство укрия?
4. Проясните свою позицию что русским надо прекратить строить свою государственность и начать учится строить этнические общины на чужбине и ТОГДА мы блять станем влиятельнее и круче еврееев? А вот вопрос если последовать вашему идиотскому рецепту русские откажутся от государственности и начнут строить общины но вместо мирового влияния сравнимого с евреями будут растоптаны народами имеющими свою государственность (что сейчас делают в прибалтике и прочем бСССР) вы что скажете что это были неправильные русские и туда им и дорога?
Тогда вам простой вопрос вы дурак который не понимает что его нагромождения никак не соотносятся с реальной практикой или негодяй широпаевец который просто мутит какие то нелепицы с целью свести национальный дискурс к набору губительных рецептов?

ex_didimih

April 17 2011, 14:04:48 UTC 8 years ago

Среднее образование. ВСОШ закончил. Все о чем я пишу, это лишь вариант дальнейшего развития русских как нации, не надо так горячиться.

sorgon_74

April 17 2011, 14:12:09 UTC 8 years ago

Давайте вы будете рассматривать варианты развития собственной семьи в чеченском зиндане. Можете строить на этом свою жизненную стратегию и планировать как вы будете приобретать влияние в чеченском тейпе. через свою дочку например. отдав ее пятой женой какому ни будь абреку.

ex_didimih

April 17 2011, 14:20:17 UTC 8 years ago

Зачем мне эти чеченцы сдались? Ведь евреи не едут к арабам, или к нациям которые к ним не терпимы. И я как русский, к примеру для своей семьи буду выбирать более терпимую к русским среду обитания чем чечня.

sorgon_74

April 17 2011, 14:28:35 UTC 8 years ago

А может не искать на чужбине незнамо чего надеяться на какую то мифическую "диаспоральную русскость" которая якобы будет круче еврейской а просто строить свое национальное государство на своей земле? потому как никаких диаспор нет не было и не будет. русские растворяются в других народах без следа. И если вы хотите эмигрировать в европу что бы строить там какую то влиятельную диаспору то вы просто тешите свою глупость.

ex_didimih

April 17 2011, 15:04:03 UTC 8 years ago

Нет. Это вариант диаспоральности, на случай развала РФ, или еще более масштабного притеснения русских в РФ по нац признаку.

Крылов все время тиражирует бред и помои.

shalman

April 16 2011, 18:27:32 UTC 8 years ago

Как и в случае этого самого государева в РХГА.

Anonymous

April 16 2011, 18:28:17 UTC 8 years ago

Каков вопрос, таков ответ. Можно ли провести прямую через две точки на плоскости?

убивать и грабить жидов -неотъемлемое право каждого ру

servicefree

April 16 2011, 22:38:57 UTC 8 years ago

Русские князья вышвырнули жидов в 1113 году / при ВЛАДИМИРЕ МОНОМАХЕ / 1053-1125/, который объявил,

что убивать и грабить жидов -неотъемлемое право каждого русского человека:

"Ныне, выслать жидов из земли русской со всем их имуществом и впредь не принимать их, а если они тайно войдут, то вольно их убивать и грабить".

В. H. TATИШEВ / 1686 — 1750 /, "История Российская с самых древнейших времён", Императорский Московский университет, 11, стр.218, 1773г.