Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

"Кавказ-2011: русский взгляд"

Нет сил писать самому, поэтому просто процитирую Наташу Холмогорову.

Originally posted by nataly_hill at "Кавказ-2011: русский взгляд"


В Москве состоялась презентация работы "Кавказ-2011: русский взгляд"

Брошюра, в которой описывается "проблема Кавказа" и предлагаются пути ее решения, подготовлена сообществом русских националистов.
Работа над текстом шла с начала этого года. В ней участвовали более десяти человек: ученые и журналисты, известные широко и не очень, члены различных организаций и те, кто "гуляют сами по себе". Очень разные люди с разными позициями. Скажу по секрету, даже не все из авторов националисты. :-)
Однако все они работали над брошюрой в личном качестве, вкладывая в нее свои знания, размышления, свой труд.
В работе участвовали члены Русского Общественного Движения "РОД-Россия": Константин Крылов (он стал главным редактором брошюры), Надежда Шалимова (выпускающий редактор), Владимир Тор. Среди других авторов - Валерий Соловей, Юрий Сошин, Игорь Бойков и много других интересных людей.

Что там написано - почитаете сами. Скажу только, что предложения отделить Кавказ там нет. Однако подчеркнуто, что, если не принять экстренные меры, он неминуемо - скорее рано, чем поздно - отделится сам. Да так, что никому мало не покажется.

В пресс-конференции приняли участие около 60 человек. Было довольно много журналистов, в том числе иностранных. Все прошло очень приятно.

К сожалению, конец мероприятия оказался немного омрачен. Какие-то мутные личности, то ли нашисты, то ли еще кто, попытались устроить провокацию: подкрались к одному из авторов сзади и метнули ему в спину (!) торт. Промазали. И дали стрекача. Говорят, драпали так, что по дороге повредили чью-то чужую машину.
Видимо, это говорит о том, что мы становимся действительно медийными персонами. А еще, возможно, о том, что для нас настало время заботиться об охране мероприятий.

Tags: РОД, кавказ
"Скажу только, что предложения отделить Кавказ там нет" - его нет вообще, в принципе, или оно, всё-таки, после соответствующего анализа было признано нерукопожатным?
Эта тема обсуждается - в сценариях. Но предложения такого нет, просто потому, что мы себе ставили другие задачи.

Deleted comment

"ах, если бы, ах, если бы - не жизнь была б, а песня бы!"
Шел бы ты, дядя, в пешее эротическое путешествие.
Ваш сарказм оправдан: мы, увы, недостаточно профессиональны. Так, любители. Ну что ж поделать, у русских всё очень-очень плохо :(
Очень знакомая логика - "Кавказ отделиться сам. Да так что никому мало не покажется."
Мало не кажется сейчас, уважаемые мыслители. Что лучше иметь агрессора за стенами своего дома или у себя в доме?
А где её можно добыть? В сети текст будет?
Спасибо!
Вы специально не зовете на свои посиделки другие консервативные организации (РОНС, СРН)?
К сожалению, у нас сейчас нет с ними хорошо налаженных связей или совместных проектов. Впрочем, с РОНС сейчас общаемся по правозащитной линии, и надеюсь, что в дальнейшем сотрудничество будет укрепляться.
Охотно зовём. Просто нет нормально налаженных связей и постоянной рассылки по организациям. Ничего, сейчас создаём секретариат, и с этим будет получше.
А вы планируете сотрудничать с консверативными, но недемократического толка организациями? Какого плана может быть сотрудничество с ними?
Тебе голову отрезают, а ты о прыще на носу печёшся!.. Грешно!!!
Ты, хоть знаешь, что твой родной город будут патрулировать диаспоры, то есть садисты-чечни!!!

"Скажу только, что предложения отделить Кавказ там нет".

Разумеется. Зато не сомневаюсь, что там есть тысяча предложений как там в очередной раз "навести порядок" на очередные 20-30-40 лет. А потом всё по-новой, заняться же чем-то ж надо будет, а то, глядишь, русские к тому времени всего достигнут и деградируют от безделья.
... набыченной с бодуна мордой. :-)

А почему бы не сказать ему и прочим : "Пофигу, отделится ли Кавказ. Мы, русские, этот вопрос все равно не решаем, потому что мы в Эрэфии никто. Мы желаем, чтобы русские не были дискриминированным народом." ?

Они конечно : "А-а, бля, все слышали ?! Нет вы слышали ? Он признался : ему пофигу, значит, хочет чтоб отделился, чтоб Россия-матушка разрушилася!"

А ему опять, со всей любовью : "По-фи-гу ! Слово такое знаете ? Это не значит "да", не значит "нет", а пофигу - потому что - см выше..."
Скажите, я пытаюсь понять все эти споры вокруг Кавказа, но что-то пока не очень, какие есть минусы в отделении Кавказа от России?
Мадмуазель, в наше время стыдно быть настолько не подкованной стратегичски.

Например, Кавказ - это огромный, колоссальный кусок нефтеносного побережья Каспийского моря. И просто побережья. С потерей Дагестана Роисся перестаёт быть серьёзным игроком на Каспии. Иран, Азербайджан, Казахстан, и... непонятно кто будут всецело обладать морем.

Опять же, при отделении Кавказа там воцарятся порядки, гораздо хуже теперешних, придётся ощутимо усиливать границу и практически непрерывно воевать на ней (границе). Но это общее место, про это все пишут.

Но самое главное - в случае волевого отделения Кавказа повиснет нерешаемая проблема самих кавказцев, которые очень любят Роиссю, являются пламенными патриотами Роисси и не хотят независимости. Как быть с ними в обстановке бессилия власти, которая и казино-то запретить не может - не знает никто.

Нет никаких плюсов в раздаче своих земель.
**Нет никаких плюсов в раздаче своих земель.**

Это единственное, что является верным в этой "аналитике". Проблема в том, что кавказцы эту землю считают своей, а не русской, практически поголовно.
Россию не должно волновать, считает ли кавказец Кавказ своей землей.
Россию может и не должно. Русских - должно, ибо кровь проливать и деньги платить опять им, и никому более.
>Нет никаких плюсов в раздаче своих земель.

И какой же частью этих "своих земель" вы действительно владеете? Не обманывайтесь, владеют за вас. Вам - только во фразе подержаться.
Чем наше время отличается от любого другого времени в плане необходимости стратегической подкованности?
на самом деле, все, что написали выше - неистовая уйня. само по себе отделение Кавказа - а точнее, его части, включающей в себя так называемый "вайнахский куст" (Дагестан, Чечню и Ингушетию) - не является проблемой для России само по себе. например, все разговоры про каспийскую нефть выглядят бредом на фоне тех дотаций, которые мы уже сейчас туда направляем - содержащейся на севере каспия нефти не хватит, чтобы окупить уже вложенное и запланированное (хотя владельцы Роснефти с этим могут не согласиться). геополитическое значение этой части Кавказа переоценивать тоже не стоит - на данный момент в закавказье у нас нет интересов, которые было бы невозможно защитить без опоры на упомянутый "вайнахский куст". в военном плане плюсов, похоже, тоже больше, чем минусов. во всяком случае, при доминировании наших ВВС мы, при желании, решим там любой вопрос. при доминировании ВВС любого возможного противника эта территория превратится, в лучшем случае, в "чемодан без ручки". в общем, отделение конкретно этих регионов Сев. Кавказа не несет нам ничего, чем плюсы и выгоды.
За одним маленьким исключением...
Важной проблемой может стать желание других национальных регионов РФ использовать эту ситуацию в свою пользу, вплоть до отделения. И если в большинстве случаев это будет либо фарс, либо очередной выход по принципу "баба с воза - кобыле легче", то в случае с Татарстаном и Башкирией это будет на самом деле болезненно и опасно для существования государства. Если не верите - взгляните на карту. Вот там, действительно, начинается такая стратегия с геополитикой, что мама не горюй...
Мсье, вы, по всему видать, человек непростой, мыслящий поколенческими горизонтами, и было бы интересно выслушать ваше мнение об причинах упорного желания царских сатрапов поработить Кавказ.

Зачем они целыми династиями туда лезли и лезли, губя поэтов, умерщвляя лириков и одаряя племенных вождей? Ужель царизм в силу своей уродливости не понимал бесполезность и никчёмность диких краёв?

Не ради ли умилостивления татарских и кайсацких земель делалось сие во времена стародавние, дабы не возникло у башкир желания отделиться?

Даже немного побаиваюсь силы вашего неотвратимого ответа на свой глупый вопрос, мсье.
Так романовские убожества не лично лезли, а "свой" народишко использовали. Сможете указать современный заместитель этого необходимого слагаемого? Сапогов, которые готовы "порабощать мятежный Кавказ" десять лет, а потом сидеть "за геноцид мирных граждан РФ" двадцаточку? Или граждан, которые не морщатся от устоявшихся фраз вроде "призывает боевиков сдаваться добровольно", "группа выходцев с кавказа", "они тоже граждане"?
я сделаю это сразу после того, как Вы обоснуете тезис о безгрешности и безошибочности упомянутых Вами "царских сатрапов". А то ведь в данном контексте он хоть явно и не высказан, но подспудно подразумевается. В противном же случае нет поля для дискуссии - мне достаточно просто сказать, что они были не очень умны, и указать на итоги их деятельности.
Но, мсье, тогда выходит, что если я не докажу вам безгрешность всех бывших правителей России, вам придётся назвать дураками целую плеяду предыдущих владык, ни одному из которых не приходила в голову мысль отказаться от Кавказа.

Напротив, все они, от Романовых до советских, зачем-то прикладывали весьма успешные усилия для обладания этой территорией.

И у вас останется единственный непобиваемый козырь - они все умерли и вообще кончили плохо. А вот если бы...

А это уже будет тупик, мсье. Это будет означать, что ваша позиция не имеет глубоких корней.
демагог из Вас средненький, увы... а с точки зрения нормальной полемики Вы не говорите ничего, кроме, разве что:

"у вас... непобиваемый козырь... они все... кончили плохо". можно не продолжать - вы не только сфейлились, но и завуалированно признали это.
"содержащейся на севере каспия нефти не хватит, чтобы окупить уже вложенное и запланированное (хотя владельцы Роснефти с этим могут не согласиться). геополитическое значение этой части Кавказа"
Чисто интуитивно у меня такое же ощущение.
Хороший торт-то?
Похоже торт швырнул некто Валяев: http://www.youtube.com/watch?v=6R88pyRHFqg&feature=channel_video_title
Если не изменяет память, Тор и Валяев когда-то состояли в одной партии. Когда в товарищах согласья нет... ))
"это говорит о том, что мы становимся действительно медийными персонами" нет-нет да проговариваемся...
Обязательно прочту брошюру, но и вы ,господа, читайте научную литературу. а то варитесь в собственном соку. Не хотите называться патриотами, много вождизма, мало черновой работы по обыкновенной защите рядового русского обывателя от этнических террористов. Впрочем, признаю, что ДПНИ сделало много, даже очень много в условиях жесточайшего противодействия со стороны террористов и их покровителей. Буду поддерживать.