Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Официальный отчёт о презентации БРОШЮРЫ КАВКАЗ – 2011: русский взгляд. Оглавление и проч.

Originally posted by lasido at Официальный отчёт о презентации БРОШЮРЫ КАВКАЗ – 2011: русский взгляд
Итак, вчера 19 апреля 2010 в Москве, в кафе «Огород» успешно прошла презентация доклада «Кавказ-2011: русский взгляд»,

Не будем скрывать, что сегодня кавказский вопрос назрел настолько, что многие граждане готовы поддержать немедленно отделение Северного Кавказа от России на любых условиях, видя в нем лишь дотационную «черную дыру», рассадник преступности и терроризма.
В то же время со стороны властей отсутствует адекватная комплексная оценка проблемы: слишком часто ответственность перекладывается на «экстремистов», якобы разжигающих на пустом месте какую-то «рознь». Отдельные высказывания первых лиц государства, отражающие реальную картину, к сожалению, не складываются в системный подход и не ведут к решению проблемы.
Доклад «Кавказ-2011: русский взгляд» сформирован с целью восполнить этот пробел, дать трезвую и объективную оценку проблеме, предложить комплекс необходимых мер, исходящих из долгосрочных интересов гражданского общества и российского государства, спрогнозировать возможные сценарии развития ситуации, как в Северо-Кавказском регионе, так и в России в целом.

Текст доклада подготовлен при участии общественных деятелей ведущих русских организаций и независимых экспертов. Документ поддержан русскими национальными организациями и выражает позицию русских националистов по кавказской проблеме.

Оглавление:



Кавказ в России: кризис отношений
1.1 Введение: Кавказ и кавказцы.
1.2 Особенности кавказского менталитета и «новая Россия»
1.2.1 История вопроса
1.2.2. Кавказский менталитет
1.3 Проблемы отношений коренного населения и кавказских диаспор
1.3.1 Кланово-родственная экспансия
1.3.2. Агрессия кавказской молодежи; дедовщина, конфликты в школах и ВУЗах
1.3.3. Коррупционные связи. Уход от наказания
1.3.4. Кавказская организованная преступность
1.3.5. Потакание властей
1.4 Русско-кавказские взаимоотношения в СКФО
1.4.1. Социальная организация Кавказа
1.4.2 Особый политический статус Кавказских республик
1.4.3 Экономика. Безработица в национальных республиках Северного Кавказа
1.4.4 Дотирование национальных республик, социальные льготы
1.4.5 Терроризм на Северном Кавказе; радикальный исламизм
1.4.6 Русские в национальных республиках
1.4.7 Экспансия кавказцев в сопредельные регионы
1.4.8 Исторические претензии, ревизионизм; русофобия в среде кавказской интеллигенции
1.5. Выводы
ПОКА НЕ ПОЗДНО: НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ
1. Постановка задачи
2. Цели и задачи
3. Оперативные и стратегические меры
3.1 Оперативные меры
3.2 Стратегические меры
3.2.4 Борьба с коррупцией
ЗА КРАСНОЙ ЧЕРТОЙ. НЕГАТИВНЫЕ СЦЕНАРИИ
4.1 Геополитический аспект
4.2 Роль ТНК
4.3 Этнополитичексий аспект
Сценарий первый: особый статуc Кавказа и перспектива реинтеграции
Сценарий второй: cуверенизация Кавказа
Сценарий третий: разрастание конфликта и распад России

Текст брошюры будет в ближайшее время размещён на нашем сайте: http://vnatio.ru


Tags: Вопросы национализма, кавказ
Одного оглавления несколько маловато, ПМСМ. Нужен реферат.
а что реферат можно и все выложить, 60 страниц это меньше 100 кб в хорошем формате
Кавказцы нужны им как солнце, воздух и вода. Без них они беззащитны перед русскими. Поэтому на отделение Кавказа они никогда не пойдут.
Кому им? И почему "они" выставляют кавказцев как "щит" против русских?
Тогда получается что русские не хозяева в своей стране?



***"Ильич", когда придешь к власти?
Здесь "русские" просто синоним большинства народа, населения.

В Кремле тоже формально русские, но они не ассоциируют себя ни со страной, ни с ее народами, а озабочены только укреплением власти и вывозом ресурсов. Самая точная метафора - "колониальная администрация", интересы туземцев - хоть русских, хоть каких иных, ей безразличны.

При этом кавказцы самые пассионарные и воинственные (плюс у них действительно объективно много культурных различий с русскими), поэтому их и используют для стравливания в первую очередь.
А как вы измерили их пассионарность? По Гумилеву, это реликтовые этносы, находящиеся в гомеостазе. А преимущество (надеюсь, временное) перед русскими они имеют только за счет объединнености в кланы.

Deleted comment

Не обижайте господина, именно он - хороший, мирный человек :)

Deleted comment

heinza

April 20 2011, 14:31:52 UTC 8 years ago Edited:  April 20 2011, 15:17:58 UTC

Как раз в ЖЖ есть много кавказцев, с кем можно поговорить на трудные темы.
Справедливости ради, наши тоже хамят изрядно.
Это плохо, ибо пользы никакой, а вред есть - выставляют русских гоблинами и врагов на пустом месте наживают.
Надо у европейцев учиться, эти кого угодно сожрут под улыбочки и политкорректный трындеж :)

Нет преимуществ. Нет. Кавказцы такие же как и остальные люди. Да имеют свою культуру и среди них есть преступники, лихие, гордые, свободолюбивые, но ничуть не лучше и не хуже других.
Русский народ сейчас в тяжелом кризисе (т.к. нет национальной идеи), но весь мир знает Достоевского , Толстого, Пушкина и все помнят как всего то 150-200 лет назад русские убивали за честь девушки и вызывали обидчиков на дуэль!
1. Кавказцы сплочены (на ВСЕХ уровнях: семья, друзья, тейп...), русские — нет.

2. Кавказцы воспитаны в агрессивном и гордом духе (побеждай!.. добивайся!.. будь мужчиной!..), русские — нет.

3. Кавказские женщины НЕ эмансипированы, поэтому кавказцы плодятся, а русские — вымирают.

...и это ещё не все отличия!.. :-(
Русские разные бывают. Есть очень порядочные, умные, воспитанные, крепкие, хотя в целом русской нации нанесен большой урон именно Советской властью, которая фактически уничтожила КОРЕНЬ нации.
А те процессы которые вы говорите сейчас цепляют всех.
Русские, конечно, разные бывают, но ОБЩНОСТИ сейчас не составляют.

Есть ли у русских ЛИДЕРЫ ВО ВЛАСТИ?.. Нет. При том, что у чеченцев и сванов, ингушей и черкесов такие лидеры есть. О том же Рамзане Кадырове можно многое сказать, но одно несомненно — ОН ЗАЩИЩАЕТ ИНТЕРЕСЫ ЧЕЧЕНЦЕВ. И делает это эффективно, не стесняясь в средствах. ОФИЦИАЛЬНЫЕ лидеры иных кавказских народов, может быть, не столь известны и харизматичны, но за своих всё равно стоят горой. Всеми правдами и неправдами выбивая преференции ДЛЯ СВОИХ.

А у русских ничего подобного нет. Русские разобщены и НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ВО ВЛАСТИ :-(
Вал коррупции, убийства и теракты, постоянные и непрекращающиеся КТО и спецоперации, "Потемкинский деревни" и многое другое. Вот что сегодня есть Кавказ.
Террор со стороны боевиков и со стороны власти.
Блок-посты чуть ли не на каждом шагу, постоянные провокации и хорошие возможности оказаться "не в то время не в том месте".
Все не так просто как кажется и здесь не "малина" как думают многие.

Deleted comment

Жить в мире с Россией, вернуть утраченную столицу и территории, развитие и процветание во всех сферах. Вот в общем и все.
"Жить в мире с Россией"

В смысле, за счёт России?
Да, я знаю что у Гумилева смысл этого слова отличается от того, в каком его массово используют сейчас.
Но я его имела ввиду пассионарность именно в неправильном, "обывательском" значении, т. е. имелись ввиду энергичность, агрессивность, жизнелюбие.

>> только за счет объединнености в кланы

Только! Способность к объединению и организованному отстаиванию своих интересов - это пожалуй что самый важный аспект социальной культуры.
У русских с этим катастрофически плохо, к сожалению.
боюсь что в реальности преимущество только одно, - это поддержка администрацией РФ нац.республик, которые в свою очередь поддерживают свои этносы. Коррумпировання "администрация" выступает чем-то вроде ангела хранителя и для республик и для диаспор, вот и получается свё преимущества. А этносы смотрят на всё цупрощённо и понимают как могут. Чувствуют что их поддерживают.
Хейнза, ну согласитесь эту власть избрали РУССКИЕ (они большинство) они же были рады, когда били "злых чеченов" и они же сейчас не против т.к. были бы против не голосовали бы. Так ведь?
Неужели Вы не понимаете, что выборы не были честными? :-(
Везде есть кланы, группировки, лобби и т.д.
Другое дело, что если человек пользуется поддержкой большинства народа и поднимается резко ни с того ни с сего то вполне ясно как это происходит.
Поддержка была, хотя конечно могли и на выборах бюллетеней набросать.
Сейчас-то (на последних и пред-последних выборах), по моему скромному мнению, сплошной вброс бюллетеней.
Все же видят, скажем, ситуацию с Кавказом. Проблема не решается НИКАК: Кавказ не отделён, не усмирён, не интегрирован... не сделано ВООБЩЕ НИЧЕГО из того, что только можно было сделать. Раскручивается спираль: дотации —> террор —> дотации (из коих дотаций ещё и половина, по слухам, откатывается назад, в Кремль). Это ж как тушить пожар бензином. Русские, конечно, сильно оболванены, но всё же не до такой степени, чтобы РЕАЛЬНО голосовать за таких вот «пожарных».
Да и с другими вопросами (помимо Кавказа) ситуация такая же, если не хуже.
Ну, согласитесь, "злые чечены" сами во многом создали себе такой имидж. К тому же почему-то к осетинам, которые тоже кавказцы со своими "гордыми" обычаями и традициями, большинство русских относятся хорошо. И к татарам русские в массе своей относятся нормально. Да и остальными коренными народами России тоже вполне нормальные добрососедские отношения. Кстати, ведь и к чеченцам до 91-го у русских не было такой ненависти как сегодня. Даже среди русских Чечни. Может это с чеченцами что-то не то? Когда чеченцы признают геноцид и этнические чистки русских и русскоязычных в Чечне начала 90-ых, вот тогда и может начаться какой-то межнациональный диалог.
Вы многих вещей не учитываете. Очень многих.
Татары и русские почти один народ. Живут в одном государстве много лет и разница лишь в том, что татары (не все, но большинство) мусульмане. И все.
Осетины ведут себя тихо и используют федеральный центр в своих интересах и возникать им резона нет , да и не нужно никак.
Чеченцев били. Били нас. Много раз и долго, хотя именно наши народы были бы верными союзниками России, но исторически мы разошлись к сожалению.
Отсюда самолюбие и конфликты.
Всё просто тут. Дело в том, что современная Россия после 1991 года по своему административному устройству, экономичиским взаимосвязям и этническому составу является обычным многонациональным (свыше 150 народностей) моноэтническим (4/5 населения - одной нации)государством. Каких абсолютное большинство на планете этой. А "Владельцам активов РФ" просто не в интересах осуществление интересов русского большинства и поддержка их прав, так как это потребует полного перераспределения собственности и власти. Поэтому правящим классам РФ выгодно противопоставлять и поддерживать национальные и религиозные меньшинства, насаждают "псевдоимперский" строй с целью ликвидровать право большинства быть владельцами своей страны. Да и вообще это большинство сократить, что б не делиться ресурсами. Русских не устраивает несправедливое распределение возможностей, обязанностей и прав в "этой" стране, включая ситуацию, когда Кавказ - для кавказцев, а Россия - для всех.

Подобная ситуация устраивает полностью ваши диаспоры и кланы. Многоратно имели возможность убедиться в этом, когда наплевав на элементарную справедливость кавказские сообщества пользуясь полученным свыше картбланшем спасали своих убийц. Проблема главная для нас отнюдь не вы. Но усугубили ситуацию вы.
Отсюда и желание многих не в одной стране с вами жить.
Ну верная позиция...Можно так же добавить что "владельцы активов" развалив СССР и оказавшись в стране где русских большинство почувствовали себя не уютно и решили создать буфер из диаспор портящий нервы русским?
Буфер этот кавказские кланы создали в своих республиках сами
Нет, я имею ввиду что "дорогиероссияне", раскармливают и помогают укрепляться "диаспорам" из-за осознанного прагматического или неосознанного страха перед титульным большинством.

Re: Добрый день

qwax

August 12 2014, 11:32:06 UTC 5 years ago Edited:  August 12 2014, 11:50:06 UTC

Кого вы имеете в виду под "дорогими россиянами" и "титульным большинством"?
А то непонятно о страхе кого перед кем речь
Титульное большинство русские, а дорогие россине это "элитка", "управленцы".
Русским незачем объединяться в кланы. Русских всегда защищало своё государство и своя армия. Сейчас русские своего государства не имеют. Теперь - что с кавказских "пассионариев" пример брать - учиться заносить мзду чиновнику, менту, судье , прокурору? Или начать,как советовал Хрущёв, судей судить? Русские, в отличие от дикарей, всегда жили по закону и по совести.Пока не пришли к власти в 17-ом эмигранты-бомжи с жидами, и с жидовским талмудом"Капитал" в башке и с маузером в руке.
Во многом с Вами согласен. Как раз нежелание русских сбиваться в стаи и конкурировать с кавказо-азиатскими стаями теми же методами - и есть признак государственного мышления русского народа. Другое дело, что в условиях предательства со стороны руководителей государства и силовой узурпации ими власти русские оказались в невыгодном положении. Как совместить государственное мышление и здоровый национализм не очень понятно. Кто предложит эффективное решение проблемы, тот обеспечит победу. Так думаю.
как раз здоровый национализм и ведет к созданию национального государства. Национально-ориентированное мышление это и есть мышление государственное
Выживание — недостаточная причина, по-Вашему?
по поводу освещения акции,
почему нигде нет нормального видео? то что я видел снято плохо камера трясется, речь слышно плохо!
Почему текст сразу не выложили для обсуждения?
И это при том, что среди националистов немало сильных журналистов и даже главных редакторов изданий!
Берите пример с авторов доклада "Путин .Коррупция" и других, там есть специальный сайт, все выложено в всех видах.

Могут ли положения "КАВКАЗ – 2011: русский взгляд" быт выдвинуты в виде законодательных инициатив?
Пусть они даже будут отвергнуты, зато будет шум и будет ясно кто есть кто.