Подходит к концу один из самых скандальных судебных процессов последних лет: суд над Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис, обвиняемыми в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.
Этот суд привлек к себе широкое внимание общественности и прессы. Он настолько насыщен событиями, что напоминает криминальный сериал: любовь, дружба и предательство, подтасованные улики и неожиданные алиби, давление на присяжных и попытки заткнуть рот адвокатам…
Что же происходит на этом суде? Почему присяжные один за другим отказываются от участия в процессе? Кто и почему угрожает свидетелям? Почему стало «притчей во языцех» поведение судьи? Наконец, виновны ли Тихонов и Хасис?
На все эти вопросы мы – юристы, журналисты, правозащитники – попытаемся найти ответ вместе с вами.
25 апреля в 13.00 в Доме Журналистов состоятся открытые слушания по делу Тихонова и Хасис. Перед вами выступят представители стороны обвинения и стороны защиты. Каждая из них приведет свои аргументы – в том числе и те, которые по тем или иным причинам не могли прозвучать в суде. Затем все присутствующие, взяв на себя роль общественных «присяжных», вынесут свой вердикт.
В слушаниях примут участие:
• Александр Васильев, адвокат Никиты Тихонова
• Алексей Барановский, координатор правозащитного центра «Русский Вердикт», проходящий свидетелем по делу
• Наталья Холмогорова, исполнительный директор правозащитной организации «Русское Общественное Движение»
• Александр Севастьянов, известный публицист и общественный деятель
• Евгений Левкович, журналист, ведущий независимое расследование этого убийства
И другие юристы, журналисты, правозащитники, общественные деятели.
Отправлены приглашения адвокатам потерпевших, сотрудникам «Новой газеты», иным журналистам и общественным деятелям, поддерживающим сторону обвинения.
Мероприятие состоится 25 апреля в 13.00 в Центральном Доме Журналиста по адресу: Москва, Никитский бульвар, д. 8а, в Белом зале.
Аккредитация по телефону: 8-916-116-27-63, 8 925 859 32 70
Этот суд привлек к себе широкое внимание общественности и прессы. Он настолько насыщен событиями, что напоминает криминальный сериал: любовь, дружба и предательство, подтасованные улики и неожиданные алиби, давление на присяжных и попытки заткнуть рот адвокатам…
Что же происходит на этом суде? Почему присяжные один за другим отказываются от участия в процессе? Кто и почему угрожает свидетелям? Почему стало «притчей во языцех» поведение судьи? Наконец, виновны ли Тихонов и Хасис?
На все эти вопросы мы – юристы, журналисты, правозащитники – попытаемся найти ответ вместе с вами.
25 апреля в 13.00 в Доме Журналистов состоятся открытые слушания по делу Тихонова и Хасис. Перед вами выступят представители стороны обвинения и стороны защиты. Каждая из них приведет свои аргументы – в том числе и те, которые по тем или иным причинам не могли прозвучать в суде. Затем все присутствующие, взяв на себя роль общественных «присяжных», вынесут свой вердикт.
В слушаниях примут участие:
• Александр Васильев, адвокат Никиты Тихонова
• Алексей Барановский, координатор правозащитного центра «Русский Вердикт», проходящий свидетелем по делу
• Наталья Холмогорова, исполнительный директор правозащитной организации «Русское Общественное Движение»
• Александр Севастьянов, известный публицист и общественный деятель
• Евгений Левкович, журналист, ведущий независимое расследование этого убийства
И другие юристы, журналисты, правозащитники, общественные деятели.
Отправлены приглашения адвокатам потерпевших, сотрудникам «Новой газеты», иным журналистам и общественным деятелям, поддерживающим сторону обвинения.
Мероприятие состоится 25 апреля в 13.00 в Центральном Доме Журналиста по адресу: Москва, Никитский бульвар, д. 8а, в Белом зале.
Аккредитация по телефону: 8-916-116-27-63, 8 925 859 32 70
vyastik
April 23 2011, 11:20:31 UTC 8 years ago
kontrastny_dush
April 23 2011, 20:33:44 UTC 8 years ago
Если не придут, все поймут, что "зассали" и сказать по большому счёту нечего. Если придут, все тем паче поймут, что обвинение пустое и притянутое за уши, а виноватых, как это порой бывает, назначили. Выход для них - запретить. Или как-то использовать магическую формулу "это давление на суд".