Православный дресс-код: где он уместен

Ыыыы ))))
Верхняя фотка самая лучшая!!!

Этот негр - ключ ко всему, намёк для посвящённых!

Очень хорошая идея, но - возразил бы в той части, что именно траурным нарядом надо заниматься в первую очередь.

У нас вообще не слишком развитая культура отношения к смерти, мы смерти избегаем. Поэтому траурный наряд "не пойдет". Это не те старые времена, когда деревенские бабушки сами готовили себе гроб и ставили на чердак, а также шили-ткали себе саваны.

Может быть, лучше начать со свадебного платья?

Ну, Вы говорите о том, как должно бы быть. А я о том, как есть, а есть у нас действительно полный упадок культуры горя. Ее с нуля строить надо практически, потому что традиционные наши ритуалы горя (причитания те же) уже никак не приживутся, слишком особенные и ни на что не похожие.

Так вот, мне кажется, платья надо сажать на уже существующее что-то, по-другому не воспримется или воспримется уродливо...

А гыде можно узнать про западное "культуро горя"?
Навскидку припоминаются только салюты, и покрытый американским флагом гроб.

В 'Forrest Gump' ещё сильная сцена с могилой жены.

(с)"Траурный набор добезцарёвого времени. "
- ну вот это ещё ничего - элегантно и строго, хот и мрачно - но оно и понятно - траурный набор всё таки

неужели кто-то станет покупать платье специально для траура

"Маленькое чёрное платье" придумала Chanel.

И это платье, по-вашему, "траур"?

Именно что траур:
Маленькое чёрное платье придумала в 1926 году Коко Шанель в память о погибшем возлюбленном.

Нда.. "А мужики-то и не знают". А наши его на праздники носят))). Только французы такой сексуальный траур могли придумать, для нас такое не подойдет.

вгоняет меня в тоску ставшая в соке традицией привычка одеваться на литургию как на субботник

из той же оперы вечно грязные, старые и разбитые туалеты для паломников в монастырях
хуже, чем на провинциальном вокзале

до революции чистота и опрятность, вроде бы, не считались неуместными в православии

видимо, от желания "не светиться" в советское время

А ведь интересная идея. Тем более, что символ женского траура в русской культуре есть - это Ярославна. Так что "зимний вариант" с круглой меховой шапкой и пелериной, считай, есть - только доработать осталось.

Да и "добезцарёвые" времена целиком отбрасывать не стоит - были тогда и такие периоды, когда дворянство пыталось измыслить что-то своё, а не гналось за парижскими тряпками. Что было положено носить в трауре фрейлинам двора, облачённым волею Николая Палыча в кокошники? Кто знает?

Фрейлины - это дворянки из свиты императрицы, а не прислуга. Прислуга - это горничные. Фрейлины вениками не махали. Термин же "служить царю" означал для дворянина и дворянки довольно широкий выбор обязанностей, вовсе не связанных с хозработами. Для вас, наверное, будет сюрпризом, но воинская служба дворян тоже была службой царю.

Т.е., вашими словами: сорри, но генерал от инфантерии - это прислуга. Да ещё и не по-русски звучащая. Срамота!

Я уж даже стесняюсь спросить, слышали ли вы, например, о периодических ренессансах допетровского русского костюма в XIX в. Думаю, что не слышали. И не поняли, про какого Николая Павловича я сейчас толкую. А был ведь ещё Александр Александрович. Вам, скорее всего, эти имена-отчества ничего не говорят (ну, может знакомых ваших, с которыми вы "Балтику №7" врезаете по вечерам на лавочке так зовут), а я вообще-то про Николая I и Александра III. Оба вводили в придворный этикет ношение костюма "а-ля рюсс". В том числе (сюрприз-сюрприз!) и модифицированного сарафана и кокошника для придворных дам.

Так что мой интерес с траурному костюму николаевских времён был вполне конкретным. А если вам фрейлины не по чину, то вот вам императрица в сарафане кокошнике.

Вопрос в том, существовал ли траурный костюм подобного покроя.

Я помню траурный наряд Императрицы Марии Феодоровны, скорбящей по убиенному мужу (и отцу ея девяти детей!) Павлу Петровичу: мы просто неприлично ржали в издательстве. Абсолютно нагая, с голыми сосками, грудь, задрапированная черным "газом".

А в целом Константин Анатольевич прав, как ни странно. Проблема с пристойным трауром, проблема с приличными - не проституточными и не прозодеждой - нарядами. Приходится шить и переплачивать.

Я ведь писал, что имел в виду не вообще весь монархический период русской истории, а вполне конкретное увлечение "русским стилем" при Николае I (ну и Александре III). Тогдашние Марии Фёдоровны, бывало, одевались примерно так.

На картинке - стилизация а-ля рюсс. А тот траурный голяк, что я описала, назывался ложноклассическим стилем (под древних гречанок косило дворянство, и выглядело это комично на совр. взгляд).

А я о чём уже третий коммент подряд пишу? Именно об этом. Ведь стилизация а-ля рюсс на современный лад комичной не выглядит. Небольшая доработка - и здравствуй, православный дресс-код.

Постмодернизм 200 с гаком лет назад - это как-то слишком постмодернистично...

Ну да, с ксеносексуалов, т.е. чужеполых, надо начинать)))
(как нетонкий человек, не осознаю, насколко зла эта добрая шутка))))

Я так и не понял, чего в одежде поссылкам
православного, ну кроме первой и последней
фотографий (я пока не решил, кто православнее --
Чаплин на подиуме шагающий catwalk'ом или метро-нигра).

Чаплину -- приз зрительских симпатий. Жду показа
православных трусов.

Мне кажется, что русскому человеку обязательно нужно иметь Русскую национальную одежду. ну хоть косовороточку. Чтобы на Праздник одеть. Ну хотя бы на "Русский Марш".
И что в этом такого? Японцы же совмещают национальное и рациональное.

В качестве более-менее адекватного платья для траура подойдет гардероб любой ТруЪ-готки одежда в готическом стиле - вот бы и развивали они это направление, тем более что оно а)перспективно б)эстетично.
Но видимо, для носителей ПГМ альтернативой предложенному служит негр в лосинах и растянутом свитере. Да будет так:))

Ну, вам-то паранджа глухая к лицу...

А вы весьма дурно косплеите жирных троллей, которые переходят на личности вне зависимости от необходимости и уместности этого перехода.

Одно из "направлений" готического стиля как раз попячено из викторианской траурной эстетики. Круг, так сказать, замкнулся)

5ое по счету по ссылке черное платье вполне себе пойдет как траурное. И не страшнит.

Для чего "скорбящую одежду", почаще скорбеть по свиридовым? Для чего женскую, бабонькам красиво мужей хоронить? Для чего "фофудья" или хоть и кошти да седре, спецодежда, чтобы быть при деле? Только фрэнчи, в которых поставили раком европку. Это уже претензия на какое-то равенство.

Национальное одеяние в двадцать первом веке вообще не нужно. Все эти облачения средним адекватным человеком воспринимаются не иначе как толкиенизм (в случае крупных народов) или дикарство (в случае малых).

В индивидуальном порядке - ради Бога, но приписывать шмотки целой нации это ныне клоунада, в особенности это касается деревенского одеяния.

Речь идёт не о национальном одеянии, а о неких стандартах, принятых в обществе: "что прилично, а что неприлично".

Он не англо-американский, он европейский:


Русская делегация на Гаагской конференции в 1899 году.

На самом деле я бы и рад видеть какие-нибудь не сильно кричащие элементы национальной моды, будь они опирающимися на прошлое или изобретенными сегодня - не важно. Вот только прикручивать сюда деревенскую хохлому и гжель - невероятная пошлятина, особенно в сочетании с пригламуренностью, как на фото в Вашем посте. Хуже только неокремлевское сочетание совка с гламуром.

А черное траурное платье - красивое, тут не спорю.

Если говорить об официальном мужском костюме, то восточноевропейской противоположностью тройке с тёмным жилетом - цветным галстуком я вижу тройку с закрытым жилетом-камзолом из фактурной ткани. Поляки не дураки были, что уже в XIX в. немецкому платью "старших братьев" противопоставляли свои "сарматские" кафтаны.

Не считая непонятного негра, касательно которого кое-кого следовало бы допросить с пристрастием, остальное не так уж плохо. Можно принять за основу.

тут есть маленькое уточнение. негр и прочие бодрые - это отдельное дефиле в рамках мероприяти - коллезция зайцева "Валенки!". ну, чисто чтобы разбавить УГ от рпц...

Сербы делают напоказ православное с расчётом в том числе и на молодёжь:







Получается неплохо имхо

Поработать с сочетаниями чёрного, пепельного и фиолетового.
elena_chudinova много может рассказать про католические традиции траура и, что, между прочим, тоже в тему, одежды для страстной недели.

Еще лет 20 назад такая "мода"экивоков открыто называлась бы "русской". Так что в сегодняшней замене "русского" на "православный" трудно не заподозрить очередное проявление борьбы с "фашистским"словом.Литература,мол у вас теперь будет "российская", а вот одежка- "православная",если,конечно,как все нормальные люди ,не хотите следовать блядской голопупой моде.При этом очевидно, что "национальную" одежду носили бы охотнее "поповской".

В русской традиционной одежде,как в народном, в купеческом, или дворянском,так и в придворном ее вариантах множество красивых, удобных и практичных вещей, если их,конечно знать и любить. А не делать пиджачки "под жостовский поднос" или аляповатую "олимпийскую униформу" с турецким огурцом в пол-корпуса.


А вот почему из всех попыток "сделать русскую моду" выходит непотребство "а-ля ансамбль Березка",раз за разом дискредитируя саму идею, из-за невежества и глупости ,или злонамеренности- это вопрос!

Так КТО и ЗАЧЕМ делает?
Если изначально задумывалось глумление, то удивительно ли, что ничего, кроме непотребства тут не может выйти по определению (или техзаданию, это кому как нравится).

первая фотка самая запоминающееся))